Notebookcheck Logo
Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025

Kamera inovasyonu ve SoC ikilemiyle ustaca tasarlanmış akıllı telefon - Oppo Find X9 Pro incelemesi

Dimensity 9500 bir sorun haline gelir.

Find X9 Pro, neredeyse çerçevesiz bir tasarımın içine yerleştirilmiş en iyi donanıma sahiptir. İnce kasasına rağmen, üst düzey telefon büyük bir silikon-karbon batarya ile sevindiriyor. Oppo akıllı telefonu ithal etmenin neden iyi bir seçim olabileceğini keşfetmek için incelememizi okuyun.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Wi-Fi 7 Smartphone Android

Karar

Oppo, Find X9 Pro ile çıtayı yükseltti. Find X8 Pro'nun halefi önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor ve Galaxy S25 Ultra veya iPhone 17 Pro Max'in arkasına saklanmak zorunda kalmayan kapsamlı bir paket sunuyor. Aksine, neredeyse sınırsız bir tasarımda paketlenmiş en iyi donanım sayesinde Oppo'nun amiral gemisi mutlak üst düzey ligde oynuyor.

Yeni LUMO görüntü işleme, özellikle de maksimum görüntü ayrıntıları sağlamanın otomatik yolu, önemli bir potansiyel sunuyor ve umarım yeni bir standart belirleyecektir. Oppo akıllı telefondaki Dimensity 9500'ün küçük zayıflıkları var, ancak Snapdragon 8 Elite Gen 5 de dahil olmak üzere rekabetle kesinlikle rekabet edebilir.

Bununla birlikte, Find X9 Pro aynı zamanda çok belirgin SoC kısılması sergiliyor - bazı durumlarda amiral gemisi performansının neredeyse yüzde 80'ini azaltıyor ve bu da genel derecelendirmemizi önemli ölçüde düşürüyor.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Find X9 Pro'nun potansiyel alıcıları için özellikle ilginç olan şey, Çin varyantı ile küresel versiyona kıyasla neredeyse hiçbir kısıtlama olmamasıdır. Çok daha düşük fiyatın yanı sıra, ithal edilen cihaz sadece dezavantajlar değil, çeşitli avantajlar da sunuyor.

Artılar

+ parlak LTPO panel
+ ekstra büyük pil
+ 2 ek anahtarlı yüksek kaliteli muhafaza
+ iyi kameralar
+ avrupa için uzun güncelleme sözü
+ hızlı SoC

Eksiler

- sürdürülebilirlik şeffaflığındaki açıklar
- kısma
- nispeten ağır ve köşeli

Oppo Find X9 Pro'nun fiyatı ve bulunabilirliği

Oppo Find X9 Pro, Avrupa'ya 16 GB RAM ve 512 GB depolama alanı ile 1.299 € (yaklaşık 1.500 ABD Doları) RRP karşılığında, ancak yalnızca Kömür ve Beyaz renklerde geliyor.

Daha ucuz bir fiyat ve daha fazla depolama seçeneği istiyorsanız ya da sadece kırmızı versiyona sahip olmak istiyorsanız, CN modelini çok dilli bir paketle de satın alabilirsiniz. Temel model 5.299 yuandan (yaklaşık 635 € - 735 ABD Doları) başlıyor ve ithalat maliyeti en az 780 € civarında.

Amazon Logo
$7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible with Oppo Find X9 Pro Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly [High-definition scratch-resistant, 9H hardness]
  • $7.82
    KJYFOANI For Oppo Find X9 Pro (6.78") Screen Protector Tempered Galss, [2 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film For
  • $6.87
    FZZSZS (3-Pack Designed for Oppo Find X9 Pro Screen Protector, Anti Scratch 9H+ Tempered Glass Film, HD Easy Installation Bubble Free Screen Protector for Oppo Find X9 Pro (6.78")

Halefi X8 Pro'yu bulun bazı önemli yenilikleri de beraberinde getiriyor. Find X9 Pro dikdörtgen kamera modülü ile yeni bir görünüme sahip olduğundan, bu tasarımla başlar.

Buna ek olarak, batarya etkileyici bir şekilde 7.500 mAh'a ulaştı ve yonga seti de güncellendi. Yeni ile Dimensity 9500 şu anda tek gerçek rakibi olan MediaTek'te tekrar Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Oppo Find X9 Pro'nun Teknik Özellikleri

Oppo Find X9 Pro
İşlemci
MediaTek Dimensity 9500 8 x 2.7 - 4.2 GHz, Cortex-X930 Travis / Cortex-A730 6x Gelas
Bellek
16 GB 
Görüntü
6.78 inç 19.5:9, 2772 x 1272 pixel 450 PPI, capacitive Touchscreen, LTPO AMOLED, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 454 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB Type C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast, Satellite connectivity support (1TB 16GB RAM model only)
Network
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G: 850/900/1800/1900MHz; 3G: Band 1/2/4/5/6/8/19; 4G FDD: Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/66/71; TDD: Band 38/39/40/41/42/48; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n71/n75/n76/n77/n78/n79, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.3 x 161.3 x 76.5
Batarya
7500 mAh Silicon-Carbon
Şarj etme
kablosuz şarj, hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 16
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix (f/1.5, 7P, OIS, 1/1.28") + 50 MPix (f/2.0, 6P, ultrawide) + 200 MPix (f/2.1, 6P. OIS, tele, 3x optical zoom) + 2 MPix (f/2.4. monochrom)
İkincil Kamera: 50 MPix (f/2.0, AF, 1/2.76")
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, case, USB cable, charger (CN version), ColorOS, 24 Ay Garanti, GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BDS (B1I+B1C+B2a+B2b), Galileo (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), fansız, su geçirmez
Ağırlık
224 g, Güç kaynağı: 106 g
Fiyat
1299 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kılıf - Su geçirmez Android- IP69 derecesine sahip telefon

Oppo Find X9 Pro renk seçenekleri
Oppo Find X9 Pro renk seçenekleri

Find X9 Pro birinci sınıf işçiliğiyle göz dolduruyor. Ön kısım Gorilla Glass Victus 2 ile korunuyor, bu da çizilmelere ve düşmelere karşı oldukça dayanıklı olmasını sağlıyor. Oppo, arka kısımda hangi malzemenin kullanıldığını belirtmiyor.

8 milimetrelik ince kasa IP68 ve IP69 sertifikalıdır ve düz arka kısımla birleştirilmiş alüminyum çerçeve köşeli görünmesine rağmen elde iyi bir his verir. 224 gram ağırlığıyla Find X9 Pro da tam olarak hafif sayılmaz.

Örneğin, yapay zeka asistanı veya titreşim ile zil sesi arasında geçiş yapmak için özelleştirilebilir snap düğmesi ve kamera uygulamasına hızlı erişim için özel kamera düğmesi pratiktir.

Amiral gemisi telefon, %91'in üzerindeki çok iyi ekran-ön oranı ile etkileyicidir ve kenarları sadece bir milimetre civarında son derece dar tutularak neredeyse kenarlıksız bir görünüm sağlar. Bu aynı zamanda telefonu bir önceki modele göre biraz daha kompakt hale getiriyor X8 Pro'yu bulunaynı ekran boyutuna sahip olmalarına rağmen.

Boyut karşılaştırması

163.1 mm 76.8 mm 8.8 mm 226 g163.2 mm 76.7 mm 8.7 mm 229 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g162.9 mm 77.6 mm 8 mm 219 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g161.3 mm 76.5 mm 8.3 mm 224 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - Hızlı USB 3.2 özellikli Oppo akıllı telefon

Find X9 Pro, Avrupa'da yalnızca bir bellek seçeneğiyle sunulurken, Çin'de çeşitli seçenekler (256 GB ila 1 TB) sunulmaktadır. İster global ister Çin versiyonu olsun, her ikisi de LPDDR5X RAM kullanıyor ve biraz daha hızlı LPDDR5T'yi ihmal ediyor; dahili bellek için UFS 4.1 kullanılıyor.

USB bağlantı noktası, görüntü çıkışı ve OTG işlevi de dahil olmak üzere hızlı 3.2 standardını destekler. Bir NFC çipi ve bir kızılötesi blaster da entegre edilmiştir. Find X9 Pro ultra geniş bant kablosuz teknolojisi ile gelmiyor.

alt (SIM yuvası, mikrofon, USB bağlantı noktası, mikrofon, hoparlör)
alt (SIM yuvası, mikrofon, USB bağlantı noktası, mikrofon, hoparlör)
sağ (düğmeler: ses, açma/kapama, kamera)
sağ (düğmeler: ses, açma/kapama, kamera)
üst (mikrofon)
üst (mikrofon)
sol (çıtçıt düğme)
sol (çıtçıt düğme)

Yazılım - Android 16 ve uzun güncellemeler ile Oppo Find X9 Pro

Oppo, Find X9 serisi ile birlikte Android 16 tabanlı yeni ColorOS 16'yı da piyasaya sürdü. Odak noktası, akıllı kaynak tahsisi yoluyla hız ve enerji verimliliğindeki iyileştirmelerdir.

Tasarım da ışık ve gölge etkileşimini yansıtacak ve farklı klasör boyutlarına izin verecek şekilde değiştirildi. Kullanıcılar artık hareketli fotoğrafları veya videoları arka plan olarak ayarlayabilir ve her zaman açık ekranı tam ekranda kullanabilir.

Test dönemi boyunca Oppo, ColorOS sürüm 16'yı Ekim 2025'ten itibaren güvenlik yamaları ile birleştiriyor. Çin versiyonu için planlanan yazılım desteği konusunda bazı soru işaretleri var. Küresel sürümü tercih edenlere 5 ana Android sürümü ve 6 yıllık güncelleme vaat ediliyor.

Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025
Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025
Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025

Sürdürülebilirlik

Ile karşılaştırıldığında Google veya Samsungoppo'nun şeffaflık konusunda hâlâ yapması gerekenler var. Ne yazık ki Find X9 Pro'da kullanılan geri dönüştürülmüş malzemelerin yüzdesi hakkında somut bir bilgi mevcut değil. Bununla birlikte, kullanılan kobalt ve neodimyum gibi kritik hammaddelerin yüzde 90'ından fazlasının geri dönüştürülmüş malzemeler olduğu bildiriliyor.

Odak noktası kullanıcı tarafından onarılabilirlik değildir ve kontrol edilmesi neredeyse imkansızdır. Find X9 Pro, EPREL veritabanında listelenmemiştir.

Ambalaj görünüşe göre plastik içermiyor. Sürdürülebilirlik raporuna göre, kullanılan liflerin %45'i de geri dönüştürülmüş malzemelerden gelmelidir.

İletişim ve GNSS - Android- 5G ve WiFi 7 özellikli telefon

Find X9 Pro, WiFi 7 ile mümkün olan maksimum bant genişliğini sunmasına rağmen, amiral gemisinin Çin versiyonu WiFi iletimleri için 6 GHz frekans bandını desteklemiyor. Olduğu gibi X8 Pro'yu bulunküresel temsilci bunu halledebilmelidir.

Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte, test örneğimiz yalnızca 2,4 ve 5 GHz bantlarında bağlanıyor, ancak 5 GHz frekans bandındaki VHT160 sayesinde WiFi 6E yönlendiricimizle hala yüksek bir hız mümkün.

Veri sayfasına göre, Avrupa ve Çin için Find X9 Pro arasında frekans desteği açısından büyük farklılıklar yok. Uzak Doğu'daki Oppo telefonumuz da LTE bantları 20 ve 28'in yanı sıra çok çeşitli 5G frekanslarını kullanıyor. Bu nedenle amiral gemisi akıllı telefonda ağ sorunları beklenmiyor.

Networking
Oppo Find X9 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 738) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1461 (min: 1265) MBit/s ∼85%
Xiaomi 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 795) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
1609 (min: 1520) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
933 (min: 846) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1407) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Oppo Find X8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
595 (min: 484) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
1721 (min: 1348) MBit/s ∼100%
Vivo X200 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
644 (min: 520) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
1561 (min: 1441) MBit/s ∼91%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼99%
Ortalama 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼89%
Sınıf ortalaması Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 52) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Oppo Find X8 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø563 (494-652)
Oppo Find X8 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1610 (1480-1722)
Oppo Find X9 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø932 (738-1248)
Oppo Find X9 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1461 (1265-1701)
Bina içinde lokalizasyon
Bina içinde lokalizasyon
Açık havada yerelleştirme
Açık havada yerelleştirme

Günlük yaşamda konumlandırma doğruluğunu test etmek için Find X9 Pro'yu kısa bir bisiklet sürüşüne çıkardık ve ölçülen değerleri referans olarak bir Garmin Venu 2 ile karşılaştırdık. En iyi ihtimalle, Oppo telefonun konumu çift bantlı GNSS ve hızlı bir Satfix kullanılarak belirlenir - binaların içinde bile.

Üst düzey akıllı telefon, pratik testimizin rotası boyunca çok doğru olduğunu kanıtladı; virajlarda veya yön değiştirirken bile, yalnızca marjinal yanlışlıklar tespit edebildik.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro

Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - Android eSIM'li akıllı telefon

Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025
Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025

Find X9 Pro ile görüşme kalitesi hem eller serbest modunda hem de kulaklık aracılığıyla anlaşılır ve yeterince yüksek.

VoNR ve VoLTE'nin yanı sıra VoWifi de sunulmaktadır. Bir eSIM kullanmak istiyorsanız, Çin versiyonumuz bu ülkede yalnızca iki nano-SIM kartlı klasik çift SIM'i desteklediğinden, global versiyonu tercih etmelisiniz.

Kamera - Hasselblad markalı en iyi donanım

Oppo Find X9 Pro ile selfie
Oppo Find X9 Pro ile selfie

Find X9 Pro, ön tarafta Samsung'un yeni 50 MP sensörünü (S5KJN5) kullanıyor ve piksel gruplama yöntemini kullanarak iyi sonuçlar elde ediyor. Ancak çok daha ilgi çekici olan, Hasselblad markasını taşıyan arka taraftaki kameralar, özellikle de yeni 50 MP ana kamera.

Bunun için, Hibrit Kare HDR sayesinde özellikle geniş bir dinamik aralığı kapsaması gereken Sony'nin 1/1,28 inç yığma sensörü (LYT-828) kullanılıyor. Yeni bir özellik de fotoğrafların artık 12 MP, 26 MP ve 50 MP gibi farklı çözünürlüklerde otomatik olarak çekilebilmesidir - ışık koşullarına ve sıcaklığa bağlı olarak, ISP, NPU, GPU ve CPU birimine dayanan şirket içi LUMO görüntü işleme, fotoğraflarda mümkün olan en iyi ayrıntıları sağlamalıdır.

Sonuçlar gün ışığında çok iyi ve fotoğraflardaki dinamik aralık gerçekten birinci sınıf. Düşük ışıkta çekilen görüntüler, yumuşak odak bazı ayrıntıları bulanıklaştırdığı için biraz daha az ikna edici. Beyaz dengesiyle ilgili de zaman zaman sorunlar yaşanıyor ve fotoğraflarda eflatun bir renk atması görülüyor.

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
10x
20x
120x (maks)

Yakınlaştırma fotoğrafları için, 3x optik büyütme ve makro işlevine izin veren 1/1,56 inç sensörlü (ISOCELL HP5) 200 MP lens takılmıştır. Bu, Find X9 Pro'nun özellikle uzun odak uzaklıklarında kesinlikle en üst seviyede olmadığı anlamına gelir; ancak, sonuçlar genellikle günlük kullanım için uygun olan 3x ila 10x zoom aralığında gerçekten iyidir.

Find X8 Pro'dan devralınan ultra geniş açılı kamera, kalite açısından biraz daha zayıf. Bu noktada, sizi kapsamlı makalemize yönlendiriyoruz Kamera testi oppo amiral gemisinin daha da fazla fotoğraf malzemesi içeriyor.

Hasselblad ile yapılan işbirliği Find X9 Pro'ya XPan modu veya 16-bit RAW ile Hasselblad Master modu gibi bazı tanıdık özellikler sağlıyor. Videolar saniyede 120 kareye kadar UHD ve isteğe bağlı olarak 8K30 formatında kaydedilebilir.

Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025
Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025
Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025
Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025
Oppo Find X9 Pro İnceleme 2025

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın

Kontrollü aydınlatma koşulları altında, Sony ana kameranın renk üretimini gerçek referans renklerle karşılaştırmalı olarak analiz ediyoruz. 50 MP lens, ColorChecker Passport'ta hafif bir aşırı pozlama ortaya çıkarıyor. Ancak Find X9 Pro için renk doğruluğunda (ΔE>10) yalnızca birkaç aykırı değer tespit edebiliyoruz.

ColorChecker
5.7 ∆E
7.6 ∆E
10.7 ∆E
7.3 ∆E
11.6 ∆E
7.4 ∆E
6.4 ∆E
9.6 ∆E
10 ∆E
2.3 ∆E
6.1 ∆E
6.2 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
7.3 ∆E
1.4 ∆E
11.5 ∆E
7.6 ∆E
7.3 ∆E
7.1 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
6.1 ∆E
9.1 ∆E
ColorChecker Oppo Find X9 Pro: 7.4 ∆E min: 1.37 - max: 11.61 ∆E
ColorChecker
18.4 ∆E
21.3 ∆E
19.1 ∆E
21.6 ∆E
21.6 ∆E
19.8 ∆E
27.8 ∆E
15.1 ∆E
16.7 ∆E
19.7 ∆E
23.4 ∆E
28.3 ∆E
15 ∆E
22.6 ∆E
13.8 ∆E
23.1 ∆E
20.9 ∆E
19.4 ∆E
17.8 ∆E
15.4 ∆E
15.8 ∆E
22.4 ∆E
18 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Oppo Find X9 Pro: 19.54 ∆E min: 12.19 - max: 28.31 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Oppo Find X9 Pro güç adaptörüyle birlikte geliyor, ancak Avrupa'da değil

Find X9 Pro'nun Hasselblad kamera kiti
Find X9 Pro'nun Hasselblad kamera kiti

Çin versiyonumuz bir kılıf ve hızlı şarj güç adaptörü, bir şarj kablosu (USB-C - USB-A), bir SIM pimi ve bir hızlı başlangıç kılavuzu ile birlikte geliyor. Ekrana bir film de yerleştirilmiştir. Ödünç verdiğimiz Trading Shenzhen, teslimat kapsamına şarj cihazı için bir AB adaptörü ekler. Super VOOC Şarj Cihazı global versiyona dahil değildir.

Find X9 Pro için ana kamerayı 10x optik yakınlaştırmalı bir telefoto kameraya dönüştüren koruyucu kapak, tutma kolu ve lens içeren opsiyonel Hasselblad kamera kiti Avrupa'da 549 Euro RRP karşılığında satın alınabilir. Bir ithalat olarak, ilgili taraflar aksesuarları önemli ölçüde daha düşük bir fiyata alabilirler. Ancak, kamera kiti bizi sadece sınırlı ölçüde ikna ettiyüksek fiyat göz önüne alındığında.

İthal cihazımız 12 ay garantilidir Garanti. Bir garanti talebi durumunda, Trading Shenzhen akıllı telefonu bir Alman nakliye adresine gönderme seçeneği sunuyor. Küresel model 24 ay garantilidir, ancak Almanya'da resmi olarak mevcut değildir.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Android- ultrasonik sensörlü telefon

Kapasitif dokunmatik ekran 240 Hz örnekleme hızına sahiptir ve girişlere hızlı yanıt verir. Animasyonlar 120 Hz panel sayesinde çok akıcı bir şekilde görüntüleniyor. Ayrıca su sıçraması dokunuşu ve eldiven algılama özelliği de var ve her ikisi de testte güvenilir bir şekilde çalıştı, dokunmatik ekran kalın polyester eldivenleri bile tanıdı. Titreşimlerden doğrusal bir motor sorumludur ve bu da net dokunsal geri bildirim sağlar.

Parmak izi sensörü OLED ekrana entegre edilmiştir ve çok güvenilir bir şekilde çalışan ve parmağımızı hızlı bir şekilde algılayan ultrason teknolojisine dayanmaktadır. Biyometrik kilit açma seçeneği, 2D modunda ön kamerayı kullanan bir yüz kilidi açma işlevi ile mümkün kılınmıştır.

Ekran - LTPO panelli Oppo akıllı telefon

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı

6,78 inç AMOLED ekran 2.772 x 1.272 piksel çözünürlüğe ulaşır ve bu nedenle 450 ppi'lik çok güzel bir keskinlik sunar. Yenileme hızı 1 Hz ila 120 Hz olan LTPO panel, 1.800 nit parlaklık (HBM) elde etmelidir.

Ölçümlerimizde, saf beyaz bir ekranla yaklaşık 1.100 cd/m² elde ettik. Bununla birlikte, OLED paneller tipik olarak APL18 deseniyle çok daha belirgin bir parlaklık sergiler ve bu da günlük yaşamda daha önemlidir. Bu durum, üreticinin spesifikasyonlarına uygun olarak 1.785 cd/m² parlaklığa sahip Oppo akıllı telefon için de geçerli. Maksimum ekran parlaklığının, muhtemelen bir HDR video oynatırken belirli noktalarda 3.200 nit olduğu bildiriliyor.

Find X9 Pro'daki OLED teknolojisi, ekran parlaklığını kontrol etmek için darbe genişliği modülasyonu kullanır. Üreticiye göre, 2.160 Hz'de yüksek frekanslı PWM karartma sunuluyor ve bu da titremenin olumsuz etkilerini en aza indiriyor. Rigol yazılımı ile 466 Hz'lik bir temel frekans ölçüyoruz.

1076
cd/m²
1094
cd/m²
1100
cd/m²
1063
cd/m²
1105
cd/m²
1085
cd/m²
1077
cd/m²
1055
cd/m²
1099
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1105 cd/m² (Nits) Ortalama: 1083.8 cd/m² Minimum: 1.3 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 1105 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.02 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.244
CCT: 6411 K
Oppo Find X9 Pro
LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8"
Xiaomi 17 Pro Max
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Oppo Find X8 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Vivo X200 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Screen
-5%
-53%
14%
3%
10%
Brightness middle (cd/m²)
1105
1099
-1%
1357
23%
1366
24%
1286
16%
1167
6%
Brightness (cd/m²)
1084
1067
-2%
1350
25%
1325
22%
1238
14%
1160
7%
Brightness Distribution (%)
95
95
0%
94
-1%
95
0%
93
-2%
98
3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.02
1.05
-3%
3.1
-204%
0.88
14%
1.04
-2%
0.87
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.32
2.38
-3%
4.7
-103%
1.55
33%
2.26
3%
1.64
29%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
2.2
-57%
1.5
-7%
1.6
-14%
1.4
-0%
Gamma
2.244 98%
2.232 99%
2 110%
2.303 96%
2.249 98%
2.311 95%
CCT
6411 101%
6779 96%
6391 102%
6626 98%
6575 99%
6426 101%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 465.6 Hz
Amplitude: 17 %

Ekran arka ışığı 465.6 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

465.6 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8152 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)

Renkli ekran için ColorOS 3 ayar seçenekleri kapsamlı değildir, ancak renk sıcaklığı seçimi de dahil olmak üzere üç profil çoğu kullanıcı için fazlasıyla yeterli olacaktır.

Sapmaları Calman analiz yazılımı ile inceliyoruz. "Standart" profilde, sRGB renk uzayı seçilmiş ve neredeyse tamamen kapsanmıştır. Tek tek renklerdeki farklılıklar gözle görülmez ve ölçülen DeltaE değerleri çok düşüktür.

Renk doğruluğu (profil: standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: standart, hedef renk alanı: AdobeRGB)
Renk alanı (profil: standart, hedef renk alanı: AdobeRGB)
Renk uzayı (profil: standart, hedef renk uzayı: P3)
Renk uzayı (profil: standart, hedef renk uzayı: P3)
Renk alanı (profil: standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: standart, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (profil: standart, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: standart, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: standart, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: standart, hedef renk uzayı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.6 ms yükseliş
↘ 0.8 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 7 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
12 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.5 ms yükseliş
↘ 0.7 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 24 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Görüş açısı kararlılığı çok çekici ve renkler değişmeden kalıyor. Sadece düz görüş açılarında parlaklık biraz düşüyor.

Find X9 Pro'nun dış mekanlarda okunması çok kolaydır, ancak ekran camının parlak yüzeyindeki yansımalar okunabilirliği azaltabilir.

Performans - MediaTek SoC ile Galaxy S25 Ultra'ya alternatif

Find X9 Pro'nun temelinde MediaTek Dimensity 9500yeni ARM v9.3 mimarisi üzerine inşa edilen ve 4,21 GHz'e kadar saat frekanslarına sahip bir C1 Ultra Prime çekirdeğine sahiptir.

Geekbench'teki tek çekirdek performansı, Geekbench'ten biraz daha kötüdür Snapdragon 8 Elite Gen 5 içinde Xiaomi 17 Pro Max. Bununla birlikte, üç C1 Premium çekirdeği (3,5 GHz) ve dört C1 Pro çekirdeği (2,7 GHz) sayesinde çoklu iş parçacığı performansı eşittir.

Find X9 Pro, PCMark sistem kıyaslamasında ve AI testlerinde şaşırtıcı derecede zayıftır. İkincisi her zaman Dimensity çiplerinin bir gücü olmuştur.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3640 Points +4%
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (3511 - 3635, n=2)
3573 Points +2%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3511 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -9%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3145 Points -10%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2976 Points -15%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -26%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3883, n=212, son 2 yıl)
1732 Points -51%
Multi-Core
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (10378 - 10941, n=2)
10660 Points +3%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10620 Points +2%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10378 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points -3%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9722 Points -6%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9284 Points -11%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -28%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 11634, n=212, son 2 yıl)
5055 Points -51%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2981365 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
2981365 Points 0%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2845517 Points -5%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2760009 Points -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2390211 Points -20%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -24%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (142748 - 3269237, n=154, son 2 yıl)
1456001 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +49%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
19833 Points +42%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18897 Points +35%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
15938 Points +14%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 28557, n=190, son 2 yıl)
14716 Points +5%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
13977 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
13977 Points 0%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +24%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12929 Points +20%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11073 Points +3%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
10756 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
10756 Points 0%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points -1%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8155 Points -24%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 14076, n=149, son 2 yıl)
7494 Points -30%
System
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
18137 Points +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points +10%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
15554 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
15554 Points 0%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
15326 Points -1%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -17%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 20776, n=149, son 2 yıl)
11236 Points -28%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10953 Points -30%
Memory
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points +111%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
13505 Points +64%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11234 Points +36%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points +14%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 20652, n=149, son 2 yıl)
8485 Points +3%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
8243 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
8243 Points 0%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7081 Points -14%
Graphics
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
384996 Points +688%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +15%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53231 Points +9%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
48863 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
48863 Points 0%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points -7%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
42332 Points -13%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, son 2 yıl)
25088 Points -49%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +10%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2143 Points +2%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
2109 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
2109 Points 0%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2095 Points -1%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points -9%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (858 - 2363, n=149, son 2 yıl)
1677 Points -20%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1477 Points -30%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +346%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +38%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22372 Points +33%
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21543 Points +28%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3769 - 81594, n=139, son 2 yıl)
19717 Points +17%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
16866 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
16866 Points 0%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12176 Points -28%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Sınıf ortalaması Smartphone
  (81 - 5210, n=47, son 2 yıl)
877 Points +357%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
524 Points +173%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
192 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
192 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 36297, n=47, son 2 yıl)
4071 Points +2213%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
486 Points +176%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
176 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
176 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Sınıf ortalaması Smartphone
  (133 - 49889, n=47, son 2 yıl)
5808 Points +1232%
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
974 Points +123%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
436 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
436 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Sınıf ortalaması Smartphone
  (46.4 - 3334, n=43, son 2 yıl)
884 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points
Score V6
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14336 Points +1774%
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12567 Points +1543%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points +1288%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (55.6 - 22149, n=71, son 2 yıl)
4454 Points +482%
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
765 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
  (n=1)
765 Points 0%

Bu ARM Mali G1-Ultra GPU on iki çekirdeği ile yüksek performans vaat ediyor, ancak Find X9 Pro termal sorunlar nedeniyle tam potansiyelini kullanamıyor gibi görünüyor. Bu durum özellikle zorlu GFXBench testlerinde açıkça görülüyor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7198 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points -4%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6743 Points -6%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6691 Points -7%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6168 Points -14%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
7167 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points -4%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6722 Points -6%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6684 Points -7%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points -12%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
6289 Points -12%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +2%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
25978 Points
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
25847 Points -1%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25127 Points -3%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
23088 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14788 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points -16%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
12239 Points -17%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11973 Points -19%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10958 Points -26%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points -36%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
14635 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points -13%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
12227 Points -16%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11983 Points -18%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
10886 Points -26%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points -35%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3198 Points
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2571 Points -20%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2538 Points -21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -25%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -38%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
3211 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -17%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2589 Points -19%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2584 Points -20%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
954 fps
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
788 fps -17%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
776 fps -19%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps -22%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -25%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
537 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +7%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
606 fps
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
487 fps -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps -22%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps -23%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
411 fps -32%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
327 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
110 fps +83%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
369 fps
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
344 fps -7%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps -8%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
324 fps -12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -23%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
232 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
85 fps +42%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps +9%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
212 fps +7%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
199 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -19%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
126 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
100 fps +67%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
118 fps +8%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps +8%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps -2%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -10%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
107 fps +78%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
332 fps +16%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
321 fps +12%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
287 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -17%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
203 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps +10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps +8%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
48 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -15%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
35 fps -27%

Oppo telefon yüksek tarayıcı hızı ile etkileyicidir. Web siteleri hızlı yüklenir ve kaydırma işlemi sorunsuzdur. Ancak Find X9 Pro nispeten zayıf kıyaslama sonuçları elde ediyor. Ancak, bu muhtemelen sadece Çin versiyonu ile ilgilidir.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Vivo X200 Ultra
288.437 Points +22%
Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (n=1)
236 Points 0%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
235.769 Points
Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 469, n=41, son 2 yıl)
224 Points -5%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
205.435 Points -13%
Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +64%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
22.6 runs/min +26%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
20.9 runs/min +17%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
17.9 runs/min
Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (n=1)
17.9 runs/min 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -9%
Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, son 2 yıl)
14.3 runs/min -20%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
278 Points +116%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +83%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
150 Points +16%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points +14%
Sınıf ortalaması Smartphone (27 - 306, n=149, son 2 yıl)
144.7 Points +12%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
135 Points +5%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
129 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (n=1)
129 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
99417 Points +33%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +33%
Vivo X200 Ultra (Chrome 137)
91563 Points +23%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
74649 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (n=1)
74649 Points 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -18%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
59387 Points -20%
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 121337, n=202, son 2 yıl)
48385 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (257 - 28190, n=157, son 2 yıl)
1183 ms * -135%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -24%
Oppo Find X8 Ultra (Chrome 136)
612.34 ms * -22%
Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (n=1)
504 ms * -0%
Oppo Find X9 Pro (Chrome 141)
503.8 ms *
Vivo X200 Ultra
417.65 ms * +17%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * +25%
Xiaomi 17 Pro Max (Chrome 141)
305.9 ms * +39%

* ... daha küçük daha iyidir

UFS 4.1 ile amiral gemisi telefon hızlı bir belleğe sahip. Ancak, özellikle yazma hızları son derece düşük. Bunun nedeni bellek donanımından çok Dimensity 9500'ün bellek denetleyicisi.

Oppo Find X9 ProXiaomi 17 Pro MaxSamsung Galaxy S25 UltraOppo Find X8 UltraVivo X200 UltraOppo Find X8 ProOrtalama 512 GB UFS 4.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
126%
64%
82%
83%
37%
88%
22%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3219.8
3971.4
23%
3823.28
19%
3754.43
17%
3358.64
4%
3482.9
8%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1239.76
3899.9
215%
3361.24
171%
3564.22
187%
2998.87
142%
3498.5
182%
3315 ?(1240 - 4035, n=16)
167%
Random Read 4KB (MB/s)
367.54
548.4
49%
287.85
-22%
375.9
2%
462.41
26%
375.7
2%
Random Write 4KB (MB/s)
176.98
561.3
217%
331.61
87%
389.28
120%
459.33
160%
100.4
-43%

Oyunlar - Oppo Find X9 Pro oyuncular için ideal değil

Yeni Mali G1-Ultra'nın GameBench yazılımı ile oyunlarda nasıl performans gösterdiğine bir göz atıyoruz. Düşük sistem gereksinimleri olan oyunlarda veya en düşük grafik ayarında, Find X9 Pro ile şu anda 90 fps mümkündür. Zorlu Genshin Impact, şu anda Android adresinde mümkün olan en yüksek ayar olan en yüksek grafik ayarında 60 fps'de görüntüleniyor.

051015202530354045505560Tooltip
Oppo Find X9 Pro; Dead Trigger 2: Ø60.2 (57-61)
Oppo Find X9 Pro; Genshin Impact: Ø60.4 (54-61)
Oppo Find X9 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (57-61)
Oppo Find X9 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-41)

Emisyonlar - Amiral gemisi telefon çok ısınmıyor

Sıcaklık

Ölçümlerimizde yüzey sıcaklıkları tam olarak düşük değil, ancak ısı dağılımı rakiplere kıyasla sınırlı. Bununla birlikte, 3DMark stres testlerinde Find X9 Pro bazen neredeyse yüzde 80 gibi önemli bir performans kaybı gösteriyor. Ancak, benchmark ölçümleri dışında test sırasında performansta herhangi bir anormallik fark etmedik.

Maksimum yük
 46.2 °C44 °C41.5 °C 
 46.7 °C45.6 °C41.3 °C 
 47.3 °C45.3 °C41.3 °C 
Maksimum: 47.3 °C
Ortalama: 44.4 °C
39.5 °C41.5 °C41.6 °C
40 °C43 °C42.8 °C
40.3 °C41.7 °C47 °C
Maksimum: 47 °C
Ortalama: 41.9 °C
Güç kaynağı  43.1 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 44.4 °C / 112 F olup, 32.9 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 47.3 °C / 117 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 47 °C / 117 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.8 °C / 80 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.

3DMark Stres Testleri

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
99.6 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % -7%
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81.4 % -18%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
60.3 % -39%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
59.9 % -40%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.9 % +130%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
65.2 % +68%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +50%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.8 % +49%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % +35%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.7 %
Solar Bay Stress Test Stability
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 % +356%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.8 % +263%
Xiaomi 17 Pro Max
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 1TB UFS 4.1 Flash
69.7 % +238%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % +169%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % +141%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
20.6 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Oppo Find X8 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
93.6 % +121%
Vivo X200 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.7 % +69%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % +44%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % +19%
Oppo Find X9 Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
051015202530354045505560657075Tooltip
Oppo Find X9 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø32 (16.9-43.6)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Oppo Find X9 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø77.9 (77.8-78.1)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Oppo Find X9 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø31.5 (10.5-51)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Oppo Find X9 Pro Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø18.5 (9.82-23.1)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)

Konuşmacı

Oppo telefon, hafif bir bas da dahil olmak üzere iyi çalma kalitesine sahip çift hoparlör sistemine güveniyor. Pembe Gürültü ölçümü, orta sesler için frekans eğrisinde bir artış gösterir ve yalnızca süper tweeter'lar önemli ölçüde bozulur.

Hareket halindeyken kulaklıkla harici ses çıkışı için Find X9 Pro bir USB bağlantı noktası veya kablosuz Bluetooth 6.0 sunar.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.540.42543.2393134.732.94036.5355044.344.56329.431.18018.828.310021.739.412521471602050.220017.654.72501658.431516.961.940013.158.550017.262.563021.16980021.369.3100018.171.5125016.275.1160017.878.3200016.377.9250012.873.2315012.572.4400011.969.1500012.573630012.678.4800012.4751000012.369.21250012.267.21600011.658.9SPL28.386.4N166.6median 16.2median 69.1Delta3.5845.943.940.635.334.832.134.433.837.835.527.728.118.431.421.241.924.44823.653.622.458.819.562.219.866.414.464.812.86914.275.613.173.212.473.110.773.810.875.210.576.511.278.611.779.512.270.811.970.712.177.412.277.212.177.911.859.411.454.12587.80.776.1median 12.2median 73.12.67.5hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X9 ProOppo Find X8 Pro
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Oppo Find X9 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 3% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %22'si daha iyi, 4 benzer, % 74 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Oppo Find X8 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %1%'si daha iyi, 1% benzer, 99% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %15'si daha iyi, 4 benzer, % 82 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Android silikon-karbon pilli telefon

Güç tüketimi

Oppo, amiral gemisi akıllı telefonlarında Oppo Mag uyumluluğu ve 7.500 mAh (28,13 Wh) gibi büyük bir kapasite içeren silikon-karbon bazlı bir bataryaya güveniyor. Bununla birlikte, üretici yalnızca 1.300 döngü minimum pil ömrü vaat ediyor.

Cihaz maksimum 80 watt veya kablosuz olarak 50 watt güçle şarj edilebiliyor. Testte, Find X9 Pro'yu uygun güç kaynağı ünitesiyle tamamen şarj etmek için bir saatten biraz fazla zamana ihtiyacımız oldu. Kulak içi kulaklıklarınıza güç vermek istiyorsanız, 10 watt ile ters şarjı etkinleştirebilirsiniz.

MediaTek SoC'nin güç tüketimi, önceki model biraz daha az güç kullanmasına rağmen ölçümlerimizde düşük çıktı. Bunun nedeni GPU'nun artan tüketimi olabilir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.3 Watt
Boştadarkmidlight 0.6 / 1 / 1.3 Watt
Çalışırken midlight 6.9 / 11.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X8 Ultra
6100 mAh
Vivo X200 Ultra
6000 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Ortalama MediaTek Dimensity 9500
 
Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
8%
-16%
-18%
-132%
12%
0%
-21%
Idle Minimum * (Watt)
0.6
0.6
-0%
0.55
8%
0.8
-33%
1.6
-167%
0.6
-0%
0.6 ?(n=1)
-0%
Idle Average * (Watt)
1
0.8
20%
0.77
23%
1.1
-10%
2.9
-190%
0.8
20%
1 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum * (Watt)
1.3
1.4
-8%
0.91
30%
1.6
-23%
3.7
-185%
0.9
31%
1.3 ?(n=1)
-0%
Load Average * (Watt)
6.9
6.5
6%
13.81
-100%
8.5
-23%
10.6
-54%
6.8
1%
6.9 ?(n=1)
-0%
Load Maximum * (Watt)
11.9
9.1
24%
16.69
-40%
11.8
1%
19.5
-64%
10.9
8%
11.9 ?(n=1)
-0%

* ... daha küçük daha iyidir

Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.47 (0.883-11.9)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø0.772 (0.63-1.05)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (11.4-11.7)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø0.772 (0.63-1.05)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Pil ömrü

Büyük enerji depolaması, Oppo amiral gemisinin 150 cd/m²'lik ayarlanmış ekran parlaklığı ile pratik pil testimizde mükemmel çalışma süreleri elde etmesini sağlıyor. Wi-Fi testimizde 34 saatin üzerinde çalışma süresiyle Find X9 Pro'nun normal kullanımda yalnızca gün aşırı ya da seyrek kullanımda daha da az fişe takılması gerekiyor.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 141)
34h 19min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 58min
Oppo Find X9 Pro
7500 mAh
Xiaomi 17 Pro Max
7500 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X8 Ultra
6100 mAh
Vivo X200 Ultra
6000 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Pil Çalışma Süresi
1%
-31%
-33%
-32%
-14%
WiFi v1.3 (h)
34.3
33.8
-1%
22.2
-35%
22.9
-33%
23.3
-32%
23.5
-31%
Load (h)
5
5.1
2%
3.7
-26%
5.2
4%
Reader / Idle (h)
70.2
45.8
61.1
H.264 (h)
34.8
32.3
33.5
32.9

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Oppo, Find X9 Pro ile X8 Pro'nun değerli bir halefini piyasaya sürüyor. Çin ve Avrupa model versiyonları arasındaki küçük farklılıklar sayesinde, kullanıcılar kişisel gereksinimleri için en iyi paketin hangisi olduğu konusunda seçim yapmakta zorlanıyor.

Oppo Find X9 Pro - 11/07/2025 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
91%
Klavye
70 / 75 → 94%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
66 / 69 → 96%
Ağırlık
87%
Batarya
97%
Görüntü
93%
Oyun performansı
34 / 55 → 63%
Uygulama performansı
74 / 85 → 87%
AI Performance
12%
Isınma
84%
Ses
100%
Ses
78 / 90 → 87%
Kamera
88%
Ortalama
69%
88%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
70%
Power Use
95.4%
Repairability
30%
Software Updates
90%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 54.2%

Karşılaştırmada olası alternatifler

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
87.7%
Oppo Find X9 Pro
Oppo Find X9 Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $7.82
KJYFOANI For Oppo Find X9 Pr...
3. $6.87
FZZSZS (3-Pack Designed for ...
Liste fiyatı: 1299€
224 g512 GB UFS 4.1 Flash6.78"
2772x1272
450 PPI
LTPO AMOLED
2.
89%
Xiaomi 17 Pro Max
Xiaomi 17 Pro Max
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Bellek, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.90
Anbzsign 2+1 Pack for Xiaomi...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Liste fiyatı: 940€
219 g1TB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
3.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $13.59
AACL 3-Pack for Samsung Gala...
3. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
Liste fiyatı: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
90.7%
Oppo Find X8 Ultra
Oppo Find X8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
2. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. $11.02
[1-Pack] for Oppo Find X8 Ul...
Liste fiyatı: 1050€
226 g512 GB UFS 4.1 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
5.
88.3%
Vivo X200 Ultra
Vivo X200 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Bellek, 1024 GB 
Amazon:
1. $17.12
YQINHHME for Vivo X200 Ultra...
2. $13.92
HGJTFANY [3 Pcs Screen Prote...
3. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
Liste fiyatı: 890€
229 g1 TB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
6.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $6.37
[1-Pack] for Oppo Find X8 Pr...
2. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. $11.79
TNKISRY Cover for Oppo Find ...
Liste fiyatı: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Kamera inovasyonu ve SoC ikilemiyle ustaca tasarlanmış akıllı telefon - Oppo Find X9 Pro incelemesi
Marcus Herbrich, 2025-11- 9 (Update: 2025-11- 9)