Vivo X300 Ultra hakkında karar
Pro modelinde olduğu gibi Vivo, X300 Ultra'nın kameralarında da önceki nesle kıyasla gözle görülür bir adım attı. Ancak X300 Ultra, bir önceki en iyi kamera derecelendirmemiz olan X300 Pro'nun yerini almayı başarıyor.
Normalde mükemmel olan kamera kurulumunun renk üretimi, yeni renk sensörüne rağmen şaşırtıcı derecede büyük zayıflıklar gösteriyor.
Fotoğraf ve video meraklıları Vivo amiral gemisi ile paralarının karşılığını almaya devam edecekler.
Üç ekstra büyük görüntü sensörüne sahip tavizsiz donanımın DRAM krizi nedeniyle bir bedeli olmuş gibi görünüyor. Ultra modelindeki bazı ödünler, hoparlörler veya özel kamera düğmesinin çıkarılması gibi çeşitli alanlarda görülebilir.
Vivo X300 Ultra, yüksek ısı emisyonları ve belirgin kısılma nedeniyle soğutma açısından en uygun şekilde konumlandırılmamış gibi görünüyor.
Eleştirilerimize rağmen, Vivo'nun amiral gemisi harika bir akıllı telefon ve üst düzey rekabetle aynı seviyede. Ancak kameralar dışında, zaman zaman Find X9 Ultra veya Galaxy S26 Ultra'dan daha kötü bir gölge.
Artılar
Eksiler
Vivo X300 Ultra'nın fiyatlandırması ve bulunabilirliği
Vivo X300 Ultra'nın Avrupa'da planlanan 16 GB RAM ve 1 TB depolama alanına sahip tek depolama seçeneğinin RRP'si 1.999 € gibi yüksek bir fiyat.
Trading Shenzhen'den 512 GB depolama alanına sahip ithal bir modeli 1.000 €'dan daha düşük bir fiyata aldık.
- $1,215.05Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
- $1,099.99Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Cobalt Violet
- $14.99QUIETIP Magnetic Case for vivo X300 Ultra with Screen Protector,[Compatible with MagSafe] Translucent Matte Drop Protection Cover,Black
İçindekiler
- Vivo X300 Ultra hakkında karar
- Vivo X300 Ultra'nın Özellikleri
- Yapı: İnce kenarlı su geçirmez amiral gemisi telefon
- Özellikler: Hızlı USB 3.2 özellikli Vivo akıllı telefon
- Yazılım: Vivo X300 Ultra Android 16 ile birlikte geliyor
- İletişim ve GNSS: Wi-Fi 7 ve 5G özellikli Vivo X300 Ultra
- Telefon işlevleri ve ses kalitesi: X300 Ultra çift SIM ve eSIM'i destekler
- Kameralar: Sony sensörlü ve OIS özellikli üst düzey akıllı telefon
- Aksesuarlar ve Garanti: Vivo X300 Ultra şarj cihazı ile ve şarj cihazı olmadan
- Giriş cihazları ve kullanım: Amiral gemisi telefon ultrasonik parmak izine güveniyor
- Ekran: Büyük OLED ekranlı Vivo X300 Ultra
- Performans: Qualcomm'un üst düzey yonga setine sahip amiral gemisi telefon
- Emisyonlar: Vivo X300 Ultra'da yüksek atık ısı ve yüksek kısma
- Pil ömrü: XXL bataryalı X300 Ultra
- Notebookcheck'in Vivo X300 Ultra hakkındaki genel izlenimleri
- Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler
Vivo X300 Ultra'nın Özellikleri
Yapı: İnce kenarlı su geçirmez amiral gemisi telefon
Vivo X300 Ultra, sınıfındaki diğer amiral gemisi cihazlara benzer şekilde IP69 ve IP68 sertifikası sunar Xiaomi 17 Ultra.
8,2 mm'lik Siyah varyantımız biraz daha ince ve 232 g ile diğer renk seçeneklerinden biraz daha hafif, ancak Vivo amiral gemisi hala kullanışlı değil. Amiral gemisi telefonun tüm versiyonları ortak olarak %90,3'lük verimli bir ekran-gövde oranına sahip.
Çerçeve mat alüminyumdan yapılırken, ön ve arka kısım şirketin kendi Armor Glass'ı ile kaplı. Arkadaki güçlü kamera modülü X300 Ultra'nın biraz üstten ağır görünmesine neden oluyor, ancak pratik kullanımda bunu rahatsız edici bulmuyoruz.
Özellikler: Hızlı USB 3.2 özellikli Vivo akıllı telefon
Avrupa'da mevcut olan varyant hızlı UFS 4.1 bellek ve LPDDR5X Ultra Pro RAM ile gelirken, Çin'de mevcut olan daha küçük bellek seçenekleri (256 GB, 512 GB) LPDDR5X Ultra standardı ile sunulmaktadır.
X300 Ultra'nın USB portu, görüntü çıkışı ve OTG desteği de dahil olmak üzere hızlı 3.2 standardını destekliyor. Bir NFC çipi ve bir kızılötesi blaster da entegre edilmiştir.
Vivo telefon ultra geniş bant kablosuz teknolojisi ile gelmiyor.
Yazılım: Vivo X300 Ultra Android 16 ile birlikte geliyor
Vivo, X300 Ultra için test sırasında Android 16'yı temel alan ve Çince sürümünde Almanca da dahil olmak üzere çeşitli dilleri destekleyen kendi OriginOS'una güveniyor.
Üreticiye göre Android güncellemeleri beş yıl boyunca, güvenlik yamaları ise yedi yıl boyunca güncellenebilecek.
İlginç bir şekilde, Vivo bu güncelleme garantisini Çin için de sunuyor ki bu oldukça alışılmadık bir durum.
Sürdürülebilirlik
Vivo X300 Ultra, görünür plastik içermeyen dış ambalajda gelir, ancak kutu shrink ambalajlıdır. Sürdürülebilirlik konusunda henüz bir bilgi verilmemiştir.
İletişim ve GNSS: Wi-Fi 7 ve 5G özellikli Vivo X300 Ultra
İster Çin'den ister Avrupa'dan olsun, X300 Ultra tüm cep telefonu standartları için geniş bir frekans yelpazesine sahiptir. Ancak, bir eSIM kullanmak istiyorsanız, global modeli kullanmanız gerekir.
Buna ek olarak, Bluetooth 6.0 yalnızca yazılım tarafındaki global sürüm tarafından desteklenmektedir; yasal nedenlerden dolayı, Çin sürümünde yalnızca 5.4 sürümü bulunmaktadır.
WLAN için hızlı 6 GHz bandı da dahil olmak üzere modern Wi-Fi 7 mevcut. Testte, zirvede yaklaşık 2.000 Mbps gibi çok yüksek bir iletim hızı elde ettik.
| Networking | |
| Vivo X300 Ultra | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X200 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
Uydu konumlandırma için üç bantlı bağlantı mevcuttur. Kısa bir bisiklet yolculuğunda, Vivo X300 Ultra'yı Garmin Venu 2 ile karşılaştırdık; X300 Ultra neredeyse hiç önemli yanlışlık göstermiyor ve navigasyon görevleri için ideal.
Telefon işlevleri ve ses kalitesi: X300 Ultra çift SIM ve eSIM'i destekler
Vivo telefon iki nano SIM ile çift SIM'i desteklemektedir. Küresel sürüm ayrıca fiziksel bir SIM kartla birlikte kullanılabilen iki eSIM'i de desteklemektedir.
Benzer şekilde Xiaomi 15Tvivo, X300 Ultra'yı bir telsiz işlevi ile donatıyor. Bu, telefon görüşmeleri yapmayı veya diğer kişilerle mesaj alışverişinde bulunmayı mümkün kılar uyumlu Vivo cihazları hücresel servis olmadan uzun menzilli bir Bluetooth bağlantısı aracılığıyla.
Kameralar: Sony sensörlü ve OIS özellikli üst düzey akıllı telefon
Zeiss ile yapılan işbirliği doğal olarak X300 Ultra ile tekrar devreye giriyor. Vivo telefonun kamera donanımı bir akıllı telefon için birinci sınıf.
Her üç kamera da Sony LYT-901 ana kamera için 1/1,12 inç, Sony LYT-818 ultra geniş açı için 1/1,28 inç ve ISOCELL HP0 telefoto sensör için 1/1,4 inç formatından başlayarak büyük bir sensör sunuyor.
Karşılaştırma yapmak için, ana kamera iPhone 17 1/1.55 inç sensör ile X300 Ultra'nın en küçük sensöründen önemli ölçüde daha küçük.
Vivo telefonun yeni 12 MP ana kamerasıyla 200 MP fotoğraflar çekici ve odaklamayı ve görüntü keskinliğini gerçekten seviyoruz. Daha fazla ayrıntı için 25 MP çekimlerle sonuçlanan yeni bir piksel gruplama standardı da mevcut.
Düşük ışık motifleri de şu anda akıllı telefonlar için mevcut olan en iyi fotoğraf algoritmasından ve geliştirilmiş şirket içi görüntü çipi VS1+'dan yararlanıyor.
Bunun aksine Apple iPhone 17 Provivo X300 Ultra, 35 mm'lik önemli ölçüde daha uzun bir odak uzaklığı kullanır, bu da mükemmel bir anlam ifade eder, çünkü ultra geniş açı da çok ikna edici sonuçlar verir ve kalite açısından ana kamera olarak geçebilir.
Aynı durum, 3,7x optik büyütmeye sahip yeni 200 MP kamera ile yakınlaştırma için de geçerlidir. Ile karşılaştırıldığında X200 Ultra daha küçük bir diyafram açıklığı gerekiyor, ancak yüksek çözünürlük ve sensör kırpma sayesinde 10x'te çekilen fotoğraflar bile çok ayrıntılı ve neredeyse hiç fazla keskin değil.
Bu, Vivo'nun bir akıllı telefonda mümkün olan en iyi kurulumu elde ettiği anlamına mı geliyor? Ne yazık ki hayır.
Vivo X300 Ultra'nın 12 renk kanallı yeni renk algılayıcı kamerası henüz ikna edici değil. Daha doğal renkleri mümkün kılması bekleniyor, ancak ölçülen sapmalarımız çok yüksek ve renklerin parlaklaşması üst düzey bir akıllı telefon için belirgin.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
Aksesuarlar ve Garanti: Vivo X300 Ultra şarj cihazı ile ve şarj cihazı olmadan
Teslimat kapsamında bir USB kablosu, bir koruyucu kapak ve Çin versiyonu için 100 W güç adaptörü bulunmaktadır. Trading Shenzhen ayrıca bu ülkede kullanılan prizler için bir AB adaptörü de içeriyor.
Vivo, amiral gemisi için bir seçenek olarak Zeiss telekonvertör lens içeren bir fotoğrafçılık kitini yaklaşık 490 € karşılığında sunuyor.
Bu garanti süresi ithalat olarak 12 aydır. Shenzhen Ticaret'ten test cihazımız söz konusu olduğunda, bir garanti talebi durumunda Vivo telefonu bir Alman nakliye adresine göndermek de mümkündür.
Giriş cihazları ve kullanım: Amiral gemisi telefon ultrasonik parmak izine güveniyor
Dokunmatik ekran üzerinden yapılan girişler hızlı bir şekilde uygulanır ve titreşim motoru da birinci sınıf geri bildirim sağlar.
3D ultrasonik sensör sayesinde parmak izleri hızlı ve son derece güvenilir bir şekilde tanınır.
Ekran: Büyük OLED ekranlı Vivo X300 Ultra
Vivo telefonun 6,82 inç OLED ekranı yüksek 1.440p çözünürlüğe sahip ve 1 Hz ila 144 Hz değişken yenileme hızıyla çalışıyor.
Ölçümlerimizde reklamı yapılan 4.500 nit tepe parlaklığına tam olarak ulaşamadık ancak HDR içerikle çok yaklaştık.
Göz koruması açısından X300 Ultra, 1-120 Hz yenileme hızlarında 2.160 Hz'e kadar ve 144 Hz'de 2.592 Hz'e kadar yüksek frekanslı PWM karartma ile çalışır. Bununla birlikte, temel titreşim 110 Hz'de oldukça düşüktür.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 1568 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.23 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.251
CCT: 6552 K
| Vivo X300 Ultra LTPO OLED, 3168x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Vivo X200 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Oppo Find X9 Pro LTPO AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -23% | 3% | 4% | 2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1568 | 1339 -15% | 1303 -17% | 1286 -18% | 1105 -30% |
| Brightness (cd/m²) | 1535 | 1381 -10% | 1300 -15% | 1238 -19% | 1084 -29% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 98 2% | 93 -3% | 95 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.23 | 2.5 -103% | 1.12 9% | 1.04 15% | 1.02 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.22 | 3.8 -18% | 2.25 30% | 2.26 30% | 2.32 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.7 11% | 1.7 11% | 1.6 16% | 1.4 26% |
| Gamma | 2.251 98% | 2.05 107% | 2.242 98% | 2.249 98% | 2.244 98% |
| CCT | 6552 99% | 6498 100% | 6404 101% | 6575 99% | 6411 101% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 110 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 110 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 110 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7867 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
Xrite spektrometre ve Portrait Displays'in Calman Ultimate analiz yazılımı ile yaptığımız renk analizi, Vivo telefonun OLED ekranı için hafif sapmalar gösteriyor.
En iyi sonucu "Profesyonel" renk modunda elde ediyoruz.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.5 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 3 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 1.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.6 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.2 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans: Qualcomm'un üst düzey yonga setine sahip amiral gemisi telefon
Ultra modelinde, Qualcomm'un en yeni amiral gemisi çipi yer alıyor X300 Pro kullanan bir MediaTek Dimensity 9500 SoC.
Bu Snapdragon 8 Elite Gen 5 'den önemli ölçüde daha hızlıdır Snapdragon 8 Elite içinde Vivo X200 Ultraancak Vivo amiral gemisinin tek çekirdek değerleri Geekbench'te biraz düşük.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2390211 - 3269237, n=6) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (264891 - 3269237, n=114, son 2 yıl) | |
| CrossMark - Overall | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1698 - 2856, n=12) | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (376 - 2856, n=111, son 2 yıl) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24002, n=8) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3769 - 81594, n=115, son 2 yıl) | |
| Oppo Find X9 Pro | |
GPU kıyaslamaları da benzer bir tablo ortaya koyuyor. Bu Adreno 840 x300 Ultra'da el freni bir şekilde uygulanarak çalışıyor, ancak GFXBench yüksek seviye testlerinde 120 fps'nin üzerinde yüksek kare hızlı oyunlar için kolayca yeterli olacaktır.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X200 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Vivo X300 Ultra (Chrome 147) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (59.7 - 423, n=130, son 2 yıl) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (229 - 624, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (49.3 - 733, n=96, son 2 yıl) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (14.4 - 31.4, n=7) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3.06 - 45.5, n=108, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=9) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (56 - 306, n=116, son 2 yıl) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Vivo X300 Ultra (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Vivo X200 Ultra (Chrome 137) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=10) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2800 - 126661, n=160, son 2 yıl) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (257 - 28190, n=138, son 2 yıl) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=14) | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Vivo X300 Ultra (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Vivo X300 Ultra | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Vivo X200 Ultra | Oppo Find X9 Pro | Ortalama 512 GB UFS 4.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | 46% | 20% | -17% | 23% | -19% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2143.53 | 3626.09 69% | 3987.92 86% | 3358.64 57% | 3219.8 50% | 3670 ? 71% | 2229 ? 4% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2352.64 | 1658.91 -29% | 3974.23 69% | 2998.87 27% | 1239.76 -47% | 3185 ? 35% | 1910 ? -19% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 365.12 | 513.44 41% | 547.56 50% | 462.41 27% | 367.54 1% | 406 ? 11% | 306 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 661.37 | 207.16 -69% | 524.05 -21% | 459.33 -31% | 176.98 -73% | 498 ? -25% | 362 ? -45% |
Emisyonlar: Vivo X300 Ultra'da yüksek atık ısı ve yüksek kısma
Sıcaklık
X300 Ultra'nın yüzey sıcaklıkları yük altında oldukça rahatsız edici olabilecek bir seviyeye kadar keskin bir şekilde yükseliyor.
Vivo akıllı telefonun tutarlılığı 3DMark stres testlerinde özellikle yüksek olmadığından, atık ısı iç kısımda da sorunlu görünüyor.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 54.8 °C / 131 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 51.3 °C / 124 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.8 °C / 80 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Vivo X300 Ultra | |
| Vivo X200 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Hoparlör
Stereo hoparlörler iyi bir ses çıkışı sağlıyor. Ölçümlerimiz süper tweeter'larda bir düşüş olduğunu gösterse de, ses orta ve yüksek frekanslarla karakterize edilir. Baslar zar zor algılanabilir.
Vivo X300 Ultra ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.7% daha düşük
(-) | bas doğrusal değildir (17.9% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.5% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %40%'si daha iyi, 8% benzer, 52% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %59'si daha iyi, 7 benzer, % 34 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy S26 Ultra ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (92 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22.6% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (5.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (1.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %5%'si daha iyi, 5% benzer, 91% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %24'si daha iyi, 5 benzer, % 70 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü: XXL bataryalı X300 Ultra
Enerji tüketimi
Vivo X300 Ultra'daki 6.600 mAh pil, USB-C üzerinden 100 W'a kadar ve kablosuz olarak 40 W'a kadar şarj edilebilir.
X200 Ultra'da olduğu gibi, boş moddaki güç tüketimi fark edilir derecede yüksektir - ancak X300 Ultra'da daha da fazladır.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  3.5 / 4.5 / 4.8 Watt |
| Çalışırken |
8.6 / 12.4 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X300 Ultra 6600 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 47% | 7% | 52% | 43% | 47% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 0.56 84% | 0.8 77% | 1.6 54% | 0.6 83% | 1.054 ? 70% | 0.887 ? 75% |
| Idle Average * (Watt) | 4.5 | 1.18 74% | 1.1 76% | 2.9 36% | 1 78% | 1.593 ? 65% | 1.477 ? 67% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.8 | 1.33 72% | 1.2 75% | 3.7 23% | 1.3 73% | 1.807 ? 62% | 1.664 ? 65% |
| Load Average * (Watt) | 8.6 | 14.91 -73% | 6.1 29% | 10.6 -23% | 6.9 20% | 7.66 ? 11% | 6.78 ? 21% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.4 | 16.58 -34% | 15.3 -23% | 19.5 -57% | 11.9 4% | 11.3 ? 9% | 11.3 ? 9% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil çalışma süreleri
X300 Ultra, 150 cd/m²'lik ayarlanmış ekran parlaklığında WLAN pil testimizde iyi çalışma süreleriyle ikna edici bir performans sergiliyor.
Bununla birlikte, telefonun dayanıklılığından uzun bir yol var X9 Pro'yu bulun 7.500 mAh pil ile.
| Vivo X300 Ultra 6600 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Vivo X200 Ultra 6000 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 23 | 17.9 -22% | 25.9 13% | 23.3 1% | 34.3 49% |
Notebookcheck'in Vivo X300 Ultra hakkındaki genel izlenimleri
Vivo X300 Ultra, fotoğraf ve video meraklılarına 2026 model bir akıllı telefondaki en iyi, hatta muhtemelen en iyi kamera paketini sunuyor.
Vivo X300 Ultra
- 05/06/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.9%  | Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: Liste fiyatı: 1999€ | 232 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI LTPO OLED |
2. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: Liste fiyatı: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. $452.50 XIAOMI Redmi Note 15 Pro+ Pl... 2. $1,215.05 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... 3. $769.00 XIAOMI 15T PRO Ai 5G (Compat... Liste fiyatı: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
4. 88.3%  | Vivo X200 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA 3 Pack Screen Prote... 2. $18.99 NEEWER X200 Ultra Case, Prot... 3. $649.00 Google Pixel 10 Pro - Unlock... Liste fiyatı: 890€ | 229 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
5. 87.7%  | Oppo Find X9 Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. $948.47 OnePlus 15, 16GB RAM + 512GB... 2. $949.99 OnePlus 15, 16GB RAM + 512GB... 3. $649.00 Google Pixel 10 Pro - Unlock... Liste fiyatı: 1299€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI LTPO AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google