MSI'ın 5.090 dolarlık RTX 5090 modeli Lightning Z, 2.500W BIOS testi sırasında termal şok nedeniyle çatladı

MSI'ın GeForce RTX 5090 Lightning Z modeli günlük oyun donanımları için üretilmemiştir. Kart, 5.090 dolarlık fiyat etiketiyle ya sıkı koleksiyonculara ya da - daha gerçekçi bir ifadeyle - kıyaslama rekorları peşinde koşan aşırı hız aşırtmacılara yönelik. YouTuber Alva Jonathan'ın elinde, agresif bir BIOS ve ani bir termal dengesizlik GPU çekirdeğini çatlatarak örneklerden birini deneyin ortasında öldürene kadar tam olarak bunu yaptı.
Jonathan'ın da dahil olduğu RTX 5090 Lightning Z erken bir aşamadan itibaren. MSI Tayvan, Ağustos 2025'te kartın geliştirilmesi konusunda danışmanlık yapması için kendisiyle temasa geçti ve önce soğutucusuz iki erken PCB örneği, ardından da üç perakende ünitesi gönderdi. İlk testler için, sonunda sıvı nitrojene (LN2) geçmeden önce özel bir soğutma çözümü oluşturdu.
Kart hem fiyat hem de tasarım açısından standart RTX 5090 modellerinden ayrılıyor. Kağıt üzerinde, açıkça rekabetçi hız aşırtma için tasarlanmıştır. Temel özellikler şunlardır:
- Çift 12V-2x6 güç konnektörü;
- 1.000W'a kadar toplam güç limiti (konektör başına 600W);
- yüksek akım dağıtımı için 40 fazlı VRM;
- Rekabetçi hız aşırtma için özel bir 2.500W XOC BIOS;
- Telemetri okumaları için geleneksel arka plakanın yerini alan entegre 8 inç ekran.
Jonathan, bu sınıftaki donanım için neredeyse mütevazı bir hız aşırtma olarak tanımlanabilecek bir şeyle başladı: 3.1.05V'da 25 GHz. Bu seviyede bile kart 700W'tan fazla güç çekiyordu.
3DMark Port Royal'de 800W güç sınırıyla Lightning Z 43.112 puan elde etti. Bağlam açısından, MSI'ın RTX 5090 Suprim Liquid'i daha önce 40.000-41.000 aralığında puan alırken, standart bir RTX 5090 tipik olarak 36.000-37.000 puan civarında yer alıyor. Bu çalışma sırasında, GPU 772W'a ulaştı ve güç her iki 16 pinli konektöre eşit olarak dağıtıldı.
Jonathan daha da ileri gitmek için ARX (arxidmedia) ile işbirliği yaptı ve LN2 soğutmaya geçti. Sıvı nitrojen altında bile GPU'yu sabit bir çalışma penceresi içinde tutmak zor oldu. Çekirdekle temas eden soğutucu -40°C olarak ölçüldü, ancak GPU'nun kendisi pozitif bölgede kaldı ve yük altında 9°C'ye kadar yükseldi. 1,12V ve 3,42 GHz'de güç tüketimi 1.000 W'ı aştı.
LN2 altında, güvenli çalışma aralığı dar görünüyor - kabaca 0°C ile 15°C arasında. Bir çalışmada sıcaklık 21°C'ye ulaştı ve sistem hemen çöktü.
Bazı kıyaslamalar daha bağışlayıcıydı. GPUPI'de Jonathan 0°C civarında kısa bir süre 3,6 GHz'e ulaştı. Ekip sonunda kararlı bir çalışma noktası olarak 3,5 GHz'de karar kıldı ve Geekbench 5'te GPU hesaplama performansı için HWBot dünya rekorunu kırarak 683.433 puan elde etti. Bu sonuç hala geçerli.
Dönüm noktası, ekip 2.500W XOC BIOS'a geçtiğinde geldi. Çok hızlı bir şekilde çok fazla voltaj uyguladığı bildirilen önceki bir revizyonla çalışıyorlardı.
Sadece 1,2V'de - LN2 altında yönetilebilir ancak 25°C civarındaki ortam sıcaklıklarında riskli - GPU'lardan biri feci şekilde arızalandı. Çekirdek, muhtemelen termal şok nedeniyle gözle görülür şekilde çatladı. Kalıbın bir kısmı aşırı soğuk kalırken diğer kısmı sıcak bir nokta oluşturarak silikonun dayanamayacağı bir sıcaklık dengesizliği yarattı.
Tek bir anda yaklaşık 5.000 dolar kaybedildi. Kart bileşenlerinin geri kalanı sağlam kaldı, yani kart teorik olarak bir donör çekirdeği ile yeniden canlandırılabilir.
Geekbench 5 dünya rekorunu elde etmesine rağmen Jonathan, 3DMark Solar Bay Extreme de dahil olmak üzere diğer hedefleri kırmayı başaramadı. Jonathan'ın elinde testlere devam etmek için dört örnek daha var ve soğutucu montajını geliştirmeyi planlıyor. Ayrıca gelecekteki denemeler için daha kararlı bir perakende BIOS'a geri dönebileceğini belirtti.
Kaynak(lar)
Alva Jonathan YouTube'da
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları





