Karar
Ugee UT3, öncelikle bir kalem ve büyük bir ekranla çalışmak isteyen yaratıcı kullanıcıları hedefliyor. 14,25 inçlik panel ana satış noktasıdır: mat yüzey, üç renk modu ve tamamen lamine tasarım, parlaklık sınırlı olsa ve renk üretimi mükemmel şekilde kalibre edilmemiş olsa bile hoş bir yazma ve çizim deneyimi sağlar. Kalem, eskizler veya not alma için yeterince hassas, ancak gecikme fark edilebilir ve gerçekten profesyonel bir his vermeyi engelliyor.
Yapı kalitesi, malzemeler ve genel stabilite açısından UT3 iyi bir izlenim bırakıyor, ancak yüksek ağırlığı ve keskin kenarları konforu biraz azaltıyor. Teknik temel - eskiyen Helio G99'a dayanıyor, eMMC depolama alanı ve sınırlı bağlanabilirlik - modası geçmiş hissettiriyor. Tablet günlük işlerde önemli bir sorun göstermiyor, ancak açıkça giriş seviyesi segmentinde kalıyor.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
UT3 doğrudan Ugee çevrimiçi mağazasından satın alınabilir, ancak Amazon 'da (Almanya) da mevcuttur.
İçindekiler
- Karar
- Teknik Özellikler: Ugee UT 3
- Kasa ve özellikler - UT3 760 gram ağırlığında
- İletişim ve çalıştırma - Ugee UT3'te yavaş Wi-Fi
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - belirsiz gelecek
- Kameralar - Yeterli performans
- Ekran - Ugee UT3 üzerinde TCL NxtVision
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Yavaş Helio G99'lu Ugee tablet
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırmada olası alternatifler
Ugee, 1998 yılından beri faaliyet gösteren ve başlangıçta çizim tabletleri konusunda uzmanlaşmış Çin merkezli bir şirkettir.
Tabletin ana özelliği üç renk modu ve kalem desteğine sahip devasa ekranı. Ugee, tabletin MSRP fiyatını 526 € (yaklaşık 614 $) olarak belirledi, ancak tablet sürekli olarak 400 €'nun (yaklaşık 467 $) altında fiyatlarla satılıyor.
Teknik Özellikler: Ugee UT 3
Kasa ve özellikler - UT3 760 gram ağırlığında
Ugee UT3 sadece gri renkte mevcuttur ve nominal olarak 6,95 mm inceliğindedir, kamera ile 9,45 mm'dir. Bu oldukça büyük ve ortada konumlandırılmış, böylece bir masa üzerinde sallanma sınırlı.
Ağırlık 760 gram ile oldukça yüksek, ancak bu her iki elde de fark edilmiyor. Alüminyum yekpare gövdenin sert kenarları daha rahatsız edici. İşçilik ikna edici ve tablet büküldüğünde bile gıcırdamıyor.
Özellikler biraz modası geçmiş: Bluetooth 5.0, USB 2.0 ve Galileo desteği olmayan tek bantlı GNSS.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
İletişim ve çalıştırma - Ugee UT3'te yavaş Wi-Fi
Ugee UT3, testlerimizde sürekli olarak istikrarlı olduğu kanıtlanan 802.11ac Wi-Fi'yi destekliyor, ancak yüksek hızlar sunmuyor. İki mikrofon sadece orta düzeyde ses kalitesi sağlıyor ve arka plan gürültüsünü belirgin bir şekilde bastırmıyor.
Dokunmatik ekrana ek olarak UT3, 4.096 basınç hassasiyeti seviyesini destekleyen ve 20 ms gibi nispeten yüksek bir gecikme süresine sahip olan aktif kalemiyle de çalıştırılabilir. Bu gecikme günlük kullanımda açıkça fark ediliyor, ancak tamamen lamine panel ve mat yüzey sayesinde yazma deneyimi yine de iyi. Ancak çoğu zaman sanki bir yazı tahtası üzerinde yazıyormuşsunuz gibi ses çıkarıyor.
Titreşim motoru ve parmak izi sensörü yok. Tek biyometrik seçenek ön kamera aracılığıyla yüz tanıma.
| Networking | |
| Ugee UT 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Vale V12X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - belirsiz gelecek
Ugee UT3 hala Android 14 ile birlikte geliyor ve sadece minimal görsel ayarlamalar var. Güncellemelerin yapılıp yapılmayacağı ve ne kadar süreyle yapılacağı belirsizdir. Güvenlik yamaları (5 Mayıs 2025 itibariyle) test sırasında güncel değil, ancak Play sistem güncellemeleri (1 Kasım 2025 itibariyle) oldukça güncel.
Ugee sürdürülebilirlik konusunda herhangi bir bilgi vermemektedir.
Kameralar - Yeterli performans
Ugee UT3'ün kameraları oldukça vasat bir görüntü kalitesi sunuyor, ancak görüntülü görüşmeler ve basit dokümantasyon için yeterli.
Ana kamera ile çekilen fotoğraflar çok az ayrıntı gösteriyor ve biraz soluk görünüyor. Dijital yakınlaştırma 4x ile sınırlıdır ve iyi sonuçlar vermez. Düşük ışıkta yapılan çekimler de çok gürültülüdür.
Videolar her iki kamerayla da 2K'ya (30 FPS) kadar kaydedilebilir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main cameraMain camera4/5x zoomLow light

Ekran - Ugee UT3 üzerinde TCL NxtVision
Ugee UT3'ün 14,25 inçlik (36,2 cm) devasa LCD'si güçlü bir kontrast oranı sunuyor ve mat kaplaması sayesinde dış mekanlarda büyük ölçüde yansımasız kalıyor, ancak özellikle parlak değil.
Ne yazık ki panel 60 Hz yenileme hızıyla sınırlı ve HDR'yi desteklemiyor. Artı tarafı, parlaklık kontrolü için PWM kullanmıyor. Bununla birlikte, minimum parlaklıkta bir osiloskop ile düzensiz titreme tespit ettik. Ne yazık ki, mat kaplama alt piksel yapısının yakalanmasını engellediği için bunun zamansal titremeden kaynaklanıp kaynaklanmadığını doğrulayamıyoruz.
Ekran modu özel bir düğme kullanılarak değiştirilebilir. Standart moda ek olarak, renkli kağıdı simüle etmek için tasarlanmış bir Renkli Kağıt modu vardır, bu da daha düşük doygunluk ve daha yumuşak renklerle çok daha sıcak bir görüntü sağlar. Üçüncü mod Mürekkepli Kağıt modu olarak adlandırılır ve bir e-kitap okuyucuya benzer şekilde tek renkli çıktı ile sınırlıdır. Bununla birlikte, gerçek bir E Ink ekranı yok ve renk üretimi için de daha iyi bir kalibrasyon görmek isterdik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 521 cd/m²
Kontrast: 1109:1 (Siyah: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
92.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.99
CCT: 7239 K
| Ugee UT 3 TFT-LCD, 2400x1600, 14.3" | Vale V12X AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 46% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 521 | 393 -25% | 779 50% | 753 45% |
| Brightness (cd/m²) | 480 | 381 -21% | 751 56% | 706 47% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 93 11% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.43 9% | 1.23 -162% | |
| Contrast (:1) | 1109 | 1812 63% | 612 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 6.5 -2% | 1.9 70% | 2.3 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.5 | 9.27 52% | 5 74% | 5.9 70% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 5 -19% | 2.7 36% | 4.2 -0% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.215 99% | 2.2 100% | 2.27 97% |
| CCT | 7239 90% | 7298 89% | 6923 94% | 7391 88% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8081 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 38.07 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 18.66 ms yükseliş | |
| ↘ 19.41 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 96 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.2 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 66.13 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 28.36 ms yükseliş | |
| ↘ 37.77 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 98 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.6 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Yavaş Helio G99'lu Ugee tablet
Giriş seviyesi MediaTek Helio G992022'de tanıtılan, temel görevler için hala yeterli olan yavaş bir yonga setidir. Bunun da ötesinde, Ugee yalnızca yavaş eMMC depolama alanı içeriyor ve RAM türü hakkında herhangi bir bilgi vermiyor. Tablet termal olarak iyi bir performans sergiliyor.
Dört hoparlöre sahip olmasına rağmen, ses kalitesi oldukça vasat: baslar sadece zayıf bir şekilde mevcutken, tizler boş ve boğuk geliyor.
10.000 mAh pil, Ugee UT3'e iyi bir pil ömrü sağlıyor. Birlikte verilen güç adaptörü kullanılarak tablet iki saat içinde tamamen şarj edilebilir (%50: 47 dakika; %80: 78 dakika).
| 3DMark | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Sınıf ortalaması Tablet (374 - 7134, n=55, son 2 yıl) | |
| Ugee UT 3 | |
| Ortalama Mediatek Helio G99 (1165 - 1364, n=26) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (368 - 32525, n=87, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Ortalama Mediatek Helio G99 (1011 - 1340, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Extreme | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (89 - 9391, n=91, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Ortalama Mediatek Helio G99 (322 - 378, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (99 - 11105, n=90, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Ugee UT 3 | |
| Ortalama Mediatek Helio G99 (323 - 366, n=27) | |
| Vale V12X | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Sınıf ortalaması Tablet (22.3 - 395, n=68, son 2 yıl) | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Ortalama Mediatek Helio G99 (46.9 - 92.8, n=15) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (70.4 - 17293, n=29, son 2 yıl) | |
| Ugee UT 3 | |
| Ortalama Mediatek Helio G99 (68.9 - 219, n=4) | |
| Ugee UT 3 | Vale V12X | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Ortalama 256 GB eMMC 5.1 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 211% | 257% | -15% | 321% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 298.74 | 994.2 233% | 1686.77 465% | 280 ? -6% | 1786 ? 498% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 258.95 | 914.9 253% | 999.78 286% | 220 ? -15% | 1337 ? 416% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 95.88 | 258.5 170% | 228.91 139% | 82.5 ? -14% | 246 ? 157% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 89.12 | 257.1 188% | 211.53 137% | 67 ? -25% | 279 ? 213% |
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.6 °C / 92 F ortalamasına kıyasla 33.8 °C / 93 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 32.4 °C / 90 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 28.7 °C / 84 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vale V12X | |
| Ugee UT 3 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Honor MagicPad 3 | |
Ugee UT 3 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.9% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %56%'si daha iyi, 8% benzer, 36% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 20% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %50'si daha iyi, 7 benzer, % 42 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %30%'si daha iyi, 4% benzer, 66% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 20% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %17'si daha iyi, 4 benzer, % 79 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Ugee UT 3 | |
| Vale V12X | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Ugee UT3, mat 14,25 inç ekrana ve kalem desteğine sahip geniş formatlı bir Android tablettir. Üç renk modu ve sağlam yapı kalitesiyle puan topluyor, ancak modası geçmiş özellik seti, zayıf performansı, vasat kameraları ve belirsiz güncelleme politikası, düşük fiyatını kısmen haklı çıkarıyor.
Ugee UT 3
- 01/06/2026 v8
Daniel Schmidt
Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Ugee UT 3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB eMMC | Liste fiyatı: 380€ | 760 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 14.25" 2400x1600 202 PPI TFT-LCD | |
| Vale V12X Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB | Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 2. $11.90 Case Compatible for VALE V12... 3. $11.90 Case for VALE V12X 12.6-inch... Liste fiyatı: 449€ | 555 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $549.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1... 3. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... Liste fiyatı: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD | |
| Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. $19.89 for Honor Magic Pad 3/3 Pro ... 2. $15.58 Clear Case for Honor Magic P... 3. $14.78 BOVUGAC [2 Pack] Screen Prot... Liste fiyatı: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, inceleme amacıyla üretici tarafından yazara ücretsiz olarak verildi. Bu inceleme üzerinde herhangi bir üçüncü taraf etkisi bulunmamıştır ve üretici, yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.



























