Honor MagicPad3 İncelemesi: Ustaca tasarlanmış hoparlörler ve 13,3 inç tablette mega pil çalışma süresi

Name: Honor MagicPad 3
Brand: Honor

Kalem ve klavye ile komple çözüm.

Honor MagicPad3 parlak XXL ekranı, güçlü ses kalitesi ve uzun pil ömrü ile gerçekten öne çıkıyor. Bununla birlikte, Android tablet pazarı 2025 yılında gerçekten hız kazanıyor. Büyük MagicPad3'ün güçlü rekabete kıyasla fiyatına değip değmediğini öğrenmek için incelememizi okuyun.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 09/18/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Karar: Birkaç ödünle iyi bir üretkenlik tableti

Güçlü sese sahip büyük bir tablet arıyorsanız, MagicPad3 üniversite veya okul için ideal bir arkadaş olabilir.

Mükemmel çalışma süreleri ve çok iyi kalem girişi de Honor'un bu premium tableti lehine konuşuyor.

Test cihazının izniyle Honor

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Bununla birlikte, MagicPad3 ne yazık ki, özellikle hedeflenen fiyat seviyesi için oldukça fazla "ama" ya sahiptir. Öncelikle, ekranda gözle görülür ödünler var.

Bunun nedeni, üreticinin selefine kıyasla artık bir LCD kullanıyor olması değil, Galaxy Tab S10 FE+, Oppo Pad 4 Pro veya OnePlus Pad 3 gibi diğer orta sınıf tabletlerdeki ekran kalitesinin daha iyi olması. Son ikisi de amiral gemisi bir işlemciye dayanıyor ve ayrıca daha ucuz.

Üçüncü nesil MagicPad'in özellik listesinde de birkaç eksiklik görüyoruz. Bir yandan GPS ve hücresel seçenek eksikken, diğer yandan parmak izi sensörünün bu fiyat aralığında bir zorunluluk olduğuna inanıyoruz.

Artılar

+ uzun pil ömrü

+ hafif ve ince tasarım

+ pWM'siz parlak panel

+ mükemmel hoparlörler

+ iyi performans

Eksiler

- düşük kontrast

- güncelleme dönemi̇ne i̇li̇şki̇n soru i̇şareti̇

- navigasyon için seçenek yok

- hücresel seçenek yok

- parmak izi sensörü, kulaklık girişi veya bellek genişletme yok

Honor MagicPad3'ün Fiyatı ve Bulunabilirliği

Honor MagicPad3 şu ana kadar sadece İngiltere için £599.99 (yaklaşık €700 veya $819) RRP ile resmi olarak piyasaya sürüldü.

Aldığımız bilgilere göre MagicPad3 önümüzdeki yıla kadar Almanya'da satışa sunulmayacak. Diğer Avrupa ülkelerinde ise daha erken planlanıyor.

$99.99

JZCZMCE Keyboard Case for Honor MagicPad 13-inch, Magnetic Floating Cantilever Stand, Ultra-Slim Protective Case with Backlit Keyboard, Multi-Touch Trackpad

$16.99
Clear Case for Honor MagicPad 3 Tablet 13.3 inch,WUNIKA Airbag Drop-Proof Design Thin Slim Lightweight Scratch Proof,Durable Protection Silicone Rubber TPU Cover (Clear).
$33.99
Magnetic Detachable Wireless Keyboard & Mouse Combo with Leather Cover for Honor Pad MagicPad 2 12.3-inch Tablet – Full Wrapped Protection Keyboard Case (Blue,Normal and Mouse)

İçindekiler

Karar: Birkaç ödünle iyi bir üretkenlik tableti
Honor MagicPad3'ün Özellikleri
Muhafaza: Süper ince Android tablet
Özellikler: USB 3.2 ile hızlı tablet
Yazılım: Honor Android 15 ile MagicPad3
İletişim: Wi-Fi 7 yerleşik ancak GPS veya hücresel bağlantı yok
Kameralar Honor MagicPad3 çift atıcıya sahiptir
Aksesuarlar ve Garanti: Honor bir güç adaptörü sağlar
Giriş cihazları ve Çalışma: Parmak izi sensörü olmayan MagicPad3
Ekran: PWM'siz LCD panel
Performans: Honor Snapdragon 8 Gen 3'e güveniyor
Emisyonlar ve Enerji: Honor tabletindeki devasa batarya
Notebookcheck'in Honor MagicPad3 hakkındaki genel izlenimleri
Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler

MagicPad3, Honor 'un tablet serisinde bugüne kadarki en büyük ekrana sahip. 13,3 inçlik LC ekran 3:2 en boy oranına sahip ve bu nedenle verimli çalışma için uygun.

MagicPad3, trackpad içeren bir klavye kılıfı ve MagicOS 9'un genişletilmiş çoklu görev işlevleriyle birlikte, günlük üniversite hayatı ve üretkenlik için dokunmatik özellikli bir dizüstü bilgisayar olarak da konumlanıyor.

Honor MagicPad3'ün Özellikleri

Honor MagicPad 3

İşlemci

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)

Grafik kartı

Qualcomm Adreno 750

Bellek

16 GB

, LPDDR5x

Görüntü

13.30 inç 3:2, 3200 x 2136 pixel 289 PPI, capacitive Touchscreen, yerel kalem desteği, LCD, parlak: evet, HDR, 165 Hz

Harddisk

512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB

, 549 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB-Type-C, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, proximity, gyro, OTG, Miracast

Network

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 5.79 x 293.88 x 201.38

Batarya

12450 mAh Silicon-Carbon

Şarj etme

hızlı şarj / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 15

Kamera

Birincil Kamera: 13 MPix (F/2.0, AF)+2 MPix (macro, F/2.4), camera2 API: Level 3
İkincil Kamera: 9 MPix (F/2.2, FF)

Ek özellikler

Hoparlörler: 8 speakers , charger, USB cable, info material, MagicOS 9.0, 24 Ay Garanti, HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, fansız

Ağırlık

595 g, Güç kaynağı: 91 g

Fiyat

700 Euro

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Muhafaza: Süper ince Android tablet

Honor MagicPad3, sadece 5,8 mm yüksekliği ve 595 g'lık nispeten hafif ağırlığı ile ince bir yapıya sahiptir. Ancak, bu muhtemelen plastik bir arka yüz pahasına elde edilmiştir - en azından malzeme böyle hissettiriyor - bu fiyat aralığındaki bir cihaz için tartışılabilir.

İşçilik iyi kalitede olsa da, genel hissiyatı metal yekpare tasarıma sahip modellere göre daha az kaliteli OnePlus Pad 2 Pro veya aşağıdaki gibi bir cam yapı Samsung Galaxy Tab S10 Plus.

Dar ekran kenarları modern bir görünüm ve %89'luk güçlü bir ekran-gövde oranı sağlıyor. Üretici, ekran camının koruma sınıfı hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.

İsteğe bağlı Magic-Pencil 3 manyetik olarak kasaya çok güvenli bir şekilde takılabiliyor. Ancak kasanın IP sertifikası bulunmuyor.

Honor MagicPad3 Tablet (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Boyut karşılaştırması

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Honor MagicPad 3 Oppo Pad 4 Pro Vivo Pad 5 Pro Honor MagicPad 2 DIN A4 ❌

Özellikler: USB 3.2 ile hızlı tablet

MagicPad3 bir USB 3.2 Gen1 Type-C bağlantı noktası ile birlikte gelir. Bu, hızlı veri aktarımının yanı sıra harici monitörlere görüntü çıkışı sağlar. Miracast aracılığıyla kablosuz bağlantı da mümkündür.

Kopyalama testimizde, 703 MB/sn'lik yüksek bir aktarım hızına ulaştık Samsung Taşınabilir SSD T7. Bağlı depolama ortamı kullanılabilmesi için NTFS ya da exFAT ile biçimlendirilebilir. MagicPad3 bir microSD kart okuyucusuna sahip değildir, bu nedenle dahili bellek genişletilemez.

Yazılım: Honor Android 15 ile MagicPad3

Yüklü işletim sistemi Honor 'un Android 15 tabanlı kendi MagicOS 9 arayüzüdür. MagicPad3 ayrıca daha fazla üretkenlik ve yaratıcılık için yapay zeka destekli araçlara odaklanmaktadır. Ayrıca Honor adresinden akıllı telefonlar ve dizüstü bilgisayarlar arasında kablosuz dosya ve bilgi aktarımı sağlar.

Honor güncelleme dönemine ilişkin herhangi bir bilgi vermemektedir. Olduğu gibi MagicPad2 magicPad3'ün üç ayda bir güvenlik güncellemeleri alması beklenebilir.

MagicPad3 ayrıca Avrupa'nın EPREL veritabanında da listelenmemiştir.

Sürdürülebilirlik

MagicPad3'ün sürdürülebilirliği hakkında özel bir bilgi bulunmamaktadır. Kutu nakliye için folyoya sarılmış olsa da ambalaj plastik içermiyor gibi görünüyor.

İletişim: Wi-Fi 7 yerleşik ancak GPS veya hücresel bağlantı yok

MagicPad3, 2x2 MIMO ile hızlı Wi-Fi 7'yi destekler ancak 6 GHz 6E bandını kullanmaz. Bu da referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Wi-Fi 6E yönlendiricimiz ile ulaşılabilecek maksimum aktarım hızını sınırlamaktadır.

Honor tablet 5 GHz bandında 1.000 MBit/s'den daha düşük veri hızlarına ulaşıyor.

MagicPad3'ün entegre GPS modülüne sahip hücresel bir versiyonu yoktur, bu da 5G üzerinden mobil internetin veya konumlandırma/navigasyonun kullanılamayacağı anlamına gelir.

Networking
Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	721 (min: 670) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	974 (min: 866) MBit/s ∼57%
Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	878 (min: 807) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Vivo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	534 (min: 376) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	1687 (min: 1532) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	780 (min: 711) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000	829 (min: 431) MBit/s ∼48%
Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 453) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	937 (min: 892) MBit/s ∼54%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	951 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1112 (min: 755) MBit/s ∼65%
Sınıf ortalaması Tablet
iperf3 transmit AXE11000	537 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	602 (min: 20.1) MBit/s ∼35%

Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø720 (670-743)

Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (453-934)

Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (866-1011)

Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (892-952)

Kameralar Honor MagicPad3 çift atıcıya sahiptir

Honor Magic Pad3'ün 9 MP ön kamerası ile selfie

Gün ışığında, MagicPad3 ve 13 MP ana kamerası kullanılabilir sonuçlar üretir. Lens ve otomatik odaklama iyi bir keskinlik ve tatmin edici renk üretimi sağlıyor. Tanımlanmış yapay ışık altında yaptığımız renk analizinde MagicPad3 neredeyse hiç aykırı değer göstermemektedir (DeltaE > 10).

Bir tabletin makro kameraya sahip olması gerekip gerekmediğini göreceğiz, ancak çözünürlük sadece 2 MP olsa bile Honor tablet ile küçük belgelerin fotoğraflarını çekmek mümkün. Genel olarak, notlar veya yazılar tatmin edici bir kalitede dijitalleştirilebilir.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main Camera Main Camera Low Light Zoom 5x

görselleri yüklemek için tıklayın

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

görselleri yüklemek için tıklayın

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

görselleri yüklemek için tıklayın

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

görselleri yüklemek için tıklayın

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

ColorChecker Honor MagicPad 3: 7.02 ∆E min: 0.83 - max: 12.38 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti: Honor bir güç adaptörü sağlar

Resmi satış versiyonu olmamasına rağmen test örneğimize bir güç adaptörü dahildir. Kutu içerisinde ayrıca bir USB kablosu ve bilgilendirme materyali de bulunmaktadır.

MagicPad3 ve Magic-Pencil 3 için uyumlu klavye kapağı (RRP: 100 €) ayrıca satın alınmalıdır.

Honor sağlar 24 ay garanti tabletlerinde.

Giriş cihazları ve Çalışma: Parmak izi sensörü olmayan MagicPad3

Hem dokunarak hem de 4.096 basınç seviyesiyle çok iyi işleyen Magic-Pencil 3 aracılığıyla doğru işlem yapmak mümkündür. Honor 'a göre Magic-Pencil 3'ün gecikme süresi kullanılan tablet modeline bağlı olarak değişebilir.

165Hz'e varan yüksek yenileme hızı sayesinde, girişler gecikme olmadan gerçekleştirilir. MagicPad3'te haptikler için bir titreşim motoru yoktur.

Giriş seçeneklerini genişletmek için MagicPad3'ün arkasında, şu ana kadar yalnızca QWERTY düzeninde mevcut olan isteğe bağlı klavye yuvasını bağlamak için kullanılabilecek üç adet pogo pini bulunmaktadır.

Honor tablette parmak izi sensörü bulunmuyor ki fiyat aralığı göz önüne alındığında bu pek de anlaşılabilir bir durum değil. Ancak en azından ön kamera aracılığıyla 2D yüz tanıma özelliği, Premium tabletlerde bulunanlardan çok daha iyi Oppo Pad 4 Pro ve OnePlus Pad 2 Pro.

Kilit açma güvenilir ve hızlı bir şekilde çalışıyor ancak güç düğmesindeki bir sensöre kıyasla hala güvensiz.

Ekran: PWM'siz LCD panel

MagicPad3'ün 13.3 inçlik paneli aslında bir amiral gemisi tabletin en önemli özelliği olmalıdır, ancak ne yazık ki öyle değil. Rakip MagicPad3'ten daha keskin bir çözünürlüğe sahiptir, ancak biraz daha düşük 2,136p çözünürlük ve 289 ppi piksel yoğunluğu günlük kullanımda mutlaka fark edilmez.

Bununla birlikte, farklı olarak MagicPad2magicPad3 artık bir OLED panel kullanmıyor, bunun yerine bir LCD'ye güveniyor. MagicPad3 PWM gerektirmediğinden ve bu nedenle uzun kullanım sürelerinde bile hassas kullanıcılar için gözleri yormadığından, bunun büyük bir dezavantaj olması gerekmez, ancak panelin kalitesi bizi gerçekten ikna etmiyor.

Siyah değeri 1,23 cd/m² (APL18: 1,18 cd/m²) ile siyah tonlar oldukça grimsi görünür ve kontrast 1:600 civarında ortalamanın altındadır. Panelin aydınlatması da düzensizdir.

Honor'a göre, reklamı yapılan 1.000 nit'lik en yüksek parlaklık, parlak ortamlarda veya HDR içeriği görüntülerken mümkün olmalıdır, ancak bunların her ikisini de doğrulayamıyoruz.

Parlaklık ölçümlerimizde MagicPad3 maksimum 748 cd/m² (APL18) ve 753 cd/m² (HDR) değerlerine ulaşıyor ki bunlar rakipleriyle kıyaslandığında hala iyi değerler.


693 cd/m²	668 cd/m²	648 cd/m²
710 cd/m²	753 cd/m²	681 cd/m²
746 cd/m²	738 cd/m²	720 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ile test edildi X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 753 cd/m² (Nits) Ortalama: 706.3 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 753 cd/m²
Kontrast: 612:1 (Siyah: 1.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 7391 K

	Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3"	Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"	Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13"	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"	Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3"
Screen		27%	35%	43%	26%
Brightness middle (cd/m²)	753	672 -11%	683 -9%	779 3%	645 -14%
Brightness (cd/m²)	706	652 -8%	668 -5%	751 6%	650 -8%
Brightness Distribution (%)	86	93 8%	94 9%	90 5%	94 9%
Black Level * (cd/m²)	1.23	0.46 63%	0.5 59%	0.43 65%
Contrast (:1)	612	1461 139%	1366 123%	1812 196%
Colorchecker dE 2000 *	2.3	3.18 -38%	1.9 17%	1.9 17%	1.3 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.9	4.84 18%	3.42 42%	5 15%	2.1 64%
Greyscale dE 2000 *	4.2	2.2 48%	2.4 43%	2.7 36%	1.5 64%
Gamma	2.27 ^97%	2.396 ^92%	2.378 ^93%	2.2 ^100%	2.25 ^98%
CCT	7391 ^88%	7070 ^92%	6867 ^95%	6923 ^94%	6658 ^98%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8253 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

MagicPad3'ün renk kalibrasyonunu Portrait Displays'in Calman Ultimate analiz yazılımı ve bir fotoğraf spektrometresi kullanarak inceliyoruz.

Manuel beyaz dengesi seçeneği ile birlikte seçilebilecek iki profil vardır. SRGB renk alanından sapmalar büyük değildir ancak rakiplerinden biraz daha yüksektir. MagicPad3'te gri tonlamada bir renk atması da görülebilir.

Renk doğruluğu (Hedef renk alanı: sRGB, Profil: Normal, Standart)

Renk alanı (Hedef renk alanı: sRGB, Profil: Normal, Standart)

Gri Tonlama (Hedef renk uzayı: sRGB, Profil: Normal, Standart)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
13.73 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 3.168 ms yükseliş
13.73 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 10.56 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 33 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
26.47 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 7.128 ms yükseliş
26.47 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 19.34 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 35 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Panel, yaz sonu koşullarında bile açık havada yeterince okunabilir kalıyor, ancak cam yüzeydeki yansımalardan kaçınılması gerekiyor. LCD panelin görüş açısı kararlılığı konusunda eleştirilecek pek bir şey yok.

Honor MagicPad3: Kararlı görüntüleme açıları

Performans: Honor Snapdragon 8 Gen 3'e güveniyor

Honor 'un premium tableti mevcut amiral gemisine güvenmiyor Snapdragon 8 Elite SoC ile donatılmıştır ancak Snapdragon 8 Gen 3 SoC.

Bununla birlikte, sunulan performans günlük kullanım için kesinlikle yeterli. Geekbench 6'da, MagicPad3 açık bir şekilde Oppo Pad 4 Pro.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3188 Points +44%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	2216 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (954 - 2329, n=28)	2120 Points -4%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	2028 Points -8%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1986 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	1368 Points -38%
Sınıf ortalaması Tablet (185 - 3715, n=94, son 2 yıl)	1353 Points -39%
Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9218 Points +37%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	8140 Points +21%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	6749 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4564 - 7501, n=28)	6605 Points -2%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	5166 Points -23%
Sınıf ortalaması Tablet (848 - 14690, n=94, son 2 yıl)	4315 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	3921 Points -42%

Antutu v10 - Total Score
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2854581 Points +92%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1390723 - 2162423, n=23)	1901943 Points +28%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1489057 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1432569 Points -4%
Sınıf ortalaması Tablet (164396 - 2854581, n=66, son 2 yıl)	1031860 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	Points -100%

PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	18374 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (12156 - 25683, n=27)	17828 Points -3%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	17329 Points -6%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	14862 Points -19%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	14445 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	13094 Points -29%
Sınıf ortalaması Tablet (3195 - 27428, n=82, son 2 yıl)	11704 Points -36%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	17934 Points +18%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=21)	16181 Points +6%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	15218 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	13900 Points -9%
Sınıf ortalaması Tablet (2597 - 74821, n=63, son 2 yıl)	13298 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	10372 Points -32%

AImark - Score v3.x
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (963 - 245629, n=18)	92071 Points +5906%
Sınıf ortalaması Tablet (138 - 55794, n=56, son 2 yıl)	4883 Points +219%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1533 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1236 Points -19%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1231 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	873 Points -43%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	1483 Points +198%
Sınıf ortalaması Tablet (211 - 1483, n=15, son 2 yıl)	499 Points 0%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	498 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (422 - 499, n=3)	473 Points -5%
Half Precision NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	9666 Points +1861%
Sınıf ortalaması Tablet (154 - 9666, n=15, son 2 yıl)	1541 Points +213%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	493 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (415 - 497, n=3)	468 Points -5%
Quantized NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	13178 Points +1069%
Sınıf ortalaması Tablet (88 - 13178, n=15, son 2 yıl)	2341 Points +108%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1127 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (933 - 1133, n=3)	1064 Points -6%

AI Benchmark
Score V5
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (3092 - 8305, n=6)	4033 Points
Sınıf ortalaması Tablet (66.1 - 8305, n=10, son 2 yıl)	1384 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	120 Points
Score V6
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	12784 Points +32%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	9698 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5170 - 9698, n=6)	7676 Points -21%
Sınıf ortalaması Tablet (70.4 - 12784, n=21, son 2 yıl)	2777 Points -71%

GPU kıyaslamaları gösteriyor ki Adreno 750Honor tableti iyi bir performans sergiliyor, ancak Adreno 830. Burada, Pad 4 Pro bazen MagicPad3'ten %40'ın üzerinde daha iyi performans gösteriyor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6637 Points +28%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	6165 Points +19%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	5178 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3218 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	1404 Points -73%

3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6683 Points +29%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	6149 Points +18%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	5192 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3301 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	1422 Points -73%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	25482 Points +32%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	19364 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	12985 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	4975 Points -74%

3DMark / Solar Bay Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11992 Points +39%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	10645 Points +23%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	8647 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5468 Points -37%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11932 Points +38%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	10433 Points +21%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	8649 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5458 Points -37%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2601 Points +54%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	2377 Points +41%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	1688 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1071 Points -37%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2517 Points +48%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	2390 Points +40%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	1702 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1090 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	82 fps +37%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps +77%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	520 fps +29%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	402 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	156 fps -61%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	52 fps -13%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	494 fps +65%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	299 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	265 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	111 fps -63%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	331 fps +13%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	292 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	200 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	85 fps -71%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	55 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	49 fps -11%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -65%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	204 fps +22%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	167 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	110 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	48 fps -71%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	46 fps +2%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	45 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	15 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	98 fps +18%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	83 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	66 fps -20%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	55 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -72%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	61 fps +2%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -12%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	24 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	252 fps +24%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	203 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	181 fps -11%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	144 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -72%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	44 fps +19%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	37 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	35 fps -5%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps -35%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.9 fps -73%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (245 - 263, n=3)	254 Points 0%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	253.335 Points
Sınıf ortalaması Tablet (61.3 - 456, n=22, son 2 yıl)	193.9 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	149.847 Points -41%

WebXPRT 4 - Overall
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	183 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	176 Points -4%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=21)	159.8 Points -13%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	155 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	144 Points -21%
Sınıf ortalaması Tablet (26 - 315, n=71, son 2 yıl)	126 Points -31%

Octane V2 - Total Score
Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137)	84701 Points +19%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	71283 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	57389 Points -19%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=26)	53286 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	49327 Points -31%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	42032 Points -41%
Sınıf ortalaması Tablet (763 - 111219, n=99, son 2 yıl)	37774 Points -47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Tablet (319 - 27101, n=80, son 2 yıl)	2792 ms * -379%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	851.2 ms * -46%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	842.2 ms * -44%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=24)	812 ms * -39%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	666.6 ms * -14%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	583.3 ms *

* ... daha küçük daha iyidir

	Honor MagicPad 3	Oppo Pad 4 Pro	Vivo Pad 5 Pro	Samsung Galaxy Tab S10 FE+	Honor MagicPad 2	Ortalama 512 GB UFS 3.1 Flash	Sınıf ortalaması Tablet
PCMark for Android		133%	64%	-10%	11%	-1%	-29%
Storage 2.0 seq. read int. (MB/s)	1675 ?(3.0.4061)	3307 ?(3.0.4061) 97%	1752 ?(3.0.4061) 5%	1290 ?(3.0.4061) -23%	1726 ?(3.0.4061) 3%	1485 ?(874 - 1780, n=12) -11%	982 ?(127.1 - 3307, n=56, son 2 yıl) -41%
Storage 2.0 seq. write int. (MB/s)	1443 ?(3.0.4061)	2387 ?(3.0.4061) 65%	1694 ?(3.0.4061) 17%	400 ?(3.0.4061) -72%	1767 ?(3.0.4061) 22%	1291 ?(835 - 1669, n=12) -11%	754 ?(87.8 - 2972, n=56, son 2 yıl) -48%
Storage 2.0 random read int. (MB/s)	51.3 ?(3.0.4061)	60.1 ?(3.0.4061) 17%	21.7 ?(3.0.4061) -58%	31 ?(3.0.4061) -40%	47.6 ?(3.0.4061) -7%	45.2 ?(22.8 - 74, n=12) -12%	32.2 ?(12.1 - 63.2, n=56, son 2 yıl) -37%
Storage 2.0 random write int. (MB/s)	63.9 ?(3.0.4061)	72.5 ?(3.0.4061) 13%	36.1 ?(3.0.4061) -44%	31.1 ?(3.0.4061) -51%	73.3 ?(3.0.4061) 15%	71.1 ?(12.9 - 137.6, n=12) 11%	51.6 ?(3.96 - 129.8, n=56, son 2 yıl) -19%
Storage 2.0 (Points)	31193 ?(3.0.4061)	179375 ?(3.0.4061) 475%	155466 ?(3.0.4061) 398%	73842 ?(3.0.4061) 137%	37492 ?(3.0.4061) 20%	37281 ?(22343 - 104598, n=16) 20%	31516 ?(4257 - 179375, n=57, son 2 yıl) 1%

Emisyonlar ve Enerji: Honor tabletindeki devasa batarya

Sıcaklık

Isı emisyonları her zaman zararsız bir aralıkta kalır, ancak sıcaklıklar belirli noktalarda maksimum 48,6 °C'ye kadar yükselir. Bununla birlikte, soğutma yeterlidir, çünkü Snapdragon 8 Gen 3 oldukça istikrarlı çalışıyor.

3DMark stres testlerinde kısılma çok belirgin değildir, bu da bir bilgisayarın hız avantajının Snapdragon 8 Elite içinde Oppo Pad 4 Pro bazen oldukça düşüktür.

Maksimum yük

Bekleme


39.9 °C	48.6 °C	47.1 °C
34.8 °C	40 °C	36.9 °C
33.1 °C	35.2 °C	34.8 °C

Maksimum: 48.6 °C
Ortalama: 38.9 °C


43.9 °C	45.9 °C	43.6 °C
36.6 °C	40.1 °C	35 °C
34 °C	35 °C	33.6 °C

Maksimum: 45.9 °C
Ortalama: 38.6 °C

Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 38.9 °C / 102 F olup, 30 °C / 86 ortalamasına kıyasla F Tablet sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 48.6 °C / 119 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 45.9 °C / 115 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.7 °C / 85 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.

3DMark Stres Testi

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.2 %
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	94.1 % -5%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	83.2 % -16%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	82.9 % -16%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	73.6 % -26%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	98 % +1%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	97.1 %
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	89.3 % -8%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	83.3 % -14%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	79.9 % -18%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.7 %
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	93.7 % -6%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	81.5 % -18%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	79.7 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	95.9 % +25%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.1 % +6%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	76.8 %
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	68.8 % -10%

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø30.4 (30-30.9)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø109.1 (108.5-109.4)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø28.8 (28.8-28.9)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.4 (31.8-40)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø12.3 (9.81-12.8)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7)

Hoparlör

MagicPad3'ün en büyük artılarından biri, dört woofer ve dört tweeter'a sahip güçlü Spatial Audio hoparlörleridir. İnce tasarımına rağmen MagicPad3, fark edilebilir bas ile gerçekten iyi bir ses zemini sunuyor.

Pembe gürültü ölçümümüz, Honor tabletin şimdiye kadarki en dengeli orta ve düşük seslerden birine sahip olduğunu onaylıyor. Alternatif olarak, ses çıkışı USB portu veya Bluetooth 5.4 üzerinden de yapılabilir.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

Honor MagicPad 3 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (7.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 99% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Oppo Pad 4 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %21%'si daha iyi, 4% benzer, 75% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 3 benzer, % 86 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Enerji tüketimi

12.450 mAh silikon-karbon pil maksimum 66 W ile şarj edilir, bu da tamamen boşalmış bir pili yeniden şarj etmek için yaklaşık 1,5 saatlik bir şarj süresi gerektiği anlamına gelir.

Güç tüketimi rakiplerine kıyasla çok verimli değil.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.05 / 0.29 Watt
Boşta	1.55 / 8.99 / 9.02 Watt
Çalışırken	11.68 / 21.97 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor MagicPad 3 12450 mAh	Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh	Honor MagicPad 2 10050 mAh	Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Sınıf ortalaması Tablet
Power Consumption		51%	24%	-4%	53%	29%
Idle Minimum * (Watt)	1.55	1.5 3%	1.19 23%	3.6 -132%	0.958 ?(0.4 - 1.55, n=21) 38%	1.994 ?(0.7 - 5.6, n=74, son 2 yıl) -29%
Idle Average * (Watt)	8.99	1.8 80%	6.06 33%	6.52 27%	1.736 ?(0.81 - 8.99, n=21) 81%	3.79 ?(1 - 9.2, n=74, son 2 yıl) 58%
Idle Maximum * (Watt)	9.02	2.2 76%	6.07 33%	6.54 27%	1.896 ?(0.85 - 9.02, n=21) 79%	4.15 ?(1.3 - 9.5, n=74, son 2 yıl) 54%
Load Average * (Watt)	11.68	5.8 50%	11.45 2%	10.63 9%	8.96 ?(3.34 - 14.7, n=20) 23%	9.14 ?(2.5 - 34.9, n=70, son 2 yıl) 22%
Load Maximum * (Watt)	21.97	11.4 48%	15.65 29%	11.57 47%	12 ?(3.53 - 22, n=20) 45%	12.9 ?(4.6 - 41.6, n=70, son 2 yıl) 41%

* ... daha küçük daha iyidir

Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.1395-11.8)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.09 (3.65-11.4)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø2.98 (2.92-3.21)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13)

Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (7.95-11.8)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.8-11.4)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø2.98 (2.92-3.21)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13)

Pil ömrü

MagicPad3'ün yüksek güç tüketimi, 150 nit parlaklıkta 22,5 saatin üzerinde bir çalışma süresi elde ettiğimiz WLAN testimizi neredeyse hiç etkilemiyor.

Batarya ömrü


WiFi Websurfing (Chrome 139)		22h 34min

Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3
Honor MagicPad 3 12450 mAh	22.6 h
Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh	18 h
Vivo Pad 5 Pro 12010 mAh	19 h
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh	18.9 h
Honor MagicPad 2 10050 mAh	10.1 h

Notebookcheck'in Honor MagicPad3 hakkındaki genel izlenimleri

Honor MagicPad3 muhtemelen şu anda tablet segmentindeki ses hayranları için en iyi seçim. Ancak genel olarak, Honor tableti en yüksek puanı almak için çok fazla zayıflık gösteriyor.

Karara geri dön

Honor MagicPad 3 - 09/12/2025 v8
Marcus Herbrich

İşcilik

82 / 98 → 84%

Klavye

71 / 80 → 89%

Mouse

92%

Bağlanılabilirlik

57 / 69 → 82%

Ağırlık

82 / 40-88 → 87%

Batarya

93%

Görüntü

79%

Oyun performansı

46 / 65 → 71%

Uygulama performansı

76 / 92 → 83%

AI Performance

33%

Isınma

87%

Ses

100%

Ses

95 / 91 → 100%

Kamera

59 / 90 → 66%

Ortalama

65%

86%

Tablet - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
65%

Power Use
94.5%

Repairability
30%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 44.1%

Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler

Resim	Modeli / incelemeler	Fiyat	Ağırlık	Sürücü	Ekran
1. 85.9%	Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB	Amazon: 1. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... 2. $16.99 Clear Case for Honor MagicPa... 3. $33.99 Magnetic Detachable Wireless... Liste fiyatı: 700€	595 g	512 GB UFS 3.1 Flash	13.30" 3200x2136 289 PPI LCD
2. 87.3%	Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB	Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.99 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $33.99 BLCshine 360° Magnetic Priv... Liste fiyatı: 587€	675 g	256 GB UFS 4.0 Flash	13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD
3. 84.8%	Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB	Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... 3. $23.99 Compatible with Vivo Pad 5 P... Liste fiyatı: 699€	578 g	512 GB UFS 4.1 Flash	13.00" 3096x2064 286 PPI IPS
4. 81.8%	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB	Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $337.49 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $439.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ P... Liste fiyatı: 789€	664 g	128 GB UFS 3.1 Flash	13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD
5. 84.8%	Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB	Amazon: 1. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... Liste fiyatı: 600€	555 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.30" 3000x1920 290 PPI OLED

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

Honor MagicPad 3 (MagicPad Seri)

İnceleme

•

Honor MagicPad 2 Tablet İncelemesi - 12,3 inç, 144 Hz OLED fiyat-kesici

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 619208 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Honor MagicPad3 İncelemesi: Ustaca tasarlanmış hoparlörler ve 13,3 inç tablette mega pil çalışma süresi

Marcus Herbrich, 2025-09-18 (Update: 2025-09-18)