Notebookcheck

OnePlus 8 Pro incelemesi: Artık kablosuz şarj da var

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger, 05/11/2020

We've waited a long time. Bir OnePlus akıllı telefonda kablosuz şarj ve IP sertifikası nihayet gerçek oldu. 120 Hz ekran ve renkli filtre kamerası da diğer özellikler. Bu incelemede, OnePlus 8 Pro'nun en az 799 ABD doları yüksek fiyatla değerli olup olmadığını açıklayacağız.

></div><div id=
OnePlus 8 Pro

OnePlus yaklaşık altı yıldır var ve Çinli üreticinin hayranları, akıllı telefonlarını kablosuz olarak şarj edebilmek için altı yıldır bekliyorlar. 2020'de bu rüya sonunda gerçekleşti, çünkü yeni OnePlus 8 Pro kablosuz şarjı destekliyor. Şimdiye kadar, OnePlus her zaman teknolojinin bunun için yeterince hızlı olmadığına inanıyordu. Belki de, üreticinin her zaman amiral gemisi katili olarak kabul edildiği, ancak büyük akıllı telefonların piyasaya sürülmesini uygun fiyatlarla dengelemek istediği için de vardı; OnePlus 8 Pro, OnePlus 7 Pro'dan iyi bir fiyat atlama yaptığı için bu günler de sona erdi. En pahalı model 1.000 ABD doları işaretini çiziyor, ancak bu teklif edilen donanım için hala ucuz olabilir. 120 Hz ekran, 12 GB'a kadar RAM ve 5G bağlantısı içeren OnePlus ile OnePlus 8 Pro'nun neler sunabileceğine yakından bakacağız.

OnePlus 8 Pro (8 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 865
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 650
Bellek
12288 MB 
Görüntü
6.78 inç 19.8:9, 3168 x 1440 pixel 513 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 240 Hz touch sampling, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 236 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, Ses çıkışları: Audio output via USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, compass, gyroscope, proximity sensor, laser sensor, flicker sensor, front RGB sensor, A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1/​E5a)
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n28/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.5 x 165.3 x 74.3
Batarya
4510 mAh Lithium-Ion, WarpCharge 30T, WarpCharge 30 Wireless
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/1.78, phase comparison AF (omni-reactive), laser AF, contrast AF, OIS, dual LED flash, videos @ 2160p/60 FPS (camera 1); 48.0 MP, f/2.2, ultra-wide-angle lens (camera 2); 8.0 MP, f/2.44, OIS, telephoto lens (camera 3); 5.0 MP, f/2.4, colour filter
Secondary Camera: 16 MPix f/2.45, videos @ 1080p/30 FPS
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo speakers (hybrid), Klavye: virtual keyboard, Charger, USB cable, silicone case, protective film, SIM tool, 24 Ay Garanti, IP68 certified; LTE Cat 18 (download) / Cat 13 (upload) (1.2 Gbit/s / 150 Mbit/s); SAR: 0.97 W/kg (head), 1.07 W/kg (body), fanless, waterproof
Ağırlık
199 g, Güç kaynağı: 123 g
Fiyat
999 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88 %
05/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
88 %
05/2020
Samsung Galaxy S20+
Exynos 990, Mali-G77 MP11
188 g128 GB UFS 3.0 Flash6.7"3200x1440
88 %
05/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
87 %
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.5"2688x1242
87 %
10/2019
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
89 %
05/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200

Kasa - Çok yüksek kaliteli bir şasi

OnePlus, OnePlus 8 Pro'nun arkasını metal bir çerçeveyle çevrelenmiş camda kaplar. Şirket bu sefer en son amiral gemisi için cesur renkler sunarken, Glacial Green turkuaz ve yeşil arasında parıldayan bir renk. Bu arada, Ultramarine Mavisi yoğun bir mavidir. Akıllı telefonlarınızı daha sade bir şekilde seviyorsanız, Onyx Black üçünün daha klasik rengidir. Siyah versiyonu parlak bir görünüme sahipken, mavi ve turkuaz versiyonları mat bir dokuya sahiptir. OnePlus 8 Pro'nun Glacial Green versiyonunu OnePlus'tan aldık, mat yüzeyi çok rafine edildiğini gördük. Parmak izlerine karşı tam bir direnç umuyor olsa da, hayal kırıklığına uğrayacak. Ekranın camı köşelerin üzerine çizilir, ancak metal çerçeve ile geçişler arasındaki geçişler hassastır ve parmaklarımızla hissedilemez. Kenarlar ekranın üst kısmında biraz daha pürüzlüdür, ancak genel olarak akıllı telefon premium hisseder ve elimizde rahatça oturur. OnePlus, ilk kez bir akıllı telefonu IP'ye onayladı. OnePlus 8 Pro, amiral gemisi akıllı telefonlar için ortalama sertifika olan IP68 için derecelendirilmiştir. OnePlus her zaman cihazlarının su geçirmez olduğunu söyledi, ancak şimdi endüstri standartlarına dayalı resmi bir sertifika var.

OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro
OnePlus 8 Pro

Boyut karşılaştırması

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g161.9 mm 73.7 mm 7.8 mm 188 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Bağlantı - çok ama eSIM yok

OnePlus fiyatlarını tekrar yükseltti. Ancak, tüm akıllı telefon üreticilerinin artık üst düzey akıllı telefonlarıyla önemli ölçüde daha pahalı hale geldiğini de belirtmelisiniz. Bununla birlikte, OnePlus akıllı telefonların pazarlık olduğu günler muhtemelen bitmiştir.OnePlus, Orta Avrupa'da aşağıdaki iki çeşidi sunmaktadır. Bununla birlikte, şirket İngiltere ve ABD gibi diğer bölgelerde farklı kombinasyonlar sunuyor.Onyx Black - 8 GB RAM / 128 GB depolama: 899 Euro (~ 969 $) Glacial Green veya Ultramarine Blue - 12 GB RAM / 256 GB depolama: 999 Euro ( Huawei P40 Pro bu nedenle fiyat açısından eşit, ancak iPhone 11 Pro Max yine OnePlus 8 Pro'dan daha pahalı. Test varyantımız 12 GB hızlı LPDDR5 RAM ve 256 GB ile donatılmış 3.0 flash depolama alanı. OnePlus, RAM en azından ilgili olduğu sürece, burada neredeyse rakipsizdir. Rakipler nadiren OnePlus kadar RAM sunar, ancak gerçekten hepsini kullanıp kullanamayacağınız farklı bir sorudur.NFC elbette yerleşiktir, ancak ekranın renk sıcaklığını değiştirebilen bir RGB sensörü gibi çok sayıda sensör de vardır. değişen ortam ışığında. Apple referans için bu teknolojiyi True Tone olarak adlandırıyor. OnePlus'ın kutusunda bir USB 2.0 Type-C kablosu olmasına rağmen, veri USB-C 3.1 Gen1 aracılığıyla aktarılabilir. Bununla birlikte, kulaklıklar için aynı bağlantı noktasını kullanmalısınız, çünkü OnePlus analog kulaklık jakı içermez. Çift SIM sürümü iki SIM kartı destekler; eSIM yoktur. Bir microSD kart okuyucu da mevcut değildir.

Left-hand side: volume control
Left-hand side: volume control
Right-hand side: standby button, alert slider
Right-hand side: standby button, alert slider
Top: microphone
Top: microphone
Bottom: SIM slot, microphone, USB Type-C, speaker
Bottom: SIM slot, microphone, USB Type-C, speaker

Yazılım - Modern OxygenOS

OnePlus yazılım arayüzü OxygenOS, bize göre net yapısı nedeniyle caziptir. OnePlus deneyiminden Android 10'u kutudan çıkarırken çalıştırmak, iki yıllık işletim sistemi yükseltmeleri ve ardından üçüncü yıl güvenlik güncellemeleri sağlar. Şirket, önemli sorunlar tespit edildiğinde bu güncellemeleri düzenli ve hızlı bir şekilde yayınlamaktadır. Bu nedenle, OnePlus 8 Pro'nun 2023'e kadar en az Android 12 ve güvenlik düzeltme eki güncellemelerini alması gerekir. OksijenOS ayrıca birkaç yeni püf noktası öğrendi. Örneğin popüler karanlık mod artık sistem çapında ve resmi olarak desteklemeyen uygulamalar için kullanılabilir. Benzer şekilde, bazı akış sağlayıcılarının videoları otomatik olarak 120 Hz'ye kadar ölçeklendirilebilir.Genel olarak, OnePlus kutudan çıkar çıkarken nispeten temiz bir işletim sistemi sunar. İnceleme birimimizde yalnızca önceden yüklenmiş dört üçüncü taraf uygulaması vardır; bunların bazıları kaldırılabilir.

Default home screen
Default home screen
Display refresh rate settings
Display refresh rate settings
Device information
Device information
Display mode settings
Display mode settings

İletişim

Bu nesilden itibaren, OnePlus sadece 5G'yi destekleyen akıllı telefonlar üretecek. Mevcut OnePlus telefonu yalnızca Sub6'yı destekliyor ve daha hızlı mmWave cihaz için kapsama alanı dışında. Şu anda, bir 5G SIM kullanıyorsanız, OnePlus 8 Pro'nun çift SIM çeşidi ikinci SIM kartını devre dışı bırakacaktır. OnePlus, 5G SIM ve 4G SIM'in de aynı anda kullanılabilmesi için bir güncelleme sunacağına söz verdi. 4G üzerinden Resepsiyon genel olarak çok iyi. Örneğin binalarda, kentsel bir ortamda bile sorunla karşılaşmadık. Akıllı telefon çok sayıda 4G frekansını da destekliyor, bu yüzden yapmak isterseniz yurtdışında bir LTE ağı da kullanabilmeniz gerekir. Wi-Fi bağlantısı açısından OnePlus 8 Pro, 2x2 MIMO antenli Wi-Fi 6'yı destekler. OnePlus 8 Pro, VHT160'ı desteklemiyor, yani Wi-Fi 6'nın potansiyelinden tam olarak yararlanamıyor. Bu, Huawei P40 Pro'nun burada önemli bir hız avantajına sahip olduğu anlamına geliyor. Ancak, bir gigabit internet hattınız yoksa, web'e göz atarken iki cihaz arasındaki farkı fark etmemelisiniz. Wi-Fi testlerimizi bir Netgear Nighthawk AX12 yönlendirici ile yaptık, inceleme birimimiz hem yönlendiricimize yakınken hem de 10 metre ve üç duvardan uzakta iyi sinyal gücünü koruyor. Web sayfaları ne olursa olsun hızlı yüklenir ve resimlerin görünmesi için biraz daha beklemeniz gerekir.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (min: 834, max: 919) MBit/s ∼100% +6%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
835 (min: 808, max: 847) MBit/s ∼95% 0%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (min: 745, max: 872) MBit/s ∼94%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (min: 388, max: 998) MBit/s ∼93% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼66% -30%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼53% -43%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1368, n=534)
256 MBit/s ∼29% -69%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (min: 797, max: 1619) MBit/s ∼100% +76%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (min: 767, max: 904) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy S20+
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
863 (min: 759, max: 898) MBit/s ∼56% -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (min: 403, max: 832) MBit/s ∼53% -7%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼38% -33%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼23% -60%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1544, n=534)
242 MBit/s ∼16% -72%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø831 (745-872)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø876 (767-904)
GPS test: Inside
GPS test: Inside
GPS test: Outdoors
GPS test: Outdoors

Açık havada, OnePlus 8 Pro neredeyse hemen ve aynı zamanda üç metrelik bir doğrulukla bir uydu konumu bulur. Pratik testimizden sonra, konum doğruluğunu 4 km'lik bir bisiklet yolculuğu üzerinde bir Garmin Edge 520 ile karşılaştırdık. OnePlus 8 Pro hassas bir navigatördür. Sıkı dönüşler yapmak gibi ufak tefek sorunlar var, ancak inceleme birimimiz rotamızı tam olarak bunun dışında kaydetti.

GPS test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS test: Garmin Edge 520 - Overview
GPS test: Garmin Edge 520 - Loop
GPS test: Garmin Edge 520 - Loop
GPS test: Garmin Edge 520 - Bridge
GPS test: Garmin Edge 520 - Bridge
GPS test: OnePlus 8 Pro - Overview
GPS test: OnePlus 8 Pro - Overview
GPS test: OnePlus 8 Pro - Loop
GPS test: OnePlus 8 Pro - Loop
GPS test: OnePlus 8 Pro - Bridge
GPS test: OnePlus 8 Pro - Bridge

Telefon İşlevleri

Sonunda, OnePlus'ın telefon uygulaması standart Google uygulamasına karşılık gelir ve OnePlus tasarımı biraz uyarladı. Örneğin, sesli girişle arama yapmak Google'ın uygulamasında olduğundan biraz daha karmaşıktır. Aksi takdirde, stok telefon uygulaması, arama listesi, kişiler ve Google uygulamasıyla sık kullanılanlar gibi aynı kategorilere ve tuş takımını açmak için bir düğmeye sahiptir. OnePlus 8 Pro, VoLTE ve VoWiFi gibi çağdaş teknolojileri de desteklemektedir. İnceleme birimimizin ses kalitesi iyidir, diğer taraf dahili kulaklık üzerinde oldukça yüksek ses çıkarır. Ancak, OnePlus 8 Pro tüm arka plan gürültüsünü ortadan kaldıramaz ve görüşmeler sırasında da hafif bir kükreme fark ettik. Mikrofon sesimizi oldukça iyi iletiyor ve arka plan gürültüsünü tatmin edici bir şekilde ortadan kaldırdığını gördük. Ayrıca, diğer tarafların hoparlörden kulaklıktan daha iyi ses çıkardığını, ancak arka plan gürültüsü devam ettiğini gördük. Genel olarak, OnePlus 8 Pro telefon görüşmeleri yapmak ve almak için yeterince iyi olsa da, Huawei P40 serisi bizce daha iyi arama kalitesi sunuyor.

Kameralar - Yüksek çözünürlük veya parlak

Photographed using the front-facing camera
Photographed using the front-facing camera

Yüksek çözünürlüklü ana kameralar, son derece yüksek çözünürlükler nadiren tam olarak kullanılsa bile, ileri teknoloji akıllı telefonlardaki en son çılgınlıktır. Modern akıllı telefon kamera sensörleri, OnePlus 8 Pro'nun 48 MP birincil arkaya bakan sensörüyle izlediği bir yol olan daha yüksek bir ışık çıkışı elde etmek için birkaç pikseli birleştirir. IMX689, dört pikseli piksel-binning olarak da bilinen bir araya getirerek, 48 MP'lik bir çekimden daha yüksek ışık hassasiyetine sahip 12 MP çıkış ile sonuçlanır. OnePlus birincil sensörü 48 MP ultra geniş açılı lens ve 8 MP optik olarak stabilize edilmiş telefoto lens ile tamamlar. OIS, referans için yakın çekim fotoğraflar çekerken bulanıklığı önlemelidir.İyi aydınlatma koşullarında, OnePlus 8 Pro, renkler biraz daha canlı bir şekilde görüntülenebilmesine rağmen, birçok ayrıntıyla parlayan keskin fotoğraflar çeker. Bu muhtemelen bir zevk meselesi. Bununla birlikte, düşük ışık altında, standart fotoğraf modu, diğer üst düzey akıllı telefonların yeteneklerine kıyasla iyi görünen ve soluklaşan nesneleri ortaya çıkarmaya çalışır. Genellikle bunlar, önyükleme için gelişmiş kontrast ile OnePlus 8 Pro'nun yapabileceğinden daha keskin fotoğraflar çeker. Özel gece modu burada iyi sonuçlar verir, ancak manuel olarak etkinleştirmeniz gerekir. Ultra geniş açılı ve telefoto lensler sayesinde OnePlus 8 Pro 0.6x'den 3x'e kadar optik zoom'u etkili bir şekilde destekler, ardından 30x'e kadar destekler dijital yakınlaştırma. OnePlus 8 Pro'nun kamera sistemi bu nedenle oldukça esnektir, ancak Huawei P40 Pro ve periskop merceğinin zoom performansıyla eşleşemez. Süper makro moduyla, objektiften sadece 3 cm uzakta olan nesneleri fotoğraflayabilirsiniz, bu da hoş bir dokunuş. Daha sonra OnePlus 8 Pro'nun dördüncü arkaya bakan kamerası, bir renk filtresi sensörü. Kısacası, bu, cihazın örnekleri aşağıda eklediğimiz bazı olağandışı efektler üretmesine izin verir. Genel olarak, renk filtresi sensörüne geçen tek fotokromik mod, bize göre bazı ilginç sonuçlar üretiyor.Videolar 4K ve 60 FPS'ye kadar ve istek üzerine 21: 9'a kadar kaydedilebilir. Bunun başka bir yerde sinema en boy oranı olarak adlandırıldığını görmüş olabilirsiniz. OnePlus, 30 FPS'de birçok destek işlevini etkinleştirir, ancak tümü daha yüksek kare hızlarında kullanılamaz. Görüntü kalitesi genel olarak iyi, pozlama sensörü değişen aydınlatma koşullarına iyi tepki veriyor. Deneyimlerimize göre, OnePlus 8 Pro pozlama seviyelerini hassas bir şekilde derecelendirir, ancak hareketli nesnelerin kenarlarını seçebiliriz. Otomatik odaklama da iyi bir iş çıkarıyor, ancak her seferinde kameranın doğru ayarı bulana kadar küçük ayarlamalar yaptığını görebilirsiniz. OnePlus 8 Pro'da ayrıca 16 MP ön kamera da var. Kısacası, iyi aydınlatılmış fotoğraflar çekiyor, ancak görüşümüze göre daha keskin ayrıntılar sunabilir.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
Standard shot
Standard shot
Photochromic filter shot
Photochromic filter shot
Matte filter shot
Vivid filter shot
Black and white filter shot

Birincil kamera aynı zamanda kontrollü aydınlatma koşullarında kendini laboratuvarda kanıtlamak zorundadır. Testlerimizi bir kez tam stüdyo aydınlatmasıyla ve bir kez de 1 lux ile gerçekleştirdik. Sissiz ışıkta bile görüntüler görünür kalır, ancak ayrıntılar iyi ışıklandırmada olduğundan belirgin şekilde daha kötüdür. Görüntünün kontrastı da bizi ikna ederken, tam ışıkta görüntü netliğini beğendik. Ancak renkler aşırı pozlama eğilimindedir.

ColorChecker
4.4 ∆E
5.4 ∆E
7.4 ∆E
8.7 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
4.3 ∆E
6 ∆E
11.1 ∆E
11.4 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
4.6 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
12.8 ∆E
9.9 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
13.8 ∆E
14.4 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker OnePlus 8 Pro: 8.01 ∆E min: 3.73 - max: 14.39 ∆E
ColorChecker
13.7 ∆E
14.7 ∆E
17.3 ∆E
16.9 ∆E
16.8 ∆E
15.5 ∆E
8.2 ∆E
13.5 ∆E
12.1 ∆E
9 ∆E
14.1 ∆E
9.9 ∆E
10.3 ∆E
13.3 ∆E
9 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
15.3 ∆E
2.4 ∆E
6.2 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
10 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker OnePlus 8 Pro: 11.2 ∆E min: 2.44 - max: 17.32 ∆E
Low-light shooting normal photo mode
Low-light shooting normal photo mode
Low-light mode night mode
Low-light mode night mode
Standard lens recording
Standard lens recording
Standard lens recording
Recording - maximum zoom
Standard lens recording
Standard lens recording
Ultra-wide angle shot
Standard lens recording
Standard lens recording

Aksesuarlar

OnePlus'a vermelisiniz; Şirket güzel aksesuarların nasıl yapıldığını biliyor. Kırmızı ve beyaz USB kablosu, bize göre şık görünmeye devam ediyor. OnePlus'ın OnePlus 8 Pro ile bir USB 2.0 kablosu içermesi sadece bir utanç. Şirket, kutuya da bir silikon kasa dahil etti. Birçok OEM'in akıllı telefonlarıyla birlikte dahil olduğu birçok silikon kılıf gibi şeffaf olmakla kalmaz, aynı zamanda OnePlus'ın "Asla Yerleştirmeyin" sloganı yan tarafa basılır. maliyeti 69,99 Euro (~ 75 $). OnePlus, her biri sadece 25 Euro (~ 27 $) için kaba kumtaşı gibi özel kapaklar sunuyor. OnePlus, şu anda çevrimiçi mağazasını doldurduğu için kesinlikle aksesuarlar da sunacak. OnePlus 8 Pro, 24 ay üretici garantisi ile geliyor. OnePlus, sıvı hasarını açıkça hariç tutar. Ülkeye özgü bilgiler için lütfen Garanti, İade Politikaları ve Garantiler SSS bölümümüzü inceleyin.

OnePlus 8 Pro Sandstone Bumper Case
Warp Charge 30 Wireless Charger

Giriş cihazları

Dokunmatik ekran sadece ekranın algılanan bir hız hissi yaratmaya yardımcı olan 120 Hz yenileme hızından değil, aynı zamanda 240 Hz örnekleme hızından da yararlanıyor. Kısacası, ikincisi OnePlus 8 Pro'nun ekranı saniyede 240 kez dokunuşlar için kontrol ettiği anlamına gelir. Genel olarak, OnePlus 8 Pro inceleme birimimiz uygun şekilde hassas ve hassas bir şekilde çalıştırılabilir OnePlus 8 Pro, öncekiler gibi ekran içi parmak izi tarayıcısına sahiptir. Ancak, parmak izi sensörünün tepki vermesi için ekrana iki kez dokunmanız gerekir. Bunu yaparsanız, sensör genellikle kayıtlı parmakları hızlı ve doğru bir şekilde tanır. OnePlus 8 Pro, bir parmak izini tanıdığında da anında açılır. OnePlus, OnePlus 8 Pro'ya da yeni bir titreşim motoru taktı. Kısacası, verdiği dokunsal geri bildirim neredeyse Apple'ın taktik motoru kadar iyi hissettiriyor.OnePlus 8 Pro'nun kilidini yüzünüzle açmak istiyorsanız, bunu ön kamera ile yapabilirsiniz. Karanlıkta da çalışır, ancak cihaz yüzünüzü yakalamasını sağlamak için ekran parlaklığını artırır. Bununla birlikte, bu amaçla kızılötesi kamera yoktur. Güç düğmesinin etkinleştirilmesi, karanlıkta zaman zaman bir an bile ihtiyaç duysa bile genel olarak iyi çalışan yüz tanıma özelliğini etkinleştirir.

Using the default keyboard in portrait mode
Using the default keyboard in portrait mode
Using the default keyboard in landscape mode
Using the default keyboard in landscape mode

Ekran - Parlak ve çok iyi kalibre edilmiş

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Ekran söz konusu olduğunda, OnePlus üst düzey akıllı telefonların 2020'de sahip olması gereken her şeyi içeriyordu. 120 Hz yenileme hızı, yüksek maksimum parlaklık ve HDR10 desteği. OnePlus'ın 1.300 cd / m²'de zirveye ulaştığı iddia edilen parlaklıktan başlayarak. Bu değerleri laboratuvar testlerimizde tekrarlayamadık, ancak OnePlus 8 Pro hala diğer akıllı telefonların çoğunu ortalama olarak geçiyor. Sadece iPhone 11 Pro Max, OnePlus 8 Pro'dan daha parlak. Güçlü güneş ışığında, OnePlus 8 Pro, testlerimizde belirlediğimiz pik 779 cd / m² değerini bile aşabilir. OnePlus 8 Pro ayrıca yüksek çözünürlüklü bir panele sahiptir. Özellikle, ekran doğal olarak 3168x1440 pikselde çalışır, ancak 4K içeriği doğal olarak görüntülemek için yeterli değildir. Ancak, şu anda az sayıda akıllı telefon bunu sunmaktadır; 1440p akıllı telefon ekranları için görüşümüze göre yeterince keskin.

780
cd/m²
782
cd/m²
751
cd/m²
787
cd/m²
796
cd/m²
789
cd/m²
765
cd/m²
772
cd/m²
793
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 796 cd/m² Ortalama: 779.4 cd/m² Minimum: 2.9 cd/m²
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 796 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.68 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.64-98 Ø6.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Samsung Galaxy S20+
AMOLED, 3200x1440, 6.7
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Screen
-87%
-13%
-49%
-133%
-38%
Brightness middle
796
740
-7%
753
-5%
790
-1%
606
-24%
584
-27%
Brightness
779
747
-4%
762
-2%
790
1%
611
-22%
576
-26%
Brightness Distribution
94
94
0%
96
2%
97
3%
95
1%
95
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
0.68
2.6
-282%
0.9
-32%
1.4
-106%
3.46
-409%
1.1
-62%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.55
4.57
-195%
1.6
-3%
3.4
-119%
5.64
-264%
2.3
-48%
Greyscale DeltaE2000 *
1.1
1.5
-36%
1.5
-36%
1.9
-73%
2
-82%
1.8
-64%
Gamma
2.237 98%
2.269 97%
2.24 98%
2.23 99%
2.258 97%
2.16 102%
CCT
6310 103%
6284 103%
6415 101%
6466 101%
6779 96%
6355 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 258 Hz

The display backlight flickers at 258 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 258 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 50 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18192 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

OnePlus, OnePlus 8 Pro'ya AMOLED paneli taktığından kontrast konusunda endişelenmenize gerek yok. Panel pikselleri ayrı ayrı kapatabildiğinden, OnePlus 8 Pro mutlak siyahlar oluşturabilir. Sonuç olarak, OnePlus 8 Pro teorik olarak sonsuz bir kontrast oranına sahiptir. Renkler canlı, siyahlar ise derin görünür. OnePlus, OnePlus 8 Pro'da da Doğal ve Canlı adını verdiği iki ekran ön ayarı içerir. İsimler iyi seçilmiş, çünkü canlı parlak renkler sağlarken, doğal mod gerçek dünya renklerini daha iyi temsil ediyor.CalMAN yazılımı ve spektrofotometre, OnePlus 8 Pro'nun iyi kalibre edilmiş bir ekrana ve en düşük rengi sağlayan bir ekrana sahip olduğunu belirledi. test alanımızdan sapmalar. Renk doğruluğu sizin için çok önemliyse, Doğal profili seçmelisiniz. Ekran canlı moda ayarlanmış olsa da farklılıklar hala kabul edilebilir. Bununla birlikte, AMOLED ekran, ekran parlaklığını düzenlemek için darbe genişliği modülasyonu (PWM) kullanmanın dezavantajına sahiptir. Bazı insanlar bunu hoş olmayan bir titreme olarak algılayabilir. OnePlus, bu etkiyi hafifletmek için deneysel bir seçenek olarak DC karartma teknolojisini içeriyor.

CalMAN: Colour accuracy - Vivid
CalMAN: Colour accuracy - Vivid
CalMAN: Grayscale - Vivid
CalMAN: Grayscale - Vivid
CalMAN: Colour saturation - Vivid
CalMAN: Colour saturation - Vivid
CalMAN: Colour accuracy - Natural
CalMAN: Colour accuracy - Natural
CalMAN: Grayscale - Natural
CalMAN: Grayscale - Natural
CalMAN: Colour space - sRGB
CalMAN: Colour space - sRGB
CalMAN: Colour space - AdobeRGB
CalMAN: Colour space - AdobeRGB
CalMAN: Colour space - DCI P3
CalMAN: Colour space - DCI P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.3 ms).

Yüksek ekran parlaklığı dış mekanda sonuç verir. Doğrudan güneş ışığında bile OnePlus 8 Pro, ekranda neyin görüntülendiğini görmenizi sağlayan okunabilir durumda kalır. Görüş açıları da çok iyidir, renk bozulmaları veya parazitleri yoktur.

Viewing angles
Viewing angles
Using the OnePlus 8 Pro outdoors
Using the OnePlus 8 Pro outdoors

Performans - İleri teknoloji bir akıllı telefondan bekleyebileceğiniz özellikler

Snapdragon 865, Qualcomm'un en yeni ve en hızlı ileri teknoloji SoC'sudur. Üç kümeye bölünmüş sekiz çekirdek sunar: süper hızlı bir ana çekirdek, üç hızlı performans çekirdeği ve daha az karmaşık çalışma için dört enerji tasarruflu işlemci çekirdeği. OnePlus 8 Pro, önceki modele göre yaklaşık% 10 daha hızlıdır. Aslanağzı 855. Kısacası, OnePlus 8 Pro, 2020'nin ortalarında mevcut olan en hızlı akıllı telefonlardan biri olacak. Grafik birimi ayrıca selefinden% 10-20 daha fazla performans sunarak gerçekten güçlü bir GPU yapıyor.

Geekbench 5.1
Vulkan Score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2659 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2519 Points ∼63% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2519 - 2659, n=4)
2592 Points ∼65% -3%
Average of class Smartphone
  (118 - 4043, n=47)
1710 Points ∼43% -36%
OpenCL Score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3027 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2932 Points ∼65% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼100% +49%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2829 - 3027, n=4)
2937 Points ∼65% -3%
Average of class Smartphone
  (272 - 4739, n=45)
1775 Points ∼39% -41%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2899 Points ∼87% -13%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3309 - 3360, n=4)
3331 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (782 - 3531, n=59)
2007 Points ∼60% -40%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
944 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼96% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼83% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (906 - 911, n=4)
909 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (145 - 1342, n=59)
576 Points ∼61% -37%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10583 Points ∼93% -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼97% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼92% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10613 - 12330, n=5)
11287 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=461)
5658 Points ∼50% -49%
Work performance score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14760 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼89% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼86% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼97% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11850 - 13471, n=4)
12956 Points ∼88% -4%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=622)
6179 Points ∼42% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3230 Points ∼80% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼88% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3336 - 3888, n=4)
3724 Points ∼92% -4%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4057, n=123)
2609 Points ∼64% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼94%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8783 Points ∼100% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼93% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼74% -21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼72% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8076 - 8279, n=4)
8176 Points ∼93% -1%
Average of class Smartphone
  (203 - 8783, n=123)
2830 Points ∼32% -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6355 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼83% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6182 - 6618, n=5)
6486 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (253 - 6618, n=123)
2550 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4495 Points ∼78% -18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼82% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5187 - 5506, n=4)
5289 Points ∼92% -4%
Average of class Smartphone
  (573 - 5728, n=467)
2109 Points ∼37% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9190 Points ∼98% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼85% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9345 - 9389, n=4)
9367 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 9389, n=467)
1976 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7459 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼85% -15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7957 - 8111, n=5)
8019 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (93 - 8111, n=468)
1834 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4455 Points ∼78% -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼81% -16%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3973 - 5480, n=4)
4736 Points ∼83% -14%
Average of class Smartphone
  (375 - 5718, n=497)
2019 Points ∼35% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9471 Points ∼75% -25%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼90% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (12573 - 12694, n=4)
12633 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=497)
2620 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7576 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼88% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 9807, n=4)
9186 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=497)
2202 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4180 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -19%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼91% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 4987, n=4)
4819 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (435 - 4987, n=547)
2002 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼96%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8469 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼98% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼72% -25%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼83% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼76% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8045 - 8371, n=4)
8205 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=547)
1649 Points ∼19% -80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6896 Points ∼96% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼76% -23%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼88% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7012 - 7190, n=5)
7123 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 7190, n=548)
1577 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4124 Points ∼83% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -22%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼91% -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4196 - 5054, n=4)
4727 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (293 - 5054, n=589)
1867 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼92%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6392 Points ∼52% -44%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +9%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼91% -1%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼86% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11371 - 12394, n=4)
11864 Points ∼96% +4%
Average of class Smartphone
  (43 - 12394, n=588)
2148 Points ∼17% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼97%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5696 Points ∼62% -35%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼87% -10%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼89% -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8581 - 9123, n=4)
8845 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 9123, n=591)
1855 Points ∼20% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
27431 Points ∼59% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% +5%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼65% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28147 - 32384, n=3)
30924 Points ∼66% -4%
Average of class Smartphone
  (735 - 46731, n=734)
14873 Points ∼32% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
48476 Points ∼24% -67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +38%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57% -21%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (145567 - 150281, n=3)
148288 Points ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=732)
24244 Points ∼12% -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼85%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
41415 Points ∼43% -50%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼86% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +17%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (75632 - 82937, n=3)
80377 Points ∼83% -3%
Average of class Smartphone
  (662 - 97290, n=732)
19334 Points ∼20% -77%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼69% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +39%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (202 - 206, n=4)
203 fps ∼71% -1%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=750)
41.9 fps ∼15% -80%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼67% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼100% +50%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼66% -2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (60 - 90, n=4)
75 fps ∼83% +25%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=759)
29.7 fps ∼33% -50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼80%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
126 fps ∼80% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +25%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71% -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (122 - 126, n=4)
124 fps ∼79% -2%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=654)
24.5 fps ∼16% -81%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼68%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼68% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼100% +47%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼68% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼65% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼67% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (58 - 88, n=4)
73.5 fps ∼84% +23%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=663)
21 fps ∼24% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼88%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼85% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +14%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (86 - 88, n=5)
86.8 fps ∼87% -1%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=518)
19.8 fps ∼20% -77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼78%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼77% -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% 0%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼52% -33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (45 - 77, n=5)
61.2 fps ∼79% +2%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=520)
18.3 fps ∼24% -69%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼67%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
33 fps ∼72% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +48%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% -45%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -26%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 31, n=5)
25.4 fps ∼55% -18%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=259)
10.7 fps ∼23% -65%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼69%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼76% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +45%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼66% -5%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 20, n=5)
20 fps ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 68, n=257)
7.59 fps ∼26% -62%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
52 fps ∼90% +8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +21%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45% -46%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 48, n=5)
39.6 fps ∼68% -17%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=263)
15.9 fps ∼27% -67%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼72%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
58 fps ∼77% +7%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (min: 20) fps ∼72% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +39%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63% -13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼67% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (53 - 54, n=5)
53.4 fps ∼71% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 165, n=262)
17.9 fps ∼24% -67%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
51 fps ∼81% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +24%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 51, n=5)
50.4 fps ∼80% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=443)
13.4 fps ∼21% -74%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
45 fps ∼94% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +7%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50% -47%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (26 - 45, n=5)
37.2 fps ∼78% -17%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=447)
12 fps ∼25% -73%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
296746 Points ∼50% -49%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +2%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
486654 Points ∼82% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (557310 - 599843, n=5)
580821 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 599843, n=71)
299770 Points ∼50% -49%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼86%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1378 Points ∼79% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +17%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 1514, n=4)
1409 Points ∼81% -6%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=685)
790 Points ∼45% -47%
Graphics (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼70%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10803 Points ∼64% -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +44%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11496 - 11842, n=4)
11659 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=685)
2296 Points ∼14% -81%
Memory (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3775 Points ∼48% -48%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼30% -68%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼64% -30%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6350 - 7945, n=4)
7246 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (21 - 7945, n=685)
1698 Points ∼21% -77%
System (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼71%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
9281 Points ∼65% -8%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +41%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66% -8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9555 - 10058, n=4)
9856 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=685)
3240 Points ∼23% -68%
Overall (sort by value)
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼99%
Samsung Galaxy S20+
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4779 Points ∼79% -20%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼92% -6%
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼82% -17%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5540 - 6072, n=4)
5839 Points ∼96% -3%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=685)
1637 Points ∼27% -73%

OnePlus 8 Pro, tarayıcı oluşturma kriterlerinde de başarılıdır. İnceleme birimimiz, örneğin öncülünü açıkça aşar ve güçlü rakipler arasında orta ila yüksek sıralamaya koyacak kadar iyi performans gösterir.Genel olarak, günlük hayatta hızlı yüklenen web siteleri. HTML 5 içeriği de OnePlus 8 Pro için sorun yaratmadı.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +104%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +10%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% +2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼49%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (50.9 - 65, n=4)
60.9 Points ∼47% -4%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
50.566 Points ∼39% -20%
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=148)
38.8 Points ∼30% -39%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +163%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% +2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38% +1%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% +1%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼38%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (109 - 115, n=4)
114 Points ∼38% -1%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
89.329 Points ∼30% -22%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=580)
45 Points ∼15% -61%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +126%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +6%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45% +1%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼44%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (56.2 - 71, n=4)
65.9 runs/min ∼43% -3%
Samsung Galaxy S20+ (Chome 80)
62.8 runs/min ∼41% -7%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=133)
42.6 runs/min ∼28% -37%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +74%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (100 - 118, n=4)
106 Points ∼59% +2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼57%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% -3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51% -11%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
86 Points ∼48% -17%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=211)
68.8 Points ∼38% -34%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +109%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49% +1%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼48%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (22016 - 23678, n=4)
22876 Points ∼46% -3%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% -4%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
18094 Points ∼37% -24%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=742)
7391 Points ∼15% -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (550 - 59466, n=767)
10129 ms * ∼100% -421%
Samsung Galaxy S20+ (Chrome 80)
2488.3 ms * ∼25% -28%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼21% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1945 - 2104, n=4)
2028 ms * ∼20% -4%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼20% -4%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼19%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼19% +2%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +71%

* ... smaller is better

OnePlus, OnePlus 8 Pro'yu şu anda birçok üst düzey akıllı telefona takılı olan bir depolama türü olan UFS 3.0 flash depolama ile donattı. OnePlus 8 Pro, hızlı belleğini öncekinden çok daha iyi kullanıyor, ancak bu sadece diğer modern amiral gemisi akıllı telefonlarla göz hizasında.

OnePlus 8 ProSamsung Galaxy S20+Xiaomi Mi 10 ProOnePlus 7T ProHuawei P40 ProAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
2%
17%
-40%
2%
-16%
-81%
Sequential Write 256KB SDCard
57.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.13 (Nano Memory Card)
65.6 (59.5 - 69.2, n=3)
50.5 (1.7 - 87.1, n=491)
Sequential Read 256KB SDCard
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.32 (Nano Memory Card)
78.6 (71 - 82.5, n=3)
68.6 (8.1 - 96.5, n=491)
Random Write 4KB
197.7
229.8
16%
258.54
31%
26
-87%
271.83
37%
153 (24.8 - 272, n=11)
-23%
29.2 (0.14 - 272, n=826)
-85%
Random Read 4KB
208.3
199.6
-4%
264.9
27%
169
-19%
228.06
9%
199 (169 - 265, n=11)
-4%
54 (1.59 - 265, n=826)
-74%
Sequential Write 256KB
730.4
694.3
-5%
750.44
3%
405
-45%
395.74
-46%
506 (387 - 750, n=11)
-31%
112 (2.99 - 750, n=826)
-85%
Sequential Read 256KB
1627.3
1603.1
-1%
1738.65
7%
1489
-8%
1774.68
9%
1569 (1443 - 1781, n=11)
-4%
310 (12.1 - 1781, n=826)
-81%

Oyunlar - Akıcı oyun

GamePench kullanarak kare hızlarını ölçtüğümüz Asphalt 9: Legends ve PUBG Mobile ile OnePlus 8 Pro'nun oyun yeteneklerini test ettik. Her iki oyun da sorunsuz çalışır, ancak cihazın 120 Hz panelinden yararlanamazlar. PUBG Mobile, 70 FPS ile 5 FPS arasında garip dalgalanmalar olmasına rağmen, en azından yüksek grafiklerde 60 FPS'nin üzerinde çalışmaya çalışıyor. Bunlar gözlerimize kekelemeye benziyordu. Genel olarak, PUBG Mobile, yüksek grafiklerde yaklaşık 30-40 FPS hızında çalışır ve OnePlus 8 Pro'nun mevcut tüm oyunlar için yeterince güçlü olduğunun altını çizer. Kısacası, güçlü bileşenleri sayesinde OnePlus 8 Pro ile önümüzdeki birkaç yıl boyunca oyun oynarken neredeyse hiç problem yaşamamanız gerekir.Ayrıca, dokunmatik ekran ve ilgili tüm sensörler oyun testlerimiz sırasında tam olarak çalıştı.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
01020304050607080Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 0.17.0: Ø39.9 (38-41)
; PUBG Mobile; HD; 0.17.0: Ø31.2 (1-80)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.1.2a: Ø29.8 (28-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.1.2a: Ø30 (29-31)

Emisyonlar - Yüksek sıcaklıklar, ancak kısma yok

Sıcaklık

GFXBench battery test
GFXBench battery test

OnePlus 8 Pro, sürekli yükler altında oldukça ısınır, muhtemelen o kadar ki, cihaz uzun bir oyun oturumundan sonra yaz aylarında dokunuştan rahatsız olur. İnceleme birimimizin arkası, testlerimiz sırasında 46.9 ° C'ye ulaştı, örneğin herhangi bir standart tarafından sıcak. Buna karşılık, OnePlus 8 Pro, rölantide hiçbir yere yaklaşmıyor. OnePlus 7T Pro ile testlerimiz sırasında, sistemin aşırı ve uzun süreli yük altında uygulamaları zorla kapatacağını ve aşırı ısındığını belirledik. Bu artık OnePlus 8 Pro ile gerçekleşmiyor. Bunun yerine, el feneri gibi yüksek sıcaklıklar nedeniyle bazı işlevlerin artık kullanılamadığını bildiren bir mesaj alırsınız. Neyse ki, OnePlus 8 Pro, GFXBench pil test uygulaması ile belirlediğimiz sürekli yük altında bile gaz vermiyor.

Maksimum yük
 46.4 °C46 °C42.4 °C 
 46.6 °C45.8 °C42.5 °C 
 46.7 °C45.6 °C42.7 °C 
Maksimum: 46.7 °C
Ortalama: 45 °C
41.7 °C43.6 °C46.9 °C
41.4 °C43.3 °C45.6 °C
41 °C43.8 °C44.8 °C
Maksimum: 46.9 °C
Ortalama: 43.6 °C
Güç kaynağı  39.6 °C | Oda sıcaklığı 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 45 °C / 113 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Heat map of the back of the device under load
Heat map of the back of the device under load
Heat map of the front of the device under load
Heat map of the front of the device under load

Hoparlörler

Pink-noise speaker test
Pink-noise speaker test

OnePlus 8 Pro'nun hibrit bir stereo hoparlör sistemi vardır. Özellikle, cihaz bir stereo efekt oluşturmak için alt kenarında ve kulaklığında bulunan özel bir hoparlör kullanır. Testlerimize göre, OnePlus 8 Pro, selefinden biraz daha yüksek sesle geliyor ve hoparlörleri 84.4 dB (A) zirvede. Bu, cihazın orta büyüklükteki odaları doldurması için yeterince yüksek olmalıdır. OnePlus 8 Pro'nun da iyi ses veren hoparlörleri var, inceleme birimimiz genel olarak dengeli bir ses imzası sunarken düşük ortaları üretebilir. Maksimum ses seviyesinde, hoparlörler tizleri aşırı temsil eder, ancak bu hala kulaklarımız için katlanılabilir. Bununla birlikte, her zaman ses seviyesini biraz düşürerek düzeltebilirsiniz.Bu incelemenin başında belirttiğimiz gibi, OnePlus 8 Pro, USB C Tipi bağlantı noktası üzerinden ses çıkışı da yapabilir. Aynı şey, OnePlus 8 Pro'nun 5.1'e kadar desteklediği Bluetooth için de geçerlidir. standart. Her iki yöntem de sesi temiz bir şekilde üretirken, aptX HD codec bileşeni desteği Bluetooth üzerinden akış için hazırdır.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.342.22540.741.63131.131.64034.337.65034.738.86328.930.88023.826.510026.229.11252233.116020.742.62002149.425018.653.231517.757.640017.260.65001962.46301764.680015.268.5100017.371.3125015.476.4160018.573.8200015.973.5250015.176.1315014.475.6400014.871.2500015.168.7630015.363.2800015.665.51000015.965.41250016.160.61600016.654.4SPL67.428.384.4N19.31.156median 16.6median 64.6Delta1.68.841.231.237.534.130.529.33329.637.635.828.625.823.922.222.824.721.929.220.338.82045.819.153.51756.616.556.116.86016.260.515.564.614.869.114.171.415.573.915.572.514.571.213.869.713.76713.866.81465.51466.914.165.714.263.414.35365.168.168.164.360.964.462.127.181.418.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.61.97.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 8 ProOnePlus 7T Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 79% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

OnePlus 7T Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Güç Yönetimi - Selefinden biraz daha uzun çalışma süresi

Güç tüketimi

OnePlus 7T Pro yüksek yük altında ekonomik olmasına rağmen, diğer tüm senaryolarda akranlarından daha susuz olduğunu kanıtladı. OnePlus 8 Pro, testlerimizde benzer bir tablo gösterdi, ancak rölantide güç tüketimi değerleri biraz arttı.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 2.2 / 3.3 / 3.7 Watt
Çalışırken midlight 5.9 / 8.3 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
20%
46%
31%
6%
48%
24%
42%
Idle Minimum *
2.2
1
55%
0.61
72%
0.92
58%
2.1
5%
0.92
58%
1.164 (0.53 - 2.2, n=8)
47%
0.882 (0.2 - 3.4, n=841)
60%
Idle Average *
3.3
1.7
48%
1.19
64%
2.9
12%
3
9%
1.41
57%
2.16 (1.19 - 3.43, n=8)
35%
1.747 (0.6 - 6.2, n=840)
47%
Idle Maximum *
3.7
2.3
38%
1.23
67%
2.94
21%
3.5
5%
1.47
60%
2.37 (1.23 - 3.7, n=8)
36%
2.03 (0.74 - 6.6, n=841)
45%
Load Average *
5.9
5.8
2%
4.18
29%
3.65
38%
5.3
10%
3.35
43%
5.01 (3.5 - 7.4, n=8)
15%
4.09 (0.8 - 10.8, n=835)
31%
Load Maximum *
8.3
11.8
-42%
8.53
-3%
6.18
26%
8.3
-0%
6.37
23%
9.49 (7.68 - 12.3, n=8)
-14%
6.02 (1.2 - 14.2, n=835)
27%

* ... smaller is better

Pil ömrü

OnePlus 8 Pro, öncekinden daha yüksek güç tüketimine sahip olsa da, OnePlus 7T Pro'dan önemli ölçüde daha büyük bir pile sahip. 4.510 mAh hücre ile OnePlus şimdi diğer ileri teknoloji akıllı telefonlar tarafından ayarlanan akım seviyesinde. Bununla birlikte, OnePlus 8 Pro, selefinden biraz daha iyi pil ömrüne sahiptir, aralarındaki fark günlük kullanımda neredeyse hiç fark etmez. Bununla birlikte, OnePlus 7T Pro, Wi-Fi testimizde çok uzun sürdü ve OnePlus 8 Pro farklı değil. 15:23 saatlik bir çalışma süresi, OnePlus 8 Pro'yu akranlarının çok ötesine taşır, ancak bu sadece 60 Hz'e ayarlı cihaz için geçerlidir. Ekranı 120 Hz olarak ayarlamak, bu çalışma süresinden yaklaşık dört saat tıraş olur ve 11 saatlik çalışma süresi sağlar. OnePlus'ın süper hızlı şarj teknolojisi tarafından tekrar heyecanlandık. WarpCharge 30T, OnePlus 8 Pro'yu 90 dakikadan kısa sürede tamamen şarj eder ve birkaç dakika şarj süresi size birkaç saat orta düzeyde kullanım sağlar. OnePlus şarjı daha akıllı hale getirdi. Kısacası, OnePlus 8 Pro genellikle ne zaman şarj ettiğinizi öğrenir ve öğrenmeden kısa bir süre sonra kendini tamamlar. Bu, cihazın tam bir zaman aşımına uğraması için biraz zaman alır, ancak uzun vadede cihazınızın pilinin ömrünü uzatmaya yardımcı olacaktır.WarpCharge 30 Wireless yenidir ve OnePlus bize testlerimiz için doğru şarj cihazını sağladı. İnceleme birimimiz, aküye 30 W'a kadar enerji pompalanarak hızlı bir şekilde şarj olur. Mevcut Qi şarj cihazları da kullanılabilir, ancak OnePlus 8 Pro sadece 10 W'da şarj olur. Kablosuz işleviyle ters şarj da mümkündür. Bu arada, OnePlus Kablosuz Şarj Aleti'nin devre dışı bırakılabilen yerleşik bir fanı vardır. Bunu yapmak, OnePlus 8 Pro'nun sessiz ama aynı zamanda daha yavaş şarj olmasına neden olur. Fan gürültüsü ne çok yüksek ne de endişe verici bir frekansta.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
35h 03min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 03min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 56min
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Samsung Galaxy S20+
4500 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Battery Runtime
-12%
-11%
23%
-4%
-18%
Reader / Idle
2103
2041
-3%
2133
1%
2618
24%
2015
-4%
1474
-30%
H.264
1023
978
-4%
973
-5%
1346
32%
957
-6%
1137
11%
WiFi v1.3
923
794
-14%
865
-6%
909
-2%
912
-1%
743
-20%
Load
296
218
-26%
198
-33%
408
38%
283
-4%
198
-33%

Artılar

+ parlak ve hassas kalibre edilmiş 120 Hz ekran
+ pürüzsüz dokunmatik ekran
+ şık ve sağlam tasarım
+ bol performans
+ iyi pil ömrü
+ esnek kamera sistemi
+ hızlı bellek
+ Kısma yok
+ hassas GPS
+ birçok LTE bandı
+ IP sertifikası
+ hızlı şarj teknolojisi

Eksiler

- ortalama çağrı kalitesi
- yük altında yüksek sıcaklıklar
- sadece bir USB 2.0 kablosu dahil
- Dalga yok 5G dalga
- Wi-Fi 6 ile VHT160 yok

Karar - Yüksek kalite ve pahalı

The OnePlus 8 Pro smartphone review. Test device provided by OnePlus Germany.
The OnePlus 8 Pro smartphone review. Test device provided by OnePlus Germany.

OnePlus 8 Pro harika bir akıllı telefon ve sunduğu özellikler göz önüne alındığında ve diğer modern amiral gemileriyle karşılaştırıldığında hala nispeten ucuz. Bununla birlikte, OnePlus neredeyse US $ 1000 markasına ulaştı ve OnePlus 8 Pro'yu uygun fiyatlı bir amiral gemisi yerine mükemmel özelliklere sahip düşük fiyatlı bir üst düzey akıllı telefon haline getirdi.Bu, etkileyici bir şekilde parlaklaşan ve HDR10'u destekleyen harika 120 Hz ekran içerir. OnePlus paneli profesyonel görüntü editörleri için yeterince iyi kalibre etmiştir. Buna ek olarak, 240 Hz örnekleme hızı dokunmatik ekranı inanılmaz derecede hızlı hissettiriyor.Yeni özellikler ve yeni bir fiyat: OnePlus 8 Pro en iyi teknolojiyi sunuyor, ancak OnePlus'ın akıllı telefonları artık ucuz değil. yük, kullanılabilir pil ömrü, hızlı şarj, mevcut yazılım ve daha hızlı depolama ile birleştiğinde. Daha ne isteyebilirsiniz ki? OnePlus, çağrı kalitesini artırabilir ve oldukça yüksek kalan yüzey sıcaklıklarını azaltabilir.Genel olarak, OnePlus, şimdi IP sertifikası ve kablosuz şarjın fan taleplerini de karşılayan mükemmel bir amiral gemisi akıllı telefon üretti.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

OnePlus 8 Pro - 04/21/2020 v7
Florian Schmitt

İşcilik
91%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
97%
Bağlanılabilirlik
53 / 70 → 76%
Ağırlık
88%
Batarya
91%
Görüntü
93%
Oyun performansı
61 / 64 → 95%
Uygulama performansı
83 / 86 → 96%
Isınma
82%
Ses
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
78%
Ortalama
81%
88%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > OnePlus 8 Pro incelemesi: Artık kablosuz şarj da var
Florian Schmitt, 2020-05-11 (Update: 2020-05-19)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator