Karar - Yoga Slim 7 14'ün kasa kalitesi sorunları var
Her şeyden önce yeni Yoga Slim 7 14 G10, HDR modundaki muazzam parlaklığının yanı sıra 120 Hz yenileme hızı ve mükemmel renk profilleri ile birlikte etkileyici görüntü kalitesi sunan parlak OLED ekranı ile etkileyicidir. PWM titreşimi kullanmasına rağmen, frekansı çok yüksek ve aynı zamanda genliği çok düşüktür. Bununla birlikte, dizüstü bilgisayar açık havada kullanıldığında yansıtıcı yüzeyi bir sorun haline gelebilir. Dahası, iyi ekranı, rekabetin genellikle avantaj sağladığı cihazın pil ömrüne zarar veriyor.
AMD Ryzen işlemcisinin performansı iyi ve neyse ki istikrarlı, bu nedenle 32 GB RAM ile birlikte bu disiplinde herhangi bir sorun yok. Öte yandan, iki hızlı enerji profili neredeyse aynı ve aralarında daha büyük bir fark görmek isterdik. İstenirse, dizüstü bilgisayarın fanları yük altında da sessiz kalabilir ve en tutumlu modu kullanırken performansı Intel'in Lunar Lake işlemcileriyle aynı seviyededir.
En büyük sorun kasa kalitesinde yatıyor. Hafif ve kompakt olmasına rağmen, test cihazımız açıkça fark edilebilen gıcırdama sesleriyle boğuşuyor. Özellikle kapağı her hareket ettiğinde gıcırdıyor ve bu da dizüstü bilgisayarın ne kadar kaliteli hissettirdiğini büyük ölçüde azaltıyor. Diğer taraftan, tüm modern bağlantı standartlarına sahip ve klavyesi son derece rahat.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Yoga Slim 7'nin AMD işlemcili versiyonu henüz ABD'de sipariş edilemiyor. MRSP fiyatı yaklaşık 1.450 dolar.
İçindekiler
- Karar - Yoga Slim 7 14'ün kasa kalitesi sorunları var
- Teknik Özellikler
- Kasa - Gıcırdama sesi çıkaran alüminyum
- Bağlanabilirlik - USB 4.0 ve Wi-Fi 7
- Giriş cihazları - Rahat klavye
- Ekran - 120 Hz'de Parlak OLED
- Performans - AMD Krackan Point
- Emisyonlar
- Enerji yönetimi - Çalışma zamanı kaydı yok
- Notebookcheck toplam değerlendirme
- Karşılaştırılan olası alternatifler
Yakın zamanda mevcut sistemi test ettikten sonra Yoga Pro 7 14 lenovo'dan daha ince bir kasanın yanı sıra farklı bir OLED ekran kullanan daha ince Yoga Slim 7 14'e göz atmanın zamanı geldi. Tekrar kullanır AMD Ryzen AI 7 350 ile birlikte bir işlemci olarak Radeon 860M iGPU ve 32 GB RAM.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Teknik Özellikler
Kasa - Gıcırdama sesi çıkaran alüminyum
Yoga Slim 7 14, turkuaz veya gri renklerde sunulan alüminyum kasaya sahip 14 inçlik ince bir dizüstü bilgisayardır. Turkuaz renkli test cihazımız yüksek kaliteli görünüyor, ancak cihazı elinize aldığınızda bu izlenim hızla dağılıyor. Kapağı açar açmaz veya açısını ayarlar ayarlamaz, her seferinde net gıcırtı sesleri çıkarıyor. Ayrıca ana ünitesinden de bazı ince gıcırtı sesleri çıkarmayı başardık ki bu genellikle Yoga serisi için tipik değildir. Dahası, ekran menteşeleri biraz fazla gevşek ve açılma açısını ayarladığınızda ekran zıplıyor. Sonuç olarak, çok yüksek kaliteli bir izlenim bırakmıyor.
1,22 kilogram ağırlığındaki Yoga Slim 7 14, karşılaştırma alanımızdaki en hafif dizüstü bilgisayar. Buna ek olarak, en küçük ayak izini kaplar, bu nedenle bu durumda farklar çok büyük değildir. Kısacası Yoga Slim, çoğu çantaya/sırt çantasına zahmetsizce sığabilecek oldukça taşınabilir bir cihazdır. 188 gram ağırlığındaki 65 watt'lık güç kaynağı da oldukça hafif.
Bağlanabilirlik - USB 4.0 ve Wi-Fi 7
Yoga Slim 7 14, USB-C 4.0, normal bir USB bağlantı noktası ve bir HDMI çıkışı dahil olmak üzere en önemli tüm bağlantılarla birlikte gelir. Bu bağlantılar arkadaki iki tarafa yayılmış durumda. Ayrıca cihaz, Asus'un referans yönlendiricisini kullanarak yaptığımız standart WLAN testimizde çok iyi ve istikrarlı aktarım hızları elde eden modern bir Wi-Fi 7 modülüyle birlikte geliyor. Web kamerası bir eShutter'ın yanı sıra Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR modülüne sahiptir. Görüntü kalitesi genel olarak iyi, ancak bugünlerde piyasada daha iyi web kameralarına sahip birçok cihaz var. AMD işlemcinin hızlı NPU'su sayesinde cihaz Copilot+ dizüstü bilgisayar olarak sınıflandırılıyor, bu nedenle Microsoft'un tüm gelişmiş yapay zeka işlevlerini de destekliyor (ör. web kamerası için Studio Effects, canlı altyazı). Kart okuyucu ile donatılmamıştır.
Networking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP OmniBook X 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Bakım
Sürdürülebilirlik
Yoga Slim 7 14 G10 bir dizi çevre standardını karşılamaktadır (Karbon Nötr Sertifikalı, Energy Star 8.0, EPEAT Gold) ve ambalajı tamamen geri dönüştürülebilirdir. Bununla birlikte,CO2 ayak izi veya kullanılan geri dönüştürülmüş malzemelerin oranı hakkında bilgi verilmemektedir.
Giriş cihazları - Rahat klavye
Cihazın mavi klavyesi çok iyi bir kontrast sunuyor ve düşük ışıkta, otomatik olarak da etkinleştirilebilen iki seviyeli arka aydınlatma kurtarmaya geliyor. Tuş hareket mesafesi 1,5 milimetre ve genel olarak klavye, daha önce test ettiğimiz Yoga Pro 7 14'ünkine benzer süper rahat bir model. Büyük ClickPad'i (13,5 x 8 santimetre) hassas çalışma ile güzel ve pürüzsüz bir his veriyor, ancak alt alandaki mekanik tıklamalar oldukça yüksek ve biraz cılız hissettiriyor.
Ekran - 120 Hz'de Parlak OLED
Yeni 2.8K OLED ekranı (2,880 x 1,800 piksel) zaten birkaç kez test edebildik ve Yoga Slim 7 14'ün içinde de etkileyici görüntü kalitesi sunuyor. Kontrast seviyeleri son derece yüksek, renkler canlı görünüyor, tüm içerikler jilet gibi keskin görünüyor, tepki süreleri süper hızlı ve 120 Hz frekansı sayesinde hareketler son derece pürüzsüz görünüyor. Bu bir dokunmatik ekran olmadığından, hafif alanları gösterirken grenle ilgili hiçbir sorun yaşamadık. OLED panellerde arka ışık kanaması yok, buna karşılık PWM titremesi ile mücadele etmek gerekiyor. 1,2 kHz'de frekansı güzel ve yüksek, genliği ise düşüktür, bu nedenle kullanıcılar için herhangi bir sorun olmamalıdır. Ne ekran parlaklığı ne de renk sıcaklığı otomatik olarak ayarlanabiliyor.
SDR modunda, parlaklığı ortalama 480 cd/m² civarındadır, bu da mevcut bir OLED panel için iyidir. Öte yandan HDR modunda, küçük görüntü alıntılarını gösterirken neredeyse 1.100 cd/m²'ye ve neredeyse tamamen beyaz bir görüntü gösterirken hala iyi bir 746 cd/m²'ye ulaşıyor. Bu da özellikle HDR içeriklerin bu OLED panelde harika göründüğü anlamına geliyor.
|
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 478 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.09-98 Ø5.1
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S2 CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | -16% | 4% | -10% | 4% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 99.9 2% | 69.2 -30% | 99.9 2% | 78.9 -20% | 99.9 2% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 94.5 8% | 71.2 -19% | 97.2 11% | 78.7 -10% | 97.6 11% |
Response Times | 1% | -5351% | -185% | -9747% | -82% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.39 ? 2% | 31.2 ? -7700% | 1.3 ? -225% | 52 ? -12900% | 0.8 ? -100% |
Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.49 ? -0% | 15.2 ? -3002% | 1.2 ? -145% | 32.8 ? -6594% | 0.8 ? -63% |
PWM Frequency | 1200 ? | 1200 ? | 240 ? | 60 ? | ||
PWM Amplitude * | 22 | 22 -0% | ||||
Screen | -16% | -37% | -26% | -90% | -80% | |
Brightness middle | 478 | 473 -1% | 421 -12% | 385 -19% | 303 -37% | 500 5% |
Brightness | 484 | 474 -2% | 407 -16% | 382 -21% | 293 -39% | 499 3% |
Brightness Distribution | 97 | 99 2% | 94 -3% | 95 -2% | 90 -7% | 97 0% |
Black Level * | 0.35 | 0.03 | 0.17 | 0.01 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.59 -59% | 1.99 -99% | 2.6 -160% | 3.55 -255% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 3.8 -65% | 3.7 -61% | 3.69 -60% | 5.4 -135% | 6.38 -177% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.4 -71% | 0.8 43% | 3.7 -164% | 2.2 -57% |
Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.209 100% | 2.204 100% | 2.09 105% | 1.94 113% |
CCT | 6521 100% | 6214 105% | 7036 92% | 6474 100% | 6543 99% | 6405 101% |
Contrast | 1203 | 12833 | 1782 | 50000 | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.79 | 2.55 | |||
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -4% /
-7% | -1801% /
-998% | -69% /
-47% | -3282% /
-1824% | -53% /
-57% |
* ... daha küçük daha iyidir
Lenovo, profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak yaptığımız analizle doğrulayabildiğimiz fabrika kalibrasyonunun reklamını yapıyor. Varsayılan profil renkleri biraz fazla doygun gösteriyor, ancak iki profil P3 ve sRGB, kendi kalibrasyonumuzla daha fazla iyileştiremediğimiz mükemmel değerler gösteriyor. AdobeRGB profili, ekran bu renk alanını tamamen kapsamadığı için neredeyse şok edici derecede yüksek renk sapmaları ortaya çıkardı. Yine de, sRGB ve P3 renk uzaylarında herhangi bir sınırlama olmaksızın fotoğraf/video düzenleyebilirsiniz.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
0.49 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.27 ms yükseliş | |
↘ 0.22 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
0.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.23 ms yükseliş | |
↘ 0.17 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılandı | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 100 % parlaklık ayarı | |
Ekran arka ışığı 1200 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 1200 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8437 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Performans - AMD Krackan Point
Test koşulları
Lenovo, Fn+Q tuş kombinasyonu ile kolayca geçiş yapabileceğiniz tüm tanıdık enerji profillerini sunuyor. Karşılaştırmaları Performans modunda gerçekleştirdik, ancak Otomatik ve Performans arasında daha büyük bir fark görmek isterdik. Üç profilin performansı pil modunda aynı kalıyor.
Enerji profili | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 1080p Düşük | maks. fan gürültü emisyonları |
---|---|---|---|---|---|
Pil tasarrufu | 15 watt | 577 puan | 2.164 puan | 27,7 fps | 29,6 dB(A) |
Otomatik | 54/42 watt | 890 puan | 2.879 puan | 39,9 fps | 41 dB(A) |
Performans | 54/45 watt | 901 puan | 2.868 puan | 40,4 fps | 44,1 dB(A) |
İşlemci - AMD Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point), dört hızlı Zen 5 çekirdeğini (maks. 5 GHz) dört daha verimli Zen 5 çekirdeği (maks. 3,5 GHz, daha az önbellek) ile birleştiriyor. Genel performansı çok iyi ve testimiz sırasında Yoga, yalnızca içinde Ryzen AI 7 350'nin de 65 watt tüketebildiği IdeaPad Pro 5 tarafından yenildi. Özellikle çok çekirdekli performans söz konusu olduğunda Intel'in Lunar Lake çiplerinden açıkça daha iyi performans gösterdi.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 -3! |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (800 - 977, n=5) | |
HP OmniBook X 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (148 - 1162, n=63, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (114 - 116.5, n=5) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (35 - 173, n=46, son 2 yıl) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=6) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1555 - 21812, n=74, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
HP OmniBook X 14 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=6) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (358 - 2165, n=74, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (579 - 8541, n=69, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (128 - 826, n=69, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
HP OmniBook X 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (327 - 3345, n=74, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (72.4 - 322, n=70, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP OmniBook X 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (159 - 2271, n=71, son 2 yıl) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11668 - 77867, n=65, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2643 - 6442, n=67, son 2 yıl) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=6) | |
HP OmniBook X 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2244 - 17489, n=75, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=6) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (960 - 3820, n=70, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2557 - 17218, n=66, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (726 - 2350, n=66, son 2 yıl) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (19 - 22.9, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (38.5 - 220, n=66, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP OmniBook X 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.403 - 1.456, n=68, son 2 yıl) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1135 - 32888, n=68, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5218 - 123315, n=68, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4301, n=5) | |
HP OmniBook X 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (444 - 5287, n=68, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (10579 - 115682, n=68, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (744 - 18418, n=68, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (3341 - 65433, n=68, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84374, n=5) | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (638 - 161430, n=68, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1042 - 1117, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (610 - 17495, n=68, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (6569 - 64588, n=68, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=5) | |
HP OmniBook X 14 |
Sistem performansı
Günlük kullanım sırasında Yoga Slim 7 süper hızlı bir cihazdır ve sentetik kıyaslama sonuçları bunun altını çizmiştir. Test sırasında herhangi bir kararlılık sorunu gözlemlemedik.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
Sınıf ortalaması Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU -5! | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 -4! | |
HP OmniBook X 14 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7671, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (4993 - 7788, n=57, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12222, n=5) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (9363 - 11406, n=57, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5435 - 10623, n=57, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 10028, n=5) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5305 - 12442, n=57, son 2 yıl) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (365 - 2038, n=67, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (364 - 1918, n=67, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (372 - 2396, n=67, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (312 - 1899, n=67, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
HP OmniBook X 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (156 - 482, n=66, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (132 - 348, n=67, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (265 - 1104, n=75, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
HP OmniBook X 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=5) |
* ... daha küçük daha iyidir
PCMark 10 Score | 7418 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (14554 - 109035, n=68, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook X 14 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15948 - 122210, n=68, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=5) |
AIDA64 / Memory Write | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=5) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15709 - 117898, n=68, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=5) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
HP OmniBook X 14 |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazı
Test cihazımız, PCIe 4.0 üzerinden bağlanan Kioxia'nın 1 TB SSD'si ile donatılmıştır. M.2-2242 SSD'nin performansı testimiz sırasında mükemmeldi ve uzun süreli yük altında bile sabit kaldı. Cihazı ilk kez başlattıktan sonra kullanıcıların kullanımına 890 GB sunulmaktadır.
* ... daha küçük daha iyidir
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
AMD işlemci, entegre güç kaynağıyla donatılmıştır AMD Radeon 860M grafik kartı. Günlük kullanım sırasında performansı yeterli ve örneğin yüksek çözünürlüklü videoları oynatmak sorun değil. Saf performans açısından Radeon 860M, Arc Graphics 130V ile karşılaştırılabilir, ancak hem 880M/890M hem de Arc Graphics 140V/140T önemli ölçüde daha hızlıdır. Oyun performansı beklendiği gibi ve Cyberpunk 2077 veya Baldur's Gate 3 gibi güncel oyunları sorunsuz bir şekilde çalıştırabilirsiniz - en azından düşük ayrıntılarla.
GPU'nun performansı hem pil modunda hem de sabit yük altında sabit kalıyor. Daha fazla kıyaslama şu adreste mevcuttur teknoloji̇ bölümümüz.
3DMark 11 Performance | 11800 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 6715 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3147 puan | |
3DMark Steel Nomad Score | 378 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2431 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2425 puan | |
Yardım |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP OmniBook X 14 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (241 - 1127, n=71, son 2 yıl) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Ortalama AMD Radeon 860M (283 - 381, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... daha küçük daha iyidir
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (8.48 - 31.4, n=50, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
HP OmniBook X 14 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (12.1 - 31.1, n=46, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.81 - 53, n=65, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11.9 - 44.2, n=71, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Medion SPRCHRGD 14 S2 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (13 - 99.5, n=73, son 2 yıl) | |
HP OmniBook X 14 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 173.2 | 157.4 | 70 | 27.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 165.9 | 134.9 | 82.1 | 77 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.7 | 37.9 | 27.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 77.6 | 59 | 48.6 | |
Far Cry 5 (2018) | 97 | 52 | 47 | 44 |
Strange Brigade (2018) | 165.4 | 65 | 53.9 | 45.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 36 | 29 | 23 | 22.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.4 | 29.9 | 23.6 | 19.1 |
F1 24 (2024) | 72.9 | 65.2 | 48.7 | 10.4 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Rölantideyken ve düşük yük altındayken Slim 7 çok sessiz bir cihazdır ve günlük kullanım sırasında yük altında bile yalnızca düşük bir ses duyacağınız Pil Tasarrufu modunu tereddüt etmeden kullanabilirsiniz. Ancak diğer iki modda 40 dB(A)'dan daha yüksek bir ses duyuluyor. Test cihazımızda başka hiçbir elektronik ses yoktu.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24 / 24 / 27.2 dB |
Çalışırken |
| 44.1 / 44.1 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Medion SPRCHRGD 14 S2 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -3% | 8% | 12% | 0% | |
kapalı / ortam * | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 24 | 23.6 2% | 24 -0% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 25 -4% |
Idle Average * | 24 | 23.6 2% | 25 -4% | 24.2 -1% | 23.7 1% | 26 -8% |
Idle Maximum * | 27.2 | 23.6 13% | 26 4% | 24.2 11% | 23.7 13% | 29 -7% |
Load Average * | 44.1 | 46.5 -5% | 45 -2% | 28.8 35% | 29.7 33% | 40 9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.1 | 48.9 -11% | 48 -9% | 37.6 15% | 37.1 16% | 40 9% |
Load Maximum * | 44.1 | 48.9 -11% | 48 -9% | 45.6 -3% | 37.1 16% | 41 7% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Dizüstü bilgisayarın alüminyum kasası basit görevler sırasında çok serin kalıyor. Yük altında, özellikle kasanın sol üst yarısı ısınıyor ve testimiz sırasında klavye alanında 40 °C'den fazla sıcaklık ölçtük, bunu yazarken hissedebilirsiniz. Alt tarafta ise yalnızca maksimum 43 °C ölçtük, bu nedenle dizüstü bilgisayarı kesinlikle kalçalarınızın üzerine yerleştirebilirsiniz. Kombine CPU/GPU yükü altındaki stres testi sırasında, işlemci başlangıçta birkaç dakika boyunca 45 watt'ta çalıştı ve daha sonra 40 watt işareti etrafında dalgalandı.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.9 °C / 97 F ortalamasına kıyasla 44 °C / 111 F'dir. , Subnotebook sınıfı için 21.4 ile 59 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.3 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 42.9 °C / 109 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.4 °C / 78 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 30 °C / 86 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.2 °C / 82.8 F (-1.8 °C / -3.2 F) idi.
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Medion SPRCHRGD 14 S2 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -11% | 1% | 3% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 42.2 4% | 43 2% | 38.4 13% | 44.2 -0% | 41 7% |
Maximum Bottom * | 42.9 | 42.4 1% | 46 -7% | 49.7 -16% | 44.5 -4% | 45 -5% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 25.4 4% | 32 -21% | 25.1 5% | 25.1 5% | 26 2% |
Idle Bottom * | 26.7 | 25.7 4% | 31 -16% | 25.8 3% | 24.3 9% | 28 -5% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Cihazın ses sistemi dört modülden oluşuyor ve sesi nispeten güçlü, ancak maksimum ses seviyesi özellikle yüksek değil. Bununla birlikte, hoparlörler filmler veya bazı arka plan müzikleri için yeterlidir.
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (76.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 6% benzer, 68% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %16'si daha iyi, 4 benzer, % 81 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.8% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %65%'si daha iyi, 7% benzer, 28% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %52'si daha iyi, 8 benzer, % 40 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Medion SPRCHRGD 14 S2 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %52%'si daha iyi, 7% benzer, 42% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %38'si daha iyi, 8 benzer, % 55 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 4% benzer, 77% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 2 benzer, % 86 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
HP OmniBook X 14 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 20.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %28%'si daha iyi, 6% benzer, 66% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %17'si daha iyi, 4 benzer, % 79 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.3% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %63%'si daha iyi, 9% benzer, 28% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %50'si daha iyi, 8 benzer, % 41 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi - Çalışma zamanı kaydı yok
Güç tüketimi
Yoga Slim 7 14 en tutumlu cihaz değildir ve boştayken bile test cihazımız karşılaştırma cihazlarından biraz daha fazla güce ihtiyaç duyar. Yük altında maksimum 68,5 watt ölçtük ve bu aralıkta kaldı, bu yüzden birlikte verilen 65 watt'lık güç adaptörü yeterli. Ancak, örneğin pili şarj etmek için daha fazla rezerv yok. Ayrıca, güç adaptörü çok ısınıyor ve testimiz sırasında 60 °C'nin üzerine çıktı. Burada 90 watt'lık bir güç adaptörü (veya Yoga Pro'nun 100 watt'lık adaptörü) daha iyi bir seçim olurdu.
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Ortalama AMD Radeon 860M | Sınıf ortalaması Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | 16% | 29% | 37% | 19% | -2% | 8% | |
Idle Minimum * | 5.2 | 5.1 2% | 4.8 8% | 2.7 48% | 2.5 52% | 5 4% | 5.14 ? 1% | 4.27 ? 18% |
Idle Average * | 7.8 | 6.8 13% | 5.4 31% | 6.7 14% | 4.7 40% | 6 23% | 7.16 ? 8% | 7.37 ? 6% |
Idle Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 7.5 7% | 6.9 15% | 6.2 23% | 10 -23% | 7.74 ? 4% | 9.06 ? -12% |
Load Average * | 64.3 | 71.7 -12% | 47 27% | 34.5 46% | 25.6 60% | 36 44% | 63.4 ? 1% | 45.6 ? 29% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 65.4 | 84.8 -30% | 54.1 17% | 43 34% | 40.3 38% | 41.6 36% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 64 | 83.5 -30% | 51.6 19% | 41.9 35% | 36.7 43% | 38.2 40% | ||
Load Maximum * | 68.5 | 104.8 -53% | 67 2% | 62.7 8% | 67.9 1% | 60 12% | 83.6 ? -22% | 68.8 ? -0% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
70 Wh pil ve biraz daha yüksek tüketim değerlerinin birleşimi makul çalışma süreleri sağlar, ancak rakipler bu konuda genellikle biraz daha başarılıdır. WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de test cihazımız sadece 10 saat dayandı ve tam SDR parlaklığında 7 saat bile dayanamadı. Video testinde 16 saat gibi çok iyi bir süre kaydettik, ancak yük altında performansı düşmediği için pili bir saat içinde tükendi. Cihaz açıkken tam şarj 106 dakika sürüyor (60 dakika sonra %80).
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S2 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 65 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Sınıf ortalaması Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | 16% | 22% | 97% | 59% | 24% | 44% | |
H.264 | 951 | 1177 24% | 1199 26% | 1298 36% | 967 ? 2% | ||
WiFi v1.3 | 606 | 833 37% | 740 22% | 1030 70% | 1117 84% | 753 24% | 760 ? 25% |
Load | 59 | 52 -12% | 174 195% | 92 56% | 121.3 ? 106% |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Lenovo Yoga Slim 7 14AKP G10
- 05/15/2025 v8
Andreas Osthoff
Karşılaştırılan olası alternatifler
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.