Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Parlak görünüm, güçlü pil, birkaç ödün - Oppo Reno15 Pro 5G incelemesi

Rafine bir kabuk içinde ciddi bir batarya.

Oppo, Reno15 Pro ile üst orta sınıf ve amiral gemisi bölgesi arasındaki çizgiyi bulanıklaştırmak için yola çıkıyor. Kompakt 5G akıllı telefon, birinci sınıf tasarımı yetenekli kameralar ve etkileyici dayanıklılıkla birleştiriyor, ancak tamamen ödün vermeden ortaya çıkmıyor.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...

Oppo Reno15 Pro 5G hakkında karar

Oppo Reno15 Pro 5G, yapı kalitesi, özellikleri ve pil ömrü açısından güçlü yönleri olan, iyi inşa edilmiş üst orta sınıf bir akıllı telefon olduğunu kanıtlıyor. Kompakt kasası, yaklaşık 2.000 cd/m² tepe parlaklığına sahip yüksek kontrastlı AMOLED ekranı ve altı yıllık güncelleme taahhüdü, onu günlük kullanım için güvenilir bir arkadaş haline getiriyor.

Özellikle 200 MP ana sensör ve optik zoom'un güçlü kamera performansı, genel paketi güzel bir şekilde tamamlıyor. Performans açısından MediaTek Dimensity 8450 sağlam sonuçlar veriyor. Cömert 6.500 mAh pil, mükemmel çalışma süreleri ve yüksek şarj hızları ile etkileyiciyken, kablosuz şarjın olmaması ve USB 2.0'ın dahil edilmemesi açık eksiklikler olmaya devam ediyor. Genel olarak Reno15 Pro, günlük kullanılabilirlik, tasarım ve teknolojinin cazip bir karışımını sunuyor. Ancak 799 € fiyatıyla Poco F8 Ultra ve Galaxy S26 gibi rakiplerinin güçlü rekabetiyle de karşı karşıya.

Artılar

+ doğru ekran
+ çok uzun pil ömrü ve hızlı şarj
+ iyi ana ve zoom kameralar
+ eSIM desteği
+ uzun güncelleme desteği

Eksiler

- kablosuz şarj yok
- sadece USB 2.0
- PWM titremesi

Fiyat ve bulunabilirlik

Reno15 Pro doğrudan Oppo'nun çevrimiçi mağazasından temin edilebilir, ancak aşağıdaki gibi perakendeciler tarafından da sunulmaktadır Amazon.

Bestpreis 705 € Gomibo.de
Oppo Reno15 Pro 5G 512GB aurora blue
2. 713 € Gomibo.at
3. 729 € galaxus
4. 732.9 € Coolblue

Reno15 Pro, Oppo'nun üst orta sınıf serisindeki en üst modeli temsil ediyor ve büyük bataryası ve yüksek kaliteli kamera kurulumuyla etkilemeyi amaçlıyor. Burada test edilen model diğer bölgelerde Oppo Reno15 Pro Mini olarak pazarlandığı için isimlendirme biraz kafa karıştırıcı.

799 € RRP ile sadece burada seçilen karşılaştırma cihazlarıyla değil, aynı zamanda, en azından kağıt üzerinde, aşağıdaki gibi modellerle de rekabet etmek zorundadır Xiaomi 17 ve benzer bir form faktörü sunan Samsung Galaxy S26.

Teknik Özellikler - Oppo Reno15 Pro 5G

Oppo Reno15 Pro 5G (Reno15 Seri)
İşlemci
MediaTek Dimensity 8450 8c/8t, 1 x 3.3 GHz ARM Cortex-A725, 3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A725, 4 x 2.1 GHz ARM Cortex-A725, Cortex-A725
Grafik kartı
ARM Mali-G720 MP7, Çekirdek: 1300 MHz
Bellek
12 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
6.32 inç 19.54:9, 2640 x 1216 pixel 460 PPI, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 7i, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 481 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, IR-Blaster
Network
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.13 x 151.21 x 72.42
Batarya
24.3 Wh, 6500 mAh Lithium-Ion, Battery Cycles: 1500, 3.92 V, USB PD: 10 - 55 W
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 16
Kamera
Birincil Kamera: 200 MPix (f/1.8, 6P, 24 mm, OIS) + 50 MPix (3.5x optical zoom, f/2.8, 4P, 85 mm, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 6P, 16 mm)
İkincil Kamera: 50 MPix (f/2.0, 5P, 18 mm, AF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Dual, Klavye: OnScreen, SIM-Tool, USB-Cabel, ColorOS 16, 24 Ay Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC 5.0 | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | Body-SAR: 1.188 W/kg, Head-SAR: 0.955 W/kg | max. charging speed: 80 W (wired), fansız, su geçirmez
Piyasaya sürülmüş
01/26/2026
Ağırlık
188 g
Fiyat
799 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kasa ve özellikler - Reno15 Pro IP68 sertifikalıdır

Oppo Reno15 Pro 5G nispeten kompakt bir akıllı telefondur ve arka tasarımı açısından bir miktar benzerlik göstermektedir iPhone 16 Pro. Ancak Oppo, renkler söz konusu olduğunda farklı bir yaklaşım benimseyerek Alacakaranlık Siyahı (pratikte daha kahverengi görünen) ve Aurora Mavisi (test ünitemiz) olmak üzere iki farklı seçenek sunuyor.

Mat alüminyum çerçeve parmak izlerine karşı dayanıklıdır, ekran ise Gorilla Glass 7i ile korunmaktadır. Arka panel plastikten yapılmış olmasına rağmen, iyi uygulanmış ve görsel olarak çekici. Genel olarak, yapı kalitesi ikna edicidir ve akıllı telefon IP68 sertifikalıdır, bu da onu hem toza hem de suya dayanıklı hale getirir.

Özellikler açısından büyük bir eksiklik yok. Bununla birlikte, nispeten yavaş USB 2.0 standardının yanı sıra UWB ve kablosuz şarj eksikliği de ödünler arasında yer alıyor.

Boyut karşılaştırması

163.33 mm 77.82 mm 8.3 mm 220 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g151.21 mm 72.42 mm 8.13 mm 188 g150.57 mm 71.92 mm 7.95 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik ve çalıştırma - 6 GHz Wi-Fi özellikli Oppo akıllı telefon

Adından da anlaşılacağı gibi, Oppo Reno15 Pro 5G mevcut 5G mobil standardını destekliyor, ancak frekans bandı kapsamı daha pahalı cihazlara göre biraz daha sınırlı. Ancak pratikte bu durum sadece daha uzak ülkelere yapılan seyahatlerde bir fark yaratacaktır.

Reno15 Pro kulağa tutulduğunda çağrı kalitesi net ve doğaldır. Arka plan gürültüsü bastırma da çoğu durumda iyi çalışıyor, ancak telefon çok gürültülü ortamlarda sınırlarına ulaşıyor.

Wi-Fi söz konusu olduğunda, Reno15 Pro hoş bir sürpriz sunuyor: teknik özellik sayfasına göre yalnızca Wi-Fi 6'yı destekliyor, ancak 6 GHz spektrumunu, yani Wi-Fi 6E'yi de kullanabiliyor. Aktarım hızları da buna bağlı olarak yüksek ve sabit kalıyor.

Networking
Oppo Reno15 Pro 5G
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1449 (min: 1308) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1547 (min: 1261) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼66%
Xiaomi Poco F8 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
989 (min: 488) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 814) MBit/s ∼94%
Vivo X300
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1843 (min: 1759) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1802 (min: 1718) MBit/s ∼100%
Ortalama Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 227) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
940 (min: 442) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1372 (min: 229) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1334 (min: 598) MBit/s ∼74%
Sınıf ortalaması Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
665 (min: 49.8) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 52) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1256 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1386 (min: 451) MBit/s ∼77%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Oppo Reno15 Pro 5G Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1449 (1308-1704)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (808-1664)
Oppo Reno15 Pro 5G Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1546 (1261-1607)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1186 (1151-1206)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (474-967)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (504-1018)

Yazılım ve sürdürülebilirlik - altı yıllık güncellemeler

Reno15 Pro, Google Android 16 ve ColorOS 16 yüklü olarak geliyor ve Oppo beş büyük Android güncellemesi vaat ediyor. Buna ek olarak, akıllı telefon altı yıl boyunca güvenlik yamaları alacak.

Akıllı telefon, belirgin plastik kullanımından kaçınan ince bir ambalajla geliyor. Sürdürülebilirlik konusunda çok az bilgi var ve teknik özelliklerde metal içeriğine ilişkin yalnızca birkaç rakam listeleniyor. Cihazın kullanıcı tarafından tamir edilmesi amaçlanmamıştır.

Kameralar - İyi görüntü sabitleme özelliğine sahip Oppo akıllı telefon

Reno15 Pro 5G ile selfie
Reno15 Pro 5G ile selfie

Ön kamera entegre otomatik odaklamadan yararlanır, piksel gruplama kullanır ve çekici sonuçlar sunar. Hatta videoları Ultra HD kalitesinde 60 fps'ye kadar kaydedebiliyor.

Arka üçlü kamera kurulumunda optik görüntü sabitleme (OIS) özelliğine sahip 200 MP ana sensör kullanılıyor. Zorlu aydınlatma koşullarında lens parlamaları oluşabilse de iyi fotoğraflar çeker. Bu kurulum ultra geniş açılı bir kamera ve 3x optik zoom ile tamamlanırken, dijital zoom 120x'e kadar çıkıyor. Ultra geniş açılı kamera kenarlara doğru sapmalar gösterir ve olağanüstü alan derinliği sunmazken, zoom kamera dijital aralık da dahil olmak üzere oldukça iyi sonuçlar veriyor.

Ana kamera ayrıca 60 fps'de 4K kayıt yapabiliyor ve ek olarak çok iyi görüntü sabitleme özelliğinden yararlanıyor.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
3.5 ∆E
2.7 ∆E
3.5 ∆E
5.2 ∆E
2.8 ∆E
2.9 ∆E
3.6 ∆E
4.4 ∆E
6.4 ∆E
3 ∆E
2.3 ∆E
2.8 ∆E
7.2 ∆E
3.2 ∆E
4.6 ∆E
4.8 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
3.5 ∆E
3.2 ∆E
2.7 ∆E
2 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Oppo Reno15 Pro 5G: 3.91 ∆E min: 1.95 - max: 7.41 ∆E
ColorChecker
18.5 ∆E
19.2 ∆E
16.4 ∆E
21.8 ∆E
18 ∆E
19.8 ∆E
18.3 ∆E
10.2 ∆E
10.9 ∆E
16 ∆E
14.5 ∆E
21.5 ∆E
11.6 ∆E
20.3 ∆E
5.9 ∆E
11.9 ∆E
13.4 ∆E
23.5 ∆E
14.3 ∆E
13 ∆E
17.5 ∆E
25.9 ∆E
20.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Oppo Reno15 Pro 5G: 16.48 ∆E min: 5.93 - max: 25.94 ∆E

Ekran - Oppo Reno15 Pro neredeyse 2.000 cd/m²'ye ulaşır

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı

Oppo Reno15 Pro 5G'nin 6,3 inç (16 cm) AMOLED ekranı 60 ila 120 Hz yenileme hızlarını ve tüm yaygın HDR standartlarını destekler.

Parlaklık dağılımı çok eşittir. Ancak saf beyaz bir ekranda parlaklık her zaman 1.300 cd/m²'nin hemen altında kalıyor ve beyaz alan azaltıldığında bile neredeyse hiç artmıyor. Ekran yalnızca HDR oynatma sırasında daha parlak hale geliyor ve 1.967 cd/m²'ye kadar ulaşıyor. Dışarıda, akıllı telefon çoğu durumda kolayca okunabiliyor.

Panel, nispeten düşük bir temel frekansta OLED'e özgü titreme gösteriyor, bu da Oppo'nun 2.160 Hz'de yüksek frekanslı PWM karartma kullanmasına rağmen hassas kullanıcıların hala rahatsızlık yaşayabileceği anlamına geliyor.

1286
cd/m²
1285
cd/m²
1289
cd/m²
1282
cd/m²
1281
cd/m²
1284
cd/m²
1272
cd/m²
1279
cd/m²
1259
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1289 cd/m² (Nits) Ortalama: 1279.7 cd/m² Minimum: 2.12 cd/m²
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 1281 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6330 K
Oppo Reno15 Pro 5G
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco F8 Ultra
AMOLED, 2608x1200, 6.9"
Vivo X300
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Screen
-75%
-2%
-9%
Brightness middle (cd/m²)
1281
1136
-11%
1771
38%
1537
20%
Brightness (cd/m²)
1280
1132
-12%
1773
39%
1523
19%
Brightness Distribution (%)
98
98
0%
99
1%
96
-2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1
3.5
-250%
1.3
-30%
1.4
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
5.5
-90%
2.8
3%
2.6
10%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.4
-85%
2.1
-62%
2.1
-62%
Gamma
2.25 98%
2.02 109%
2.25 98%
2.28 96%
CCT
6330 103%
6322 103%
6452 101%
6754 96%

* ... daha küçük daha iyidir

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3519 cd/m² +171%
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
2386 cd/m² +84%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² +44%
Oppo Reno15 Pro 5G
Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash
1297 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
4072 cd/m² +107%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
3458 cd/m² +76%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m² +1%
Oppo Reno15 Pro 5G
Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash
1967 cd/m²

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 90 Hz
Amplitude: 17.24 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

Ekran arka ışığı 90 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

90 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7962 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)

Gri tonlama (renk profili: standart, renk sıcaklığı: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (renk profili: standart, renk sıcaklığı: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renkler (renk profili: standart, renk sıcaklığı: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renkler (renk profili: standart, renk sıcaklığı: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (renk profili: standart, renk sıcaklığı: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (renk profili: standart, renk sıcaklığı: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Dış mekan
Görüş açısı kararlılığı

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.4905 ms yükseliş
↘ 0.5105 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 3 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
1.05 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.4535 ms yükseliş
↘ 0.5935 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 4 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Sağlam hoparlörlere sahip Reno15 Pro

Oppo Reno15 Pro 5G, gücünü bir MediaTek Dimensity 8450 12 GB LPDDR5x RAM ile eşleştirilmiştir. SoC orta sınıfta konumlandırılmıştır, ancak iyi bir günlük performans sunar ve ayrıca oyun oynamak için yeterli güç sunar. Ancak Oppo'nun burada hala eski UFS 3.1 depolamayı kullanıyor olması üzücü.

Yüzey sıcaklıkları yük altında belirgin şekilde yükseliyor, ancak güvenli bir aralıkta kalıyor. Bununla birlikte, 3DMark stres testindeki yavaşlama oldukça belirgindir.

Hoparlörler iyi bir ses kalitesi sunuyor, ancak düşük frekanslar biraz boğuk ve zayıf. Auracast şu anda desteklenmiyor.

Reno15 Pro 5G'nin 6.500 mAh'lik pili sadece büyük değil, aynı zamanda çok iyi çalışma süreleri sunuyor. Uygun bir şarj cihazı ile telefon 80 watt'a kadar şarj edilebilir. Bu durumda, tam şarj sadece 51 dakika sürer (%50: 22 dakika, %80: 37 dakika).

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3676 Points +135%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
3397 Points +117%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points +35%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3883, n=195, son 2 yıl)
1734 Points +11%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
1566 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
1566 Points 0%
Multi-Core
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11004 Points +79%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
9998 Points +63%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points +11%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
6137 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
6137 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 11634, n=195, son 2 yıl)
5123 Points -17%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
30621 Points +133%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
26476 Points +101%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
15464 Points +18%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
13159 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
13159 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (271 - 30624, n=178, son 2 yıl)
11124 Points -15%
Wild Life Extreme
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
7089 Points +75%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
7021 Points +74%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4421 Points +9%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
4044 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
4044 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (61 - 8140, n=179, son 2 yıl)
2913 Points -28%
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
7101 Points +77%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6959 Points +73%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4142 Points +3%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
4014 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
4014 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (62 - 8102, n=178, son 2 yıl)
2901 Points -28%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
120 fps +97%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps +97%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
119 fps +95%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
61 fps
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
61 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (6.2 - 166, n=191, son 2 yıl)
57.8 fps -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
361 fps +117%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
296 fps +78%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
166 fps
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
166 fps 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
156 fps -6%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.4 - 374, n=191, son 2 yıl)
117.6 fps -29%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
120 fps +97%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
120 fps +97%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
108 fps +77%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
61 fps
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
61 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.85 - 144, n=192, son 2 yıl)
46.3 fps -24%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
146 fps +125%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
114 fps +75%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
84 fps +29%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
65 fps
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
65 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1.2 - 151, n=191, son 2 yıl)
45 fps -31%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
61 fps +110%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
50 fps +72%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
34 fps +17%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
29 fps
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
29 fps 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.54 - 62, n=192, son 2 yıl)
20.7 fps -29%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
1044 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
1044 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 5210, n=85, son 2 yıl)
725 Points -31%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
612 Points -41%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
559 Points -46%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -69%
Half Precision NPU 1.7
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
7804 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
7804 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 36297, n=85, son 2 yıl)
3032 Points -61%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
621 Points -92%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
561 Points -93%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points -96%
Quantized NPU 1.7
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
10198 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
10198 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (133 - 49889, n=85, son 2 yıl)
4443 Points -56%
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288
1409 Points -86%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1285 Points -87%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -89%
CrossMark
Overall
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2598 Points +223%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (187 - 2856, n=105, son 2 yıl)
1125 Points +40%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
805 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
805 Points 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Productivity
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2260 Points +279%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (198 - 2366, n=105, son 2 yıl)
1041 Points +75%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
596 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
596 Points 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Creativity
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1829 Points +182%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (163 - 2123, n=105, son 2 yıl)
937 Points +45%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
648 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
648 Points 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Responsiveness
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11299 Points +196%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
3811 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
3811 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (239 - 13042, n=105, son 2 yıl)
3200 Points -16%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
210.247 Points +64%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
165.891 Points +29%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (23.8 - 358, n=126, son 2 yıl)
149.4 Points +17%
Ortalama MediaTek Dimensity 8450
  (n=1)
128.2 Points 0%
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450, Mali-G720 MP7, 12288
128.186 Points
Oppo Reno15 Pro 5GSamsung Galaxy S25 FEXiaomi Poco F8 UltraVivo X300Ortalama 512 GB UFS 3.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
89%
240%
187%
82%
90%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1748.66
3756.44
115%
4064.33
132%
2056.87
18%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1701.38
2450.19
44%
3987.65
134%
1997.76
17%
1366 ?(575 - 2053, n=38)
-20%
Random Read 4KB (MB/s)
237.39
382.44
61%
575.86
143%
332.61
40%
Random Write 4KB (MB/s)
84.58
198.68
135%
551.82
552%
654.09
673%
Maksimum yük
 44.9 °C45 °C43.8 °C 
 44.7 °C44.1 °C43.1 °C 
 43.6 °C45.1 °C42.3 °C 
Maksimum: 45.1 °C
Ortalama: 44.1 °C
42.9 °C43.3 °C43.5 °C
41.3 °C42.7 °C44.5 °C
41.4 °C43 °C42.9 °C
Maksimum: 44.5 °C
Ortalama: 42.8 °C
Oda sıcaklığı 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 44.1 °C / 111 F olup, 32.9 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 45.1 °C / 113 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 44.5 °C / 112 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.1 °C / 81 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.

3DMark Stres Testleri

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
58.9 % +33%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % +21%
Oppo Reno15 Pro 5G
Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash
44.3 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % +42%
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
46.7 % +23%
Oppo Reno15 Pro 5G
Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
55.8 % +60%
Oppo Reno15 Pro 5G
Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash
34.8 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Vivo X300
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash
60.9 % +45%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.7 % +42%
Oppo Reno15 Pro 5G
Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash
41.9 %
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Oppo Reno15 Pro 5G Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13 (8.52-22.4)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
Oppo Reno15 Pro 5G Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø53.6 (28.9-65.4)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
Oppo Reno15 Pro 5G Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø56.7 (28.8-79)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.2 (53-90.1)
Oppo Reno15 Pro 5G Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø17.4 (8.93-22.6)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø19.6 (16.4-29.1)
Oppo Reno15 Pro 5G Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø14.7 (7.72-22.2)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø18.5 (15.8-28.3)
Oppo Reno15 Pro 5G Mali-G720 MP7, Dimensity 8450, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø8.18 (4.37-10.4)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.334.62530.325312720.74039.843.55042.341.6632424.68023.62410021.231.512520.442.716022.654.220019.855.425017.858.331514.959.740016.258.150014.56463012.967.180012.871.1100011.271.4125012.178.1160011.978.2200011.478.925001280315012.176.6400013.371.6500013.171.4630012.971.780001376.41000012.875.11250012.866.71600014.247.7SPL25.387.8N0.770.2median 13median 71.1Delta1.9939.839.129.624.219.319.425.326.733.336.620.735.323.843.718.448.815.255.511.964.91564.211.763.211.765.910.164.49.867.310.869.911.374.711.377.812.378.411.774.211.377.21279.612.281.312.879.813.177.813.37713.374.713.475.213.372.412.962.324.489.60.582.7median 12.2median 74.71.36.4hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno15 Pro 5GXiaomi Poco F8 Ultra
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Oppo Reno15 Pro 5G ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 20.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.8% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %8%'si daha iyi, 5% benzer, 87% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %28'si daha iyi, 6 benzer, % 66 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Poco F8 Ultra ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 100% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %7'si daha iyi, 2 benzer, % 91 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 146)
23h 28min
Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3
Oppo Reno15 Pro 5G
6500 mAh
23.5 h
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
15.1 h
Xiaomi Poco F8 Ultra
6500 mAh
21.9 h
Vivo X300
5360 mAh
19.6 h

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Oppo Reno15 Pro 5G, güçlü ekranı, uzun pil ömrü, yetenekli kameraları ve cömert güncelleme politikası ile etkileyicidir, ancak performans, depolama ve özellikler açısından yetersiz kalmaktadır.

İnceleme: Oppo Reno15 Pro 5G. Test cihazı Oppo tarafından sağlanmıştır.
ⓘ Daniel Schmidt
İnceleme: Oppo Reno15 Pro 5G. Test cihazı Oppo tarafından sağlanmıştır.

Oppo Reno15 Pro 5G - 03/23/2026 v8
Daniel Schmidt

İşcilik
88%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
90%
Bağlanılabilirlik
52 / 69 → 75%
Ağırlık
89%
Batarya
93%
Görüntü
92%
Oyun performansı
27 / 55 → 49%
Uygulama performansı
69 / 85 → 81%
AI Performance
75%
Isınma
85%
Ses
100%
Ses
77 / 90 → 85%
Kamera
81%
Ortalama
71%
83%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
91.7%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.9%

Bir bakışta olası alternatifler

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
82.6%
Oppo Reno15 Pro 5G
Oppo Reno15 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8450 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon: Liste fiyatı: 799€188 g512 GB UFS 3.1 Flash6.32"
2640x1216
460 PPI
AMOLED
2.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Amazon: Liste fiyatı: 809€190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
3.
88.2%
Xiaomi Poco F8 Ultra
Xiaomi Poco F8 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon: Liste fiyatı: 900€220 g512 GB UFS 4.1 Flash6.90"
2608x1200
416 PPI
AMOLED
4.
88%
Vivo X300
Vivo X300
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Liste fiyatı: 1049€190 g256 GB UFS 4.1 Flash6.31"
2640x1216
461 PPI
AMOLED

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Parlak görünüm, güçlü pil, birkaç ödün - Oppo Reno15 Pro 5G incelemesi
Daniel Schmidt, 2026-03-28 (Update: 2026-03-28)