Karar
Meswao MES-B3 veya azamp MES-B3 özel bir tablettir: 16:9 formatında bir ekran nadirdir ve daha sonra 15,6 inç ile neredeyse benzersizdir. Büyük ekranın, özellikle video izlerken tüm ekran alanı kullanıldığında avantajları vardır. YouTube'da 1440p'de akış sorunsuz çalışıyor.
Üreticinin Widevine lisansıyla ilgilenmemiş olması utanç verici, o zaman diğer akış sağlayıcılarından HD içeriğin de keyfini çıkarabilirsiniz. Güvenlik güncellemeleri söz konusu olduğunda, üretici 2027 yılına kadar güncelleme garantisinden bahsediyor, ancak bu pratikte gerçekleşmiyor: Test cihazımızdaki güvenlik yamaları zaten bir yıldan eski.
Kameralar ve hoparlörler açısından fazla bir şey beklememelisiniz. Ekran da çok parlak değil, ancak genellikle iç mekan kullanımı için yeterli. En azından parlaklık düşük olduğunda PWM titremesi yok.
Çalışma süreleri iyi, ancak şarj olması uzun sürüyor. Performans yeterli, ancak ara sıra yaşanan takılmalara ve bekleme sürelerine katlanmak zorundasınız.
Genel olarak, azamp / Meswao MES-B3, en önemli özelliği olan büyük ekrana çok fazla odaklanıyor. Bu bir argüman olarak yeterliyse ve bahsedilen dezavantajlarla yaşayabilirseniz, günlük yaşamda tabletle kesinlikle eğlenebilirsiniz.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Test cihazı azamp MES-B3 ve Meswao MES-B3 olarak mevcuttur. Aynı tablet olmalarına rağmen fiyatlar bazı durumlarda önemli ölçüde farklılık göstermektedir.
Test sırasında en ucuzu amazon.com'da yaklaşık 377 dolar olan gri renkli Meswao MES-B3'tür.
İçindekiler
- Karar
- Teknik Özellikler
- Kasa ve ekipman - Ağır, ancak sağlam
- İletişim ve çalıştırma - WiFi 5 özellikli tablet
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - Güncelleme vaadi kulağa hoş geliyor, ancak...
- Kameralar - Pek kullanışlı değil
- Ekran - Büyük ama loş ekran
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - 1440p için yeterli güç
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Olası alternatiflerin karşılaştırılması
Teknik Özellikler
Kasa ve ekipman - Ağır, ancak sağlam
Ağırlığı 1,1 kilogramın üzerinde olan bir tablet nadiren yanınızda taşınır. Buna karşılık MES-B3, 16:9 formatında 15,6 inçlik devasa bir ekran sunuyor. Ekran kenarının genişliği orta düzeydedir.
Arka kısım hafifçe pürüzlendirilmiş ve gri, siyah veya beyaz renklerde mevcut. Tablet boyutuna göre çok sağlamdır ve neredeyse hiç bükülemez. Basınç sıvı kristale hızla ulaşır ve görünür dalgalar oluşturur.
6 GB RAM ve 128 GB yığın depolama alanına sahip olan tablet, fiyat aralığına göre oldukça yetersiz bir donanıma sahip. Hafıza, verileri çok hızlı aktarmasa da bir microSD okuyucu aracılığıyla genişletilebilir.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (7.61 - 58.4, n=58, son 2 yıl) | |
| azamp MES-B3 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
İletişim ve çalıştırma - WiFi 5 özellikli tablet
WiFi 5, tabletin birlikte geldiği en hızlı WiFi standardıdır. Yaklaşık 300 MBit/s'lik beklenen veri hızlarına oldukça istikrarlı bir şekilde ulaşılmaktadır.
5G alımı ve uydu konumlandırması ile ilgili bir varyant yok.
Zaman zaman bir komutu tekrarlamanız gerekse de dokunmatik ekran oldukça doğru çalışıyor. Tabletin üst kısmındaki bekleme ve ses düğmeleri biraz küçük ama bulması kolay. Tabletin kilidini parmak izi sensörü veya yüz tanıma ile açmak mümkün değil.
| Networking | |
| azamp MES-B3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - Güncelleme vaadi kulağa hoş geliyor, ancak...
Android 14 tablete önceden yüklenmiştir. Güvenlik yamaları da 2024 yılına dayandığı için yeni bir sürümle değiştirilebilir.
Üretici aslında 2027'ye kadar güncelleme sözü verdiği için bu utanç verici, ancak görünüşe göre bunlar sağlanmıyor.
Emisyon dengeleme yoluyla CO2-nötr üretim sözü veriliyor, ancak bu doğrulanamıyor. Diğer sürdürülebilirlik çabaları tanınabilir değil.
Kameralar - Pek kullanışlı değil
Arka tarafta ana kamera görevi gören 32 megapiksel bir sensör var. Ancak, bu sadece geçici bir özelliktir ve dinamizm ve keskinlikten yoksun kaba ve grenli fotoğraflar çeker. Ayrıca varsayılan olarak 16:9 formatında çekiliyorlar ki bu hareketsiz görüntüler için oldukça alışılmadık bir durum.
Videolar 30 fps'de maksimum 1.440p olarak kaydedilebilir. Otomatik odaklama ve parlaklık düzeltme biraz yavaş, ancak genel olarak videolar iyi.
Ön kamera fena olmayan selfie'ler çekiyor, ancak bunlar da biraz grenli.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Ekran - Büyük ama loş ekran
Büyük ekran kesinlikle azamp MES-B3 veya Meswao MES-B3'ün en önemli özelliği. 15,6 inç boyutuyla bir tablet için gerçekten muazzam ve 16:9 formatıyla video izlemek için ideal koşullar sunuyor, çünkü internetteki çoğu video bu formatta mevcut.
Ancak bir sorun var: MES-B3 Widevine L1 sertifikasına sahip değil ve bu nedenle kopya korumalı içerik için uygun değil. Bu nedenle Netflix ve benzeri yayınlar yalnızca SD olarak çalışacaktır.
Ekranın maksimum parlaklığı 300 cd/m²'nin biraz altında olduğundan çok yüksek değil, ancak iç mekan kullanımı için yeterli. Gri tonlar yalnızca hafif bir sarı renk tonuyla görüntülenirken, özellikle mavi tonlarda ve güçlü renklerde güçlü renk sapmaları var: Görüntü genel olarak çok donuk görünüyor.
Ekran PWM titremesi olmadan geliyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 296 cd/m²
Kontrast: 643:1 (Siyah: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
| azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi Pad 7 Ultra AMOLED, 3200x2136, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 72% | 30% | 73% | |
| Brightness middle | 296 | 605 104% | 400 35% | 566 91% |
| Brightness | 269 | 603 124% | 385 43% | 540 101% |
| Brightness Distribution | 83 | 98 18% | 92 11% | 89 7% |
| Black Level * | 0.46 | 0.36 22% | ||
| Contrast | 643 | 1111 73% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.79 | 2.6 55% | 5.15 11% | 0.91 84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.26 | 5.4 73% | 10.41 49% | 1.59 92% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 4 -8% | 1.4 62% |
| Gamma | 2.135 103% | 2.08 106% | 2.131 103% | 2.251 98% |
| CCT | 6145 106% | 6405 101% | 7235 90% | 6703 97% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8343 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 23.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 13.3 ms yükseliş |  |
| ↘ 10.1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 51 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.5 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 29.5 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 15.5 ms yükseliş |  |
| ↘ 14 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 37 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (32.1 ms). | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - 1440p için yeterli güç
Teşekkürler MediaTek Helio G99bu dev tablet orta sınıf bir güç sunuyor. Performans genellikle günlük kullanım için yeterlidir. YouTube üzerinden yayın akışı 1.440p çözünürlükle bile sorunsuz çalışıyor. Ne yazık ki eMMC bellek çok yavaş ve yükleme sürelerini ve kopyalama işlemlerini geciktiriyor.
Tablet uzun süreli yük altında zorlukla ısınıyor ve SoC performansını yalnızca minimum düzeyde düşürüyor.
Büyük tablet dört hoparlörle birlikte geliyor. Ancak, bunlar gerçekten yüksek sesli değil ve çok tiz ağırlıklı. Harici hoparlörler veya hoparlörler bağlamak daha eğlenceli. Bu USB üzerinden ya da Bluetooth aracılığıyla kablosuz olarak yapılabilir. İyi kalitede müzik dinleyebilmeniz için çok çeşitli kablosuz ses kodekleri mevcuttur.
12.000 mAh pil, WLAN testimizde 17:35 dakikaya kadar çalışma süresi sağlıyor. Bu iyi, ancak rekor kırıcı değil; büyük ekran muhtemelen burada çalışma süresini sınırlıyor. Sadece 15 watt şarj gücü mevcut olduğu için şarj işlemi maksimum 6 saatten biraz daha kısa sürüyor.
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Tablet (763 - 111219, n=101, son 2 yıl) | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast T70 | |
| Ortalama Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=22) | |
| azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Teclast T70 | Xiaomi Pad 7 Ultra | Ortalama 128 GB eMMC Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 817% | 118% | 860% | -22% | 241% | |
| Sequential Read 256KB | 285.6 | 3912.45 1270% | 975.4 242% | 3782.3 1224% | 294 ? 3% | 1399 ? 390% |
| Sequential Write 256KB | 174.5 | 2963.58 1598% | 505.3 190% | 3098.21 1675% | 195.5 ? 12% | 1008 ? 478% |
| Random Read 4KB | 146.6 | 342.97 134% | 165.1 13% | 445.76 204% | 84.6 ? -42% | 213 ? 45% |
| Random Write 4KB | 152.3 | 554.76 264% | 195.5 28% | 667.18 338% | 57.9 ? -62% | 229 ? 50% |
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 33.5 °C / 92 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 32.9 °C / 91 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.6 °C / 80 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| azamp MES-B3 | |
| Teclast T70 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Teclast T70 | |
| azamp MES-B3 | |
| Xiaomi Pad 7 Ultra | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
azamp MES-B3 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 35.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.4% daha düşük
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.6% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (33.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %92%'si daha iyi, 3% benzer, 5% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %92'si daha iyi, 1 benzer, % 7 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Teclast T70 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 27.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.1% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (24.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %73%'si daha iyi, 6% benzer, 21% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %71'si daha iyi, 6 benzer, % 23 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| azamp MES-B3 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -45% | -11% | 21% | |
| WiFi v1.3 | 1055 | 585 -45% | 943 -11% | 1281 21% |
| Reader / Idle | 935 | 1474 | ||
| H.264 | 721 | 1023 | 1305 | |
| Load | 207 | 224 |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Mutlaka büyük bir ekrana ihtiyacınız varsa, MES-B3 neredeyse rakipsizdir.
Bununla birlikte, tamamen güncel olmayan güvenlik yamaları gibi yutulması zor bazı haplar var.
azamp MES-B3
- 07/19/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Olası alternatiflerin karşılaştırılması
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
