Notebookcheck Logo
Teclast T70 tablet review

Bir iPad Pro'dan daha büyük, çoğundan daha ucuz - Teclast T70 tablet incelemesi

Büyük ekran, küçük fiyat.

14 inçlik devasa bir ekrana, hücresel bağlantıya, GPS konum hizmetlerine ve günlük kullanım için yeterli güce sahip bir tablet olan Teclast T70'e 400 dolardan daha az bir fiyata sahip olabilirsiniz. Büyük boyutu sayesinde film hayranları ve dijital gazete okuyucuları için mükemmel bir cihaz. Ancak fiyat için kesinlikle bazı ödünler vermeniz gerekiyor, değil mi?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet Touchscreen

Teclast T70 hakkında karar

Sadece birkaç tablet 14 inçten daha büyük ekrana sahip ve 400 doların altındaki fiyatıyla Teclast T70 neredeyse hiçbir rakiple karşılaşmıyor. Doğal olarak, düşük fiyatının bir sonucu olarak ortalama performans ve ara sıra yaşanan sistem takılmaları ile yetinmek zorunda kalacaksınız.

Bununla birlikte, Teclast T70'in bazı sorunlardan muzdarip olduğu gerçeğini göz ardı etmemelisiniz: Dokunmatik ekranı bazen yalnızca birden fazla dokunuştan sonra yanıt veriyor ve 1.080p'nin üzerinde yayın yapmaya çalışmak takılmalara neden oluyor.

Yazılım güncellemeleri konusunda da fazla ümitlenmemelisiniz ve tabletin WLAN internet bağlantısı en hızlısı değil.

Çalışma süreleri günlük kullanım için uygun ve konum hizmetleri yeterince hassas, bu nedenle tableti bir navigasyon cihazı olarak kullanabilirsiniz.

Teclast T70'in ucuz fiyatının tüm bu sınırlamalara değip değmeyeceğini veya bunun yerine birkaç dolar daha fazla ödeyerek farklı bir üreticinin daha eski bir modelini tercih edip etmeyeceğinizi düşünmek için biraz zaman ayırmalısınız.

Bununla birlikte, umutsuzca büyük bir ekrana sahip en ucuz tabletlerden birini arıyorsanız, yine de sağlam bir cihaz elde edeceksiniz.

Artılar

+ sağlam metal kasa
+ dev ekran
+ LTE ve GPS
+ pWM titremesi yok
+ iyi çalışma süreleri
+ zar zor ısınıyor
+ uygun fiyatlı

Eksiler

- neredeyse hiç güncelleme beklenmiyor
- yavaş WLAN
- sınırlı Bluetooth ses kodekleri
- ağır
- 4K akış çoğunlukla desteklenmez

Fiyat ve bulunabilirlik

Teclast T70'i AliExpress gibi çevrimiçi perakendecilerden sipariş edebilirsiniz; şu anda $318.82.

Teknik Özellikler

Teclast T70 (T Seri)
İşlemci
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
8 GB 
Görüntü
14.00 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Kart okuyucular: microSD, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: gyroscope, hall, gravity
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.6 x 325 x 214
Batarya
10000 mAh Lithium-Ion, 18 Watt charging
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Kamera
Birincil Kamera: 13 MPix
İkincil Kamera: 8 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Quad speakers, charger, USB cable, 12 Ay Garanti, fansız
Ağırlık
960 g
Fiyat
270 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kasa - Baskılı antenli metal

Teclast, daha iyi bir sinyal alımı sağlamak için göze hoş görünmeyen plastik şeritler içermeyen metal bir kasa tercih etti; bunun yerine bu şeritler tabletin yan taraflarına basıldı. Mevcut tek renk seçeneği mavi. Kamera modülü, ışık ışınlarını konsantrik olarak kıran camdan yapılmıştır.

Tabletin kasası iyi yapılmış: Malzeme geçişleri ve boşluklar neredeyse hiç fark edilmiyor.

Boyutuna rağmen cihaz sağlam ve sadece ara sıra büküldüğünde sessiz gıcırdama sesleri çıkarıyor. Ancak 960 gram ağırlığıyla nispeten ağır. Belirlenmiş bir su veya toz koruması bulunmuyor.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g325 mm 214 mm 8.6 mm 960 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - 3,5 mm ses jakı ile

Teclast tablet 20 GB RAM'e sahip olarak tanıtılsa bile: Sadece 8 GB fiziksel olarak yüklü, geri kalanının bir takas dosyası aracılığıyla çözülmesi gerekiyor, ancak çok daha yavaş veri depolama nedeniyle bunun mantıklı bir çözüm olduğunu düşünmüyoruz. 256 GB yığın depolama alanı sınıf seviyesinde, diğer depolama varyantları sunulmuyor.

Teclast T70, Bluetooth 5.2 ile donatılmıştır ve ayrıca 3,5 mm ses jakına sahiptir. Tablette bir NFC çipi bulunmuyor.

microSD kart okuyucu

Cihazın depolama alanı bir microSD kart ile genişletilebiliyor ve okuyucu, Angelbird V60 referans kartımızla yaptığımız test sırasında oldukça hızlı olduğunu kanıtladı: çok daha pahalı tabletlerdeki kart okuyuculara bile yetişebildi.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 (Angelbird V60)
48.6 MB/s +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s 0%
Teclast T70
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.3 MB/s
Sınıf ortalaması Tablet
  (7.61 - 58.4, n=58, son 2 yıl)
35.3 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (24.1-50.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.5 (24.7-41)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (17.8-83.5)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø56.3 (30.7-71.6)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Yazılım - Küçük güncelleme umudu

Üretici, tabletini 2023'ten itibaren Android 14 ile donattı. Çok fazla güncelleme beklememelisiniz: Test sırasında, en son güvenlik yamaları Ağustos 2024'e aitti, bu yüzden umutsuzca modası geçmişti.

Teclast'ın herhangi bir üçüncü parti yazılım yüklememiş olması güzel.

Sürdürülebilirlik

Ne yazık ki, tabletin sürdürülebilirliği açısından bildirebileceğimiz pek olumlu bir şey yok: Ambalajında hala plastik film kullanılıyor ve üreticinin kullandığı malzemeler kadarCO2 ayak izi hakkında da çok az bilgi var.

İletişim ve GNSS - LTE ve GPS ile bile

Teclast T70'in Wi-Fi 5, LTE ve uydu konum hizmetlerini içeren iletişim özellikleri, bu kadar ucuz bir tablet için oldukça kapsamlı. Ancak, resimdeki ilk çatlaklar referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture AXE11000'i kullanarak ölçtüğümüz Wi-Fi veri hızlarında ortaya çıktı: Teclast tablet burada bazı durumlarda yalnızca 100 MBit/s'nin biraz üzerinde bir hız elde etti. Bu internette gezinmek için yeterli, ancak zaman zaman 50 MBit/s'nin biraz üzerine düştüğü için günlük kullanım sırasında bu durum fark edilebilir hale gelecektir.

İnternete erişmek için hücresel ağı kullanabilirsiniz ve bunu yapmak için iki SIM yuvası bile mevcuttur. Bununla birlikte, frekans desteği sınırlıdır, bu nedenle yurtdışına seyahat ederken LTE ağına erişim kısıtlanabilir.

Öte yandan, GPS konumlandırmasının doğruluğu pratik testimizde oldukça iyiydi: Bisiklet gezimizde Teclast T70 gerçek rotamızdan çok az saptı ve bir keresinde görünüşe göre bizi bir evin içinden geçiyormuş gibi gösterdi. Bununla birlikte, mutlak doğruluğa ihtiyaç duymuyorsanız, tablet navigasyon amacıyla kullanılabilir.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
990 (496min - 1009max) MBit/s +968%
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
956 (876min - 983max) MBit/s +931%
Xiaomi Pad 6 Max 14
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (488min - 984max) MBit/s +920%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
878 (807min, 811.06P1 - 984max) MBit/s +847%
Sınıf ortalaması Tablet
  (10.5 - 1656, n=87, son 2 yıl)
549 MBit/s +492%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=202)
347 MBit/s +274%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
92.7 (57min, 58.45P1 - 131max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
1723 (1322min, 1378.55P1 - 1804max) MBit/s +1336%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
979 (909min - 991max) MBit/s +716%
Xiaomi Pad 6 Max 14
802.11 a/b/g/n/ac/ax
957 (890min - 975max) MBit/s +698%
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
806 (614min - 856max) MBit/s +572%
Sınıf ortalaması Tablet
  (20.1 - 1723, n=87, son 2 yıl)
551 MBit/s +359%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=201)
328 MBit/s +173%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
120 (100min, 100.29P1 - 144max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
1888 (1860min - 1922max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
1635 (1256min - 1717max) MBit/s
Sınıf ortalaması Tablet
  (578 - 1888, n=20, son 2 yıl)
1253 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
1842 (940min - 1895max) MBit/s
Sınıf ortalaması Tablet
  (746 - 1842, n=20, son 2 yıl)
1402 MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
1132 (682min - 1286max) MBit/s
050100Tooltip
Teclast T70; iperf3 transmit AXE11000: Ø92.7 (57-131)
Teclast T70; iperf3 receive AXE11000: Ø120 (100-144)
Teclast T70 konum hizmetleri - genel bakış
Teclast T70 konum hizmetleri - genel bakış
Teclast T70 konum hizmetleri - dönüm noktası
Teclast T70 konum hizmetleri - dönüm noktası
Teclast T70 konum hizmetleri - köprü
Teclast T70 konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü

Telefon fonksiyonları ve çağrı kalitesi - Açıkça duyulabilir

Teclast T70'i telefon görüşmeleri için kullanabilirsiniz.

Bu, iki mikrofon ve hoparlörler veya bir kulaklık aracılığıyla yapılabilir. Dahili ses sistemini kullanan çağrı kalitesi iyi ve testimiz sırasında karşı tarafı net bir şekilde anladık. Konuşurken, çok sessiz olmadığımızdan emin olmalıydık, aksi takdirde hattın diğer ucunda duyulamazdık.

Kameralar - Bulanık bir mesele

Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Özellikle bu kadar büyük bir tablet söz konusu olduğunda, kameralar fotoğraf çekmek için değil, QR kodlarını taramak veya belgeleri okumak için tasarlanmıştır.

Tabletin 13 megapiksel ana kamerasının fotoğraf kalitesi en iyi ihtimalle sadece anlık görüntüler için yeterli: Yüksek parlaklık farklarında hızla sorun çıkarıyor ve çevremizin fotoğrafında, yakınlaştırma yapmadan bile görüntü keskinliğindeki zayıflıkları görebilirsiniz. Daha düşük ışık seviyelerinde renkler bozuluyor, güçlü bir grenlilik görülebiliyor ve keskinlik ve dinamiklerle ilgili sorunlar var.

En azından 2K ve 30 fps'de video kaydedebilirsiniz, ancak otomatik odaklama oldukça yavaştır.

Öne bakan kamera 8 megapiksel çözünürlüğe sahip ve selfie hayranlarını pek tatmin etmeyecek. Yine de yüksek kalite gerektirmeyen video konferanslar için yeterli.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low-light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
7.9 ∆E
13.5 ∆E
19.5 ∆E
8.7 ∆E
18.7 ∆E
10.7 ∆E
11.6 ∆E
21.6 ∆E
12.2 ∆E
6.6 ∆E
10.2 ∆E
8.3 ∆E
15.7 ∆E
13.3 ∆E
11.2 ∆E
5.2 ∆E
15.2 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
15.6 ∆E
13.8 ∆E
6.8 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Teclast T70: 11.82 ∆E min: 2.33 - max: 21.61 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T70: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Güç kaynağı dahildir

Ambalajda bir şarj cihazı ve bir USB kablosunun yanı sıra bir SIM pimi bulunmaktadır.

Teclast tablet standart 12 aylık garanti kapsamındadır.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü yok

Teclast T70'in ekranı maksimum 60 Hz'de çalışır, bu nedenle diğerleri kadar duyarlı değildir. Bununla birlikte, kullanımı genellikle iyidir. Ancak tabletten çok fazla güç talep edilirse, girişler bazen artık uygulanmaz, örneğin ekranın parlaklık kontrolü artık düzgün çalışmaz.

Parmak izi sensörü yok, ancak tabletin kilidi yüz tanıma ile açılabiliyor. Ancak bu işlem destekleyici bir sensör olmadan yalnızca ön kamera aracılığıyla yapıldığından, o kadar güvenli değildir ve çevrimiçi bankacılık uygulamalarının kilidini açmak gibi bazı uygulamalar için Android tarafından izin verilmemektedir.

Ekran - Rekabet daha parlak

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

Teclast T70'in IPS ekranı, daha pahalı rakiplerinden biraz daha düşük çözünürlüğe sahip ve testimiz sırasında maksimum 402 cd/m²'yi yöneterek o kadar parlak değil. Parlaklığı iç mekanlarda çalışmak veya film izlemek için yeterli, ancak dışarıda biraz gölge aramak daha iyi.

Testimiz sırasında herhangi bir PWM titremesine rastlamadık.

402
cd/m²
396
cd/m²
382
cd/m²
388
cd/m²
400
cd/m²
370
cd/m²
383
cd/m²
375
cd/m²
369
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 402 cd/m² (Nits) Ortalama: 385 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 400 cd/m²
Kontrast: 1111:1 (Siyah: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
65.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.131
Teclast T70
IPS, 1920x1200, 14"
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.5"
Screen
46%
35%
25%
27%
Brightness middle
400
605
51%
672
68%
630
58%
479
20%
Brightness
385
603
57%
652
69%
591
54%
456
18%
Brightness Distribution
92
98
7%
93
1%
85
-8%
90
-2%
Black Level *
0.36
0.46
-28%
0.82
-128%
Contrast
1111
1461
32%
768
-31%
Colorchecker dE 2000 *
5.15
2.6
50%
3.18
38%
0.6
88%
3.2
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.41
5.4
48%
4.84
54%
1
90%
6.82
34%
Greyscale dE 2000 *
4
1.6
60%
2.2
45%
1
75%
1.8
55%
Gamma
2.131 103%
2.08 106%
2.396 92%
2.2 100%
2.28 96%
CCT
7235 90%
6405 101%
7070 92%
6624 98%
6794 96%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8429 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Renkleri ve gri tonları gösterimi yalnızca orta derecede doğrudur; çıplak gözle hafif bir renk atması görülebilir. Özellikle mavi tonlar açıkça bozulmuştur.

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
23.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 11.3 ms yükseliş
↘ 12.3 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 51 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.6 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
38.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 20.7 ms yükseliş
↘ 18.1 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 56 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.3 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.

Performans - Günlük kullanım için genellikle yeterince iyi

Teclast'ın kurduğu MediaTek Helio G99popüler bir orta sınıf SoC'yi tabletine yerleştirdi. Ne yazık ki, zaten üç yaşında ve daha pahalı tabletlerin performansına kıyasla neredeyse hiç şansı yok. Günlük kullanım sırasında, özellikle daha yoğun görevler sırasında bazı takılmalarla yetinmeniz gerekecek.

1080p'nin üzerindeki video kaliteleri YouTube'da yayın yaparken ağır takılmalara yol açıyor. Bu, tabletin büyük ekranını özellikle keskin video materyalleri için kullanamayacağınız anlamına geldiğinden utanç verici.

GPU gücü genellikle yalnızca maksimum 40 fps için yeterli olduğundan, grafiksel olarak çok basit oyunlar için yalnızca 60 Hz oyun bekleyebilirsiniz.

İnternette gezinirken, internet bağlantınız iyi olsa bile, genellikle büyük web sitelerinde yavaş sayfa yükleme ile yaşamak zorunda kalacaksınız.

Cihaz UFS 2.1 flash depolama ile donatılmıştır. Bu, daha yüksek fiyatlı büyük tabletlerden önemli ölçüde daha yavaştır, ancak yine de günlük kullanım sırasında makul derecede hızlı veri aktarımı için yeterince hızlıdır.

Geekbench 6.4 / Single-Core
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
3188 Points +346%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2192 Points +207%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1798 Points +151%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1777 Points +149%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
715 Points
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
9218 Points +409%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7327 Points +305%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4690 Points +159%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +149%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1811 Points
PCMark for Android / Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16743 Points +63%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16584 Points +62%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
14862 Points +45%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
13407 Points +31%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10265 Points
Antutu v10 / Total Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2854581 Points +611%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2033124 Points +407%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
401253 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6637 Points +1770%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points +1457%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points +594%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points +565%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
355 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6683 Points +1799%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points +1422%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points +607%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points +566%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25482 Points +2004%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points +1438%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points +708%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points +612%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1211 Points
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7834 Points +551%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2517 Points +1946%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points +1461%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +900%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps +592%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +423%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +346%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
98 fps +1533%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +1383%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +650%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +583%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +803%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +395%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +385%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +317%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
252 fps +1382%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +1129%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +576%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +494%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +1592%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps +1554%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +708%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps +631%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps
BaseMark OS II / Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
11721 Points +290%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
10865 Points +262%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7589 Points +153%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7255 Points +142%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3002 Points
BaseMark OS II / System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16435 Points +173%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
15124 Points +151%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12132 Points +101%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
9398 Points +56%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6023 Points
BaseMark OS II / Memory
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11132 Points +222%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
10000 Points +189%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8726 Points +152%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7900 Points +128%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3462 Points
BaseMark OS II / Graphics
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
56004 Points +1831%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
42342 Points +1360%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19973 Points +588%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19574 Points +575%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2901 Points
BaseMark OS II / Web
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2051 Points +58%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points +54%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1907 Points +47%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1574 Points +21%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1300 Points
CrossMark / Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1367 Points +135%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
1172 Points +102%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1098 Points +89%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
948 Points +63%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
581 Points
UL Procyon AI Inference for Android / Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
74437 Points +899%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
30392 Points +308%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
17934 Points +141%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13748 Points +85%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
7451 Points
AI Benchmark / Score V6
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
12784 Points +18059%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7341 Points +10328%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
70.4 Points
Jetstream 2
2.0 Total Score
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
200.378 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points
Sınıf ortalaması Tablet (19.9 - 393, n=74, son 2 yıl)
129.1 Points
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points
Ortalama Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10)
67.6 Points
2.2 Total Score
Sınıf ortalaması Tablet (61.3 - 456, n=10, son 2 yıl)
230 Points +160%
Teclast T70 (Chrome 135)
88.6 Points
Ortalama Mediatek Helio G99 (n=1)
88.6 Points 0%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points +138%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
176 Points +117%
Sınıf ortalaması Tablet (21 - 315, n=74, son 2 yıl)
118.4 Points +46%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points +23%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points +22%
Teclast T70 (Chrome 135)
81 Points
Ortalama Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=11)
71.8 Points -11%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points +213%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
57389 Points +153%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points +109%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points +80%
Sınıf ortalaması Tablet (763 - 111219, n=97, son 2 yıl)
35005 Points +54%
Teclast T70 (Chrome 135)
22689 Points
Ortalama Mediatek Helio G99 (17228 - 25533, n=21)
21579 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Tablet (319 - 34733, n=83, son 2 yıl)
3260 ms * -51%
Teclast T70 (Chrome 135)
2156 ms *
Ortalama Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=11)
2038 ms * +5%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * +48%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * +49%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
666.6 ms * +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms * +71%

* ... daha küçük daha iyidir

Teclast T70Samsung Galaxy Tab S10 UltraOppo Pad 4 ProXiaomi Pad 6 Max 14Lenovo Tab ExtremeOrtalama 256 GB UFS 2.2 FlashSınıf ortalaması Tablet
AndroBench 3-5
270%
251%
157%
126%
25%
38%
Sequential Read 256KB
975.4
3912.45
301%
3801.54
290%
1983.47
103%
1914.4
96%
Sequential Write 256KB
505.3
2963.58
486%
3334.62
560%
1873.45
271%
1585
214%
Random Read 4KB
165.1
342.97
108%
297.28
80%
374.54
127%
330.7
100%
Random Write 4KB
195.5
554.76
184%
335.89
72%
446.71
128%
380.6
95%

Emisyonlar - Yüksek sıcaklıklardan korkmaya gerek yok

Sıcaklık

Cihazın SoC'si, geniş yüzey alanı sayesinde güvenilir bir şekilde soğutulabiliyor - testimiz sırasında maksimum 35,1 °C sıcaklık kaydettik. Stres testleri, performansının yalnızca çok küçük bir oranda düşürüldüğünü ortaya koydu.

Maksimum yük
 28.3 °C30 °C29.2 °C 
 28.1 °C29.5 °C28.9 °C 
 28.5 °C29.7 °C29.4 °C 
Maksimum: 30 °C
Ortalama: 29.1 °C
29.8 °C31.5 °C35.1 °C
29.2 °C31.2 °C31.6 °C
28.9 °C29.1 °C29.3 °C
Maksimum: 35.1 °C
Ortalama: 30.6 °C
Güç kaynağı  42.1 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.1 °C / 84 F olup, 30 °C / 86 ortalamasına kıyasla F Tablet sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 30 °C / 86 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 35.1 °C / 95 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.4 °C / 78 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % -1%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 % -27%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % -16%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 % -28%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.3 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.1 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 % -18%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.28)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.7 (86.9-111.1)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.934 (0.927-0.943)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7)
Isı haritası önü
Isı haritası önü
Isı haritası geri
Isı haritası geri

Konuşmacılar

Teclast tablet, iyi bir ses üreten dört hoparlörle birlikte gelir. Oldukça yüksek ses çıkarabilirler ve hatta bazı bas frekanslarını yeniden üretebilirler. Bununla birlikte, müzik biraz uzak geliyor ve daha yüksek kaliteli ses sistemlerinde olduğu kadar dolu değil.

Bluetooth üzerinden ses çıkışı için yalnızca en temel kodeklerin mevcut olması utanç verici.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.339.72540.636.73131.830.64029.739.45036.435.96324.327.38019.425.110022.226.812520.729.716018.838.820018.844.225019.250.631515.557.640015.356.750017.460.163024.369.180026.974.7100022.183.4125018.779.8160017.675.3200016.776250015.569315015.268.9400017.173.4500021.373.5630024.479.3800026.978.81000023.473.41250017.565.91600017.957.4SPL33.888.5N1.873.4median 18.8median 69.1Delta2.99.735.133.737.53631.430.933.329.732.133.526.126.520.233.116.147.114.9511356.99.555.410.560.811.9658.168.9970.110.268.913.972.212.275.311.874.511.470.710.667.111.365.71260.212.762.613.463.814.166.114.859.515.759.916.465.117.366.824.981.20.650.7median 12.2median 65.11.94.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T70Lenovo Tab Extreme
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Teclast T70 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 27.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.1% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (24.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %72%'si daha iyi, 6% benzer, 21% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %71'si daha iyi, 6 benzer, % 23 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Lenovo Tab Extreme ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.8% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 5% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %7'si daha iyi, 2 benzer, % 91 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Şarj etmeye gerek kalmadan üç sezon izleyin

Güç tüketimi

Tabletin güç tüketimi, özellikle yüksek yük altında düşüktür.

Maksimum 18 watt'ta şarj edilebilir, bu da cihazı tamamen şarj etmenin 4 saate kadar sürdüğü anlamına gelir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 2.9 / 3.1 / 3.5 Watt
Çalışırken midlight 6.4 / 10.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T70
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Ortalama Mediatek Helio G99
 
Sınıf ortalaması Tablet
 
Power Consumption
-55%
25%
-99%
-19%
36%
-15%
Idle Minimum *
2.9
3.34
-15%
1.5
48%
2.57
11%
2.6
10%
1.207 ?(0.7 - 2.9, n=11)
58%
Idle Average *
3.1
5
-61%
1.8
42%
8.65
-179%
3
3%
1.965 ?(1.1 - 4.02, n=11)
37%
Idle Maximum *
3.5
5.11
-46%
2.2
37%
8.71
-149%
3.4
3%
Load Average *
6.4
12.77
-100%
5.8
9%
14.98
-134%
9.5
-48%
Load Maximum *
10.4
15.94
-53%
11.4
-10%
14.99
-44%
16.9
-63%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Teclast T70; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.16 (6.39-10.4)
Teclast T70; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.89-3.27)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T70; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.13 (7.98-8.41)
Teclast T70; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.89-3.27)

Çalışma Zamanları

Tabletin 10.000 mAh bataryası benzer tabletlere kıyasla çok güçlü olmasa da yine de iyi bir çalışma süresi sağlıyor: WLAN testinde 15:43 saat ölçtük, böylece fişe takmak zorunda kalmadan tüm gün boyunca internette kolayca gezinebilirsiniz. Dahili depolama alanından 17 saatten fazla film bile izleyebilirsiniz, bu da örneğin Breaking Bad'in neredeyse 3 sezonunu izlemek için yeterlidir.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
15h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 03min
Teclast T70
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Pil Çalışma Süresi
-34%
20%
-5%
-29%
H.264
1023
721
-30%
1287
26%
745
-27%
WiFi v1.3
943
585
-38%
1077
14%
898
-5%
664
-30%
Reader / Idle
935
2589
1059
Load
207
292
306

Notebookcheck toplam değerlendirme

Teclast T70 incelemesi.
Teclast T70 incelemesi.

Teclast T70, çok pahalı olmayan büyük bir tablettir.

Buna karşılık, performansı ve yazılım güncellemeleriyle ilgili bazı sınırlamaları hesaba katmanız gerekecek.

Karşılaştırılan olası alternatifler

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Teclast T70 - 06/03/2025 v8
Florian Schmitt

İşcilik
78 / 98 → 79%
Klavye
73 / 80 → 91%
Mouse
86%
Bağlanılabilirlik
34 / 69 → 49%
Ağırlık
76 / 40-88 → 74%
Batarya
90%
Görüntü
72%
Oyun performansı
6 / 65 → 8%
Uygulama performansı
54 / 92 → 58%
AI Performance
20%
Isınma
95%
Ses
100%
Ses
70 / 91 → 77%
Kamera
49 / 90 → 54%
Ortalama
50%
73%
Tablet - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
10%
Power Use
94.2%
Repairability
7%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 21%

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği yazar tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere serbestçe satın alınmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Bir iPad Pro'dan daha büyük, çoğundan daha ucuz - Teclast T70 tablet incelemesi
Florian Schmitt, 2025-06- 4 (Update: 2025-06- 4)