Notebookcheck Logo

Teclast P30T incelemesi - İyi özelliklere ancak zayıf performansa sahip çok uygun fiyatlı bir tablet

İşlemci sorunları. Çok sayıda depolama alanına, büyük bir bataryaya ve bazen yaklaşık 100 € (108 ABD Doları) karşılığında alınabilen metal bir kasaya sahip bir tablet: Teclast P30T, düşük bütçeli tüketicilere çok şey sunmayı amaçlıyor. Cihazın bu paraya değip değmeyeceğini veya bunun yerine birkaç dolar daha yatırmanız gerekip gerekmediğini öğrenmek için incelememizi okuyun.
Teclast P30T | Fotoğraf: Florian Schmitt
Teclast P30T
İşlemci
Allwinner A523 8 x 0.5 - 2 GHz, Cortex-A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP1
Bellek
4 GB 
Görüntü
10.10 inç 3:2, 1280 x 800 pixel 149 PPI, capacitive touchscreen, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5 mm audio port, Kart okuyucular: microSD, Brightness Sensor
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.1 x 242.4 x 161.3
Batarya
6000 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 5 MPix (camera 1), 0.3 MPix (camera 2)
Secondary Camera: 2 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers, charger, USB cable, 24 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
444 g
Fiyat
159 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
75.9 %
02/2024
Teclast P30T
A523, Mali-G57 MP1
444 g128 GB eMMC Flash10.10"1280x800
75.2 %
02/2024
Teclast P26T
A523, Mali-G57 MP1
511 g128 GB eMMC Flash10.10"1280x800
81.2 %
02/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g32 GB eMMC Flash10.40"2000x1200
80 %
01/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g64 GB eMMC Flash10.10"1920x1200

Kasa ve teknik özellikler - Hafif metal şasi

Yakın zamanda bir göz attık Teclast P26Tplastik bir kasa ve çok düşük bir fiyatla tüketicileri çekmeyi amaçlayan bir tablet. Bu incelemede yer alan Teclast P30T biraz daha pahalı. Zaten Android 14 ve metal bir kasayla geliyor, ancak P26T ile aynı SoC'yi kullanıyor.

Kasa oldukça sağlam, ancak muhtemelen üzerine çok sert bastırmamalısınız. Malzemeler arasındaki dikişler temiz ve düzgün. Teclast P30T, 444 g (yaklaşık 1 lb) ağırlığında gerçekten hafif bir 10,1 inç tablettir. Ekran çerçevesi geniş, bu da tabletin tasarımını biraz modası geçmiş hissettiriyor. Öte yandan, çerçeve tableti kolayca tutmanızı ve dokunmatik ekrana yanlışlıkla girişler konusunda endişelenmemenizi sağlar. Mevcut tek renk seçeneği Uzay Grisi.

Teclast, cihazların 10 GB'a kadar RAM'e sahip olduğunu iddia ediyor, ancak bu bilgi sizi yanıltmasın. P30T'nin emrinde yalnızca 4 GB fiziksel bellek var, ancak bunun yerine sanal RAM olarak kullanmak için dahili depolama alanında 6 GB'a kadar bir dosya oluşturmanıza izin veriyor. Bu, özel bellekten çok daha yavaştır ve bu nedenle yalnızca geçici bir çözüm olarak düşünülmelidir. Tabletin nispeten düşük performansı göz önüne alındığında, muhtemelen yine de çok fazla fayda sağlamayacaktır.

Cihaz 128 GB depolama alanına sahip - fiyatına göre oldukça iyi bir miktar. Ayrıca microSD kart okuyucuyu kullanarak toplam depolama kapasitesini artırabilirsiniz, ki bu da aslında nispeten hızlıdır. Ne yazık ki, CPDT Benchmark tablet üzerinde çalışmayı reddettiği için size ilgili herhangi bir sonuç gösteremiyoruz.

Tabletin sol üst köşesinde 3.5 mm'lik bir ses girişi bulunmaktadır.

Teclast P30T
Teclast P30T
Teclast P30T

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

245.8 mm 153.4 mm 10.2 mm 511 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g242.4 mm 161.3 mm 8.1 mm 444 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, last 2 years)
31.3 MB/s +5%
Teclast P30T
  (Angelbird V60)
29.8 MB/s
Teclast P26T
  (Angelbird V60)
25.3 MB/s -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
  (Angelbird V60)
21.3 MB/s -29%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
  (Angelbird V60)
20.9 MB/s -30%

Bağlanabilirlik, yazılım ve kullanım - Teclast tablette Android 14

Tablet hücresel bağlantıya sahip olmadığı için internete erişmek için yalnızca Wi-Fi kullanabilirsiniz. Üretici, ürünün Wi-Fi 6'ya sahip olduğunu iddia ediyor ki bu SoC'nin donanım analiz uygulamamıza da bildirdiği bir şey. Ancak bu, referans yönlendiricimizle (Asus ROG Rapture AXE11000) yaptığımız testlerin sonuçlarına yansımadı. Teclast P30T yaklaşık 280 ila 370 Mbit/s veri aktarım hızlarına ulaşıyor ki bu da genellikle Wi-Fi 5'li tabletlerde gördüğümüz hızlara denk geliyor.

Şirket, P30T'nin en yeni Bluetooth 5.4'ü desteklediğini söylüyor. Ancak bu konuda da şüphelerimiz var ve cihazın aslında Bluetooth 5.2 kullanmasının daha muhtemel olduğunu düşünüyoruz.

Tablet bir uydu ağı kullanarak konum belirleyemiyor, ancak bunu başarmak için Wi-Fi ağlarının bir veritabanını kullanan Google Konum Hizmetleri'nin yardımıyla yaklaşık olarak belirleyebiliyor.

Yazılım Android 14'e dayanıyor. Neyse ki Teclast da stok bir Android sistemi sunmaya ve herhangi bir üçüncü taraf uygulamasını önceden yüklememeye karar vermiş. Bir başka iyi şey de tabletin Widevine L1'i desteklemesi, yani büyük akış hizmetlerinden içerikleri HD olarak izleyebilmeniz. Şirket herhangi bir güncelleme sözü vermedi. Kullanıcılar sadece güvenlik ve yazılım yamaları almayı umabilirler. Bu yazının yazıldığı sırada, son güvenlik güncellemesi Kasım 2023 tarihliydi ve bu nedenle zaten biraz eskiydi.

Dokunmatik ekran maksimum 120Hz dokunmatik örnekleme hızına sahip. Kullanımı güvenilir, ancak kesinlikle girdilere daha duyarlı tabletler var. Üzerinde parmak izi tarayıcısı bulunmuyor. Biyometrik kimlik doğrulama için yalnızca ön kamera aracılığıyla 2D yüz tanıma özelliğini kullanabilirsiniz. Bu, iyi aydınlatma koşullarında doğru ve güvenilir bir şekilde çalışır, ancak biraz gölge olduğunda sistem zaten zorlanmaya başlar.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +3%
Teclast P30T
341 (277min - 444max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s -36%
Teclast P26T
124 (99min - 184max) MBit/s -64%
iperf3 receive AXE11000
Teclast P30T
357 (316min - 368max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s -11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s -11%
Teclast P26T
70.3 (2min - 157max) MBit/s -80%

Legend

 
Teclast P30T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Teclast P30T; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (316-368)
Teclast P30T; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (277-444)

Kameralar - Sıkıştığınızda kullanmak için daha fazlası

Ön kamera ile çekilen fotoğraf
Ön kamera ile çekilen fotoğraf

Teclast arka tarafa iki kamera yerleştirmiş, ancak bunlardan yalnızca biri fotoğraf çekmek için kullanılıyor. Diğer kamera yalnızca portre modunda çekim yaparken arka plan bulanıklığı için ekstra veri sağlamaya yardımcı olur.

Ana kamera sadece beş megapiksel çözünürlüğe sahip ve çok az ayrıntı içeren oldukça düşük çözünürlüklü fotoğraflar üretiyor. İyi aydınlatma koşullarında, parlaklıkta çok fazla fark olmadığı sürece fotoğraflar anlık görüntü olarak kullanılabilir. Aksi takdirde, parlak alanlar aşırı pozlanırken, karanlık alanlarda çok az ayrıntı olacaktır.

Benzer şekilde, kamera daha çok ışığın çok az ve kontrastın çok fazla olduğu durumlarda kullanılmak içindir. Düşük ışıkta yaptığımız test çekiminde doğrudan ışık çemberi dışında neredeyse hiç ek ayrıntı yakalayamadı. Parlak stüdyo aydınlatmasına sahip fotoğraf laboratuvarımızda, görüntüler zar zor seçilebilen ince ayrıntılarla grenli görünüyordu. Görüntülerde ayrıca gözle görülür bir kırmızı renk tonu var. Kamera sadece 1 lüks değerinde herhangi bir resim içeriğini yeniden üretmeyi durdurdu.

İki megapiksel gibi düşük bir çözünürlüğe sahip olan ön kamera da aynı şekilde oldukça düşük kaliteli selfie'ler üretiyor ve bunu yalnızca iyi ışıkta yapıyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-light
click to load images
ColorChecker
10.7 ∆E
6.1 ∆E
6.7 ∆E
10.1 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
7.5 ∆E
8.4 ∆E
12.6 ∆E
10.8 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
8.1 ∆E
1.4 ∆E
12.7 ∆E
8.1 ∆E
8.1 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13 ∆E
16 ∆E
14.2 ∆E
ColorChecker Teclast P30T: 8.33 ∆E min: 1.43 - max: 15.97 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast P30T: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Ekran - Düşük çözünürlük, ancak uygun şekilde parlak

Ekran 1.280 x 800 çözünürlüğe sahiptir. Sonuç olarak, nispeten büyük 10,1 inç boyutu göz önüne alındığında, bu panel ile daha yüksek çözünürlüklü ekranlar arasında görüntü kalitesinde bariz farklar görebilirsiniz: görüntüler daha az keskin görünür ve diyagonal kenarlar yakından incelendiğinde gözle görülür şekilde pürüzlü görünür.

Ekran ayrıca biraz donuk görünüyor ve bu nedenle ilk bakışta zaten iyi bir kontrast sunmuyor. Spektrofotometre ve CalMAN yazılımı kullanarak yaptığımız testlerde bunu doğruladık. Sonuçlar gri tonların gözle görülür bir yeşil renk tonu taşıdığını ve yoğun renk tonlarının çok soluk göründüğünü gösteriyor.

Bununla birlikte, en azından ekran bu fiyat aralığındaki bir tablet için makul bir parlaklığa sahip: ortalama 310 cd/m² tepe parlaklığı ölçtük. Bu, diğer cihazlarla aşağı yukarı aynı seviyede ve Teclast P26T. Bununla birlikte, ekran muhtemelen parlak bir günde dışarıda kullanılmak için hala çok karanlık.

Minimum parlaklık ayarında herhangi bir PWM tespit etmedik.

322
cd/m²
313
cd/m²
291
cd/m²
329
cd/m²
318
cd/m²
275
cd/m²
332
cd/m²
320
cd/m²
292
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 332 cd/m² (Nits) Ortalama: 310.2 cd/m²
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 21 cd/m²
Kontrast: 795:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 6.02 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.3
79.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.134
Teclast P30T
IPS, 1280x800, 10.10
Teclast P26T
IPS, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.40
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Response Times
-18%
-23%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.5 ?(23.6, 16.9)
60.2 ?(33.7, 26.5)
-49%
53.1 ?(28.5, 23.6)
-31%
42 ?(22.8, 19.2)
-4%
Response Time Black / White *
29.5 ?(13.1, 16.4)
25.7 ?(12.6, 13.1)
13%
33.6 ?(17.3, 16.3)
-14%
18.4 ?(11.2, 7.2)
38%
PWM Frequency
Screen
-24%
-2%
12%
Brightness middle
318
248
-22%
322
1%
343
8%
Brightness
310
236
-24%
303
-2%
332
7%
Brightness Distribution
83
81
-2%
89
7%
94
13%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.45
-13%
0.31
22%
Contrast
795
620
-22%
716
-10%
1106
39%
Colorchecker dE 2000 *
6.02
8.62
-43%
7.02
-17%
5.9
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.51
17.81
-15%
10.38
33%
11.2
28%
Greyscale dE 2000 *
6.2
10.1
-63%
7.1
-15%
7.9
-27%
Gamma
2.134 103%
2.438 90%
2.179 101%
2.184 101%
CCT
7517 86%
10183 64%
8730 74%
9198 71%
Total Average (Program / Settings)
-21% / -23%
-13% / -6%
15% / 13%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.1 ms rise
↘ 16.4 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
40.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 23.6 ms rise
↘ 16.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı
CalMAN renk uzayı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Darboğaz olarak SoC

Performans söz konusu olduğunda, bu ekonomik tabletten çok fazla şey beklememelisiniz. Aynı teknolojiyi kullanıyor Allwinner A523 SoC'de bulunan Teclast P26T. Bu çipin, genellikle bir işlemcinin enerji tasarruflu bölümünde kullanılan sekiz Cortex-A55 çekirdeği ile idare etmesi gerekiyor. Buna ek olarak, SoC eski 22 nm süreci kullanılarak üretilmiştir, yani düşük güç verimliliğine sahiptir.

Bu nedenle, sadece günlük görevleri yerine getirirken veya menüleri kullanırken bile ara sıra duraklamalar yaşamak nadir değildir. Dahası, cihazın benchmark sonuçları, diğer şirketler tarafından üretilen benzer fiyatlı tabletlerden belirgin şekilde daha kötü. Grafik performansı da çok zayıf. Depolama bileşenleri (zaten yavaş olan eMMC flash ile) SoC'nin bellek denetleyicisi tarafından daha da geride tutuluyor. Sonuç olarak, kullanıcılar uzun yükleme sürelerine sahip oldukça yavaş yanıt veren bir sistemle karşı karşıya kalıyor.

SoC'nin düşük performansı göz önüne alındığında, testlerimiz sırasında kasa sıcaklıklarının 40,5°C'ye (104,9°F) kadar ulaşması şaşırtıcıdır. Bu kritik bir seviye olmasa da, yine de hissedebilirsiniz. En azından SoC uzun süreli yük altında performansını koruyabiliyor: 3DMark stres testleri, kıyaslamanın 20 kez çalıştırılmasından sonra yalnızca küçük performans kayıpları ortaya çıkardı.

Tablet iki hoparlörle donatılmış, yani hafif stereo efekti sunabiliyor. Oldukça yüksek ses çıkarabiliyorlar, ancak çok tiz geliyorlar - sesler ve vokaller için harika, ancak bas eksikliği nedeniyle sesin dolgunluğu için kötü. Bu nedenle, ses sistemi daha çok müzik parçalarını hızlı bir şekilde dinlemenizi sağlamak için tasarlanmıştır. Müziğin keyfini sonuna kadar çıkarmak için Bluetooth veya 3,5 mm ses jakı aracılığıyla cihaza hoparlör veya bir çift kulaklık bağlamanız gerekir. Kablosuz ses için SBC ve AAC gibi standartların yanı sıra LDAC ve açık kaynaklı Opus gibi yüksek çözünürlüklü seçenekler de dahil olmak üzere bir dizi kodek mevcuttur.

Pil 6.000 mAh ile iyi bir boyutta. Ancak SoC, eski üretim süreci nedeniyle pil ömrüyle ilgili sorunlara neden oluyor: Wi-Fi testimizde tabletten yalnızca 7 saat 33 dakika çalışma süresi elde etmeyi başardık. Bu, tabletin neredeyse yarısı kadar bir süre Lenovo Tab M10 Gen 3 veya Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 kapasitesine sahiptir.

P30T'yi çoğunlukla evde kullananlar muhtemelen her zaman etraflarında bir elektrik prizine sahip olacaklardır, ancak tabletin diğer cihazlardan daha sık şarj edilmesi gerekir. Ayrıca, bataryayı yeniden şarj etmek gerçekten uzun zaman alıyor: tam şarj için dört saatten fazla zaman ayırmalısınız.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet
  (140 - 1892, n=68, last 2 years)
664 Points +288%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
373 Points +118%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
346 Points +102%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
171 Points
Average Allwinner A523
  (167 - 171, n=2)
169 Points -1%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
167 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (312 - 8524, n=68, last 2 years)
2362 Points +190%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1345 Points +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1267 Points +55%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
815 Points
Average Allwinner A523
  (778 - 815, n=2)
797 Points -2%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
778 Points -5%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet
  (185 - 2107, n=44, last 2 years)
812 Points +252%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
231 Points
Average Allwinner A523
  (227 - 231, n=2)
229 Points -1%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
227 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet
  (493 - 5652, n=44, last 2 years)
2287 Points +168%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
854 Points 0%
Average Allwinner A523
  (852 - 854, n=2)
853 Points 0%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
852 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet
  (3195 - 17267, n=65, last 2 years)
8736 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
7404 Points +29%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5749 Points
Average Allwinner A523
  (5224 - 5749, n=2)
5487 Points -5%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5224 Points -9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet
  (361 - 14235, n=51, last 2 years)
2019 Points +114%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1470 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1106 Points +17%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1016 Points +8%
Average Allwinner A523
  (944 - 1016, n=2)
980 Points +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
944 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet
  (290 - 24605, n=51, last 2 years)
2126 Points +156%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1286 Points +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
948 Points +14%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
919 Points +11%
Average Allwinner A523
  (829 - 919, n=2)
874 Points +5%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
829 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
2937 Points +61%
Average of class Tablet
  (858 - 5751, n=51, last 2 years)
2790 Points +53%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2657 Points +45%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1829 Points
Average Allwinner A523
  (1613 - 1829, n=2)
1721 Points -6%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1613 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Tablet
  (267 - 14235, n=60, last 2 years)
3212 Points +235%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1527 Points +59%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1146 Points +20%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1029 Points +7%
Average Allwinner A523
  (958 - 1029, n=2)
994 Points +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
958 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Tablet
  (240 - 24605, n=60, last 2 years)
3812 Points +350%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1332 Points +57%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
979 Points +16%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
942 Points +11%
Average Allwinner A523
  (847 - 942, n=2)
895 Points +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
847 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Tablet
  (441 - 5751, n=60, last 2 years)
3237 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
3124 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2848 Points +61%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1773 Points
Average Allwinner A523
  (1517 - 1773, n=2)
1645 Points -7%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1517 Points -14%
Wild Life Score
Average of class Tablet
  (286 - 7933, n=60, last 2 years)
1631 Points +267%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
721 Points +62%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
524 Points +18%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
508 Points +14%
Average Allwinner A523
  (445 - 508, n=2)
477 Points +7%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
445 Points
Wild Life Unlimited Score
Average of class Tablet
  (289 - 25317, n=66, last 2 years)
2922 Points +548%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
722 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
522 Points +16%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
500 Points +11%
Average Allwinner A523
  (451 - 500, n=2)
476 Points +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
451 Points
Wild Life Extreme
Average of class Tablet
  (75 - 6919, n=66, last 2 years)
837 Points +592%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
189 Points +56%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
140 Points +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
135 Points +12%
Average Allwinner A523
  (121 - 140, n=2)
130.5 Points +8%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
121 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (3 - 111, n=70, last 2 years)
21.2 fps +93%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
13 fps +18%
Average Allwinner A523
  (11 - 13, n=2)
12 fps +9%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
11 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
9.4 fps -15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.4 fps -33%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (2.5 - 279, n=70, last 2 years)
35.5 fps +523%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
10 fps +75%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
7.8 fps +37%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
6.3 fps +11%
Average Allwinner A523
  (5.7 - 6.3, n=2)
6 fps +5%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5.7 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Tablet
  (1.9 - 97.3, n=70, last 2 years)
14.3 fps +101%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
7.9 fps +11%
Average Allwinner A523
  (7.1 - 7.9, n=2)
7.5 fps +6%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
7.1 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
5.9 fps -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps -37%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.9 - 90, n=70, last 2 years)
13.2 fps +529%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
3.7 fps +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
2.7 fps +29%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
2.4 fps +14%
Average Allwinner A523
  (2.1 - 2.4, n=2)
2.25 fps +7%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
2.1 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Tablet
  (0.4 - 48, n=68, last 2 years)
6.22 fps +576%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
1.6 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps +30%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
1 fps +9%
Average Allwinner A523
  (0.92 - 1, n=2)
0.96 fps +4%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
0.92 fps
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet
  (2672 - 74614, n=72, last 2 years)
23028 Points +265%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
UNISOC T618, Mali-G52 MP2, 3072
12681 Points +101%
Lenovo Tab M10 Gen 3
UNISOC T610, Mali-G52 MP2, 4096
11952 Points +89%
Teclast P30T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
6314 Points
Average Allwinner A523
  (5911 - 6314, n=2)
6113 Points -3%
Teclast P26T
Allwinner A523, Mali-G57 MP1, 4096
5911 Points -6%
Teclast P30TTeclast P26TSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Lenovo Tab M10 Gen 3Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-9%
66%
138%
85%
402%
Sequential Read 256KB
230.3
237.62
3%
249
8%
277.2
20%
Sequential Write 256KB
144.9
137.55
-5%
83
-43%
210.4
45%
Random Read 4KB
72.6
63.08
-13%
67.3
-7%
105.1
45%
Random Write 4KB
14.5
11.69
-19%
58.8
306%
78.5
441%
Maksimum yük
 37.2 °C27.7 °C27.8 °C 
 40.5 °C28.2 °C27.8 °C 
 35.4 °C28.2 °C27.3 °C 
Maksimum: 40.5 °C
Ortalama: 31.1 °C
26.7 °C30.8 °C34.4 °C
26.9 °C29.9 °C37 °C
26.6 °C29.5 °C33.7 °C
Maksimum: 37 °C
Ortalama: 30.6 °C
Güç kaynağı  42.3 °C | Oda sıcaklığı 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast P30T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.724 (0.707-0.743)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.825 (0.817-0.835)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Teclast P30T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.71 (2.7-2.71)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.04 (3.03-3.05)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Konuşmacılar

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.833.82540323130.328.24033.630.25036.631.3632727.98020.617.410016.819.812516.128.816014.938.620010.340.82507.241.53157.347.74007.853.35009.257.4630864.78009.469.1100015.268.612509.368.816008.966.920009.764.7250010.759.7315011.258.340001262500012.867.2630013.664.3800014.454.91000015.354125001656.61600016.950.6SPL24.277N0.537.4median 11.2median 57.4Delta3.19.739.438.83736.132.93032.131.535.732.227.428.321.5212325.224.129.319.535.713.54113.648.512.651.5125611.461.811.965.711.871.713.271.515.869.11168.211.363.61267.712.971.614.873.917.271.515.762.615.96416.561.516.85217.745.626.581.30.848.6median 13.6median 62.62.710.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast P30TLenovo Tab M10 Gen 3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast P30T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
874 min +93%
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
861 min +90%
Average of class Tablet
  (319 - 1764, n=68, last 2 years)
828 min +83%
Teclast P30T
6000 mAh
453 min
Teclast P26T
6000 mAh
400 min -12%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
7h 33min

Artılar

+ gerçekten parlak ekran
+ istikrarlı Wi-Fi
+ pWM titreşimi yok
+ hafif şasi
+ fiyatına göre çok fazla depolama alanı
+ microSD yuvası
+ hisse senedi Android 14
+ Widevine L1

Eksiler

- halsiz SoC
- yavaş depolama
- kısa pil ömrü
- belirsiz güncelleme desteği
- zar zor kullanılabilir kameralar
- düşük çözünürlüklü ekran
- vasat hoparlörler

Karar - Ucuz, ancak kullanımı her zaman keyifli değil

Teclast P30T incelemesi.
Teclast P30T incelemesi.

Teclast P30T, bazen 100 €'dan (108 ABD Doları) daha düşük bir fiyata alabileceğiniz giriş seviyesi bir tablettir. Para karşılığında, hafif bir metal kasa, PWM'siz makul derecede parlak bir ekran ve Widevine sertifikalı stok Android 14 sunar.

Bununla birlikte, düşük ekran çözünürlüğü, zayıf CPU, GPU ve bellek performansı ve yazılım güncellemelerini çevreleyen belirsizlikler, bütçe tabletinden aldığımız keyfi gölgeledi.

Kameralar daha çok geçici bir önlemdir ve iyi fotoğraflar çekmek istiyorsanız birçok durumda zar zor kullanılabilir. Belirsiz bir şekilde belirtilen RAM boyutu ve desteklenen Wi-Fi ve Bluetooth sürümü hakkındaki belki doğru bilgiler de güven vermiyor. SoC enerji açısından çok verimli değil ve devasa bataryadan yalnızca kısa bir çalışma süresi elde edebiliyor.

Bu utanç verici çünkü Teclast, marjinal olarak daha pahalı M ve T serisi cihazlarıyla, az paraya harika özellikler sunmanın mümkün olduğunu kanıtladı. Teclast P30T de yüksek depolama kapasitesi ve microSD yuvası sunarak bu açıdan öne çıkmayı başarıyor.

Teclast P30T'nin sorunları var, ancak tableti çoğunlukla evde kullanmayı planlıyorsanız ve çok fazla depolama alanı istiyorsanız, uygun fiyat etiketi ile hala cazip bir ürün olabilir.

Tablet Lenovo Tab M10 Gen 3 metal bir kasaya da sahiptir, ancak bunun için küçük bir prim ödemeniz gerekecektir. Ucuz tabletlere bir başka örnek de Blackview Tab 80lTE özelliğine bile sahip.

Fiyat ve bulunabilirlik

Teclast P30T'nin ürün sayfasını ziyaret edin bulunabilirlik ve fiyatlandırma hakkında daha fazla bilgi için. Tableti ayrıca aşağıdaki gibi perakendecilerden 80 ABD Doları gibi düşük bir fiyata bulabilirsiniz Walmart.

Teclast P30T - 02/13/2024 v7
Florian Schmitt

İşcilik
79 / 98 → 80%
Klavye
69 / 80 → 86%
Mouse
83%
Bağlanılabilirlik
35 / 70 → 50%
Ağırlık
84 / 40-88 → 92%
Batarya
77%
Görüntü
72%
Oyun performansı
11 / 78 → 15%
Uygulama performansı
45 / 92 → 49%
Isınma
93%
Ses
100%
Audio
65 / 91 → 72%
Camera
43 / 85 → 51%
Ortalama
66%
76%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Teclast P30T incelemesi - İyi özelliklere ancak zayıf performansa sahip çok uygun fiyatlı bir tablet
Florian Schmitt, 2024-02-17 (Update: 2024-02-17)