Notebookcheck Logo

Teclast P26T incelemesi - Ekonomik tablet hakkında görüşler farklı

Uygun fiyatlı mı yoksa zaten çok mu ucuz? 100 Euro'ya (~108$) bir tablet, bu işe yarayabilir mi? Birçok uygun fiyatlı rakibi varken bu soruya kesinlikle olumlu cevap verebiliriz. Ancak Teclast P26T'de, çeşitli dezavantajların bir araya gelmesi, 10,1 inçlik tabletin uygun fiyatına rağmen iyi bir anlaşma olduğundan şüphe etmemize neden oluyor. Testimiz, kimler için satın almanın hala değerli olabileceğini gösteriyor.
Teclast P26T

Çinli üretici Teclast, P26T ile çok uygun fiyatlı bir Android tablet sunuyor. Resmi olarak 10.1 inçlik tabletin fiyatı 100 ABD Doları ve örneğin Amazon'da (Almanya'da) 100 Euro'dan bile daha ucuza satılıyor.

Uygun fiyatlı tabletlerde performans, pil ömrü ve ekran konusunda bazı sınırlamalar genellikle söz konusudur. Ancak ilk bakışta Teclast P26T, Android 13 ile oldukça sağlam bir donanım sunuyor Allwinner A523 sekiz çekirdekli SoC, 4 GB RAM, 128 GB depolama alanı, IPS panel ve 6000 mAh pil. Testimiz Teclast P26T'nin gerçek yeteneklerini ve kimler için uygun bir tablet olabileceğini gösteriyor.

Teclast P26T
İşlemci
Allwinner A523 8 x 0.5 - 2 GHz, Cortex-A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP1
Bellek
4 GB 
Görüntü
10.10 inç 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPI, 10 point multitouch, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 109 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5mm headphone jack, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB, Alıcılar: accelerometer, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited, Wi-Fi Direct
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 10.2 x 245.8 x 153.4
Batarya
6000 mAh Lithium-Ion
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 5 MPix LED Flash
Secondary Camera: 2 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, protective case, quick start guide, warranty card, 12 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
511 g, Güç kaynağı: 42 g
Fiyat
100 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
75.2 %
02/2024
Teclast P26T
A523, Mali-G57 MP1
511 g10.2 mm10.10"1280x800
80.4 %
01/2024
Blackview Tab 80
T606, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
80 %
01/2023
Lenovo Tab M10 Gen 3
T610, Mali-G52 MP2
460 g8.5 mm10.10"1920x1200
79.4 %
01/2024
Teclast M50 HD
T606, Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
81.2 %
02/2023
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
T618, Mali-G52 MP2
477 g7 mm10.40"2000x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Kasa - Dalga desenli mavi plastik

511 gram (~18 oz) ağırlığıyla Teclast P26T, benzer şekilde uygun fiyatlı karşılaştırma cihazlarından biraz daha ağırdır Lenovo Tab M10 Gen 3. Ekran çerçeveleri kısa kenarlarda 1,4 cm (~0,55 inç) ve uzun kenarlarda 0,8 cm (~0,31 inç) ile çok küçük değil, ancak dokunmatik ekranda yanlışlıkla girişleri önlemeye yardımcı oluyorlar. Teclast, ekranın solunda üst kısmın altına yerleştirilen selfie kamerası için alışılmadık bir konum seçti.

Parlak mavi arka kapak Teclast P26T'nin en çok öne çıkan tasarım özelliğidir. Mat arka kapak, görüş açısına bağlı olarak ışığı farklı şekillerde yansıtan dalgalı bir desenle dokulu ve oldukça çekici görünüyor. Dalgalı doku açıkça hissedilebilir ve ayrıca daha güvenli bir tutuş sağlar. Teclast başka renk versiyonları sunmuyor.

P26T bir IP sertifikası içermiyor, bu nedenle toza veya suya karşı özel bir koruma yok. Tablet, döndürme girişimlerine bazı sessiz gıcırtı sesleriyle yanıt veriyor. IPS panel de bazı güçlü baskılara iyi yanıt vermiyor ve bazı görüntü bozuklukları oluşturuyor. Ancak genel olarak P26T oldukça sağlam bir izlenim veriyor ve iyi bir işçilik sunuyor.

Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g245.8 mm 153.4 mm 10.2 mm 511 g248 mm 157 mm 7 mm 477 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g239.84 mm 158.62 mm 8.5 mm 460 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Ekipman - Teclast P26T'de çok fazla depolama alanı

4 GB RAM ve 128 GB depolama alanıyla Teclast P26T, fiyatı göz önüne alındığında oldukça sağlam bir depolama donanımı sunuyor. Üretici, 8 GB'a kadar RAM'den bile bahsediyor, ancak bunlara yalnızca RAM'den önemli ölçüde daha yavaş çalışan flash depolama alanındaki bir dosyaya geçilerek ulaşılıyor.

Pratikte, "Genişletilebilir RAM" özelliğinin pek bir önemi yoktur ve yalnızca yeterli miktarda depolama alanı mevcutsa kullanılmalıdır. Yeni yapılandırılmış bir P26T'de bu 109 GB'dir. Varsayılan olarak etkinleştirilen RAM genişletmeyi kapatırsanız, 4 GB daha eklenir.

Teclast tabletin USB-C bağlantı noktası USB-2.0 hızında çalışır ve USB-OTG'yi destekler, örneğin harici depolama ortamını bağlamanıza olanak tanır. Ayrıca, kasanın sol tarafına yerleştirilen ve 1 TB'a kadar kartları kabul eden microSD yuvasını kullanarak depolama alanını genişletebilirsiniz. Ses çıkışı için özel bir 3,5 mm ses portu da mevcuttur. P26T NFC'yi desteklemiyor.

Sol: USB-C 2.0, microSD yuvası
Sol: USB-C 2.0, microSD yuvası
Sağ: stereo hoparlörler
Sağ: stereo hoparlörler
Üst: 3,5 mm ses bağlantı noktası, ses düğmesi, güç düğmesi, mikrofon
Üst: 3,5 mm ses bağlantı noktası, ses düğmesi, güç düğmesi, mikrofon
Alt: mikrofon
Alt: mikrofon

microSD Kart Okuyucu

Angelbird AV Pro V60 microSD referans kartımızı kullanırken, kart okuyucu yalnızca 25,3 MB/sn gibi oldukça düşük bir aktarım hızına ulaşıyor, ancak bu fiyat sınıfı için alışılmadık bir durum değil.

MicroSD kart okuyucu sıralı okumalar ve yazmalar sırasında daha da yavaş çalışıyor. Sırasıyla maksimum 56,6 ve 37,1 MB/s ile sadece Angelbird AV Pro V60'ın yeteneklerinden uzak kalmakla kalmıyor, aynı zamanda aşağıdaki gibi birkaç karşılaştırma cihazının kart okuyucuları tarafından da geride bırakılıyor

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022örneğin.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s +39%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s +14%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s +5%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.3 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.3 MB/s -16%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.9 MB/s -17%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø28.8 (20.9-37.1)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (18.7-44.8)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (30.7-46.7)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø49.1 (29.5-56.4)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77 (38.6-86.6)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.2 (41.4-81.8)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Yazılım - Pure Android 13 ve DRM Widevine L1

Teclast'ın ekonomik tableti Android 13 adresini içeriyor ve üçüncü taraf satıcılardan herhangi bir reklam uygulaması eklenmeden geliyor, bu da depolama alanını etkili bir şekilde kullanmanıza olanak tanıyor. Üretici ayrıca Android kullanıcı arayüzünde herhangi bir değişiklik yapmadı, bu nedenle alıcıların yeni bir kullanıcı arayüzüne alışması gerekmiyor. Buna ek olarak, DRM Widevine L1 HD akış için desteklenmektedir.

Ocak ayının sonundaki bu test sırasında Teclast P26T, Android güvenlik yamalarını 5 Kasım 2023 seviyesine getiren V1.07.20240102 sürümüne bir sistem güncellemesi aldı. Yani en yeni yazılım güncellemesini almalarına rağmen hala çok güncel değiller. Teclast, tabletin güvenlik güncellemelerini ne kadar süreyle alacağını, güncelleme aralıklarının ne olduğunu veya tabletin herhangi bir işletim sistemi güncellemesi alıp almayacağını belirtmiyor. Teclast ayrıca ek bilgi istediğimizde de yanıt vermedi.

Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T
Teclast P26T

İletişim ve GNSS - Bağlantı sorunları olan zayıf Wi-Fi 5

Teclast P26T, Bluetooth 5.2 ve Wi-Fi 5 kullanarak kablosuz iletişim kurar. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimize bağlandığında, tablet yalnızca 184 Mb/s maksimum aktarım hızlarına ulaşıyor. Aktarım hızları da önemli ölçüde değişiyor ve hatta sinyal alımı zaman zaman tamamen duruyor.

GT-AXE11000 ile günlük kullanımda açıkça fark edilen tekrarlanan bağlantı sorunlarıyla da karşılaştık. Aynı şey testimizdeki diğer yönlendiricilerde de oldu. Örneğin, P26T, Fritzbox 7490 yönlendiricimizin 5 GHz ağını tanımadı ve yalnızca 2,4 GHz bandını seçtikten sonra bir bağlantı oluşturabildi. Öte yandan, yeniden başlatmanın ardından tablet yönlendiricinin 5 GHz bandını sorunsuz bir şekilde tekrar tanıdı.

Teclast P26T bir GPS modülü içermediğinden, navigasyon görevleri için uygun değildir.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3
319 (310min - 325max) MBit/s +354%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
317 (251min - 326max) MBit/s +351%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s +337%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s +334%
Teclast P26T
70.3 (2min - 157max) MBit/s
Blackview Tab 80
44.1 (27min - 57max) MBit/s -37%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s +198%
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s +189%
Lenovo Tab M10 Gen 3
351 (333min - 366max) MBit/s +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
218 (172min - 258max) MBit/s +76%
Teclast P26T
124 (99min - 184max) MBit/s
Blackview Tab 80
47.8 (32min - 60max) MBit/s -61%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø72.7 (2-157)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø124.1 (99-184)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)

Kameralar - Bulanık görüntülere sahip 5 MP ana kamera

Selfie kamerası ile çekilen resim
Selfie kamerası ile çekilen resim

Çoğu zaman, uygun fiyatlı bir tabletin kamera modülünden fazla bir şey bekleyemezsiniz. Bu durum Teclast P26T için de geçerlidir. Özçekim kamerası 2 MP çözünürlüğe sahip ve iyi ışık koşullarında bile resimleri çok keskin veya parlak değil.

Selfie kamerasının görüntü kalitesi görüntülü sohbetler için çoğunlukla yeterli olsa da, bazı ödünleri kabul etmeye istekli olmanız gerekir. Özçekim kamerasını kullanmak için P26T'yi dikey yönde tutmalısınız. Kamera ekranın solunda konumlandırıldığından, tableti sağ tarafa doğru kaydırarak önünüzde tutarsanız, kendinizi yalnızca yatay yönde görebilirsiniz. Bu durum özellikle uzun görüntülü sohbetler için oldukça rahatsız edici olabilir.

Ana kamera 5 MP çözünürlük ve LED flaş sunuyor. Altta yer alan ikinci lens tamamen aynı görünüyor ancak sadece derinlik sensörü olarak kullanılıyor. Bu lens 0,3 MP çözünürlüğe sahip ve bulanıklaştırma efektleri için ek bilgi topluyor.

Bulanıklık aynı zamanda görüntü kalitesini tanımlayan bir kelimedir, çünkü ana kamera belirgin bir şekilde keskinlikten yoksundur. Görüntüler genel olarak soluk görünüyor ve genellikle renk kenarları veya lekeli alanlar içeriyor. Öte yandan renk üretimi doğal görünüyor. 5 MP kamera zayıf ışık koşullarında tamamen teslim oluyor ve yalnızca karanlık ve bulanık resimler üretiyor.

Ana kamera saniyede 30 kare hızında maksimum 1080p çözünürlükte video kaydı yapabiliyor. Ancak soluk ve bulanık görüntüler kayıtları neredeyse hiç kullanılamaz hale getiriyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
click to load images

Kontrollü ışık koşulları altında ana kameraya bir kez daha ayrıntılı olarak bakıyoruz. Ancak sonuçlar herhangi bir gelişme göstermiyor. Optimum aydınlatmada bile kayıtlar bulanık ve sadece 1 Lux kalan ışık altında test tablosunda artık hiçbir şey görünmüyor.

ColorChecker
6.3 ∆E
3.9 ∆E
11 ∆E
11.2 ∆E
12.7 ∆E
9.4 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
10.3 ∆E
13.8 ∆E
6.2 ∆E
6.3 ∆E
9 ∆E
11.9 ∆E
10.5 ∆E
9.5 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
10.4 ∆E
15.9 ∆E
16.6 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Teclast P26T: 9.86 ∆E min: 3.47 - max: 16.63 ∆E
ColorChecker
27 ∆E
53 ∆E
39.3 ∆E
41 ∆E
42.1 ∆E
68.9 ∆E
55.1 ∆E
33.9 ∆E
42.1 ∆E
25.3 ∆E
68.6 ∆E
66.5 ∆E
26.9 ∆E
53.7 ∆E
36.6 ∆E
79 ∆E
41.3 ∆E
51.2 ∆E
89.7 ∆E
70.9 ∆E
52.1 ∆E
36.9 ∆E
24.2 ∆E
17.5 ∆E
ColorChecker Teclast P26T: 47.61 ∆E min: 17.52 - max: 89.71 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - Folyo kılıfı dahildir

Birlikte verilen 10 Watt'lık şarj cihazı
Birlikte verilen 10 Watt'lık şarj cihazı

Teclast P26T'nin kutusunda 10 Watt'lık bir şarj cihazı (5V/2A), bir USB kablosu, bir folyo kapak ve bazı kısa talimatlar bulunmaktadır. Bir SIM aracı dahil değildir, ancak microSD yuvasının bir kapağı olmadığı ve doğrudan erişilebilir olduğu için bir SIM aracına ihtiyacınız olmayacaktır.

Teclast, P26T için 12 aylık bir garanti sunuyor.

Giriş Cihazları ve Çalıştırma - 2D yüz tanıma için çok fazla ışık gerekir

Teclast P26T'nin 16:10 dokunmatik ekranı girişleri nispeten hızlı bir şekilde gerçekleştirir. Ancak çalışması sırasında hızlı bir şekilde fark edeceksiniz ki Allwinner A523 bir performans şampiyonu değil. Tablette 4 GB RAM olmasına rağmen, günlük kullanımda tekrarlanan küçük gecikmeler ve bekleme süreleri var. Zaman zaman yanıt almak için bazı öğelere ikinci kez tıklamanız da gerekiyor. Kaydırma hareketleri ve diğer animasyonlar 60 Hz yenileme hızıyla dalgalı görünüyor.

Tabletin kilidini açmak için desen, PIN veya parolanın yanı sıra selfie kamerasını kullanarak 2D yüz tanıma özelliğini de kullanabilirsiniz. Ancak, bu gerçekten sadece yeterli çevresel ışık varsa hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışır. Testimizde, örneğin gölgelikler kapalıyken biraz daha karanlık odalarda bile kamera artık bizi tanımıyor.

Yatay formatta klavye
Yatay formatta klavye
Dikey formatta klavye
Dikey formatta klavye

Ekran - Renk tonlu koyu renkli IPS panel

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası

Teclast P26T'nin IPS paneli, bütçe segmenti için oldukça düşük olan 1280x800 piksel çözünürlüğe sahiptir. Bu da 16:10 ekran için sadece 140 PPI piksel yoğunluğuna neden oluyor ve ekranı çok keskin yapmıyor. Ekran HDR desteği sunmuyor.

Kalan ekran parametreleri açısından Teclast tablet, aynı fiyat sınıfındaki mevcut cihazlarla karşılaştırıldığında da en alt sıralarda yer almaktadır. Beyaz bir arka plan ile IPS panelin maksimum parlaklığı 262 cd/m²'ye ulaşırken, açık ve koyu görüntü alanlarının eşit dağılımında (APL18-ölçümü) maksimum 258 cd/m²'dir. Blackview Tab 80 gibi bazı rakipler burada çok daha yüksek değerlere ulaşıyor.

Yetersiz 620:1 kontrast oranı, görüntü içeriğinin çok canlı görünmemesine neden oluyor. Buna ek olarak, renklerin açıkça mavi bir tonu var, bu da kansız görüntü izlenimini daha da artırıyor. Öte yandan, çok düşük parlaklık ayarlarında bile darbe genişliği modülasyonu (PWM) kullanılmıyor, bu da P26T'yi PWM'ye karşı çok hassas olan kullanıcılar için bile çok uygun hale getiriyor.

262
cd/m²
242
cd/m²
211
cd/m²
245
cd/m²
248
cd/m²
219
cd/m²
241
cd/m²
239
cd/m²
219
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 262 cd/m² (Nits) Ortalama: 236.2 cd/m² Minimum: 27.7 cd/m²
Aydınlatma: 81 %
Batarya modunda parlaklık: 248 cd/m²
Kontrast: 620:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 8.62 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.1 | 0.57-98 Ø5.3
83.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.438
Teclast P26T
IPS, 1280x800, 10.10
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.10
Lenovo Tab M10 Gen 3
IPS, 1920x1200, 10.10
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.10
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
IPS, 2000x1200, 10.40
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Screen
48%
36%
13%
20%
74%
Brightness middle
248
425
71%
343
38%
246
-1%
322
30%
473
91%
Brightness
236
423
79%
332
41%
227
-4%
303
28%
449
90%
Brightness Distribution
81
83
2%
94
16%
88
9%
89
10%
85
5%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.31
22%
0.33
17%
0.45
-13%
0.28
30%
Contrast
620
1063
71%
1106
78%
745
20%
716
15%
1689
172%
Colorchecker dE 2000 *
8.62
5.11
41%
5.9
32%
6.28
27%
7.02
19%
3
65%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.81
9.8
45%
11.2
37%
14.1
21%
10.38
42%
6
66%
Greyscale dE 2000 *
10.1
2.8
72%
7.9
22%
8.8
13%
7.1
30%
2.7
73%
Gamma
2.438 90%
2.183 101%
2.184 101%
2.277 97%
2.179 101%
2.27 97%
CCT
10183 64%
7136 91%
9198 71%
8024 81%
8730 74%
6589 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18278 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Calman analiz yazılımı ve spektral fotometre ile yaptığımız testler, IPS panelin renkleri çok bozuk ürettiğini, özellikle mavi ve yeşil renk tonlarında aşırıya kaçtığını gösteriyor. Buna ek olarak, renk alanı kapsamı genel olarak çok düşük.

Renk doğruluğu
Renk doğruluğu
Gri Tonlama
Gri Tonlama
Doygunluk
Doygunluk
sRGB renk alanı kapsamı
sRGB renk alanı kapsamı
DCI-P3 renk alanı kapsamı
DCI-P3 renk alanı kapsamı
AdobeRGB renk alanı kapsamı
AdobeRGB renk alanı kapsamı

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.6 ms rise
↘ 13.1 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
60.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 33.7 ms rise
↘ 26.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (34.1 ms).

IPS panelinin düşük parlaklığı ile Teclast P26T dış mekan kullanımı için pek uygun değil. Bulutlu bir Ocak gökyüzünün altında bile ekrandaki içerikleri görmek zordur. Bu, yaz aylarında gölgede de ekran içeriğini okumanın daha da zor olacağı anlamına geliyor. Ekranın görüş açıları sabittir.

Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Dış mekan kullanımı (tam ekran parlaklığı)
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Az sayıda performans rezervine sahip Allwinner SoC

Bu Allwinner A523 işlemci Teclast P26T'de işlerin yürümesini sağlıyor. Giriş seviyesi sekiz çekirdekli SoC, her biri 4 Cortex-A55 çekirdeğinden oluşan iki dört çekirdekli küme kullanır. Daha hızlı olan dörtlü küme 1,8 GHz'e kadar, ikincisi ise 1,4 GHz'e kadar saat hızında çalışıyor. Allwinner A523'e şu cihazlar eşlik ediyor ARM Mali-G57 MC1 grafik birimi olarak.

Günlük kullanımda görülebilenler kıyaslamalarla da doğrulanmaktadır: Allwinner A523 çok güçlü değil. Sekiz çekirdekli SoC, P26T'yi bütçe kriterlerine bakıldığında bile ortalamanın altında bir hıza sahip bir tablet haline getiriyor. Ancak 10.1 inçlik tablete yüklediğiniz yük çok zorlu uygulamalarla çok yüksek değilse, her şey çoğu zaman tatmin edici bir hızda çalışacaktır.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1892, n=64, last 2 years)
679 Points +307%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +130%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
373 Points +123%
Lenovo Tab M10 Gen 3
346 Points +107%
Blackview Tab 80
309 Points +85%
Teclast M50 HD
305 Points +83%
Average Allwinner A523 (167 - 171, n=2)
169 Points +1%
Teclast P26T
167 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8524, n=64, last 2 years)
2429 Points +212%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +116%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1345 Points +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1267 Points +63%
Blackview Tab 80
1245 Points +60%
Teclast M50 HD
1191 Points +53%
Average Allwinner A523 (778 - 815, n=2)
797 Points +2%
Teclast P26T
778 Points
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 2107, n=38, last 2 years)
807 Points +256%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +82%
Blackview Tab 80
377 Points +66%
Teclast M50 HD
372 Points +64%
Average Allwinner A523 (227 - 231, n=2)
229 Points +1%
Teclast P26T
227 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 5652, n=38, last 2 years)
2276 Points +167%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +69%
Teclast M50 HD
1392 Points +63%
Blackview Tab 80
1298 Points +52%
Teclast P26T
854 Points
Average Allwinner A523 (852 - 854, n=2)
853 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=51, last 2 years)
460683 Points +263%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
213115 Points +68%
Teclast M50 HD
202973 Points +60%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points +59%
Lenovo Tab M10 Gen 3
199786 Points +58%
Teclast P26T
126757 Points
Average Allwinner A523
126757 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=60, last 2 years)
8515 Points +63%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7404 Points +42%
Teclast M50 HD
7259 Points +39%
Blackview Tab 80
7178 Points +37%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points +35%
Average Allwinner A523 (5224 - 5749, n=2)
5487 Points +5%
Teclast P26T
5224 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=50, last 2 years)
3508 Points +155%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +85%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2550 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3
2283 Points +66%
Teclast M50 HD
1923 Points +40%
Blackview Tab 80
1887 Points +37%
Teclast P26T
1378 Points
Average Allwinner A523
1378 Points 0%
System
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=50, last 2 years)
6295 Points +138%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +111%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
5507 Points +108%
Lenovo Tab M10 Gen 3
4777 Points +81%
Teclast M50 HD
4335 Points +64%
Blackview Tab 80
4335 Points +64%
Teclast P26T
2642 Points
Average Allwinner A523
2642 Points 0%
Memory
Average of class Tablet (916 - 8890, n=50, last 2 years)
4155 Points +203%
Lenovo Tab M10 Gen 3
3412 Points +149%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
3178 Points +131%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +127%
Teclast M50 HD
2805 Points +104%
Blackview Tab 80
2675 Points +95%
Teclast P26T
1373 Points
Average Allwinner A523
1373 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=50, last 2 years)
6371 Points +427%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +80%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
2124 Points +76%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1497 Points +24%
Teclast P26T
1210 Points
Average Allwinner A523
1210 Points 0%
Blackview Tab 80
1076 Points -11%
Teclast M50 HD
1011 Points -16%
Web
Average of class Tablet (10 - 1907, n=50, last 2 years)
1194 Points +45%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
1138 Points +38%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points +36%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1114 Points +36%
Teclast M50 HD
1112 Points +35%
Blackview Tab 80
1034 Points +26%
Teclast P26T
822 Points
Average Allwinner A523
822 Points 0%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=35, last 2 years)
5869 Points +4153%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +152%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
304 Points +120%
Lenovo Tab M10 Gen 3
302 Points +119%
Teclast M50 HD
279 Points +102%
Blackview Tab 80
256 Points +86%
Teclast P26T
138 Points
Average Allwinner A523
138 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=45, last 2 years)
8915 Points +223%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
4094 Points +48%
Teclast P26T
2757 Points
Average Allwinner A523
2757 Points 0%
Teclast M50 HD
2690 Points -2%
Blackview Tab 80
2678 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3
1662 Points -40%

Legend

 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Bu ARM Mali-G57 MC1 teclast P26T'nin rakipleri karşısında sentetik kıyaslamalara göre daha iyi durmasına yardımcı olur. GFXBench'ten T-Rex kıyaslamasının gösterdiği gibi, saniyede 30 kare civarındaki değerler oyun oynarken oldukça gerçekçi. Burada tablete asıl fayda sağlayan şey, 1280x800 piksellik düşük ekran çözünürlüğüdür, yani rakiplerinin çoğundan çok daha az piksel hesaplaması gerekir.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
185 Points +36%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
136 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
132 Points -3%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -11%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
104 Points -24%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
189 Points +35%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
140 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
135 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
101 Points -28%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
90 Points -36%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
722 Points +44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +15%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
522 Points +4%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
500 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
424 Points -15%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points -16%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
721 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +16%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
524 Points +3%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
508 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
432 Points -15%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
425 Points -16%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1527 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1146 Points +11%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1029 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
989 Points -4%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
978 Points -5%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1332 Points +41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +39%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
979 Points +4%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
942 Points
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points -12%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
822 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3124 Points +106%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2848 Points +88%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2650 Points +75%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2593 Points +71%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points +39%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1517 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
38 fps +27%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +23%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
34 fps +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
31 fps +3%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
30 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +95%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +95%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
32 fps +52%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps +5%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
21 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
27 fps +29%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
24 fps +14%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
21 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
19 fps -10%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -33%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +73%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
20 fps +33%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
19 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
19 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
14 fps -26%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
11 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +50%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
12 fps +20%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
10 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -13%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -13%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps 0%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
11 fps
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
8.8 fps -20%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.4 fps -42%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +64%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +37%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
6.6 fps +12%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
5.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps -3%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7 fps -11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
5.9 fps -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -33%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps -43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.7 fps +54%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps +13%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
2.4 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps -12%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
13 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps -15%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps -28%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -31%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps -43%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +59%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
7.8 fps +24%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
6.3 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -13%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -16%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1.6 fps +60%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +40%
Lenovo Tab M10 Gen 3
Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash
1.2 fps +20%
Teclast P26T
Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash
1 fps
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps -15%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -20%

Web'de gezinme P26T ile genellikle hızlı ve sorunsuz çalışır. Ancak, tarayıcı testleri bunu yansıtmıyor, çünkü P26T burada her zaman sonuncu oluyor.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 236, n=56, last 2 years)
85.8 Points +284%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points +137%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
49.8 Points +123%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points +114%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
46.85 Points +110%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
22.32 Points
Average Allwinner A523
22.3 Points 0%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 227, n=53, last 2 years)
84.6 Points +225%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
58 Points +123%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +119%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
53 Points +104%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points +100%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points +96%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
26 Points
Average Allwinner A523
26 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 342, n=42, last 2 years)
120.6 Points +194%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
93 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +127%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points +90%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
41 Points
Average Allwinner A523
41 Points 0%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (14.7 - 376, n=49, last 2 years)
79.3 runs/min +302%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +171%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min +99%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)
38.16 runs/min +93%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)
34.43 runs/min +74%
Average Allwinner A523
19.8 runs/min 0%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
19.75 runs/min
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (2672 - 74614, n=68, last 2 years)
23123 Points +291%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +142%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
12681 Points +115%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
11952 Points +102%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points +99%
Average Allwinner A523 (5911 - 6314, n=2)
6113 Points +3%
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
5911 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Teclast P26T (Chrome 114.0.5735.60)
8641.2 ms *
Average Allwinner A523
8641 ms * -0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms * +63%
Average of class Tablet (451 - 34733, n=57, last 2 years)
3169 ms * +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)
3075.1 ms * +64%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * +65%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)
2895.3 ms * +66%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +69%

* ... smaller is better

Teclast P26T'nin eMMC flaş depolamasına bu fiyat sınıfında sıkça rastlanır. Çok hızlı değildir ve kısa yükleme sürelerine veya yüksek veri çıkışına izin vermez.

Teclast P26TBlackview Tab 80Lenovo Tab M10 Gen 3Teclast M50 HDSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022Xiaomi Redmi Pad SEAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
148%
177%
122%
94%
328%
111%
460%
Sequential Read 256KB
237.62
266.71
12%
277.2
17%
266.2
12%
249
5%
297.47
25%
283 ?(106.7 - 511, n=72)
19%
825 ?(163 - 3414, n=63, last 2 years)
247%
Sequential Write 256KB
137.55
235.98
72%
210.4
53%
192.3
40%
83
-40%
228.97
66%
193.1 ?(72.3 - 314, n=72)
40%
524 ?(78.2 - 2528, n=63, last 2 years)
281%
Random Read 4KB
63.08
65.11
3%
105.1
67%
70.4
12%
67.3
7%
102.41
62%
82.4 ?(8.63 - 247, n=72)
31%
163.2 ?(18.4 - 451, n=63, last 2 years)
159%
Random Write 4KB
11.69
70.74
505%
78.5
572%
61
422%
58.8
403%
146.92
1157%
53.1 ?(3.84 - 159.9, n=72)
354%
146.6 ?(8.23 - 503, n=63, last 2 years)
1154%

Oyunlar - PUBG Mobile 30 FPS sınırına yaklaşıyor

Teclast P26T oyun oynarken, özellikle dokunmatik ekran üzerinden kontrol iyi çalıştığı için kötü bir izlenim bırakmıyor. Ancak yalnızca Subway Surfers gibi grafiksel olarak basit oyunlar gerçekten sorunsuz görüntüleniyor. Aşağıdaki FPS grafiğinde görebileceğiniz kısa düşüş, menünün açılmasından kaynaklanıyor ve bu nedenle göz ardı edilebilir.

Asphalt 9 ( Yüksek grafik kalitesinde) veya PUBG Mobile(HD/Yüksek ayar) gibi daha zorlu oyunlarda P26T saniyede 30 kare sınırına yaklaşıyor. Bununla birlikte, her iki oyunda da kare hızında tekrarlanan önemli düşüşler var. Asphalt 9 ve PUBG Mobile oyunları hakkındaki izlenimlerimiz genel olarak "takılma" ile "kabul edilebilir" arasında değişiyor.

Oyun kare hızlarını Gamebench ile belirliyoruz test aracı.

Asfalt 9
Asfalt 9
PUBG Mobil
PUBG Mobil
051015202530354045505560Tooltip
Teclast P26T; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø25.8 (11-37)
Teclast P26T; PUBG Mobile; 3.0.0: Ø28.4 (17-31)
Teclast P26T; Subway Surfers; 3.23.1: Ø60.9 (29-62)

Emisyonlar - Teclast P26T'den düz bir stereo ses

Sıcaklıklar

Teclast P26T çalışma sırasında neredeyse hiç ısınmıyor. Yüzeyde, kameraların bulunduğu bölgede 47,8 °C'lik (118 °F) bir üst değer ölçüyoruz. Ancak bu değere yalnızca tablet Burnout benchmark ile bir saat boyunca ağır yük altında kaldıktan sonra ulaşıldı. Normal kullanımda yüzey sıcaklıkları bundan önemli ölçüde daha düşük kalıyor.

Tablet, kameraların ısısını verimli bir şekilde uzaklaştırabilmektedir Allwinner A5233DMark'ın Wild Life stres testlerinin gösterdiği gibi. İki test senaryosunun 20. çalıştırılmasından sonra bile, kare hızları neredeyse ölçümün başlangıcındaki kadar yüksek kalıyor.

Maksimum yük
 43.5 °C28.5 °C28.2 °C 
 46.2 °C29.5 °C28.6 °C 
 37.2 °C29.8 °C27.4 °C 
Maksimum: 46.2 °C
Ortalama: 33.2 °C
28 °C30.6 °C43.3 °C
28 °C30.6 °C47.8 °C
27.8 °C29.4 °C36 °C
Maksimum: 47.8 °C
Ortalama: 33.5 °C
Güç kaynağı  43.1 °C | Oda sıcaklığı 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.70.91.11.31.51.722.22.42.62.83.13.33.53.73.94.1Tooltip
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.04 (3.03-3.05)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Teclast P26T Mali-G57 MP1, A523, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.825 (0.817-0.835)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
98.5 (1.11min - 1.127max) % +1%
Teclast P26T
97.8 (0.817min - 0.835max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3
97.5 (0.789min - 0.809max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -1%
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) % -17%
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -22%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
99.4 (4.34min - 4.36max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3
99.3 (3.13min - 3.16max) % 0%
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % 0%
Teclast P26T
99.3 (3.03min - 3.05max) %
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %

Legend

 
Teclast P26T Allwinner A523, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast P26T
Teclast P26T

Konuşmacılar

P26T'nin iki hoparlörü de sağ kısa tarafa yerleştirilmiştir, bu nedenle tableti dikey yönde tutarsanız yalnızca stereo efekti elde edersiniz. Genel olarak, var olmayan bas ile ses karışımı çok dengeli değildir, bu da herhangi bir müziğin düz duyulmasına neden olur. Öte yandan sesler çok net duyuluyor.

Harici ses cihazlarını 3.5 mm ses portunu veya Bluetooth 5.2'yi kullanarak bağlayabilirsiniz. P26T, AAC, aptX, aptX HD, LDAC ve SBC Bluetooth ses kodeklerini destekler.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.228.42530.324.53124.121.24031.4275037.332.66325.923.48019.518.810016.524.112513.729.216013.736.22009.239.32508.3453156.750.4400757.55008.860.86308.365.88008.965.8100010.767.812508.766.816009.170.420009.775.8250010.677.3315011.372.240001261.6500012.957.9630013.759.6800014.450.51000015.350.2125001647160001743SPL23.982.6N0.543.7median 10.7median 57.9Delta2.71136.437.128.23126.626.226.627.732.436.622.528.81733.125.532.921.234.919.141.5154914.755.113.761.711.367.414.767.716.271.316.573.314.377.412.174.211.674.211.171.713.669.621.470.924.872.72875.523.464.723.156.920.867.223.461.82253.233.584.41.561.4median 16.5median 67.44.48.7hearing rangehide median Pink NoiseTeclast P26TSamsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast P26T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 50% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç Yönetimi - Çok kısa pil ömrü ve uzun şarj süresi

Güç Tüketimi

Teclast tablet, birlikte verilen 10 Watt'lık şarj cihazı kullanılarak şarj edilebilen 6000 mAh'lik bir bataryaya sahiptir. Testimizde tableti tamamen şarj etmek 4:12 saat sürdü.

P26T'nin güç tüketimi, boşta çalışma sırasında 1,3 watt ve yük altında 4,6 watt ile göze çarpmıyor. Ancak aşağıdaki gibi karşılaştırma cihazları Blackview Tab 80 ve Teclast M50 HD yine de daha verimli çalışır.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1 / 1.3 / 1.7 Watt
Çalışırken midlight 4.6 / 8.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast P26T
6000 mAh
Blackview Tab 80
7680 mAh
Lenovo Tab M10 Gen 3
5100 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
26%
-53%
10%
-14%
-98%
Idle Minimum *
1
0.8
20%
1.9
-90%
1.2
-20%
1.4
-40%
0.63
37%
Idle Average *
1.3
1
23%
2.1
-62%
1.3
-0%
1.6
-23%
4.25
-227%
Idle Maximum *
1.7
1.5
12%
2.5
-47%
1.5
12%
2
-18%
4.34
-155%
Load Average *
4.6
3.2
30%
7.6
-65%
3.6
22%
4.2
9%
10.24
-123%
Load Maximum *
8.7
4.9
44%
9
-3%
5.5
37%
8.7
-0%
10.47
-20%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)