Notebookcheck Logo

Xiaomi Black Shark 5 Pro Akıllı Telefon İncelemesi - Oyun oynamak için en iyi telefon?

Mutluluk-Tetikleyici. Xiaomi, oyun telefonunu yeni bir görünüm, daha hızlı yongada sistem, biraz daha büyük pil ve yeni bir ana kamera ile güncelliyor. Black Shark 5 Pro hırslı oyuncular için tavsiye edilebilir mi?
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro (Black Shark Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 730
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.67 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, kapasitif dokunmatik ekran, AMOLED, 720Hz örnekleme hızı, MEMC, parlak: evet, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: audio via USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Yerçekimi sensörü, Yakınlık sensörü, Jiroskop, Pusula
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2, 2G, 3G, 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B20/B26/B28a/B34/B38/B39/B40/B41), 5G NR SA&NSA, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.5 x 163.9 x 76.5
Batarya
4650 mAh Lithium-Ion, çift hücre, 120 Watt şarj
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 12
Camera
Primary Camera: 108 MPix f/1.75, faz karşılaştırmalı AF, çift LED flaş, Videolar @2160p/60fps (Kamera 1); 8 MP, f/2.2, geniş açılı lens (Kamera 2); 5 MP, f/2.4, kontrast-AF, makro lens (Kamera 3)
Secondary Camera: 20 MPix Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers, Klavye: sanal klavye, şarj cihazı, USB-C kablosu, SIM aracı, tampon, 24 Ay Garanti, bildirim LED'i (arka/çok renkli), omuz düğmeleri (mekanik), fanless
Ağırlık
220 g
Fiyat
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
85.7 %
08/2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.3 %
04/2021
Xiaomi Black Shark 4
SD 870, Adreno 650
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88.7 %
12/2021
Asus ROG Phone 5s
SD 888+ 5G, Adreno 660
238 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
85 %
04/2022
Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
226 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080

Kasa ve Donanım: Daha kaliteli olabilir

Xiaomi, birkaç yıl önce ilk Black Shark markalı telefonunu piyasaya sürdüğünde oyun telefonlarında öncüydü. Pro modelinin 5. nesli bir kez daha kağıt üzerinde bir oyun telefonundan beklediğiniz birçok şeye sahip ve 799 € (~799 ABD Doları) fiyatıyla Asus ROG Phone 5s gibi rakiplerinden çok daha ucuz.

Özellikle Black Shark 5 Pro aşağıdaki modellerde mevcuttur:

  • Xiaomi Black Shark 5 Pro 8 GB RAM / 128 GB yığın depolama: 799 €
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro 12 GB RAM / 256 GB yığın depolama: €899
  • Xiaomi Black Shark 5 Pro 16 GB RAM / 256 GB yığın depolama: €999

Ne yazık ki, en pahalı varyant test sırasında neredeyse mevcut değildi ve yalnızca 100 € karşılığında saf bir RAM yükseltmesinin çoğu kullanıcı için faydalı olması pek mümkün değil.

Beyaz ve siyah renk seçenekleri mevcuttur, ancak Pro modeli geleneksel olarak, devre şemalarına veya makinelerdeki fütüristik işaretlere benzeyen çizgilerle arkada mat bir kaplamaya sahip Black Shark 5'ten daha cesur bir tasarıma sahiptir. Akıllı telefon ele iyi oturuyor, ancak genel olarak ortalama görünüyor ve sırtın ortasına kolayca çökebilir.

Hala bir IP sertifikası yok ve USB-C bağlantı noktası yalnızca dahili olarak USB 2.0 standardına göre bağlanıyor, bu da yavaş veri aktarımlarına neden oluyor. Ancak, NFC ve Bluetooth 5.2 yerleşiktir.

Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi Black Shark 5 Pro

Boyut Karşılaştırma

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g163.9 mm 76.5 mm 9.5 mm 220 g

İletişim, yazılım ve kullanım: Zamanına uygun güvenlik güncellemesi yok

Black Shark 5 Pro, Wi-Fi 6 özelliğine sahiptir ve öncekinden biraz daha hızlıdır. 5G, çoğu yere seyahat ederken mobil İnternet'e kolayca erişebileceğiniz çok sayıda 4G frekansı desteğiyle birlikte dahildir.

Black Shark 5 Pro, Android 12 tabanlı JoyUI 13'ü kullanıyor. Güvenlik güncellemeleri, test sırasında Mart 2022'den geliyor ve bu nedenle acilen bir güncellemeye ihtiyaç var. "İki yıl boyunca birkaç ayda bir", sorulduğunda üreticinin güncelleme felsefesidir.

Uzun kenarda mekanik olarak katlanabilen iki adet manyetik tetik dahildir. Tabii ki, öncelikle omuz düğmeleri olarak tasarlanmıştır ve birçok oyunda işlevler atanabilir. Günlük akıllı telefon kullanımı sırasında ek düğmeler olarak da kullanılabilirler. Xiaomi birkaç işlevle karşımıza çıkmış ancak hepsi ilk okuduğunuz anda anlayacağınız şekilde anlatılmamış. Tek çare, onları kendiniz bulmaya çalışmaktır.

Parmak izi sensörü, kasanın sağ tarafında bekleme düğmesinde bulunur. Cihazın kilidini minimum gecikmeyle açar ve parmağımızı güvenilir bir şekilde algılar. Yüz tanıma yoluyla kilidin açılması da mümkündür, ancak yalnızca 2D olarak. Bu açıkça daha güvensizdir ve örneğin bankacılık uygulamalarında güvenlik kilidini açmak için kullanılmamalıdır.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
853 (437min - 891max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
656 (613min - 676max) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AX12
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
839 (794min - 888max) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
802.11 a/b/g/n/ac/ax
811 (771min - 835max) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
227 (74min - 399max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
717 (608min - 815max) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
853 (785min - 906max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
943 (893min - 950max) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø853 (785-906)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø943 (893-950)

Kameralar: Black Shark 5 Pro, iyi görüntü kalitesi sunar

Ön kamera performansı
Ön kamera performansı

Black Shark 5 Pro'da bulunan yeni 108 MP ana kamera sayesinde fotoğraflar varsayılan olarak 27 MP çözünürlükte kaydediliyor. Bunun nedeni, kameranın daha yüksek ışık verimi için piksel gruplaması kullanmasıdır, ancak istenirse tam çözünürlüğü de kullanabilir.

Fotoğraflar biraz bulanık görünüyor, ama aslında parlaklığı biraz beğendik. Resimler, özellikle düşük ışıkta ve yüksek kontrastlarda iyi ayrıntılar ve netlikle iyi sonuç verir. Önceki modelde olduğu gibi geniş açılı lens ve makro lens de mevcut. Bunlar iyi bir iş çıkarıyor, ancak nispeten düşük ayrıntı seviyesi nedeniyle resimler telefonun ekranının dışında pek kullanılamıyor. Yazılım, geniş açı ve ana lens arasında çok aşamalı yakınlaştırmaya izin vermez, yalnızca doğrudan geçişe izin verir.

Videolar, ana kamera ile maksimum 4K çözünürlükte ve 60 fps'de kaydedilebilir. Parlaklık ayarı ve otomatik odaklama, ışık durumuna çok hızlı ve uygun şekilde tepki verir, bu nedenle iyi video kayıtları oluşturmak mümkündür.

Öne bakan 20 MP kamera, çok fazla kalite kaybı olmadan biraz büyütülebilen iyi özçekimler yapıyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
ColorChecker
16.8 ∆E
8.3 ∆E
14.6 ∆E
19.4 ∆E
12 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
15.5 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
5.5 ∆E
12.6 ∆E
12.9 ∆E
11 ∆E
3.3 ∆E
10.3 ∆E
13.1 ∆E
7.7 ∆E
3.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
9 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 9.87 ∆E min: 1.4 - max: 19.37 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
48.3 ∆E
36.8 ∆E
34.3 ∆E
42 ∆E
57 ∆E
46.5 ∆E
30.9 ∆E
34.9 ∆E
27.3 ∆E
57 ∆E
58.8 ∆E
27.7 ∆E
41.6 ∆E
29.8 ∆E
64 ∆E
38.3 ∆E
39.7 ∆E
63.7 ∆E
64 ∆E
48 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Black Shark 5 Pro: 41.31 ∆E min: 13.46 - max: 64.04 ∆E

Ekran: 144 Hz AMOLED

Alt piksel düzeni
Alt piksel düzeni

Ekran, önceki model Black Shark 4 ile aynı panel gibi görünüyor. Ölçülen değerler burada ve orada biraz sapma gösterir, ancak bunun nedeni yeni SoC ve değiştirilmiş yazılım olabilir.

Ayrıca AMOLED ekran genişletilmiş Full HD çözünürlüğe sahip ve istendiğinde nispeten parlak olabiliyor. Ancak Xiaomi'nin maksimum parlaklık olarak belirttiği 1.300 nit'i spektrofotometremizle, aydınlatmalı küçük bir ekran alanıyla bile ölçemiyoruz.

640
cd/m²
637
cd/m²
622
cd/m²
639
cd/m²
642
cd/m²
633
cd/m²
635
cd/m²
645
cd/m²
638
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 645 cd/m² (Nits) Ortalama: 636.8 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 642 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.5
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Black Shark 5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.80
Response Times
-30%
92%
127%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3, 3)
11 ?(5, 6)
-83%
2.4 ?(1.2, 1.2)
60%
0.912 ?(0.452, 0.461)
85%
Response Time Black / White *
8 ?(5, 3)
6 ?(3, 3)
25%
2.4 ?(1.2, 1.2)
70%
1.038 ?(0.521, 0.518)
87%
PWM Frequency
235
162.3
-31%
575 ?(73)
145%
729
210%
Screen
-14%
36%
1%
Brightness middle
642
676
5%
749
17%
683
6%
Brightness
637
669
5%
750
18%
685
8%
Brightness Distribution
96
98
2%
97
1%
95
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.19
5.77
-81%
1.4
56%
3.6
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.12
9.81
-38%
2.8
61%
6.7
6%
Greyscale dE 2000 *
4.9
3.7
24%
1.8
63%
5
-2%
Gamma
2.22 99%
1.959 112%
2.29 96%
2.14 103%
CCT
7671 85%
6584 99%
6602 98%
7537 86%
Total Average (Program / Settings)
-22% / -19%
64% / 55%
64% / 43%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.2 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 235 Hz

The display backlight flickers at 235 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 235 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19661 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

PWM frekansı
PWM frekansı
0% Parlaklık
0% Parlaklık
%25 parlaklık
%25 parlaklık
%50 parlaklık
%50 parlaklık
%75 parlaklık
%75 parlaklık
%100 parlaklık
%100 parlaklık

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip PWM ölçüm serisi

CalMAN Gri Tonlamalı
CalMAN Gri Tonlamalı
CalMAN Renk doğruluğu
CalMAN Renk doğruluğu
CalMAN Renk alanı sRGB
CalMAN Renk alanı sRGB
CalMAN Doygunluğu
CalMAN Doygunluğu

Performans, emisyonlar ve pil ömrü: Isınma sorunları çok

Üretici , yüksek kaliteli yonga seti olarak modern Snapdragon 8 Gen. 1 yongada sisteme güveniyor . Aslında, Black Shark 5 Pro, kıyaslamalarımızda performans açısından öncekinden %10-20 daha üstün. Hızlı belleğin mevcudiyeti aynı zamanda sorunsuz bir sistem sağlar.

Ancak Black Shark 5 Pro, grafik performansı açısından her zaman eski yonga setleriyle rakiplerini geçemiyor. Bunun nedeni, SoC'nin çok ısınması ve bu nedenle aşırı ısınmamak için muhtemelen hızla kısmak zorunda kalması olabilir.

Bu muhtemelen, "Shark Space"de "Ludicrous" performans modu etkinleştirildiğinde bile test ettiğimiz oyunlarda neden 60 fps'den fazla elde edilemediğini açıklıyor. Bu arada Black Shark, bu performans modu için cihazın ortasına yerleştirilmiş ayrı bir soğutucu öneriyor.

Telefonun kenarlarında bulunan stereo hoparlörler, istenirse çok yüksek ses çıkarabiliyor ve oyun oynarken veya müzik dinlerken hoş bir hava yayabiliyor. Bu, iyi düşük ortalar tarafından sağlanır - sadece gerçekten bas vurgulu parçalar biraz düz geliyor. 3,5 mm ses jakı yoktur, ancak kulaklıkları bağlamak için USB-C veya Bluetooth kullanılabilir. Akıllı telefon ayrıca şu anda mevcut olan tüm aptX kodekleri aracılığıyla kablosuz olarak iletişim kurar.

4.650 mAh kapasitesi ile bu sefer pil biraz daha dayanıklı ve 120 W çok hızlı şarj oluyor. Black Shark 4'ün aksine bu sefer 120 W'lık uygun bir şarj cihazı dahil edilmiş, bu da şarj süresini 30'un biraz altına indiriyor. dakika. Akıllı telefon ayrıca öncekinden biraz daha uzun sürüyor. Black Shark 5 Pro'nun pil ömründen ziyade performans için tasarlandığı aşikar, ancak Wi-Fi testimizde 12:32 saat hala iyi bir dayanıklılık.

Geekbench 5.4
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1236 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1002 Points ∼81% -19%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points ∼93% -6%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1182 - 1298, n=20)
1234 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=266, last 2 years)
729 Points ∼59% -41%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3742 Points ∼98%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3394 Points ∼89% -9%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points ∼96% -2%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=20)
3554 Points ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=266, last 2 years)
2349 Points ∼62% -37%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12578 Points ∼76%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16054 Points ∼97% +28%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points ∼100% +32%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points ∼80% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=20)
13251 Points ∼80% +5%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=191, last 2 years)
10457 Points ∼63% -17%
3DMark
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10238 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4352 Points ∼43% -57%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
5824 Points ∼57% -43%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
10185 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=19)
9626 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (205 - 12429, n=220, last 2 years)
3832 Points ∼37% -63%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2606 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1234 Points ∼47% -53%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1538 Points ∼59% -41%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
2604 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=19)
2469 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (22 - 3383, n=181, last 2 years)
1098 Points ∼42% -58%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2534 Points ∼99%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points ∼49% -51%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1532 Points ∼60% -40%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
2549 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=20)
2403 Points ∼94% -5%
Average of class Smartphone
  (101 - 3265, n=175, last 2 years)
1088 Points ∼43% -57%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps ∼48%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps ∼60% +23%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
65 fps ∼73% +51%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
89 fps ∼100% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=19)
59.7 fps ∼67% +39%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 104, n=260, last 2 years)
32 fps ∼36% -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps ∼49%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
61 fps ∼50% +2%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
81 fps ∼66% +35%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
123 fps ∼100% +105%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=21)
96.7 fps ∼79% +61%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 136, n=262, last 2 years)
39.5 fps ∼32% -34%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
58 fps ∼97%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
34 fps ∼57% -41%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼68% -29%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
60 fps ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=19)
45.5 fps ∼76% -22%
Average of class Smartphone
  (3 - 86, n=261, last 2 years)
22.6 fps ∼38% -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19 fps ∼40%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
23 fps ∼49% +21%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
30 fps ∼64% +58%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
47 fps ∼100% +147%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=21)
38 fps ∼81% +100%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 52, n=262, last 2 years)
15.1 fps ∼32% -21%
Xiaomi Black Shark 5 ProXiaomi Black Shark 4Asus ROG Phone 5sNubia RedMagic 7Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-23%
-17%
-23%
-55%
Sequential Read 256KB
1945.4
1663
-15%
1972
1%
1750
-10%
1781 ?(1330 - 2037, n=60)
-8%
992 ?(45.6 - 2037, n=256, last 2 years)
-49%
Sequential Write 256KB
1485.2
760
-49%
770
-48%
1260
-15%
1019 ?(452 - 1776, n=60)
-31%
542 ?(11.9 - 1776, n=256, last 2 years)
-64%
Random Read 4KB
344.9
283.1
-18%
297.8
-14%
306.2
-11%
270 ?(173.5 - 349, n=60)
-22%
179 ?(13.5 - 390, n=256, last 2 years)
-48%
Random Write 4KB
424.8
259.9
-39%
287.2
-32%
282.5
-33%
287 ?(197.5 - 490, n=61)
-32%
178.6 ?(30.3 - 503, n=257, last 2 years)
-58%

Gaming Benchmarks

Armajet - Deathmatch, 4vs4, Magma, Bots only
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.9 (46min, 47.3P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼53% -47%
PUBG Mobile
Smooth
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (57min, 57.59P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (26min - 31max) fps ∼50% -50%
HD
Xiaomi Black Shark 3 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Snapdragon
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼100% 0%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.8 (57min, 58P1 - 61max) fps ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (20min - 31max) fps ∼50% -50%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 (28min - 31max) fps ∼50% -50%
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet

Temperature

Maksimum yük
 44.8 °C44.2 °C40.1 °C 
 46 °C45.4 °C40.1 °C 
 46 °C45.5 °C40.5 °C 
Maksimum: 46 °C
Ortalama: 43.6 °C
34.3 °C42.6 °C41.7 °C
37.9 °C44.6 °C45.1 °C
37.8 °C43.9 °C48.1 °C
Maksimum: 48.1 °C
Ortalama: 41.8 °C
Güç kaynağı  41.2 °C | Oda sıcaklığı 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Isı Haritası Ön
Isı Haritası Ön
Isı Haritası Arka
Isı Haritası Arka

Hoparlörler

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.242.12533.9393127304032.428.15036326330.928.38019.429.510019.939.112515.544.616015.949.920012.350.325012.955.731512.957.44009.960.250010.266.363013.468.68001773.8100014.275.5125012.877160011.776.6200010.276.4250011.676.13150137340001574.350001673.9630014.669.6800015.270.81000015.970.91250016.368.31600016.652.7SPL26.286.2N0.765.9median 14.2median 69.6Delta1.99.33534.23035.521.935.222.832.734.840.324.336.623.237.527.843.414.743.220.952.321.251.517.556.113.460.314.162.213.168.411.573.113.175.211.779.111.879.51380.812.181.712.181.912.382.912.579.91381.613.279.61371.413.767.213.563.314.26125.191.80.789.1median 13.1median 71.41.111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Black Shark 5 ProNubia RedMagic 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Black Shark 5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Nubia RedMagic 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Pil ömrü

Xiaomi Black Shark 5 Pro
4650 mAh
Xiaomi Black Shark 4
4500 mAh
Asus ROG Phone 5s
6000 mAh
Nubia RedMagic 7
4500 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
752
710
-6%
734
-2%
667
-11%
894 ?(424 - 1953, n=267, last 2 years)
19%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
12h 32min

Artılar

+ çok hızlı yükleme
+ hızlı hafıza
+ güvenilir ve hızlı WLAN
+ kapsamlı oyun yazılımı
+ iyi hoparlör sesleri
+ Oyun ve günlük kullanım için tetik düğmeleri

Eksiler

- İşlevler kısmen yetersiz açıklanmış
- yüksek ısınma
- birçok oyunda maksimum 60 fps
- IP sertifikası olmayan kasa
- kısa güncelleme süresi

Son Görüş: Harika oyun özellikleri, ancak nadiren 60 fps'i aşıyor

İncelemede: Xiaomi Black Shark 5 Pro.  Black Shark tarafından sağlanan test cihazı.
İncelemede: Xiaomi Black Shark 5 Pro. Black Shark tarafından sağlanan test cihazı.

Önceki nesil ile karşılaştırıldığında, Black Shark 5 Pro yeni bir donanım, yükseltilmiş işlemci ve biraz daha yüksek çözünürlüklü bir kamera ile tereddütlü bir yükseltme gibi görünüyor. Günlük kullanımda hızlı depolama, güvenilir parmak izi sensörü, iyi stereo hoparlörler ve hızlı Wi-Fi konusunda mutluyuz. Şirket içi oyun modu "Shark Space", her oyun için çok çeşitli ayarlar sunar.

Daha az hevesli olduğumuz şey, yük altında güçlü ısınma eğilimidir ve bu da performans kayıplarına yol açar. İsteğe bağlı fan, buna biraz karşı koymak için kullanılabilir. Birçok alanda, Xiaomi Black Shark 5 Pro, oldukça ortalama bir üst sınıf akıllı telefon. Özellikle böyle pahalı bir telefon için kasa stabilitesi daha iyi olabilirdi. Bir IP sertifikasına sahip olmak da iyi olurdu.

Black Shark 5 Pro hızlı bir oyun telefonu ama her zaman güçlü yanlarını gösteremez.

Sadece oyuncular değil, normal kullanıcılar da sistem üzerinden günlük navigasyon için eşlenebilen tetikleyicilerle ilgilenecekler. Bununla birlikte, yazılım açısından, üreticinin bazı noktaların nasıl anlaşılması gerektiğini netleştirmesi gerekiyor - böyle pahalı bir telefon için daha düzenli bir güncelleme kadansı iyi olurdu. Ayrıca, 144 Hz ekran için oyun içi destek hala oldukça nadirdir.

Rakibi Asus ROG Phone 5s'de kablosuz şarj gibi özellikler eksik ama o telefon çok güçlü hoparlörlere sahip ve fazlasıyla performans sunuyor. Nubia RedMagic 7 ayrıca dokunmatik düğmeler olarak ek tuşlar sunar.

Fiyat ve Stok Durumu

Xiaomi Black Shark 5 Pro, 799 €'dan başlayan fiyatlarla doğrudan üreticiden temin edilebilir. Black Shark 5 Pro, amazon.de'de de mevcuttur. Cihazlar Amazon kargo ile aynı fiyatlarla mevcuttur.

Xiaomi Black Shark 5 Pro - 08/30/2022 v7
Florian Schmitt

İşcilik
83%
Klavye
69 / 75 → 92%
Mouse
96%
Bağlanılabilirlik
48 / 70 → 69%
Ağırlık
88%
Batarya
89%
Görüntü
88%
Oyun performansı
60 / 64 → 94%
Uygulama performansı
84 / 86 → 98%
Isınma
85%
Ses
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
71%
Ortalama
80%
86%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Black Shark 5 Pro Akıllı Telefon İncelemesi - Oyun oynamak için en iyi telefon?
Florian Schmitt, 2022-08-15 (Update: 2022-08-15)