Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco F4 GT İncelemesi - Amiral gemisi özelliklerine sahip, uygun fiyatlı oyuncu akıllı telefonu

Performans hızlı şarj ile buluşuyor. Pop-up tetikleyiciler ve kapsamlı bir soğutma çözümü, Poco F4 GT'yi oyun telefonu kategorisine sağlam bir şekilde yerleştiriyor. 120 Hz AMOLED paneli, Snapdragon Gen 1 ve dörtlü ses sistemi ile sadece oyuncular için değil, umut verici görünüyor.
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

İki açılır tetikleyici, güçlü bir Snapdragon 8 Gen 1 SoC ve 120 Hz AMOLED panel ile Poco F4 GT, oyun tutkunları için heyecan verici bir akıllı telefon. Ayrıca, Xiaomi iki tweeter ve iki woofer kurdu ve üreticiye göre, 50 Hz ila 500 Hz arasında daha güçlü titreşimler üreten dünyanın ilk "ultra geniş bant" titreşim motorunu kurdu.

Selefinin bulunabilirliği hiçbir zaman resmi olarak Avrupa'yı içermese de - biz sadece normal Poco F3'ü inceleyebildik bile - Poco F4 GT şu anda dünya çapında yaklaşık 600 USD'ye satılıyor. Fiyat için, alıcılar 8 GB RAM ve 128 GB dahili depolama alanına sahip bir model alırlar. 12 GB RAM ve 256 GB UFS 3.1 depolama alanına sahip SKU'nun maliyeti 700 USD civarındadır.

Poco F4 GT'nin pili 4700 mAh'de olağanüstü büyük olmasa da, birlikte verilen 120 watt'lık şarj cihazı ile sadece 17 dakikada tamamen şarj edilebilir. Üçlü kameranın ana kamerası 64 MP çözünürlüğe sahip bir IMX686 sensörü içeriyor.

Xiaomi Poco F4 GT (Poco F Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 730
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.67 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Kapasitif dokunmatik ekran, AMOLED, Gorilla Glass Victus, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 223 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: İvmeölçer, jiroskop, pusula, renk tayfı, titreme sensörü, OTG, Miracast, IR blaster, RGB LED
Network
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.5 x 162.5 x 76.7
Batarya
4700 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 12
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.9, faz karşılaştırmalı AF, çift LED flaş) + 8,0 MP (f/2.2, geniş açılı lens) + 2,0 MP, (f/2,4, makro lens), İkincil Kamera: 20 MPix (f/2.4, 0.8µm)
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.4, 0.8µm)
Ek özellikler
Hoparlörler: Simetrik dörtlü hoparlörler, Klavye: virtual, 120W şarj cihazı, USB kablosu, kasa, 3,5 mm dongle, MIUI 13, 12 Ay Garanti, GNSS: A-GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a); SAR değeri: 0,592W/kg, kafa, 0,960W/kg gövde, geniş L, fanless
Ağırlık
210 g, Güç kaynağı: 125 g
Fiyat
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmada muhtemel rakipleri

Derece
Tarih
Model
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
En iyi fiyat
85.9 %
08/2022
Xiaomi Poco F4 GT
SD 8 Gen 1, Adreno 730
210 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85 %
04/2022
Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
226 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
88.7 %
12/2021
Asus ROG Phone 5s
SD 888+ 5G, Adreno 660
238 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
87.7 %
07/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
87.9 %
02/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.7 %
08/2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Kasa - RGB LED'li Xiaomi Akıllı Telefon

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Görünüm açısından, aynısı diğer oyun akıllı telefonları için olduğu gibi Poco F4 GT için de geçerlidir - çoğu insan farklı tasarım dilini sevecek veya nefret edecektir. Oyun telefonunun dışı , çarpıcı arkası ve RGB oyun LED'i ile tanımlanır. Bu özellikle sarı renk varyantı için geçerlidir. Koruyucu camdan yapılmış bir yüzey ve metal bir çerçevenin birleşimi sayesinde Poco F4, elde üstün bir his veriyor. Ek olarak, oyunlara özgü, geri çekilebilir açılır tetikleyiciler vardır. Mekanik bir kaydırıcı, kullanıcıların hızlı bir şekilde oyun moduna geçmesini sağlar.

Ön taraftaki Gorilla Glass Victus, kenarlarda hafifçe bükülse de ekran eğrilmiyor. 6.67 inçlik OLED ekranın kenarlarında oldukça ince çerçeveler bulunurken, oyun akıllı telefonunun "çene" çerçevesi o kadar ince değil ve %86 gibi sağlam bir ekran-gövde oranı sağlıyor.

Poco F4 GT, toza veya suya karşı resmi olarak onaylanmış bir koruma için bir IP sertifikasına sahip değildir. Buna rağmen oyun telefonuna su girmesini önlemek için hangi contaların yerinde olduğunu bilmiyoruz. En azından SIM kart yuvasında kırmızı aksanlı, lastikleştirilmiş bir eleman bulunur.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Boyut Karşılaştırma

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g162.5 mm 76.7 mm 8.5 mm 210 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g

Bağlanabilirlik - UFS Depolamalı Poco F4 GT

Test cihazımıza gelince, UFS depolama alanı 256 GB kapasiteye sahiptir. Önceden yüklenmiş uygulamaların yanı sıra yer kaplayan işletim sistemi nedeniyle, gerçek kullanılabilir depolama alanı 223 GB'de önemli ölçüde daha düşüktür. Poco F4 GT, microSD kartlar veya en azından bazı oyuncuları memnun etmeyen 3,5 mm kulaklık jakı aracılığıyla depolama genişletmesi sunmuyor. En azından oyun telefonu uygun bir USB-C adaptörü içerir. USB 2.0 olarak belirlenmiştir ve USB-OTG aracılığıyla flash sürücüler gibi harici çevre birimlerini testlerimizde herhangi bir sorun olmadan tanır.

Xiaomi telefonu ayrıca bir IR blaster, NFC, Bluetooth 5.2 ve çift SIM ile birlikte gelir. Ek olarak, arkadaki RGB oyun LED'i, gelen aramaları veya mesajları kullanıcılara bildirir. Miracast, ekran içeriğini kablosuz olarak harici monitörlere aktarmak için kullanılabilir. Widevine L1 sertifikasyon sürecinin tamamlanması sayesinde, popüler akış hizmetlerinden gelen video içeriği HD kalitesinde görüntülenebilir.

Sağ taraf (tetik, güç düğmesi)
Sağ taraf (tetik, güç düğmesi)
Üst taraf (IR blaster, mikrofon, hoparlörler)
Üst taraf (IR blaster, mikrofon, hoparlörler)
Alt taraf (hoparlörler, USB bağlantı noktası, SIM, mikrofon)
Alt taraf (hoparlörler, USB bağlantı noktası, SIM, mikrofon)
Sol taraf (mikrofon, ses seviyesi düğmesi, SIM yuvası)
Sol taraf (mikrofon, ses seviyesi düğmesi, SIM yuvası)

Yazılım - Android 12 ile Xiaomi Telefon

Xiaomi, Android işletim sistemini Poco sürüm 13 için kendi kullanıcı arayüzü MiUI ile birleştiriyor. Test sırasında, Poco telefonu, Mayıs 2022'ye kadar uzanan güvenlik yamalarına sahip Android 12 tabanlı. Android 13 için bir güncelleme, üreticiden resmi bir açıklama bulamadık. Üç büyük Android sürüm güncellemesi ve dört yıl boyunca güvenlik yamaları içeren Xiaomi 12 serisi için güncelleme garantisi Poco akıllı telefon için geçerli değil. Bu nedenle, yazılım desteği muhtemelen 2 büyük yükseltme ile en fazla 3 yıl ile sınırlıdır.

Poco için MiUI 13 ile F4 GT, güncellenmiş bir MiSans yazı tipi, çeşitli yeni widget'lar ve Google'ın "Material You" tasarımı için destek sunuyor. Poco modelinin MiUI 13 kullanıcı arayüzüne entegre edilmiş banner reklamlar ve pop-up reklamlar, örneğin bir uygulama yüklerken görünür. Genel olarak, bu sözde MSA (MiUI sistem reklamları), "şifreler ve güvenlik" altındaki sistem ayarlarından oldukça kolay bir şekilde devre dışı bırakılabilir. Benzer şekilde, oyunlar veya Netflix gibi yüklü bloatware kaldırılabilir.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

İletişim ve GNSS - Wi-Fi 6E ile Poco F4 GT

Poco F4 GT, Wi-Fi 6E standardını destekleyen ve Wi-Fi veri aktarımları için 6 gigahertz frekans bandını kullanmasına izin veren 600 USD civarındaki birkaç akıllı telefondan biridir. Oyun telefonu, güncel Wi-Fi standardının yanı sıra, ev ağlarında tutarlı ve yüksek aktarım hızları sağlayan çok kullanıcılı MIMO'yu da destekler. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiricimiz ile birlikte Poco F4 GT, 1800 Mb/sn'nin üzerinde en yüksek aktarım hızlarına ulaşır. Normal bir Wi-Fi 6 yönlendirici ile ve 2,4 GHz ve 5 GHz bantlarında bile, 900 Mb/sn'nin üzerindeki hızlı Wi-Fi aktarım hızlarına ulaşılabilir.

Mobil ağ iletişimi için Poco F4 GT, 5G dahil tüm mevcut mobil ağ standartlarını destekler.

Networking
Xiaomi Poco F4 GT
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
824 (min: 405) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
902 (min: 875) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 1697) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1342 (min: 580) MBit/s ∼72%
Nubia RedMagic 7
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 608) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 74) MBit/s ∼12%
Asus ROG Phone 5s
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AX12
853 (min: 437) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AX12
839 (min: 794) MBit/s ∼35%
Xiaomi 12
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
854 (min: 763) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
757 (min: 380) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1407 (min: 872) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1751 (min: 879) MBit/s ∼94%
Motorola Edge 30 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 receive AXE11000
933 (min: 833) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
898 (min: 852) MBit/s ∼48%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
629 (min: 44.3) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000
666 (min: 57.7) MBit/s ∼36%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 853) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1289 (min: 598) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AX12
488 (min: 5.59) MBit/s ∼21%
iperf3 receive AX12
465 (min: 15.5) MBit/s ∼20%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1768 (1697-1848)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1320 (580-1521)
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (405-844)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø902 (875-928)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Uygulamada yer belirleme yeteneklerini değerlendirmek için, karşılaştırma amacıyla Garmin Venu 2 ile rotamızı eş zamanlı olarak kaydediyoruz. Çoğu uydu navigasyon sistemi için Poco F4 GT, konumumuzu en azından çift bantlı bağlantı yoluyla belirler. Dış mekanda, uydu yukarı bağlantısı yaklaşık 3 metrelik bir hassasiyetle hızlı bir şekilde kurulur. Xiaomi telefonu içeride bile bizi hızlı ve hassas bir şekilde bulabilir.

Rotadan sapmalar genel olarak çok küçüktür, bu da oyun telefonu ve Garmin akıllı saatinden aynı çizgilerle sonuçlanır. Ayrıntılı GPS kaydına bakıldığında bile, yön değiştirirken yalnızca küçük yanlışlıklar var.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Poco F4 GT vs. Garmin Venu 2
Poco F4 GT vs. Garmin Venu 2
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Telefon ve Çağrı Kalitesi - Çift SIM'li Xiaomi Akıllı Telefon

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Oyun akıllı telefonu iki adede kadar nano SIM kartı kabul ederken, bir eSIM'i desteklemez. Poco F4 GT'nin entegre mikrofonları, aramalar ve video konferanslar sırasında iyi bir konuşma kalitesi sağlar. Kulağa dayadığınızda, sesler doğal geliyor ve küçük ortam gürültüsü güvenilir bir şekilde filtreleniyor. Hoparlörler iyi bir maksimum ses seviyesi sunar.

Kameralar - Üç Kameralı Poco F4 GT

Poco F4 GT ile portre modu
Poco F4 GT ile portre modu
Poco F4 GT ile özçekim
Poco F4 GT ile özçekim

Bir oyun akıllı telefonunun öncelikleri kesinlikle kameralarla yatmasa da Çinli üretici, 64 MP ana kamera için mükemmel Sony IMX686 kamera sensörünü kullanıyor. Asus ROG Phone 5s de aynı sensörü kullanıyor.

Kullanıcılar, Poco F4 GT'nin optik görüntü sabitleme özelliğinin olmaması nedeniyle beklentilerini değiştirse de, fotoğraflar oldukça iyi çıkabiliyor. Oyun telefonunun fiyatına göre netlik açısından, genellikle harika sonuçlar elde eder. Bununla birlikte, zayıf aydınlatma koşullarında bazı alanlar aşırı pozlanmaya eğilimlidir ve yakın çekim nesneler odak dışındadır.

Ana kameranın yanı sıra arkadaki üçlü kamera, makro fotoğrafçılık ve alan derinliği için 8 MP ultra geniş lens ve 2 MP telefoto lens içerir. Ultra geniş kamerayla çekilen fotoğraflar, genel kalite açısından sağlam ve hatta şaşırtıcı derecede birçok ayrıntı yakalarken, görüntünün netliği ve çözünürlüğü biraz eksik. Kardeş model Xiaomi 12'nin aksine Poco F4 GT'nin geniş açılı çekimlerinde aşırı keskinleşme sorunu yaşamıyor.

Ön tarafta ise puch deliğinin içine gizlenmiş 20 MP'lik bir kamera bulunuyor. Selfie'ler, aydınlatma her zaman doğru olmasa da, iyi miktarda netlik sunar. Portre modundaki bokeh efektleri eleştiri gerektirmez. Ancak video kalitesi açısından dezavantajlar var (UHD seçeneği yok).

Benzer şekilde, ultra geniş kamera sadece 1080p 30 FPS'ye kadar kayıt yapabiliyor. Daha yüksek yenileme hızları veya UHD seçeneği, yalnızca stabilizasyonun iyi çalışması sayesinde 4K30'da ikna edici kayıtlar üreten 64 MP ana kamera tarafından desteklenir. Kayıt sırasında optikler arasında geçiş yapılamaz.

Ultrawide
Wide-angle
2x zoom
10x zoom (max)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
click to load images

Yeşil ve kahverengi tonları söz konusu olduğunda, Poco F4 GT ile çekilen fotoğrafların renk doğruluğu ve dengesi, amiral gemisi akıllı telefonlarınkiyle uyuşmuyor. 64 MP kameranın renk temsilini, referans renklere göre kontrollü aydınlatma koşulları altında analiz ediyoruz. ColorChecker pasaport testimizde birkaç aykırı değer var (DeltaE değerleri >15).

ColorChecker
21.5 ∆E
13.8 ∆E
19.6 ∆E
26.9 ∆E
15.6 ∆E
10.8 ∆E
10.8 ∆E
17.8 ∆E
12.7 ∆E
8.3 ∆E
12.5 ∆E
13 ∆E
11.8 ∆E
21.5 ∆E
19.9 ∆E
8.2 ∆E
12.5 ∆E
17.7 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
14.1 ∆E
17.6 ∆E
6.4 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F4 GT: 13.69 ∆E min: 2.47 - max: 26.9 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
49.7 ∆E
37.1 ∆E
33.6 ∆E
42.6 ∆E
58.3 ∆E
49.8 ∆E
33.4 ∆E
37.6 ∆E
27 ∆E
59.7 ∆E
60.2 ∆E
29.9 ∆E
45.2 ∆E
33.2 ∆E
69.4 ∆E
40.8 ∆E
40.8 ∆E
74.7 ∆E
66.8 ∆E
49.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F4 GT: 43.36 ∆E min: 13.46 - max: 74.72 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - 120W Şarjlı Xiaomi Akıllı Telefon

Aksesuarlar ve Garanti - 120W Şarjlı Xiaomi Akıllı Telefon
Aksesuarlar ve Garanti - 120W Şarjlı Xiaomi Akıllı Telefon

Poco F4 GT'nin teslimat kapsamına 120W şarj cihazı, koruyucu kapak, 1,5 m (~4,9 ft), L şeklinde USB-C kablosu, hızlı başlangıç kılavuzu ve SIM araç seti dahildir. Oyun akıllı telefonu ayrıca bir tip-C-3.5mm adaptör içerir.

Uluslararası model için Poco telefon, pil ve aksesuarlar için 6 aylık bir garantinin yanı sıra cihazın kendisi için 12 aylık bir sınırlı garanti içerir. Poco F4 GT'yi 26 Nisan 2022 ile 26 Nisan 2023 arasında satın alırsanız, ekran kazayla hasar görmüşse ücretsiz ekran onarımı için uygun olabilirsiniz.

Giriş Birimleri ve Kullanım - 480 Hz ile Poco F4 GT

Xiaomi, oyun akıllı telefonu için süper geniş bantlı bir X ekseni titreşim motoru kullanıyor. Üreticiye göre, 560 mm³ ile bu, bir Android cihazdaki potansiyel olarak en büyüğüdür. Günlük kullanım sırasında Poco F4 GT, rahat bir dokunsal geri bildirim üreterek OLED panelde yazmayı çok hoş bir deneyim haline getiriyor.

Bununla birlikte, kullanıcı deneyimine yalnızca titreşim motoru değil, aynı zamanda 120 Hz'lik yüksek yenileme hızı ve 480 Hz'e kadar yüksek örnekleme hızı da fayda sağlar. İkincisi, oyun sırasında saniyede 480 defaya kadar girişler için kapasitif çoklu dokunmatik ekranı kontrol eder. Sonuç olarak, kapasitif dokunmatik ekran, girişlere hızlı yanıt verebilir.

OLED ekranın altında yer almak yerine Poco F4 GT'nin parmak izi sensörü güç düğmesine entegre edilmiş. Parmaklarımızı hızlı ve hassas bir şekilde tanıdığı için bu iyi bir karar gibi görünüyor. Alternatif olarak, yüz tanıma için ön kamera kullanılabilir. Bununla birlikte, yüz tanıma yoluyla biyometrik kimlik doğrulama, 2D verilerin kullanılması nedeniyle çok güvenli değildir.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Ekran - OLED Panelli Xiaomi Akıllı Telefon

Alt piksel düzeni
Alt piksel düzeni

Poco F4 GT, 2400 x 1080 piksel çözünürlüğe ve 120 Hz yenileme hızına sahip 6.67 inç AMOLED ekrana sahip. Xiaomi'nin oyun telefonu, değişken frekansları destekleyen bir LTPO panele dayanmasa da F4 GT, 60 Hz ile 120 Hz arasında otomatik olarak geçiş yapabiliyor.

Ekran, Çinli üretici tarafından maksimum 800 nit panel parlaklığı için derecelendirildi ve bu, ortam ışığı sensörü etkinken tamamen beyaz bir görüntü görüntülerken ölçümlerimizle neredeyse tam olarak örtüşüyor. Parlak ve karanlık alanların eşit dağılımı ile Poco akıllı telefon, APL18 testinde 914 nitlik mükemmel bir sonuca ulaşıyor. Bu, OLED panelini HDR içeriği için uygun hale getirir.

OLED paneli nedeniyle Poco F4 GT, ekran titremesinden muzdarip. Ölçümlerimize göre, PWM frekansı çok az dalgalanıyor ve nispeten tutarlı 120 Hz'de kalıyor. Xiaomi, özellikle hassas kullanıcılar için çok daha keyifli olacak 1920 Hz'lik çok yüksek bir PWM frekansına sahip Poco F4 GT'nin reklamını yapıyor. Farklılıkların nedeninin ölçüm ekipmanımızda mı yoksa otomatik DC karartma modunun etkinleştirilmediğinden mi kaynaklandığını belirleyemedik.

801
cd/m²
803
cd/m²
808
cd/m²
802
cd/m²
807
cd/m²
803
cd/m²
809
cd/m²
808
cd/m²
811
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 811 cd/m² (Nits) Ortalama: 805.8 cd/m² Minimum: 2.14 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 807 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.5
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Poco F4 GT
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.80
Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.28
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Screen
-80%
-1%
-9%
5%
Brightness middle
807
683
-15%
749
-7%
867
7%
649
-20%
Brightness
806
685
-15%
750
-7%
867
8%
649
-19%
Brightness Distribution
99
95
-4%
97
-2%
98
-1%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
3.6
-200%
1.4
-17%
1.7
-42%
1.18
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
6.7
-116%
2.8
10%
4.4
-42%
2.07
33%
Greyscale dE 2000 *
2.2
5
-127%
1.8
18%
1.8
18%
1.5
32%
Gamma
2.2 100%
2.14 103%
2.29 96%
2.2 100%
2.236 98%
CCT
6439 101%
7537 86%
6602 98%
6762 96%
2538 256%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 121.4 Hz

The display backlight flickers at 121.4 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 121.4 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19842 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Minimum parlaklık
Minimum parlaklık
%25 parlaklık
%25 parlaklık
%50 parlaklık
%50 parlaklık
%75 parlaklık
%75 parlaklık
Maksimum manuel parlaklık
Maksimum manuel parlaklık

Sabit bir yakınlaştırma seviyesinde ve çeşitli parlaklık ayarlarında ölçümler

Tipik OLED tarzında, Poco F4 GT'nin ekranı (teoride) mükemmel kontrast oranı için mutlak siyah değerine sahiptir. Üç renk ön ayarı ve birçok özelleştirilebilir ayar vardır. Çeşitli profillere ek olarak, doygunluk veya gama gibi tekli ekran özellikleri manuel olarak kontrol edilebilir.

Fabrika ayarlarını kullanırken (profil: orijinal), akıllı telefon oldukça küçük sRGB renk alanını tamamen kapsayabiliyor. Renk doğruluğu, 3'ün altındaki düşük DeltaE değerleriyle son derece doğrudur. Benzer şekilde, gri tonlamada herhangi bir renk sapması olmaz.

Renk doğruluğu (hedef renk alanı: sRGB, profil: Orijinal)
Renk doğruluğu (hedef renk alanı: sRGB, profil: Orijinal)
Renk alanı (hedef renk alanı: sRGB, profil: Orijinal)
Renk alanı (hedef renk alanı: sRGB, profil: Orijinal)
Gri tonlamalı (hedef renk alanı: sRGB, profil: Orijinal)
Gri tonlamalı (hedef renk alanı: sRGB, profil: Orijinal)
Renk doygunluğu (hedef renk alanı: sRGB, profil: Orijinal)
Renk doygunluğu (hedef renk alanı: sRGB, profil: Orijinal)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.557 ms rise
↘ 0.585 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (22.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.423 ms rise
↘ 0.468 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (36.2 ms).

Dış mekanda, Poco telefonun ekran içeriği kolayca okunabilir durumda kalır. Oyun akıllı telefonu güneşli günlerde bile yeterli parlaklık rezervi sunarken, aşırı parlama dikkat dağıtıcı olabilir. Daha ucuz model, bir Xiaomi 12 Pro'nun olağanüstü parlaklığına bir mum tutmuyor.

AMOLED ekran mükemmel görüş açılarına sahiptir. Aşırı bir açıdan bakıldığında bile, büyük renk bozulmaları olmaz.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Performans - Qualcomm Yongada Sistemi ile Poco F4 GT

Poco F4 GT için Xiaomi, Qualcomm'un bugüne kadarki en iyi akıllı telefon yonga setini kullanmayı seçti. Snapdragon 8 Gen. 1, grafik hızlandırma için entegre bir Adreno 730'a sahip bir 4nm SoC'dir . Günlük kullanım sırasında sistem performansı, arzulanan hiçbir şeyi bırakmaz. Animasyonlar akıcı ve gözle görülür bir kekemelik yok. AImark puanı biraz düşük olsa da, İşlemci karşılaştırma sonuçları genel olarak bu SoC'ye sahip diğer akıllı telefonların sonuçlarıyla aynıdır.

Geekbench 5.4
Single-Core
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1298 Points ∼100%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points ∼96% -4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points ∼95% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1182 - 1298, n=20)
1234 Points ∼95% -5%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points ∼92% -8%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (58 - 1885, n=265, last 2 years)
729 Points ∼56% -44%
Multi-Core
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points ∼100% +5%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points ∼96% +1%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points ∼96% +1%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3624 Points ∼95%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points ∼94% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=20)
3554 Points ∼93% -2%
Average of class Smartphone
  (248 - 5538, n=265, last 2 years)
2347 Points ∼62% -35%
Antutu v9 - Total Score
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1041980 Points ∼100% +7%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points ∼94% 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
978273 Points ∼94%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points ∼93% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=17)
930046 Points ∼89% -5%
Average of class Smartphone
  (111952 - 1119358, n=141, last 2 years)
585756 Points ∼56% -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points ∼100% +20%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points ∼87% +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13827 Points ∼83%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points ∼82% -2%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points ∼80% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=20)
13251 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone
  (4436 - 19200, n=191, last 2 years)
10457 Points ∼63% -24%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (4293 - 286905, n=159, last 2 years)
53821 Points ∼100% +681%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5783 - 96317, n=13)
18331 Points ∼34% +166%
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6893 Points ∼13%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points ∼13% -2%

Ekran kartı performansı da oldukça hızlı olsa da Poco F4 GT şaşırtıcı bir şekilde aynı Snapdragon 8 Gen 1'i kullanan Xiaomi 12 ile aynı puanlara ulaşamıyor. Test sırasındaki yüksek ortam sıcaklıkları kısmen sorumlu olsa da, bir oyun telefonunun yine de daha tutarlı kare hızları üretmesi gerekir - örneğin Manhattan ekran karşılaştırması sırasında gözle görülür bir daralma var.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2549 Points ∼100% 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2537 Points ∼100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points ∼95% -5%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points ∼61% -38%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1532 Points ∼60% -40%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2604 Points ∼100% +1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points ∼99% 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2578 Points ∼99%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points ∼63% -37%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1538 Points ∼59% -40%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10185 Points ∼100% +4%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9837 Points ∼97%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points ∼96% -1%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points ∼64% -34%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5824 Points ∼57% -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5087 Points ∼100% +22%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points ∼94% +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points ∼85% +3%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4182 Points ∼82%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19364 Points ∼100% +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points ∼94% +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16937 Points ∼87%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
12752 Points ∼66% -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11528 Points ∼100% +17%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points ∼92% +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9873 Points ∼86%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9553 Points ∼83% -3%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13121 Points ∼100% +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11527 Points ∼88%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11389 Points ∼87% -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points ∼74% -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25906 Points ∼100% +10%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points ∼93% +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23637 Points ∼91%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17018 Points ∼66% -28%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5278 Points ∼100% +26%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4811 Points ∼91% +15%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4189 Points ∼79%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points ∼71% -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% 0%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps ∼100% +8%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
398 fps ∼93%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps ∼71% -23%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +30%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼98% +28%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼77%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps ∼100% +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
209 fps ∼98%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps ∼74% -24%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼100% +6%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps ∼94%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼90% -4%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps ∼100% +21%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
136 fps ∼83%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼73% -12%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼100% +9%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼91%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼84% -8%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps ∼100% +2%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps ∼98%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼91% -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps ∼100% +23%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼87% +7%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼87% +7%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps ∼81%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼59% -27%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼100% +27%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼89% +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼83% +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼79%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼64% -19%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼100% +58%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼95% +50%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼91% +44%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
65 fps ∼66% +5%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps ∼63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps ∼100% +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps ∼88%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼82% -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps ∼80% -8%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps ∼66% -25%

Tarayıcı kıyaslama sonuçları da daha zayıf - Poco telefonun Hız Göstergesi karşılaştırma sonuçları özellikle zayıf. Chrome kullanırken puanlar daha da düşük olduğu için Edge tarayıcısını kullandık. Günlük kullanım sırasında Poco F4 GT ile internette gezinmek göze çarpmayacak şekilde iyi çalışıyor.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points ∼100% +29%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points ∼94% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 130.2, n=15)
106.1 Points ∼87% +13%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
94.153 Points ∼77%
Average of class Smartphone (14.8 - 282, n=178, last 2 years)
71.9 Points ∼59% -24%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min ∼100% +100%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min ∼83% +66%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=15)
104.9 runs/min ∼81% +63%
Average of class Smartphone (12.5 - 375, n=166, last 2 years)
69 runs/min ∼53% +7%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
64.38 runs/min ∼50%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points ∼100% +22%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points ∼89% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=14)
140.6 Points ∼84% +3%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
137 Points ∼82%
Average of class Smartphone (27 - 292, n=179, last 2 years)
100.8 Points ∼60% -26%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points ∼100% +64%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=16)
42169 Points ∼83% +37%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points ∼74% +21%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
30884 Points ∼61%
Average of class Smartphone (3905 - 74261, n=189, last 2 years)
26497 Points ∼52% -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 12437, n=186, last 2 years)
2679 ms * ∼100% -102%
Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102)
1323.4 ms * ∼49%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=15)
1020 ms * ∼38% +23%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * ∼35% +30%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * ∼31% +38%

* ... smaller is better

Poco F4 GT, çok hızlı UFS 3.1 depolama kullanıyor ve AndroBench'te iyi sonuçlara ulaşıyor. Yazma hızları, en azından kısmen Snapdragon 8 Gen 1'in daha yeni bellek denetleyicisine atfedilebilecek Asus ROG Phone 5s'lere kıyasla özellikle yüksek.

Xiaomi Poco F4 GTNubia RedMagic 7Asus ROG Phone 5sXiaomi 12Motorola Edge 30 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-22%
-2%
-18%
-22%
-54%
Sequential Read 256KB
1832.34
1750
-4%
1972
8%
1851
1%
1832
0%
1781 ?(1330 - 2037, n=60)
-3%
990 ?(45.6 - 2037, n=255, last 2 years)
-46%
Sequential Write 256KB
1482.42
1260
-15%
770
-48%
1417
-4%
1028
-31%
1019 ?(452 - 1776, n=60)
-31%
544 ?(11.9 - 1776, n=255, last 2 years)
-63%
Random Read 4KB
328.58
306.2
-7%
297.8
-9%
325.2
-1%
277.7
-15%
270 ?(173.5 - 349, n=60)
-18%
179 ?(13.5 - 390, n=255, last 2 years)
-46%
Random Write 4KB
457.69
282.5
-38%
287.2
-37%
437.5
-4%
339.5
-26%
287 ?(197.5 - 490, n=61)
-37%
178.6 ?(30.3 - 503, n=256, last 2 years)
-61%

Oyunlar - 120 FPS ile Poco F4 GT

Hızlı tepki süreleri, 120 Hz'lik yüksek yenileme hızı ve 480 Hz'e kadar örnekleme hızı Adreno 730 ile birleştiğinde harika bir oyun deneyimi vaat ediyor. Yan taraftaki oyun mikrofonu, manzara modunda seslerin net bir şekilde yakalanmasını sağlar.

Grafik performansı, UHD ayarında PUBG mobilde tutarlı bir 40 FPS için yeterince yüksek . Düşük kalite ayarlarında bile herhangi bir kare hızı düşüşüyle karşılaşmadık. Daha düşük bir ayrıntı ayarında (HD ön ayarı), maksimum 60 FPS kaydettik. Bir oyun kumandasındaki tetikleyicilere benzer şekilde, elastik silikondan yapılmış manyetik açılır tetikleyicilere çeşitli komutlar atanabilir. Bu, Tencent Games'ten atıcı için çok kullanışlıdır. Günlük kullanım sırasında bile, normal kullanım sırasında daha fazla konfor için el feneri özelliği gibi ekstra düğmelere çeşitli kısayollar atanabilir.

Ayrıca, Play Store'dan daha az talepkar bir oyuna göz atmak için GameBench uygulamasını kullandık. Kısa bir süre için Armajet , 120 Hz panelin doğal yenileme hızına yakın yüksek grafik ayarlarında oynatılabilir. Ancak, arena shooter oyununu oynarken önemli kare hızı düşüşleri yaşadık ve bu da ortalama yalnızca 90 FPS kare hızıyla sonuçlandı.

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
0102030405060708090100110120Tooltip
; Armajet: Ø90.2 (59-120)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59 (51-61)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59 (54-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø58.9 (45-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (28-41)

Emisyonlar - İyi Soğutmalı Xiaomi Akıllı Telefon

Sıcaklıklar

Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Xiaomi, içeriden dışarıya verimli bir ısı transferi sağlamak için bir 3D grafit katmanla birleştirilmiş iki paslanmaz çelik buhar odası içeren Poco F4 GT'nin LiquidCool teknolojisi 3.0'a sahiptir. Nubia RedMagic 7'nin aksine Poco telefon aktif bir fan ile gelmiyor.

Ne yazık ki, ısı gelişimi Qualcomm SoC'nin performansını önemli ölçüde düşürmesine neden olduğundan, geliştirilmiş LiquidCool teknolojisinin çoğu günlük kullanım sırasında belirgin değildir. Ancak kasanın yüzey sıcaklıkları yük altında bile çok sıcak değil.

F4 GT, OpenGL ES 3.1 senaryosunun arka arkaya otuz kez çalıştırılmasından oluşan GFX benchmarkının stres testini tamamlamasına rağmen, sonuçları okumak mümkün değil. Ardından Poco F4 GT, 3DMark stres testlerinde kendini kanıtlamak zorunda. Snapdragon 8 Gen1, her iki test senaryosunda da yaklaşık %50 oranında hızla kısılır ve bu da performansta büyük bir düşüş anlamına gelir. Bu nedenle, zorlu uygulamaların uzun süreli günlük kullanımı sırasında kare hızında bir düşüş göz ardı edilemez.

Maksimum yük
 36.6 °C36.7 °C34.9 °C 
 37.1 °C35.5 °C34.8 °C 
 36.1 °C36.2 °C34.3 °C 
Maksimum: 37.1 °C
Ortalama: 35.8 °C
34.4 °C34.7 °C36.8 °C
32.9 °C34.6 °C36.6 °C
31.6 °C33.6 °C36.2 °C
Maksimum: 36.8 °C
Ortalama: 34.6 °C
Güç kaynağı  28 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.3 (31min) % ∼100% +77%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.3 (52min) % ∼97% +71%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 (47.5min) % ∼88% +57%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 (34.3min) % ∼64% +14%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 (27.7min) % ∼56%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) % ∼52% -8%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.5 (14.3min) % ∼100% +98%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.1 (8.14min) % ∼97% +93%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 (9.21min) % ∼65% +29%
Xiaomi Poco F4 GT
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.2 (7.07min) % ∼50%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% ∼0% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø9.07 (7.07-15.3)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; active fan: Ø15.1 (14.3-15.6)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.57 (8.14-9.14)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø10.9 (9.21-15.5)
Xiaomi Poco F4 GT Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (27.7-54.9)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; active fan: Ø56.7 (52-60.2)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; inactive fan: Ø54.3 (47.5-60.2)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.8 (31-34.7)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Motorola Edge 30 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø38.6 (34.3-59.7)
Nubia RedMagic 7 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; active fan: Ø60.6 (59.9-60.9)
Asus ROG Phone 5s Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø33.9 (32-35.4)
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review
Xiaomi Poco F4 GT smartphone review

Hoparlörler

Poco F4 GT'nin iki bağımsız tweeter ve iki woofer içeren stereo hoparlör kurulumu, mükemmel bir stereo ses sağlar. Ayrıca genel olarak sesten de memnunuz, ancak düşük frekanslar biraz ince ve tiz nispeten doğrusal ortalara kıyasla biraz düşüyor.

Kablolu kulaklıklar veya harici hoparlörler, USB tip-C bağlantı noktası üzerinden bağlanabilir. Kablosuz ses çıkışı için Bluetooth kullanmayı tercih eden kullanıcılar için SBC, AAC, aptX, aptXHD ve aptX adaptive ile LDAC ve LHDC ses kodekleri mevcuttur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203936.12524.432.63120.4214018.3245030.731.56325.520.78023.929.510018.133.81252039.516025.250.220016.853.425014.459.63151760.840011.860.450012.965.663014.669.180013.672.5100012.274.2125013.677.3160013.876.4200013.477.4250013.477.2315013.478400013.575.2500013.467.1630013.564.7800013.267.11000013.566.11250013.661.11600013.354.4SPL25.986.6N0.764.9median 13.5median 66.1Delta1.69.63534.23035.521.935.222.832.734.840.324.336.623.237.527.843.414.743.220.952.321.251.517.556.113.460.314.162.213.168.411.573.113.175.211.779.111.879.51380.812.181.712.181.912.382.912.579.91381.613.279.61371.413.767.213.563.314.26125.191.80.789.1median 13.1median 71.41.111.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F4 GTNubia RedMagic 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco F4 GT audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 87% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Nubia RedMagic 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Pil Ömrü - Hızlı Şarjlı Poco F4 GT

Enerji tüketimi

Poco akıllı telefonun çift hücreli pili 4700 mAh kapasiteye sahip ve Xiaomi'nin 120 watt'a kadar kendi hızlı şarj teknolojisini destekliyor. Oyun telefonuyla birlikte toplam şarj süresi 20 dakikadan az olan uygun bir şarj cihazı bulmaktan memnunuz. Oyun oynarken pili tamamen şarj etmek yaklaşık 30 dakika sürer. Pil ömrünü uzatmak için Poco F4 GT, gece şarj edildiğini algılar. Şarj işlemi daha sonra %80 oranında kesilir ve hesaplanan uyanma zamanından hemen önce devam eder. Poco F4 GT kablosuz şarjı desteklemiyor.

Genel enerji tüketimi, Xiaomi 12'ninkine benzer. İlginç bir şekilde, Xiaomi telefonları Motorola Edge 30 Pro'ya kıyasla çok daha düşük bir tepe tüketimine sahip.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.05 / 0.19 Watt
Boştadarkmidlight 1 / 1.53 / 1.57 Watt
Çalışırken midlight 4.39 / 8.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-2%
-26%
-30%
1%
Idle Minimum *
1
0.87
13%
1.2
-20%
1.295 ?(0.7 - 3.18, n=14)
-30%
0.874 ?(0.12 - 2.5, n=195, last 2 years)
13%
Idle Average *
1.53
1.7
-11%
1.6
-5%
2.09 ?(1.1 - 4.38, n=14)
-37%
1.602 ?(0.65 - 3.6, n=195, last 2 years)
-5%
Idle Maximum *
1.57
1.82
-16%
2.5
-59%
2.28 ?(1.34 - 4.45, n=14)
-45%
1.806 ?(0.69 - 3.7, n=195, last 2 years)
-15%
Load Average *
4.39
4.68
-7%
5.2
-18%
5.58 ?(3.58 - 8.04, n=14)
-27%
4.33 ?(2.1 - 7.74, n=195, last 2 years)
1%
Load Maximum *
8.1
7.41
9%
10.4
-28%
8.82 ?(6.67 - 11.3, n=14)
-9%
7.15 ?(3.56 - 11.7, n=195, last 2 years)
12%

* ... smaller is better

Enerji tüketimi: Geekbench (150 nits)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø6.97 (1.137-14)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.11 (1.702-12.6)

Enerji tüketimi: GFXBench (150 nits)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13 (12.3-13.9)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.5 (10.4-12.5)
Xiaomi Poco F4 GT Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø1.211 (0.976-1.435)
Motorola Edge 30 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 1min: Ø1.619 (1.378-2.67)

Pil ömrü

While our test model reaches solid results when it comes to the battery life, other devices from our comparison tend to last slightly longer than the Poco F4 GT. For a meaningful comparison, we compared the runtimes at a reduced brightness level of 150 nits. With a refresh rate of 120 Hz, the Xiaomi phone lasts almost 12.5 hours in our Wi-Fi test and over 16.5 hours in our video test. By contrast, the runtimes under load at maximum brightness are relatively poor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
26h 02min
WiFi Websurfing
12h 27min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 32min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 9min
Xiaomi Poco F4 GT
4700 mAh
Nubia RedMagic 7
4500 mAh
Asus ROG Phone 5s
6000 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Battery Runtime
-11%
-2%
40%
25%
Reader / Idle
1562
2558
64%
1985
27%
H.264
992
890
-10%
1006
1%
WiFi v1.3
747
667
-11%
734
-2%
760
2%
816
9%
Load
189
385
104%
306
62%

Artılar

+ parlak 120 Hz OLED ekran
+ doğru GPS
+ hızlı Wi-Fi
+ hızlı performans
+ mükemmel titreşim motoru
+ oyun özellikleri (RGB LED, tetikler)

Eksiler

- OIS yok
- önemli derecede ısı gelişimi
- bir oyuncu akıllı telefonu için büyük derecede termal darboğaz
- IP sertifikası yok
- USB 2.0
- garantili güncelleme süresi yok

Xiaomi Poco F4 GT hakkında Son Görüş

İncelemede: Poco F4 GT. Xiaomi Almanya'nın sağladığı test cihazı.
İncelemede: Poco F4 GT. Xiaomi Almanya'nın sağladığı test cihazı.

Poco F4 GT harika bir akıllı telefon olmasına rağmen oyun bölümünde rakiplerinin gerisinde kalıyor. Sırasıyla entegre ve takılabilir bir fana sahip olan Nubia RedMagic 7 ve Asus ROG Phone 5s'in aksine, Poco F4 GT'nin geleneksel bir vapor chamber ile yetinmesi gerekiyor. Yüksek yüzey sıcaklıklarının yanı sıra bu, Snapdragon 8 Gen 11'in tutarsız performansına ve daralmasına ve ayrıca yük altındayken düşük çalışma sürelerine neden olur. Oyun testlerimizin gösterdiği gibi, bu HFR oyunlarında bir sorun haline gelebilir - burada Asus ROG Phone 5, 100 FP'yi aşan kare hızlarında çok daha tutarlı bir performans sergiliyor.

Poco F4 GT, ucuz bir fiyata çok sayıda akıllı telefon. Xiaomi telefonla birlikte gelen 120W şarj cihazını görmekten çok memnunuz.

Ancak Poco F4 GT'yi "normal" bir orta sınıf telefon olarak değerlendirdiğimizde çok daha iyi. Kısıtlamaya rağmen, yaklaşık 600 USD, hızlı depolama ve mükemmel bir hoparlör sistemi için çok fazla performans sunuyor. OLED panelinin hızlı tepki süreleri ve 120 Hz'lik yüksek yenileme hızı sayesinde, Xiaomi akıllı telefon ve tetikleyicileri, yukarıdaki kısıtlamalara rağmen yine de keyifli bir oyun deneyimi sunuyor.

Fiyat ve Stok Durumu

Poco F4 GT, örneğin Amazon.com'da 605 USD'lik bir Tavsiye Edilen Satış Fiyatında mevcuttur.

Xiaomi Poco F4 GT - 08/30/2022 v7
Marcus Herbrich

İşcilik
86%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
96%
Bağlanılabilirlik
54 / 70 → 77%
Ağırlık
88%
Batarya
90%
Görüntü
92%
Oyun performansı
57 / 64 → 89%
Uygulama performansı
88 / 86 → 100%
Isınma
92%
Ses
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
62%
Ortalama
80%
86%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Poco F4 GT İncelemesi - Amiral gemisi özelliklerine sahip, uygun fiyatlı oyuncu akıllı telefonu
Marcus Herbrich, 2022-08-10 (Update: 2022-08-10)