Xiaomi Redmi Note 13 5G Akıllı Telefon İncelemesi: 120 Hz AMOLED ve yetenekli 108 MP nişancı ₹20,000'den (200 €) daha düşük fiyata

Gösterişsiz ucuz 5G heyecanı. Xiaomi Redmi Note 13 5G, MediaTek Dimensity 6080 SoC tarafından desteklenen ve 5G, 120 Hz AMOLED ekran ve 108 MP üçlü kamera dahil olmak üzere birçok modern akıllı telefon özelliğini 18.999 ₹ (210 €) karşılığında sunan çok yönlü bir cihazdır. Note 13 5G ile ilgili deneyim büyük ölçüde olumlu olsa da, Xiaomi'nin fiyatlandırmayı evcilleştirmek için çok fazla köşeyi kesmek zorunda kaldığı açıktır.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 06/18/2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

5G ARM Android Smartphone

Xiaomi kısa süre önce popüler Redmi Note serisine yükseltmeler getirdi. Daha önce incelediğimiz Redmi Note 13 Pro+ 5G ve Redmi Note 13 Pro 5Gşimdi odağımızı giriş seviyesi varyant olan ve Redmi Note 13 Classic 5G olarak da bilinen Redmi Note 13 5G'ye çeviriyoruz.

Redmi Note 13 5G, gücünü MediaTek Dimensity 6080 SoC. Ünitemiz 8 GB LPDDR4x RAM ve 256 GB UFS 2.2 depolama alanı ile çekici bir Arktik Beyaz yapıda süslenmiş olarak geliyor.

Akıllı telefon şu modellerle pek çok ortak noktayı paylaşıyor Redmi Note 13 4G özelliklerine sahip Qualcomm Snapdragon 685ancak eklenen 5G desteği, 18.999 ₹ (242 ABD Doları veya 210 €) gibi biraz daha yüksek bir fiyat talep ediyor.

Bu incelemede, Redmi Note 13 5G'ye yakından bakıyor ve bu çekişmeli segmentteki rekabette zafer kazanıp kazanamayacağını görüyoruz.

Test device courtesy of Xiaomi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 13 5G (Redmi Note 13 Seri)

İşlemci

MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafik kartı

ARM Mali-G57 MP2

Bellek

8 GB

, LPDDR4x-2133 Dual-channel

Görüntü

6.67 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, Capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, parlak: evet, 120 Hz

Harddisk

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 228.7 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: 3.5 mm jack, USB Type-C, Kart okuyucular: microSD, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, Gravity, Gyroscope, Proximity, Compass, Rotation, Orientation, Step Counter

Network

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: GSM: Bands 850/900/1800/1900 MHz, 3G: WCDMA: Bands 1/2/4/5/6/8/19, 4G: LTE FDD: Bands 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66, 4G: LTE TDD: Bands 38/40/41 5G SA/NSA: Bands n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.6 x 161.1 x 75

Batarya

5000 mAh Lithium-Polymer

Charging

fast charging / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 13

Camera

Primary Camera: 108 MPix Samsung HM6 (f/1.7, Wide angle, 1/1.67", 0.64 µm), + 8 MP OmniVision OV08 (f/2.2, Ultra-wide, 1/4.4", 1 µm) + 2 MP SmartSens SC202 (f/2.4, Depth, 1/5.1", 1.75 µm), LED flash, 1080p 30 fps, HDR, PDAF, EIS: No, OIS: No, Camera2API Support: LEVEL_3
Secondary Camera: 16 MPix GalaxyCore GC16 (f/2.4, 1/3", 1.0 µm, 24mm) PDAF, 1080p 30fps

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, Klavye: Onscreen, Protective case, 33 W Power Adapter, USB Type-A to Type-C cable, Pre-applied screen protector, SIM tray ejector tool, MIUI 14 upgradable to HyperOS, IP54,SAR (India): 1.6 W/kg (1 g limit); 0.854 W/Kg (Head); 0.710 W/Kg (Body), Widevine L1, fanless

Ağırlık

174.5 g

Fiyat

280 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
75.8 %	06/2024	Xiaomi Redmi Note 13 5G Dimensity 6080, Mali-G57 MP2	174.5 g	7.6 mm	6.67"	2400x1080
81.4 %	04/2024	Tecno Pova 6 Pro Dimensity 6080, Mali-G57 MP2	195 g	7.9 mm	6.78"	2436x1080
80.2 %	02/2024	Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610	188.5 g	8 mm	6.67"	2400x1080
85.9 %	05/2024	Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5	209 g	8.2 mm	6.60"	2340x1080
80.5 %	12/2021	Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2	195 g	8.75 mm	6.60"	2400x1080
81.4 %	05/2023	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619	195 g	8.3 mm	6.72"	2400x1080
80.7 %	10/2023	Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256	177 g	8 mm	6.50"	2400x1080

Yapı: Redmi Note 12'den önemli ölçüde daha ince ekran çerçeveleri

İstediği fiyata göre Redmi Note 13 5G, genel yapı kalitesi açısından eleştiriye çok az yer sunuyor. Tasarım birçok ipucunu Redmi Note 12 5G ancak göze çarpan değişiklikler arasında dört tarafta da ultra ince çerçeveler ve düz bir arka panel yer alıyor.

Yapı ağırlıklı olarak plastiktir ve ekran Corning Gorilla Glass 5 ile korunmaktadır.

Bir ekran koruyucu önceden yüklenmiş olarak geliyor, ancak telefonu diğer eşyaların yanında cepte tutarsanız kabarcıklanmaya başlayabilir veya küçük hasarlara neden olabilir. Arka panel ve çerçevedeki plastik yapıya rağmen Note 13 yapısal bir zayıflık göstermiyor.

Telefonu uzun süre tutmak, keskin köşelerden yoksun, iyi dağıtılmış 174,5 g ağırlık sayesinde oldukça rahat hissettiriyor.

Ayrıca, Redmi Note 13 sınırlı toz ve su direnci için IP54 derecesine sahiptir.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Tecno Pova 6 Pro Xiaomi Poco M4 Pro 5G Xiaomi Redmi Note 13 4G Samsung Galaxy A35 5G Motorola Moto G54 Xiaomi Redmi Note 13 5G DIN A6 ❌

Donanım: Kulaklık girişi, IR blaster ve microSD genişletme yerleşik

Redmi Note 13 5G ünitemiz 8 GB LPDDR4x-2133 RAM ve 256 GB UFS 2.2 depolama alanı ile donatılmıştır. Giriş seviyesi 6 GB + 128 GB SKU ve üst seviye 12 GB + 256 GB varyantı da satışa sunulacak.

Akıllı telefonun yan taraflarındaki özellikleri aşağıda detaylandırılmıştır. Kulaklık hoparlör olarak işlev görmüyor.

İki nano SIM kart ya da bir nano SIM ve bir microSD kart alabilen SIM tepsisi. SIM tepsisi çok üstün kalitede değil ve kırılgan bir his veriyor. ESIM desteği mevcut değildir.

Sağ tarafta: Ses düğmesi, Entegre parmak izi okuyuculu güç düğmesi

Üst: Kulaklık girişi, IR blaster, mikrofon

Alt kısım: Hoparlör, USB 2.0 Type-C, mikrofon

microSD kart okuyucu

Redmi Note 13 5G'nin microSD kart okuyucusu, cihazdaki üniteye benzer bir performans sergiliyor Tecno Pova 6 Pro ve Motorola Moto G54. Aynı zamanda, bu hızın, diğerlerine göre önemli ölçüde daha hızlı olduğunu gördük Redmi Note 13 4G ve Poco M4 Pro.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)	55.32 MB/s +53%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird V60)	36.6 MB/s +1%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020 (Angelbird V60)	36.2 MB/s 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080 (Angelbird AV Pro microSD 128 GB V60)	36.2 MB/s
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=87, last 2 years)	28.7 MB/s -21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird V60)	24.6 MB/s -32%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G (Angelbird V60)	24.3 MB/s -33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810 (Angelbird AV Pro V60)	15.47 MB/s -57%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø66.2 (29.9-74.6)

Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (38.1-99.5)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)

Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)

Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.2 (26.4-48.9)

Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)

Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)

Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.8 (25.4-57.9)

Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)

OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)

Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)

Yazılım: Giriş seviyesi Note 13, Xiaomi HyperOS'a kavuşuyor

Redmi Note 13 5G başlangıçta Android 13 tabanlı MIUI 14 ile gönderildi, ancak şimdi Android 14 tabanlı Xiaomi HyperOS'a yükseltilebilir. Güvenlik yamaları, bu incelemenin yazıldığı sırada Mart 2024 itibarıyla günceldir.

HyperOS, MIUI'den radikal bir şekilde farklı değildir ve çoğu kullanıcı bunu MIUI 14'ten farklı görmeyecektir. Değişikliklerin çoğu, Xiaomi'nin "İnsan x Araba x Ev" ekosistemindeki diğer ürünlerle etkili çapraz işlevsellik sağlamak için kaputun altında.

Önemli değişiklikler arasında incelikle yenilenmiş uygulama simgeleri ve kısayol menüleri, müzik çalma özelliğine sahip yeniden tasarlanmış Kontrol Merkezi, daha hafif yükleme, yeni kilit ekranı stilleri, her zaman açık ekranda iyileştirmeler ve Dinamik Ada benzeri bir durum çubuğu yer alıyor.

HyperOS daha az şişkinlik vaadiyle geliyor. Ancak yerinde bir yükseltme gerçekleştirdikten sonra MIUI 14'ten tüm şişkinlik taşındı. Xiaomi, kendi rahatsız edici uygulama mağazasını ve bir dizi önceden yüklenmiş uygulamayı bir araya getiriyor. Neyse ki bunlar geçici çözümlere başvurmak zorunda kalmadan kaldırılabiliyor. Bununla birlikte, birinci taraf gelen kutusu uygulamaları hala ara sıra bir veya iki reklam gösteriyor.

Xiaomi'nin yeni işletim sisteminin düşük kaliteli donanımlarda da oldukça duyarlı olması bekleniyor, ancak yine de normal kullanım sırasında özellikle açılış sırasında ara sıra takılmalar ve gecikmelerle karşılaştık.

Redmi Note 13 5G, Android Enterprise Recommended (AER) olarak listelenmiştir. HyperOS, cihazı iş kullanımına hazırlamak için özel bir yol sunar ve bunun için BT'den gerekli kimlik bilgilerinin girilmesi gerekir.

Android 15 adresine kadar işletim sistemi güncellemeleri garanti edilmektedir. Android 16 desteği şu anda onaylanmamıştır, ancak cihazın kullanım ömrü sonu (EOL) statüsüne ancak Eylül 2027'de ulaşması planlanmaktadır.

İletişim ve GNSS: Vasat Wi-Fi 5 ve L5 GPS yok

Redmi Note 13, dahili Wi-Fi 5 bağlantısı ile herhangi bir rekor kırmaktan uzak. Bununla birlikte, hızlar fiyat aralığına göre.

Wi-Fi 6 desteği yok, ancak referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiricimizden 1 m mesafede net bir görüş hattında verimin büyük ölçüde sabit olduğunu gördük.

Networking: iperf3 transmit AXE11000 | iperf3 receive AXE11000

Networking / iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax	834 (780^min - 913^max) MBit/s +135%
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)	710 MBit/s +100%
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac	364 (336^min - 382^max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac	361 (337^min - 367^max) MBit/s +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 802.11 a/b/g/n/ac	357 (269^min - 374^max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac	355 (299^min - 364^max) MBit/s
Average 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=177)	355 MBit/s 0%
Motorola Moto G54 802.11 a/b/g/n/ac	306 (277^min - 341^max) MBit/s -14%

Networking / iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax	830 (758^min - 851^max) MBit/s +126%
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)	688 MBit/s +87%
Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac	367 (361^min - 375^max) MBit/s
Motorola Moto G54 802.11 a/b/g/n/ac	365 (347^min - 383^max) MBit/s -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 802.11 a/b/g/n/ac	330 (290^min - 348^max) MBit/s -10%
Average 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=176)	327 MBit/s -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G 802.11 a/b/g/n/ac	317 (293^min - 339^max) MBit/s -14%
Tecno Pova 6 Pro 802.11 a/b/g/n/ac	309 (281^min - 328^max) MBit/s -16%

Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (299-364)

Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (780-913)

Xiaomi Redmi Note 13 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (361-375)

Samsung Galaxy A35 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø829 (758-851)

Redmi Note 13 5G, GPS L1 ve GLONASS L1, Galileo E1, BeiDou B1 ve NavIC L1 dahil olmak üzere çeşitli küresel navigasyon uydu sistemlerini (GNSS) desteklemektedir. L5 bant desteği eksiktir.

Telefon, iç mekanlarda uydu sinyalini yakalamakta zorluk çekerken, dış mekanlarda böyle bir sorun yaşamıyor.

Redmi Note 13 temel navigasyon işlemlerini yeterince yerine getirirken, GPS izleme doğruluğu arzulanan bir şey bırakıyor. Akıllı telefonun açık alanlarda gezintiye çıkmasına rağmen binalar arasında hatalı izleme yaptığını tespit ettik.

Apple iPhone 15 Pro ayrıca yoğun binaların etrafındaki yolu doğru bir şekilde izlemekte zorlanıyor, ancak daha az engelli ortamlarda oldukça doğru.

Yoğun bir konut kampüsü içinde navigasyon

GNSS karşılaştırması: Apple iPhone 15 Pro vs. Redmi Note 13 5G

Telefon ve Çağrı kalitesi: VoNR yok ve yetersiz çağrı yüksekliği

Redmi Note 13 5G çift SIM çift bekleme özelliğini desteklemektedir. ESIM desteği yoktur, ancak microSD karta ihtiyaç duymamanız koşuluyla iki fiziksel SIM kart aynı anda kullanılabilir. LTE üzerinden ses (VoLTE) ve Wi-Fi arama destekleniyor, ancak mevcut ürün yazılımı henüz 5G üzerinden Ses (Vo5G veya VoNR) sunmuyor.

Jio True5G ağında yaptığımız testler sırasında herhangi bir sinyal alma sorunuyla karşılaşmadık. Bununla birlikte, kulaklık hoparlörü yeterince yüksek değil ve karşı taraf ancak sesi maksimuma çıkardıktan sonra net bir şekilde duyulabiliyor.

Hoparlördeki aramalar daha düşük ses seviyelerinde fark edilebiliyor ve bozulma minimum düzeyde. Bununla birlikte, ortam gürültüsü yüksekse yine de boğulabilirler.

Note 13 5G, Google Phone uygulaması yerine HyperOS'un varsayılan çeviricisini kullanıyor. Çevirici, yerel arama kaydını, her aramaya not ekleme özelliğini ve entegre bir kişi yöneticisini destekler.

Google Mesajlar varsayılan SMS uygulamasıdır, ancak isterseniz HyperOS'un Mesajlaşma uygulamasına da geçebilirsiniz.

Kameralar Sabitleme özelliği olmayan kaliteli 108 MP atıcı

16 MP ön kamera iyi selfie'ler çeker. Nesnedeki ayrıntılar iyi çıkarken, arka plan oldukça donuk ve aşırı keskinleştirilmiş görünüyor. Selfie'ler %100 kırpmada en ayrıntılı fotoğraflar değil, ancak çıktı sosyal medya için fazlasıyla yeterli.

İşin iyi tarafı, cilt tonları aşırı doygunluk olmadan oldukça doğru bir şekilde yeniden üretiliyor. Yüzdeki tüyler gibi daha ince ayrıntılar tatmin edici bir şekilde çözülüyor.

Selfie portreler genellikle iyi kenar çözünürlüğü ile kullanılabilir, ancak bokeh efekti yüzün etrafındaki saç gibi özellikleri gizleyebilir. Selfie kamerasının 16 MP'lik sabit odak uzaklığı nedeniyle, özne optimum aralıkta değilse çekimler bulanıklaşabilir.

Özel bir makro sensörü yoktur, ancak ana kamera nesneye yakın çekildiğinde Makro modunu etkinleştirir. Makro çekimler, düşük 2 MP çözünürlük ve parlak güneş ışığında bile çok fazla gürültü ile hemen hemen fena değil.

Arka kısımda, birincil sensörü Samsung HM6 olan ve 8 MP OmniVision OV08 atıcı ile tamamlanan 108 MP üçlü kamera kurulumu bulunuyor. OnePlus Nord CE3'ün 50 MP IMX890'ı ile karşılaştırıldığında, Redmi Note 13 5G'nin birincil kamerası biraz donuk (daha doğal okuyun) renklerle biraz daha pürüzsüz görüntüler üretiyor. Bununla birlikte, resimler genel olarak iyi görünüyor ve sosyal medya için yeterli görünüyor.

Note 13'ün 2x sensör kırpma yakınlaştırması, Nord CE3'ün 2x modundan çok daha üstündür ve daha kullanışlı çekimler sağlar. Nord CE3 3x sensör kırpmada önemli ölçüde ayrıntı kaybederken, Note 13 5G hem 2x hem de 3x yakınlaştırma seviyelerinde karşılaştırılabilir ayrıntıları koruyor

Ne yazık ki aynı şey 8 MP ultra geniş için söylenemez. Çekimler kullanışlı olsa da, yakınlaştırma yapıldığında ayrıntılarda önemli ölçüde azalma ve nesnelerin etrafında saçaklanma ortaya çıkıyor. Ultrrawide'ın renkleri oldukça soluk görünüyor ve sensör karedeki daha ince ayrıntıları çözmekte zorlanıyor.

Video çekimi ne yazık ki hem ön hem de arka kameralarda sadece 1080p 30 fps ile sınırlıdır ve H.264 veya H.265 formatlarında kaydedilebilir. Herhangi bir sabitleme özelliği bulunmuyor.

Redmi Note 13 5G: Ana kamera 108 MP f/1.7

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main Camera 2x Zoom 3x Zoom Ultra-wide 0.6x Low light

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

click to load images

Redmi Note 13 5G

OnePlus Nord CE3

Google Pixel 8 Pro

Samsung Galaxy S24 Ultra

Redmi Note 13, ColorChecker Passport'un yeşillik yeşili renginde maksimum Delta E 2000 16,5 ile iyi ortam aydınlatmasında önemli renk sapmaları sergiliyor. Test tablosundaki ayrıntılar iyi bir şekilde yeniden üretilmiştir.

Ancak 1 lüks değerinde kamera doğru odaklamada zorlanıyor ve inanılmaz derecede grenli görüntüler üretiyor. ColorChecker Passport'taki saf beyaz renk, maksimum Delta E 2000 değeri olan 56,4'ü gösteriyor. Test grafiği görüntüsü zar zor okunabiliyor ve bu durumda çok fazla gürültü taşıyor.

Aksesuarlar ve Garanti: Kutuda 33 W şarj cihazı

Ekran koruyucu önceden uygulanmış olarak gelirken, 33 W şarj cihazı ve kılıf kutuya dahildir

Aksesuar paketi standarttır ve aşağıdakileri içerir:

SIM çıkarma aracı
33 W güç adaptörü
USB Tip-A - Tip-C güç ve veri kablosu
önceden uygulanmış ekran koruyucu
telefon kılıfı

Xiaomi, Hindistan'da Redmi Note 13 5G için isteğe bağlı olarak ₹1,199 (14 ABD Doları) ödeyerek bir yıl daha uzatılabilen standart bir yıllık garanti sunuyor.

Alıcılar ayrıca ödeme sırasında bir yıllık Mi Screen Protect (₹1,199) ve Mi Complete Protect (₹1,799) kaza hasarı koruma planlarını da tercih edebilirler.

Giriş cihazları ve çalıştırma: Güç anahtarı üzerinde kapasitif parmak izi sensörü

Note 13 açılışta biraz yavaşlıyor ancak bunun dışında oldukça sorunsuz çalışıyor. Dokunmatik girişler çoğunlukla herhangi bir hata ya da fark edilir gecikme olmaksızın algılanıyor.

Titreşim ayarlarına bağlı olarak haptikler oldukça belirgin. Xiaomi varsayılan Emoji&Font klavyesini sunuyor, ancak Google'ın Gboard'u da önceden yüklenmiş olarak geliyor.

Biyometrik kimlik doğrulama, güç düğmesine gömülü kapasitif bir parmak izi okuyucu ile kolaylaştırılmıştır. Sensör, gördüğümüz bazı optik ekran altı okuyuculara kıyasla parmak izlerini fazla zahmete girmeden hızlı bir şekilde kaydediyor ve tanıyor. Daha az güvenli olsa da kullanışlı bir 2D yüz kilidi açma seçeneği de mevcut.

Xiaomi'nin varsayılan Emoji&Font klavyesi

Ekran: hızlı tepki sürelerine ve DC karartmaya sahip 120 Hz HDR AMOLED

Redmi Note 13 5G, Corning Gorilla Glass 5 ile korunan 6,67 inç FHD+ AMOLED ekrana sahiptir. Bu bir LTPO panel olmasa da, ekran uygulamaya bağlı olarak 60 Hz ve 120 Hz arasında dinamik olarak salınır. Örneğin Google Maps ve YouTube gibi uygulamalar, ekran ayarlarında 120 Hz zorlansa bile 60 Hz'e kilitleniyor.

Hindistan varyantı, iyi bir Display P3 kapsamı ve canlı HDR tonları için kendini ödünç vermesi gereken 10 bit renk derinliği sunuyor. Ancak, 10-bit panel tüm pazarlarda sunulmamaktadır.

Xiaomi resmi olarak ekran parlaklığını 500 nit olarak değerlendiriyor ki bu büyük ölçüde doğru. Bununla birlikte, Note 13'ün ekranı parlak ortam koşullarında 1.000 nit'e kadar çıkabilir ve 1.070 nit'e kadar maksimum parlaklığı ölçebiliriz. Bu Redmi Note 13 Pro+ ve Not 13 Pro 1.800 nit'e kadar çıkabilen 12 bit paneller sunuyor.

Parlaklık sensörü zaman zaman biraz titiz olabiliyor. Artan ışık seviyelerine hemen tepki vermiyor, en azından parlak bir fenerle aydınlatmayı denediğimizde.


887 cd/m²	921 cd/m²	1068 cd/m²
901 cd/m²	958 cd/m²	1045 cd/m²
902 cd/m²	934 cd/m²	1070 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

tested with X-Rite i1Basic Pro 3

Maksimum: 1070 cd/m² (Nits) Ortalama: 965.1 cd/m² Minimum: 1.65 cd/m²
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 958 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33

	Xiaomi Redmi Note 13 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Tecno Pova 6 Pro AMOLED, 2436x1080, 6.8"	Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"	Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6"	OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7"	Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5"
Response Times		-3%	42%	-28%	-3235%	-1502%	-1775%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.13 ?(0.57, 0.56)	1.2 -6%	2.2 ?(1.1, 1.1) -95%	3 ?(1.298, 1.7) -165%	50 ?(25.6, 24.4) -4325%	26 ?(15, 11) -2201%	27.5 ?(14.6, 12.9) -2334%
Response Time Black / White *	1.55 ?(0.9, 0.65)	1.2 23%	1.6 ?(0.7, 0.9) -3%	1.831 ?(0.902, 0.929) -18%	34.8 ?(20.8, 14) -2145%	14 ?(10, 4) -803%	20.4 ?(10.6, 9.8) -1216%
PWM Frequency	120 ?(100)	90 -25%	389.2 224%	240 100%
Screen		-82%	6%	-18%	-91%	-118%	-104%
Brightness middle	958	549 -43%	940 -2%	904 -6%	504 -47%	672 -30%	492 -49%
Brightness	965	548 -43%	922 -4%	912 -5%	499 -48%	656 -32%	470 -51%
Brightness Distribution	83	96 16%	96 16%	97 17%	91 10%	90 8%	90 8%
Black Level *					0.72	0.39	0.3
Colorchecker dE 2000 *	1.43	3.73 -161%	1.2 16%	2.1 -47%	3.3 -131%	3.88 -171%	3.9 -173%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.51	7.09 -182%	2.28 9%	2.8 -12%	6 -139%	7.89 -214%	6.26 -149%
Greyscale dE 2000 *	1.4	2.5 -79%	1.4 -0%	2.2 -57%	4.1 -193%	5.2 -271%	4.3 -207%
Gamma	2.33 ^94%	2.295 ^96%	2.27 ^97%	2.1 ^105%	2.28 ^96%	2.218 ^99%	2.275 ^97%
CCT	6476 ^100%	6857 ^95%	6503 ^100%	6478 ^100%	7041 ^92%	7734 ^84%	7656 ^85%
Contrast					700	1723	1640
Total Average (Program / Settings)		-43% / -56%	24% / 18%	-23% / -21%	-1663% / -877%	-810% / -464%	-940% / -521%

* ... smaller is better

Standart mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: sRGB)

Note 13, aralarından seçim yapabileceğiniz üç renk şeması sunar: Canlı, Doygun ve Standart. Standart, biraz sessiz olsa da en doğru renkleri sunar ve X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometremiz ve Portrait Displays'in Calman Ultimate renk kalibrasyon yazılımı ile ölçülen tüm sRGB 2D renk gamını kapsar.

ColorChecker Ortalama dE2000: 1.43. Maksimum dE2000: 2,51

Doygunluk Taramaları Avg dE2000: 1.05. Maksimum dE2000: 1.95

Canlı mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: DCI-P3)

Vivid varsayılan renk düzenidir, ancak bu daha yüksek DeltaE 2000 sapmalarına neden olur. Bu modda %99,3 DCI-P3 2D renk gamı kapsamı ölçtük.

DCI-P3 2D Renk Gamı: %99,3 kapsama alanı

ColorChecker Ortalama dE2000: 3,78. Maksimum dE2000: 6,76

Doygunluk Taramaları Ortalama dE2000: 3.24. Maksimum dE2000: 6,8

Canlı mod, sıcak renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: DCI-P3)

Daha sıcak tonların kullanılması Gri Tonlama ve ColorChecker sapmalarını daha kabul edilebilir seviyelere indirir.

DCI-P3 2D Renk Gamı: %99,4 kapsama alanı

ColorChecker Ortalama dE2000: 2.79. Maksimum dE2000: 4.23

Doygunluk Taramaları Avg dE2000: 2.1. Maksimum dE2000: 3.81

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.9 ms rise
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.65 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.57 ms rise
1.13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.56 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.2 ms).

Hem %100 siyahtan %100 beyaza hem de %50 griden %80 griye geçişlerde tepki süreleri hızlıdır. Ekran, herhangi bir gölgelenme artefaktı olmadan rekabetçi oyunlar için çok uygundur.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

120 Hz
Amplitude: 25 %

≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17365 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Redmi Note 13, OLED panelin arka ışığını kontrol etmek için DC karartma kullanır. DC karartma, ekranın yenileme hızına bağlı olarak 60 Hz veya 120 Hz'de çalışır.

Titreşim önleme modunu ekran ayarlarında veya geliştirici seçeneklerinde manuel olarak değiştirme seçeneği yoktur. Ve kararlı bir yapı çalıştırdığımız için, Activity Launcher gibi üçüncü taraf uygulamalar yalnızca gizli titreşim önleme ayarını ortaya çıkarabilir, ancak etkinleştiremez.

Xiaomi'ye göre, cihaz düşük parlaklık seviyelerinde 1.920 Hz PWM'ye geçiyor. Bu değeri doğrulayamıyoruz, ancak parlaklık kaydırıcısının %10'una kadar PWM titremesine rastlamadık. DC karartma %25'ten itibaren devreye giriyor ve maksimum parlaklığa kadar devam ediyor.

Makalemize göz atın, "PWM neden bu kadar baş ağrısıdır?" ve ayrıca daha fazla bilgi için PWM Sıralama tablosu i̇ncelenen cihazlar arasında PWM karşılaştırması için.

Zamansal titreme tespit edilmemiştir.

▶ load Youtube video

Ekran parlaklığının 1.000 nit'e kadar artırılmasıyla, parlak koşullar altında bile dış mekanda görüntüleme tatmin edicidir. Note 13, en uç noktalarda bile algılanabilir parlaklık veya renk bilgisi kaybı olmadan iyi bir görüş açısı kararlılığını korur.

Güneş ışığı altında dış mekan görüntüleme

Performans: Dimensity 6080 kendisini Snapdragon 685 ve 695 arasında konumlandırıyor

Redmi Note 13 5G, aşağıdakiler tarafından desteklenmektedir MediaTek Dimensity 6080 SoC, ki bu sadece bir rebadged Dimensity 810 eklenen 108 MP kamera desteği dışında hiçbir değişiklik yok.

Buna göre, Note 13'ün Dimensity 6080'inin Geekbench 5.5'teki performansı, tek çekirdekte Xiaomi Poco M4 Pro 'daki Dimensity 810 ile eşit görünüyor ve çoklu çekirdekte hafif bir üstünlük sağlıyor. Bununla birlikte Dimensity 6080, AnTuTu v9, PCMark for Android ve Procyon AI çıkarım kıyaslamasında Dimensity 810'u geride bırakmayı başarıyor.

Sonuçlar

Redmi Note 13 4Gaksine, bu durum Snapdragon 685note 13 5G'deki Dimensity 6080'i genel olarak %22 gibi iyi bir farkla geride bırakıyor.

OnePlus Nord CE 3 Lite'ın Snapdragon 695, Note 13'ün Dimensity 6080'ine kıyasla kümülatif CPU performansında yaklaşık %8 kazanç gösteriyor. Bununla birlikte, Dimensity 6080'in Android için PCMark ve CrossMark'ta liderliği ele geçirdiğini ve Procyon AI çıkarımında önemli bir avantaj gösterdiğini görüyoruz.

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Smartphone	99.5 pt
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	69.1 pt
Tecno Pova 6 Pro ^-9! MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	62.3 pt
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	61.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	59 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G ^-4! MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	56.7 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	54.6 pt
Average MediaTek Dimensity 6080	54.5 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	42.2 pt

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone (126 - 2138, n=182, last 2 years)	934 Points +58%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	783 Points +32%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	697 Points +18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	678 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	598 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	593 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 (585 - 593, n=2)	589 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	585 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	437 Points -26%
Multi-Core
Average of class Smartphone (473 - 6681, n=182, last 2 years)	3128 Points +61%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	2778 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	1943 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1925 Points -1%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	1903 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 6080 (1856 - 1943, n=2)	1900 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	1856 Points -4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1809 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1775 Points -9%

Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone (193 - 2930, n=141, last 2 years)	1361 Points +77%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	1017 Points +32%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	916 Points +19%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	893 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	780 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 6080 (769 - 780, n=2)	775 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	769 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	478 Points -38%
Multi-Core
Average of class Smartphone (845 - 7408, n=141, last 2 years)	3800 Points +91%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	2906 Points +46%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	2315 Points +16%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	2099 Points +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	2064 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 6080 (1991 - 2099, n=2)	2045 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	1991 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1544 Points -22%

Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=118, last 2 years)	783647 Points +95%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	518476 Points +29%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	436096 Points +8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	404106 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	402681 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	402681 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	353908 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	300122 Points -25%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	13430 Points +27%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	13268 Points +26%
Average of class Smartphone (4609 - 21385, n=193, last 2 years)	12449 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	10567 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 (10339 - 10567, n=2)	10453 Points -1%
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288	10339 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	10055 Points -5%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	9402 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	7305 Points -31%

CrossMark - Overall
Average of class Smartphone (187 - 1474, n=153, last 2 years)	850 Points +41%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	647 Points +8%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	628 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	601 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	601 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	583 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	369 Points -39%

BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone (1196 - 11438, n=152, last 2 years)	6068 Points +97%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	4416 Points +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3819 Points +24%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	3773 Points +23%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	3268 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	3073 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	3073 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	2728 Points -11%
System
Average of class Smartphone (2368 - 16475, n=152, last 2 years)	9972 Points +64%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	8843 Points +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7745 Points +27%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	6911 Points +14%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	6361 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	6320 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	6085 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	6085 Points 0%
Memory
Average of class Smartphone (962 - 12716, n=152, last 2 years)	6552 Points +67%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	5004 Points +27%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	4589 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4560 Points +16%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	4301 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	3929 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	3929 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	3285 Points -16%
Graphics
Average of class Smartphone (1017 - 58651, n=152, last 2 years)	15814 Points +418%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	7040 Points +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4360 Points +43%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	4200 Points +38%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	3050 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	3050 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	2929 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	2331 Points -24%
Web
Average of class Smartphone (747 - 2145, n=152, last 2 years)	1539 Points +26%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	1421 Points +16%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	1394 Points +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1382 Points +13%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	1334 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	1224 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	1224 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	1144 Points -7%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone (1267 - 78964, n=145, last 2 years)	17432 Points +89%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	9243 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	9243 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144	6400 Points -31%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	6014 Points -35%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	5987 Points -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	5723 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	4615 Points -50%

AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone (82 - 245629, n=129, last 2 years)	18508 Points +1830%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3080 Points +221%
Xiaomi Redmi Note 13 5G MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 8192	959 Points
Average MediaTek Dimensity 6080 ()	959 Points 0%
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192	865 Points -10%
Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144	545 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192	382 Points -60%

Dimensity 6080 de aynı Mali-G57 MP2 GPU'nun bulduğu Helio G96 ancak o zamandan bu yana performans önemli ölçüde gelişti.

Note 13 5G'nin Mali-G57 MP2'si, Note 13 5G'den %69 daha hızlıdır Adreno 610Redmi Note 13 4G'de Nord CE 3 Lite'ın gerisinde kalmasına rağmen Adreno 619 kümülatif GPU testlerinde %14 oranında azalmıştır.

İlginç bir şekilde, Pova 6 Pro'daki G57 MP2, 3DMark'ta Note 13 5G'deki ile eşit performans gösterirken GFXBench testlerinde önemli kazanımlar gösteriyor.

GPU Performance Rating: Percent
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

GPU Performance Rating
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	100 pt
Tecno Pova 6 Pro ^-2! Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	65.2 pt
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G ^-3! Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	60.9 pt
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	54.4 pt
Xiaomi Poco M4 Pro 5G ^-1! Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	52.3 pt
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	52.1 pt
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	30.8 pt

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	796 Points +121%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	360 Points
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	359 Points 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 Points -2%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	348 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	135 Points -62%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	809 Points +120%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	368 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	368 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points -2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	360 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	139 Points -62%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	Points -100%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2796 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	1316 Points
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	1303 Points -1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	1210 Points -8%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1207 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	634 Points -52%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	Points -100%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4391 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	3873 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	3804 Points -2%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	3750 Points -3%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	3524 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	2739 Points -29%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5118 Points +96%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2619 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2615 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	2570 Points -2%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	2397 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1427 Points -45%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4936 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2818 Points
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2807 Points 0%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	2770 Points -2%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	2580 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1597 Points -43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps +65%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	69 fps +21%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	57 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -30%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	118 fps +71%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	96 fps +39%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	74 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	69 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	66 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	45 fps -35%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	68 fps +89%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	61 fps +69%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	57 fps +58%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	36 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	36 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -39%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +84%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	70 fps +63%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	62 fps +44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	48 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	24 fps -44%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +96%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	39 fps +63%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	33 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	52 fps +93%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	43 fps +59%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +30%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	35 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	27 fps
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -4%
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -41%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +92%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps +85%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	18 fps +38%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +31%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.7 fps -41%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps +88%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	28 fps +75%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +25%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	19 fps +19%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.8 fps -45%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +125%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps +35%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	11 fps +24%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.3 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.5 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +120%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps +32%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	7.1 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	6.4 fps +8%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	6.2 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps -39%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps +131%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +46%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	19 fps +46%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +15%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	13 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	9.5 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +127%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +40%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	20 fps +33%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +13%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	17 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps -33%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.8 fps +132%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps +40%
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash	3 fps +20%
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.7 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 13 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash	1.5 fps -40%

Xiaomi Redmi Note 13 5G Akıllı Telefon İncelemesi: 120 Hz AMOLED ve yetenekli 108 MP nişancı ₹20,000'den (200 €) daha düşük fiyata

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Yapı: Redmi Note 12'den önemli ölçüde daha ince ekran çerçeveleri

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Donanım: Kulaklık girişi, IR blaster ve microSD genişletme yerleşik

microSD kart okuyucu

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Yazılım: Giriş seviyesi Note 13, Xiaomi HyperOS'a kavuşuyor

İletişim ve GNSS: Vasat Wi-Fi 5 ve L5 GPS yok

Telefon ve Çağrı kalitesi: VoNR yok ve yetersiz çağrı yüksekliği

Kameralar Sabitleme özelliği olmayan kaliteli 108 MP atıcı

Aksesuarlar ve Garanti: Kutuda 33 W şarj cihazı

Giriş cihazları ve çalıştırma: Güç anahtarı üzerinde kapasitif parmak izi sensörü

Ekran: hızlı tepki sürelerine ve DC karartmaya sahip 120 Hz HDR AMOLED

Standart mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: sRGB)

Canlı mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: DCI-P3)

Canlı mod, sıcak renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: DCI-P3)

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans: Dimensity 6080 kendisini Snapdragon 685 ve 695 arasında konumlandırıyor

Basemark GPUScore