Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G akıllı telefon incelemesi - AMOLED ve iyi kameralara sahip orta sınıf

Maliyet düşürücü önlemler. İyi bir orta sınıf telefon arıyorsanız ve 5G olmadan da yapabiliyorsanız, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G uygun fiyatlı bir teklif. Yüksek kaliteli kamera, modern kasa ve 5G modelinin hızlı şarj teknolojisi korunmuştur. Üretici yine de tasarruf etmek için bazı kesintiler ekledi mi?
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Redmi Note 13 Seri)
İşlemci
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.67 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 5, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 2.2 Flash, 512 GB 
, 495 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: 3.5mm audio jack, Kart okuyucular: microSD (shared, up to 1TB) , 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8 x 161.1 x 75
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 67 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 200 MPix f/​1.65, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.4, Videos @1080p/​60fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers (hybrid) , silicone bumper, charger, USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, IP54-certified, SAR: 0.992W/​kg Head, 0.993W/​kg Body , fanless
Ağırlık
188 g
Fiyat
399 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.5 %
05/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Helio G99, Mali-G57 MP2
188 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
85.8 %
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
83.9 %
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
81.9 %
12/2022
Motorola Moto G72
Helio G99, Mali-G57 MP2
166 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080

Kasa ve özellikler - Yüksek kaliteli plastik gövde

Tüm akıllı telefon alıcılarının 5G'ye ihtiyacı yoktur, bu nedenle biraz daha düşük bir fiyata sunulan 4G'li yüksek kaliteli orta sınıf bir telefon için yer vardır. Xiaomi'nin Redmi Note 13 Pro 4G modeli bu noktada büyük bir giriş yapıyor, zira akıllı telefonun birçok avantajını beraberinde getiriyor Redmi Note 13 Pro 5G ama 50 avro daha ucuz.

Arka kısım benzer olsa da Xiaomi, 4G modelini ilk bakışta tanınabilir kılmak için bazı tasarım değişiklikleri yaptı. Renk ve his açısından öne çıkan gruplandırılmış bir kamera modülü yok, bunun yerine gövde içinde ayrı lensler var. Arka yüzün üst kısmı boyunca iki hafif açık şerit uzanıyor. Mevcut renkler yeşil, mor ve siyahtır.

4G modelinin önü de çok ince ekran kenarlarına sahip ve ön kamera için delik de çok küçük. Cihaz güç kullanarak bile zorlukla bükülebiliyor ve genel olarak çok sağlam görünüyor. Malzeme geçişleri hissedilmiyor ve telefonun ele rahatça oturması için tüm köşeler güzelce yuvarlatılmış.

IP54'e göre toza ve su sıçramasına karşı koruma sağlanmıştır, ancak cihaz suya daldırılmamalıdır

Xiaomi, Redmi Note 13 Pro 4G'nin iki depolama varyantını sunuyor:

  • 8 GB RAM / 256 GB depolama alanı: 349 Euro
  • 12 GB RAM / 512 GB depolama alanı: 399 Euro

NFC, telefonun diğer cihazlar için uzaktan kumanda olarak kullanılabileceği bir kızılötesi blaster gibi yerleşiktir. Ayrıca 3,5 mm'lik bir ses portu da bulunmaktadır.

Farklı olarak Redmi Note 13 Pro 5GeSIM'ler için destek yok, ancak bir microSD okuyucu var. Bu, iki SIM yuvasından birini kaplıyor ve Angelbird V60 referans bellek kartıyla yaptığımız testlerde fiyat aralığına göre vasat hızlara ulaştı.


Boyut ve ağırlık karşılaştırması

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g161.1 mm 75 mm 8 mm 188 g160.5 mm 74.4 mm 7.9 mm 166 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
36.3 MB/s
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.2 MB/s -6%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.5 (26.8-45.5)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.8 (26.7-49.3)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (46.2-79.8)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.6 (29.3-82.6)

İletişim, yazılım ve operasyon - 2028'e kadar güncellemeler

Birçok 4G frekansı sayesinde, akıllı telefon seyahat ederken birçok ülkede mobil İnternet için de kullanılabilir. Test süremiz boyunca çekim kalitesini beğendik.

WiFi 5, Redmi Note 13 Pro 4G'nin desteklediği en hızlı Wi-Fi standardıdır. Bu, yaklaşık 300 - 350 MBit/s hızları mümkün kılıyor. Cihaz Wi-Fi'de 5G versiyonuna göre daha yavaş ve neredeyse yarı yarıya daha hızlı. Ancak, bu yalnızca büyük indirmeler için günlük kullanımda fark edilecektir.

Xiaomi, Android 13 ex-works'ü yüklüyor ve eski MIUI arayüzünü kaplıyor, ancak Android 14 ve Xiaomi'nin yeni HyperOS güncellemesi de artık mevcut. Güvenlik yamaları test sırasında Mart 2024'ten kalmadır ve bu nedenle hala makul ölçüde günceldir. Xiaomi, 2028 yılına kadar 2 işletim sistemi sürümü ve güvenlik yaması daha sunmak istiyor.

Telefonda, birçok reklam uygulaması ve oyun da dahil olmak üzere önceden yüklenmiş oldukça az sayıda uygulama var. Yani temiz bir sistem istiyorsanız, bazılarını silmeniz gerekiyor.

120 Hz ekran, köşelerde ve kenarlarda bile son derece hızlı ve duyarlı girişlere olanak tanıyor. Parmak izi sensörü ekrana entegre edilmiştir - telefonun kilidini çok hızlı ve güvenilir bir şekilde açar. Yüz tanıma özelliği de loş ışıkta bile mükemmel çalışıyor.

Networking
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
iperf3 receive AXE11000
290 (min: 240) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 332) MBit/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼98%
Honor Magic6 Lite
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼46%
Motorola Moto G72
iperf3 receive AXE11000
333 (min: 307) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
359 (min: 338) MBit/s ∼52%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
653 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
689 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø290 (240-317)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (332-368)

Kameralar - Yüksek kaliteli orta sınıf kameralar

Ön kameradan fotoğraf
Ön kameradan fotoğraf

Redmi Note 13 Pro 5G'nin yüksek kaliteli kamera sistemi 4G modeli için de benimsenmiştir. Telefonun arkasından fotoğraflar genellikle daha yüksek bir ışık verimi için her 16 pikseli birleştiren ve böylece 12 megapiksel fotoğraflar çeken 200 megapiksel ana kamera ile çekilir. Tam çözünürlük özel bir modda kullanılabilir. Görüntüler bir optik sabitleyici ile bulanıklaşmaya karşı korunur.

Ana kameradan gelen fotoğraflar, karanlık durumlarda çok fazla ayrıntı ve çok iyi parlaklık ile memnun edici. Belirli alanlarda bazı kopukluklar olmasına rağmen keskinliği de iyi bulduk.

Videolar yalnızca 4G modelinde 1080p ve 60 fps'de kaydedilebiliyor; 5G modelinin 4K işlevi kaldırıldı.

Geniş açılı kamera 8 megapiksel sunuyor ve iyi fotoğraflar çekiyor, ancak keskinlik kenarlara doğru önemli ölçüde düşüyor. Xiaomi ayrıca aşırı yakın çekimler için 2 megapiksel bir makro kamera da kurdu. Bu, anlık görüntüler için uygundur, ancak görüntüleri çok fazla büyütmemelisiniz.

Ön tarafta 16 megapiksel çözünürlüğe sahip bir selfie kamerası var. Fotoğraflar oldukça iyi aydınlatılmış görünüyor ve fiyat aralığına göre makul düzeyde ayrıntı sunuyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
ColorChecker
8.3 ∆E
6.4 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
9 ∆E
5.9 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
4.2 ∆E
6.7 ∆E
7.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
3.2 ∆E
2.2 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: 7.03 ∆E min: 2.25 - max: 12.23 ∆E
ColorChecker
13.7 ∆E
8.8 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
23 ∆E
7.1 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.4 ∆E
20.6 ∆E
6.6 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
13.5 ∆E
6.9 ∆E
8.7 ∆E
11.9 ∆E
8.7 ∆E
7.9 ∆E
8.5 ∆E
13.2 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: 10.03 ∆E min: 4.8 - max: 23.02 ∆E

Ekran - Parlak ve gerçek renkli AMOLED

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı

Ekran 5G modelindeki kadar parlak değil. Redmi Note 13 4G de AMOLED ekrana sahip olmasına rağmen, başka farklılıklar da var: çözünürlük biraz daha düşük ve PWM titreşimi daha düşük bir frekansa sahip.

Özellikle, üreticinin spesifikasyonuna tam olarak karşılık gelen yaklaşık 1.000 cd/m²'lik bir maksimum parlaklık ölçtük. Parlaklık, 1.198 cd/m² ölçtüğümüz küçük yüzeylerde daha da artabilir. Parlaklık dağılımı oldukça eşit ve renk üretimi çok yüksek seviyede, bu nedenle Redmi Note 13 4G ile çok yüksek kaliteli bir ekran elde edersiniz.

954
cd/m²
967
cd/m²
986
cd/m²
1001
cd/m²
994
cd/m²
962
cd/m²
972
cd/m²
983
cd/m²
988
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 1001 cd/m² (Nits) Ortalama: 978.6 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 994 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
105.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.67
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.78
Motorola Moto G72
P-OLED, 2400x1080, 6.60
Screen
-0%
23%
-67%
Brightness middle
994
1205
21%
1003
1%
992
0%
Brightness
979
1177
20%
1007
3%
980
0%
Brightness Distribution
95
90
-5%
96
1%
92
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.36
1.51
-11%
0.8
41%
4.56
-235%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.61
4.07
-13%
2.4
34%
7.96
-120%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.5
-14%
0.9
59%
3.1
-41%
Gamma
2.287 96%
2.175 101%
2.18 101%
2.233 99%
CCT
6392 102%
6407 101%
6406 101%
7098 92%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119 Hz

The display backlight flickers at 119 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17770 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi


CalMAN Gri Tonlama
CalMAN Gri Tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN renk uzayı sRGB
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Oldukça düşük güç

Ile MediaTek Helio G99 Xiaomi oldukça yavaş bir SoC tercih etti ve Redmi Note 13 Pro 5G önemli performans kayıplarını kabul etmeniz gerekir. Diğer üreticiler de artık bu fiyat aralığında daha hızlı telefonlar sunuyor.

Günlük kullanımda Redmi Note 13 Pro 4G yavaş bir cep telefonu değildir; çoğu durumda menülerde sorunsuz gezinmek mümkündür. Performanstaki fark yalnızca çoklu görev veya daha karmaşık uygulamalar çalıştırıldığında gerçekten fark edilir. Xiaomi, hızlı olan ve kısa yükleme süreleri sağlayan UFS 2.2 flash belleği tercih etti.

Telefonun kasası uzun süreli kullanımdan sonra 40,8 °C'ye kadar ısınabilir; biz bunu oda sıcaklığında ölçtük. Bu fark edilebilir, ancak kritik değil ve 3DMark stres testleri SoC'nin uzun süreli yük altında bile performansını koruyabildiğini gösteriyor.

Alt kenardaki hoparlör kulaklık tarafından destekleniyor, bu nedenle stereo ses mümkün. Ses dolgun ve oldukça sıcak, bu da müzik dinlemeyi bir zevk haline getiriyor. Tabii ki, çoğunlukla bas ve düşük orta sesler olmadan yapmak zorundasınız, ancak orta sınıf için sesi beğendik.

Daha da iyi ses istiyorsanız, 3,5 mm jak bağlantısı veya Bluetooth aracılığıyla kulaklık veya hoparlör bağlayabilirsiniz. Şu anda mevcut olan neredeyse tüm kablosuz codec'ler ikincisi için desteklenmektedir.

Pil 5.000 mAh ile 5G modelinden biraz daha küçük, ancak yine de Wi-Fi testimizde 16 saatin üzerinde iyi bir çalışma süresi elde etti. Bu, şarj etmeden bir gün boyunca yoğun bir şekilde kullanabileceğiniz anlamına geliyor. Telefonun fişe takılması gerekirse, birlikte verilen güç adaptörü aracılığıyla 67 watt'a kadar şarj edilebilir ve böylece bir saatten kısa bir sürede tekrar tamamen şarj olur.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=211, last 2 years)
914 Points +64%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points +40%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
558 Points
Average Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=16)
546 Points -2%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
540 Points -3%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=211, last 2 years)
3005 Points +56%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1922 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=16)
1830 Points -5%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1810 Points -6%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=112, last 2 years)
1373 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +41%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
731 Points
Average Mediatek Helio G99
  (710 - 738, n=10)
727 Points -1%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=112, last 2 years)
3804 Points +90%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +48%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2000 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1864 - 2065, n=10)
1984 Points -1%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +19%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points +15%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, last 2 years)
11860 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10933 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10589 Points -3%
Average Mediatek Helio G99
  (8885 - 11027, n=16)
9801 Points -10%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 42, n=217, last 2 years)
12.5 fps +381%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps +123%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4.7 fps +81%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.6 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2.5 fps -4%
Average Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=16)
2.5 fps -4%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=222, last 2 years)
33 fps +259%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps +63%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12 fps +30%
Average Mediatek Helio G99
  (8.3 - 28, n=16)
11.5 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9.2 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
8.9 fps -3%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=222, last 2 years)
26.2 fps +337%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps +117%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11 fps +83%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6 fps
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
5.9 fps -2%
Average Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=16)
5.88 fps -2%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=222, last 2 years)
44.5 fps +218%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps +64%
Average Mediatek Helio G99
  (12 - 44, n=16)
17.4 fps +24%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10 fps -29%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=222, last 2 years)
65.2 fps +308%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps +119%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
20 fps +25%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
16 fps
Average Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=16)
15.7 fps -2%
3DMark
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (110 - 5226, n=203, last 2 years)
1725 Points +404%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points +134%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
615 Points +80%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
347 Points +1%
Average Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=16)
346 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
342 Points
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=199, last 2 years)
1727 Points +417%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points +136%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
623 Points +87%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
337 Points +1%
Average Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=16)
337 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
334 Points
Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points +150%
Average of class Smartphone
  (395 - 13896, n=133, last 2 years)
2663 Points +119%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2367 Points +95%
Average Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=16)
1239 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1214 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1183 Points -3%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=199, last 2 years)
6402 Points +423%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points +149%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2311 Points +89%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1232 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1223 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=16)
1193 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4683 Points +80%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4087 Points +57%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=101, last 2 years)
2716 Points +5%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2600 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2595 Points
Average Mediatek Helio G99
  (2471 - 2791, n=15)
2595 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4837 Points +100%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
3967 Points +64%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=101, last 2 years)
2703 Points +12%
Average Mediatek Helio G99
  (2326 - 2655, n=15)
2435 Points +1%
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2433 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2421 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4534 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4215 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3471 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
3425 Points -1%
Average Mediatek Helio G99
  (3101 - 3471, n=15)
3356 Points -3%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=101, last 2 years)
3161 Points -9%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points +74%
Average of class Smartphone
  (2228 - 89112, n=212, last 2 years)
33583 Points +65%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
24583 Points +21%
Average Mediatek Helio G99
  (17228 - 25005, n=16)
20758 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
20319 Points
Motorola Moto G72
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
18237 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic6 LiteMotorola Moto G72Average 512 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-0%
29%
-12%
19%
33%
Sequential Read 256KB
933.8
946.8
1%
1827.3
96%
868.5
-7%
Sequential Write 256KB
795.4
808.2
2%
843.34
6%
497.5
-37%
Random Read 4KB
246.8
239.2
-3%
223.75
-9%
231.4
-6%
292 ?(247 - 337, n=2)
18%
Random Write 4KB
222.2
220.5
-1%
271.22
22%
230.2
4%
306 ?(222 - 390, n=2)
38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GHonor Magic6 LiteAverage 512 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
-19%
9%
10%
31%
Storage 2.0 seq. read int.
819 ?(3.0.4061)
758 ?(3.0.4061)
-7%
Storage 2.0 seq. write int.
726 ?(3.0.4061)
776 ?(3.0.4061)
7%
818 ?(726 - 909, n=2)
13%
Storage 2.0 random read int.
45.4 ?(3.0.4061)
25.7 ?(3.0.4061)
-43%
48.2 ?(45.4 - 51, n=2)
6%
Storage 2.0 random write int.
67.7 ?(3.0.4061)
41.2 ?(3.0.4061)
-39%
Storage 2.0
26431 ?(3.0.4061)
23116 ?(3.0.4061)
-13%
28736
9%
Maksimum yük
 40.8 °C35.7 °C35 °C 
 40.3 °C37.2 °C35 °C 
 39.3 °C36.8 °C34.3 °C 
Maksimum: 40.8 °C
Ortalama: 37.2 °C
33.8 °C35.4 °C37.2 °C
34.4 °C37.2 °C38.8 °C
33.3 °C37.2 °C38.3 °C
Maksimum: 38.8 °C
Ortalama: 36.2 °C
Güç kaynağı  41.8 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +1%
Motorola Moto G72
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % +1%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
98.9 %
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.07 (2.06-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.08 (2.08-2.09)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.35-7.47)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
Motorola Moto G72 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.67 (6.59-6.79)
Isı Haritası Ön
Isı Haritası Ön
Isı Haritası Geri
Isı Haritası Geri
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.2382533.233.53127.126.54030.528.4503431.46325.823.4801717.910019.922.212525.427.316017.334.920010.639.725014.447.53158.149.94007.450.75007.860.4630961.180012.561.4100017.273.412509.47316001072.620009.867.8250010.362.331501162.340001265.9500012.670.9630013.572.7800014.4681000015.271.31250015.971.81600016.851.5SPL24.881.6N0.648.4median 12.5median 62.3Delta3.211.535.437.13839.725.828.727.427.930.232.228.929.618.822.716.32013.826.514.635.812.742.51748.810.15710.362.211.966.712.76713.769.114.174.115.576.31276.912.7771376.913.474.113.867.81564.515.461.916.267.817.76917.663.618.659.926.585.40.858.3median 13.8median 66.71.57.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 13 Pro 4GMotorola Moto G72
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.8% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G72 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
16h 9min
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Motorola Moto G72
5000 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
969
1002
3%
906
-7%
929
-4%

Artılar

+ çekici, sağlam gövde
+ bol miktarda bellek
+ parlak AMOLED...
+ ... 120 Hz ve iyi renk doğruluğu ile
+ 4 yıllık güncellemeler
+ esnek kamera sistemi
+ iyi hoparlörler
+ hızlı şarj

Eksiler

- 5G yok
- eSIM desteği yok
- 4K video kaydı yok
- nispeten düşük işlemci performansı
- PWM titremesi
- önceden yüklenmiş birçok uygulama

Karar - 5G modeline kıyasla donanımda önemli farklılıklar

İncelemede: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
İncelemede: Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
nbb.com

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G harika bir orta sınıf telefon, ancak 5G kardeşi tarafından biraz gölgede bırakılıyor. Aynı yüksek kaliteli kamera sistemine sahip olmasına rağmen, maksimum parlaklık olmadan yapmak zorunda. Ayrıca daha düşük ekran çözünürlüğü, 4K video kaydının olmaması, daha yavaş Wi-Fi ve eSIM desteğinin olmamasını da kabul etmeniz gerekiyor. Adından da anlaşılacağı gibi, 5G ağını kullanamayacağınız ve önemli performans kayıpları olduğu gerçeğinin yanı sıra.

Perakendeciye bağlı olarak tekrar perspektif haline getirilebilecek 50 Euro'luk bir fiyat farkı için, Xiaomi'nin aldığı oldukça fazla maliyet düşürücü önlem var. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G kesinlikle güçlü bir rakiptir ve birçok avantaj için küçük bir prim ödemeyi düşünmelisiniz.

Ancak test cihazımız kendi başına şık ve son derece modern kasası, hızlı şarjı, iyi çalışma süreleri, parlak ve renkleri doğru yansıtan ekranı ve iyi özellikleriyle göz dolduruyor. Bu nedenle de kesinlikle iyi bir satın alma. Neredeyse hiç gerçek zayıf noktası yok: Çok fazla bloatware ile yüklü olan yazılım öne çıkan bir özellik değil ve ekranın PWM titremesi hassas kişiler için sorunlara neden olabilir.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G, 5G modeli şeklinde daha da iyi donanımlı bir rakibi olan güçlü bir orta sınıf telefon.

Eğer farklı bir marka istiyorsanız, Xiaomi Motorola Edge 40 Neo ya da Honor Magic6 Lite her ikisi de 5G sunuyor ve fiyat indirimlerinden sonra zaten oldukça uygun.

Fiyat ve bulunabilirlik

Yayın sırasında, 512 GB yığın depolama alanına sahip Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G doğrudan üreticiden temin edilebilir. Alternatif olarak, ilgilenen kullanıcılar Redmi Note 13 Pro 4G'yi Amazon üzerinden yaklaşık 270 dolara sipariş edebilirler.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G - 05/03/2024 v7
Florian Schmitt

İşcilik
85%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
92%
Bağlanılabilirlik
49 / 70 → 70%
Ağırlık
89%
Batarya
91%
Görüntü
92%
Oyun performansı
31 / 64 → 49%
Uygulama performansı
70 / 86 → 81%
Isınma
91%
Ses
0%
Audio
64 / 90 → 71%
Camera
71%
Ortalama
74%
83%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G akıllı telefon incelemesi - AMOLED ve iyi kameralara sahip orta sınıf
Florian Schmitt, 2024-05- 9 (Update: 2024-05- 9)