Karar - Köşeleri kesilmiş uygun fiyatlı
İnceleme modeli Victus 15-fa2160ng, 1.200 dolar civarındaki güncel fiyatıyla rekabetçi bir pazarda her şeyi kendi başına yapamıyor. Diğer RTX 5050 dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırıldığında, fiyat övgüye değer ve ölçeğin alt ucunda yer alıyor. Bununla birlikte, benzer bir fiyata, teknik özellik sayfasına göre daha iyi bir ekranla (%100 sRGB) müşterinin başını döndürmeyi amaçlayan Lenovo LOQ Essential 15 de var. Lenovo rakiplerinin aksine, Victus 15'te bulunan Full HD IPS panel, içeriğin oldukça soluk görünmesine neden olan zayıf bir renk gamına katlanmak zorunda. Daha da kötüsü, ilk RTX 5060 dizüstü bilgisayarlar halihazırda nispeten küçük bir primle satılıyor ve bazıları (uygulamaya bağlı olarak) dünyayı sarsmasa da iyi bir performans artışı sunuyor.
Temel olarak, alıcılar 1.000 $ segmentinde ne bekleyeceklerini bileceklerdir. Plastik kasa ve hoparlörler, pil kapasitesi ve bağlanabilirlik (USB 4 yok) gibi ortalama kalitede. Ancak, yükseltme seçeneklerinin oldukça olumlu olduğu ortaya çıktı. İki M.2 yuvasına ek olarak, 15 inçlik modelde iki SO-DIMM bankası da bulunuyor. Yük altında gürültü ve sıcaklık üretimi de bir dizi rakip cihazdan daha iyi.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
HP Victus 15-fa2160ng, çeşitli çevrimiçi mağazalardan yaklaşık 1.200 $'dan başlayan fiyatlarla satın alınabilir.
Victus 15'in rakipleri arasında diğer uygun fiyatlı oyun dizüstü bilgisayarları RTX 5050 veya RTX 5060, gibi Medion Erazer Scout 17 E1, the Lenovo LOQ 15 ve HP'nin kendi Omen 16ile birlikte karşılaştırma tablolarında yer almaktadır Victus 15tarafından desteklenen RTX 4050.
Teknik Özellikler
Dava
Özellikle yüksek kalite beklememeniz gereken bir alan da kasadır. 15 inçlik cihazların yüzeyleri tamamen plastikten yapılmıştır ve arada sırada takırdama eğilimi gösterir. Bununla birlikte, inceleme cihazının tüm unsurlarının sorunsuz bir şekilde birbirine uyum sağlamasıyla birlikte, yapı kalitesi sitemin ötesindedir. Ekranın yaklaşık 135°'lik maksimum açılma açısı ne küçük ne de özellikle büyük.
2,4 kg ağırlığıyla Victus 15, 15 ve 16 inçlik benzerleriyle aşağı yukarı aynı hizada, ancak 17 inçlik Erazer Scout 0,3 kg'dan biraz daha ağır. HP dizüstü bilgisayarın neredeyse 2,4 cm'lik yüksekliği de (ayakları olmadan) sıra dışı değil.
Özellikler
Arayüzler
Bağlanabilirlik biraz eksik kalıyor. Alıcılar sadece modern USB protokolleri olmadan değil, aynı zamanda bir kart okuyucu olmadan da yapmak zorunda kalacaklar. Bununla birlikte, bağlantı noktası dağılımı oldukça iyi tasarlanmış, çünkü yanların arkasında yer alıyorlar ve bu nedenle fare kullanımı sırasında neredeyse hiç müdahale etmiyorlar.
İletişim
Takılı Realtek Wi-Fi modülü (RTL8852BE), selefinde bulunan MediaTek çipinden biraz daha hızlı, ancak yine de gerçekten yüksek hızlara ulaşamıyor. Test karşılaştırma alanımızda yalnızca Erazer Scout'un performansı bizi etkilemeyi başardı.
Web kamerası
Çoğu dizüstü bilgisayarda olduğu gibi, web kamerası kalitesi en iyisi söylenmeden bırakılır. Hem renk doğruluğu hem de görüntü keskinliği de arzulanan çok şey bırakıyor.
Aksesuarlar
Dizüstü bilgisayar birkaç bilgi kitapçığı ve 200 watt'lık bir güç kaynağı ile birlikte geliyor.
Bakım
Taban plakası yedi küçük Phillips vida ve bazıları çok sıkı olan birkaç kanca ile sabitlenmiştir. Kaputun altında her bileşene erişiminiz var (fotoğraflara bakın).
Sürdürülebilirlik
Ne yazık ki, HP ambalaj malzemesi olarak hala çeşitli plastik filmler kullanmaktadır.
Garanti
Almanya'daki garanti 12 ayı kapsamaktadır.
Giriş cihazları
Klavye
Giriş aygıtları, heyecan uyandırmasa da nispeten iyi. Klavye kasanın tüm genişliğini kullanıyor ve tam boyutlu bir sayısal tuş takımına ve beyaz, tek seviyeli arka aydınlatmaya sahip. Özellikle sağ üst köşe ve güç düğmesinin konumunun yanı sıra "Ekle", "Ekranı Yazdır" ve "Sil" tuşları söz konusu olduğunda düzeni biraz kafa karıştırıcı olarak tanımlayabiliriz. Bazı kullanıcılar daha büyük oklar da isteyebilir.
Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzey gizli bir performans sunar. 12,5 x 8 cm'lik yüzeyi sağlam kayma özellikleri sunar ve çoğunlukla duyarlıdır. Bununla birlikte, tıklama yüzeyleri diğer birçok dizüstü bilgisayarda olduğu gibi takırdama eğilimindedir.
Ekran
Ne yazık ki Victus 15 canlı bir ekrana sahip değil. Bazı rakiplerinin aksine, 144 Hz panel özellikle renk kapsamı açısından zayıf. 64 sRGB önceki modele göre biraz daha iyi olsa da, yine de oldukça yetersiz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 324 cd/m²
Kontrast: 1246:1 (Siyah: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.93
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
34.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
64.3% sRGB (Argyll 3D)
43% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 7541 K
| HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | 70% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 43 | 39.2 -9% | 37.7 -12% | 67.3 57% | 40 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 64.3 | 57.9 -10% | 56.3 -12% | 99.2 54% | 58.1 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 34.7 | 40.5 17% | 39 12% | 69.1 99% | 38.7 12% |
| Response Times | 18% | 25% | -13% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 28.6 ? | 23.8 ? 17% | 21.4 ? 25% | 33.9 ? -19% | 27.6 ? 3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20 ? | 16.3 ? 18% | 15 ? 25% | 21.2 ? -6% | 19.4 ? 3% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -10% | -5% | 35% | 2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 324 | 273 -16% | 279 -14% | 318 -2% | 328 1% |
| Brightness (cd/m²) | 303 | 249 -18% | 260 -14% | 300 -1% | 313 3% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 84 -3% | 90 3% | 89 2% | 91 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.28 -8% | 0.24 8% | 0.2 23% | 0.26 -0% |
| Contrast (:1) | 1246 | 975 -22% | 1163 -7% | 1590 28% | 1262 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 5.19 -10% | 4.97 -6% | 1.33 72% | 4.73 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.19 | 21.16 -16% | 20.52 -13% | 4.42 76% | 17.47 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.93 | 4.54 -55% | 4.58 -56% | 0.94 68% | 4.22 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.7 56% | 1.7 56% | 1.9 51% | 2.05 47% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.148 102% | 2.201 100% | 2.187 101% | 2.63 84% |
| CCT | 7541 86% | 6819 95% | 6937 94% | 6678 97% | 6718 97% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 2% /
-4% | 5% /
-0% | 31% /
36% | 1% /
1% |
* ... daha küçük daha iyidir
Fabrika çıkışında panel, güçlü mavi tonu nedeniyle genellikle renk doğruluğuna sahip değildir, ancak bu durum kalibrasyonla düzeltilebilir.
Dizüstü bilgisayarı dışarıya veya güneşe çıkarmadığınız sürece, sonuçların geri kalanı sağlamdır. Bu, 0,26 cd/m²'lik bir siyah seviyesi ile başlar ve yaklaşık 300 cd/m²'lik bir parlaklıkla birleştiğinde, 1.200:1'den fazla bir IPS-tipik kontrast oranı ile sonuçlanır. Görüntüleme açıları ve tepki süreleri de iyi.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 10.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 9.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 42 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (20.3 ms). | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 28.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 13.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 15.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 37 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (31.7 ms). | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8167 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
İnceleme yapılandırmasının 24 GB DDR5 RAM'i oldukça saygın olsa da 512 GB'lık SSD daha büyük olabilirdi. HP ayrıca fiyat nedeniyle eski bir işlemci kullanıyor.
Test koşulları
Omen Gaming Hub dört çalışma modu sunuyor ve testlerimiz performans profiline dayanıyor.
| Mod | Sessiz | Eko | Standart | Performans |
| Cyberpunk 2077 Gürültü | 35 dB(A) | 37 dB(A) | 41 dB(A) | 46 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Performansı (FHD/Ultra) | 38.7fps | 56.7fps | 67.3fps | 71fps |
| Cyberpunk 2077 GPU Güç Çekişi | ~30 W | ~60 W | ~70 W | ~80 W |
| Cinebench R15 Çoklu Puan | 1,422 puan | 839 puan | 1,703 puan | 1,756 puan |
İşlemci
Bu arada Core i5-13420H birkaç yaşındadır ve hala eski 10nm süreci kullanılarak üretilmektedir. Raptor Lake modeli, Hyper-Threading dahil dört performans çekirdeği ve HT'siz sekiz verimlilik çekirdeği içeriyor. Bu sayede aynı anda toplam 20 iş parçacığı işlenebiliyor. Kıyaslama testinde, Victus 15 test alanının en altında yer aldı, ancak önceki modelin Core i5-13500H ve Çekirdek 5 210H scout 17 E1'de bulunanlar genellikle sadece marjinal olarak daha hızlıdır. Bu arada Ryzen 7 250 30'dan fazla ek performans sunar ve Ryzen 9 8940HX neredeyse %70'i Omen 16'ya yerleştirilmiştir.
Cinebench R15 Çoklu Sürekli Test
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=140, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (7922 - 11106, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=140, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (40587 - 59715, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=140, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (1724 - 2634, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=140, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (69803 - 74956, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=140, son 2 yıl) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (5485 - 6625, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=140, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (19684 - 27607, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 247074, n=140, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (35531 - 93100, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=140, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (509 - 744, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=140, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (4283 - 5831, n=4) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62916, n=140, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (12330 - 37044, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Sistem performansı
Sistemin performansı bazen oldukça zayıf SSD'sinden etkilenmektedir (daha sonra bu konuya değineceğiz). Uygulamaların başlatılması veya yüklenmesi bazen benzer cihazlara göre biraz daha uzun sürüyor.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -4! | |
| HP Victus 15-fa1057ng -5! | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=119, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Sınıf ortalaması Gaming (8840 - 12600, n=123, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=119, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7440 - 19351, n=119, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=114, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2211, n=114, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=114, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=114, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=117, son 2 yıl) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 345, n=113, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=127, son 2 yıl) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 5828 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 104987, n=140, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (22003 - 59609, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 104349, n=140, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (23759 - 68085, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=140, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (21429 - 62529, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=140, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama Intel Core i5-13420H (90.2 - 103.6, n=4) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Gecikme süresi de mükemmelden daha azdır. LatencyMon aracı belirli uygulamalar için potansiyel sorunlar tespit etmiştir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
Daha önce de belirtildiği gibi SSD, en hızlı modeller arasında değildir. Sağlam sıralı sonuçlar elde etti ve döngü testinde teklemedi. Bu, rakiplerin çoğunun hala burunlarının önde olduğu bir alandır - selefi bile.
* ... daha küçük daha iyidir
Sürekli Performans Okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU performansı
HP, grafik kartı için sınırlı bir TGP kullanmayı tercih etmiş. Scout 17 E1'deki RTX 5050 maksimum 115 watt ile çalışırken, Victus 15 yalnızca maksimum 80 watt kullanıyor, bu da ölçümlerden açıkça anlaşılıyor. Medion'un rakibi 3DMark testlerinde birkaç yüzde kazanıyor, ancak selefin RTX 4050'si yaklaşık% 15 geride kalıyor. Bu arada, RTX 5060 %18 ila %27 arasında bir artış elde ediyor.
| 3DMark 11 Performance | 25519 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50444 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22488 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 9098 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Oyun oynarken RTX 5050'nin doğal 1.920 x 1.080 pikselini aşmasını beklememelisiniz, ancak aşağıdaki gibi aşırı zorlu veya kötü optimize edilmiş oyunları hariç tutarsanız Oblivion Yeniden Düzenlendi ve Borderlands 4çoğu oyun Full HD'de maksimum ayarlarda bile sorunsuz çalışır. Daha yüksek kare hızları arayanlar, ayrıntı düzeyini azaltmanın yanı sıra yükseltmeyi de düşünebilir. Örneğin DLSS Kalitesi kullanıldığında, kare hızı Battlefield 6 54'ten 69 fps'ye yükseldi ve dörtlü kare oluşturma ile 149 fps'de bile zirve yaptı, ancak öznel olarak görüntü çok düzensiz görünüyordu.
| Performance rating - Percent | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17.7 - 169.9, n=141, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (71 - 76.9, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (37.2 - 246, n=107, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (80.4 - 86.3, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 186.9, n=130, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (88.1 - 117.6, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 215, n=141, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (86.2 - 102, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (38.9 - 456, n=129, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (173.4 - 189.7, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (65.1 - 248, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (116.2 - 119.9, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (33.4 - 150.2, n=146, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (65.5 - 77.1, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 155.1 | 132.2 | 88.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126.2 | 121.7 | 116.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 105.2 | 86.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 76.2 | 65.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 234 | 192.2 | 173.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 96.9 | 82.4 | 80.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 92 | 78.8 | 71 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 72.3 | 54.7 | 53.8 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 47.4 | 33.9 | ||
| Space Marine 2 (2024) | 54.8 | 54.3 | 52.8 | |
| Stalker 2 (2024) | 42 | 38.9 | 33.8 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 83.2 | 67.6 | 46.8 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 48.3 | 45.1 | 22.9 | |
| F1 25 (2025) | 96 | 93 | 18 | |
| Borderlands 4 (2025) | 35.7 | 29.6 | 16 | |
| Battlefield 6 (2025) | 87.7 | 73.6 | 53.9 |
| Performance rating - Percent | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22.9 - 61.9, n=15, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (22.9 - 25, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Kingdom Come Deliverance 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (46.8 - 130.3, n=14, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (46.8 - 51.6, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (52.8 - 108, n=15, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (52.8 - 70.8, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (33.9 - 86.1, n=17, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (33.9 - 35.1, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (14.7 - 140.3, n=21, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (53.8 - 62, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Ile yapılan uzun vadeli testin olumlu bir yönü Cyberpunk 2077 azaltma ya da benzerlerine ilişkin herhangi bir anormallik bulunmamasıydı.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diyagramı
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
3D tabanlı işlemlerde Victus 15 rakiplerinden daha sessizdir, ancak Cyberpunk 2077 sırasında kaydedilen ortalama 46 dB(A) gürültü seviyesi hiç de sessiz değildir. Önceki modelle karşılaştırıldığında, yük altındaki gürültü seviyeleri artmış gibi görünmüyor. Dizüstü bilgisayar aktif değilken, fanlar performans modunda sürekli aktif kalıyor ve 30 dB(A)'nın biraz altına ulaşıyor.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 28 / 29 / 30 dB |
| Çalışırken |
| 40 / 48 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 24 dB(A) | ||
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -9% | -32% | 1% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 29 -4% | 27 4% | 43 -54% | 23 18% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 30 -3% | 29 -0% | 45 -55% | 23 21% |
| Idle Maximum * (dB) | 30 | 31 -3% | 32 -7% | 48 -60% | 27.64 8% |
| Load Average * (dB) | 40 | 40 -0% | 47 -18% | 53 -33% | 49.5 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46 | 55 -20% | 51 -11% | 49.5 -8% | |
| Load Maximum * (dB) | 48 | 48 -0% | 58 -21% | 53 -10% | 52.73 -10% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Üst ve alt kısımlardaki 43°C'lik mükemmel kabul edilebilir maksimum kasa sıcaklıkları oldukça ılımlı. Rölanti modunda, çoğu alan 30°C işaretinin altında kalır.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 43 °C / 109 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 43 °C / 109 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.3 °C / 81 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 30 °C / 86 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F) idi.
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -2% | -10% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 42 2% | 42 2% | 49 -14% | 36 16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43 | 42 2% | 45 -5% | 58 -35% | 37 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 24 35% | 30 19% | 32 14% | 30 19% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 24 14% | 35 -25% | 29 -4% | 32 -14% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Bileşenler de aşırı ısınmıyor ve Furmark ve Prime95 araçları kullanılarak yapılan stres testinde CPU ve GPU 74 °C ve 77 °C'de sabitlendi.
Konuşmacılar
Ses kalitesi söz konusu olduğunda, Victus 15, Erazer Scout 17'den daha iyi performans gösteriyor. Bununla birlikte, genel olarak, ses hala sadece orta seviye olarak tanımlanabilir. Çoğu zaman olduğu gibi, bas özellikle eksik.
HP Victus 15-fa2160ng ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.5% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %53%'si daha iyi, 10% benzer, 38% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %35'si daha iyi, 8 benzer, % 57 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (8.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.2% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.9% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %75%'si daha iyi, 4% benzer, 21% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %56'si daha iyi, 7 benzer, % 36 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi
Güç tüketimi
Sınırlı TGP'si sayesinde 15 inçlik model genel olarak rakiplerinden daha ekonomiktir. boş modda 8 ila 13 watt ve yük altında 78 ila 187 watt, sunulan performans için kabul edilebilir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.3 / 1.3 Watt |
| Boşta | 7.9 / 9.2 / 13.5 Watt |
| Çalışırken |
78 / 187 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -41% | -52% | -28% | -75% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.9 | 5 37% | 13.5 -71% | 20 -153% | 7.8 1% | 14 ? -77% |
| Idle Average * (Watt) | 9.2 | 9 2% | 14.8 -61% | 20.7 -125% | 8.8 4% | 19.9 ? -116% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.5 | 22 -63% | 22.9 -70% | 22.7 -68% | 21.5 -59% | 26.8 ? -99% |
| Load Average * (Watt) | 78 | 72 8% | 87 -12% | 71 9% | 119 -53% | 110.9 ? -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128.4 | 173.4 -35% | 153.1 -19% | 192 -50% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 126.7 | 171.9 -36% | 151.1 -19% | 164.5 -30% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 187 | 176 6% | 195 -4% | 172 8% | 208 -11% | 261 ? -40% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 113 |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi Cyberpunk / stres testi
Harici bir monitör ile güç tüketimi
Pil çalışma süresi
Çalışma süresi testi dengeli mod kullanılarak gerçekleştirilmiştir. İlginç bir şekilde, 70 Wh'lik aynı pil kapasitesine rağmen, çalışma süresi selefinden önemli ölçüde daha kötüydü. Yaklaşık 7,5 saat yerine, yeni Victus 15 internette gezinirken yalnızca 4 saatin biraz altında çalışmaya devam etti ve bu hem Scout 17 E1 hem de Lenovo LOQ 15 ile karşılaştırılabilir.
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Wh | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Wh | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 74% | -9% | 5% | 16% | 53% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.3 | 7.5 74% | 3.9 -9% | 4.5 5% | 5 16% | 6.58 ? 53% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.3 | 1.42 ? | |||
| H.264 (h) | 5.1 | 7.74 ? |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
RTX 5050 ve RTX 5060 dizüstü bilgisayar fiyatlarının genellikle oldukça benzer olması nedeniyle, şu anda 1.000 $ segmentinde işler sıcak. Victus 15'i satın almadan önce, HP'nin bu makul fiyata, ekran da dahil olmak üzere çeşitli maliyet düşürme önlemlerinin bir sonucu olarak ulaştığını bilmelisiniz.
HP Victus 15-fa2160ng
- 10/24/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Karşılaştırılan olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $649.00 HP Victus 15 Gaming Laptop 1... 2. $885.00 HP Victus 15 Intel i5-13420H... 3. $899.00 HP Victus 15.6" FHD 144Hz Ga... Liste fiyatı: 1000 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 84% v7 (old)  | HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 2. $12.00 RAKSTORE Laptop CPU Cooling ... 3. $129.99 WARWOLFTEAM New Screen Compa... Liste fiyatı: 1000 EUR | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 76.8%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB | Liste fiyatı: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,569.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $37.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $101.68 New KrystalPix LCD Display F... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... Liste fiyatı: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
