Karar: RTX 5050 Dizüstü Bilgisayarın ilk çıkışı karışık bir çanta
Medion'un Erazer Scout 17 E1'inin en heyecan verici yanı elbette yepyeni grafik hızlandırıcısı. Nvidia, GeForce RTX 5050 Dizüstü Bilgisayar ile mobil orta sınıf segmentini en altta tamamlıyor ve çoğu durumda full HD ekranlar için yeterli performans sunuyor.
Bununla birlikte, birçok oyuncu selefi RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'sundan daha büyük bir sıçrama isterdi (aşağıdaki karşılaştırmalara bakın). Kullanılan grafik kartının yanı sıra, dizüstü bilgisayarın kendisi de olumlu ve olumsuz yönlerin bir karışımını sunuyor.
Metal kapağı, sağlam tabanı ve iyi giriş aygıtları ile kasa oldukça ikna edici olsa da, ayrıntılarda birkaç zayıf nokta var.
Zayıf renk gamı kapsamı ve 144 Hz ekranın vasat parlaklığına ek olarak, düşük ses kalitesi, bağlantı seçeneklerinin eksikliği (USB 4 yok, kart okuyucu yok) arzulanan çok şey bırakıyor.
Hepsinden önemlisi, pil ömrü son derece kısa, ancak testteki değerler şüpheli derecede düşük olduğu için bu bir hata olabilir.
Erazer Scout 17 E1'den de özellikle hızlı bir CPU beklememelisiniz. Intel Core 5 210H, bu fiyat aralığındaki diğer oyun dizüstü bilgisayarlarındaki işlemcilerin gerisinde kalıyor.
Genel olarak, Scout 17 E1 şu anda bize biraz pahalı görünüyor çünkü RTX 5060 Dizüstü bilgisayara sahip daha hızlı dizüstü bilgisayarlar 1.250 € 'nun biraz altında (25 Ağustos sonu itibariyle) ve ilk RTX 5070 tabanlı dizüstü bilgisayarlar yaklaşık 1.300 €' dan başlıyor.
Bu durumda 1.000 € civarında bir fiyatlandırma daha uygun olurdu.
Artılar
Eksiler
Fiyatlandırma ve kullanılabilirlik
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758, test sırasında Medion mağazasından yaklaşık 1.250 € karşılığında temin edilebilir.
İçindekiler
- Karar: RTX 5050 Dizüstü Bilgisayarın ilk çıkışı karışık bir çanta
- Teknik Özellikler
- Şasi: Metal kapaklı Clevo barebones
- Ekipman: İyi Wi-Fi çıkışı, ancak kart okuyucu veya USB4 yok
- Giriş aygıtları: Tam boyutlu RGB klavye ve büyük dokunmatik yüzey
- Ekran: Zayıf renk gamı kapsamına sahip ve PWM içermeyen loş panel
- Performans: Nadir Core 5 210H bir kez daha ortaya çıkıyor
- Emisyonlar: Yüksek sesli fanlar ancak düşük yüzey sıcaklıkları
- Enerji yönetimi: Buggy pil çalışma süreleri
- Notebookcheck'in Medion Erazer Scout 17 E1 hakkındaki genel izlenimleri
- Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler
Erazer Scout 17 E1'in rakipleri arasında aşağıdaki gibi diğer Nvidia Blackwell tabanlı orta sınıf oyun dizüstü bilgisayarları yer alıyor Lenovo LOQ 15, the Lenovo Legion 5 15ve MSI Katana 17 HX.
Daha yaşlı Erazer Paletli E40 içeren RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'su karşılaştırma cihazı olarak da tablolarımızda yer almaktadır.
Teknik Özellikler
Şasi: Metal kapaklı Clevo barebones
Barebone uzmanı Clevo'dan gelen kasa, Lenovo LOQ 15 veya MSI Katana 17'den biraz daha kaliteli bir izlenim bırakıyor.
Kapak metalden yapılmış ve diğer yüzeyler daha güçlü basınç altında zorlukla yol veriyor. İşçilik ve menteşeler de eleştirilecek çok az şey bırakıyor. Bununla birlikte, kasa parmak izlerine yatkındır - çoğu koyu renkli dizüstü bilgisayar zaten öyledir.
2,7 kg ağırlığındaki Scout 17 E1, hafif bir dizüstü bilgisayar değildir ve bu konuda MSI muadili ile aynı seviyededir.
Toplam yükseklik, ayaklar olmadan yaklaşık 2,6 cm ve ayaklar dahil 3,5 cm'nin biraz altındadır. Erazer Scout 17 E1 bu nedenle ne ince ne de özellikle kalındır.
Ekipman: İyi Wi-Fi çıkışı, ancak kart okuyucu veya USB4 yok
Arayüzler
Daha önce de belirtildiği gibi, üretici hem kart okuyucudan hem de USB4'ten vazgeçmiştir. Mevcut dört USB bağlantı noktasından biri Type-C formatında ve Güç Dağıtımı'nı desteklemiyor, ancak DisplayPort 1.4'ü destekliyor.
Harici ekranlar da HDMI veya mini DisplayPort (her ikisi de arkada) aracılığıyla doğrudan bağlanabilir. Port seçimi bir ses portu, bir RJ45 soketi ve Kensington kilitleri için bir açıklık ile tamamlanmaktadır.
İletişim
Erazer Scout 17 E1 bir Intel Wi-Fi çipi kullanıyor. Wi-Fi 6E AX211, hem gönderme hem de alma testlerinde referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendirici ile iyi performans gösterdi.
Web kamerası
Web kamerasından herhangi bir mucize beklememelisiniz; entegre 720p web kamerası oldukça zayıf görüntü netliği sunar ve ayrıca gizlilik deklanşörü olmadan idare etmek zorundadır.
Aksesuarlar
Dizüstü bilgisayar 180 W'lık bir güç kaynağı ünitesi ve oldukça kalın bir kılavuzla birlikte geliyor.
Bakım
Alt taraftaki 13 Phillips vidayı çıkardıktan sonra, kasanın tabanı nispeten kolay bir şekilde sabitlendiği yerden çıkarılabilir. İçeride soğutma sistemi, batarya ve WLAN modülüne ek olarak iki RAM ve iki SSD yuvası bulunmaktadır. Bir SSD yuvası hala boş.
Sürdürülebilirlik
Maalesef ambalajda çok fazla plastik kullanılmış. Diğer üreticiler bunu daha iyi yapıyor.
Garanti
Medion, Almanya'da Erazer Scout 17 E1 için 24 ay garanti sunuyor.
Giriş aygıtları: Tam boyutlu RGB klavye ve büyük dokunmatik yüzey
Klavye
Nispeten uzun tuş hareketi ile Scout 17 E1'in klavyesi mekanik temsilcileri anımsatıyor, ancak yazım oldukça yumuşak bir his veriyor. Düzenleme Alman standardından neredeyse hiç sapmadığı için diğer üreticiler de bu düzeni örnek alabilir.
Mevcut geniş alan sayesinde, bu 17 inçlik model tam teşekküllü bir sayısal tuş takımı da içeriyor. Elbette yapılandırılabilir RGB aydınlatma da mevcut. Oyuncu hedef kitlesini vurgulamak için WASD tuşları şeffaf hale getirilmiştir.
Dokunmatik yüzey
Erazer Scout 17 E1, 15 cm x 9 cm'lik cömert bir yüzey alanına sahip 17 inçlik bir cihaz için oldukça geniş bir dokunmatik yüzeye sahip ve kullanım sırasında hassasiyet, kayma özellikleri veya hareketler açısından iyi bir performans sunuyor.
Ekran: Zayıf renk gamı kapsamına sahip ve PWM içermeyen loş panel
144 Hz IPS panel kağıt üzerinde oldukça iyi görünebilir, ancak pratikte bazı eksiklikler ortaya çıkıyor.
Parlaklıktan başlarsak, ortalama 260 cd/m² oldukça mütevazı bir değerdir ve 17 inç ekranı dış mekan kullanımı için pek uygun kılmaz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 90 %
Batarya modunda parlaklık: 279 cd/m²
Kontrast: 1163:1 (Siyah: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.97 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 4.58
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.3% sRGB (Argyll 3D)
37.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.201
CCT: 6937 K
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 61% | 77% | 132% | 121% | |
| Display P3 Coverage | 37.7 | 61.4 63% | 67.3 79% | 99.9 165% | 97.3 158% |
| sRGB Coverage | 56.3 | 89.7 59% | 99.2 76% | 100 78% | 99.6 77% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39 | 63.2 62% | 69.1 77% | 98.3 152% | 89 128% |
| Response Times | 50% | -50% | 98% | 58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21.4 ? | 8 ? 63% | 33.9 ? -58% | 0.42 ? 98% | 5.2 ? 76% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 9.6 ? 36% | 21.2 ? -41% | 0.4 ? 97% | 9.2 ? 39% |
| PWM Frequency | 1152 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 11 | ||||
| Screen | -4% | 33% | 62% | 18% | |
| Brightness middle | 279 | 364 30% | 318 14% | 492 76% | 296 6% |
| Brightness | 260 | 351 35% | 300 15% | 495 90% | 272 5% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 92 2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.24 | 0.43 -79% | 0.2 17% | 0.27 -13% | |
| Contrast | 1163 | 847 -27% | 1590 37% | 1096 -6% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 3.98 20% | 1.33 73% | 0.9 82% | 1.35 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.52 | 6.38 69% | 4.42 78% | 1.8 91% | 4.76 77% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.58 | 1.36 70% | 0.94 79% | 0.78 83% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.39 -158% | 1.9 -12% | 1.2 29% | 2.7 -59% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.58 85% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.201 100% |
| CCT | 6937 94% | 7316 89% | 6678 97% | 6291 103% | 6770 96% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 36% /
17% | 20% /
31% | 97% /
87% | 66% /
46% |
* ... daha küçük daha iyidir
Renk alanı da daha iyi olabilirdi. Rakiplerinin aksine Erazer Scout 17 E1, sRGB renk alanında başarısız oluyor ve bu da oyunların, filmlerin ve resimlerin oldukça soluk görünmesine neden oluyor.
En azından ölçülen 1.163:1 kontrast oranı iyi, bu da 0,24 cd/m²'lik sağlam bir siyah seviyesi sağlıyor.
Tepki süreleri de görüş açısı kararlılığı gibi IPS perspektifinden olağanüstü değil.
Neyse ki, herhangi bir PWM titremesi gözlemleyemedik.
Genel olarak, görüntü kalitesi sadece vasat ve Erazer Scout 17 E1, ekran özellikleri açısından benzerlerine göre kaybediyor.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 7.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 7.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 34 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 21.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 10.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 11 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 32 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8276 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans: Nadir Core 5 210H bir kez daha ortaya çıkıyor
Erazer Scout 17 E1'in performansı, oyun dizüstü bilgisayarlarının alt orta aralığında yer alıyor. 16 GB RAM ve 1 TB SSD, özellikle ikinci bileşenler istenirse yükseltilebildiğinden, tahmini fiyat için makuldür.
Test koşulları
Kontrol Merkezi'nde farklı kullanım senaryolarına göre uyarlanmış veya hedeflenmiş üç çalışma modu bulunmaktadır. Pil testi haricinde, tüm ölçümler Eğlence profilinden biraz daha fazla CPU ve GPU performansı ortaya çıkaran Performans modunda gerçekleştirilmiştir.
Sessiz modda hız önemli ölçüde düşer, ancak cihaz yük altında da çok daha sessiz kalır.
| Mod | Performans | Eğlence | Sessiz |
| Cyberpunk 2077 Gürültü | 55 dB(A) | 49 dB(A) | 33 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Performans (FHD/Ultra) | 76,9 fps | 71,2 fps | 44,8 fps |
| Cinebench R15 Çoklu Skor | 1888 Puan | 1787 Puan | 711 Puan |
| CPU PL1 | 49 W | 38 W | 15 W |
| CPU PL2 | 115 W | 115 W | 30 W |
İşlemci
Bu Çekirdek 5 210H intel'in Raptor Lake neslinden oldukça nadir kullanılan bir modeldir. 10 nm çip, Hyper-Threading içeren dört performans çekirdeği ve HT içermeyen dört verimlilik çekirdeği içerir, böylece toplam 12 paralel iş parçacığı mümkündür.
210H, rakip dizüstü bilgisayarların işlemcileri karşısında biraz zor anlar yaşıyor. A Core i5-13500H cPU derecelendirmemize göre neredeyse %12 daha hızlıyken Ryzen 7 250 %20 civarında. Bu Ryzen 7 260 ve Core i7-14650HX hatta yaklaşık %30 oranında sprint.
Cinebench R15 Çoklu döngü
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (7190 - 12857, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (36942 - 61679, n=2) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (1610 - 2180, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (74258 - 76434, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=143, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (5262 - 5715, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (17880 - 26483, n=2) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 241777, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (33605 - 51414, n=2) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (496 - 635, n=2) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (3837 - 5928, n=2) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62916, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (35563 - 37988, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Sistem performansı
En azından biraz daha zayıf CPU nedeniyle, Erazer Scout 17 E1 sistem testlerinde karşılaştırma cihazları arasında son sırada yer alıyor (PCMark 10'da yalnızca Essentials testi çalıştı, ardından karşılaştırma tekrarlanabilir şekilde iptal edildi).
Öznel olarak, programların başlaması da oyun dizüstü bilgisayarlarından alışık olduğumuzdan biraz daha uzun sürüyor.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1! | |
| Ortalama Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop -1! | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=128, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=113, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2211, n=113, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=113, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=113, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=121, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 341, n=112, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=132, son 2 yıl) | |
* ... daha küçük daha iyidir
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 97515, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (56977 - 58240, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 104349, n=143, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (58128 - 64804, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=143, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (58085 - 60798, n=2) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=143, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama Intel Core 5 210H (92.7 - 99.9, n=2) | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süresi
LatencyMon aracına göre Scout 17 E1'de yüksek gecikme de bir sorun. Ancak, bu eleştiri noktası birçok (Windows) dizüstü bilgisayarı etkilemektedir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazları
Medion, Scout 17 E1'i Phison'un M.2 2280 1 TB SSD'si ile donatmıştır. NVMe sürücü türünün en hızlılarından biri olmasa da, örneğin Lenovo LOQ 15'te olduğu gibi döngü testinde herhangi bir düşüş yaşanmadı.
* ... daha küçük daha iyidir
Disk azaltma: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU performansı
Bu arada RTX 5060 Dizüstü Bilgisayar 'den önemli ölçüde daha az gölgelendirici birimine sahiptir RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar (3,328'e karşı 4,608) ve RTX 5050 Dizüstü Bilgisayar 2.560 gölgelendiricisi ile RTX 5060'ın sadece sınırlı bir ölçüde gerisinde kalıyor.
Son nesle kıyasla en büyük gelişme RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'su artırılmış video belleğidir. 6 GB GDDR6 yerine 8 GB GDDR7 2025 yılında en üst seviye olmayabilir, ancak yine de bu fiyat ve performans sınıfı için aşağı yukarı uygundur (RTX 5060 ve özellikle RTX 5070'deki VRAM daha güçlü eleştirileri hak ediyor).
TGP maksimum 115 W (Dynamic Boost dahil) olarak ayarlanmıştır. Bununla birlikte, RTX 5050 Dizüstü Bilgisayar sentetik testlerde selefinden neredeyse hiç öne çıkamıyor.
Eski Erazer Crawler E40 ortalama olarak yalnızca yaklaşık %10 daha yavaştı ( Fire Strike testinde fark en az neredeyse %20'dir). Bir RTX 5060 Dizüstü Bilgisayar burada yaklaşık %15 öndeyken, bir RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar %20'nin biraz üzerinde daha hızlıdır.
| 3DMark 06 Standard Score | 47989 puan | |
| 3DMark Vantage P Result | 76534 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 28133 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 247686 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52328 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23840 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 9799 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Ekran köşegeni göz önüne alındığında 1.920 x 1.080 doğal çözünürlük biraz düşüktür, ancak full HD, RTX 5050 Dizüstü Bilgisayar için tam olarak doğru piksel sayısıdır.
Yüksek ayarlar genellikle aşağıdaki gibi aşırı zorlu veya kötü optimize edilmiş oyunlarda mümkündür F1 25, Oblivion Yeniden Düzenlendive Indiana Jonesher zaman 60 fps'ye ulaşmak mümkün olmasa bile.
Bazen (özellikle eski oyunlarda), RTX 5050 Dizüstü Bilgisayarın QHD için hala rezervleri vardır. Modern yükseltme teknolojileri sayesinde, gerektiğinde kare hızı artırılabilir.
DLSS 4 ile performans Cyberpunk 2077 2.560 x 1.440 çözünürlükte ve örneğin Ultra ön ayarında 47,2'den 64,5 fps'ye yükselir. Kare üretiminin değiştirilmesi, daha da yüksek 92,5 fps sağlar.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 166.5, n=131, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 186.9, n=128, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.2 | 170.4 | 117.6 | 93.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 137.7 | 131 | 119.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 139.3 | 102 | 73.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.5 | 88.5 | 77.1 | |||
| Strange Brigade (2018) | 278 | 220 | 189.6 | 132 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 108.4 | 87.3 | 86.3 | 60 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 98.1 | 87.7 | 76.9 | 47.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 86.2 | 64.1 | 62 | 58.4 | 45.7 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 75.9 | 68.2 | 54.5 | 55.2 | 39.7 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 50.4 | 35.1 | 39.6 | 24.2 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 46.5 | 41.2 | 33 | 32.6 | 23.2 | |
| Space Marine 2 (2024) | 79.2 | 75.6 | 70.8 | 65.7 | 49.5 | |
| Until Dawn (2024) | 79.9 | 54.2 | 41.3 | 39.5 | 30.4 | |
| Stalker 2 (2024) | 56.4 | 48 | 39.9 | 62.7 | 29 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 52.1 | 15.6 | 0 () | 9.58 | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 90.5 | 73.6 | 51.6 | 50.3 | 36.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 51 | 43 | 29 | 29 | 25 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 52.2 | 48.2 | 25 | 26.5 | 13.4 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 58.4 | 52.6 | 51 | 49.5 | 31.9 | |
| F1 25 (2025) | 157 | 132 | 15 | 9 | 5 |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (31.9 - 82.1, n=14, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Sınıf ortalaması Gaming (49.5 - 107.3, n=13, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25 - 64, n=37, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Sınıf ortalaması Gaming (24 - 117, n=23, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (36.8 - 86, n=11, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50.3 - 114.5, n=11, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.7 - 41.7, n=10, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.3 - 59.7, n=10, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5 - 37.5, n=15, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| 2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9 - 67.5, n=14, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Sabit güç dağıtımı ve soğutma da olumlu olarak vurgulanmalıdır. 1080p Ultra'da Cyberpunk 2077 ile yaptığımız uzun süreli test sırasında kare hızları nispeten istikrarlıydı
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps grafiği
Emisyonlar: Yüksek sesli fanlar ancak düşük yüzey sıcaklıkları
Gürültü emisyonları
Fan kontrolü Clevo standartlarına göre şaşırtıcı derecede iyi. Rölanti modunda, soğutma sistemi genellikle 27 ila 29 dB(A) ile çalışırken, ara hızlanma 32 dB(A) ile sınırlıdır.
Yük altında, fanlar ne yazık ki oldukça gürültülü hale gelir, bu da çoğu oyun dizüstü bilgisayarında nadir değildir. 47 ila 58 dB(A), kulaklık olmadan rahatsız edici olan veya olabilecek, açıkça duyulabilir bir seviyeye karşılık gelir. Birçok rakibin performansı burada da benzer şekilde düşüktür.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 27 / 29 / 32 dB |
| Çalışırken |
| 47 / 58 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 24 dB(A) | ||
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -24% | 11% | -7% | |
| kapalı / ortam * | 24 | 23 4% | 25 -4% | 25.5 -6% | 25 -4% |
| Idle Minimum * | 27 | 23 15% | 43 -59% | 25.5 6% | 31 -15% |
| Idle Average * | 29 | 23 21% | 45 -55% | 25.5 12% | 32 -10% |
| Idle Maximum * | 32 | 28.02 12% | 48 -50% | 26.9 16% | 34 -6% |
| Load Average * | 47 | 50.21 -7% | 53 -13% | 34.6 26% | 50 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55 | 51 7% | 50.1 9% | 58 -5% | |
| Load Maximum * | 58 | 56.79 2% | 53 9% | 50.1 14% | 59 -2% |
| Witcher 3 ultra * | 51.46 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Oyun oynarken bile yüzey sıcaklıkları her zaman 50 °C'nin altında kaldı. Özellikle avuç içi dinlenme alanının hiçbir zaman 30 °C'den daha fazla ısınmaması hoşumuza gitti.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.5 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 42 °C / 108 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 45 °C / 113 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.9 °C / 82 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 29 °C / 84.2 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F) idi.
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -9% | 2% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 42 | 36 14% | 49 -17% | 42.2 -0% | 52 -24% |
| Maximum Bottom * | 45 | 36 20% | 58 -29% | 51.7 -15% | 56 -24% |
| Idle Upper Side * | 30 | 26 13% | 32 -7% | 28.5 5% | 33 -10% |
| Idle Bottom * | 35 | 27 23% | 29 17% | 29.2 17% | 32 9% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Furmark ve Prime95 araçlarıyla yaptığımız stres testinde, GeForce RTX 5050 Dizüstü Bilgisayar yaklaşık 73 °C'de sabitlenirken, Core 5 210H yaklaşık 80 °C'ye ulaştı - her ikisi de kabul edilebilir değerler.
Hoparlör
Scout 17 E1'in en büyük zayıflıklarından biri düşük ses kalitesidir. Crawler E40'ta olduğu gibi, sadece maksimum ses seviyesi eksikliği değil, aynı zamanda bas eksikliği de var.
Çoğu oyun dizüstü bilgisayarı çok daha iyi ses sunma eğilimindedir.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (8.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.2% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.9% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %75%'si daha iyi, 4% benzer, 21% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %56'si daha iyi, 7 benzer, % 37 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.47 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 32.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.1% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (21.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %77%'si daha iyi, 6% benzer, 17% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %60'si daha iyi, 7 benzer, % 32 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi: Buggy pil çalışma süreleri
Güç tüketimi
Güç kaynağı takılıyken güç tüketimi çok yüksek değildir. Boşta 13 W ile 23 W arasında güç çeker ve 87 W ile 195 W arasında değişen yük tüketimi, RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'lu önceki modele benzerdir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0 / 1 Watt |
| Boşta | 13.5 / 14.8 / 22.9 Watt |
| Çalışırken |
87 / 195 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -5% | 20% | -10% | -22% | |
| Idle Minimum * | 13.5 | 10 26% | 20 -48% | 6.9 49% | 9.7 28% | 13.9 ? -3% |
| Idle Average * | 14.8 | 15.3 -3% | 20.7 -40% | 10.7 28% | 15 -1% | 20 ? -35% |
| Idle Maximum * | 22.9 | 15.5 32% | 22.7 1% | 11.3 51% | 23.7 -3% | 26.8 ? -17% |
| Load Average * | 87 | 88 -1% | 71 18% | 69.7 20% | 126 -45% | 108.3 ? -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 173.4 | 153.1 12% | 162.6 6% | 205 -18% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 171.9 | 151.1 12% | 165 4% | 202 -18% | ||
| Load Maximum * | 195 | 202.47 -4% | 172 12% | 233.6 -20% | 227 -16% | 260 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 155 |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Cyberpunk 2077 / Stres testi
Güç tüketimi: Harici monitör
Pil ömrü
Erazer Scout 17 E1'in pil ömrü oldukça garip çıktı. 53 Wh pil oldukça mütevazı olsa da (mevcut muadilleri 60 Wh ila 80 Wh pillere sahiptir), parlaklığın 150 cd/m²'ye düşürüldüğü WLAN testimizde yalnızca 1,5 saatlik çalışma süresi bir hataya veya sürücü sorununa işaret etmektedir.
İlk başta, Nvidia'nın Blackwell nesli şu anda hala siyah ekranlar, artan enerji tüketimi ve çok sayıda dizüstü bilgisayarda hatalı grafik geçişi gibi sorunlarla mücadele ettiği için özel GPU olduğunu düşündük (test sırasında en son sürücü sürümü 581.08'i kullanıyorduk).
Ancak, bu durum dGPU tamamen devre dışı bırakıldığında da meydana geldi. Bu konuda Medion ile iletişime geçtik.
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 161% | 184% | 509% | 221% | 311% | |
| WiFi v1.3 | 95 | 248 161% | 270 184% | 579 509% | 305 221% | 390 ? 311% |
| H.264 | 231 | 687 | 466 ? | |||
| Load | 72 | 75 | 72 | 87.1 ? | ||
| Reader / Idle | 414 | 577 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Notebookcheck'in Medion Erazer Scout 17 E1 hakkındaki genel izlenimleri
Medion Erazer Scout 17 E1, yepyeni RTX 5050 Dizüstü Bilgisayar sayesinde özellikle dikkat çekicidir. Bununla birlikte, mevcut fiyata, RTX 5060 veya RTX 5070'e sahip daha ucuz bir oyun dizüstü bilgisayarını tavsiye ederiz, bunlardan bazıları Scout 17 E1'den neredeyse daha pahalı değildir.
Bununla birlikte, diğer RTX 5050 dizüstü bilgisayarların giriş seviyesi ve ortalama fiyatlandırma açısından nasıl sıralandığını göreceğiz.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
- 08/27/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.2%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB | Liste fiyatı: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 85.4% v7 (old)  | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $123.00 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 for... 2. $119.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 3. $125.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... Liste fiyatı: 1200 Euro | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $75.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 2. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 3. $103.33 Bayjebu Parts for Lenovo LOQ... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 3. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... Liste fiyatı: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 2. $1,498.00 MSI Katana 15 HX B14WGK-248C... 3. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... Liste fiyatı: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
