14 fps'lik oyun performansı MacBook Neo'yu geride bırakıyor: AMD'nin pazarlama ekibi yanıltıcı iddialarda bulunuyor Apple

Apple, MacBook Neo (Amazon'da 589 $) ile ilk kez düşük fiyat segmentinde Windows dizüstü bilgisayarlarla rekabet etmeye başladı. Verimli bir iPhone işlemcisi, yüksek kaliteli metal gövde ve parlak ekranı bir araya getiren MacBook Neo, rakiplerine ciddi bir rekabet ortamı yaratıyor.
Intel ise şimdiden Project Firefly ile yanıt verdi. AMD ise şimdi yeni bir reklam kampanyasıile yanıt veriyor ve Ryzen dizüstü bilgisayarların birçok alanda MacBook Neo'dan çok daha üstün olduğunu iddia ediyor. AMD, Ryzen 5 220 ve Ryzen 5 240tabanlı cihazlara odaklanıyor.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
AMD’ye göre, Ryzen 5 240, en popüler 20 PC oyununun tamamını 1080p çözünürlükte düşük ayrıntı ayarlarıyla çalıştırabilirken, bu oyunların 15’i MacBook Neo’da hiç çalışmıyor. AMD'nin bu karşılaştırma için seçtiği oyun listesi, macOS sürümü bulunmayan birçok oyunu içeriyor; ancak bazıları CrossOver ile oynanabilir.
Bu oyunların bazıları AMD Radeon 760M Benchmark sonuçlarımızın da gösterdiği gibi, Cyberpunk 2077 minimum detay ayarlarında zar zor 30 fps'ye ulaşıyor. Assassin’s Creed Shadows'u saniyede sadece 17 kare veya Starfield'ı 14 fps ile oynanabilir olarak pazarlamak, kolayca yanlış beyan olarak nitelendirilebilir.
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP ProBook 4 G1ah | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Apple MacBook Neo 256 GB | |
| HP ProBook 4 G1ah | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
MacBook Neo’nun ne dokunmatik ekrana ne de çok sayıda bağlantı noktasına sahip olmadığı doğru. Ancak performans söz konusu olduğunda AMD, Ryzen yongasını öne çıkaran bir dizi karşılaştırma sonucuna dikkat çekiyor. AMD, üretkenlik performansında yüzde 57'lik bir artış olduğunu iddia etse de, örneğin Geekbench 6.6, MacBook Neo'nun hem tek iş parçacıklı hem de çok iş parçacıklı karşılaştırmalarda günlük görevlerde daha iyi performans gösterdiğini ortaya koyuyor. Apple’nun grafik yongası bazı benchmark testlerinde %50’nin üzerinde daha hızlıdır.
Daha fazla bağlantı noktası, daha fazla form faktörü seçeneği, dokunmatik ekran seçenekleri ve daha geniş oyun uyumluluğu – MacBook Neo yerine uygun fiyatlı bir Windows dizüstü bilgisayarı tercih etmek için iyi nedenler var. Ancak, MacBook Neo hakkındaki ayrıntılı incelememizin gösteriyor. Her zamanki gibi, bu tür reklam kampanyalarına sağlıklı bir şüphecilikle yaklaşmak gerekir.













