Notebookcheck Logo
Teaser

Alldocube Ultra Pad incelemesi - Güçlü performansa, devasa pile ve küçük zayıflıklara sahip büyük bir Android tablet

Çok güçlü.

Alldocube Ultra Pad, 13 inçlik geniş ekranı, güçlü Snapdragon 7+ Gen 3 işlemcisi, cömert belleği ve 15.000 mAh'lik devasa piliyle testlerde öne çıkıyor. İş, yayın ve günlük kullanım için ideal. Ağırlığına ve yetersiz kameralarına rağmen, yine de parasının karşılığını fazlasıyla veriyor.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Touchscreen Tablet

Karar

Alldocube Ultra Pad, hem iş hem de eğlence için ideal olan 16:10 formatındaki geniş, titreşimsiz 13 inç IPS ekranıyla etkileyicidir. Snapdragon 7+ Gen 3 işlemci, 12 GB LPDDR5x RAM ve 256 GB depolama alanı ile eşleştirildiğinde güçlü bir günlük performans sunar. Wi-Fi 6, video çıkışlı USB 3.2, isteğe bağlı microSD genişletme ve ekran kalemi desteği ile tablet çok yönlü olduğunu kanıtlıyor. Öne çıkan özelliği, testlerde 18,5 saate kadar dayanan ve birlikte verilen 33 watt güç adaptörü kullanılarak nispeten hızlı bir şekilde şarj edilebilen devasa 15.000 mAh bataryasıdır.

Bununla birlikte, 700 gram ağırlığındaki alüminyum gövde oldukça ağır hissettiriyor ve keskin kenarları ile burulma testi sırasındaki hafif gıcırtı, daha az kaliteli görünmesine neden oluyor. Kameralar sadece ortalama sonuçlar veriyor ve hoparlörler yüksek frekanslarda biraz zorlansa da, aksi takdirde sağlamlar. Android 15 güncel olmasına rağmen büyük sürüm güncellemeleri pek olası değil. Genel olarak, fiyat aralığına göre güçlü ancak kusursuz olmayan büyük bir tablet.

Artılar

+ hızlı SoC
+ iyi pil ömrü
+ geniş, titreşimsiz IPS ekran
+ genişletilebilir bellek

Eksiler

- biyometrik güvenlik seçeneği yok
- orta düzeyde verimlilik
- yüksek minimum ekran parlaklığı
- oldukça ağır

Fiyat ve bulunabilirlik

Alldocube Ultra Pad'in tavsiye edilen perakende satış fiyatı yaklaşık 460 € (yaklaşık 535 $) ve hem AliExpress hem de Amazon (Almanya) üzerinden temin edilebilir. Klavye ve kalem içeren bir paket de yaklaşık 500 € karşılığında sunulmaktadır.

Çevirmenin notu: Bu yazının yazıldığı sırada tablet henüz Kuzey Amerika'da mevcut değildi. Bununla birlikte, Alldocube cihazıyla ilgilenen kullanıcılar daha sonra aşağıdaki gibi popüler çevrimiçi perakendeciler aracılığıyla bulunabilirliğini kontrol edebilirler Amazon ABD ya da Best Buy.

Amazon Logo
$12.98
Oshmirian Screen Protector for ALLDOCUBE Ultra Pad 13inch Tablet – Tempered Glass, 9H Hardness, Anti-Scratch, Bubble-Free, HD Clear, Easy Installation
  • $19.98
    Case for ALLDOCUBE Ultra Pad 13-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with Ultra Pad 13" Android Tablet (Blue)
  • $13.98
    Oshmirian Paper-feel Screen Protector for ALLDOCUBE Ultra Pad – Matte Anti-Glare PET Film, Anti-Fingerprint, Scratch-Resistant, High Touch Sensitivity for Drawing & Note-Taking

Alldocube Ultra Pad teknik olarak küçük kardeşi Alldocube Ultra Pad'e çok benzemektedir iPlay 70 mini Ultraancak hem daha büyük bir ekrana hem de çok daha büyük bir pile sahiptir.

Tabletin tavsiye edilen perakende satış fiyatı (piyasaya sürüldüğünde 300 €'nun altında) biraz yanıltıcıdır, çünkü genellikle çok daha ucuza satılmaktadır; bu da onu rakip modellere cazip bir alternatif haline getirmektedir.

Teknik Özellikler: Alldocube Ultra Ped

Alldocube Ultra Pad
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Cortex-X4, A720, A520
Grafik kartı
Bellek
12 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
12.95 inç 16:10, 2880 x 1840 pixel 264 PPI, Capactive Touchscreen, IPS, parlak: evet, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 215.05 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Kart okuyucular: microSD up tu 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, Hall, Magnetometer, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.6 x 291.61 x 191.08
Batarya
57.75 Wh, 15000 mAh Lithium-Polymer, 3.85 V, Battery Cycles: 1100
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Kamera
Birincil Kamera: 13 MPix (f/2.2, AF); Camera2-API-Level: Level 3
İkincil Kamera: 5 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Octa, 33W-Charger, USB-C-Cabel, Alldocube OS 4.1, 12 Ay Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus | HDR: not supported | DRM Widevine L1 | IP42 | max. charging speed: 33 W (wired), fansız
Ağırlık
700 g
Fiyat
460 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kasa ve özellikler - Alüminyum yekpare gövdeli Ultra Pad

Yaklaşık 13 inçlik ekranıyla Alldocube Ultra Pad oldukça büyük bir etki yaratıyor ve 700 gram ağırlığıyla pek de hafif sayılmaz. Yapı kalitesi genel olarak iyi olsa da, kenarlar oldukça keskin ve uzun süreli kullanım sırasında avuç içinize girebilir.

Yapısı iyi, ancak iç kısım büküldüğünde belirgin bir şekilde gıcırdıyor ve çatırdıyor. Ekrana sert basınç uygulamak hafif dalgalanmalara neden olabilir, ancak bu normal kullanımda meydana gelmez. Görsel olarak Ultra Pad, %88'lik çekici ekran-gövde oranıyla etkileyicidir.

Alldocube, microSD kart ile genişletilebilen cömert bir 256 GB depolama alanı içeriyor. USB 3.2 bağlantı noktası yüksek aktarım hızları sunar ve kablolu video çıkışını destekler.

Uydu konumlandırma, titreşim motoru, NFC ve biyometrik güvenlik gibi özellikler bulunmuyor.

Boyut karşılaştırması

310 mm 201 mm 8.5 mm 720 g300.6 mm 194.7 mm 6 mm 664 g293.88 mm 201.38 mm 5.79 mm 595 g291.61 mm 191.08 mm 7.6 mm 700 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620) (Angelbird V60)
37.6 MB/s +101%
Sınıf ortalaması Tablet
  (10.2 - 57.4, n=58, son 2 yıl)
36.2 MB/s +94%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 (Angelbird AV Pro V60)
24.76 MB/s +33%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
18.68 MB/s

İletişim ve kullanım - Wi-Fi 6 özellikli büyük tablet

Alldocube Ultra Pad'in hücresel versiyonu bulunmamaktadır. Ancak Wi-Fi 6 ile hızlı kablosuz performans sunuyor, ancak referans yönlendiricimizdeki (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) bağlantı hızları biraz daha yüksek olabilir.

Dokunmatik giriş hızlı ve doğru ve ekran yüzeyi iyi bir kayganlık sunuyor. Tablet ayrıca ayrı olarak satın alınması gereken Alldocube'un özel kalemini de destekliyor. Kalem yazarken biraz sert bir his veriyor, sadece sınırlı işlevler sunuyor, ancak genel olarak güvenilir bir performans sergiliyor.

Networking
Alldocube Ultra Pad
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
922 (min: 474) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 586) MBit/s ∼70%
Teclast T65
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
282 (min: 48) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 225) MBit/s ∼36%
Honor MagicPad 3
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
721 (min: 670) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000
974 (min: 866) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
780 (min: 711) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 431) MBit/s ∼85%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 295) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
822 (min: 234) MBit/s ∼84%
Sınıf ortalaması Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
567 (min: 10.5) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000
631 (min: 20.1) MBit/s ∼65%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Alldocube Ultra Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø906 (474-961)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø780 (711-806)
Alldocube Ultra Pad 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø685 (586-763)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø814 (431-879)

Yazılım ve sürdürülebilirlik - Alldocube 5 yıllık güncelleme sözü veriyor

Alldocube Ultra Pad, Magic Cube AI içeren şirketin kendi Alldocube OS 4.1 arayüzü ile Google Android 15 üzerinde çalışıyor. Bu asistan, yapay zeka çevirisi gibi yalnızca birkaç temel işlev sunuyor. Test sırasında 5 Eylül 2025 tarihli güvenlik yamaları günceldi. Tabletin AB'de beş yıla kadar güncelleme alması bekleniyor, ancak büyük Android sürüm yükseltmeleri pek olası değil.

Alldocube sürdürülebilirlik hakkında hiçbir ayrıntı vermemektedir ve cihaz kullanıcı onarımları için tasarlanmamıştır. Dış ambalaj da önemli miktarda plastik içeriyor.

Kameralar - Ultra Pad vasat bir kalite sunuyor

Ultra Pad ile selfie
Ultra Pad ile selfie

Alldocube Ultra Pad'in kameraları hem ön hem de arka tarafta yalnızca ortalama görüntü kalitesi sunar. Ön kamera biraz yumuşak, çamurlu görüntüler üretirken, ana kameradan yapılan çekimler kontrasttan yoksundur ve zaman zaman fark edilir görüntü paraziti gösterir.

Ön kamera Full HD'de 30 FPS'de orta kalitede video kaydı yaparken, ana kamera Ultra HD'yi (30 FPS) destekliyor ve gözle görülür şekilde daha iyi sonuçlar veriyor. Tabletin yakınında yakalanan ses net ve arka plan gürültüsü düşük.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

HaseSee5-facher ZoomLow-Light
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
4.5 ∆E
6.8 ∆E
8.1 ∆E
8.2 ∆E
4.5 ∆E
5.8 ∆E
9 ∆E
7.2 ∆E
10.5 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
6.2 ∆E
7.7 ∆E
7.8 ∆E
14 ∆E
2.2 ∆E
9.9 ∆E
10.3 ∆E
3.2 ∆E
1.9 ∆E
4.2 ∆E
5.1 ∆E
9.4 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Alldocube Ultra Pad: 6.91 ∆E min: 1.91 - max: 13.96 ∆E

Ekran - Alldocube Ultra Pad'de titreşimsiz IPS

Alldocube Ultra Pad, eğlence ve üretkenlik arasında iyi bir denge sunan 16:10 en boy oranında 12,95 inç (32,89 cm) IPS ekrana sahiptir. Parlaklık seviyeleri, özellikle iç mekan kullanımı için iyi. Siyah seviyesi biraz yükselmiş olsa da kontrast net ve tatmin edici. Maksimum parlaklık, ortam ışığı sensörü olsun ya da olmasın aynıdır, ancak minimum parlaklık alışılmadık derecede yüksektir.

Artı tarafı, ekran osiloskop altında tamamen titreşimsiz.

484
cd/m²
537
cd/m²
521
cd/m²
480
cd/m²
552
cd/m²
536
cd/m²
478
cd/m²
507
cd/m²
531
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 552 cd/m² (Nits) Ortalama: 514 cd/m² Minimum: 19.34 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 552 cd/m²
Kontrast: 824:1 (Siyah: 0.67 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
CCT: 7614 K
Alldocube Ultra Pad
IPS, 2880x1840, 13"
Teclast T65
IPS, 1920x1200, 13.4"
Honor MagicPad 3
LCD, 3200x2136, 13.3"
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"
Screen
-20%
2%
45%
Brightness middle (cd/m²)
552
379
-31%
753
36%
779
41%
Brightness (cd/m²)
514
357
-31%
706
37%
751
46%
Brightness Distribution (%)
87
91
5%
86
-1%
90
3%
Black Level * (cd/m²)
0.67
0.28
58%
1.23
-84%
0.43
36%
Contrast (:1)
824
1354
64%
612
-26%
1812
120%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
6.01
-82%
2.3
30%
1.9
42%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.7
13.04
-95%
5.9
12%
5
25%
Greyscale dE 2000 *
4.8
7
-46%
4.2
12%
2.7
44%
Gamma
2.34 94%
2.253 98%
2.27 97%
2.2 100%
CCT
7614 85%
7361 88%
7391 88%
6923 94%

* ... daha küçük daha iyidir

Display / APL18 Peak Brightness
Honor MagicPad 3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
748 cd/m² +35%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
585 cd/m² +5%
Alldocube Ultra Pad
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
555 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor MagicPad 3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
753 cd/m² +36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
581 cd/m² +5%
Alldocube Ultra Pad
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
553 cd/m²

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8163 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

!DEĞİŞTİR!

Görüntü ekranındaki ayrıntılar: siyah seviyesi/kontrast - hem hesaplanan değerlere göre hem de öznel olarak (karanlık görüntülerde/film sekanslarında zengin siyah, görüntü keskinliği?,...), sınıf ile karşılaştırma


Gri tonlama (renk sıcaklığı: maks. sıcak, hedef renk alanı: DCI-P3)
Gri tonlama (renk sıcaklığı: maks. sıcak, hedef renk alanı: DCI-P3)
Renkler (renk sıcaklığı: maks. sıcak, hedef renk alanı: DCI-P3)
Renkler (renk sıcaklığı: maks. sıcak, hedef renk alanı: DCI-P3)
Renk alanı (renk sıcaklığı: maks. sıcak, hedef renk alanı: DCI-P3)
Renk alanı (renk sıcaklığı: maks. sıcak, hedef renk alanı: DCI-P3)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
13.22 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 3.314 ms yükseliş
↘ 9.904 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 33 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
28.53 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 8.668 ms yükseliş
↘ 19.86 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 37 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (31.7 ms).
bulutlu bir gökyüzü altında açık havada
açık havada
Görüş açısı kararlılığı
Görüş açısı kararlılığı

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Snapdragon 7+ Gen 3 özellikli Ultra Pad

Alldocube Ultra Pad'in güç kaynağı Snapdragon 7+ Gen 3 ve cömert bir 12 GB LPDDR5x RAM ile eşleştirilirken, grafikler Adreno 732. Genel sistem performansı sağlamdır ve zorlu oyunları çalıştırırken yalnızca küçük yavaşlamalar görülür.

Stres testlerinde SoC çoğunlukla istikrarlı bir performans sergiledi. Yüzey sıcaklıkları sadece ara sıra 40°C'yi aştı ve sürekli yük altında bile rahatça güvenli sınırlar içinde kaldı.

Hoparlörler iyi bir ses sağlıyor, ancak biraz netlikten yoksun.

Devasa 15.000 mAh pil ile donatılan Ultra Pad, pratik Wi-Fi testimizde 18,5 saatlik güçlü bir çalışma süresi elde etti. Ancak, daha iyi verimlilikle daha da uzun dayanıklılık mümkün olabilirdi. Birlikte verilen 33 W güç adaptörünü kullanarak tablet 131 dakikada tamamen şarj oldu (60 dakikada %50, 98 dakikada %80).

Geekbench 6.5
Single-Core
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2216 Points +18%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1880 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1168 - 1893, n=4)
1702 Points -9%
Sınıf ortalaması Tablet
  (185 - 4128, n=101, son 2 yıl)
1431 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1368 Points -27%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
462 Points -75%
Multi-Core
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6749 Points +33%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
5067 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (3865 - 5089, n=4)
4712 Points -7%
Sınıf ortalaması Tablet
  (848 - 16544, n=101, son 2 yıl)
4592 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
3921 Points -23%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
1521 Points -70%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
19364 Points +69%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (11279 - 11654, n=4)
11472 Points 0%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
11443 Points
Sınıf ortalaması Tablet
  (368 - 32525, n=92, son 2 yıl)
7277 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
4975 Points -57%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
564 Points -95%
Wild Life Extreme
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5192 Points +76%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (2937 - 3098, n=3)
2994 Points +2%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
2947 Points
Sınıf ortalaması Tablet
  (85 - 9391, n=95, son 2 yıl)
2350 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1422 Points -52%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
156 Points -95%
Wild Life Extreme Unlimited
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5178 Points +74%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
2981 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (2844 - 3107, n=3)
2977 Points 0%
Sınıf ortalaması Tablet
  (99 - 11105, n=94, son 2 yıl)
2513 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
1404 Points -53%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
154 Points -95%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps +11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (47 - 72, n=4)
58.3 fps +8%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
54 fps
Sınıf ortalaması Tablet
  (4.8 - 122, n=99, son 2 yıl)
38.5 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
24 fps -56%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
6.6 fps -88%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
203 fps +46%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
139 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (130 - 139, n=4)
134.5 fps -3%
Sınıf ortalaması Tablet
  (4.2 - 340, n=99, son 2 yıl)
93.2 fps -33%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
56 fps -60%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
7.4 fps -95%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
45 fps +29%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (29 - 60, n=4)
42.5 fps +21%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
35 fps
Sınıf ortalaması Tablet
  (2.9 - 106.4, n=99, son 2 yıl)
27.6 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
15 fps -57%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
4.2 fps -88%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
83 fps +60%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
52 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (49 - 53, n=4)
51 fps -2%
Sınıf ortalaması Tablet
  (1.5 - 125, n=99, son 2 yıl)
35.6 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
23 fps -56%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
2.7 fps -95%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
37 fps +61%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
23 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (22 - 23, n=4)
22.8 fps -1%
Sınıf ortalaması Tablet
  (0.64 - 55.1, n=99, son 2 yıl)
16.3 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
9.9 fps -57%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
1.2 fps -95%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Sınıf ortalaması Tablet
  (166 - 5295, n=25, son 2 yıl)
727 Points +76%
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
498 Points +21%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (413 - 439, n=2)
426 Points +3%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
413 Points
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
166 Points -60%
Half Precision NPU 1.5
Sınıf ortalaması Tablet
  (154 - 41155, n=25, son 2 yıl)
3774 Points +812%
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
493 Points +19%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (414 - 442, n=2)
428 Points +3%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
414 Points
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
194 Points -53%
Quantized NPU 1.5
Sınıf ortalaması Tablet
  (88 - 57388, n=25, son 2 yıl)
5378 Points +464%
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1127 Points +18%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (954 - 1019, n=2)
987 Points +3%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
954 Points
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
206 Points -78%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
259.582 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (119.9 - 260, n=4)
202 Points -22%
Sınıf ortalaması Tablet
  (22.3 - 395, n=71, son 2 yıl)
146.1 Points -44%
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620), Mali-G57 MP1, 8192
72.031 Points -72%
Antutu v10 - Total Score
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1489057 Points +11%
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288
1344908 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
  (1095324 - 1408366, n=3)
1282866 Points -5%
Sınıf ortalaması Tablet
  (164396 - 3475590, n=73, son 2 yıl)
1143367 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192
Points -100%
Alldocube Ultra PadTeclast T65Samsung Galaxy Tab S10 FE+Ortalama 256 GB UFS 3.1 FlashSınıf ortalaması Tablet
AndroBench 3-5
-60%
-46%
-31%
-39%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3497.29
983
-72%
1686.77
-52%
1757 ?(950 - 3497, n=114)
-50%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2674.36
574
-79%
999.78
-63%
Random Read 4KB (MB/s)
311.12
173
-44%
228.91
-26%
Random Write 4KB (MB/s)
360.44
203
-44%
211.53
-41%
Maksimum yük
 42.4 °C42.6 °C40.7 °C 
 36.8 °C40.1 °C35.5 °C 
 37.1 °C37.8 °C36.8 °C 
Maksimum: 42.6 °C
Ortalama: 38.9 °C
38.8 °C43 °C41.8 °C
34.7 °C40.1 °C37.2 °C
33.9 °C36.9 °C35.5 °C
Maksimum: 43 °C
Ortalama: 38 °C
Güç kaynağı  30.7 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 38.9 °C / 102 F olup, 30 °C / 86 ortalamasına kıyasla F Tablet sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 42.6 °C / 109 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 43 °C / 109 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.1 °C / 84 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.

3DMark Stres Testleri

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor MagicPad 3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
94.1 % +1%
Alldocube Ultra Pad
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.8 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 %
Honor MagicPad 3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
97.1 %
Teclast T65
Mali-G57 MP1, T7280 (T620), 128 GB UFS 2.2 Flash
96.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Alldocube Ultra Pad
Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.4 %
Honor MagicPad 3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash
76.8 % -22%
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.3 (8.2-8.38)
Alldocube Ultra Pad Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø59.8 (58-62.5)
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.6 (26.3-27.9)
Alldocube Ultra Pad Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø7.08 (7.01-7.13)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.938.22524.335.83120.740.34018.134.15030.839.56321.733.48014.827.410017.238.112514.35316017.163.420014.360.225014.262.831514.562.24001360.150011.870.163013.271.680010.972.5100011.772.3125011.476.7160011.775.5200012.376.725001378.1315012.871.6400012.465.7500013.969.5630013.575.180001367.61000013.669.41250013.771.4160001367.2SPL24.885.8N0.666.6median 13median 69.5Delta1.24.640.833.230.129.426.726.127.826.635.933.228.326.428.834.227.344.617.249.616.35914.759.612.860.413.263.312.663.512.367.712.271.512.172.712.37512.376.312.177.41275.212.274.71376.413.176.313.174.513.568.313.467.813.465.313.554.713.352.12586.40.667.6median 13.1median 67.81.77.7hearing rangehide median Pink NoiseAlldocube Ultra PadSamsung Galaxy Tab S10 FE+
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Alldocube Ultra Pad ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.2% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %13%'si daha iyi, 4% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %7'si daha iyi, 2 benzer, % 91 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %30%'si daha iyi, 4% benzer, 66% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %17'si daha iyi, 4 benzer, % 79 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 141)
18h 28min
Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3
Alldocube Ultra Pad
15000 mAh
18.5 h
Teclast T65
8000 mAh
13.7 h
Honor MagicPad 3
12450 mAh
22.6 h
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
10090 mAh
18.9 h

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Testte: Alldocube Ultra Ped.
Testte: Alldocube Ultra Ped.

Alldocube Ultra Pad, geniş, titreşimsiz 13 inç ekranı, güçlü performansı, geniş belleği ve mükemmel pil ömrü ile etkileyicidir. Wi-Fi 6 ve USB 3.2 sağlam bağlantı sağlar. Ancak ağırlığı, kameraları ve sürdürülebilirliği konusunda zayıflıklar göze çarpıyor. Genel olarak, güçlü ancak tam olarak rafine edilmemiş bir Android tablet.

Alldocube Ultra Pad - 10/28/2025 v8
Daniel Schmidt

İşcilik
75 / 98 → 77%
Klavye
71 / 80 → 89%
Mouse
91%
Bağlanılabilirlik
50 / 69 → 73%
Ağırlık
80 / 40-88 → 83%
Batarya
91%
Görüntü
76%
Oyun performansı
44 / 65 → 68%
Uygulama performansı
79 / 92 → 86%
AI Performance
28%
Isınma
89%
Ses
100%
Ses
86 / 91 → 95%
Kamera
49 / 90 → 54%
Ortalama
59%
83%
Tablet - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
94.2%
Repairability
40%
Software Updates
39.2%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.1%

Karşılaştırmada olası alternatifler

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
82.9%
Alldocube Ultra Pad
Alldocube Ultra Pad
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 732 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $12.98
Oshmirian Screen Protector f...
2. $19.98
Case for ALLDOCUBE Ultra Pad...
3. $13.98
Oshmirian Paper-feel Screen ...
Liste fiyatı: 460€
700 g256 GB UFS 3.1 Flash12.95"
2880x1840
264 PPI
IPS
2.
74%
Teclast T65
Teclast T65
UNISOC T7280 (T620) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
8 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $189.99
Liste fiyatı: 270€
720 g128 GB UFS 2.2 Flash13.40"
1920x1200
169 PPI
IPS
3.
85.9%
Honor MagicPad 3
Honor MagicPad 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $31.82
Magnetic PU Leather Flip Tab...
2. $33.99
Magnetic Detachable Wireless...
3. $99.99
JZCZMCE Keyboard Case for Ho...
Liste fiyatı: 700€
595 g512 GB UFS 3.1 Flash13.30"
3200x2136
289 PPI
LCD
4.
81.8%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
8 GB Bellek, 128 GB 
Amazon:
1. $429.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12...
2. $549.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1...
3. $469.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25...
Liste fiyatı: 789€
664 g128 GB UFS 3.1 Flash13.10"
2880x1800
259 PPI
TFT-LCD

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, inceleme amacıyla üretici tarafından yazara ücretsiz olarak verildi. Bu inceleme üzerinde herhangi bir üçüncü taraf etkisi bulunmamıştır ve üretici, yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Alldocube Ultra Pad incelemesi - Güçlü performansa, devasa pile ve küçük zayıflıklara sahip büyük bir Android tablet
Daniel Schmidt, 2025-10-29 (Update: 2025-10-29)