Karar
Büyük üreticilerin ürün gamında Teclast T65 kadar uygun fiyatlı 13,4 inçlik bir tablet bulmak zor. Bu büyüklükteki ekranlar genellikle amiral gemisi modeller için ayrılmıştır. Bu da T65'e bir avantaj sağlıyor, özellikle de 300 €'nun altında ve hatta bazı durumlarda 200 €'nun altında satıldığı için.
Ancak, sistem zorlu görevler sırasında ve hatta günlük kullanımda bile gecikebilir. 120 Hz ekran her şeyin pürüzsüz hissettirmesine yardımcı olur, ancak SoC'nin sınırlı performansı genellikle ayak uyduramaz.
Nispeten küçük pil, yavaş şarj ve mütevazı çözünürlüklü ekran, kabul etmeniz gereken ödünlerdir. Şasi tek bir metal bloktan üretilmiştir, ancak sağlamlığı ve hissiyatı daha pahalı tabletlerle aynı değildir.
Kameralar ve hoparlörler zor durumlarda kullanılabilir ancak günlük kullanım için yetersizdir.
Bununla başa çıkabilirseniz ve mümkün olduğunca az paraya 120 Hz'lik devasa bir ekran istiyorsanız ve mobil yetenekleri takdir ediyorsanız, Teclast T65 gerçek bir pazarlıktır.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Çevirmenin notu: ABD'deki kullanıcılar için tablet şu adreste listelenmiştir Amazon için $169.99.
Amazon.de'de tablet şu anda yaklaşık 230 €'ya mal oluyor. Aliexpress'te daha da ucuzdur, burada AB nakliyesi fiyatı yaklaşık 150 €'ya düşürmektedir.
İçindekiler
- Karar
- Teknik Özellikler
- Kasa ve özellikler - iPad gibi metal yekpare gövde
- İletişim ve çalıştırma - 4G'li Teclast tablet
- Yazılım ve sürdürülebilirlik - Herhangi bir güncelleme var mı?
- Kameralar - Neredeyse hiç kullanılamıyor
- Ekran - Büyük ekran, düşük çözünürlük
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Çok fazla güç değil ve daha küçük pil
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırmada olası alternatifler
Teknik Özellikler
Kasa ve özellikler - iPad gibi metal yekpare gövde
Teclast T65 ile Çinli üretici 13,4 inçlik bir tableti yekpare metal bir kasayla pazara sunuyor. Uzay Grisi olarak adlandırılan koyu gri kaplama, Apple'un iPad'lerine açık bir selam niteliğinde.
Bu kadar ucuz bir cihaz için kasa etkileyici derecede kaliteli görünüyor, elde iyi bir his veriyor ve temiz bir yapı sergiliyor. Üst kısımdaki ince plastik şerit anten alımını iyileştiriyor. Her şey keskin görünüyor, ancak basıldığında hafif çatırtı sesleri çıkıyor ve ekranda basınç izleri hızla beliriyor.
720 gram ağırlığındaki tablet sağlam bir his veriyor. Depolama alanı microSD ile genişletilebilen makul bir 128 GB ve kart okuyucu hızları bu fiyat aralığındaki diğer tabletlerle eşit.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Sınıf ortalaması Tablet (10.2 - 58.4, n=56, son 2 yıl) | |
Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)
İletişim ve çalıştırma - 4G'li Teclast tablet
Teclast T65, en hızlı kablosuz standardı olarak Wi-Fi 5'i destekliyor. Testlerde, günlük kullanım için 300-350 Mbit/s civarına ulaştı, ancak bazı ekonomik rakipler belirgin şekilde daha hızlı.
Bununla birlikte, bu fiyat aralığında sadece birkaç tablet mobil ağ desteği sunuyor. T65 4G'yi destekleyerek size yurtdışına seyahat ederken bile çevrimiçi kalma özgürlüğü veriyor.
Dokunmatik ekran 120 Hz'e kadar çalışır ve hızlı yanıt verir. Ancak tabletin genel performansının sınırlı olması nedeniyle zaman zaman gecikmeler yaşanabiliyor.
Parmak izi sensörü yoktur ve yüz tanıma desteklenmez.
| Networking | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Pad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik - Herhangi bir güncelleme var mı?
Yazılım, minimum değişikliklerle Android 15'e dayanmaktadır. Üretici güncellemelerin ne kadar süreyle sağlanacağını belirtmemiştir. Test sırasında, tabletimizdeki güvenlik yamaları Ağustos 2025'ten kalmaydı ve bu nedenle hala makul ölçüde günceldi.
Sürdürülebilirlik konusunda üreticinin herhangi bir bilgisi veya taahhüdü bulunmamaktadır.
Kameralar - Neredeyse hiç kullanılamıyor
Arka tarafta oldukça basit bir 13 megapiksel kamera var. İyi ışıkta belge taramak veya anlık fotoğraf çekmek için yeterli, ancak iyi fotoğraf çekmek için pek uygun değil: Görüntüler mavimsi bir renk tonuna sahip ve aydınlık alanlarda hızla çok parlak hale geliyor.
Ön kamera, ayrıntılar sınırlı olsa da kabul edilebilir selfie'ler sunar.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Ekran - Büyük ekran, düşük çözünürlük
13,4 inç büyüklüğündeki Teclast T65'in ekranı çok büyük. 1.920 x 1.200 piksel çözünürlük oldukça düşük görünüyor ve bu da yalnızca 169 PPI piksel yoğunluğuyla sonuçlanıyor. Bu da görüntünün zaman zaman biraz kaba görünmesine neden oluyor.
Maksimum parlaklık yaklaşık 380 cd/m²'ye ulaşıyor, iç mekanlarda yeterli ancak parlak dış mekan ışığında yansımalara eğilimli.
Renkler genel olarak doğru ancak mavi tonlarda zorlanıyor ve genel olarak soluk bir mor renk tonu gösteriyor.
Çok düşük parlaklık seviyelerinde bile PWM titremesi fark etmedik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 379 cd/m²
Kontrast: 1354:1 (Siyah: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
77.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 7361 K
| Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 9% | 20% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 379 | 400 6% | 409 8% | 513 35% | 529 40% |
| Brightness (cd/m²) | 357 | 385 8% | 388 9% | 480 34% | 499 40% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 92 1% | 89 -2% | 86 -5% | 91 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.36 -29% | 0.4 -43% | 0.4 -43% | 0.5 -79% |
| Contrast (:1) | 1354 | 1111 -18% | 1023 -24% | 1283 -5% | 1058 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.01 | 5.15 14% | 3.46 42% | 2.82 53% | 2 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.04 | 10.41 20% | 5.46 58% | 8.83 32% | 4.79 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 4 43% | 5.2 26% | 2.9 59% | 3.6 49% |
| Gamma | 2.253 98% | 2.131 103% | 2.106 104% | 2.265 97% | 2.248 98% |
| CCT | 7361 88% | 7235 90% | 5823 112% | 7189 90% | 7398 88% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8249 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 25.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 9.9 ms yükseliş |  |
| ↘ 16 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 61 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.4 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 33.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 17.5 ms yükseliş |  |
| ↘ 16.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 44 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (31.9 ms). | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Çok fazla güç değil ve daha küçük pil
Teclast T65, bir Unisoc T620 SoC, kıyaslamalarda sınırlarını gösteren temel bir çip. Günlük görevler çoğunlukla sorunsuzdur, ancak animasyonlar bazen takılır ve daha ağır uygulamalar zar zor kullanılabilir.
Bellek hızı kabul edilebilir düzeyde, yükleme sürelerini ve veri aktarımlarını makul düzeyde tutuyor, ancak rakip tabletlerin çoğu belirgin şekilde daha hızlı.
Isı oluşumu uzun süreli kullanımda bile makul düzeyde kalıyor ve SoC yalnızca minimum düzeyde yavaşlıyor.
Tablet, alt kenarda bulunan iki hoparlörle birlikte geliyor. Ses çok tiz ağırlıklı. Ne yazık ki, Bluetooth üzerinden ses aktarımı için yalnızca en temel kodekler mevcut.
8.000 mAh pil bu boyuttaki bir tablet için küçük. Wi-Fi testimizde 13 saat 44 dakika dayanabildi; bu makul bir süre, ancak benzer fiyatlı bazı rakipleri çok daha uzun dayanıyor.
Şarj süresi 3 saatin üzerinde çok uzun, bu da maksimum şarj gücünün sadece 10 watt olmasından kaynaklanıyor.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (166 - 1483, n=16, son 2 yıl) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Ortalama UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (154 - 9666, n=16, son 2 yıl) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Ortalama UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (88 - 13178, n=16, son 2 yıl) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Ortalama UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Sınıf ortalaması Tablet (22.3 - 393, n=67, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Ortalama UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Sınıf ortalaması Tablet (3195 - 27428, n=83, son 2 yıl) | |
| Teclast T65 | |
| Ortalama UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Teclast T70 | |
| Teclast T65 | Teclast T70 | Lenovo Idea Tab Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 10 | Ortalama 128 GB UFS 2.2 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 287% | 12% | 116% | -8% | 50% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983 | 975.4 -1% | 3648.3 271% | 844.9 -14% | 1918.12 95% | 736 ? -25% | 1510 ? 54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 574 | 505.3 -12% | 3298.5 475% | 705.3 23% | 1632.94 184% | 528 ? -8% | 1122 ? 95% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 173 | 165.1 -5% | 474.4 174% | 215.5 25% | 342.88 98% | 192.7 ? 11% | 222 ? 28% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 203 | 195.5 -4% | 668 229% | 231.4 14% | 375.28 85% | 184.1 ? -9% | 252 ? 24% |
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 34.2 °C / 94 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 32.6 °C / 91 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 23.3 °C / 74 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T70 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast T65 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Teclast T65 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.8% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.4% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %61%'si daha iyi, 6% benzer, 33% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %55'si daha iyi, 8 benzer, % 37 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Honor Pad 10 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.3% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %23%'si daha iyi, 5% benzer, 72% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 4 benzer, % 84 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
| Teclast T65 8000 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 10 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 15% | -3% | 12% | 7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.7 | 15.7 15% | 13.3 -3% | 15.4 12% | 14.7 7% |
| H.264 (h) | 17.1 | 17 | 17.5 | ||
| Reader / Idle (h) | 25.4 | 37.3 | |||
| Load (h) | 4.3 | 4.1 |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Çok düşük bir fiyata mobil bağlantı özelliğine sahip büyük bir tablet istiyorsanız Teclast T65'e bir göz atmalısınız.
Sadece sınırlamalarının farkında olun.
Teclast T65
- 09/20/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $169.99 Liste fiyatı: 270€ | 720 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
2. 72.8%  | Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 Screen Protector for TECLAST... 2. $18.77 Case for Teclast T70 /Callsk... 3. $19.50 NOUKAJU Screen Protector for... Liste fiyatı: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $289.99 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Liste fiyatı: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Bellek, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $289.50 Liste fiyatı: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
5. 81.5%  | Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $16.66 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 2. $17.99 Ibywind for Honor Pad 10 Scr... 3. $74.99 Keyboard Case for Honor Pad ... Liste fiyatı: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği yazar tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere serbestçe satın alınmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
