Notebookcheck Logo

Apple MacBook Air 15 M3 incelemesi - Apple'un büyük günlük MacBook'u güçleniyor

Hızlı ve pahalı. MacBook Air 15'in piyasaya sürülmesinden yaklaşık 8 ay sonra, Apple büyük, günlük MacBook'unu güncelledi ve yeni M3 işlemci sayesinde eskisinden bile daha iyi performans gösteriyor. Bunun da ötesinde, Wi-Fi performansı da iyileşti. Ancak fiyat aynı şekilde yüksek kalmaya devam ediyor.

Geçen yılın ortasında Apple daha büyük MacBook Air 15'i piyasaya sürdü ve tam da beklediğimiz gibi oldu: Daha fazla ekran alanına ve aynı pasif soğutma uygulaması sayesinde karşılaştırılabilir performansa sahip daha büyük bir MacBook Air. Büyük Air şimdi yeni M3 işlemciye ilk güncellemenin yanı sıra yeni bir Wi-Fi modülünün kurulumunu alıyor, ancak bunun dışında hemen hemen eskisi gibi.

RRP değişmedi ve Apple 8 GB RAM ve 256 GB SSD'ye sahip giriş seviyesi model için 1.299 $ gibi yüksek bir ücret talep etmeye devam ediyor. Artık 16 GB RAM ve 512 GB SSD'ye sahip önceden yapılandırılmış ek bir model (inceleme cihazımız) 1.699 dolara satılıyor. Bunun avantajı, birçok mağazada önceden yapılandırılmış modelin fiyatının genellikle daha düşük olmasıdır.

Apple MacBook Air 15 M3
İşlemci
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz, 21 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained
Grafik kartı
Apple M3 10-Core GPU, 15 W TDP
Bellek
16 GB 
, LPDDR5 6400, dual-channel, onboard
Görüntü
15.60 inç 16:10, 2880 x 1664 pixel, IPS, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 465 GB Boş
Bağlantılar
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm Stereo, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor
Network
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 11.5 x 340.4 x 237.6
Batarya
66.5 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Apple macOS 14 Sonoma
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Six speakers, Klavye: Chiclet, 35W PSU dual USB-C, 12 Ay Garanti
Ağırlık
1.501 kg, Güç kaynağı: 184 g
Fiyat
2059 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
91.6 %
03/2024
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.60"2880x1664
84.9 %
02/2024
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm15.60"2880x1620
88.1 %
12/2023
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600
86.6 %
07/2023
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm16.00"3200x2000
86 %
12/2022
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2560x1680
85 %
08/2023
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
990 g10.9 mm15.60"1920x1080
80.7 %
09/2023
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg15.4 mm15.60"1920x1080

Kasa - Midnight MacBook artık yeni bir kaplama ile geliyor

MacBook Air 15'in tasarımı ve kasa kalitesi söz konusu olduğunda, temelde hiçbir şey değişmedi. Selefinde olduğu gibi, daha büyük Air MBA 13'ten bile daha ince ve bu nedenle cihazın ağırlığı (1,5 kg) ilk elinize aldığınızda sizi şaşırtacak. Pratikte, sert ön kenar bir sorun teşkil etmiyor çünkü ana ünite bileklerinize rahatsızlık vermeyecek kadar düz. Yapı kalitesi mükemmel olmaya devam ediyor ve bu stabilite için de geçerli. Maksimum açılma açısı 135 derecedir.

Apple dört tanıdık renk çeşidine (Gümüş, Uzay Grisi, Kutup Yıldızı ve Gece Yarısı) bağlı kalmıştır. Koyu mavi Midnight varyantı ürün fotoğraflarında özellikle iyi görünüyordu, ancak çok hızlı bir şekilde parmak izi mıknatısı olduğu ortaya çıktı ve yüzeylerini temiz tutmak zor ya da imkansızdı. Yeni M3 modelinde (Midnight), MacBook Pro 14/16'nın siyah versiyonunda bulunan anodize kaplamanın aynısı kullanılıyor. Bu, parmak izlerini çok daha az sorun haline getirmeye yardımcı oluyor ve bu, yeni M3 modelinde gözlemlediğimiz bir şey MacBook Air 13. Bununla birlikte, Polar Star inceleme örneğimiz gibi daha hafif versiyonlar bu konuda bir avantaja sahiptir.

Air 15, 1,5 kg'lık ağırlığıyla ikinci sırada yer almaktadır LG Gram (990 gram) ancak Apple'un dizüstü bilgisayarı oldukça büyük bir farkla en ince cihaz. 35 watt'lık güç adaptörü tartıya 184 gram daha getiriyor.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg358 mm 231 mm 19 mm 1.6 kg355 mm 246 mm 19 mm 1.6 kg356.6 mm 229.1 mm 15.4 mm 1.5 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg356 mm 227.45 mm 10.9 mm 990 g340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
MacBook Air 15 (solda) vs. Galaxy Book4 Pro (sağda)
MacBook Air 15 (solda) vs. Galaxy Book4 Pro (sağda)
MacBook Air 15 (solda) vs. Galaxy Book4 Pro (sağda)
MacBook Air 15 (solda) vs. Galaxy Book4 Pro (sağda)

Mevcut M3 MacBook Air 15'in rakiplerinden biri olan yeni Samsung Galaxy Book4 Pro 16'nın (incelememiz kısa süre içinde yayınlanacak) bazı ek karşılaştırma fotoğraflarını çektik. Galaxy Book4'ün 16 inçlik OLED'i biraz daha büyük ancak doğrudan karşılaştırma yapıldığında, kalın alt ekran çerçevesi nedeniyle çok fazla alanın boşa harcandığını görmek kolay. Bu aynı zamanda Samsung dizüstü bilgisayarı önemli ölçüde daha derin yapıyor; buna ek olarak, ana ünitesi Apple'unkinden önemli ölçüde daha kalın.

MacBook Air 15 (solda) vs. Galaxy Book4 Pro (sağda)
MacBook Air 15 (solda) vs. Galaxy Book4 Pro (sağda)
MacBook Air 15 (solda) vs. Galaxy Book4 Pro (sağda)
MacBook Air 15 (solda) vs. Galaxy Book4 Pro (sağda)

Özellikler - Artık iki ekranı kontrol edebilirsiniz

Portlar söz konusu olduğunda herhangi bir değişiklik yok. Güç adaptörü için MagSafe konektörüne ek olarak, sol tarafta hala sadece Thunderbolt 3'ü desteklemeye devam eden iki USB-C bağlantı noktası (4.0) var. Sağ tarafta ise sadece 3,5 mm ses girişi var ve başka bir USB portu daha görmek isterdik. Kullanılmayan alan 15 inçlik modelde daha da belirgindir.

İki harici monitörü kontrol etme (burada bir MBA 13 M3 örneği var).
İki harici monitörü kontrol etme (burada bir MBA 13 M3 örneği var).

Ancak, yeni bir özellik var. Şimdiye kadar MacBook Air 15 M2 dahili panele ek olarak yalnızca bir harici monitörü kontrol edebiliyordu. M3 SoC'nin donanım gereksinimleri aynıdır, yani yalnızca iki ekranı kontrol etmek mümkündür, ancak ekran kapağı kapatıldığında artık iki harici monitör kullanılabilir (1x 6K/60 Hz'ye kadar, 1x 5K/60 Hz'ye kadar). Bu elbette hala mükemmel değil ama kesinlikle bir gelişme ve iki monitör kullanmak istiyorsanız büyük fark yaratabilir.

Bu yeni işlevi MBA 13'ün yanı sıra iki harici ekranla (biri USB-C ve diğeri USB-C/HDMI adaptörüyle) denedik ve kusursuz bir şekilde çalıştı. Şunlar MacBook Pro 14 M3 gelecekte bir noktada, aynı şekilde bir yazılım güncellemesi yoluyla bu işlevi de alacaktır.

İletişim

Apple wi-Fi modülünü güncelledi ve artık 160 MHz'de Wi-Fi 6E'nin yanı sıra Bluetooth 5.3'ü de destekliyor. Asus referans yönlendiricimizle eşleştirildiğinde sonuçlar hemen görülüyor, çünkü yeni MacBook Air M3 artık önceki modele göre iki kat daha hızlı selef ve daha büyük MacBook Pro modelleri ile aynı seviyede.

Networking
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1698 (min: 1601) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 866) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 468) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1274 (min: 787) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1391 (min: 670) MBit/s ∼90%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000
1144 (min: 654) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1317 (min: 915) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 747) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1111 (min: 866) MBit/s ∼72%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1459 (min: 796) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1553 (min: 1528) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1583 (min: 1034) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1337 (min: 676) MBit/s ∼86%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1498 (min: 704) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1476 (min: 1300) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1442 (min: 1087) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 1497) MBit/s ∼99%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1551 (min: 796) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1580 (min: 1553) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1580 (min: 1112) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1551 (min: 1516) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1353) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1676) MBit/s ∼98%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple MacBook Air 15 M3; iperf3 transmit AXE11000: Ø1698 (1601-1722)
Apple MacBook Air 15 M3; iperf3 receive AXE11000: Ø1756 (1717-1808)

Web kamerası

İyi ışıklandırma altında 1080p web kamerası iyi fotoğraflar çekmeye devam ediyor ve mikrofonlar söz konusu olduğunda da herhangi bir şikayet yok. İsteğe bağlı olarak, bir iPhone'u web kamerası olarak da kullanabilirsiniz.

ColorChecker
18.8 ∆E
9.1 ∆E
16.7 ∆E
22.9 ∆E
15 ∆E
10.8 ∆E
6.7 ∆E
10.4 ∆E
9.5 ∆E
12.4 ∆E
9.9 ∆E
6 ∆E
7.2 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
6.2 ∆E
10.3 ∆E
15.9 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
14 ∆E
19.6 ∆E
22.6 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 M3: 11.86 ∆E min: 3.18 - max: 22.95 ∆E

Bakım

Daha önce de olduğu gibi, uygun bir pentalobe tornavida kullandığınız sürece alt kasa kapağı çıkarılabilir. Ancak günün sonunda, fan olmadığı ve tüm bileşenler lehimlendiği için kendinizi bu zahmetten kurtarabilirsiniz. İstenirse, yapıştırılmış pil değiştirilebilir, ancak bu biraz zahmetlidir ve gerçekten sadece kalifiye servis personeli tarafından yapılmalıdır.

İç düzen
İç düzen
Alt kasa kapağı
Alt kasa kapağı

Giriş aygıtları - Harika bir trackpad

MacBook Air M2 ile karşılaştırıldığında, giriş aygıtlarında herhangi bir değişiklik yok. Klavye kalitesi üst düzey iş dizüstü bilgisayarlarının seviyesine ulaşmıyor ancak sonuç olarak tuş vuruşları doğru bir şekilde uygulanıyor ve cihazda yazmak rahat. Touch ID parmak izi tarayıcısı hala kusursuz çalışıyor ve Apple yıllardır çok seviyeli parlaklık ayarları ve ortam ışığına otomatik olarak uyum sağlama özelliği sayesinde beyaz klavye arka aydınlatması söz konusu olduğunda yakalanması gereken şirket olmaya devam ediyor.

Büyük trackpad mobil segmentte hala referans ve macOS ile entegrasyonu da mükemmel. Force Touch ile tıklamalar her yerde aynı, çok gürültülü değil ve ek olarak hareketler mükemmel bir şekilde uygulanıyor. Her zamanki gibi MacBook Air dokunmatik bir ekranla gelmiyor.

Ekran - P3 kapsama alanına sahip IPS

Yansımalar iç mekanlarda da can sıkıcı olabilir
Yansımalar iç mekanlarda da can sıkıcı olabilir

Air için Apple hala 15,6 inç IPS ekran kullanmayı tercih etti. Çözünürlük biraz garip bir şekilde 2,880 x 1,864 piksel. Ek 64 dikey piksel çentiğin yanındaki alan için kullanılıyor. Bu yine de pek iyi görünmüyor ancak 16:10 panelin gerçek alanından hiçbir şey yemiyor.

Panelin öznel görüntü kalitesi çok iyi olmaya devam ediyor. Renkler canlı, içerik keskin ve macOS de hala ölçekleme sorunlarından muzdarip değil. Bununla birlikte, yenileme hızı açısından, hala 60 Hz'lik bir panelle uğraştığımız için 120 Hz'e bir güncelleme görmek isteriz. Tepki süreleri dikkat çekici değil ve günlük kullanımda herhangi bir gölgelenme kanıtı görmeyeceksiniz. PWM yok ve hem ekran parlaklığı hem de renk sıcaklığı ortam ışığına otomatik olarak adapte olabiliyor.

Alt piksel yapısı
Alt piksel yapısı
Işık sızması yok
Işık sızması yok

Ekranın ortasında 525 cd/m² maksimum parlaklık ve 500 cd/m²'nin biraz üzerinde bir ortalama ölçtük. Bununla birlikte, 0,37 cd/m²'de siyah değeri çok yüksektir ve bu nedenle karanlık içerik OLED veya mini LED panellere kıyasla asla tamamen siyah görünmez. Bu, ~1.400:1'de oturan kontrast söz konusu olduğunda fark edilir. MacBook Air 13'ün aksine, ışık sızması büyük Air 15'in yaşadığı bir sorun değil.

490
cd/m²
493
cd/m²
487
cd/m²
509
cd/m²
526
cd/m²
516
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
504
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 527 cd/m² (Nits) Ortalama: 506.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 525 cd/m²
Kontrast: 1422:1 (Siyah: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Air 15 M3
IPS, 2880x1664, 15.60
Asus VivoBook S15 K5504
Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.60
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Go SFG16-71
Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Huawei MateBook 16s i9
BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16.00
LG Gram SuperSlim (2023)
Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
BOE 18 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
3%
-2%
5%
-22%
4%
-47%
Display P3 Coverage
98.7
99.93
1%
96.7
-2%
99.91
1%
63
-36%
99.8
1%
43.17
-56%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.8
0%
100
0%
94.9
-5%
100
0%
65.03
-35%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.8
95.52
9%
84.6
-4%
98.87
13%
65.1
-26%
98.09
12%
44.6
-49%
Response Times
91%
-79%
91%
-3%
91%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.3 ?(16.4, 17.9)
2 ?(1, 1)
94%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-40%
2 ?(1, 1)
94%
34 ?(16, 18)
4%
2 ?(1, 1)
94%
20 ?(3, 17)
43%
Response Time Black / White *
15.6 ?(5.2, 10.4)
2 ?(1, 1)
87%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-117%
2 ?(1, 1)
87%
17 ?(7, 10)
-9%
2 ?(1, 1)
87%
11 ?(2, 9)
29%
PWM Frequency
240
227 ?(50)
26 ?(10)
Screen
81%
-99%
-92%
-23%
-70%
-188%
Brightness middle
526
370.4
-30%
473.6
-10%
370
-30%
448
-15%
395
-25%
308
-41%
Brightness
506
376
-26%
456
-10%
371
-27%
436
-14%
392
-23%
290
-43%
Brightness Distribution
92
96
4%
87
-5%
98
7%
93
1%
97
5%
83
-10%
Black Level *
0.37
0.02
95%
0.19
49%
0.35
5%
0.1
73%
0.425
-15%
Contrast
1422
18520
1202%
2493
75%
1280
-10%
3950
178%
725
-49%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.51
-8%
5.9
-321%
2.77
-98%
1.6
-14%
2.2
-57%
5.27
-276%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.89
-45%
9.37
-369%
4.08
-104%
4.44
-122%
4.43
-122%
16.43
-722%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
3.36
-460%
0.89
-48%
2.83
-372%
0.64
-7%
4.65
-675%
2.58
-330%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.1
-0%
7.3
-248%
2.58
-23%
2.78
-32%
1.78
15%
6.38
-204%
Gamma
2.23 99%
2.2 100%
1.9 116%
2.46 89%
2.39 92%
2.4 92%
CCT
6865 95%
6536 99%
7260 90%
6241 104%
6582 99%
6284 103%
7784 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
2.43
Total Average (Program / Settings)
58% / 66%
-60% / -75%
1% / -38%
-16% / -20%
8% / -31%
-66% / -126%

* ... smaller is better

CalMAN Gri pullar
CalMAN Gri pullar
CalMAN Doygunluğu
CalMAN Doygunluğu
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Gri ölçekler kalibre edildi
CalMAN Gri ölçekler kalibre edildi
CalMAN Doygunluk kalibre edildi
CalMAN Doygunluk kalibre edildi
CalMAN ColorChecker kalibre edildi
CalMAN ColorChecker kalibre edildi

Kutudan çıkar çıkmaz, panel iyi bir şekilde kalibre edilmiştir ve hem gri ölçekler hem de renkler için DeltaE 2000 sapmaları (P3 referansına kıyasla) 3'ün altındadır daha küçük modelprofesyonel CalMAN yazılım analizimiz (X-Rite i1 Pro 2) hafif bir mavi renk tonu ile birlikte çok soğuk olmaya yakın soğuk bir renk sıcaklığı kaydetti. Kalibrasyonumuzla (ücretsiz indirme profili yukarıda mevcuttur), bu iki şeyi de kontrol altına aldık ve sapmalar da önemli ölçüde azaldı. Bununla birlikte, maksimum parlaklık yaklaşık 20 cd/m² daha düşük. P3 renk alanı tamamen kapsanmıştır.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
adobe'ye karşı
adobe'ye karşı

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
15.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.2 ms rise
↘ 10.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.4 ms rise
↘ 17.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Dış mekan (kapalı gökyüzü)
Dış mekan (kapalı gökyüzü)
Güneş ışığında
Güneş ışığında

Macbook Air'in ekranı parlak olmasına rağmen, OLED panelli veya dokunmatik ekranlı Windows dizüstü bilgisayarların çoğu kadar yansıtıcı değildir. Bu da güneş doğrudan ekrana vurmadığı sürece aydınlık ortamlarda da oldukça başarılı bir şekilde çalışabileceğiniz anlamına geliyor. Görüş açısı stabilitesi çok iyi.

Görüş açısı kararlılığı
Görüş açısı kararlılığı

Performans - Air 15 her zaman daha hızlı M3 SoC'ye sahiptir

Daha küçük MacBook Air 13'ün aksine, 15 inçlik model yalnızca M3 SoC ve daha hızlı 10 çekirdekli grafiklerle sunuluyor. Ayrıca, 8, 16 veya 24 GB lehimli RAM ve maksimum 2 TB'a kadar çıkabilen bir SSD'ye sahip olabilirsiniz. Güç adaptörü seçimi (35 veya 70 watt) MacBook Air M3'ün performansını etkilemiyor.

Prozessor - Apple 3 nm'de M3

Apple M3 SoC (kaynak: Apple)
Apple M3 SoC (kaynak: Apple)

Bu Apple M3 SoCApple 'un 3 nm süreci kullanılarak üretilen ilk çipidir. Çekirdek konfigürasyonu eski M2 SoC ancak Apple geliştirilmiş üretim süreci sayesinde saat hızını önemli ölçüde daha fazla güç tüketmeden artırmayı başardı. Dört performans çekirdeği artık maksimum 4,056 GHz (veya tüm çekirdekler zorlandığında ~3,6 GHz) ve dört verimlilik çekirdeği maksimum 2,748 GHz'e ulaşıyor. Çok çekirdekli testlerde, işlemcinin kısa bir süre ~21 watt çekmesine izin veriliyor, ardından düşüyor ve sonunda ~12 watt'a düşüyor (R23 Multi: 9,085 puan ~%12 daha az anlamına geliyor). Bu da performans düşüşünün MacBook Air 13'ten daha düşük olmasını sağlıyor. Kısa testlerde performans MacBook Air 13 ile karşılaştırılabilir MacBook Pro 14 M3 tabii ki aktif soğutma sayesinde performans sabit kalıyor.

Eski M2 SoC ile karşılaştırıldığında, performans ortalama %20 daha yüksektir. Sonuç olarak, çok çekirdekli testlerde M3 SoC, CPU'ların dört kat daha fazla güç tükettiği 16 inçlik rakiplerinden genellikle daha yavaş.

Tek çekirdekli testlerde Apple ayrıca performansı M2'ye kıyasla %20 oranında artırmayı başararak hem Intel hem de AMD ile arasındaki farkı kapatmıştır. Sadece bazı Core i9 CPU'ların hala avantajı var. Bunlar etkileyici sonuçlar, özellikle de 5 watt'ın biraz üzerindeki düşük tek çekirdek tüketimini düşündüğünüzde. M3 SoC'nin verimliliğine şu makalede zaten göz atmıştık analiz makalemiz. Pil modunda, MacBook Air 15 M3'ün CPU performansı tutarlı kalıyor. Ek CPU kıyaslamaları bulunabilir burada.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
17754 Points +72%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
15591 Points +51%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15106 Points +47%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points +46%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points +44%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points +37%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13315 Points +29%
Average of class Subnotebook
  (2485 - 16201, n=69, last 2 years)
10305 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10298 Points
Average Apple M3
  (10074 - 10454, n=3)
10275 Points 0%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9494 Points -8%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
8915 Points -13%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points -17%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2037 Points +7%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1977 Points +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
1942 Points +2%
Average Apple M3
  (1900 - 1904, n=3)
1901 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
1900 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1772 Points -7%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1760 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -8%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
1685 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (598 - 1934, n=69, last 2 years)
1627 Points -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points -16%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points +28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points +19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points +5%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
12611 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
12066 Points
Average Apple M3
  (11863 - 12066, n=4)
11982 Points -1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
11402 Points -6%
Average of class Subnotebook
  (6796 - 13217, n=27, last 2 years)
11312 Points -6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
10093 Points -16%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
3130 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points -1%
Average Apple M3
  (3026 - 3130, n=4)
3083 Points -2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2716 Points -13%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2593 Points -17%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
2564 Points -18%
Average of class Subnotebook
  (2003 - 3130, n=27, last 2 years)
2495 Points -20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15298 Points +45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +41%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
13768 Points +30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13312 Points +26%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
11817 Points +12%
Average Apple M3
  (10570 - 10774, n=3)
10697 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10570 Points
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9967 Points -6%
Average of class Subnotebook
  (4274 - 12580, n=66, last 2 years)
9112 Points -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
8044 Points -24%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
2350 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
2331 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
2327 Points -1%
Average Apple M3
  (2256 - 2350, n=3)
2316 Points -1%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2003 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -17%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1949 Points -17%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points -21%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1830 Points -22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -26%
Average of class Subnotebook
  (672 - 2350, n=66, last 2 years)
1701 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
1672 Points -29%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1059 Points +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
908 Points +52%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
848 Points +42%
Average of class Subnotebook
  (366 - 902, n=9, last 2 years)
685 Points +15%
Average Apple M3
  (576 - 712, n=3)
629 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
598 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
513 Points -14%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
144 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
143 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
142 Points
Average Apple M3
  (140 - 142, n=3)
141 Points -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
121 Points -15%
Average of class Subnotebook
  (90 - 142, n=9, last 2 years)
112.1 Points -21%

Sistem performansı

Amorf Bellek İşareti
Amorf Bellek İşareti

Günlük durumlarda, eski MacBook Air 15 M2 zaten hızlı bir cihazdı ve bu durum M3 SoC için de geçerli. Her şeyden önce, yerel uygulamalarda performans çok iyi ve sentetik kıyaslamalarda yeni MacBook Air 15 M3 neredeyse her zaman Windows rekabet paketinin önünde olmayı başarıyor.

Intel tabanlı Mac'ler için uygulamalar Rosetta 2 aracılığıyla taklit edilebilir ve bu çok iyi çalışır. Hız farkı olmasına rağmen (özellikle karmaşık uygulamalar söz konusu olduğunda) bu da kusursuz çalışıyor. Yapay zeka konusu şu anda çok moda ve Neural Engine ile Apple da ilk günden beri kurulu bir NPU'ya sahip M1 çipleri ve bunları, örneğin mesajlarda kelime tahmini için kullanır. Copilot da dahil olmak üzere Microsoft'un Office Suite'ini kullanmayı sevenlerin bu konuda endişelenmesine gerek yok çünkü bu işlevsellik Bulut üzerinden sağlandığı için Windows cihazlarda herhangi bir fark yok.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2146 Points +16%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1868 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1857 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1847 - 1857, n=3)
1850 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1811 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points -5%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1670 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1876, n=62, last 2 years)
1554 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1450 Points -22%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2064 Points +19%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1787 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1728 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1716 - 1729, n=3)
1724 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1722 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points -2%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1634 Points -5%
Average of class Subnotebook
  (685 - 1829, n=62, last 2 years)
1508 Points -13%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1428 (1479min - 1268max) Points -17%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2224 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2210 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (2183 - 2210, n=3)
2197 Points -1%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2041 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2009 Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points -13%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1708 Points -23%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2210, n=62, last 2 years)
1692 Points -23%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1528 Points -31%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2171 Points +59%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1715 Points +25%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1666 Points +22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +14%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points +8%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1367 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1364 - 1367, n=3)
1366 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (652 - 1899, n=62, last 2 years)
1331 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1299 Points -5%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
448 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (423 - 448, n=3)
439 Points -2%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
339 Points -24%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
321 Points -28%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
303 Points -32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -33%
Average of class Subnotebook
  (119.2 - 448, n=64, last 2 years)
284 Points -37%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
263 Points -41%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
254 Points -43%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
315 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (313 - 315, n=2)
314 Points 0%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
295 Points -6%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -17%
Average of class Subnotebook
  (67.2 - 325, n=51, last 2 years)
240 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
230 Points -27%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
228 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Subnotebook
  (363 - 1913, n=68, last 2 years)
586 ms * -61%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
562 ms * -55%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -45%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
502 ms * -38%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
498 ms * -37%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
491 ms * -35%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
456 ms * -26%
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (363 - 373, n=3)
366 ms * -1%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
363.1 ms *
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
317.5 Points
Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (305 - 318, n=3)
313 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (166.4 - 478, n=39, last 2 years)
263 Points -17%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
258.579 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
235.539 Points -26%

* ... smaller is better

Yığın depolama

Amorf Disk İşareti
Amorf Disk İşareti

Pro modellerinin aksine Apple, Air için PCIe 3.0 SSD'leri tercih etmiştir. İnceleme cihazımızda 512 GB'lık versiyon (AP0512Z) takılı ve aktarım hızları beklenen düzeyde, maksimum ~3,5 GB/s. Günlük kullanımda bu, herhangi bir sınırlama olmadığı anlamına geliyor. Bir kez daha, 256 GB modelin önemli ölçüde daha düşük performansa (~%50) sahip olmasını bekliyoruz ve bu mümkün olan en kısa sürede kontrol edeceğimiz bir şey. İlk çalıştırmadan sonra, kullanıcının emrinde 465 GB kullanılabilir. Air M3, maksimum 2 TB kapasiteli bir SSD ile yapılandırılabilir. Ek SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
77.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
76.1 pt
Average Apple SSD AP0512Z
 
59.4 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
52.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
50.3 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
49 pt
Average of class Subnotebook
 
46.8 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
26.7 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +82%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s +61%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4645.3 MB/s +58%
Average Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 4756, n=7)
3422 MB/s +16%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s -3%
Average of class Subnotebook
  (1476 - 2948, n=6, last 2 years)
2632 MB/s -11%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -50%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +99%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s +30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4192.9 MB/s +30%
Average Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 4199, n=7)
3517 MB/s +9%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s -11%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 3243, n=6, last 2 years)
2840 MB/s -12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -49%

Grafik kartı

3DMark Wildlife stres testi
3DMark Wildlife stres testi

İnceleme cihazımız, daha önceden de aşina olduğumuz 10 çekirdekli M3 GPU'ya sahiptir MacBook Pro 14 M3. Maksimum güç tüketimi ~15 watt ve performans temelde MacBook Pro ile aynı seviyede. Bununla birlikte, sürekli yük altında Air'in de biraz düşmesi gerekiyor. 3DMark WildLife Extreme stres testinde, sonuç 20 çalıştırmadan sonra yaklaşık %17 düşerek MacBook Pro'dan daha kararlı hale geldi daha küçük MBA 13. GPU performansı söz konusu olduğunda da eski 10 çekirdekli M2 GPU'ya kıyasla %20'lik bir avantaj gözlemledik. Pil modunda grafik performansı sabit kaldı ve ek kıyaslamalara buradan ulaşabilirsiniz.

MacBook'ta oyun oynamak yavaş yavaş hız kazanıyor ve Total War: Pharao veya Baldur's Gate 3 gibi oyunlar MacBook'ta yerel olarak çalışıyor. Ancak, Baldur's Gate 3 yüksek detaylarda çok zorlayıcıdır, bu da FSR'yi etkinleştirmeniz gerekeceği anlamına gelir. Bunu yapmak, 1080p / yüksekte bile yaklaşık 35 fps'ye ulaşmanızı sağlayacaktır. Bununla birlikte, FSR ile en azından Kalite ayarını seçmelisiniz, aksi takdirde grafik kalitesi gözle görülür şekilde düşer. Shadow of the Tomb Raider veya Witcher 3 gibi emüle edilmiş oyunlar da MacBook'ta çalışır, ancak başlığa bağlı olarak bazı sınırlamalar olabilir ve performans da bir şekilde geri eşleştirilir.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points +76%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points +57%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points +46%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8286 Points
Average Apple M3 10-Core GPU
  (8239 - 8302, n=3)
8276 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6869 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points -21%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points -33%
Average of class Subnotebook
  (2438 - 9340, n=25, last 2 years)
5455 Points -34%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps +86%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
92.1 fps +75%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps +50%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
52.6 fps
Average Apple M3 10-Core GPU
  (51.8 - 52.6, n=3)
52.2 fps -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
47.9 fps -9%
Average of class Subnotebook
  (12 - 52.6, n=9, last 2 years)
39.5 fps -25%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps +83%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
210.4 fps +75%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps +49%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
120 fps
Average Apple M3 10-Core GPU
  (114.4 - 121, n=3)
118.5 fps -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.7 fps -10%
Average of class Subnotebook
  (31 - 120, n=10, last 2 years)
89.5 fps -25%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
436 fps +68%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
434.4 fps +67%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
376.3 fps +45%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (259 - 269, n=3)
263 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
260 fps
Average of class Subnotebook
  (79 - 260, n=9, last 2 years)
185.1 fps -29%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
136 fps -48%
Geekbench 5.5
Metal Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
55240 Points +59%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
52054 Points +49%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
46145 Points +33%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
34823 Points
Average Apple M3 10-Core GPU
  (34398 - 34823, n=3)
34608 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (26079 - 34823, n=6, last 2 years)
31015 Points -11%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30149 Points -13%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
52441 Points +62%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
46941 Points +45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
45348 Points +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35623 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32496 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
32440 Points
Average Apple M3 10-Core GPU
  (31647 - 32540, n=3)
32209 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27696 Points -15%
Average of class Subnotebook
  (10477 - 61067, n=67, last 2 years)
23976 Points -26%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
20872 Points -36%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
20846 Points -36%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
20433 Points -37%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
20293 Points -37%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
14435 Points -56%
Geekbench 6.2
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
68043 Points +43%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
47699 Points
Average Apple M3 10-Core GPU
  (47494 - 47699, n=3)
47626 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (45460 - 47699, n=3, last 2 years)
46948 Points -2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
45460 Points -5%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
50373 Points +65%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
42798 Points +40%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35606 Points +17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30470 Points
Average Apple M3 10-Core GPU
  (30414 - 30506, n=3)
30463 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27920 Points -8%
Average of class Subnotebook
  (10340 - 52427, n=27, last 2 years)
25978 Points -15%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
17221 Points -43%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
16207 Points -47%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds * -84%
Average of class Subnotebook
  (129 - 237, n=3, last 2 years)
166.7 Seconds * -29%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
129 Seconds *
Average Apple M3 10-Core GPU
  (121 - 134, n=3)
128 Seconds * +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds * +25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
73 Seconds * +43%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
69 Seconds * +47%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
676 Seconds * -38%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
645 Seconds * -31%
Average of class Subnotebook
  (336 - 1548, n=55, last 2 years)
623 Seconds * -27%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
594 Seconds * -21%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (491 - 761, n=3)
590 Seconds * -20%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
491 Seconds *
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
452 Seconds * +8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
380 Seconds * +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
374 Seconds * +24%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
355 Seconds * +28%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
336 Seconds * +32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
331 Seconds * +33%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
314 Seconds * +36%

* ... smaller is better

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
57 fps +58%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
54.1 (48min) fps +50%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.2 (33min, 33P1) fps +3%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (36 - 38, n=3)
36.7 fps +2%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
36 fps
Average of class Subnotebook
  (11.2 - 92, n=57, last 2 years)
35 fps -3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
34 fps -6%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.2 (21min) fps -22%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.9 fps -22%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.6 fps -29%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
51 fps +113%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps +63%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
28 fps +17%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (24 - 28, n=3)
25.3 fps +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (22min) fps +5%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
24 fps
Average of class Subnotebook
  (8 - 44.2, n=58, last 2 years)
18.9 fps -21%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 (10.9min) fps -25%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.3 fps -28%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 (16min, 16P1) fps -30%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.1 (12min) fps -37%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.6 (12min, 13P1) fps -43%
Total War Pharaoh
1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
77 fps +75%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
67 fps +52%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
44 fps
Average Apple M3 10-Core GPU
  (43 - 45, n=3)
44 fps 0%
Average of class Subnotebook
  (16.2 - 45.6, n=5, last 2 years)
36.9 fps -16%
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
58 fps +66%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +51%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
35 fps
Average Apple M3 10-Core GPU
  (28 - 36, n=3)
33 fps -6%
Average of class Subnotebook
  (28 - 35.5, n=4, last 2 years)
31.7 fps -9%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
53 fps +141%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
42 fps +91%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.1 fps +10%
Average of class Subnotebook
  (20.6 - 26.1, n=7, last 2 years)
22.7 fps +3%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
22 fps
Average Apple M3 10-Core GPU
  (21 - 22, n=2)
21.5 fps -2%
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps +126%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps +105%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.4 fps +23%
Average of class Subnotebook
  (19 - 25.7, n=7, last 2 years)
21.3 fps +12%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
19 fps
Average Apple M3 10-Core GPU
  (19 - 19, n=2)
19 fps 0%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
72 fps +89%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
65 fps +71%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
60 fps +58%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
38 fps
Average Apple M3 10-Core GPU
  (34 - 41, n=3)
37.7 fps -1%
Average of class Subnotebook
  (24 - 50, n=10, last 2 years)
31.4 fps -17%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
27 fps -29%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
63 fps +97%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
57 fps +78%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +66%
Average Apple M3 10-Core GPU
  (30 - 36, n=3)
32.7 fps +2%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
32 fps
Average of class Subnotebook
  (20 - 42, n=9, last 2 years)
27.4 fps -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
23 fps -28%
düşük orta yüksek ultra
The Witcher 3 (2015) 36 24
Shadow of the Tomb Raider (2018) 113 44 38 32
Baldur's Gate 3 (2023) 32 26 22 19
Total War Pharaoh (2023) 133 83 44 35

Emisyonlar - Sessiz ve iyi hoparlörler

Gürültü emisyonları

MacBook Air 15'in benzer hızlı Windows cihazlarına kıyasla en büyük avantajı pasif soğutması olmaya devam ediyor. Cihaz ile ne yaparsanız yapın (iki harici monitör kullanırken de), her zaman sessizdir ve herhangi bir elektronik ses yoktur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highshearing rangehide median Fan Noise
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Noise
off / environment *
25.3
24.5
25.7
25.7
25.2
25.2
Idle Minimum *
25.3
24.5
26.1
25.7
25.2
25.2
Idle Average *
25.3
26.3
26.1
28.4
25.2
25.2
Idle Maximum *
25.3
26.3
27.2
28.4
25.2
31.6
Load Average *
43.5
36.5
44.2
45.3
43.1
45.4
Load Maximum *
50.75
52.9
47.5
45.6
43.3
45.4
Witcher 3 ultra *
46.3

* ... smaller is better

Sıcaklık

Pasif soğutmaya rağmen, Apple kasa sıcaklıklarını kontrol altında tutmaya devam ediyor ve boşta çalışırken veya iddiasız görevler üstlenirken dizüstü bilgisayar neredeyse hiç ısınmıyor. Bir saatlik stres testimizden sonra, üst orta alanda ana ünitenin hem üst hem de alt taraflarında yaklaşık 44 °C'lik bir sıcak nokta ölçtük. Bu elbette fark edilebilir, ancak cihazı kullanırken herhangi bir sınırlamaya neden olmuyor.

Maksimum yük
 41.8 °C44.3 °C37.7 °C 
 38.5 °C39.3 °C33.8 °C 
 32.7 °C29.2 °C31.5 °C 
Maksimum: 44.3 °C
Ortalama: 36.5 °C
40.2 °C43.4 °C41.8 °C
37.4 °C40 °C39.2 °C
32.3 °C33.4 °C32.7 °C
Maksimum: 43.4 °C
Ortalama: 37.8 °C
Güç kaynağı  41.4 °C | Oda sıcaklığı 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.4 °C / -8 F).
Yüzey sıcaklığı stres testi (üst taraf)
Yüzey sıcaklığı stres testi (üst taraf)
Yüzey sıcaklığı stres testi (alt taraf)
Yüzey sıcaklığı stres testi (alt taraf)
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-50%
-7%
-22%
-17%
-33%
-19%
Maximum Upper Side *
44.3
51.5
-16%
48.8
-10%
44.4
-0%
43.2
2%
43.9
1%
45.9
-4%
Maximum Bottom *
43.4
62.4
-44%
47.6
-10%
48
-11%
44.7
-3%
50.4
-16%
43.5
-0%
Idle Upper Side *
23.1
41.7
-81%
24.2
-5%
31.9
-38%
32.1
-39%
35.8
-55%
31.1
-35%
Idle Bottom *
23.3
37.2
-60%
23.6
-1%
31.9
-37%
30.1
-29%
37.5
-61%
31.6
-36%

* ... smaller is better

Stres testi

Yeni MacBook Air 15 M3, birleşik yüklerde selefinden biraz daha iyi performans gösteriyor ve daha büyük olan model bu performansı küçük kardeşinden daha uzun süre koruyabiliyor. Diğer modellerde olduğu gibi MacBook Air 13 M3macBook artık GPU performansını önceliklendirirken selef cPU ve GPU arasında daha dengeli bir ilişki vardı.

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.02 (2.13-17.607)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø2.45 (1.806-16.677)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5 (3.802-18.05)
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø9.82 (7.515-15.154)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø8.15 (6.38-15.743)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.23 (3.794-13.405)

Konuşmacılar

Büyük MacBook Air 6 hoparlörlü bir ses sistemi sunmaya devam ediyor ve ses hala hem çok geniş hem de iyi. Daha hantal MacBook Pro 16 bu alanda daha iyi sonuçlar sunuyor, ancak Air'in ana ünitesinin ne kadar ince olduğu göz önüne alındığında, sesi çok iyi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.240.5253231.93129.831.74031.932.25025.330.36324.8408020.849.610020.454.512520.157.816015.757.420017.4632502066.231515.268.840013.572.350011.172.563010.77080010.867.9100010.567.5125010.372.8160010.374.2200010.572.5250011.171315011.572.3400011.775.8500012.274.8630012.775.8800012.474.91000012.469.81250012.469.91600011.861.6SPL2485.1N0.567.8median 12.2median 70Delta2.23.52120.22123.924.723.926.225.726.22020.12027.629.527.630.318.130.348.413.148.457.916.457.963.822.563.861.814.561.855.311.655.351.612.151.660.111.560.168.110.668.167.31067.366.79.266.770.510.170.575.810.275.875.910.275.976.810.576.873.910.773.971.411.171.468.912.368.967.812.167.867.113.267.173.21873.281.617.681.684.620.984.675.416.275.463.812.163.887.72687.7710.771median 68.9median 12.1median 68.95.82.85.837.937.731.732.529.633.128.933.425.533.125.845.5205519.360.319.765.617.56617.172.417.374.613.675.111.572.710.472.29.872.59.674.59.772.59.874.310.570.910.873.711.174.811.7721270.312.268.612.469.112.569.812.668.312.468.712.169.623.784.30.567.8median 12.1median 722.62.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 M3Huawei MateBook 16s i9Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple MacBook Air 15 M3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook 16s i9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi - Uzun çalışma süreleri

Güç tüketimi

Tam parlaklıkta, güç tüketimi eski modele kıyasla biraz daha yüksektir (tam parlaklıkta ~1 watt), ancak maksimum parlaklık yalnızca minimum düzeyde daha yüksektir. Bir kez daha, yük altında, 35 watt'lık güç adaptörü sınırlayıcı faktördür ve daha güçlü bir güç adaptörü kullanarak stres testinin başlangıcında, başlangıçta 66 watt'lık bir tüketim ölçtük ve daha sonra istikrarlı bir şekilde düştü. 35 watt'lık bir güç adaptörü kullanıldığında, pilin aradaki farkı telafi etmesi gerekiyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.17 / 0.31 Watt
Boştadarkmidlight 2.15 / 11.2 / 11.5 Watt
Çalışırken midlight 35.8 / 37.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.60
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.30
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.60
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16.00
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16.00
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60
Average Apple M3 10-Core GPU
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
6%
-92%
-67%
-67%
-104%
-29%
-2%
-2%
-40%
Idle Minimum *
2.15
2.2
-2%
5.73
-167%
3
-40%
5.8
-170%
5.8
-170%
4.2
-95%
3.5
-63%
Idle Average *
11.2
10
11%
14.5
-29%
9.5
15%
6
46%
7.7
31%
8.9
21%
7
37%
10.6 ?(8.7 - 12, n=3)
5%
Idle Maximum *
11.5
10.1
12%
15.6
-36%
12
-4%
6.9
40%
10.6
8%
10.3
10%
7.6
34%
Load Average *
35.8
33.6
6%
40.5
-13%
68.3
-91%
59
-65%
76.9
-115%
47
-31%
33
8%
Witcher 3 ultra *
29.6
27.8
6%
74.9
-153%
59.8
-102%
61.1
-106%
76.7
-159%
43.8
-48%
32.7
-10%
Load Maximum *
37.2
37.2
-0%
94
-153%
104.8
-182%
92
-147%
118
-217%
49
-32%
44
-18%
46.4 ?(35.4 - 66.7, n=3)
-25%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 M3; Witcher 3 ultra: Ø29.6 (29.2-30.7)
Apple MacBook Air 15 M3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.9 (35.9-37.3)
Apple MacBook Air 15 M3; Idle 150cd/m2: Ø4.7 (4.59-4.89)

Power consumption with an external monitor