Karar - MacBook Pro M5 artık çok daha hızlı
Apple şu anda piyasada bulunan en hızlı tek çekirdekli işlemci olan yeni M5 SoC ile performansı bir kez daha önemli ölçüde artırdı. Eski M4 SoC'ye kıyasla çok çekirdekli ve grafik performansındaki gelişmeler şimdi daha da büyük. Ayrıca SSD'lerin hızı PCIe 4.0 seviyelerine yükseltilmiştir.
Soğutma hala tek bir fan tarafından sağlanıyor ve dürüst olmak gerekirse günlük kullanım sırasında bu fan sesini duyamıyorsunuz. Sadece CPU tam yük altındayken çok yüksek ses çıkarır ve bu durumda, daha pahalı MBP modellerindeki iki fanlı sistem kesinlikle daha iyi bir seçim olurdu. Apple ayrıca cihazın bağlantısı söz konusu olduğunda köşeleri kesmiştir, çünkü yeni iPad Pro M5 wi-Fi 7'yi zaten destekliyor (ve M5 Pro/Max ile gelecek MacBook'lar da muhtemelen bunu yapacak), temel model Wi-Fi 6 ile kaldı.
Bunun dışında MacBook Pro 14'ün birçok özelliği mükemmelliğini koruyor ve yansımalardan kolayca rahatsız oluyorsanız mat ekran seçeneği bir nimet. Temel modelin başlangıç fiyatı 1.599 dolar, ancak Apple güç adaptörünü paketten çıkardı. M5 Pro SoC'lere sahip MacBook'lar eninde sonunda daha iyi bir seçim olabileceğinden, temel model için yükseltmeleri de bekletmelisiniz.
Artılar
Eksiler
MacBook Pro 14'ün temel modeli bir kez daha Apple 'un yepyeni M5 işlemci nesliyle donattığı ilk MacBook. Temel fiyatı 100 $ düşerek 1.599 $'a indi ve bu da size 10 çekirdekli M5, 16 GB RAM ve 512 GB SSD depolama alanı sağlıyor. Ancak, şarj cihazı artık pakete dahil değildir. Test cihazımız 1 TB SSD, 32 GB RAM ve mini LED panel için nano-doku cam seçeneğine sahiptir, bu nedenle bu durumda toplam fiyatı 3.000 $'a yükselmektedir.
Teknik Özellikler
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa ve bağlantı
Dizüstü bilgisayarın kasasında, bağlantı noktalarında veya giriş cihazlarında önceki modele kıyasla herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Alüminyum yekpare yapısı hala mükemmel bir şekilde üretilmiş ve süper sağlam. Ancak, neredeyse hiç bakım seçeneği olmamaya devam ediyor. Alt kasa kapağı çıkarılabilse de, içeride sadece fan temizlenebiliyor.
Bağlantı noktaları ve bağlanabilirlik özellikleri aynı kalmıştır. Thunderbolt 5'ten hala bir iz olmaması (daha pahalı Pro modellerinin aksine) çoğu kullanıcı için bir sorun teşkil etmemelidir. Daha can sıkıcı olanı ise yeni Wi-Fi 7'nin olmaması iPad Pro (ayrıca M5 ile donatılmış) şimdi sunuyor. Muhtemelen MacBook'un M5 Pro modelleri de Wi-Fi 7'yi destekleyecektir.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (21.1 - 198, n=44, son 2 yıl) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (27.4 - 262, n=44, son 2 yıl) | |
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 14 Premium | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Sürdürülebilirlik
Apple macBook Pro M5 için adresinde kapsamlı bir çevre raporu sunmuştur. Hem cihazın kendisi hem de ambalajı büyük ölçüde geri dönüştürülmüş malzemelerden üretilmiştir. 1 TB SSD ve 24 GB RAM'e sahip modelin beklenen kullanım ömrü boyunca 185 kg karbon ayak izine sahip olacağı tahmin ediliyor.
Ekran - Nano dokulu camlı Mini-LED
Apple tanıdık Mini LED paneline güvenmeye devam ediyor. Alıcılar, testimiz sırasında elimizde bulunan mat versiyonu da (+150$) seçebilirler. Mat yüzey nedeniyle görüntü kalitesi minimum düzeyde düşüyor ve renkler o kadar parlak değil, ancak bunun karşılığında rahatsız edici yansımalarla uğraşmak zorunda kalmadan aydınlık ortamlarda çalışabiliyorsunuz. Mini LED arka ışık 15 kHz'in biraz altında çok yüksek bir frekansta sürekli titriyor, bu nedenle hassas kullanıcılar için sorun olmamalı. Ne yazık ki, bu titreme nedeniyle ekranın tepki sürelerini doğru bir şekilde belirleyemedik, bu nedenle ölçüm sonuçlarımız yalnızca sınırlı bir öneme sahip. 120 Hz yenileme hızı ile birlikte, görünür gölgelenme ile ilgili herhangi bir sorun yok.
Parlaklık açısından her şey eskisi gibi. SDR modunda 600 cd/m²'den fazla veya ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde aydınlık ortamlarda 1.000 cd/m²'ye kadar ölçüm yaptık. HDR modunda ise 1.600 cd/m²'nin biraz altında ölçüm yaptık. HDR içeriğinin üstesinden hala son derece iyi geliyor. Sistem bu tür içerikleri otomatik olarak tanıyor ve parlaklığı buna göre ayarlıyor. Renk doğruluğu kutudan çıkar çıkmaz çok iyi.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 633 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6549 K
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | HP EliteBook X G1a 14 AI LG Philips LGD07A1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | -24% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 99.3 0% | 99.6 0% | 62.6 -37% | 98 -2% | 97.3 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 93.2 -7% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.8 | 87.2 -2% | 89 0% | 64 -28% | 88.1 -1% | 90.8 2% |
| Response Times | 90% | -36% | 11% | 79% | 88% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 49.4 ? | 0.72 ? 99% | 77.2 ? -56% | 55.8 ? -13% | 0.44 ? 99% | 0.39 ? 99% |
| Response Time Black / White * (ms) | 47 ? | 0.96 ? 98% | 71.6 ? -52% | 30.5 ? 35% | 0.61 ? 99% | 0.71 ? 98% |
| PWM Frequency (Hz) | 14900 | 475 | 14880 ? | 240 ? | 360 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 90 | 23 74% | 90 -0% | 56 38% | 30 67% | |
| Screen | -111% | 20% | -237% | -16% | -37% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 633 | 349.3 -45% | 638 1% | 442.8 -30% | 400 -37% | 472 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 619 | 352 -43% | 621 0% | 412 -33% | 403 -35% | 475 -23% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 98 7% | 95 3% | 87 -5% | 97 5% | 97 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.22 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.47 -247% | 0.6 40% | 5.92 -492% | 1 -0% | 1.4 -40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 7.38 -235% | 1.4 36% | 10.46 -375% | 2.8 -27% | 4.1 -86% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.6 -100% | 0.8 38% | 7.6 -485% | 1.3 -0% | 2 -54% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6549 99% | 6758 96% | 6430 101% | 6728 97% | 6586 99% | 6493 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.31 | ||||
| Contrast (:1) | 2013 | |||||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -7% /
-33% | -5% /
1% | -83% /
-134% | 21% /
12% | 17% /
3% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 47 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 26.8 ms yükseliş | |
| ↘ 20.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 99 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.3 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 49.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 20.8 ms yükseliş | |
| ↘ 28.6 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 85 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.7 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 14900 Hz Amplitude: 90 % | ||
Ekran arka ışığı 14900 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 14900 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8167 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - 32 GB RAM'li M5 SoC
MacBook Pro 14, 10 CPU çekirdeği ve 10 GPU çekirdeği içeren daha hızlı M5 SoC ile özel olarak donatılmıştır. Genişletilemeyen 16, 24 veya 32 GB RAM arasında seçim yapabilirsiniz.
İşlemci - Apple M5
Yeni M5 SoC hala 3 nm süreci kullanılarak üretiliyor ve bir kez daha 10 çekirdek içeriyor. Bunlardan dördü 4.608 GHz'e kadar ulaşan hızlı performans çekirdekleri, altısı ise maksimum 3.048 GHz saat hızına sahip verimlilik çekirdekleri. İşlemci maksimum 30,5 watt tüketebilir ve ardından hızla 27,5 watt'a yerleşir. Daha ayrıntılı bilgi ve verimlilik değerleri için lütfen bkz yeni Apple M5 hakkındaki analiz yazımız.
Özellikle tek çekirdek performansı bir kez daha etkileyici ve Apple zaten muazzam olan avantajını daha da genişletmeyi başardı. Ile karşılaştırıldığında M4 nesliavantaj yüzde 10-13'tür. AMD, Intel ve Qualcomm'un diğer rakiplerinin burada hiç şansı yok.
Çok çekirdekli testlerde bile %19'luk bir performans artışı gördük ve yeni M5 eskisinden daha iyi performans gösterdi M3 Pro 12 çekirdek ile. Karşılaştırma yapmak gerekirse, AMD ve Intel'in mevcut rakip modelleri bu çok çekirdekli performansı elde etmek için yaklaşık 70-80 watt TDP gerektirir. Pil modunda performansı tamamen sabit kalıyor.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Dell 14 Premium -1! | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores) (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (327 - 2069, n=67, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores) (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (72.5 - 200, n=49, son 2 yıl) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
Sistem performansı
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2129 - 2426, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (866 - 2426, n=67, son 2 yıl) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2036 - 2344, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (913 - 2344, n=67, son 2 yıl) | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (2620 - 2820, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (907 - 2820, n=67, son 2 yıl) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (1307 - 1712, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (605 - 2094, n=67, son 2 yıl) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (480 - 540, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (136.4 - 545, n=70, son 2 yıl) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (376 - 384, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (167.3 - 384, n=64, son 2 yıl) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Premium | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (228 - 835, n=73, son 2 yıl) | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Ortalama Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU (228 - 243, n=2) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazı
M4 MacBook Pro hala PCIe 3.0 hızlarıyla sınırlıyken, yeni MacBook Pro M5 ile artık durum böyle değil. Artık daha pahalı MBP modelleriyle aynı seviyede, ancak bir sonraki nesilde PCIe 5.0'a yükseltme yapılabilir. Aktarım hızının 7,3 GB/sn'ye kadar çıkmasıyla performansı gayet iyi. 1 TB'lık modeli satın alan kullanıcılar, ilk kurulumdan sonra 945 GB'a sahip oluyor. SSD çipleri hala yerinde lehimlenmiştir ve Apple için tipik olduğu üzere yükseltmeler için ek ücretler son derece yüksektir (512 GB'tan 1 TB'a atlamak 200 $'a mal olur).
GPU performansı
Yeni M5 GPU m4 GPU'dan önemli ölçüde daha hızlıdır ve yine maksimum 18-19 watt gerektirir. Yüzde 25-33'lük avantajlar kaydettik M4 GPU kıyaslamalar sırasında. Bu, M5 GPU'nun küçük GPU'dan da daha iyi performans gösterebileceği anlamına geliyordu 14 çekirdekli M3 Pro GPU ve eskisiyle aynı seviyedeydi M2 Pro GPU 19 çekirdek ile. Diğer üreticilerle daha fazla karşılaştırmayı analiz makalemizde bulabilirsiniz.
Özellikle Cyberpunk 2077 veya Baldur's Gate 3 gibi yerel oyunları çalıştırırken oyun performansı da benzer şekilde etkileyici. Buna ek olarak, oyun performansı kesinlikle tutarlı kalıyor. Cihazın performansını daha da artırmak için Metal FX yükseltme kullanılabilir. Örneğin, Cyberpunk 2077 'deki (1080p, Ultra) kare hızlarını, görüntü kalitesini belirgin bir şekilde etkilemeden 29,3'ten 39,6 FPS'ye yükseltebildik. Cyberpunk ayrıca gelecekte Apple'un kendi Frame Generation sürümünü de destekleyecek.
| 3DMark Steel Nomad Score | 1125 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5221 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 5266 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 GPU (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (17.8 - 121, n=8, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Ortalama Apple M5 GPU (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (160 - 1042, n=68, son 2 yıl) | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (169 - 401, n=8, son 2 yıl) | |
| Dell 14 Premium | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (23.4 - 121, n=17, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (23 - 129, n=12, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 145 | 72 | 66 | 59 | 41 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 65 | 57 | 49 | 47 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 52.4 | 40.9 | 34.1 | 29.3 | 16.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 68.6 | 55.5 | 51.6 | 49 | 35.3 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 32 | 30 | 26 | 16 |
Emisyonlar ve enerji
Gürültü emisyonları
Apple macBook Pro 14'ün temel modelini yine yalnızca tek bir fanla donattı. Adil olmak gerekirse, örneğin işlemciyi tam kapasitede çalıştırmadığınız veya taklit programlar/oyunlar kullanmadığınız sürece bu fanı neredeyse hiç duyamayacağınızı belirtmek gerekir. İlk fan seviyesi olan 2.500 rpm testimiz sırasında neredeyse duyulmuyordu (25 dB(A)). Cyberpunk 2077 oynarken, ~3.800 rpm'de sadece 30 dB(A) maksimuma ulaştı. Stres testinde ise sesler yükseldi ve fan maksimum hızına (6.550 rpm) ulaşarak 48 dB(A) değerine ulaştı. Test cihazımızda başka hiçbir elektronik ses yoktu.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB |
| Çalışırken |
| 25.2 / 48 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: | ||
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 GPU, M5 (10 Cores), Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | HP EliteBook X G1a 14 AI Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX PRO 375, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -8% | -11% | -3% | -11% | -1% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 23 6% | 24 2% | 23.8 3% | 24.1 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 23.2 5% | 24.4 -0% | 23.8 3% | 24.1 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 24 2% | 24.4 -0% | 23.8 3% | 24.1 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.5 | 25.4 -4% | 23.9 2% | 24.7 -1% | 24.5 -0% | 23.8 3% | 24.1 2% |
| Load Average * (dB) | 25.2 | 26.6 -6% | 30.2 -20% | 39 -55% | 25.4 -1% | 44.6 -77% | 25.3 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 30 | 40.1 -34% | 44.5 -48% | 43 -43% | 39.3 -31% | 35.9 -20% | 38.6 -29% |
| Load Maximum * (dB) | 48 | 48.9 -2% | 44.5 7% | 44.9 6% | 43.1 10% | 44.6 7% | 40.5 16% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
MacBook Pro M5'in yüzey sıcaklıkları basit görevler sırasında çok düşük kalıyor ve genellikle yüksek yük altında bile kritik hale gelmiyor. Bu arada, en yüksek sıcaklıkları (maksimum 45 °C) oyun oynarken ölçtük, çünkü fan bu senaryoda biraz geride kaldı. Ancak neyse ki bu durum herhangi bir sınırlamaya neden olmadı.
Stres testi sırasında, M5 SoC kısa bir süre 44 watt'a kadar tüketti, ancak değer daha sonra hızla düştü ve sonunda 30 watt'a yerleşti. Sonuç olarak MacBook Pro'nun temel modeli, birleşik CPU/GPU yükü altında M5'in tam potansiyelinden yararlanamıyor.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 36.9 °C / 98 F ortalamasına kıyasla 43.8 °C / 111 F'dir. , Multimedia sınıfı için 21.1 ile 71 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.2 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 40.6 °C / 105 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 22.5 °C / 73 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (34.5 °C / 94.1 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.7 °C / 83.7 F (-5.8 °C / -10.4 F) idi.
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores), Apple M5 GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375, AMD Radeon 890M | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -3% | 3% | 3% | -12% | -22% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43.8 | 41.5 5% | 47.3 -8% | 33 25% | 36 18% | 42 4% | 44.9 -3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.6 | 40 1% | 44.2 -9% | 33.6 17% | 34.2 16% | 40.6 -0% | 51.5 -27% |
| Idle Upper Side * (°C) | 22.9 | 22.3 3% | 22.1 3% | 26.4 -15% | 25 -9% | 28.2 -23% | 28.9 -26% |
| Idle Bottom * (°C) | 22.5 | 22.5 -0% | 22.1 2% | 25.6 -14% | 25.6 -14% | 28.9 -28% | 29.4 -31% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Apple MacBook Pro 14 2025 M5 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(+) | bas doğrusaldır (6.5% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (6.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 1% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Dell 14 Premium ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %10%'si daha iyi, 1% benzer, 89% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %3'si daha iyi, 1 benzer, % 96 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (5.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 1% benzer, 97% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
HP EliteBook X G1a 14 AI ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %7'si daha iyi, 2 benzer, % 91 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (75.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %27%'si daha iyi, 6% benzer, 68% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %16'si daha iyi, 4 benzer, % 80 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 4% benzer, 78% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 2 benzer, % 87 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Dizüstü bilgisayarın boştaki güç tüketimi önceki modele kıyasla biraz azaltılmış ve ~11 watt, yüksek parlaklığı göz önüne alındığında iyi bir değer. Yük altında da herhangi bir sürprizle karşılaşmadık. MacBook'u 70 watt'lık güç adaptörüyle test ettik ve sonuçta yeterli oldu. Ancak, yeni MacBook Pro M5 alıcıları Apple adresinin artık cihazı güç adaptörü olmadan sattığını unutmamalıdır; teslimat kapsamına yalnızca bir MagSafe kablosu dahildir.
| Kapalı / Bekleme modu | |
| Boşta | |
| Çalışırken |
|
Key:
min: | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 M5 (10 Cores), M5 GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | HP EliteBook X G1a 14 AI Ryzen AI 9 HX PRO 375, Radeon 890M, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Ortalama Apple M5 GPU | Sınıf ortalaması Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -27% | -14% | -58% | -39% | -0% | 31% | -52% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.1 | 2.1 -0% | 2.17 -3% | 4.4 -110% | 6.5 -210% | 5.5 -162% | 5.1 -143% | 2.04 ? 3% | 5.76 ? -174% |
| Idle Average * (Watt) | 11.6 | 12.5 -8% | 10.9 6% | 6.1 47% | 8.7 25% | 7.6 34% | 8.4 28% | 7.31 ? 37% | 10.5 ? 9% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.7 | 12.6 -8% | 11 6% | 13.7 -17% | 10.3 12% | 7.9 32% | 8.6 26% | 7.38 ? 37% | 12.4 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 51.1 | 37.8 26% | 74.3 -45% | 53.8 -5% | 75.7 -48% | 77.9 -52% | 26.1 49% | 28.5 ? 44% | 68.1 ? -33% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 42.4 | 40.2 5% | 80.5 -90% | 46.5 -10% | 73.1 -72% | 61.5 -45% | 35.3 17% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 43.6 | 42.8 2% | 50.7 -16% | 76.2 -75% | 63 -44% | 37.2 15% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 71.5 | 69 3% | 98.1 -37% | 62.7 12% | 100.7 -41% | 94.8 -33% | 67.1 6% | 46.6 ? 35% | 110.5 ? -55% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi Cyberpunk / stres testi
Harici monitör ile güç tüketimi
Çalışma Zamanları
Cihazın çalışma süreleri önceki model kadar iyi değil, ancak 150 cd/m²'de Wi-Fi testimiz sırasında ölçtüğümüz 16:42 saat hala çok iyi bir sonuç. Ayrıca pil ömründe de bir azalma gözlemledik iPad Pro M5bu da muhtemelen tek çekirdekli çalışmada güç tüketimindeki hafif artıştan kaynaklanıyor. Tam parlaklıkta Wi-Fi testi 5,5 saatin biraz altında sürdü. Dizüstü bilgisayarın ekranı en büyük güç tüketicisi olmaya devam ediyor.
Notebookcheck toplam değerlendirme
Apple MacBook Pro 14 2025 M5
- 10/21/2025 v8
Andreas Osthoff
Karşılaştırılan olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 Apple M5 (10 Cores) ⎘ Apple M5 GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,999.00 Apple 2025 MacBook Pro Lapto... 2. $19.96 BlueSwan Anti-Cracking Hard ... 3. $2,189.13 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... Liste fiyatı: 2739€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED | |
| Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,698.00 Liste fiyatı: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
| HP EliteBook X G1a 14 AI AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $2,334.75 Liste fiyatı: 2200 USD | 1.5 kg | 13.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: $1,749.00 Liste fiyatı: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $115.99 TAICROWNE 73Wh L22C4PF4 Repl... 2. $1,135.88 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 3. $939.99 Lenovo Yoga 7i 2-in-1 Busine... Liste fiyatı: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $16.99 HSXIRQA 65W USB Type C Charg... 2. $928.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 3. $4.95 Keyboard Cover for 2025 2024... Liste fiyatı: 1599€ | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.


















































