Apple M5 SoC'nin analizi: Apple silikon AMD, Intel ve Qualcomm'a karşı liderliğini genişletiyor

Farklı CPU'lar ve GPU'lar arasında anlamlı bir karşılaştırma yapabilmek için, sentetik kıyaslamalarda saf performansa ek olarak güç tüketimine de bakıyoruz ve ardından bunu verimliliği belirlemek için kullanıyoruz.

Tüketim ölçümleri her zaman harici bir ekran üzerinde gerçekleştirilir, böylece farklı dahili ekranları etkileyen faktörler olarak ortadan kaldırabiliriz.

Bununla birlikte, burada sistemin genel tüketimini ölçüyoruz ve sadece CPU ve GPU için görüntülenen değerlere güvenmiyoruz.

M4 nesli ile Apple tek çekirdekli tacı çoktan garantiledi ve yeni M5 çıtayı bir kez daha yükseltiyor.

M5 SoC, 10 çekirdeği ile Cinebench 2024 tek çekirdek testlerinde M4 modellerinden %10-12 daha hızlıdır ve bu nedenle veritabanımızdaki en hızlıApple olmayan işlemciden %26-38 daha hızlıdır Intel Core Ultra 9 285K masaüstü işlemci.

Pasif soğutmalı M5 iPad Pro 11 geekbench 6.5 tek çekirdek testinde de görüldüğü gibi rakiplerinden önemli ölçüde daha hızlıdır.

M5'in daha yüksek saat hızları, verimlilik çizelgelerinde de görülebileceği gibi, daha yüksek güç tüketimi (M4 için ~5,2 W'a karşılık 7 W - 7,7 W) pahasına geliyor.

Daha yüksek performansa rağmen, verimlilik 10 çekirdekli M4'e kıyasla %4 oranında biraz daha kötü hale geldi.

Bununla birlikte, M5 MacBook Pro'nun güç tüketimini de artırabilecek iki kat RAM (32 GB'a karşı 16 GB) ile donatıldığını dikkate alırsanız, genel verimliliğin benzer bir seviyede olması gerekir.

Yine de bu sonuç, rakiplerini geride bırakmaya yetecek kadar açık.

Çoklu çekirdek performansı M4 işlemciden ortalama olarak yaklaşık %20 daha iyidir ve böylece M5, AMD ve Intel'in en hızlı H sınıfı mobil işlemcilerine - örneğin Core Ultra 7 255H ya da Ryzen AI 9 HX 370 - paraları için bir koşu.

Intel çipleri genellikle 45 W ila 115 W aralığında yapılandırılırken, AMD söz konusu olduğunda 30 W ila 80 W olabilir. Unutulmaması gereken önemli bir nokta, bu CPU'ların bu sonuçları elde etmek için 70 W'tan daha fazlasına ihtiyaç duymasıdır.

Yeni M5 SoC, eski Apple M3 Pro'yu (her iki varyant) da geride bırakıyor. Snapdragon işlemciler de burada açıkça dezavantajlı durumda.

Tek çekirdekli yükte olduğu gibi, çok çekirdekli testlerde de güç tüketiminin arttığını görüyoruz. MacBook Pro 14'teki M4 istikrarlı bir şekilde 24 W tüketirken, M5 şimdi kısa bir süre 30,5 W tüketiyor ve ardından 27,5 W'ta hızla dengeleniyor.

M5'in son derece önemli performans avantajı, genel verimliliğe de fayda sağlıyor ve bu da yeni çipin Cinebench 2024 çok çekirdekli verimlilik tablolarında liderliği ele geçirmesini sağlıyor.

M5'in ardından 10 çekirdekli M4 ve daha sonra Snapdragon X Elite 78-100 qualcomm'dan. Genel olarak, ARM çipleri bu performans sınıfında AMD ve Intel'in x86 muadillerine göre önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor.

Yeni M5 GPU, eski M4 GPU ile aşağı yukarı aynı güç tüketimine sahip (18 W ila 19 W), ancak sentetik kıyaslamalardaki performans %25-30 daha iyi.

Yeni GPU ayrıca AMD, Intel ve Qualcomm'un mevcut iGPU'larının da oldukça ilerisinde.

Oynarken durum biraz farklıdır Cyberpunk 2077. Oyun şimdi macOS için yerel bir sürüm olarak yayınlandı, bu yüzden artık performansı daha iyi değerlendirebiliyoruz (Metal FX yükseltmesi olmadan saf performansı kullanıyoruz).

Yeni M5 yongası mevcut en hızlı iGPU'lardan birine sahiptir (Strix Halo hariç), ancak en iyi sürümlerden daha hızlı değildir Intel Arc Graphics 140V ya da AMD Radeon 890M.

Eski MacBook'larla yapılan karşılaştırmalarda dikkatli olunmalıdır, çünkü bunlarda oyunun yalnızca emüle edilmiş sürümünü test edebildik, bu da elbette performansa mal oluyor.

Ek olarak, başlığa bağlı olarak farklılıklar var gibi görünüyor, çünkü Baldur'un Kapısı 3 (macOS için yerel olarak da mevcuttur), örneğin, performans yukarıda bahsedilen Intel ve AMD iGPU'larından önemli ölçüde daha yüksektir.

Verimlilik analizi için Cyberpunk 2077'yi de kullandık ve burada da yeni M5 SoC, Arc Graphics 140V'nin en iyi sürümlerinin sadece biraz önünde. Genel olarak sonuç iyi, ancak Apple bu disiplinde büyük bir avantaja sahip değil. En geç Panther Lake ile, gelgit en azından Cyberpunk 2077'de Intel lehine dönmelidir.

Apple yeni M5 SoC ile bir kez daha performansı artırmayı başardı. TSMC 3 nm üretim sürecinin üçüncü neslinde, CPU çekirdeklerinin saat hızları bir kez daha artırıldı.

Bu da şu anda satın alabileceğiniz en hızlı tek çekirdekli işlemciyi ortaya çıkarıyor. M5'in pasif soğutmalı olması iPad Pro intel'in en hızlı masaüstü işlemcisinden (Core Ultra 9 285K) daha fazla tek çekirdek performansı sunması etkileyici ve aynı zamanda rekabete büyük bir darbe vuruyor.

Ancak Apple bu performans avantajını artan güç tüketimiyle takas ediyor. Tek çekirdek verimliliği M4 nesliyle aşağı yukarı aynı kalsa da (ve rakiplerinin geri kalanından hala önemli ölçüde daha iyi olsa da), artan tüketim pil çalışma sürelerinin biraz daha kısalmasına neden oluyor.

Günlük kullanımda, M5'in sadece biraz daha fazla güç tükettiği kısa yük aşamaları vardır, bunu yeni M5'i test ederken gözlemledik iPad Pro 11 yanı sıra MacBook Pro 14. Tüketici açısından tek çekirdek tüketimini artırmamak muhtemelen daha mantıklı olurdu.

Çok çekirdekli ve grafik testlerinde hem performans hem de verimlilik gözle görülür şekilde arttı. M5 Pro ve M5 Max SoC'lerin neler başaracağını ve Intel'in Panther Lake ile rekabet edip edemeyeceğini merak ediyoruz.

Qualcomm ikinci nesil Snapdragon X Elite işlemcilerini çoktan tanıttı, ancak rakamlarını değerlendirmek için gelecek yıla kadar beklememiz gerekecek.