Şaşırtıcı ekstralara sahip uygun fiyatlı 12 inç tablet - Teclast T60 AI incelemesi

Name: Teclast T60 AI
Brand: Teclast

Giriş kalemi ve folyo kılıfı dahildir.

12 inç Teclast T60 AI, 200 dolardan daha ucuza mal olurken, 90 Hz ekran, kulaklık girişi ve stereo hoparlörler gibi kapsamlı özelliklerle birlikte geliyor. Ayrıca bir dizi AI işlevine sahiptir ve hatta biri USB 3.1 Gen 1 ve DisplayPort'u destekleyen 2 USB-C bağlantı noktasına sahiptir.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 05/25/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Teclast T60 AI hakkında karar

Sörf ve multimedya kullanımı için uygun fiyatlı bir tablet arayışındaysanız, Teclast T60 AI'yi beğenebilirsiniz, özellikle de bir folyo kılıf ve kalemle birlikte geldiği için. Bu giriş seviyesi tablet, 12 inç IPS ekranında içerik için çok fazla alana sahiptir ve masaüstü modu sayesinde aynı anda birden fazla uygulama görüntülenebilir. 90 Hz ekranı en parlak ekran olmasa da, iç mekan kullanımı için mükemmel derecede yeterli.

Test cihazının izniyle Teclast

Download your licensed rating image as PNG / SVG

T60 AI'nin lehine olan diğer özellikler arasında stereo hoparlörler, 128 GB depolama alanı, microSD kart yuvası, 3,5 mm jak ve hatta biri hızlı USB 3.1 Gen 1 ve hatta DisplayPort'u destekleyen iki USB-C bağlantı noktası gibi iyi özellikleri sayılabilir. Tablete adını veren yapay zeka işlevleri, şaşırtıcı derecede etkileyici sonuçlar veren yapay zeka video yükseltme dışında pek dikkat çekici değil.

Dezavantajlar: T60 AI çok uzun süre çalışmıyor, şarj olması biraz zaman alıyor ve ne GPS, ne parmak izi sensörü ne de selfie kamerasını kullanarak yüz tanıma özelliğine sahip. Buna vasat kameralar ve belirsiz güncelleme teslimatı da ekleniyor. Oyunlar yalnızca birkaç sınırlamayla çalışıyor ve sorunsuz çalışmaya büyük önem veriyorsanız, Honor Pad veya Xiaomi Redmi Pad Pro gibi daha güçlü rakip cihazlarla daha mutlu olacaksınız.

Artılar

+ DRM Widevine L1

+ stok Android

+ büyük 90 Hz ekran

+ pencere ekranlı masaüstü modu

+ iyi yapay zeka video yükseltme

+ DisplayPort ile USB-C 3.1 Gen 1

+ zar zor ısınıyor

+ pWM titremesi yok

+ folyo kılıfı ve kalem dahildir

Eksiler

- gPS yok

- yanlış renklere sahip loş ekran

- parmak izi sensörü yok

- yüz tanıma yok

- vasat kameralar

- ortalamanın altında pil ömrü

- belirsiz güncelleme teslimatı

Fiyat ve bulunabilirlik

Teclast T60 AI 169$ fiyatla satılmaktadır. Teclast'ın resmi stokçularını web sitesi üzerinden görüntüleyebilirsiniz.

İçindekiler

Teclast T60 AI hakkında karar
Teknik Özellikler
Kasa - Teclast T60 AI bordo kırmızı metal kasaya sahiptir
Bağlanabilirlik - 2x USB-C ve DisplayPort desteği
Yazılım - Android 15, AI fonksiyonları ve masaüstü modu
İletişim ve GNSS - GPS'siz Teclast T60 AI
Kameralar - Sadece anlık görüntüler için uygun
Aksesuarlar ve garanti - T60 AI 12 aylık garantiye sahiptir
Giriş cihazları ve kullanım - Ekran kalemli Teclast tablet
Ekran - 90 Hz'de PWM içermeyen IPS ekran
Performans - Allwinner A733 ile Teclast T60 AI
Oyunlar - Nadiren sorunsuz çalışır
Emisyonlar - Stereo hoparlörlü T60 AI
Pil ömrü - Dayanıklılığı az olan 12 inç tablet
Notebookcheck toplam değerlendirme
Karşılaştırılan olası alternatifler

Teclast T60 AI'nin temel verileri umut verici. 200 dolardan daha az bir fiyata, 2K çözünürlüğe, 90 Hz yenileme hızına ve 128 GB depolama alanına sahip metal kasalı 12 inçlik bir tablete sahip oluyorsunuz. Ayrıca Android 15 ve tablete adını veren bir dizi yapay zeka işlevi ile birlikte geliyor.

Onunla Allwinner A733t60 AI, kardeş modeli ile aynı sekiz çekirdekli SoC tarafından desteklenmektedir Teclast P50 AItestimizde iyi performans gösterdi. Bir sonraki incelemede, 12 inçlik meslektaşının da aynı şeyi yapıp yapamayacağını ve tavsiyemizi kazanıp kazanamayacağını öğreneceğiz.

Teknik Özellikler

Teclast T60 AI (T Seri)

İşlemci

Allwinner A733 9 x

Grafik kartı

IMG BXM-4-64 MC1

Bellek

6 GB

, LPDDR5

Görüntü

11.97 inç 15:9, 2000 x 1200 pixel 195 PPI, capacitive touchscreen, IPS, typical brightness 330 nits, touch sampling rate up to 180 Hz, parlak: evet, 90 Hz

Harddisk

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 113 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5mm audio port, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Proximity Sensor, Accelerometer

Network

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.4 x 283 x 178.2

Batarya

8000 mAh Lithium-Ion, 10W charging

İşletim sistemi

Android 15

Kamera

Birincil Kamera: 13 MPix AF, LED flash, AI secondary lens
İkincil Kamera: 5 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: stereo, Klavye: virtual, USB-C cable, 10W charger (5V/2A), pen, folio cover, user manual, 24 Ay Garanti, Camera2 API Limited, fansız

Ağırlık

624 g, Güç kaynağı: 38 g

Fiyat

200 Euro

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Kasa - Teclast T60 AI bordo kırmızı metal kasaya sahiptir

Teclast, T60 AI'yı bordo kırmızısı bir renge ve arkada sekizgen şekilli ve altın renkli bir kamera çerçevesine sahip metal bir kasa içinde paketledi.

Yuvarlatılmış köşeleri ve kenarlarıyla kasa iyi yapılmış, ancak çok az bir çabayla ezilebilir ve bazen sadece dokunmak bile açıkça duyulabilir bir gıcırtıya neden olur. Buna rağmen tablet günlük kullanım için yeterince sağlam. Bir kez daha, IP sertifikasına sahip değildir.

624 gram ağırlığındaki T60 AI, benzer boyutlardaki rakiplerinden biraz daha ağırdır Honor Ped 9 ve Xiaomi Redmi Pad Proancak yine de çok ağır hissettirmiyor ve 8,4 milimetre yüksekliğiyle hoş ve ince. Her tarafı yaklaşık bir santimetre genişliğinde olan ekran çerçeveleri, tabletin IPS ekranında hatalı girişler yapmadan elinizde güvenli bir şekilde tutulmasını sağlar.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Teclast T60 AI Teclast T60 Plus Xiaomi Redmi Pad Pro Honor Pad 9 Lenovo Tab K11 Plus Samsung Galaxy Tab A9+ DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik - 2x USB-C ve DisplayPort desteği

Teclast tabletini 6 GB LPDDR5 RAM ve 128 GB UFS 3.1 depolama alanı ile donatmıştır. RAM, sanal bellek genişletme yoluyla 16 GB'a kadar artırılabilir, ancak tablet çok daha yavaş UFS depolama alanında yalnızca bir takas dosyası oluşturduğundan bu çok az işe yarar.

Öte yandan, T60 AI'nin arayüzleri söz konusu olduğunda sunabileceği daha fazla şey var; tablette OTG destekli iki USB-C bağlantı noktasının yanı sıra bir kulaklık girişi ve 1 TB'a kadar kartları barındırabilen bir microSD kart okuyucu bulunuyor. Üstteki USB 2.0 hızında çalışıyor ve öncelikle şarj portu olarak kullanılıyor.

Alttaki USB bağlantı noktası USB-C 3.1 Gen 1 (nominal olarak 5 GBit/s) ile çok daha hızlı veri aktarımını destekliyor ve aynı zamanda DisplayPort çıkışı olarak da işlev görüyor. Bu, Teclast tabletin ekran içeriğini örneğin testimiz sırasında iyi çalışan bir monitöre veya taşınabilir ekrana yansıtmasına olanak tanır.

Sol: 3,5 mm kulaklık girişi, USB-C 2.0, microSD yuvası, DisplayPort ile USB-C 3.1 Gen 1

microSD kart okuyucu

Angelbird AV Pro V60 microSD referans kartımızı kullanarak, tabletin kart okuyucusu rahat bir hızda çalıştı. Rakip hem platformlar arası disk testinde hem de kopyalama testinde önemli ölçüde daha hızlıydı.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)	47.18 MB/s +76%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)	42.3 MB/s +58%
Sınıf ortalaması Tablet (7.61 - 58.4, n=57, son 2 yıl)	34.8 MB/s +30%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)	34.1 MB/s +27%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)	32.9 MB/s +23%
Teclast T60 AI Allwinner A733 (Angelbird V60)	26.8 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.1 (21.2-39)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40 (31.2-49.9)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø52.7 (24.8-58.4)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (33.8-88)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Yazılım - Android 15, AI fonksiyonları ve masaüstü modu

Teclast T60 AI Android 15'i çalıştırır. Teclast OS çoğunlukla Android'un standart sürümüyle aynıdır, bu nedenle kullanıcıların yeni bir kullanıcı arayüzüne alışması gerekmeyecektir. Fare ve klavye ile kullanım için tasarlanmış özel bir masaüstü modu olan PC Modu da dahildir.

PC Modu kullanılırken, uygulamalar bir pencerede başlatılır ve masaüstünde hareket ettirilebilir. Bu, testimiz için yüklediğimiz ve kendi pencerelerinde paralel olarak çalışan PUBG Mobile ve Genshin Impact oyunlarında bile çalıştı. Ancak, artık düzgün bir şekilde kontrol edilemiyorlardı.

Yapay zeka özellikleri şimdiye kadar ucuz tabletler için büyük bir istisna olmuştur. Yine de T60 AI bunlardan küçük bir seçki sunuyor. Örneğin, 12 inçlik tablet video görüntü kalitesini iyileştirebiliyor, el hareketlerini ve kullanıcıların kötü duruşlarını tanıyabiliyor.

Tabletin doğal çözünürlüğüne yükseltilen videolar aslında çok daha iyi görünüyor ve farkı görselleştirmek için orijinal videoyu aynı anda görüntüleyebilirsiniz. DRM Widevine L1 desteklenir, böylece kopya korumalı akışları HD kalitesinde izleyebilirsiniz.

T60 AI, bir açılır pencere aracılığıyla kullanıcıyı kötü duruş konusunda hızlı bir şekilde uyarıyor ve testimiz sırasında el hareketlerine çoğunlukla güvenilir bir şekilde yanıt verdi. Yine de bu her zaman biraz zaman aldı çünkü selfie kamerasının önce elinizi tanıması gerekiyor. Örneğin, geri komutu vermek için elinizi kaldırabilir ve ardından avucunuzu çevirebilirsiniz. Diğer taraftan, tablet yukarı veya aşağı kaydırma yaparken inatçı davrandı: neredeyse her zaman hiçbir şey yapmadı.

Teclast, T60 AI için işletim sistemi yükseltmelerinin ve güvenlik güncellemelerinin ne kadar süreyle mevcut olacağı ve ne sıklıkla sağlanacağı konusunda herhangi bir bilgi vermedi. Bu nedenle alıcılar potansiyel olarak kısa bir destek süresine hazırlıklı olmalıdır. Test sırasında en son Android güvenlik yamaları 1 Mart tarihliydi, yani hala nispeten günceldi.

Sürdürülebilirlik

Teclast, en azından dışarıdan bakıldığında sürdürülebilirliğe fazla önem vermiyor. Web sitesinde tabletin karbon ayak izi veya üreticinin çevresel çabaları hakkında hiçbir bilgi bulunmuyor. T60 AI plastik bir filmle sarılmış ve renkli ambalajı kullanılan mürekkeplerin içeriğini göstermiyor.

İletişim ve GNSS - GPS'siz Teclast T60 AI

T60 AI Bluetooth 5.4 ve WiFi 6'yı destekliyor, ancak ne GPS ne de NFC modülü içeriyor. Ayrıca Teclast, 12 inçlik tabletinin hücresel versiyonunu da sunmuyor.

Teclast tablet en son WiFi standardını, yani WiFi 6'yı kullanıyor, ancak 6 GHz bandını kullanamadığı için pratikte bunu pek fark etmeyeceksiniz. Referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000'e bağlandığında, aktarım hızları yalnızca WiFi 5 seviyesindeydi ve özellikle kararlı değildi.

Bununla birlikte, bu fiyat aralığındaki rakiplerden genellikle çok daha fazlasını elde edemezsiniz. Bunun övgüye değer bir istisnası, artık çok uygun fiyatlı olan Xiaomi Redmi Pad Probu da WiFi 6'nın 5 GHz bandını kullanarak ne kadar hızlı olabileceğini gösteriyor.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=142)	851 MBit/s +152%
Sınıf ortalaması Tablet (10.5 - 1656, n=86, son 2 yıl)	554 MBit/s +64%
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	528 (438^min - 633^max) MBit/s +56%
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac	369 (356^min - 387^max) MBit/s +9%
Honor Pad 9 802.11 a/b/g/n/ac	366 (184^min - 389^max) MBit/s +8%
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax	338 (242^min - 371^max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax	315 (223^min - 362^max) MBit/s -7%
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	263 (212^min - 276^max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	1596 (1524^min - 1625^max) MBit/s +390%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=140)	824 MBit/s +153%
Sınıf ortalaması Tablet (20.1 - 1723, n=86, son 2 yıl)	555 MBit/s +70%
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	368 (363^min - 373^max) MBit/s +13%
Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax	352 (125^min - 381^max) MBit/s +8%
Honor Pad 9 802.11 a/b/g/n/ac	349 (171^min - 354^max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac	340 (172^min - 350^max) MBit/s +4%
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax	326 (177^min - 387^max) MBit/s

Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø337 (242-371)

Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (177-387)

Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Kameralar - Sadece anlık görüntüler için uygun

Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf

T60 AI'nın üst çerçevenin ortasına entegre edilmiş selfie kamerası 5 MP çözünürlüğe sahip ve iyi aydınlatma koşullarında en azından iyi olan fena olmayan görüntü kalitesi sunuyor. Bununla birlikte, genel olarak, yalnızca birkaç ayrıntı yakalar ve özellikle keskin görüntüler üretmez.

Arkadaki 13 MP ana kamera da çok daha iyisini yapamıyor. Ara sıra anlık fotoğraflar çekmek, belgelerin fotoğraflarını çekmek veya QR kodlarını taramak için uygundur. Ancak, bir tablette fotoğraf çekmekten hoşlanıyorsanız, muhtemelen T60 AI ile mutlu olmayacaksınız.

Ana kamerasıyla çekilen fotoğraflar bazen eşit şekilde aydınlatılmış olsa da, ilk örnek resimde görülebileceği gibi genellikle çok parlak görünüyor. Genel olarak, fotoğraflar çok az dinamik aralık, neredeyse hiç keskinlik göstermiyor ve güçlü arka plan gürültüsüne sahip. Kameranın parlaklık ayarı ve otomatik odaklaması çok yavaş çalışıyor. Ek olarak, ikincisi odak alanını ararken görünür bir pompalama efekti üretiyor. Düşük ışık koşulları kamerayı hızla bastırıyor.

Tablet saniyede 30 kare hızında maksimum 1080p video kaydı yapabiliyor. Kayıt kalitesi fotoğraflarıyla karşılaştırılabilir.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Daylight photo Daylight photo Low-light photo

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

Kontrollü aydınlatma koşullarında, cihazın ana kamerası ColorChecker referans renklerini veya gri tonlama seviyelerini çok doğru bir şekilde eşleştirmedi. Optimum ışıkta bile test grafiğini keskin bir şekilde yakalayamadı. 1 lüks ışıkta, karanlıkta neredeyse tamamen kayboldu.

Aksesuarlar ve garanti - T60 AI 12 aylık garantiye sahiptir

Teclast T60 AI, 10 watt'lık bir güç adaptörü (5V/2A), bir USB-C kablosu, hızlı başlangıç kılavuzu ve bir garanti kartı ile birlikte gelir. Ayrıca bir folyo kılıf ve bir kalem de dahildir. Teclast, tableti için herhangi bir özel aksesuar sunmuyor.

Teclast T60 AI standart 12 aylık garanti kapsamındadır.

Giriş cihazları ve kullanım - Ekran kalemli Teclast tablet

T60 AI'nın 2K ekranı saniyede 180 kez taranıyor, neredeyse her zaman girdileri hızlı ve güvenilir bir şekilde işliyor ve 90 Hz yenileme hızı sayesinde sorunsuz çalışıyor. Ancak zaman zaman dokunmatik ekrana yapılan dokunuşlar ekran için çok kısa kalıyor, bu da girişlerin kaydedilmediği ve hiçbir şey olmadığı anlamına geliyor.

Testimiz sırasında, T60 AI'nin bir uygulamayı ancak girişi tekrarladıktan ve parmağımızla veya birlikte verilen kalemle simgeye biraz daha uzun bastıktan sonra başlattığını gördük. Öte yandan fiziksel düğmeler mükemmel çalışıyor. Kasasına sıkıca oturuyorlar, hissetmesi kolay ve net bir baskı noktasına sahipler.

Kalem biraz kafa karışıklığına neden olabilir çünkü bir tükenmez kalem gibi görünüyor ve sivri ucu aslında normal bir tükenmez kalem dolumu içeriyor, ancak yumuşak kauçuk eklentili kör uç ekrandaki girişler için kullanılıyor.

Teclast tableti, teslimat kapsamına dahil olan folyo kılıfı ile güvenle taşıyabilirsiniz. Üç parçalı kapak, T60 AI'yı yaklaşık 70 derecelik sabit bir açıda konumlandıran bir stand olarak kullanılabilir.

Tablette parmak izi sensörü veya selfie kamerası aracılığıyla yüz tanıma özelliği bulunmadığından biyometrik kimlik doğrulama seçeneği sunmuyor. T60 AI'ya erişim yalnızca bir PIN, desen veya parola ile korunabilir.

▶ load Youtube video

Ekran - 90 Hz'de PWM içermeyen IPS ekran

T60 AI'nın 2000 x 1200 piksel IPS paneli, 195 PPI piksel yoğunluğu ile yeterince yüksek görüntü netliği sunuyor. Ancak, çok yakından bakarsanız piksel yapılarını görebilirsiniz.

Teclast tablet, beyaz bir arka plan görüntülerken ortalama 327 cd/m² parlaklığa ulaşıyor ve bu da iç mekan kullanımı için yeterince iyi. Parlak ve karanlık görüntü alanlarının eşit dağılımıyla (APL18 ölçümü), parlaklığı 365 cd/m²'ye kadar yükselir. Tablet HDR'yi desteklemiyor.

IPS ekran PWM kullanmaz, bu da T60 AI'yi ekran titremesine karşı hassas olan kullanıcılar için uygun hale getirir.


310 cd/m²	328 cd/m²	342 cd/m²
320 cd/m²	343 cd/m²	334 cd/m²
304 cd/m²	321 cd/m²	340 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ile test edildi X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 343 cd/m² (Nits) Ortalama: 326.9 cd/m² Minimum: 8.3 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 343 cd/m²
Kontrast: 1715:1 (Siyah: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197

	Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12"	Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1"	Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12"	Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen		30%	38%	10%	13%	20%
Brightness middle	343	613 79%	473 38%	493 44%	487 42%	513 50%
Brightness	327	570 74%	449 37%	460 41%	472 44%	480 47%
Brightness Distribution	89	87 -2%	87 -2%	90 1%	92 3%	86 -3%
Black Level *	0.2	0.4 -100%	0.25 -25%	0.35 -75%	0.34 -70%	0.4 -100%
Contrast	1715	1533 -11%	1892 10%	1409 -18%	1432 -17%	1283 -25%
Colorchecker dE 2000 *	8.1	2.7 67%	1.56 81%	6 26%	6.16 24%	2.82 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.45	5.1 75%	3.8 81%	11.7 43%	10.96 46%	8.83 57%
Greyscale dE 2000 *	9.5	3.7 61%	1.3 86%	8.2 14%	6.4 33%	2.9 69%
Gamma	2.197 ^100%	2.3 ^96%	2.178 ^101%	2.21 ^100%	2.38 ^92%	2.265 ^97%
CCT	9376 ^69%	6763 ^96%	6726 ^97%	9131 ^71%	8212 ^79%	7189 ^90%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8419 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

IPS ekran, 0,2 cd/m²'lik düşük siyah değeri sayesinde 1715:1'lik iyi bir kontrast oranına sahip, ancak ne yazık ki renkleri çok doğru göstermiyor. Ölçtüğümüz değerler ideal aralığın çok üzerinde (Delta-E < 3) ve 9376 K'lik yüksek renk sıcaklığı ekranı mavimsi aralığa kaydırıyor.

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
30.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 16.5 ms yükseliş
30.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 14.4 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 83 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.6 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
41.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 19.9 ms yükseliş
41.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 20.3 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 64 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.3 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.

Tabletin görüş açısına dayanıklı IPS ekranı, dış mekan kullanımı için yalnızca sınırlı ölçüde uygundur. Düşük parlaklığı nedeniyle gölgede bile okumak bazen zor olabiliyor. Ekran, güçlü ışık yansımalarını veya doğrudan güneş ışığını yeterince telafi edemiyor.

Performans - Allwinner A733 ile Teclast T60 AI

Her ne kadar Allwinner A733 t60 AI'yı bir yarış atına dönüştürmese de yine de sağlam bir performans sunuyor. Günlük kullanımda bu durum genellikle sorunsuz çalışmaya yansır ve internette gezinmek ve video izlemek için olduğu kadar sosyal medya için de yeterlidir. Bununla birlikte, benzer fiyatlı rakipler, örneğin Honor Ped 9 ve Xiaomi Redmi Pad Pro önemli ölçüde daha iyi performans sunar.

Geekbench 6.4
Single-Core
Sınıf ortalaması Tablet (185 - 3715, n=88, son 2 yıl)	1220 Points +94%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1007 Points +60%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	944 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	919 Points +46%
Ortalama Allwinner A733 (628 - 633, n=2)	631 Points 0%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	628 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	432 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	412 Points -34%
Multi-Core
Sınıf ortalaması Tablet (493 - 14690, n=88, son 2 yıl)	3905 Points +163%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	2773 Points +87%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	2616 Points +76%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1993 Points +34%
Ortalama Allwinner A733 (1486 - 1505, n=2)	1496 Points +1%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1486 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1425 Points -4%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1104 Points -26%

Geekbench 5.5
Single-Core
Sınıf ortalaması Tablet (103 - 2224, n=77, son 2 yıl)	818 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	774 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	725 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	693 Points
Ortalama Allwinner A733 (n=1)	482 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	350 Points
Multi-Core
Sınıf ortalaması Tablet (303 - 10522, n=77, son 2 yıl)	3042 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	2763 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	2744 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1768 Points
Ortalama Allwinner A733 (n=1)	1320 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1288 Points

Antutu v10 - Total Score
Sınıf ortalaması Tablet (164396 - 2854581, n=53, son 2 yıl)	914699 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	612145 Points +85%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	490448 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	422144 Points +28%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	330453 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	329731 Points 0%
Ortalama Allwinner A733 (319869 - 330453, n=2)	325161 Points -2%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	250503 Points -24%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	12802 Points +76%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	11693 Points +61%
Sınıf ortalaması Tablet (3195 - 25683, n=78, son 2 yıl)	10804 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	10550 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	8752 Points +20%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	7383 Points +2%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	7268 Points
Ortalama Allwinner A733 (7084 - 7268, n=2)	7176 Points -1%

CrossMark - Overall
Sınıf ortalaması Tablet (172 - 1944, n=66, son 2 yıl)	830 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	747 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	689 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	578 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	419 Points
Ortalama Allwinner A733 (n=1)	406 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	319 Points
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	Points

BaseMark OS II
Overall
Sınıf ortalaması Tablet (195 - 11721, n=62, son 2 yıl)	4653 Points +121%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	4233 Points +101%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	4151 Points +97%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3596 Points +71%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2383 Points +13%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	2172 Points +3%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	2108 Points
Ortalama Allwinner A733 (1937 - 2108, n=2)	2023 Points -4%
System
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	10083 Points +111%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	9324 Points +95%
Sınıf ortalaması Tablet (904 - 16435, n=62, son 2 yıl)	7702 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	7626 Points +59%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	5259 Points +10%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	4789 Points
Ortalama Allwinner A733 (4614 - 4789, n=2)	4702 Points -2%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	3901 Points -19%
Memory
Sınıf ortalaması Tablet (401 - 12938, n=62, son 2 yıl)	5409 Points +78%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	4837 Points +59%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3872 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	3222 Points +6%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	3046 Points
Ortalama Allwinner A733 (2602 - 3046, n=2)	2824 Points -7%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2554 Points -16%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	2412 Points -21%
Graphics
Sınıf ortalaması Tablet (418 - 57192, n=62, son 2 yıl)	10818 Points +813%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	5783 Points +388%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	4622 Points +290%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	4337 Points +266%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2243 Points +89%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1928 Points +63%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1185 Points
Ortalama Allwinner A733 (1067 - 1185, n=2)	1126 Points -5%
Web
Sınıf ortalaması Tablet (10 - 2056, n=62, son 2 yıl)	1336 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1307 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1297 Points +13%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	1192 Points +4%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1161 Points +2%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1143 Points
Ortalama Allwinner A733 (1099 - 1143, n=2)	1121 Points -2%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1071 Points -6%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Sınıf ortalaması Tablet (2597 - 74821, n=62, son 2 yıl)	12103 Points +207%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	7236 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	7223 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	5687 Points +44%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	4759 Points +21%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	3937 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	3820 Points -3%
Ortalama Allwinner A733 (3600 - 3937, n=2)	3769 Points -4%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	38990 Points +15071%
Sınıf ortalaması Tablet (138 - 156427, n=54, son 2 yıl)	6977 Points +2615%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	644 Points +151%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	498 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	429 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	258 Points 0%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	257 Points
Ortalama Allwinner A733 (252 - 257, n=2)	255 Points -1%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	740 Points
Sınıf ortalaması Tablet (243 - 1243, n=8, son 2 yıl)	705 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Sınıf ortalaması Tablet (227 - 5204, n=8, son 2 yıl)	1683 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	743 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Sınıf ortalaması Tablet (508 - 4998, n=8, son 2 yıl)	2014 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1545 Points

AI Benchmark
Score V5
Sınıf ortalaması Tablet (97.8 - 8305, n=7, son 2 yıl)	1944 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	456 Points
Score V6
Sınıf ortalaması Tablet (99.7 - 12784, n=11, son 2 yıl)	2775 Points +2102%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	126 Points
Ortalama Allwinner A733 (n=1)	126 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	113 Points -10%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	99.7 Points -21%

GPU testlerinde Teclast tablet neredeyse her zaman arka sıralarda yer aldı. Grafik performansı IMG BXM-4-64 MC1 kullanılan Allwinner A733 sadece grafiksel olarak çok basit kıyaslamaları sorunsuz bir şekilde görüntülemek için yeterliydi.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	779 Points +528%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	611 Points +393%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	354 Points +185%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	183 Points +48%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	127 Points +2%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	124 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	789 Points +552%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	618 Points +411%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +198%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	189 Points +56%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	123 Points +2%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	121 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	2998 Points +541%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2402 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +158%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	753 Points +61%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	583 Points +25%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	468 Points

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	2954 Points +541%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2367 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +164%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	738 Points +60%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	598 Points +30%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	461 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	3652 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +15%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	2966 Points
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	2499 Points -16%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2012 Points -32%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	5420 Points +719%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +352%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	1325 Points +100%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1254 Points +89%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	662 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	4894 Points +512%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +284%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	1479 Points +85%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1367 Points +71%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	800 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +273%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +259%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +168%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	40 fps +82%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 fps +408%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	105 fps +338%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps +288%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	44 fps +83%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	24 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +221%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps +200%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps +150%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	14 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	72 fps +380%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62 fps +313%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +213%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	25 fps +67%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	15 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +259%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +215%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps +161%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	15 fps +63%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	53 fps +441%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps +369%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +247%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	16 fps +63%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +400%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +295%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps +189%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.8 fps +105%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	3.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +625%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +475%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +375%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	9.6 fps +140%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	4 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +319%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +255%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.4 fps +203%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	5 fps +61%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	3.1 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +550%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11.2 fps +460%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps +310%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	3.1 fps +55%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +304%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps +246%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	15 fps +188%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps +44%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	5.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +507%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps +454%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +293%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.9 fps +41%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	5.6 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps +628%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4.8 fps +493%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps +344%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +73%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	0.81 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

Tarayıcı kıyaslama sonuçları T60 AI'nın performansını pek de iyi göstermiyor. Yine de tablette internette hızlı bir şekilde gezinebilirsiniz ve bir sayfa tamamen yüklenene kadar nadiren beklemek zorunda kalırsınız.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Sınıf ortalaması Tablet (19.9 - 393, n=74, son 2 yıl)	129.1 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	116.621 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +70%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	88.235 Points +55%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	66.048 Points +16%
Ortalama Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2)	62.3 Points +10%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	56.868 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	47.986 Points -16%

Speedometer 2.0 - Result
Sınıf ortalaması Tablet (2.59 - 572, n=66, son 2 yıl)	154.9 runs/min +244%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	86.6 runs/min +92%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	71.6 runs/min +59%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	61.9 runs/min +38%
Ortalama Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2)	50.4 runs/min +12%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	45 runs/min

Speedometer 3.0 - Score
Sınıf ortalaması Tablet (1.25 - 34.4, n=44, son 2 yıl)	13.8 runs/min +360%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	6.72 runs/min +124%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	4.74 runs/min +58%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	3.7 runs/min +23%
Ortalama Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2)	3.38 runs/min +13%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	3.13 runs/min +4%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	3 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Sınıf ortalaması Tablet (21 - 315, n=73, son 2 yıl)	118.9 Points +109%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	112 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +88%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	95 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	68 Points +19%
Ortalama Allwinner A733 (57 - 66, n=2)	61.5 Points +8%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	57 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	54 Points -5%

Octane V2 - Total Score
Sınıf ortalaması Tablet (763 - 111219, n=96, son 2 yıl)	34979 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	34923 Points +92%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	32436 Points +79%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +61%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	18158 Points
Ortalama Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2)	17700 Points -3%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	16498 Points -9%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	15102 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Tablet (319 - 34733, n=82, son 2 yıl)	3274 ms * -26%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	2743.4 ms * -5%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	2603.5 ms *
Ortalama Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2)	2490 ms * +4%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	2459.4 ms * +6%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +48%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	1321.1 ms * +49%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	1151.6 ms * +56%

* ... daha küçük daha iyidir

Teclast'a göre, T60 AI içinde UFS 3.1 depolama alanı kullanılıyor. Buna rağmen, bu tablette çok verimli çalışmıyor, okuma ve yazma hızları açısından yalnızca UFS 2.2 seviyesine ulaşıyor. Bununla birlikte, diğer birçok ucuz tablet yalnızca önemli ölçüde daha yavaş eMMC flash depolama kullandığından, bu mutlaka kötü bir şey değildir.

	Teclast T60 AI	Honor Pad 9	Lenovo Tab K11 Plus	Samsung Galaxy Tab A9+	Teclast T60 Plus	Xiaomi Redmi Pad Pro	Ortalama 128 GB UFS 3.1 Flash	Sınıf ortalaması Tablet
AndroBench 3-5		149%	86%	7%	-66%	62%	86%	83%
Sequential Read 256KB	1106.24	1921.34 74%	1003.25 -9%	485.96 -56%	296.42 -73%	844.9 -24%	1578 ?(529 - 3134, n=63) 43%	1253 ?(126.9 - 3984, n=78, son 2 yıl) 13%
Sequential Write 256KB	252.07	1222.83 385%	876.29 248%	476.37 89%	193.23 -23%	705.3 180%	736 ?(233 - 1332, n=63) 192%	882 ?(78.2 - 3484, n=78, son 2 yıl) 250%
Random Read 4KB	228.09	256.06 12%	244.03 7%	130.67 -43%	49.58 -78%	215.5 -6%	242 ?(126.2 - 428, n=63) 6%	206 ?(18.4 - 474, n=78, son 2 yıl) -10%
Random Write 4KB	117.81	266.17 126%	232.16 97%	162.9 38%	13.21 -89%	231.4 96%	238 ?(61.8 - 503, n=63) 102%	212 ?(8.23 - 668, n=78, son 2 yıl) 80%

Oyunlar - Nadiren sorunsuz çalışır

Gamebench kullanarak yaptığımız testler ve küçük bir oyun seçkisi, T60 AI'nın grafiksel olarak daha basit oyunları oldukça sorunsuz çalıştırabileceğini ortaya koydu. PUBG Mobile, kare hızı düşmesine rağmen HD ayarında nispeten sabit bir şekilde saniyede 30 kare hızında çalıştı.

Öte yandanGenshin Impact'i oynamak hiç de eğlenceli değildi. Grafiksel açıdan zorlu macera rol yapma oyunu, en düşük ayrıntı seviyesinde bile ortalama olarak saniyede yalnızca 17 kare hızında çalıştı.

Teclast T60 AI; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø17.2 (11-22)

Teclast T60 AI; Genshin Impact; medium 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø10.2 (6-14)

Teclast T60 AI; PUBG Mobile; Smooth; 3.8.0: Ø29.9 (27-31)

Teclast T60 AI; PUBG Mobile; HD; 3.8.0: Ø29.8 (16-31)

Emisyonlar - Stereo hoparlörlü T60 AI

Sıcaklık

Teclast tablet çalışma sırasında serin kalıyor ve Burnout benchmark kullanılarak bir saatlik maksimum yüklemeden sonra bile ılıktan daha fazlasını almadı. SoC de benzer şekilde etkilenmedi. 3DMark stres testlerinin gösterdiği gibi, performansı yük altında neredeyse hiç yavaşlamıyor.

Maksimum yük

Bekleme


30.9 °C	30.8 °C	26 °C
35.2 °C	26.8 °C	26.5 °C
30.5 °C	26.5 °C	26.4 °C

Maksimum: 35.2 °C
Ortalama: 28.8 °C


26.5 °C	26.9 °C	28.2 °C
27.2 °C	29.7 °C	34.6 °C
27.4 °C	27.6 °C	33 °C

Maksimum: 34.6 °C
Ortalama: 29 °C

Güç kaynağı 41.9 °C | Oda sıcaklığı 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 84 F olup, 30 °C / 86 ortalamasına kıyasla F Tablet sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 35.2 °C / 95 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 34.6 °C / 94 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 23 °C / 73 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	99.5 % 0%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	99.5 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.5 % +2%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	99.3 % +2%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.1 % +2%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	99 % +2%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	97.6 % 0%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	97.5 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	%

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.725 (0.717-0.735)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.78 (2.78-2.79)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.81 (2.81-2.81)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.49 (3.49-3.49)

Konuşmacılar

T60 AI, kasasının alt kısmında yer alan stereo hoparlörlerle donatılmıştır. Frekans diyagramında en çok orta sesler bulunurken, ses karışımında bas sesler duyulmuyor. Genel olarak, ses kalitesi bu fiyat aralığı için iyi.

Harici ses cihazları tablete 3,5 mm jak ve Bluetooth 5.4 üzerinden bağlanabilir. Mevcut Bluetooth codec'leri SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 ve Opus'tur.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

Teclast T60 AI ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 30.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (24.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %73%'si daha iyi, 7% benzer, 20% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %71'si daha iyi, 6 benzer, % 23 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy Tab A9+ ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %32%'si daha iyi, 3% benzer, 65% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %21'si daha iyi, 4 benzer, % 75 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Dayanıklılığı az olan 12 inç tablet

Güç tüketimi

T60 AI'nin 8000 mAh bataryası, birlikte verilen güç adaptörü kullanılarak yaklaşık 4 saatte tamamen şarj edilebiliyor. Güç tüketimi açısından, tablet testimiz sırasında göze çarpmayan bir şekilde davrandı ve boş modda karşılaştırma cihazlarından biraz daha az güç tüketti.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.1 / 0.2 Watt
Boşta	1.6 / 1.9 / 2.4 Watt
Çalışırken	6.6 / 11.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T60 AI 8000 mAh	Honor Pad 9 8300 mAh	Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast T60 Plus 8000 mAh	Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh	Ortalama Allwinner A733	Sınıf ortalaması Tablet
Power Consumption		-134%	28%	-49%	-11%	-11%	0%	-49%
Idle Minimum *	1.6	1.5 6%	1.1 31%	1 37%	1.8 -13%	1.7 -6%	1.6 ?(n=1) -0%	1.762 ?(0.63 - 4.66, n=73, son 2 yıl) -10%
Idle Average *	1.9	8.39 -342%	1.3 32%	4.76 -151%	2.2 -16%	2.2 -16%	1.9 ?(n=1) -0%	3.74 ?(1 - 9.2, n=73, son 2 yıl) -97%
Idle Maximum *	2.4	8.46 -253%	1.6 33%	4.79 -100%	2.9 -21%	2.9 -21%	2.4 ?(n=1) -0%	4.22 ?(1.3 - 15.3, n=73, son 2 yıl) -76%
Load Average *	6.6	11.65 -77%	4.4 33%	9.52 -44%	6.7 -2%	5.8 12%	6.6 ?(n=1) -0%	9.46 ?(2.5 - 34.9, n=73, son 2 yıl) -43%
Load Maximum *	11.1	11.67 -5%	9.8 12%	9.92 11%	11.4 -3%	13.9 -25%	11.1 ?(n=1) -0%	13.3 ?(4.6 - 46.7, n=73, son 2 yıl) -20%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.87 (2.36-11.1)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.05 (1.974-6.6)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Teclast T60 AI Allwinner A733; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (4.22-4.64)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Çalışma Zamanları

8000 mAh bataryasına ve biraz zayıf işlemcisine rağmen, T60 AI özellikle iyi çalışma sürelerine ulaşamıyor. Ekran parlaklığı 150 cd/m²'ye ayarlandığında, yaklaşık 10 saat kesintisiz video oynatma ve 9:35 saat simüle edilmiş web sörfü başardı. Rakiplerin bazıları bu konuda çok daha fazlasını sunuyor. Bu Samsung Galaxy Tab A9+ ve Xiaomi Redmi Pad Pro özellikle öne çıkıyor.

Batarya ömrü

Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)		19h 37min
WiFi Websurfing		9h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 04min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		3h 37min

	Teclast T60 AI 8000 mAh	Honor Pad 9 8300 mAh	Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast T60 Plus 8000 mAh	Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh
Pil Çalışma Süresi		15%	24%	49%	2%	60%
Reader / Idle	1177		1517 29%	2275 93%	1074 -9%	2236 90%
H.264	604		727 20%	800 32%	685 13%	1052 74%
WiFi v1.3	575	661 15%	734 28%	920 60%	667 16%	924 61%
Load	217		260 20%	243 12%	192 -12%	245 13%

Notebookcheck toplam değerlendirme

12 inç Teclast T60 AI, 90 Hz ekrana ve multimedya kullanımı için yeterli olan sağlam performansa sahip ucuz ve iyi donanımlı bir giriş seviyesi tablettir. Ancak pil ömrü ortalamanın altında, şarj süreleri uzun ve güncelleme kaynağı belirsiz.

Karara geri dön

Teclast T60 AI - 05/21/2025 v8
Manuel Masiero

İşcilik

76 / 98 → 77%

Klavye

64 / 80 → 79%

Mouse

84%

Bağlanılabilirlik

45 / 69 → 65%

Ağırlık

81 / 40-88 → 86%

Batarya

88%

Görüntü

72%

Oyun performansı

2 / 65 → 3%

Uygulama performansı

44 / 92 → 48%

AI Performance

Isınma

95%

Ses

100%

Ses

74 / 91 → 81%

Kamera

45 / 90 → 50%

Ortalama

52%

74%

Tablet - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
25%

Power Use
95.2%

Repairability
20%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 31.3%

Karşılaştırılan olası alternatifler

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!

Bu cihazla ilgili daha fazla makale

Teclast T60 AI (T Seri)

İnceleme

•

Teclast T60 Plus incelemesi: aşırı vaatlerle 130 dolara 12 inç tablet

İnceleme

•

Teclast T65 Max incelemesi - Uygun fiyata 13 inç tablet

İnceleme

•

Teclast T50HD tablet incelemesi - Android 14 ile uygun fiyatlı 11 inç çok y...

İnceleme

•

Teclast T60 incelemede - Devasa bir bataryaya sahip 12 inç tablet

İnceleme

•

Teclast T45HD incelemesi - Çift SIM destekli ve ince metal kasalı uygun fiy...

İnceleme

•

Teclast T40 HD tablet incelemesi - Çok sayıda hızlı depolama alanı ve mobil...

İnceleme

•

Teclast T40 Air tablet incelemesi - Çok pahalı olmamasına rağmen çok iyi ça...

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.