Notebookcheck Logo

Teclast T50HD tablet incelemesi - Android 14 ile uygun fiyatlı 11 inç çok yönlü tablet

İyi eğlenceler. Çok ucuz bir 11 inç tablet için Teclast T50HD sağlam bir özellik yelpazesiyle geliyor. Android 14'ün yanı sıra 256 GB depolama alanı, parlak bir IPS ekran, DRM Widevine L1 ve hatta 4G ile çift SIM desteği ile birlikte geliyor. İncelememiz, bu tanıtım tabletinin tavsiye edilmeye değer olup olmadığını ortaya koyacaktır.
Teclast T50HD

Çinli üretici Teclast'ın satışa sunduğu çok sayıda uygun fiyatlı tablet var. Bunların hiçbiri üst düzey performans ya da çılgın özellikler sunmuyor. Buna karşılık, bir tabletin günlük kullanım için ihtiyaç duyabileceği her şeyi elde edersiniz. Aynı şey, internette 150 ABD dolarının altında bulunabilen Teclast T50HD için de söylenebilir.

11 inçlik T50HD, 1920 x 1200 piksel çözünürlüğe sahip bir IPS ekrana sahip. Buna ek olarak 256 GB UFS depolama alanı, 8000 mAh pil, 4G desteği ve Google'ın işletim sisteminin en son sürümü olan Android 14 bulunuyor.

T50HD'nin Unisoc T606 multimedya, internette gezinme ve basit oyunlar oynamak için yeterince hızlıdır. Ekstra olarak DRM Widevine L1 sertifikası sayesinde Netflix ve benzeri platformlarda yüksek çözünürlüklü yayın izleme imkanı sunuyor.

iyi (82%) Teclast T50 HD UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 05/10/2024 - v7
Test device courtesy of Teclast Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T50 HD (T Seri)
İşlemci
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP1
Bellek
6 GB 
, LPDDR4X
Görüntü
10.95 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 207 PPI, Touchscreen, IPS, 300 nits typ. brightness, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 243 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm headset jack, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB, Brightness Sensor, Alıcılar: brightness sensor, gravity sensor, hall sensor
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (1/2/5/8) 4G (1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.9 x 257.1 x 169.2
Batarya
8000 mAh Lithium-Ion, 10 watt charging
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 13 MPix LED flash
Secondary Camera: 8 MPix LED flash
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Ay Garanti, Camera2 API Limited, fanless
Ağırlık
500 g, Güç kaynağı: 43 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81.7 %
05/2024
Teclast T50 HD
T606, Mali-G57 MP1
500 g7.9 mm10.95"1920x1200
80.4 %
01/2024
Blackview Tab 80
T606, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
84.2 %
02/2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
79.3 %
04/2024
Teclast M50
T606, Mali-G57 MP1
460 g8 mm10.10"1280x800
81.5 %
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
83.5 %
01/2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Kasa - Alüminyum kasalı Teclast T50HD

T50HD'nin alüminyum kasası yuvarlatılmış kenarlarıyla harika görünüyor ve Teclast tabletin ne kadar ucuz olduğunu anlayamazsınız. Çerçeveleri yaklaşık 1 cm genişliğindedir ve bu da 11 inçlik cihaza oldukça modern bir görünüm kazandırırken, tutarken dokunmatik ekranı yanlışlıkla etkinleştirmemenizi sağlar.

T50HD bir IP sertifikasına sahip değildir ve eğer gerçekten isterseniz, 7,9 mm kalınlığındaki kasayı kolayca ezebilir ve bükebilirsiniz. Buna rağmen tablet günlük kullanım için yeterince sağlam ve 500 gram ağırlığıyla çok ağır değil, yani bir süre tek elde tutarak idare edebilirsiniz.

Diğer taraftan, üreticinin ekran koruyucuyu tablete önceden takma şeklini gerçekten beğenmedik. Nispeten yumuşak olduğu için bir ya da iki çizik oluşmasını zorlukla önleyebilirsiniz - tableti dikkatli bir şekilde kullanmamıza rağmen testimiz sırasında bu oldukça hızlı bir şekilde gerçekleşti.

Teclast T50HD sadece mat gri arka kapaklı tek bir renkte geliyor. Arkadaki en dikkat çekici tasarım öğesi, yüksek parlaklıkta bir kaplamaya ve "AI Dual Camera" yazısına sahip kamera modülüdür. Bu şık görünüyor ve gelişmiş teknolojiler öneriyor - ne yazık ki kamera anlık görüntü kalitesinden daha fazlasını sunamadığı için bu açıkça gerçeklikten çok görünüş.

Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

257.1 mm 169.2 mm 7.9 mm 500 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g238 mm 158 mm 8 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Bağlanabilirlik - 256 GB depolama alanı ve çift SIM

T50HD, sırasıyla 6 GB ve 256 GB olmak üzere cömert miktarda RAM ve depolama alanı ile donatılmıştır. Teclast, 14 GB'a kadar RAM'den bile bahsediyor, ancak ek 8 GB, RAM'den önemli ölçüde daha yavaş çalışan dahili depolamadaki bir takas dosyası aracılığıyla sağlandığından fazla bir şey getirmiyor. RAM genişletme varsayılan olarak aktiftir, ancak Android ayarları aracılığıyla istenildiği zaman kapatılabilir.

T50HD'nin USB-C portu USB-2.0 hızlarında çalışır ve USB-OTG'yi destekler, bu da örneğin USB sürücüleri tablete bağlamanızı sağlar. Ayrıca 1 TB'a kadar kartları destekleyen microSD yuvası ile dahili depolama alanını genişletebilirsiniz. Ayrıca doğrudan yanına bir SIM kart da takabilirsiniz. MicroSD kart olmadan kullanmaya karar verirseniz, aynı anda iki SIM kart bile takabilirsiniz. Cihazda ayrıca ses cihazları için 3,5 mm'lik bir jak bulunmaktadır.

Sol: hoparlör
Sol: hoparlör
Sağ tarafta: SIM/microSD yuvası, USB-C 2.0, hoparlör
Sağ tarafta: SIM/microSD yuvası, USB-C 2.0, hoparlör
Üst: mikrofon, ses düğmesi, güç düğmesi
Üst: mikrofon, ses düğmesi, güç düğmesi
Alt: mikrofon
Alt: mikrofon

microSD kart okuyucu

Angelbird AV Pro V60 referans kartımızla birlikte, kart okuyucu kendi fiyat sınıfı için çok iyi veri çıkışı değerleri elde etti. Sıralı okuma ve yazma testleri sırasında Angelbird AV Pro V60'ın içindeki kart okuyucu kadar hızlıydı Samsung Galaxy Tab A9+. Kopyalama testi sırasında, 41,2 MByte/s'ye ulaşarak karşılaştırma cihazlarının çoğunun önüne geçti. Sadece Samsung tablet bu açıdan daha hızlıydı.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +15%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
41.2 MB/s
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
30.5 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -30%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s -35%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (28.1-47.2)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.8 (41.8-84.4)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Yazılım - Android 14 ve DRM Widevine L1

Teclast tablette sadece Android 'un en son sürümü (Android 14) çalışmakla kalmıyor, aynı zamanda üçüncü taraf sponsorlu uygulamalarla önceden yüklenmiş olarak gelmiyor, bu da mevcut depolama alanını çok etkili bir şekilde kullanabileceğiniz anlamına geliyor. T50HD, DRM Widevine L1'i desteklediğinden Netflix gibi yayın platformlarından yüksek çözünürlüklü içerik akışı sağlayabilirsiniz.

Mayıs başında yapılan testler sırasında, en son Android güvenlik yaması 5 Şubat'taydı, yani artık tamamen güncel değil. Teclast'a doğrudan sorduğumuzda bile, üretici bize T50HD'nin ne kadar süreyle veya ne sıklıkla güncellemelerle sağlanacağını açıklayamadı.

Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD

İletişim ve GNSS - Kararlı WiFi 5, zayıf GPS

Teclast T50HD, en hızlı WLAN standardı olarak WiFi 5'i destekler ve kısa mesafelerde Bluetooth 5.0 ile de iletişim kurabilir. NFC'yi desteklemiyor.

Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimize bağlandığında, T50HD iyi ve istikrarlı WLAN aktarım hızları sağladı. En yüksek değer olan 358 MBit/s ile neredeyse standardın mümkün olan maksimum veri çıkışını kullanıyor. Karşılaştırma cihazları arasında sadece Telekom T Tablet biraz daha hızlıdır.

T50HD ile hareket halindeyken web'e erişmek için 4G'yi kullanabilirsiniz. 4G bantları 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 ve 41'i destekler ve bu testin gerçekleştirildiği AB içinde iyi bir alım sağlar.

Networking
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
44.1 (min: 27) MBit/s ∼12%
iperf3 transmit AXE11000
47.8 (min: 32) MBit/s ∼13%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
302 (min: 240) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
353 (min: 331) MBit/s ∼95%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (196-336)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (340-367)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
İç mekanlarda GPS alımı
İç mekanlarda GPS alımı
Dışarıda GPS alımı
Dışarıda GPS alımı

T50HD, konumunu tek bant modunda GPS, Glonass, Galileo ve Beidou uydu navigasyon hizmetleri aracılığıyla belirliyor. Ancak, hızlı bir şekilde konum belirlemiyor ve iç mekanlarda bir sonuç alamadık. Dışarıda, tablet bizi 7 metrelik bir doğrulukla bulmayı başardı.

Pratik testimizin gösterdiği gibi, tablet navigasyon amaçları için yalnızca kısmen uygun. Karşılaştırmak için yanımıza aldığımız fitness akıllı saati Garmin Venu 2'nin aksine, T50HD 4 kilometrelik uzun rotamızı çok hassas olmayan bir şekilde kaydetti. Binaların arasından kestirmeden geçti, bazen bir caddeyi daha atladı ya da nehrin üzerinden geçen köprü yerine nehirde olduğumuzu varsaydı.

GPS testi Teclast T50HD: genel bakış
GPS testi Teclast T50HD: genel bakış
GPS testi Teclast T50HD: köprü
GPS testi Teclast T50HD: köprü
GPS testi Teclast T50HD: dönüm noktası
GPS testi Teclast T50HD: dönüm noktası
GPS testi Garmin Venu 2: genel bakış
GPS testi Garmin Venu 2: genel bakış
GPS testi Garmin Venu 2: köprü
GPS testi Garmin Venu 2: köprü
GPS testi Garmin Venu 2: dönüm noktası
GPS testi Garmin Venu 2: dönüm noktası

Kameralar - Sadece anlık görüntü kalitesi

Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf
Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf

T50HD'nin selfie kamerası 8 MP çözünürlüğe sahip ve özellikle parlak veya keskin fotoğraflar çekmiyor. Buna rağmen görüntü kalitesi görüntülü aramalar için yeterince iyi. Saniyede 30 karede maksimum 720p çözünürlüğe izin veriyor.

Tabletin ana kamerası 13 MP çözünürlüğe sahip ve selfie kamerasında olduğu gibi bir LED flaş ile destekleniyor. İzleyiciler iki lens görecekler ancak alttaki lens sadece derinlik sensörü olarak kullanılıyor ve 0,3 MP çözünürlüğe sahip.

İyi aydınlatma koşullarında, ana kamera kullanılabilir fotoğraflar çeker, ancak anlık görüntü kalitesinden çok daha fazlasını sunmazlar. Fotoğraflar daha az dinamik görünüyor ve sanki güneş tutulması sırasında çekilmiş gibi hafif anemik bir görünüme sahip. Çok az görüntü detayı var, homojen alanlar soluk ve görüntü paraziti görüntünün daha karanlık alanlarına sızıyor. Kötü aydınlatma koşulları kamerayı tamamen etkisiz hale getirir.

Ana kamera 1080p'ye kadar ve saniyede 30 kare hızında video kaydı yapabiliyor. Video kaydı sırasındaki görüntü kalitesi fotoğraf kalitesiyle karşılaştırılabilir. Buna karşılık, kamera değişen ışık koşullarına nispeten hızlı bir şekilde uyum sağlıyor. Otomatik odaklama da işini oldukça güvenilir bir şekilde yapıyor.

Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ana kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo

Daha sonra, kontrollü aydınlatma koşullarında ana kameranın görüntü kalitesine daha yakından baktık. Optimum aydınlatma koşullarında, ana kamera renkleri doğru bir şekilde yakaladı ancak test tablosu bulanık görünüyordu. 1 lüks artık ışıkta ColorChecker renk kartı ve test grafiği neredeyse tamamen karanlıkta kayboldu.

ColorChecker
6.8 ∆E
4.8 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
2.7 ∆E
4.5 ∆E
8.3 ∆E
2 ∆E
2.6 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
1.6 ∆E
4.5 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
10.9 ∆E
9.5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Teclast T50 HD: 5.72 ∆E min: 1.63 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
54.1 ∆E
38.8 ∆E
33.9 ∆E
44.7 ∆E
61.5 ∆E
52.8 ∆E
35.2 ∆E
43.3 ∆E
28.2 ∆E
64.2 ∆E
63.3 ∆E
30.9 ∆E
46.8 ∆E
36.9 ∆E
76.1 ∆E
43.7 ∆E
41.1 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
51.5 ∆E
35.9 ∆E
22.7 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Teclast T50 HD: 46.24 ∆E min: 12.19 - max: 92.92 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Teclast T50HD 10 watt güç kaynağı ile

Teclast T50HD, 10 watt'lık bir güç kaynağı (5V/2A), bir USB kablosu (Tip-A'dan Tip-C'ye), bir SIM aracı, kısa bir kullanım kılavuzu ve bir garanti kartı ile birlikte geliyor. Üretici ayrıca web sitesi üzerinden tablet için bir folyo kılıf da sunuyor.

Teclast T50HD 12 aylık bir garanti ile korunmaktadır.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Parmak izi sensörü yok, ancak 2D yüz tanıma

Teclast tabletin dokunmatik ekranı girdilere hızlı ve hassas bir şekilde tepki verir. Sınıfının tipik özelliği olarak 60 Hz yenileme hızına sahiptir.

T50HD bir parmak izi sensörü ile donatılmamıştır. Ancak, düşük ışıklı ortamlarda da iyi çalışan 2D yüz tanıma ile tabletin kilidini biyometrik olarak açabilirsiniz. Cihazı kilitlemenin diğer yolları arasında desenler, PIN'ler ve şifreler bulunmaktadır.

Klavye yatay
Klavye yatay
Dik klavye
Dik klavye

Ekran - PWM'siz parlak IPS panel

Alt pikseller
Alt pikseller

T50HD'nin 11 inçlik ekranı 1920 x 1200 piksel çözünürlüğe sahiptir, bu da 16:10 en boy oranı ve 207 PPI piksel yoğunluğu ile sonuçlanır. APL18 testimiz sırasında (aydınlık ve karanlık görüntü alanlarının eşit dağılımı), ekran maksimum 528 cd/m² parlaklığa ulaştı, yani karşılaştırma alanındaki en parlak cihaz oldu.

IPS ekranda herhangi bir PWM ölçmedik. Sonuç olarak, ekran titremesine hassas tepki veren kişiler bu tableti tereddüt etmeden satın alabilirler.

431
cd/m²
453
cd/m²
455
cd/m²
433
cd/m²
500
cd/m²
449
cd/m²
453
cd/m²
495
cd/m²
444
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 500 cd/m² (Nits) Ortalama: 457 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 500 cd/m²
Kontrast: 1515:1 (Siyah: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.016
Teclast T50 HD
IPS, 1920x1200, 10.95
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Teclast M50
IPS, 1280x800, 10.10
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Screen
-8%
-21%
-44%
-52%
15%
Brightness middle
500
425
-15%
493
-1%
371
-26%
529
6%
473
-5%
Brightness
457
423
-7%
460
1%
369
-19%
486
6%
449
-2%
Brightness Distribution
86
83
-3%
90
5%
87
1%
87
1%
85
-1%
Black Level *
0.33
0.4
-21%
0.35
-6%
0.45
-36%
0.56
-70%
0.28
15%
Contrast
1515
1063
-30%
1409
-7%
824
-46%
945
-38%
1689
11%
Colorchecker dE 2000 *
4.64
5.11
-10%
6
-29%
7.46
-61%
9.6
-107%
3
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.02
9.8
-9%
11.7
-30%
16.5
-83%
14.4
-60%
6
33%
Greyscale dE 2000 *
4.1
2.8
32%
8.2
-100%
7.4
-80%
10.5
-156%
2.7
34%
Gamma
2.016 109%
2.183 101%
2.21 100%
2.055 107%
2.17 101%
2.27 97%
CCT
7316 89%
7136 91%
9131 71%
8423 77%
10482 62%
6589 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17788 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

IPS ekran kontrast açısından zengin bir görüntüye sahip (1515:1) ve diğer görüntü parametreleriyle yapılan testlerde de iyi performans gösterdi. Sonuçlar tamamen ideal değildi ama yine de bu fiyat aralığı için gayet iyiydi. Bu aynı zamanda genel renk sapmalarının düşük olmasından ve günlük kullanımda fark edilmemesinden kaynaklanmaktadır.

Renk doğruluğu
Renk doğruluğu
Gri Tonlama
Gri Tonlama
Renk doygunluğu
Renk doygunluğu
sRGB renk alanı kapsamı
sRGB renk alanı kapsamı
DCI-P3 renk alanı kapsamı
DCI-P3 renk alanı kapsamı
AdobeRGB renk alanı kapsamı
AdobeRGB renk alanı kapsamı

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.1 ms rise
↘ 9.8 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
36.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19.1 ms rise
↘ 17.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.6 ms).

Parlak günlerde bile, görüş açısı sabit IPS panelde içerik okunaklı kalır. Buna karşılık, doğrudan güneş ışığı cihaz için bazı sorunlar yaratır, çünkü güçlü yansımalar çoğu zaman görüşünüzü engeller. Öte yandan, gölgeli yerlerde ekran oldukça rahat bir şekilde okunabilir.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Unisoc T606 ile Teclast T50HD

Bu Unisoc T606 teclast T50HD'nin içinde, üretici tarafından üretilen diğer birçok tablette de kullanılan tanıdık bir arkadaş var. 2019'un sonlarına doğru sunulan sekiz çekirdekli SoC, günlük kullanım sırasında zaman zaman takılmalar veya küçük gecikmeler meydana geldiğinden bir performans mucizesi değil. Öte yandan, Teclast tablet internette gezinmek ve video izlemek için yeterince hızlı. Grafik hesaplamaları çok zorlayıcı değilse oyunlar da sorunsuz çalışabilir.

Sentetik benchmark sonuçlarının gösterdiği gibi, Teclast T50HD benzer fiyatlı rakiplerine karşı kendini koruyabilir. Performansı aşağıdakilere benzer Xiaomi Redmi Pad SEile donatılmış olan Snapdragon 680 4G. Bu Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) ve Samsung Galaxy Tab A9+ (Snapdragon 695 5G), diğer yandan T50HD'yi daha net bir mesafede tutun.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=52, last 2 years)
2894 Points +119%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +51%
Telekom T Tablet
1919 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +9%
Teclast M50
1386 Points +5%
Average UNISOC T606 (1285 - 1482, n=10)
1364 Points +3%
Teclast T50 HD
1319 Points
Blackview Tab 80
1298 Points -2%
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=52, last 2 years)
963 Points +162%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +150%
Telekom T Tablet
711 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +12%
Teclast M50
380 Points +3%
Blackview Tab 80
377 Points +2%
Average UNISOC T606 (368 - 380, n=10)
375 Points +2%
Teclast T50 HD
368 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +131%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=74, last 2 years)
683 Points +128%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +28%
Blackview Tab 80
309 Points +3%
Teclast M50
309 Points +3%
Average UNISOC T606 (273 - 313, n=18)
306 Points +2%
Teclast T50 HD
300 Points
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=74, last 2 years)
2435 Points +100%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +38%
Teclast M50
1305 Points +7%
Blackview Tab 80
1245 Points +2%
Teclast T50 HD
1217 Points
Average UNISOC T606 (708 - 1324, n=18)
1204 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Tablet (164396 - 2547454, n=23, last 2 years)
551525 Points +125%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points +17%
Teclast T50 HD
245367 Points
Average UNISOC T606 (221540 - 245773, n=5)
236072 Points -4%
Blackview Tab 80
221540 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)
461943 Points +95%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points +50%
Teclast T50 HD
236491 Points
Average UNISOC T606 (202973 - 238808, n=5)
222518 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +44%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=70, last 2 years)
8907 Points +22%
Telekom T Tablet
8329 Points +14%
Teclast M50
7383 Points +1%
Average UNISOC T606 (6637 - 8303, n=18)
7338 Points 0%
Teclast T50 HD
7321 Points
Blackview Tab 80
7178 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -3%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1880, n=56, last 2 years)
693 Points +91%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +60%
Telekom T Tablet
534 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points +11%
Teclast T50 HD
362 Points
Average UNISOC T606 (339 - 362, n=4)
350 Points -3%
Blackview Tab 80
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 8886, n=56, last 2 years)
3679 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +91%
Telekom T Tablet
2839 Points +51%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +36%
Average UNISOC T606 (1879 - 1954, n=6)
1911 Points +2%
Blackview Tab 80
1887 Points 0%
Teclast T50 HD
1879 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +90%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)
6629 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +39%
Telekom T Tablet
4934 Points +23%
Blackview Tab 80
4335 Points +8%
Average UNISOC T606 (4009 - 4362, n=6)
4289 Points +7%
Teclast T50 HD
4009 Points
Memory
Average of class Tablet (916 - 10049, n=56, last 2 years)
4340 Points +62%
Telekom T Tablet
3923 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +16%
Average UNISOC T606 (2675 - 3095, n=6)
2784 Points +4%
Teclast T50 HD
2679 Points
Blackview Tab 80
2675 Points 0%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)
6736 Points +556%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +322%
Telekom T Tablet
2667 Points +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +112%
Blackview Tab 80
1076 Points +5%
Teclast T50 HD
1027 Points
Average UNISOC T606 (989 - 1076, n=6)
1023 Points 0%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +16%
Telekom T Tablet
1258 Points +11%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)
1217 Points +8%
Teclast T50 HD
1129 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -1%
Average UNISOC T606 (1034 - 1129, n=6)
1100 Points -3%
Blackview Tab 80
1034 Points -8%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=42, last 2 years)
4999 Points +1718%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +56%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +27%
Teclast T50 HD
275 Points
Average UNISOC T606 (256 - 280, n=5)
274 Points 0%
Blackview Tab 80
256 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +163%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=53, last 2 years)
8833 Points +157%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +21%
Teclast T50 HD
3441 Points
Average UNISOC T606 (2678 - 3748, n=6)
3004 Points -13%
Blackview Tab 80
2678 Points -22%

Legend

 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast M50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

Bu Unisoc T606 şunları içerir ARM Mali-G57 MP1 grafik birimi, uygulamaları çalıştırırken T50HD'ye sağlam bir grafik performansı sağlar. Ancak oyunlar GPU'yu büyük zorluklarla karşı karşıya bırakıyor. GFXBench'in T-Rex kıyaslaması, grafiksel olarak basit oyunlarda bile saniyede 30 kare ve dolayısıyla makul derecede akıcı bir görüntünün hiçbir şekilde garanti edilmediğini gösteriyor.

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +209%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +179%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points +5%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
101 Points -14%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
89 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +36%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
424 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +188%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +178%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +40%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
432 Points +2%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
426 Points +1%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +214%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +46%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
989 Points +1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
979 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
979 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +260%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +58%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
830 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
822 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +29%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2659 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2647 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2593 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +273%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +132%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +68%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
34 fps +55%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +323%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
21 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +221%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +143%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
27 fps +93%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +213%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +153%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +47%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +275%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +161%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
19 fps +116%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +282%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +170%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +69%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -2%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +258%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +126%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +108%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +42%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +252%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +178%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps +6%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +282%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +144%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7.2 fps +112%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7 fps +106%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps +56%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +310%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +65%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps +5%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +289%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +122%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +104%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +104%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps +67%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +300%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +136%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +78%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -4%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +309%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -9%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -9%

Tarayıcı kıyaslamaları biraz daha farklı bir tablo ortaya koydu, zira performans açısından tabletlere kıyasla neredeyse hiç fark yoktu Telekom T Tablet ya da Xiaomi Redmi Pad SE. Günlük kullanımda, Teclast tablette hızlı bir şekilde gezinebilirsiniz ve web siteleri hızlı bir şekilde yüklenir.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +83%
Average of class Tablet (19.9 - 329, n=65, last 2 years)
92.5 Points +75%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +10%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points 0%
Teclast T50 HD
52.862 Points
Average UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=7)
48.1 Points -9%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +91%
Average of class Tablet (21 - 243, n=62, last 2 years)
89.5 Points +60%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +2%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
56 Points
Average UNISOC T606 (51 - 56, n=6)
52.3 Points -7%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points -9%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +67%
Average of class Tablet (34 - 414, n=47, last 2 years)
127.6 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
86 Points
Average UNISOC T606 (77 - 86, n=3)
80.3 Points -7%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points -9%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (437 - 571, n=59, last 2 years)
92.5 runs/min +78%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +37%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
52.1 runs/min
Average UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=6)
39.6 runs/min -24%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min -29%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +122%
Average of class Tablet (2672 - 105035, n=80, last 2 years)
24897 Points +88%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
13211 Points
Teclast M50 (Chrome 122)
12461 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points -11%
Average UNISOC T606 (2228 - 13211, n=13)
11168 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (326 - 34733, n=66, last 2 years)
3208 ms * -8%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms * -7%
Average UNISOC T606 (2966 - 3187, n=6)
3069 ms * -3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
2965.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +11%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +26%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +54%

* ... smaller is better

UFS depolama Teclast T50HD'nin çok iyi aktarım hızlarına ulaşmasına yardımcı olur. Bu, büyük uygulamalar bile oldukça hızlı yüklendiğinden günlük kullanımda kendini fark ettiriyor.

Teclast T50 HDBlackview Tab 80Samsung Galaxy Tab A9+Teclast M50Telekom T TabletXiaomi Redmi Pad SEAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-72%
-43%
-73%
-74%
-59%
-8%
-26%
Sequential Read 256KB
970.01
266.71
-73%
485.96
-50%
269.9
-72%
287.1
-70%
297.47
-69%
Sequential Write 256KB
831.36
235.98
-72%
476.37
-43%
196
-76%
188.3
-77%
228.97
-72%
699 ?(369 - 913, n=25)
-16%
Random Read 4KB
218.22
65.11
-70%
130.67
-40%
69.6
-68%
52.8
-76%
102.41
-53%
Random Write 4KB
257.68
70.74
-73%
162.9
-37%
62.3
-76%
66.55
-74%
146.92
-43%

Oyunlar - Nadiren sorunsuz çalışıyor

Gamebench kullanıyoruz tabletlerin oyunları ne kadar iyi çalıştırabildiğini test etmek için. Ne yazık ki Teclast T50HD test uygulamamıza veri sağlamayı reddetti, bu nedenle herhangi bir kare hızı sağlayamıyoruz.

Yine de, T50HD'nin oyun performansı kesin FPS rakamları olmadan da iyi bir şekilde değerlendirilebilir. Genshin Impact ve PUBG Mobile gibi zorlu oyunlar en düşük grafik ayarında oynanabilir, ancak gerçekten sorunsuz çalışmazlar. Düşük performans ARM Mali-G57 MP1 grafik yongası bunu yalnızca Dead Trigger 2 veya Subway Surfers gibi grafiksel olarak basit oyunlarda başarır.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
No graph data

Emissions - Stereo ses özellikli harika tablet

Sıcaklık

Çalışma sırasında T50HD serin kalıyor. Burnout kıyaslamasını kullanarak yaptığımız 1 saatlik stres testinden sonra maksimum yüzey sıcaklığını 89,6° F (32° C) olarak ölçtük. 3DMark'ın Wild Life stres testleri, tabletin sürekli yük altında bile neredeyse her zaman tam performansına erişebildiğini gösterdi.

Maksimum yük
 26.3 °C32 °C26.9 °C 
 26.5 °C28 °C26.3 °C 
 26.2 °C26 °C25.8 °C 
Maksimum: 32 °C
Ortalama: 27.1 °C
27.7 °C31.5 °C26.4 °C
27.4 °C29 °C27.7 °C
27 °C27.1 °C27.1 °C
Maksimum: 31.5 °C
Ortalama: 27.9 °C
Güç kaynağı  40.9 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.1 °C / 81 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) %
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) %
Teclast M50
85.3 (0.58min - 0.68max) %
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) %
Teclast T50 HD
%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % +1%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T50 HD
99.1 (2.53min - 2.55max) %
Teclast M50
98.9 (2.54min - 2.57max) % 0%
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast M50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Konuşmacılar

Stereo hoparlörler Teclast tabletin içinde yer alıyor ve sesleri hiç bozulmadan 80,4 dB(A)'ya kadar ulaşabiliyor. Sesleri iyi, ancak basları eksik. Buna karşılık, orta ve tizler nispeten dengeli.

Harici ses cihazları tablete 3,5 mm jakı veya Bluetooth 5.0 üzerinden bağlanabilir. Mevcut Bluetooth codec'leri SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 ve Opus'tur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.740.92533.234.13129.3284032.331.15040.7366332.628.38019.72110016.923.812515.524.316013.330.22009.631.625011.831.83159.239.94008.749.85001154.163013.258.680013.769.2100014.870.7125013.768.9160010.667.5200010.963.4250012.362.9315013.760.4400013.666.8500013.973.3630014.472.4800015.671.11000015.963.11250016641600016.749.3SPL25.880.4N0.744.5median 13.7median 62.9Delta2.112.928.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T50 HDSamsung Galaxy Tab A9+
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast T50 HD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - İyi pil ömrü, ancak yavaş şarj

Güç tüketimi

Teclast T50HD rakiplerine kıyasla oldukça enerji tasarrufludur. Boş modda yalnızca 1,8 watt gerektirir ve yük altında güç tüketimi makul bir 2,8 watt'a çıkar.

8000 mAh pil, birlikte verilen güç adaptörü aracılığıyla maksimum 10 watt'ta şarj edilebilir. Kullandığımız Ugreen'in 65 watt'lık güç kaynağı ünitesi gibi diğer güç kaynağı üniteleri ile tabletten daha yüksek bir şarj gücü elde edemedik.

Tableti şarj ederken sabırlı olmanız gerekiyor. Testimizde, boş pilin tekrar yüzde 100'e ulaşması 5 saat 5 dakika sürdü. Bu nedenle pratikte tableti gece boyunca şarj etmek muhtemelen en iyisidir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.6 / 1.8 / 2 Watt
Çalışırken midlight 2.8 / 6.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast T50 HD
8000 mAh
Blackview Tab 80
7680 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
26%
-112%
-122%
-104%
Idle Minimum *
1.6
0.8
50%
1
37%
1.28
20%
0.63
61%
Idle Average *
1.8
1
44%
4.76
-164%
4.52
-151%
4.25
-136%
Idle Maximum *
2
1.5
25%
4.79
-140%
4.58
-129%
4.34
-117%
Load Average *
2.8
3.2
-14%
9.52
-240%
10.5
-275%
10.24
-266%
Load Maximum *
6.4
4.9
23%
9.92
-55%
11.2
-75%
10.47
-64%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast T50 HD UNISOC T606: Ø3.86 (1.833-6.32)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5