Samsung Galaxy S26+ hakkında karar
Birçok yönden Galaxy S26+, son dakikada iptal edilen Galaxy S26 Edge'in yerine geçecek şekilde geliştirme aşamasında piyasaya sürüldüğünü göstermektedir. Bu nedenle Galaxy S25+ için yapılan yükseltmelerin çok sınırlı olması şaşırtıcı değildir. Galaxy S26+'daki iyileştirmeler çok azdır ve yalnızca yonga setinde görülebilir, çünkü yazılım avantajları selefin gelecekteki güncellemeleri ile dengelenecektir.
2026 versiyonu için, Ultra modellerinden en az bir özellik görmek isterdik ki var olmak için daha fazla neden olsun. Son neslin buzlu Gorilla Amour camı veya büyük OLED ekran için bir kalem girişi olsun.
Geriye gerçekten iyi bir akıllı telefon kalıyor, ancak pil veya kameralar gibi bazı alanlarda artık fiyat aralığı için oldukça güncel görünmüyor. Vivo X300 Pro veya Oppo Find X9 Pro gibi Çin'den gelen rakipler burada açıkça üstünlüğe sahip.
Artılar
Eksiler
Samsung Galaxy S26 Plus'ın fiyatı ve bulunabilirliği
Galaxy S26+, Samsung Online Store 'dan ve Amazon.de dahil olmak üzere çevrimiçi perakendecilerden 1.249 €'dan başlayan fiyatlarla satın alınabilir.
İçindekiler
- Samsung Galaxy S26+ hakkında karar
- Samsung'un Özellikleri Galaxy S26+
- Kılıf - IP derecesine sahip su geçirmez Samsung telefon
- Özellikler - USB 3.2 ile Android telefon
- Yazılım - Galaxy cep telefonu için uzun güncellemeler
- İletişim ve GNSS - Android 5G ve WiFi 7 özellikli telefon
- Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - Galaxy eSIM'li S26 Plus
- Kamera - Samsung telefon için yükseltme yok
- Aksesuarlar ve garanti - Android güç kaynağı ünitesi olmayan telefon
- Giriş cihazları ve kullanım - Galaxy Ultrasonik sensörlü S26 Plus
- Ekran - PWM karartmalı büyük OLED ekran, ancak ...
- Performans - Galaxy telefonundaki yeni Samsung yonga seti
- Emisyonlar - Hotspot özellikli Samsung telefon
- Pil ömrü - Galaxy S26 Plus hala "mini pil" ile
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Karşılaştırmada olası alternatifler
Galaxy S26+, Avrupa'nın uygun fiyatlı amiral gemisi telefonu mevcut S serisi büyük ve keskin bir OLED ekrana sahip. Yeni Exynos 2600 ile Samsung bir kez daha portföyünde kendi üst düzey yonga setine sahip oldu. Ayrıca Samsung'un Exynos 2200 ve Qualcomm'un Snapdragon 8 Gen 5'i SoC bu testte karşılaştırıldı. Biraz daha küçük bir şey tercih ederseniz, bizim Galaxy S26'ya buradan ulaşabilirsiniz.
Samsung'un Özellikleri Galaxy S26+
Kılıf - IP derecesine sahip su geçirmez Samsung telefon
Görsel olarak Galaxy S26+'nın diğer modellerden pek bir farkı yok selef. Boyutlar ve ağırlık aynıdır. Yapı kalitesi çok iyi.
IP68 sertifikalı gövde yüksek kalite hissi veriyor ve neredeyse %91'lik verimli ekran yüzeyi oranı sayesinde 6,7 inç OLED panelin etrafında çok ince kenarlara sahip.
Samsung, koruyucu cam olarak bir kez daha buzlu Gorilla Armor yerine Gorilla Glass Victus 2'yi tercih etti Ultra modeller.
Özellikler - USB 3.2 ile Android telefon
Samsung, sınıfının en iyisi olan telefonunu çok iyi donatmış. Telefonda bir UWB çipi, Samsung DeX, NFC ve hızlı bir USB bağlantı noktası (3.2 Gen. 1) bulunuyor. OTG özellikli bağlantı noktası kablolu görüntü çıkışını destekler.
Samsung Portable SSD T7 ile Galaxy S26+ 391 MB/sn gibi yüksek bir veri hızına ulaşır. Bağlı veri taşıyıcıları exFAT veya NTFS ile biçimlendirilebilir (sadece okuma).
Yazılım - Galaxy cep telefonu için uzun güncellemeler
Samsung, Galaxy S26+ modelini Android 16 tabanlı One UI 8.5 ile birlikte sunuyor ve yedi yıl boyunca yazılım güncellemelerini garanti ediyor. Üreticiye göre, güvenlik yamaları aylık olarak sunulacak.
Sürdürülebilirlik
Akıllı telefon bölümünde şeffaflık için çaba gösteren Samsung, Galaxy S26+ için geri dönüştürülmüş malzemelerin oranı veya karbon emisyonları gibi çevreyle ilgili veriler de sağlamaktadır.
Ürün ambalajı için de geri dönüştürülmüş malzemeler kullanılmaktadır. Plastik kullanılmamıştır. EPREL veri tabanında, Samsung üst sınıfı yalnızca "C" onarılabilirlik sınıfı altında listelenmiştir.
İletişim ve GNSS - Android 5G ve WiFi 7 özellikli telefon
Galaxy S26+, tüm modern mobil iletişim standartları için geniş bir frekans yelpazesine sahiptir. Hızlı Wi-Fi 7, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle birlikte en yoğun zamanlarda çok yüksek iletim hızları sağlayan 6 GHz bandı da dahil olmak üzere WLAN bağlantıları için kullanılabilir.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus 15 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Signature | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Küresel uydu ağlarında çift bantlı bağlantı, Galaxy S26+ ile konumlandırma için kullanılabilir. Satfix hem iç hem de dış mekanlarda son derece hassastır.
Samsung telefonu bir bisiklet sürüşünde Garmin Venu 2 ile karşılaştırıyoruz. Testte rotamızdan sapmalar küçük ve bazı durumlarda referans akıllı saatimizden daha iyi.
Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - Galaxy eSIM'li S26 Plus
Galaxy S26+, iki NanoSIM kartlı çift SIM'in yanı sıra çift eSIM veya her iki dünyanın bir kombinasyonunu sunuyor. Samsung telefonun ses kalitesi çok iyi.
Kamera - Samsung telefon için yükseltme yok
Şu gerçeği göz önünde bulundurarak Galaxy S25+ zaten selefine benzer bir kamera kurulumuna sahip olan Galaxy S26+'nın değişmeyen üçlü kamerası biraz üzücü. Yine de, yapay keskinleştirme bizi rahatsız etse de, Samsung telefonla gün ışığında güzel fotoğraflar çekmek mümkün. Özellikle düşük ışıkta görüntü detayları ve keskinlik en iyi seviyede değil. Bununla birlikte, Galaxy S26+ son derece iyi ayarlanmış renk üretimine sahiptir.
12 MP ve 10 MP'lik ultra geniş açılı ve telefoto lensler özellikle yüksek çözünürlüklü değildir ve piksel gruplamaya izin vermez, ancak iyi aydınlatma koşullarında sağlam ila iyi sonuçlar sunar. Bakmak Vivo X300 Pro veya Oppo Find X9 Pros26 serisinin Plus modeli, oldukça küçük görüntü sensörleriyle artık gerçekten güncel görünmüyor.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Wide-angleWide-angleLow LightZoom 5xUltra wide-angle
Aksesuarlar ve garanti - Android güç kaynağı ünitesi olmayan telefon
Galaxy S26+ yalnızca bir USB-C kablosu ve bir SIM aracı ile birlikte verilmektedir. Uygun bir güç adaptörü ve kılıflar Samsung mağazasından satın alınabilir.
Bu Garanti avrupa'da 24 aydır ve Care+ sigorta paketi ile uzatılabilir. Bunun bedeli, sigorta kapsamına bağlı olarak 139 ila 179 Euro arasındadır.
Giriş cihazları ve kullanım - Galaxy Ultrasonik sensörlü S26 Plus
Dokunmatik ekran girdilere hızlı ve hassas bir şekilde yanıt verirken, kalem girişi Ultra modelhala sunulmamaktadır. Doğrusal titreşim motoru net geri bildirim sağlar ve ayarlardan kendi ihtiyaçlarınıza göre ayarlanabilir.
Biyometrik güvenlik için ultrasonik bir parmak izi sensörü takılmıştır ve güvenilir ve hızlı bir şekilde çalışır. Alternatif olarak, ön kamera aracılığıyla oldukça güvensiz bir 2D yüz tanıma kullanılabilir.
Ekran - PWM karartmalı büyük OLED ekran, ancak ...
Plus modelinin 6,7 inç AMOLED ekranı 2026'da değişmeden kaldı, ancak cazip başlangıç noktası göz önüne alındığında bu bir sorun değil. Yüksek çözünürlük (QHD+) 500 ppi'nin üzerinde keskin bir görüntü sağlar ve yenileme hızı LTPO teknolojisi kullanılarak 1 ila 120 Hz arasında dinamik olarak ayarlanabilir.
Sunulan parlaklık hem APL18 ölçümünde hem de HDR oynatmada çok iyi, ancak en üst düzeyde değil. Ne yazık ki, 240 Hz panel hala nispeten düşük titreşim sergiliyor ve Samsung ayrıca yüksek frekanslı PWM karartmadan da vazgeçti. Buradaki frekans sadece 480 Hz iken Çinli üreticiler neredeyse 4.000 Hz sunar. Bu nedenle Galaxy telefonu PWM şikayetleri olan hassas kişiler için ideal değildir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 1384 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.8 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.05
CCT: 6514 K
| Samsung Galaxy S26+ LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | OnePlus 15 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Motorola Signature AMOLED, 2780x1264, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | 12% | 26% | 14% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1384 | 1371 -1% | 1114 -20% | 1771 28% | 1561 13% |
| Brightness (cd/m²) | 1379 | 1370 -1% | 1109 -20% | 1773 29% | 1547 12% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 96 1% | 97 2% | 99 4% | 99 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 2.7 4% | 1.33 52% | 1.3 54% | 1.46 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.2 7% | 2.42 46% | 2.8 38% | 3.63 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2 9% | 1.9 14% | 2.1 5% | 2.5 -14% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.03 108% | 2.273 97% | 2.25 98% | 2.144 103% |
| CCT | 6514 100% | 6450 101% | 6708 97% | 6452 101% | 6612 98% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 240 Hz Amplitude: 15.27 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Ekran arka ışığı 240 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 240 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7914 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
Aynı durum parlaklık için olduğu gibi renkli ekran için de geçerli. Samsung'un üst düzey telefonu burada ne kötü ne de özellikle iyi bir performans sergiliyor. En iyi renk gösterimini, sapmaların çıplak gözle kolayca fark edilebildiği "Doğal" ekran modunda elde ediyoruz.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.18 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.6195 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.561 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 3.79 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 2.137 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.648 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 14 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Sabit görüntüleme açılarına sahip büyük OLED panel dış mekanlarda etkileyicidir. Ekran içeriği doğrudan güneş ışığı altında bile net bir şekilde görülebiliyor. Bununla birlikte, yansıma önleyici kaplamaya sahip Ultra modellerinin okunması gözle görülür şekilde daha kolaydır.
Performans - Galaxy telefonundaki yeni Samsung yonga seti
Yonga seti söz konusu olduğunda Samsung eski kalıplarına geri dönüyor. Galaxy S26 Ultra'nın temelinde de Snapdragon 8 Elite Gen 5avrupa Plus modeli ise şirketin kendi Exynos 2600. Samsung SoC, 2 nm GaA süreci kullanılarak üretilmiştir ve 10 çekirdeğe sahiptir. Kalbinde 3.8 GHz'lik bir ARM C1-Ultra bulunmaktadır.
Bu, Galaxy S26+'nın tek çekirdekli modellerin oldukça gerisinde performans gösterdiği anlamına gelmektedir temsi̇lci̇lerexynos 2600 hala hızlıdır, ancak Exynos 2600'e göre kayda değer bir avantajı vardır Snapdragon 8 Elite için Galaxy çok çekirdekli testlerde selefinin gerisinde kalmıştır. Exynos 2600 Geekbench AI'da çok iyi bir performans sergiliyor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 15 | |
| Motorola Signature | |
| Ortalama Samsung Exynos 2600 (22076 - 22393, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3769 - 81594, n=116, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (293 - 307528, n=94, son 2 yıl) | |
| Ortalama Samsung Exynos 2600 (1998 - 2079, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Entegre Samsung Xclipse 960 grafik hesaplamaları için kullanılır. Galaxy S26+, 3DMark testinde son derece yüksek puanlar elde ediyor. GPU ayrıca GFXBench'teki en iyi sonuçlarla da etkileyicidir.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Signature | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| OnePlus 15 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Motorola Signature | |
| OnePlus 15 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| OnePlus 15 | |
| Motorola Signature | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Ortalama Samsung Exynos 2600 (273 - 281, n=2) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (59.7 - 423, n=125, son 2 yıl) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Ortalama Samsung Exynos 2600 (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=73, son 2 yıl) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Ortalama Samsung Exynos 2600 (27.1 - 28.3, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3.06 - 45.5, n=109, son 2 yıl) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| Ortalama Samsung Exynos 2600 (85043 - 92374, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2800 - 126661, n=163, son 2 yıl) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (257 - 28190, n=136, son 2 yıl) | |
| Motorola Signature (Chrome 145) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Ortalama Samsung Exynos 2600 (374 - 388, n=2) | |
| OnePlus 15 (Chrome 142) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Ortalama Samsung Exynos 2600 (91 - 95, n=2) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (23 - 95, n=8, son 2 yıl) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Samsung Galaxy S26+ | Samsung Galaxy S25+ | OnePlus 15 | Xiaomi Poco F8 Ultra | Motorola Signature | Ortalama 256 GB UFS 4.0 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 50% | 54% | 115% | 130% | 55% | 24% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3574.74 | 4057.35 14% | 3962.2 11% | 4064.33 14% | 4049.69 13% | 3626 ? 1% | 2202 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2543.31 | 3311.02 30% | 3741.2 47% | 3987.65 57% | 3774.28 48% | 2659 ? 5% | 1877 ? -26% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 419.84 | 294.51 -30% | 352.6 -16% | 575.86 37% | 613.85 46% | 382 ? -9% | 301 ? -28% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 122.63 | 351.16 186% | 334.4 173% | 551.82 350% | 628.08 412% | 396 ? 223% | 355 ? 189% |
Emisyonlar - Hotspot özellikli Samsung telefon
Sıcaklık
Sabit yük altında, yer yer 47 °C'nin üzerinde yüzey sıcaklıkları ölçtük. Düşük değil ama kritik derecede yüksek de değil. Soğutma performansı önceki modelle benzer şekilde verimli. 3DMark stres testlerinde yüzde 40'a varan ılımlı bir kısma elde ettik. Ancak Galay S26+ bazen maksimum performansı daha uzun süre koruyabilir.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 47.5 °C / 118 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 46.9 °C / 116 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.7 °C / 80 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Signature | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| OnePlus 15 | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Signature | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
Konuşmacı
Plus modelinin güçlü yanlarından biri de iyi hoparlörleridir. Pembe gürültü ölçümümüz orta ve tizler için oldukça eşit bir frekans tepkisi gösteriyor - sadece süper tweeter'lar biraz düşüyor. Bir miktar bas da algılanabilir.
Alternatif olarak, USB-C bağlantı noktası üzerinden de ses çıkışı sağlanabilir ve Galaxy S26+ ayrıca bir Auracast yayını başlatabilir.
Samsung Galaxy S26+ ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.5% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 3% benzer, 95% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %20'si daha iyi, 4 benzer, % 76 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy S25+ ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.5% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.7% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %9%'si daha iyi, 7% benzer, 84% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %29'si daha iyi, 8 benzer, % 63 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü - Galaxy S26 Plus hala "mini pil" ile
Güç tüketimi
Güç tüketimi göze çarpmıyor, Galaxy S26+, diğer modellerle benzer miktarda güç tüketiyor selef ile Snapdragon yonga seti.
Kablolu olarak 45 watt ve kablosuz olarak 15 watt ile şarj edilebilen 4.900 mAh pil, ne çok büyük ne de gerçekten hızlı şarj edilebiliyor. Tamamen boşaldığında, Samsung telefonun bir saatten biraz fazla bir süreye ihtiyacı vardır Xiaomi güç bankası.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.11 / 0.26 Watt |
| Boşta |  0.56 / 1.28 / 1.31 Watt |
| Çalışırken |
12.38 / 16.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | OnePlus 15 7300 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Motorola Signature 5200 mAh | Ortalama Samsung Exynos 2600 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -17% | 3% | -16% | 9% | -3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.56 | 0.45 20% | 1.2 -114% | 0.87 -55% | 0.8 -43% | 0.505 ? 10% | 0.87 ? -55% |
| Idle Average * (Watt) | 1.28 | 1.09 15% | 1.4 -9% | 1.29 -1% | 1.3 -2% | 1.015 ? 21% | 1.453 ? -14% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.31 | 1.13 14% | 1.8 -37% | 1.33 -2% | 1.7 -30% | 1.12 ? 15% | 1.641 ? -25% |
| Load Average * (Watt) | 12.38 | 14.41 -16% | 6.7 46% | 8.84 29% | 11.8 5% | 12.4 ? -0% | 6.75 ? 45% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.9 | 16.37 3% | 12.3 27% | 9.15 46% | 18.7 -11% | 16.8 ? 1% | 11.3 ? 33% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Ayarlanmış 150 cd/m² ekran parlaklığı ile gerçekleştirilen pratik pil testlerimizde, telefon WLAN testinde neredeyse 18 saatlik sağlam çalışma süreleri sunuyor, ancak Qualcomm SoC'li selefi yaklaşık 2 saat daha uzun süre dayanıyor.
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| OnePlus 15 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Motorola Signature | |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Galaxy S26+ çok iyi bir akıllı telefon, ancak "Galaxy S25+ (2026)" adı daha uygun olurdu .
Samsung Galaxy S26+
- 04/10/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89%  | Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: Liste fiyatı: 1249€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED |
2. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Liste fiyatı: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 87.1%  | OnePlus 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Liste fiyatı: 999€ | 215 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
4. 88.2%  | Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Liste fiyatı: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
5. 87.9%  | Motorola Signature Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: Liste fiyatı: 1000 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.80" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
