Karar: Aero X16 genel olarak iyi bir paket, ancak RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar hayal kırıklığına uğratıyor
Gigabyte, Aero X16 ile yeni RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar ile donatılmış piyasadaki ilk oyun dizüstü bilgisayarlarından birini piyasaya sürüyor. AMD Ryzen işlemci ile birlikte bu, verimli bir paketle sonuçlanır ve birçok oyun QHD çözünürlükte de sorunsuz bir şekilde oynanabilir.
Ancak sorun şu ki, son nesil RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar GPU'suna göre hız avantajı çok küçük ve değişmeyen 8 GB video belleği zorlu oyunlarda giderek daha sorunlu hale geliyor. Elbette Gigabyte bu konuda suçlanamaz, çünkü RTX 5070 Laptop ile gelecek tüm dizüstü bilgisayarlar bu soruna sahip olacak.
165Hz yenileme hızına sahip mat IPS ekran, OLED'lerin parlaklığıyla boy ölçüşemez, ancak genel görüntü kalitesi, makul ölçüm değerleriyle öznel olarak iyidir. Ekran ayrıca sRGB renk alanında sorunsuz görüntü düzenlemeye de uygundur.
Plastik kasa genel olarak iyi bir izlenim bırakıyor ve özellikle klavye çok rahat. Bununla birlikte, PCIe Gen5 desteği ya da Wi-Fi 7 olmadığı için bazı donanımlar azaltılmış. Bu, çoğu kullanıcı için kesinlikle kabul edilebilir bir durum, ancak 1.800 Avro'luk bir dizüstü bilgisayara nasıl olur da hala dandik bir USB 2.0 portu takılır, bu bizim için bir muamma.
İki ön yan alandaki bağlantıların dağılımı çok ideal değil. Yükseltme seçenekleri ise genişletilebilir RAM ve iki SSD yuvası ile çok iyi.
Bununla birlikte, RTX 5070 Laptop'un hayal kırıklığı yaratan performansı devam ediyor. Daha eski RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar GPU'suna sahip bir dizüstü bilgisayar satın almak çok daha mantıklıdır, çünkü daha düşük bir fiyata neredeyse aynı oyun performansını elde edersiniz.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Şu anda Aero X16'nın yalnızca daha pahalı versiyonu Amazon ve Notebooksbilliger'dan 1.999 € karşılığında temin edilebilir.
- $18.98Puccy 2 Pack Back Protector Film, compatible with GIGABYTE AERO X16 1WH 16" Laptop Black Carbon Fiber Guard Cover （ Not Tempered Glass Front Screen Protectors ）
- $39.98Puccy Tempered Glass Screen Protector Film, compatible with GIGABYTE AERO X16 1WH 16" Laptop (Active Area Cover Only) Protective Protectors Guard
İçindekiler
- Karar: Aero X16 genel olarak iyi bir paket, ancak RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar hayal kırıklığına uğratıyor
- Teknik Özellikler
- Kasa ve özellikler: Sağlam, parmak izi bırakmaya eğilimli plastik gövde
- Giriş cihazları: Rahat klavye
- Ekran: PWM içermeyen mat 165 Hz IPS
- Performans: Genişletilebilir RAM'li AMD Zen 5
- Emisyonlar ve Enerji: Stresli olmadığında tolere edilebilir ısı ve gürültü çıkışı
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Potential competitors in comparison
Gigabyte, Aero X16 ile en yeni AMD Ryzen AI mobil işlemcileri yeni Aero X16 ile birleştiren 16 inçlik ince bir oyun/multimedya dizüstü bilgisayarı sunuyor Nvidia GeForce RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar maksimum 85 W TGP ile çalışır.
Aero X16'nın giriş seviyesi versiyonunu test ediyoruz Ryzen AI 7 350rTX 5070 Dizüstü Bilgisayar, 32 GB RAM, 1 TB SSD ve 165 Hz yenileme hızına sahip mat bir IPS ekran (2.560x1.600).
Bu konfigürasyon 1.799 € RRP karşılığında temin edilebilir. Ile bir varyantı da vardır Ryzen AI 9 HX 370 ve 1.999 € karşılığında 2 TB SSD.
Teknik Özellikler
Kasa ve özellikler: Sağlam, parmak izi bırakmaya eğilimli plastik gövde
Gigabyte yeni Aero X16 için plastik bir yapı kullanıyor. Kasa, 16,7-19,9 mm yüksekliği ve 1,97 kg ağırlığı ile 16 inçlik bir cihaz için oldukça kompakt. Parmak izlerine karşı çok hassas olan koyu gri versiyonumuza ek olarak beyaz bir versiyon da mevcut. Hem sağlamlık hem de işçilik genel olarak çok iyi.
İki menteşe yeterince sağlamdır (maksimum açılma açısı 135°) ve yalnızca minimum sallanmaya izin verir. Aero X16, Zen 5 işlemciyi genişletilebilir RAM ile birleştiren ilk cihazlardan biri olduğu için yükseltme seçenekleri çok iyi. SSD'ler için iki adet M.2-2280 yuvası da mevcuttur.
Bununla birlikte, mücadele etmeniz gereken birkaç özellik ödünü var. Yeni başlayanlar için, yalnızca bir Wi-Fi 6E modülü ve 2025 yılında üst düzey bir dizüstü bilgisayar için açıklanamayan yavaş bir USB 2.0 bağlantı noktası var.
Bağlantı noktaları her iki tarafta da öne çok yakın yerleştirilmiştir. AMD işlemcisi sayesinde Gigabyte Aero X16, canlı altyazılar ve web kamerası için stüdyo efektleri de dahil olmak üzere gelişmiş yapay zeka işlevlerine sahip bir Copilot+ dizüstü bilgisayardır.
Web kamerası 1080p'de fotoğraf çeker ve amacını yerine getirir, ancak resim kalitesi özellikle iyi değildir. Yüz tanıma için bir IR modülü mevcuttur.
| Networking | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sürdürülebilirlik
Gigabyte çevre standartları,CO2 ayak izi veya geri dönüştürülmüş malzeme kullanımı hakkında herhangi bir bilgi vermiyor. Ambalaj neredeyse tamamen kartondan oluşuyor.
Giriş cihazları: Rahat klavye
Aero X16'nın sayı tuş takımı yok, ancak 1,7 mm'lik uzun tuş vuruşu ve hassas basınç noktası ile çok rahat bir klavye sunuyor. Düzen açısından, sadece küçük ok tuşları gerçekten can sıkıcı. Üç yoğunluk seviyesine sahip 1 bölgeli RGB arka ışığı vardır.
Dokunmatik yüzey yeterince büyük (13,3 x 9 cm) ve çok iyi kayma özellikleri sunuyor, ancak mekanik tıklamalar biraz yüksek.
Ekran: PWM içermeyen mat 165 Hz IPS
Aero X16, 2.560x1.600 çözünürlüğe ve 165 Hz yenileme hızına sahip mat bir IPS ekran kullanır. Görüntü kalitesi, keskin içerik ve zengin renklerle öznel olarak iyi ve parlak içerik bile yakından incelendiğinde sadece biraz grenli görünüyor.
Ancak IPS panel OLED panellere veya mini LED'lere yetişemiyor. Bununla birlikte, PWM titremesi yok ve tepki süreleri hızlı.
403 cd/m² tepe parlaklığı ölçtük, bu da 0,32 cd/m²'lik biraz daha yüksek siyah seviyesiyle birlikte yalnızca 1.234:1 ölçülen kontrast oranıyla sonuçlanıyor.
Portrait Displays'in profesyonel Calman Ultimate yazılımı ile yapılan analizler, fabrika çıkışı renklerin çok doğru olduğunu gösteriyor, ancak minimum mavi ton ve biraz daha soğuk bir renk sıcaklığı var.
Bunu kendi kalibrasyonumuzla düzeltebiliriz, ancak maksimum parlaklık yaklaşık 25 cd/m² düşer. SRGB renk alanı tamamen kapsanmıştır, bu nedenle Aero X16 görüntüleri ve videoları düzenlemek için de uygundur.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 395 cd/m²
Kontrast: 1234:1 (Siyah: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 1.8 | 0.09-98 Ø5.1
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) BOE0AF0 (), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 22% | 23% | 28% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 39.8 -42% | 97 41% | 98.3 43% | 99.9 45% | 68.3 -1% |
| sRGB Coverage | 96.1 | 59.7 -38% | 99.9 4% | 100 4% | 100 4% | 98.6 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 41.1 -42% | 86.6 22% | 87.8 23% | 96.9 36% | 69.6 -2% |
| Response Times | -32% | -145% | 89% | 97% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 13.6 ? -13% | 22.2 ? -85% | 0.82 ? 93% | 0.22 ? 98% | 13.2 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 5.6 ? | 8.4 ? -50% | 17 ? -204% | 0.85 ? 85% | 0.25 ? 96% | 6.6 ? -18% |
| PWM Frequency | 4840 ? | 360 ? | 960 ? | |||
| Screen | -147% | 22% | -5% | -7% | -39% | |
| Brightness middle | 395 | 347 -12% | 651 65% | 366 -7% | 416 5% | 376 -5% |
| Brightness | 398 | 321 -19% | 673 69% | 367 -8% | 418 5% | 358 -10% |
| Brightness Distribution | 97 | 88 -9% | 93 -4% | 96 -1% | 96 -1% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.32 | 0.3 6% | 0.22 31% | 0.33 -3% | ||
| Contrast | 1234 | 1157 -6% | 2959 140% | 1139 -8% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 5.89 -353% | 1.9 -46% | 1.3 -0% | 1.6 -23% | 2.74 -111% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 19.26 -588% | 4.2 -50% | 3.6 -29% | 2.1 25% | 6.78 -142% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 4.3 -207% | 0.6 57% | 1 29% | 0.88 37% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 4.27 -137% | 3 -67% | 2.2 -22% | 2.7 -50% | 3.57 -98% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.47 89% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.4 92% |
| CCT | 6842 95% | 7158 91% | 6738 96% | 6680 97% | 6331 103% | 7246 90% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -73% /
-108% | -34% /
-2% | 36% /
18% | 39% /
22% | -18% /
-27% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 5.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 2.1 ms yükseliş |  |
| ↘ 3.5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 15 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 12 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 5.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 6.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 23 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8415 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans: Genişletilebilir RAM'li AMD Zen 5
Test koşulları
Gigabyte, kendi GiMATE yazılımı ile çeşitli enerji profilleri ve kapsamlı ayar seçenekleri sunuyor. Tüm kıyaslamaları ve ölçümleri Performans (oyun) modunda gerçekleştirdik.
İşlemci
Bu AMD Ryzen AI 7 350 (Krackan Point) sekiz Zen 5 çekirdeği (4x Zen 5 + 4x Zen 5c) ile çoğunlukla daha ucuz dizüstü bilgisayarlarda bulunur ve iyi bir performans sunar. İsteğe bağlı Ryzen AI 9 HX 370 daha yüksek 70 W güç sınırından kesinlikle daha fazla fayda sağlayacaktır.
Sürekli çok çekirdekli performans yük altında tamamen sabit kalır. Pil modunda (maks. 45 W), çok çekirdekli performans yalnızca %6 oranında düşer.
Cinebench R15 Multi-core loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV -2! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) -2! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Sınıf ortalaması Gaming (331 - 2298, n=72, son 2 yıl) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (800 - 977, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Sınıf ortalaması Gaming (68.2 - 138.2, n=73, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (114 - 117.7, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 40970, n=149, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=7) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=7) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2267, n=149, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 16108, n=149, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=6) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (439 - 870, n=149, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1537 - 6271, n=152, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 343, n=149, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 246, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (80 - 517, n=143, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 145803, n=147, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7573, n=147, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5340 - 22104, n=133, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=6) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=6) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3219, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 27010, n=146, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=6) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=6) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2423, n=146, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7.7 - 44.3, n=147, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (19 - 22.9, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 96.6, n=145, son 2 yıl) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (0.3551 - 0.759, n=148, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=6) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=146, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=146, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=146, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4322, n=6) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=146, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=6) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=146, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=146, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 328679, n=146, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84817, n=6) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=146, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1042 - 1138, n=6) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=6) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=146, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62274, n=146, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=6) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Sistem performansı
Aero X16, sistem kıyaslamalarında iyi performans gösterdi ve tüm uygulamalar gecikmeden çalıştığı için günlük kullanımda da herhangi bir sorun yaşanmadı.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=133, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=133, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=133, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7440 - 19351, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| CrossMark / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=113, son 2 yıl) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2204, n=113, son 2 yıl) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| CrossMark / Creativity | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=113, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=113, son 2 yıl) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (215 - 480, n=127, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 341, n=113, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=136, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 7925 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 97515, n=146, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 103347, n=146, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=6) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 108954, n=146, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=6) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=146, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip Aero X16, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken sınırlamalar gösteriyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazları
Aero X16 örneğimize Kingston'dan 1 TB SSD takılı olarak geldi. PCIe 4.0 x4 SSD'nin aktarım hızları genel olarak iyidir ve sabit yük altında bile sabit kalır.
Ancak, ikinci SSD yuvası yalnızca PCIe 4.0 x2 üzerinden bağlanır, bu nedenle buradaki aktarım hızları maksimum 3,5 GB/s ile sınırlıdır.
* ... daha küçük daha iyidir
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU performansı
Gigabyte Aero X16'nın temelinde yeni GeForce RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar 85 W TGP ve normal Optimus GPU anahtarlama ile. 'da gösterdiğimiz gibi bizim analizimiz yeni 5070 Dizüstü Bilgisayar bir öncekinden çok daha hızlı değil RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar. 8 GB VRAM de özellikle geleceğe dönük değil.
Hem sentetik hem de oyun kıyaslamalarında RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar, 100 W'a kadar biraz daha yüksek TGP değerlerine sahip RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar varyantlarıyla aynı seviyede yer alırken, 80 W RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar varyantlarının birkaç puan önünde yer alıyor.
Sunulan oyun performansı prensipte mevcut oyunlardaki QHD çözünürlük için yeterli olsa da VRAM bazı kalite ayarlarında bir sınırlama oluşturabilir.
GPU performansı sabit yük altında sabit kalır, ancak güç tüketimi pilde 35 W'a (-%53) düşürülür.
| 3DMark 11 Performance | 32789 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27569 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 11868 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2587 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11847 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 12062 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9.9 - 95, n=139, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19 - 20.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (15 - 209, n=142, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (33 - 35, n=2) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (122 - 962, n=146, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (211 - 323, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 158.5, n=105, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (34.5 - 246, n=71, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 185, n=124, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 210, n=141, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (38.9 - 434, n=135, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Sınıf ortalaması Gaming (65.1 - 239, n=145, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| SCHENKER XMG CORE 16 (L23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 111.8 | 105.7 | ||||||
| The Witcher 3 (2015) | 104.7 | |||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 158 | 129.5 | 141.6 | 131.9 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 210 | 149.9 | 119.5 | 85.8 | 49.1 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.3 | 100.7 | 83.7 | |||||
| Strange Brigade (2018) | 511 | 331 | 270 | 234 | 164.2 | 90.3 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 109.4 | 75.8 | 65.1 | 41.1 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 90.1 | 58.3 | 26.4 | |||||
| Alan Wake 2 (2023) | 64.6 | 41.5 | 18.6 | |||||
| F1 24 (2024) | 77.7 | 48.7 | 18.9 | 15.5 | ||||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 95 | 73 | 68 | 39 | 38 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 40 | 39 | 30 | 24 | 18 |
Emisyonlar ve Enerji: Stresli olmadığında tolere edilebilir ısı ve gürültü çıkışı
Gürültü emisyonları
Aero X16'nın çift fanı günlük kullanımda genellikle devre dışı kalır ve yalnızca oyun oynarken veya çok yüksek yük altında gerçekten açılır.
Bununla birlikte, Performans modunda yaklaşık 50 dB(A) ses basınç seviyesinde (SPL) çok yüksek ses çıkarırlar.
Balanced modunda maksimum 46,8 dB(A) ve Eco modunda 35,4 dB(A) SPL kaydettik. Test cihazından başka hiçbir elektronik ses gelmedi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB |
| Çalışırken |
| 33.2 / 50.2 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23.9 dB(A) | ||
| Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -11% | -7% | -6% | -5% | |
| kapalı / ortam * | 23.9 | 23 4% | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 23.9 -0% | 23 4% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 23 4% | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 23.9 -0% | 23 4% |
| Idle Average * | 23.9 | 23 4% | 24.3 -2% | 24.5 -3% | 27.8 -16% | 28.48 -19% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 29.11 -22% | 25.8 -8% | 27.5 -15% | 30.1 -26% | 28.48 -19% |
| Load Average * | 33.2 | 31 7% | 48.1 -45% | 39.6 -19% | 34.2 -3% | 30 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.2 | 36.23 28% | ||||
| Load Maximum * | 50.2 | 39.44 21% | 53.9 -7% | 49.7 1% | 46.4 8% | 54.12 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 46.4 | 54.12 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Temel görevleri yerine getirirken kasa serin kalıyor, ancak stres altında alt tarafın arka bölgesinde neredeyse 50 °C ölçtük. Bu nedenle, Aero X16'yı yüksek yük altında uyluklarınıza yerleştirmemelisiniz.
Bununla birlikte, ana ünitenin üst kısmı nispeten daha serin kalır ve ağır yükleri çalıştırırken yazarken herhangi bir kısıtlama yoktur. Kombine CPU/GPU yükü ile yapılan stres testinde RTX 5070 Dizüstü bilgisayar kartı 70 W ile çalışırken Ryzen AI 7 350 25 W ile sınırlandırılmıştır.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 43.3 °C / 110 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 50.3 °C / 123 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.6 °C / 80 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (32.5 °C / 90.5 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-3.6 °C / -6.5 F) idi.
| Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 5% | 9% | -6% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 43.3 | 38 12% | 41.7 4% | 39.4 9% | 50.3 -16% | 46 -6% |
| Maximum Bottom * | 50.3 | 37 26% | 46.3 8% | 36.9 27% | 48 5% | 44 13% |
| Idle Upper Side * | 27 | 28 -4% | 26.2 3% | 28.2 -4% | 28.8 -7% | 32 -19% |
| Idle Bottom * | 28.3 | 30 -6% | 27.2 4% | 27.4 3% | 29.8 -5% | 33 -17% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
İki stereo hoparlör (2x 2 watt) net ses üretimi ile etkileyicidir, ancak genel olarak çok güçlü değildir.
Gigabyte Aero X16 1WH ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (76 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %34%'si daha iyi, 6% benzer, 59% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %21'si daha iyi, 4 benzer, % 75 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus TUF Gaming A16 FA608WV ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.84 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %61%'si daha iyi, 8% benzer, 31% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %41'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %8%'si daha iyi, 2% benzer, 90% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %2'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Dell XPS 16 9640 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %10%'si daha iyi, 1% benzer, 89% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 95 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (7.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %1%'si daha iyi, 0% benzer, 99% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
SCHENKER XMG CORE 16 (L23) ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.4% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %45%'si daha iyi, 11% benzer, 44% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %29'si daha iyi, 8 benzer, % 63 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji tüketimi
Aero X16, boş modda 11 W tüketim ile nispeten ekonomik bir cihazdır. Ölçümlerimiz, stres testi sırasında maksimum 155 W güç çekildiğini ve ardından 127 W'ta hızla dengelendiğini gösteriyor.
Oyun oynarken dizüstü bilgisayarın yaklaşık 120 W çekmesini bekleyebilirsiniz, bu nedenle birlikte verilen kompakt 150 W güç kaynağı ünitesi dizüstü bilgisayarı yeterince besleyebilir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.25 / 1.2 Watt |
| Boşta | 5.8 / 10.9 / 11.2 Watt |
| Çalışırken |
91.3 / 155.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -59% | 1% | -12% | -44% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 6.8 -17% | 10.3 -78% | 7.7 -33% | 8.3 -43% | 11 -90% |
| Idle Average * | 10.9 | 12.7 -17% | 21.9 -101% | 10.3 6% | 12.5 -15% | 15.2 -39% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 15.2 -36% | 22.4 -100% | 10.6 5% | 12.8 -14% | 16 -43% |
| Load Average * | 91.3 | 85 7% | 96.9 -6% | 76.5 16% | 71.3 22% | 64 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 117.9 | 143 -21% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 123.8 | 145 -17% | ||||
| Load Maximum * | 155.3 | 199 -28% | 173.8 -12% | 138.5 11% | 169.1 -9% | 280 -80% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 127.5 | 179 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Pil ömrü
76 Whr pil, 16 inçlik bir cihaz için nispeten küçüktür ve elde edilen pil ömrü yalnızca ortalamadır. Standartlaştırılmış WLAN testimiz 150 cd/m² parlaklıkta 8,5 saat, tam parlaklıkta ise 6,5 saatin biraz altında çalışıyor.
Cihaz açıkken tam şarj 94 dakika sürüyor ve %80 şarja 45 dakika sonra ulaşılıyor.
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Gigabyte Aero X16, iyi özelliklere sahip çok yönlü bir orta seviye oyun dizüstü bilgisayarı olarak karşımıza çıkıyor, ancak 8 GB VRAM'li RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar GPU'su, QHD maksimum ayarlarda modern AAA oyunlarında hızla bir sınırlama olduğunu kanıtlayabilir.
Gigabyte Aero X16 1WH
- 05/21/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $18.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... 3. $39.98 Puccy Tempered Glass Screen ... Liste fiyatı: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 83%  | Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,495.98 Liste fiyatı: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 88.7% v7 (old)  | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.99 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 2. $1,679.00 LENOVO Yoga Pro 9i Laptop, I... 3. $1,422.85 Lenovo Yoga 9i AI Powered 2-... Liste fiyatı: 2700€ | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Mini-LED |
4. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,536.26 Dell XPS 16 9640 16.3" (Late... 2. $1,979.99 Dell XPS 16 9640 (Replace XP... 3. $2,721.33 Dell XPS 16 Business Laptop ... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
5. 92.3% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,899.99 Liste fiyatı: 3000€ | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 89.2% v7 (old)  | SCHENKER XMG CORE 16 (L23) AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2230 Euro | 2.4 kg | 26.1 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
