Karar - Kılıç daha keskin olabilirdi
Katana 17 HX B14WGK sadece MSI portföyünde değil, benzerlerine kıyasla da zorluklarla karşı karşıya. Kasa iyi yapılmış olmasına rağmen, takırdama eğilimi gösteriyor ve genel olarak çok yüksek kaliteli hissettirmiyor. Maliyet düşürücü önlemler arayüzlerde de görülebilir. Kart okuyucu gibi Thunderbolt veya modern USB bağlantı noktaları (anahtar kelime USB 4) eksik. Buna ek olarak, yük altında çok yüksek bir gürültü seviyesi var, bu da sizi kulaklık kullanmaya zorluyor. MSI, alışması biraz zaman alan klavyeyi, hoparlör sesini, web kamerası kalitesini ve pil ömrünü de iyileştirebilir.
Ekran açısından şikayet edilecek çok az şey var: zayıf parlaklık dışında, 240 Hz ekran neredeyse her yerde iyi değerlere ulaşıyor. GeForce RTX 5070'in karışık duygular bırakması daha çok Nvidia'nın ürün kararlarının bir sonucudur. Ayrıca, 2025 yılında 8 GB VRAM, özellikle de aşağıdaki gibi yoğun kaynak kullanan uygulamalar için artık yeterli değildir Indiana JonesgDDR7 en azından durumu biraz hafifletiyor. Bunun dışında, 17 inçlik cihaz oldukça gösterişsiz, yani olumlu ya da olumsuz olarak kalabalığın arasından sıyrılmıyor, bu yüzden sonuçta "iyi" derecesi için yeterli.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Almanya'da Core i7-14650HX ve GeForce RTX 5070 özellikli MSI Katana 17 HX B14WGK, çeşitli çevrimiçi mağazalarda (örneğin playox.de) yaklaşık 1.800 Euro'dan (yaklaşık 2.065 ABD Doları) listeleniyor
Katana 17'nin rakipleri arasında aşağıdaki gibi diğer RTX 5070 (Ti) oyun dizüstü bilgisayarları yer alıyor Gigabyte Aero X16, the Asus ProArt P16, the Schenker XMG Pro 16veya şirket içi Vector 16 HX AI.
Teknik Özellikler
Dava
Başta da belirtildiği gibi, kasa kalitesi biraz hayal kırıklığı yaratıyor. MSI dış kısımda metalden vazgeçmiş ve geniş bir alanda plastiği tercih etmiş, bu da bazı yerlerde yol verme eğiliminde ve dokunulduğunda oldukça ucuz görünüyor. Bu arada, cömert açılma açısının birkaç avantajı var. Tipik bir özellik olmayan 180°'ye kadar açılabiliyor. 2,7 kg ağırlığıyla 17 inçlik model, 16 inçlik rakiplerinden (1,8 ila 2,6 kg) biraz ila önemli ölçüde daha ağır. Temel olarak, kasa selefine çok benziyor (test ettiğimiz AMD ve Intel sürümleri), her ne kadar detaylarda birkaç farklılık olsa da.
Bağlantı noktaları ve bağlantı
Katana 17, üç USB-A bağlantı noktası (3.0) ve bir USB-C bağlantı noktasının (DisplayPort dahil 3.1 Gen 2) yanı sıra bir ses jakı, bir Gigabit Ethernet bağlantı noktası ve bir HDMI 2.1 çıkışı sunar. Dahili Wi-Fi modülünün (Intel Wi-Fi 6E AX211) hızı, teste bağlı olarak iyi ila çok iyi. Bununla birlikte, HD web kamerası çok bulanık bir görüntüye sahiptir.
İletişim
Web kamerası
Bakım
Giriş cihazları
MSI alışılmadık klavye düzenine güvenmeye devam ediyor. Mevcut alana rağmen, sayısal tuş takımı dört yerine yalnızca üç sütuna sahiptir. Öte yandan, oyuncular ayarlanabilir RGB aydınlatmayı dört gözle bekleyebilirler. Yazma hissi iyi, ancak heyecan yaratmıyor. Fare değişimi makul bir 12 x 7,5 cm ölçülerinde ve bizim zevkimize göre daha da stabil olabilir (özellikle tıklarken). Kayma özellikleri ve hassasiyeti kabul edilebilir.
Ekran
MSI, nispeten düşük siyah değeri (0,27 cd/m²) sayesinde 1.000:1'den fazla sağlam bir kontrast oranı sunan 2.560 x 1.440 piksel çözünürlüğe sahip 16:9 formatında mat bir IPS ekran tercih etti. Ancak bu, ortalama 272 cd/m² ile parlaklık pahasına gelir ve bu da onu yalnızca iç mekan kullanımı için uygun hale getirir. Öte yandan renk gamı %100 sRGB veya DCI-P3'ün hemen altında şaşırtıcı derecede yüksektir. Tepki süreleri ve renk doğruluğu da şikayet için çok az neden veriyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 296 cd/m²
Kontrast: 1096:1 (Siyah: 0.27 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.35 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.78
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.6% sRGB (Argyll 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.201
CCT: 6770 K
| MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -18% | 1% | -13% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 97.3 | 68.7 -29% | 99.5 2% | 74.7 -23% | 96.6 -1% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 96.1 -4% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 71.2 -20% | 89.5 1% | 75.4 -15% | 84.4 -5% |
| Response Times | -46% | 91% | -31% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.2 ? | 12 ? -131% | 0.63 ? 88% | 10.5 ? -102% | 4.3 ? 17% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 5.6 ? 39% | 0.63 ? 93% | 5.4 ? 41% | 6 ? 35% |
| PWM Frequency | 480 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 26 | ||||
| Screen | 9% | 37% | 9% | -26% | |
| Brightness middle | 296 | 395 33% | 362 22% | 538 82% | 473 60% |
| Brightness | 272 | 398 46% | 363 33% | 508 87% | 426 57% |
| Brightness Distribution | 87 | 97 11% | 99 14% | 88 1% | 85 -2% |
| Black Level * | 0.27 | 0.32 -19% | 0.47 -74% | 0.42 -56% | |
| Contrast | 1096 | 1234 13% | 1145 4% | 1126 3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 1.3 4% | 0.8 41% | 1.9 -41% | 3.47 -157% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.76 | 2.8 41% | 1.8 62% | 4 16% | 7.24 -52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.78 | 1.4 -79% | 1.36 -74% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.8 33% | 1.3 52% | 2.7 -0% | 3.1 -15% |
| Gamma | 2.201 100% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.486 88% |
| CCT | 6770 96% | 6842 95% | 6741 96% | 7027 93% | 6832 95% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -18% /
-4% | 43% /
37% | -12% /
-2% | -1% /
-14% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 5.2 ms yükseliş |  |
| ↘ 4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 24 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 5.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 2.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 2.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 15 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8327 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
Katana 17 HX, esas olarak 8 GB VRAM'i nedeniyle yalnızca (üst) orta sınıfa aittir. Üst: İki SO-DIMM bankası sayesinde 16 GB RAM'i (2x 8 GB DDR5-5600) yükseltmenin önünde hiçbir engel yok. Ancak MSI'ın yalnızca bir M.2 yuvası entegre etmiş olması biraz hayal kırıklığı yaratıyor.
Test koşulları
Önceden yüklenmiş MSI Center'da çeşitli çalışma modları bulunabilir. Tüm ölçümlerimiz, ilgili senaryo için uygun ayarları otomatik olarak seçmesi gereken AI profili ile gerçekleştirildi.
İşlemci
Kurulu olduğundan beri Core i7-14650HX intel'in Raptor Lake neslinden gelen ve Hyper-Threading dahil 8 performans çekirdeği ve HT'siz 8 verimlilik çekirdeği içeren bu ürün artık pek güncel değil, rakipler bazen CPU kıyaslamalarında açıkça öne geçiyor - ister Ryzen AI 9 HX 370 ya da Core Ultra 7 255HX veya Ultra 9 275HX. Tablolarımızda da görüldüğü gibi, performans Ryzen AI 7 350.
Cinebench R15 Multi loop
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=143, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (13096 - 19044, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=143, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (67335 - 95271, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=143, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (3109 - 4214, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=143, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (89907 - 101500, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=143, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (9159 - 11913, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=143, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (32747 - 47097, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 328679, n=143, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (63627 - 86485, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=143, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (924 - 1289, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=143, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (7064 - 10316, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62916, n=143, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (33763 - 34470, n=2) | |
Sistem performansı
Sistem performansı açısından Katana 17, rakipleriyle (XMG Pro 16 hariç) arasındaki fark oldukça az olmasına rağmen test alanında en arkada yer alıyor.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=130, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=130, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=130, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7440 - 19351, n=130, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=112, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2211, n=112, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=112, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=112, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=124, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 341, n=111, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=134, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 6864 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 97515, n=143, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (58978 - 59727, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 104349, n=143, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (70720 - 71455, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=143, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (51138 - 56811, n=2) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=143, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Intel Core i7-14650HX (89.8 - 95.2, n=2) | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Bazı kullanıcılar için bir sorun, Vector 16'yı da etkileyen çok yüksek gecikme süresi olabilir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazları
MSI, hızlı SSD için övgüyü hak ediyor. Micron'un 1 TB sürücüsü (model 2500) hem okuma hem de yazma için mükemmel ve istikrarlı değerler sunuyor.
* ... daha küçük daha iyidir
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU performansı
Bizim bakış açımıza göre, GeForce RTX 5070 dizüstü bilgisayar bu şekilde var olmamalıydı. Bu RTX 5070 Ti dizüstü bilgisayar8 GB yerine 12 GB GDDR7 VRAM ile gerçek "standart versiyon" olmalıdır (elbette RTX 5070 dizüstü bilgisayarın fiyatına göre). Ancak bu, sınırlı video belleği nedeniyle yalnızca çok sınırlı bir ölçüde geleceğe dönük bir oyun dizüstü bilgisayarıyla sonuçlanıyor ve bazı modern oyunlarla sınırlarına şimdiden ulaşıyor - bu konuda daha fazla bilgi için birazdan. Sentetik kıyaslamalarda, 115 watt TGP'li (Dynamic Boost dahil) Katana 17, en azından bu GPU için daha önce belirlenen ortalama ile uyumludur. Bir RTX 5070 Ti dizüstü bilgisayar modeli ortalama %30 daha hızlı performans gösteriyor.
| 3DMark 11 Performance | 33622 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 56625 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29564 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 12583 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Bu fark oyun alanında da devam ediyor. Burada da RTX 5070 Ti dizüstü bilgisayar ortalama %30 daha hızlı performans gösteriyor. Bu arada, bir RTX 5080 dizüstü bilgisayar QHD'de yaklaşık %60 daha hızlıdır. VRAM ağırlıklı oyunlarda fark çok belirgin olabilir. Very Ultra ön ayarıyla, bir RTX 5070 Ti dizüstü bilgisayar aşağıdakilerde saniyede yaklaşık %150 daha fazla kare elde eder Indiana Jones (32,4 vs 82,5 FPS @ MSI Vector A18 HX), bir RTX 5080 dizüstü bilgisayar bile neredeyse %200 önde (99,5 FPS @ MSI Raider A18 HX).
Bununla birlikte, RTX 5070 dizüstü bilgisayar şu anda 2.560 x 1.440 piksel doğal çözünürlükte neredeyse tüm oyunları yüksek ila maksimum ayrıntılarla çalıştırmak için yeterli güce sahip. Çok zorlu veya kötü optimize edilmiş başlıklarda işler zorlaşır, örneğin Hellblade 2, Yıldız Savaşları Haydutları, Şafağa Kadarve Oblivion Yeniden Düzenlendi - burada 40 FPS sınırı aşılamıyor. Her zamanki gibi, DLSS (4) ve isteğe bağlı (Çoklu) Kare Üretimi şeklinde yükseltme bir çözüm sağlar. İkincisinin kare hızı açısından yetenekleri, örneğin, şurada görülebilir Stalker 2 (tabloya bakınız).
| Performance Rating - Percent | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 -1! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Doom: The Dark Ages | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35 - 82.1, n=13, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (39.5 - 45.4, n=3) | |
| 2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (54.6 - 107.3, n=12, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (54.6 - 66.1, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.7 - 41.7, n=9, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (19.5 - 20.9, n=3) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.3 - 59.7, n=9, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30.3 - 34, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Kingdom Come Deliverance 2 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (42.6 - 86, n=10, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (42.6 - 52.1, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (57.6 - 114.5, n=10, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.5 - 71.5, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Until Dawn | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (32.9 - 69.5, n=8, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (35.4 - 44.4, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS + Ray Tracing | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (41.5 - 86.3, n=8, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.7 - 57.8, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Senua's Saga Hellblade 2 | |
| 2560x1440 High Preset | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (27.1 - 57.3, n=10, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31.7 - 36.7, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 High Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (42.2 - 83.1, n=9, son 2 yıl) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (49.4 - 56.2, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22.7 - 84.9, n=11, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (49.1 - 53.8, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (60.2 - 105.2, n=9, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (66.5 - 74.6, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (24.1 - 98, n=15, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (57.9 - 64, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| 2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.9 - 116.6, n=6, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (70.3 - 81.3, n=2) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9.43 - 115.9, n=27, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (24 - 32.4, n=2) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 166.5, n=128, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 108.7, n=9) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=7) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 186.9, n=127, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 215, n=142, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.6, n=6) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (38.9 - 456, n=131, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 258, n=4) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (65.1 - 248, n=144, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (130.9 - 184.2, n=7) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.8 | 167.2 | 119 | 108.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 199.1 | 170.8 | 161.7 | 149.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.6 | 127.7 | 106.4 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 127.2 | 123.8 | 101.3 | 82.5 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 126.8 | 113.8 | 101.5 | 64.5 | ||
| Counter-Strike 2 (2023) | 222 | 170.4 | 156.5 | 115.4 | ||
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 356 | 356 | 356 | 352 | ||
| Helldivers 2 (2024) | 102.1 | 101.2 | 97.4 | 81.3 | ||
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 66 | 60.2 | ||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 91.1 | 74.9 | 73.2 | 70.3 | 57.9 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 84.5 | 80.4 | 64.9 | 66.5 | 49.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 64.1 | 46.3 | 49.4 | 31.7 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 65.4 | 58.5 | 49.4 | 48.5 | 35.1 | |
| Space Marine 2 (2024) | 64.7 | 61.6 | 58.9 | 58.5 | 54.7 | |
| Until Dawn (2024) | 76.8 | 59.6 | 48.8 | 46.7 | 35.4 | |
| Stalker 2 (2024) | 64 | 54.1 | 47.1 | 74.1 | 36 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 60 | 42.3 | 32.4 | |||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 111.5 | 91.4 | 67.6 | 61.5 | 45.5 | |
| Civilization 7 (2025) | 154.1 | 142.7 | 97.9 | |||
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 72.8 | 62.3 | 30.7 | 32 | 20.9 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 69.6 | 66 | 64.8 | 59.9 | 45.4 |
GPU performansının Cyberpunk 2077 ile daha uzun bir süre boyunca sabit kalıp kalmadığını test ettik: Katana 17, düşüş olmadan istikrarlı FPS çıkışı sağlayabilir.
Cyberpunk 2077 Ultra settings FPS chart
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
17 inçlik cihaz rölanti modunda 31 ila 34 dB(A) ile oldukça sessiz kalırken, kasa fanları yük altında 50 ila 59 dB(A) ile oldukça gürültülü hale geliyor. Tüm rakipler 3D modunda daha sessizdi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 31 / 32 / 34 dB |
| Çalışırken |
| 50 / 59 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 25 dB(A) | ||
| MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 21% | 10% | 14% | 3% | |
| kapalı / ortam * | 25 | 23.9 4% | 23.5 6% | 23.3 7% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 31 | 23.9 23% | 26.7 14% | 25 19% | 33 -6% |
| Idle Average * | 32 | 23.9 25% | 26.7 17% | 25 22% | 34 -6% |
| Idle Maximum * | 34 | 23.9 30% | 31.1 9% | 25 26% | 38 -12% |
| Load Average * | 50 | 33.2 34% | 44.8 10% | 45.5 9% | 46 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 58 | 50.2 13% | 53.7 7% | 53.3 8% | 47 19% |
| Load Maximum * | 59 | 50.2 15% | 53.7 9% | 53.3 10% | 49 17% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Kasanın üst kısmında maksimum 52 °C ve alt kısmında maksimum 56 °C ile Katana 17, 3D modunda rakiplerinden daha fazla ısınıyor. Ortalama 29 °C ile rölanti modunda durum belirgin şekilde daha rahattır.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.5 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 52 °C / 126 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 56 °C / 133 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.2 °C / 85 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum 36 °C / 96.8 F ile dokunulamayacak kadar ısınabilir.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F) idi.
| MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 16% | -169% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 43.3 17% | 47 10% | 43.2 17% | 53 -2% |
| Maximum Bottom * | 56 | 50.3 10% | 47.4 15% | 46 18% | 52 7% |
| Idle Upper Side * | 33 | 27 18% | 26.1 21% | 27.7 16% | 33 -0% |
| Idle Bottom * | 32 | 28.3 12% | 26.4 17% | 264 -725% | 29 9% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Furmark ve Prime95 araçlarıyla yaptığımız stres testinde, CPU ve GPU bir süre sonra 84 °C civarında sabitlendi - makul bir değer. Cyberpunk 2077 de benzer sıcaklıklar üretti.
Konuşmacılar
Ne yazık ki, ses kalitesi arzulanan çok şey bırakıyor. Özellikle bas sesler çok zayıf. Rakiplerin çoğu ses açısından daha iyi performans gösteriyor.
MSI Katana 17 HX B14WGK ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 19% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.7% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.7% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %73%'si daha iyi, 5% benzer, 22% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %53'si daha iyi, 8 benzer, % 39 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
MSI Vector 16 HX AI A2XWHG ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 9.9% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %36%'si daha iyi, 7% benzer, 57% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %23'si daha iyi, 5 benzer, % 72 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi
Güç tüketimi
Boş modda 10 ila 24 watt ve yük altında 126 ila 227 watt olan güç tüketimi, bu performans sınıfındaki bir oyun dizüstü bilgisayarı için tipiktir, ancak Ryzen AI 7 350'ye sahip Aero 16X daha da ekonomiktir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.1 Watt |
| Boşta | 9.7 / 15 / 23.7 Watt |
| Çalışırken |
126 / 227 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | 17% | -10% | -9% | -20% | |
| Idle Minimum * | 9.7 | 5.8 40% | 9.9 -2% | 11.7 -21% | 7.1 27% | 14.3 ? -47% |
| Idle Average * | 15 | 10.9 27% | 13.6 9% | 16.6 -11% | 15.9 -6% | 20.4 ? -36% |
| Idle Maximum * | 23.7 | 11.2 53% | 14 41% | 17.1 28% | 29.5 -24% | 27.2 ? -15% |
| Load Average * | 126 | 91.3 28% | 93.8 26% | 122.4 3% | 124 2% | 108.5 ? 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 202 | 117.9 42% | 158.3 22% | 241 -19% | 217 -7% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 205 | 123.8 40% | 162.1 21% | 245 -20% | 222 -8% | |
| Load Maximum * | 227 | 155.3 32% | 229 -1% | 291.5 -28% | 336 -48% | 261 ? -15% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external monitor
Pil ömrü
Pil ömrü konusunda yüksek beklentilere girmemelisiniz. WLAN testimizde (parlaklık 150 cd/m²'ye düşürülmüş halde) 75 Wh pil sadece yaklaşık 5 saat dayandı. Buna karşılık rakipleri 7 ila 9 saat arasında bir süreye ulaşıyor.
| MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | ||||||
| WiFi v1.3 | 305 | 515 69% | 554 82% | 545 79% | 419 37% | 387 ? 27% |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Katana 17 HX B14WGK ile MSI, birçok açıdan aşırıya kaçarak 17 inçlik oyuncunun rekabete karşı koymasını zorlaştırdı.
MSI Katana 17 HX B14WGK
- 06/23/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Possible competitors comparison
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.99 GVKRLXZ 230W 200W AC Adapter... Liste fiyatı: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
2. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 GIGABYTE - AERO X16 - Copilo... 2. $1,199.99 GIGABYTE - AERO X16-165Hz 25... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... Liste fiyatı: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 89.1%  | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,491.99 ASUS ProArt P16 AI Powered L... 2. $2,299.99 ASUS ProArt P16 AI Creator L... 3. $2,299.99 ASUS ProArt P16 Laptop, AMD ... Liste fiyatı: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 3. $1,899.00 EXCaliberPC (2025 MSI Releas... Liste fiyatı: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
