Karar: Güç ve tuzaklar göz kamaştırıcı bir primle geliyor
MSI Titan 18 HX AI, Intel'in Core Ultra 9 285HX ve Nvidia'nın RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'sunu tanıdık bir magnezyum-alüminyum kasada sergiliyor. Bu yılki önemli değişiklikler arasında çift Thunderbolt 5 bağlantı noktası, Gen5 SSD için soğutucu ve ek bir NVMe yuvası yer alıyor.
Core Ultra 9 285HX, rakip dizüstü bilgisayarlardaki Core Ultra 9 275HX ile eşleşiyor ancak her zaman onu geçmiyor. RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'sunun doğal görüntü oluşturma özelliği RTX 4090'ı ancak geride bırakıyor, ancak çoklu kare üretimi maksimum ayarlarda daha akıcı bir oyun deneyimi sağlıyor.
MSI'ın buhar odası soğutması, 261 W kombine güç çekişini sürdürebilir, ancak önemli ısı ve gürültü emisyonları pahasına.
Canlı 4K 120 Hz mini LED ekran HDR için harika ancak herhangi bir uyarlanabilir senkronizasyondan yoksun - bize göre büyük bir eksiklik. DGPU modundaki bekleme güç çekişi neredeyse U serisi CPU'ların TDP'si kadardır ve acil düzeltme gerektirir.
Gelişmiş Optimus eksikliği, yavaş SD kart okuyucu, vasat web kamerası ve etkileyici olmayan dokunsal dokunmatik yüzey, ödün verdiğini hissettiren diğer unsurlar. SteelSeries mekanik klavye, Cherry MX anahtarlarını sadece yazma alanıyla sınırlıyor, bu da gereksiz bir maliyet düşürme önlemi gibi hissettiriyor.
MSI Titan 18 HX AI, masaüstü bilgisayarını değiştirmek için 6.000+ dolar ayıranlar için bazı göze batan ödünlere rağmen tavizsiz bir güç sunuyor. Geri kalanımıza daha dengeli alternatifler daha iyi hizmet veriyor.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
MSI Titan 18 HX AI'nin 2 TB depolama alanına sahip test edilmiş yapılandırması Amazon ABD' den 4.899 $ karşılığında alınabilir. 6 TB'lık bir varyant Best Buy' da 6.599,99 $'a satılmaktadır.
4 TB depolama alanına sahip MSI Titan 18 HX AI, Amazon Hindistan' da listelenmiştir ancak fiyat bilgisi henüz mevcut değildir.
İçindekiler
- Karar: Güç ve tuzaklar göz kamaştırıcı bir primle geliyor
- Teknik Özellikler
- Şasi: Önceki modelin üstün tasarımı korunmuş
- Bağlanabilirlik: Titan 18 Thunderbolt 5 yükseltmesi alıyor
- Giriş Aygıtları: Cherry MX mekanik klavye, hassas bir dokunsal dokunmatik yüzey ile eşleştirilmiş
- Ekran: OLED'lere rakip parlak 4K 120 Hz mini LED ancak G-Sync yok
- Performans: Amiral gemisi Core Ultra 9 285HX, Core Ultra 9 275HX'ten neredeyse ayırt edilemez
- Emisyonlar: Buhar odasına rağmen yüksek gürültü seviyeleri ve yüzey sıcaklıkları
- Enerji Yönetimi: Zayıf pil dayanıklılığı ile yüksek güç iştahı
- Notebookcheck'in MSI Titan 18 HX AI hakkındaki izlenimleri
- Potential competitors in comparison
MSI'ın yıllık Titan yenilemesi Intel ve Nvidia'nın amiral gemisi silikonlarını sergilemeye devam ediyor.
Korunurken Titan 18 HX A14VIG'nin dış görünüşü, bu yılki Titan 18 HX AI Intel Arrow Lake-HX Core Ultra 9 285HX 175 W ile eşleştirilmiş Nvidia Blackwell GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su.
Ünitemizde ayrıca 64 GB DDR5-6400 RAM, 6 TB devasa NVMe SSD depolama alanı ve SteelSeries Cherry MX Ultra Düşük Profilli mekanik klavye bulunuyor.
Bu konfigürasyon size bütçenizi sarsacak 6.600$'a mal olacak.
Bu incelemede, MSI Titan 18 HX AI A2XWJG'nin cüzdanınızda bu kadar büyük bir çentik açmayı gerçekten hak edip etmediğini göreceğiz.
Teknik Özellikler
Şasi: Önceki modelin üstün tasarımı korunmuş
Şasi, geçen yılki Titan 18 HX A14VIG'ye göre değişmedi. Core Black kaplamalı aynı magnezyum-alüminyum alaşımlı yapıya ve mavi vurgularla arka uzantıda gümüş bir tona sahip olursunuz. RGB aydınlatma ekran kapağındaki MSI logosuyla sınırlı.
Göze çarpan bir tasarım öğesi, dizüstü bilgisayarın tüm uzunluğunu kapsayan cam avuç içi dayanağı ile sorunsuz bir şekilde bütünleşen dokunsal dokunmatik yüzeydir. Temiz bir estetik yaratmaya yardımcı olurken, bu cam yüzey bir parmak izi mıknatısıdır.
Ekran, yüksek ağırlığına rağmen tek parmakla açılıyor ve yüksek kaliteli menteşeler sergiliyor. Hem ekran hem de klavye bölümü kasıtlı baskı altında bile neredeyse hiç esneme göstermiyor.
Bağlanabilirlik: Titan 18 Thunderbolt 5 yükseltmesi alıyor
Bağlantı noktası seçimi ve yerleşimi büyük ölçüde aynı kalırken, bu yinelemede Thunderbolt 5 bağlantı noktalarına yapılan yükseltme dikkat çekiyor.
USB bağlantı noktaları yanlara dağıtılmış ve herhangi bir bağlantı engeli olmadan yeterli aralıklarla yerleştirilmiştir.
SD Kart Okuyucu
Titan 18 HX AI'nın dahili SD Express Okuyucusu, önceki nesle göre ortalama ve sıralı okuma hızlarında önemli bir gelişme göstermiyor.
Kart okuyucunun performansı, Avrupa'da bulunanlardan çok uzakta Aorus Master 18 ve Schenker XMG Neo 16 E25.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 204, n=72, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.8 - 261, n=71, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
İletişim
6 GHz 6E bandı, referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiricimizle test edildiğinde hem gönderme hem de almada marjinal olarak daha yüksek ortalama ve maksimum hızlarla 5 GHz'e göre biraz daha gelişmiş performans sunar.
Hem 5 GHz hem de 6 GHz 6E bantları, gözle görülür dalgalanmalarla iletim veriminde tutarsız bir performans sergiler.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (iperf 3.1.3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 (iperf 3.1.3) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Aorus Master 18 AM8H (iperf 3.1.3) | |
| Ortalama Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (665 - 1814, n=8) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (469 - 1862, n=121, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H (iperf 3.1.3) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop (iperf 3.1.3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (iperf 3.1.3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 (iperf 3.1.3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (680 - 1741, n=121, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (777 - 1696, n=8) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (648 - 2355, n=54, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (648 - 2355, n=7) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (iperf 3.1.3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (853 - 1788, n=54, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (iperf 3.1.3) | |
| Ortalama Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW (1045 - 1723, n=7) | |
Web kamerası
Ne yazık ki, FHD web kamerasının görüntü kalitesi hakkında yazılacak bir şey yok. Temel video konferanslar için işinizi görür, ancak görüntüler iyi ortam aydınlatmasında bile odak ve netlikten yoksundur.
Daha fazla mahremiyet için fiziksel bir panjur sunulmaktadır.
Güvenlik
Titan 18 HX AI, artık her yerde bulunan TPM 2.0 çipine ek olarak, biyometrik oturum açma işlemleri için Windows Hello yüz tanıma özelliğiyle birlikte geliyor.
Aksesuarlar ve Garanti
Gelen kutusundaki aksesuarlar arasında MSI M18 kablosuz/kablolu oyuncu faresi ve MSI USB 3.2 Type-A/Type-C 256 GB OTG sürücüsü yer alıyor.
MSI, satın alınan bölgeye bağlı olarak bir veya iki yıllık standart garanti sunar.
Bakım
Titan 18 HX AI'nın yoğun iç aksamına erişmek oldukça basittir - sadece eşit uzunluktaki 12 Philips vidayı sökün ve arka panel biraz çabayla açılabilir.
Dahili düzen, ek bir PCIe Gen4 NVMe M.2 yuvasının (toplam 3x PCIe Gen4 ve 1x PCIe Gen5 yuvası) varlığı nedeniyle geçen yılki Titan 18'den biraz farklıdır. Gen5 SSD özel bir ısı borusuna sahiptir.
2x CSODIMM (önceki nesilde dört taneydi), yapışkan ve klipslerle sabitlenmiş metalik bir kalkanın içine yerleştirilmiştir, bu da çıkarılmasını biraz zahmetli hale getirir.
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x WLAN modülü değiştirilebilir ve gerektiğinde pil sökülebilir.
Sürdürülebilirlik
MSI şunları başarmayı hedeflediğini söylüyor 2050'ye kadar net sıfır emisyon. Titan 18 HX AI, minimum plastik kullanımı ile geri dönüştürülebilir karton ambalajda geliyor. Dizüstü bilgisayar ErP'ye hazırdır ve Energy Star ve RoHS uyumludur.
Giriş Aygıtları: Cherry MX mekanik klavye, hassas bir dokunsal dokunmatik yüzey ile eşleştirilmiş
Klavye
Cherry MX Ultra Düşük Profilli anahtarlara sahip SteelSeries mekanik klavye, yazı yazmak ve oyun oynamak için harika olan derin hareket ve tatmin edici dokunsallık sunar. Bununla birlikte, kısa sağ Shift tuşuna alışmak biraz zaman alabilir ve bağımsız Home ve End tuşları yoktur.
Dört aşamalı arka ışık, SteelSeries GG uygulaması aracılığıyla özelleştirilebilen muhteşem RGB aydınlatmasına yardımcı oluyor. Fn tuşuna basıldığında ikincil işlev tuşları belirgin bir şekilde yanar.
Daha önce gördüğümüzün aksine Alienware m18 R1örneğin, tüm tuşlar Cherry MX sevgisine sahip değildir - fonksiyon satırı, numpad, ok tuşları ve boşluk çubuğunun sağındaki tuşların tümü membran tabanlı kalır.
Dokunmatik yüzey
RGB aydınlatmalı 13 cm x 8,5 cm boyutlarındaki dokunsal dokunmatik yüzey, avuç içi dayanaklarıyla aynı hizada duruyor. Estetik açıdan hoş olsa da, pek pratik bir amaca hizmet etmiyor ve aydınlatma olmadan yerini bulmak oldukça zor.
Haptikler özellikle ikna edici değil ve geri bildirimi ayarlamak için herhangi bir yazılım kontrolü yok.
Tıklamalar ve sağ tıklamalar zaman zaman kayıtsız kalabiliyor ve çoklu dokunmatik sürükle ve bırak işlemleri hızlı bir şekilde biraz angarya hissettirmeye başlayabiliyor. Windows Precision hareketleri tamamen desteklenmektedir.
Ekran: OLED'lere rakip parlak 4K 120 Hz mini LED ancak G-Sync yok
Titan 18 HX AI, geçen yılki modelle aynı AUO mini-LED panele sahip olmaya devam ediyor, bu nedenle ekran özellikleri büyük ölçüde benzer kalıyor.
Ekran, fişe takılıyken SDR modunda ortalama 680 nit parlaklığa ulaşıyor ve ölçülen en yüksek parlaklık 717 nit. Pildeyken bu değer 456 nit'e düşüyor ki bu da çoğu dizüstü bilgisayarın sunduğu tipik en yüksek SDR değerleri arasında yer alıyor.
Mini-LED panel, OLED kalitesinde siyahlarla mükemmel parlaklık bütünlüğü ve neredeyse sonsuz kontrast sunuyor.
Ekran VESA DisplayHDR 1000 sertifikalıdır - HDR modunda %10'luk bir pencere ile 1.153 nit ölçtük. Algılanabilir bir arka ışık akması gözlenmedi, ancak fare işaretçisinde tamamen siyah bir ekranda hafif bir halo vardı.
Ne yazık ki Titan 18'in ekranında adaptif senkronizasyon veya Nvidia G-Sync bulunmuyor - bu tür bir dizüstü bilgisayar için büyük bir eksiklik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 456 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 4.9 | 0.09-98 Ø5.1
90.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -2% | -3% | -3% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 99 -1% | 97.1 -3% | 96.1 -4% | 98.1 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.4 | 87.7 -3% | 87.2 -4% | 84.7 -6% | 85 -6% | 86.2 -5% |
| Response Times | -47% | -18% | 44% | 69% | -222% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 16.4 ? -86% | 7.4 ? 16% | 5.6 ? 36% | 0.2 ? 98% | 8.6 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 8.1 ? 46% | 10.4 ? 31% | 7.3 ? 51% | 0.25 ? 98% | 81.8 ? -445% |
| PWM Frequency | 15430 ? | 1398 ? | 20610 ? | 960 ? | 2592 ? | |
| PWM Amplitude * | 50 | 100 -100% | 100 -100% | 44 12% | ||
| Screen | 15% | 37% | -5% | 18% | -5% | |
| Brightness middle | 704 | 438 -38% | 764 9% | 478 -32% | 391 -44% | 467.5 -34% |
| Brightness | 680 | 451 -34% | 747 10% | 456 -33% | 393 -42% | 459 -32% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 93 6% | 89 1% | 98 11% | 90 2% |
| Black Level * | 0.13 | 0.1 | 0.4 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 1.25 70% | 1.2 71% | 3.94 4% | 1.2 71% | 3.77 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.43 | 4.93 23% | 2.8 56% | 8.6 -34% | 3.2 50% | 6.12 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 0.75 70% | 2.94 -18% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 1.7 65% | 1.5 69% | 5.5 -12% | 1.8 63% | 3.2 35% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.173 101% | 2.17 101% | 2.212 99% | 2.2 100% | 2.43 91% |
| CCT | 6331 103% | 6518 100% | 6556 99% | 7059 92% | 6493 100% | 6478 100% |
| Contrast | 3369 | 7640 | 1195 | |||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -11% /
-5% | 6% /
14% | 12% /
4% | 28% /
26% | -76% /
-40% |
* ... daha küçük daha iyidir
Mini-LED panel sRGB, Display P3 renk alanlarını ve Adobe RGB gamının %90'ını tamamen kapsar. Bu da harika bir görüntüleme deneyimi sağlar ve genişletilmiş renk alanları gerektiren fotoğraf ve video düzenleme iş akışlarını kolaylaştırır.
X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometre ve Portrait Displays'in Calman Ultimate yazılımını kullanan kalibrasyon rutinimiz, Gri Tonlama ortalama DeltaE 2000 değerinde 4,9'dan 1,4'e ve ColorChecker'da 4,11'den 2,5'e belirgin bir iyileşme olduğunu gösteriyor.
Kalibre edilmiş ICC dosyamızı yukarıdaki bağlantıdan indirebilirsiniz.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 8.8 ms yükseliş |   |
| ↘ 6.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 33 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.6 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 8.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 3.8 ms yükseliş |   |
| ↘ 5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 20 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Mini LED panellerin yüksek arka plan PWM karakteristiği nedeniyle tepki sürelerini manuel olarak tahmin etmek zorunda kaldık.
Panel varsayılan olarak overdrive kullanır. Aşırı hızın devre dışı bırakılması %50 griden %80 griye yanıt süresini 8,8 ms'den 12,6 ms'ye çıkarır.
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 15430 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 100 % parlaklık ayarı |  |
Ekran arka ışığı 15430 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 15430 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8429 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Tespit edilen PWM frekansı, test edilen tüm parlaklık seviyelerinde 15,42 kHz gibi yüksek bir değerde kalıyor.
Daha fazla bilgi için "PWM neden bu kadar baş ağrısıdır?". Bizim PWM Sıralama tablosu incelenen tüm cihazlarda ölçülen PWM'nin bir listesini sağlar.
Parlak ekran, dış mekanlarda okunaklı bir görüş sağlıyor. Görüntüleme açıları, uç noktalarda yalnızca küçük parlaklık kaybı ile oldukça sabittir.
Performans: Amiral gemisi Core Ultra 9 285HX, Core Ultra 9 275HX'ten neredeyse ayırt edilemez
MSI, Titan 18 HX AI A2XWJG'yi iki SKU'da sunuyor. Her ikisi de aynı Intel Core Ultra 9 285HX ve Nvidia GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar kombinasyonudur ve yalnızca yapılandırılan maksimum bellek açısından farklılık gösterir (48 GBx2 veya 32 GBx2).
Test Koşulları
MSI Center, Titan 18 HX AI'nın performansını yapılandırmak için merkezi bir arayüz sağlar. Yazılımın başlatılmasında başlangıçta bazı sorunlar yaşadık, ancak birkaç kaldırma ve yeniden yükleme işi halletti.
Tüm kıyaslamalar için Extreme Performance modunu ve pil testleri için ECO-Silent modunu kullandık.
| Performans modu | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | GPU TGP | Cinebench R15 Çoklu skor | Cinebench R15 Çoklu skor (30 döngü) |
|---|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent | 15 W / 128 s | 15 W / 2,44 ms | 96 W | 660 (-%88,5) | 683 (-%87,97) |
| MSI AI Engine | 140 W / 128 sn | 220 W / 2,44 ms | 150 W | 5744 (-%0,27) | 5600 (-%1,37) |
| Dengeli | 140 W / 128 s | 220 W / 2,44 ms | 150 W | 5726 (-%0,59) | 5605 (-%1,28) |
| Olağanüstü Performans | 200 W / 128 sn | 220 W / 2,44 ms | 175 W | 5760 (%100) | 5678 (%100) |
| Pilde | 55 W / 128 s | 55 W / 2,44 ms | 24 W | 1648 (-%71) | 1404 (-%75) |
İşlemci
Core Ultra 9 285HX, Core Ultra 9 285HX ile neredeyse aynıdır Core Ultra 9 275HX100 MHz daha yüksek P-çekirdek saatleri hariç.
Tek çekirdekli Cinebench ve Geekbench testlerinde Titan 18 HX AI, Core Ultra 9 275HX destekli dizüstü bilgisayarları geride bırakıyor Schenker XMG Neo 16 E25 ve Asus ROG Strix Scar 18ancak çok çekirdekli performansta bunu telafi ediyor.
Arrow Lake-HX tabanlı Titan 18 HX AI, geçen yılki yinelemeye kıyasla genel olarak %17 daha hızlıdır Intel Core i9-14900HXile bağlantı kurarken XMG Neo 16 A25's AMD Ryzen 9 9955HX3D kümülatif CPU performansında.
Cinebench R15 çok çekirdekli döngü sırasında, çalışmanın 8. döngüsü sırasında küçük bir düşüş dışında CPU'da herhangi bir düşüş gözlenmedi.
Core Ultra 9 285HX batarya ile 55 W PL1=PL2 değerinde çalışmaktadır. Bu da Cinebench R23 çoklu çekirdek performansının %70,8 oranında düşmesine neden olurken, tek çekirdekli skor düşüşü %13,8 ile daha yönetilebilirdir.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 40970, n=145, son 2 yıl) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2267, n=145, son 2 yıl) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 16108, n=145, son 2 yıl) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (439 - 870, n=145, son 2 yıl) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1537 - 6271, n=147, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 343, n=145, son 2 yıl) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Sınıf ortalaması Gaming (80 - 517, n=139, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 148086, n=143, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7573, n=143, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5340 - 22104, n=134, son 2 yıl) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3219, n=134, son 2 yıl) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 27010, n=142, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2423, n=142, son 2 yıl) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7.7 - 44.3, n=143, son 2 yıl) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 96.6, n=141, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Sınıf ortalaması Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=142, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=142, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=142, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=142, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=142, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=142, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 328679, n=142, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=142, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=142, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62274, n=142, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Özel olarak hazırladığımız Intel Core Ultra 9 285HX sayfasında daha fazla bilgi ve performans karşılaştırmaları bulabilirsiniz.
Sistem Performansı
Titan 18 HX AI, günlük üretkenlik görevlerini yerine getirirken neredeyse hiç ter dökmüyor. Geçen yılki Titan 18 HX'e kıyasla genel puanlarda %18'lik bir iyileşme görüyoruz.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 -4! | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=128, son 2 yıl) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=128, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=128, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7440 - 19351, n=128, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=110, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2204, n=110, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=110, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=110, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 97515, n=142, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 103347, n=142, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 108954, n=142, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=142, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (235 - 480, n=123, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 341, n=111, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=133, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5564 puan | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3012 puan | |
| PCMark 10 Score | 8795 puan | |
Yardım | ||
DPC Gecikme Süresi
Titan 18 HX AI, rutin gecikme ölçümümüzde 1.398,5 μs'lik yüksek bir kesme-işlem gecikmesi gösteriyor.
Rakiplerinden çok daha iyi olsa da, gerçek zamanlı ses ve video iş akışlarında hala potansiyel olarak sorun yaratabilir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
İncelenen dizüstü bilgisayarlarda ölçülen gecikme sürelerine genel bir bakış DPC Gecikme sıralama tablosu.
Depolama Cihazları
Ünitemize RAID 0'da yapılandırılmış toplam üç NVMe SSD (1x PCIe Gen5 ve 2x PCIe Gen4) takılmıştır. Bu, 8 kuyruk derinliğinde 15 GB/sn'ye varan son derece yüksek sıralı okuma hızları sağlar.
Bununla birlikte, dizinin performansı 4K okuma ve yazmalarda ve daha düşük kuyruk derinliği sıralı testlerinde önemli ölçüde azalır.
Ünitemizde başka bir PCIe Gen4 SSD'yi yerleştirmek için hala yer vardı, ancak dahili olarak 2,5 inç SATA sürücüleri takmak için herhangi bir alan yoktu.
* ... daha küçük daha iyidir
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Özel olarak hazırladığımız SSD karşılaştırmaları bölümünde daha fazla depolama performansı karşılaştırması bulabilirsiniz.
GPU Performansı
Bu Nvidia GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su titan 18 HX AI, Extreme Performance profilinde 175 W gücünde çalışır.
Bununla birlikte, 175 W'a kıyasla performans kazanımları RTX 4090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su 3DMark testlerinde neredeyse hiç fark edilmiyor.
Gelişmiş Optimus desteklenmiyor. Time Spy Grafik puanları pil gücüyle %78,8 gibi büyük bir oranda düşüyor.
| 3DMark 11 Performance | 50365 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 298917 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 80657 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39279 puan | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 30016 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 22155 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6163 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 26098 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 26099 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9 - 95, n=137, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=12) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Sınıf ortalaması Gaming (15 - 110, n=138, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Sınıf ortalaması Gaming (122 - 962, n=143, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=12) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun Performansı
Core Ultra 9 285HX ve RTX 5090 Dizüstü GPU kombinasyonu, Titan 18 HX AI'nin oyunlarda rekabette öne geçmesini sağlıyor ancak Ryzen 9 9955HX3D destekli XMG Neo 16 A25'in gerisinde kalıyor.
Geçen yılın RTX 4090 Dizüstü GPU varyantına kıyasla genel kazanımlar 1080p Ultra'da mütevazı bir %11'dir.
RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su, modern AAA oyunlarda doğal 4K Ultra'da 60 fps'ye ulaşmakta zorlanıyor.
Tam ışın izleme veya yol izlemeyi etkinleştirmek, kaçınılmaz olarak ekranın 120 Hz yenileme hızına uygun yüksek kare hızlarına ulaşmak için DLSS4, Ray reconstruction ve multi frame generation (MFG) gibi yükseltme teknolojilerinin kullanılmasını gerektirecektir.
| Black Myth: Wukong | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (44 - 48, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 48, n=12, son 2 yıl) | |
| 3840x2160 cinematic TSR 100 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (27 - 33, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.6 - 33, n=11, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (76 - 82, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35 - 82, n=11, son 2 yıl) | |
| 3840x2160 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (44 - 45, n=2) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.1 - 45, n=6, son 2 yıl) | |
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (66.1 - 115.9, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (66.1 - 115.9, n=21, son 2 yıl) | |
| 3840x2160 Very Ultra Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (48.2 - 70.8, n=10) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (43.1 - 68.6, n=16, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.9 - 180, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (20.2 - 84.2, n=10, son 2 yıl) | |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS grafiği
Uzun süreli bir çalışma sırasında önemli bir yavaşlama sorunu yaşanmadı Cyberpunk 2077: Phantom Liberty 1080p Ultra'da güçlü GPU soğutmasına işaret ediyor.
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD FSR | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.2 | 184.5 | 180.4 | 162.4 | 160.1 | 179.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 229 | 207 | 198.3 | 184.7 | ||||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 236 | 212 | 179.5 | 106.4 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 108.9 | 148.3 | 120.9 | |||||||
| Strange Brigade (2018) | 617 | 482 | 473 | 437 | 339 | 164.2 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.3 | 158.4 | 135.5 | 84.1 | ||||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 178.7 | 177.3 | 166.4 | 157.5 | 128.1 | 115.6 | 79.5 | 46.2 | 53.1 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 125.2 | 84.5 | 45.9 | |||||||
| F1 24 (2024) | 343 | 369 | 357 | 157.8 | 105 | 80.8 | 77.7 | 51.3 | ||
| Black Myth: Wukong (2024) | 63 | 70 | 49 | 48 | 33 | |||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 133.9 | 105.9 | 66.4 | |||||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 88.9 | 73.3 | 46.8 | |||||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 62 | 54 | 59 | 41 | ||||||
| F1 25 (2025) | 279 | 268 | 252 | 58.8 | 64 | 35.8 | 32.2 | 16.7 |
Daha fazla bilgiyi özel sayfamızda bulabilirsiniz Nvidia GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su sayfa.
Ayrıca, bizim kapsamli anali̇z rTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'sunun ek MFG ve içerik oluşturma performans rakamları için.
Emisyonlar: Buhar odasına rağmen yüksek gürültü seviyeleri ve yüzey sıcaklıkları
Sistem Gürültüsü
Güçlü dahili parçalar göz önüne alındığında fan gürültüsü anlaşılabilir bir şekilde daha yüksektir.
ECO-Silent modu, gürültü seviyelerini 40 db(A)'nın altında tutarak sessiz ortamlardaki daha az zorlu görevler için idealdir.
Fanlar yoğun yük altında ve oyun sırasında yaklaşık 60 db(A)'ya ulaşabildiğinden, Extreme Performance profilini kullanırken kulaklık kullanmanızı öneririz.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 27.68 / 27.68 / 31.54 dB |
| Çalışırken |
| 44 / 58.9 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 25.56 dB(A) | ||
| Performans modu (PL1 / PL2 / GPU TGP) | Boşta dB(A) | Yük ortalama dB(A) | Yük maksimum dB(A) | Cyberpunk 2077 1080p Ultra dB(A) |
|---|---|---|---|---|
| ECO-Silent (15 / 15 / 96 W) | 27.68 | 37.60 | 37.81 | 37.31 / 50 fps |
| Dengeli (140 / 220 / 150 W) | 27.68 | 43.71 | 51.90 | 52.61 / 160 fps |
| Olağanüstü Performans (200 / 220 / 175 W) | 31.54 | 44 | 58.87 | 58.70 / 173 fps |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | 3% | 6% | -9% | 5% | 10% | |
| kapalı / ortam * | 25.56 | 25 2% | 23.3 9% | 24.1 6% | 25 2% | 24.1 6% | 22.8 11% |
| Idle Minimum * | 27.68 | 26 6% | 29.8 -8% | 25.6 8% | 25 10% | 24.1 13% | 23.8 14% |
| Idle Average * | 27.68 | 29 -5% | 29.8 -8% | 25.6 8% | 39 -41% | 30.6 -11% | 23.8 14% |
| Idle Maximum * | 31.54 | 34 -8% | 29.8 6% | 25.6 19% | 42 -33% | 30.6 3% | 28 11% |
| Load Average * | 44 | 50 -14% | 42.9 2% | 47.2 -7% | 52 -18% | 45.5 -3% | 38 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 58.7 | 52 11% | 53.7 9% | 55.5 5% | 53 10% | 48.2 18% | |
| Load Maximum * | 58.9 | 53 10% | 53.7 9% | 55.5 6% | 55 7% | 53.4 9% | 62.8 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 57.3 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Titan 18 HX AI'nın buhar odası, donanımın kısılmadan çalışmasını sağlar, ancak bu, yoğun kullanım sırasında daha yüksek yüzey sıcaklıklarına mal olur.
Prime95 yerinde büyük FFT'ler ve FurMark (1.280x720, AA yok) yükü altında kasa tabanında maksimum 53,6 °C sıcaklık kaydettik. Dokunmatik yüzey ve avuç içi dayanakları stres testleri sırasında nispeten serin kaldı.
Titan 18 HX AI, kucakta sürekli kullanım için yeterince taşınabilir değildir. Yine de, yoğun görevleri çalıştırırken cihazı kucağınıza yerleştirmenizi önermiyoruz.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 48.2 °C / 119 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 53.6 °C / 128 F'ye kadar ısınır
(±) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 33.8 °C / 93 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (34.5 °C / 94.1 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-5.6 °C / -10.1 F) idi.
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 17% | 16% | 13% | 13% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 48.2 | 50 -4% | 45.6 5% | 46.3 4% | 47 2% | 48.3 -0% | 37.8 22% |
| Maximum Bottom * | 53.6 | 46 14% | 46 14% | 44.3 17% | 48 10% | 53.3 1% | 37.6 30% |
| Idle Upper Side * | 37.2 | 36 3% | 28.9 22% | 30 19% | 29 22% | 28.3 24% | 34.8 6% |
| Idle Bottom * | 40.4 | 35 13% | 29.2 28% | 31.1 23% | 33 18% | 30.3 25% | 36 11% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres Testi
Titan 18 HX AI Prime95 ile zorlandığında Core Ultra 9 285HX kısa bir süre 221W'da 4,29 GHz'e ulaştıktan sonra 174W'da sürekli 3,97 GHz'e düşüyor.
Dizüstü bilgisayar, FurMark'ın CPU'yu 3,2 GHz/91W'a düşürmesi üzerine grafik performansına öncelik verirken RTX 5090 170W TGP'de 1,8 GHz'i koruyor.
Cyberpunk 2077 ile 1080p Ultra'da yapılan daha gerçekçi bir stres testinde, RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'su ortalama 169 W tüketirken daha yüksek 2,2 GHz saat hızını sürdürüyor. Core Ultra 9 285HX şimdi sadece 91 W kullanırken ortalama 4,2 GHz hızında çalışıyor.
| Stres Testi | CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı(°C) | Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) |
| Sistem Boşta | 2.19 | 180 | 52 | 47 |
| Prime95 | 3.95 | 180 | 91 | 54.5 |
| Prime95 + FurMark | 3.07 | 1,860 | 83 | 74.2 |
| Cyberpunk 2077 1080p Ultra | 4.44 | 2.21 | 81 | 72.6 |
Konuşmacılar
Titan 18 HX AI, iki hoparlör ve iki woofer'dan oluşan dört hoparlörlü bir sistem kullanır. Hoparlörler 87,4 db(A) ses basınç seviyesinde (SPL), algılanabilir bozulmalar olmadan yeterince yüksek ses üretir.
Woofer'lar harika bir düşük frekans tepkisi sunmuyor, ancak ses birçok dizüstü bilgisayar hoparlörünün aksine tiz gelmiyor. Orta ve yüksek sesler oldukça iyi üretiliyor.
3,5 mm'lik birleşik ses jakı ve Bluetooth 5.4, daha iyi ses kalitesi için harici hoparlörlerin veya kulaklıkların bağlanmasını sağlar.
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 20% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %41%'si daha iyi, 6% benzer, 53% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %26'si daha iyi, 6 benzer, % 68 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | bas doğrusaldır (5.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (4.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 100% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji Yönetimi: Zayıf pil dayanıklılığı ile yüksek güç iştahı
Güç Tüketimi
Core Ultra 9 285HX ve 175 W RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar GPU'sunun parlak 4K 120 Hz mini LED ile bir araya gelmesi Titan 18 HX AI'yı enerji tüketen bir cihaz haline getiriyor.
Güç ölçümlerini kaydetmek için MSHybrid modunu kullandık çünkü dGPU MUX tek başına bekleme modunda 21,6 W gibi oldukça yüksek bir ortalama tüketimle sonuçlandı.
Birlikte verilen 400 W adaptör, yoğun iş yükleri sırasında Titan 18 HX AI'nın en yüksek güç taleplerini karşılamak için yeterli boşluk payı sağlar.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.33 / 1.95 Watt |
| Boşta | 19.01 / 30.92 / 33.84 Watt |
| Çalışırken |
105.4 / 354 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 3840x2160, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 18" | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -8% | 13% | 30% | 38% | -13% | 5% | 21% | |
| Idle Minimum * | 19.01 | 29 -53% | 11.4 40% | 13.2 31% | 7.9 58% | 10.9 43% | 13.2 31% | 15.9 ? 16% | 14.2 ? 25% |
| Idle Average * | 30.92 | 33 -7% | 39.2 -27% | 16.8 46% | 11.5 63% | 13.5 56% | 25.4 18% | 24.5 ? 21% | 20.2 ? 35% |
| Idle Maximum * | 33.84 | 48 -42% | 40.2 -19% | 17.1 49% | 16.6 51% | 13.7 60% | 53.5 -58% | 29.1 ? 14% | 27.3 ? 19% |
| Load Average * | 105.4 | 141 -34% | 161.2 -53% | 164.2 -56% | 130 -23% | 120.2 -14% | 151.4 -44% | 134.6 ? -28% | 105.7 ? -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 343 | 283 17% | 303 12% | 284 17% | 253 26% | 178.2 48% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 330 | 283 14% | 295 11% | 282 15% | 245 26% | 177.6 46% | |||
| Load Maximum * | 354 | 340 4% | 430.9 -22% | 392.8 -11% | 330 7% | 246.1 30% | 395.2 -12% | 341 ? 4% | 256 ? 28% |
| Witcher 3 ultra * | 336 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Pil Ömrü
99 Whr bataryaya ve MSHybrid modunda ECO-Silent ön ayarında 60 Hz yenileme hızında çalışmasına rağmen Titan 18 HX AI, 150 nit'te 1080p H.264 video oynatma sırasında ancak üç saat dayanıyor.
Aynı parlaklıkta Wi-Fi taraması, çalışma süresini 4,5 saate kadar uzatıyor.
Karşılaştırmadaki diğer Core Ultra 9 275HX destekli dizüstü bilgisayarlar çok daha uzun pil çalışma süreleri sunabiliyor.
Dizüstü bilgisayarı sıfır bataryadan tamamen şarj etmek yaklaşık iki saat sürüyor. İki Thunderbolt 5 bağlantı noktası da önemli ölçüde daha yavaş bir hızda da olsa şarj için kullanılabilir.
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 19% | 15% | 36% | 84% | 103% | -12% | 65% | |
| H.264 | 180 | 347 93% | 592 229% | 457 ? 154% | ||||
| WiFi v1.3 | 259 | 296 14% | 332 28% | 352 36% | 476 84% | 475 83% | 252 -3% | 384 ? 48% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 | 44 -40% | 71 -3% | |||||
| Load | 90 | 112 24% | 70 -22% | 72 -20% | 84.8 ? -6% | |||
| Reader / Idle | 348 | 353 | 570 ? |
Notebookcheck'in MSI Titan 18 HX AI hakkındaki izlenimleri
Genel olarak bazı somut gelişmeler olsa da, MSI Titan 18 HX AI, kesinlikle iyileştirilmesi gereken alanlar olduğu için henüz 6.600 $ 'lık acil bir savurganlığı garanti etmiyor.
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
- 06/02/2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 6000 GB SSD | Amazon: $5,799.99 Liste fiyatı: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
2. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Liste fiyatı: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
3. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,869.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $5,799.99 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... 3. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Liste fiyatı: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
4. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, SSD | Liste fiyatı: 3700 EUR | 3.6 kg | 30.4 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 90%  | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 4450€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
6. 89.4%  | SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB NVMe | Liste fiyatı: 4480€ | 2.9 kg | 27.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
7. 88.4%  | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. $4,299.99 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 3. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Liste fiyatı: 4999€ | 2.8 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
8. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,199.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... 2. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Liste fiyatı: 4399€ | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
