Karar
Nitro 18 AI, Ryzen AI 7 350 ve GeForce RTX 5070 ile test edilen versiyonunda 18 inç formatında iyi bir oyun dizüstü bilgisayarı olarak ortaya çıkıyor ve neredeyse hiçbir önemli zayıflığı yok. Örneğin, yavaş kart okuyucu ve yüksek gecikme süreleri sadece bazı kullanıcıları etkileyecektir. Orta sınıf modelin Performans ve Turbo sistem modlarında çok gürültülü olması da katlanılabilir, çünkü fanlar Dengeli modda önemli ölçüde daha sessiz kalırken CPU ve GPU neredeyse hiç hız kaybetmiyor.
Olumlu tarafı ise klavyenin şık RGB aydınlatması ve oldukça güçlü 90 Wh bataryası. Bu arada, yükseltme hayranları, biri hala boş olan iki SO-DIMM ve M.2-2280 yuvasından memnun kalacaklardır. Diğer pek çok kategoride 18 inçlik bilgisayar orta sıralarda yer alıyor ya da kasası, ses sistemi, IPS ekranı, bağlantıları ya da giriş aygıtları gibi sağlam özellikleriyle öne çıkmıyor.
Nitro 18 AI'nin ana rakipleri Asus bilgisayarlardır TUF Gaming A18 ve ROG Strix G18 ve MSI devleri Crosshair 18 HX ve Vector A18 HX.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Test edilen Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V, Ryzen AI 7 350 ve GeForce RTX 5070 dizüstü bilgisayar, çeşitli çevrimiçi mağazalardan (örneğin Computeruniverse) yaklaşık 1.800 Euro'dan (~2092 $) temin edilebilir.
Teknik Özellikler
Konut
Gövde ile biraz daha fazlası yapılabilirdi. Her ne kadar 18 inçlik gövde uzun mesafelerde mükemmel bir denge sunsa da, yüksek kaliteli metal yüzeyleri boşuna arayacaksınız. Tasarım ne basit ne de özellikle eğlenceli, sadece alt tarafta birkaç çarpıcı unsur daha var (fotoğraflara bakın). Menteşeler güvenilir bir iş çıkarıyor ve 150°'nin biraz altındaki maksimum açılma açısı gayet iyi. Nitro 18 AI, 3,0 kg (~6,6 lbs) ağırlığıyla, 2,6 ila 3,5 kg (~5,7 ila ~7,7 lbs) arasında olan rakiplerinin arasında rahatça oturuyor. Toplam yükseklik rakiplerinden biraz daha düşüktür.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Ekipman
Alıcılar Thunderbolt olmadan yapmak zorunda olsa da, en azından bir USB 4 bağlantı noktası var. Genel olarak, 18 inçlik dizüstü bilgisayar iki Type-C ve üç Type-A bağlantı noktası sunuyor ve bu da yeterli. Ayrıca bir ses soketi, bir HDMI çıkışı, bir microSD okuyucu, bir RJ45 LAN portu ve Kensington kilitleri için bir açıklık var.
MediaTek'in kablosuz modülü (Wi-Fi 6E) özellikle çekim açısından iyi bir performans sergiliyor. Full HD çözünürlüğü sayesinde web kamerası diğer birçok oyun dizüstü bilgisayarından biraz daha keskin, ancak yine de gerçekten etkileyici değil. İç kısımlara erişmek için 10 adet Phillips vidanın çıkarılması gerekiyor. Resimlerimiz kaputun altında neye benzediğini ortaya koyuyor.
SD Kart Okuyucu
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (20 - 210, n=63, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.5 - 261, n=60, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
İletişim
Web kamerası

Bakım
Giriş cihazları
Giriş aygıtları iyi bir figür oluşturuyor. Klavye başarılı düzeni, iyi boyutlandırılmış yön okları ve güçlü RGB aydınlatması ile puan topluyor. Geri bildirim her zamanki kauçuk kubbe seviyesine dayanıyor, bu yüzden daha da sıkı olabilirdi.
Dokunmatik yüzey yaklaşık 15 x 9 cm (~5,9 x 3,5 inç) ile 18 inçlik bir cihaz için bile oldukça cömert bir boyuta sahip. Yüzey nispeten pürüzsüz, ancak buradaki ve oradaki tıklama yüzeylerinden daha iyi veya daha hassas geri bildirim isterdik.
Ekran
Ekran kullanılabilir bir izlenim bırakıyor. Ortalama 288 cd/m² parlaklık dış mekan kullanımı için biraz düşük, ancak neredeyse hiçbir kullanıcı 18 inçlik modeli dışarıda sürüklemeyecektir. Rakipler burada hala daha iyi performans gösteriyor - bazı durumlarda 500 cd/m²'nin üzerinde elde ediliyor. Öte yandan, yaklaşık 1.130:1'lik kontrast çizgiyi aşmıyor. Tam sRGB ve DCI-P3 kapsamı da etkileyici, ancak teslimat durumundaki renk doğruluğu oldukça zayıf. Tepki süreleri ve görüş açıları tipik IPS seviyesine dayanıyor. Acer 165 Hz frekans ve net 2.560 x 1.600 piksel çözünürlük (16:10 format) belirtiyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 317 cd/m²
Kontrast: 1132:1 (Siyah: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.16 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 2.42
ΔE Greyscale Calman: 7.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
84.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.093
CCT: 6553 K
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | 1% | 2% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.2 | 69.3 -29% | 98 1% | 99.4 2% | 98.1 1% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 98.1 -2% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 84.8 | 67.9 -20% | 86.1 2% | 87.7 3% | 86.3 2% |
| Response Times | -15% | 11% | 41% | 26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.8 ? | 8 ? -18% | 4.7 ? 31% | 3.8 ? 44% | 4.3 ? 37% |
| Response Time Black / White * (ms) | 9.4 ? | 10.4 ? -11% | 10.3 ? -10% | 5.8 ? 38% | 8.1 ? 14% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -84% | -82% | 4% | -62% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 317 | 351 11% | 581.4 83% | 582 84% | 543 71% |
| Brightness (cd/m²) | 288 | 332 15% | 534 85% | 557 93% | 502 74% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 89 2% | 84 -3% | 93 7% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.26 7% | 0.46 -64% | 0.4 -43% | 0.56 -100% |
| Contrast (:1) | 1132 | 1350 19% | 1264 12% | 1455 29% | 970 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.16 | 2.89 44% | 3.89 25% | 1.4 73% | 3.41 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 0.75 | 7.91 -955% | 7.94 -959% | 3.4 -353% | 6.4 -753% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.42 | 0.93 62% | 0.97 60% | 0.7 71% | 0.66 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.4 | 4.46 40% | 5.6 24% | 1.8 76% | 3.4 54% |
| Gamma | 2.093 105% | 2.46 89% | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6553 99% | 7132 91% | 6835 95% | 6633 98% | 6070 107% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -39% /
-60% | -23% /
-51% | 16% /
9% | -12% /
-36% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 9.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 4.5 ms yükseliş | |
| ↘ 4.9 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 25 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 6.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 3.2 ms yükseliş | |
| ↘ 3.6 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 19 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7996 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
Nitro 18 AI, yalnızca RAM ve SSD açısından değil, aynı zamanda CPU açısından da farklılık gösteren çeşitli konfigürasyonlarda mevcuttur (Ryzen AI 5 340 için Ryzen AI 9 365) ve GPU (RTX 5050 için RTX 5070 Ti) farklılık gösterir. Fiyat buna göre değişir.
Test koşulları
| Mod | Sessiz | Dengeli | Performans | Turbo |
| Cyberpunk 2077 Gürültü | 36 dB(A) | 42 dB(A) | 54 dB(A) | 59 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 kare hızı (FHD/Ultra) | 91.6 fps | 97.1 fps | 101.3 fps | 105.5 fps |
| GPU Güç Çekişi | ~85 W | ~95 W | ~105 W | ~110 W |
| CPU PL1 | 45 W | 65 W | 75 W | 95 W |
| CPU PL2 | 125 W | 125 W | 125 W | 125 W |
| Cinebench R15 Çoklu Skor | 2410 Puan | 2615 Puan | 2693 Puan | 2707 Puan |
İşlemci
Her ne kadar Ryzen AI 7 350 (8 çekirdek, 16 iş parçacığı) daha pahalı modellerle rekabet edemez Core Ultra 9 275HX ve Ryzen 9 9955HX ve kabaca eski modellerle aynı seviyede Ryzen 7 260 zen 5 çipi hala çoğu kullanıcı için fazlasıyla yeterli olacak iyi performansa sahip sağlam bir işlemcidir.
Cinebench R15 Çoklu dayanıklılık testi
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10227 - 85542, n=128, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=16) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (51376 - 238426, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 110301, n=16) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2180 - 9817, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=16) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (49785 - 173351, n=128, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4424 - 33636, n=128, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=16) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25115 - 128721, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 59540, n=15) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (39258 - 247074, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=16) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (574 - 2531, n=128, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (663 - 1140, n=16) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5509 - 45446, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15222, n=15) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62916, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (25170 - 47405, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
Sistem performansı
CPU performansının en üst seviyede olmamasına rağmen Nitro 18 AI, 18 inçlik benzerlerinin arkasına saklanmak zorunda kalmayan yüksek bir sistem performansı sunuyor. Sadece RAM nispeten düşük performans gösteriyor.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (7717 - 8986, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5828 - 10060, n=109, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10496 - 11793, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (8810 - 12600, n=113, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10416 - 15127, n=3) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 16716, n=111, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7505 - 19351, n=111, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9858 - 12404, n=3) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=110, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1719 - 1858, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2211, n=110, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1635 - 1732, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=110, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1956 - 2077, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=110, son 2 yıl) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1357 - 1642, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=113, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (288 - 336, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 345, n=111, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (246 - 277, n=3) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=119, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (431 - 470, n=2) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 8986 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (37823 - 106997, n=16) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 108104, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 104349, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (43921 - 63650, n=16) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (42576 - 110817, n=16) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=128, son 2 yıl) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (75.3 - 259, n=128, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=16) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
Western Digital'in dahili 1 TB SSD'si, hem hız hem de uzun vadeli performans açısından oldukça sönük kalıyor.
* ... daha küçük daha iyidir
Sürekli okuma performansı: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU performansı
Test cihazında kullanılan GeForce RTX 5070, 8 GB VRAM ile yetinmek zorunda olduğundan, üst seviye aralığından çok orta seviyeye ait. Blackwell çipi benchmark testinde beklenen performans seviyesine ulaşırken, 115 watt'lık maksimum TGP neredeyse tükenmiş durumda.
| 3DMark 11 Performance | 34028 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63527 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30468 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 12923 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Oyun performansı açısından da sürpriz olmadı; daha yüksek çözünürlükler ve ayarlar kullanıldığında sonuçlar RTX 5070 için olağan aralıkta. GPU, doğal QHD aralığında maksimum ayrıntılar için her zaman yeterli güce sahip olmasa da, yüksek ayarlar genellikle mümkündür (her zaman 60+ fps'de olmasa bile).
Daha yüksek bir kare hızı elde etmek istiyorsanız, yükseltme gibi özellikleri kullanmaya devam edebilirsiniz. DLSS Balanced da dahil olmak üzere Black Ops 7 örneğin 24 fps'den 45 fps'ye çıktı (QHD, Extreme Preset, Ray Tracing). Dörtlü kare oluşturma ile 121 fps bile oldu. Bu değerlerin pratikte ne kadar akıcı olduğu oyuncudan oyuncuya değişir.
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.8 | 168.8 | 117.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 149.9 | 129.3 | 122.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 99.5 | 82.5 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 133 | 117.1 | 115.4 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 128.9 | 115.1 | 101.3 | ||
| Borderlands 4 (2025) | 57.9 | 51.1 | 27.8 | 7.97 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 87.3 | 79.4 | 47.1 | 30.4 | |
| ARC Raiders (2025) | 151.8 | 121.8 | 83.4 | 59.5 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 99 | 76.6 | 39.3 | 27.5 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 150 | 119 | 40 | 24 | |
| Resident Evil Requiem (2026) | 103.5 | 98.4 | 52.5 | 26.6 |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (n=1son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (n=1son 2 yıl) | |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (40 - 44, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Sınıf ortalaması Gaming (24 - 60, n=10, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Extreme Preset + Raytracing | |
| Sınıf ortalaması Gaming (18 - 39, n=6, son 2 yıl) | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (24 - 28, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (43.5 - 83.4, n=9, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (47.8 - 59.5, n=3, son 2 yıl) | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (26.4 - 49.9, n=9, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21.5 - 33.4, n=4, son 2 yıl) | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (27.4 - 27.8, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (16 - 54, n=11, son 2 yıl) | |
| 2560x1440 Badass Preset AA:FX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7.97 - 37.1, n=4, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS tablosu
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Performans modunu kullanırken, Acer Nitro 18 AI oldukça yüksek ses çıkarır (sıvı metale rağmen). cyberpunk 2077'de 54 dB(A), MSI Crosshair 18 HX ile birlikte test alanındaki en yüksek değerdir. Fanlar genellikle boşta çalışırken aktif kalıyor, ancak 28 ila 31 dB(A) hala kabul edilebilir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 28 / 29 / 31 dB |
| Çalışırken |
| 49 / 56 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: | ||
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 20% | 8% | 8% | 4% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 24 | 23 4% | 23.1 4% | 24.6 -3% | 22.5 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 23 18% | 27.3 2% | 24.6 12% | 26 7% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 23 21% | 27.3 6% | 30 -3% | 26 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 31 | 23 26% | 27.6 11% | 30 3% | 32 -3% |
| Load Average * (dB) | 49 | 32.58 34% | 30.1 39% | 34.4 30% | 44.4 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54 | 45.13 16% | 54.4 -1% | 49.7 8% | 49.8 8% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 58.6 -5% | 49.7 11% | 61.6 -10% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Yük altında, özellikle üst kısım ısınır. Maksimum 44 °C (111,2 °F), gövdenin alt kısmındaki maksimum 57 °C (134,6 °F) ile tezat oluşturmaktadır. Bu değerlerle 18 inçlik model rakiplerinin önünde yer alıyor. Bu arada, rölanti modunda rakipler arasında neredeyse hiç fark yoktur.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 44 °C / 111 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 57 °C / 135 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 23.7 °C / 75 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 26 °C / 78.8 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(+) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 83.8 F (+2.8 °C / 5 F) idi.
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 9% | 6% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44 | 39 11% | 40.2 9% | 42.8 3% | 46.6 -6% |
| Maximum Bottom * (°C) | 57 | 41 28% | 44 23% | 43.1 24% | 45.6 20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25 | 27 -8% | 25.6 -2% | 26.8 -7% | 31.2 -25% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 29 -4% | 26.8 4% | 26.6 5% | 28.6 -2% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Konuşmacı
Dahili 2.0 sisteminin ses kalitesi fena değil, ancak çoğu zaman olduğu gibi baslar yetersiz.
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %44%'si daha iyi, 11% benzer, 45% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %29'si daha iyi, 8 benzer, % 63 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (74.53 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %44%'si daha iyi, 11% benzer, 45% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %29'si daha iyi, 8 benzer, % 63 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi
Enerji tüketimi
Nitro 18 AI güç tüketimi açısından iyi bir performans sergiliyor. boş modda 6 ila 17 watt ve yük altında 89 ila 210 watt, çoğu rakipten daha azdır ve bu da esas olarak daha zayıf CPU'dan kaynaklanmaktadır. Testte yalnızca TUF Gaming A18 benzer şekilde ekonomik olduğunu kanıtladı.
| Kapalı / Bekleme modu | |
| Boşta | |
| Çalışırken |
|
Key:
min: | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -52% | -53% | -170% | -34% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.9 | 6.7 -14% | 8.8 -49% | 13.1 -122% | 20.8 -253% | 10.7 ? -81% |
| Idle Average * (Watt) | 9.6 | 11.6 -21% | 14.1 -47% | 20.6 -115% | 52.8 -450% | 15.3 ? -59% |
| Idle Maximum * (Watt) | 17 | 17.7 -4% | 35.4 -108% | 21.1 -24% | 54.5 -221% | 20.2 ? -19% |
| Load Average * (Watt) | 89 | 85 4% | 106.2 -19% | 123.4 -39% | 146.6 -65% | 97.5 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.4 | 144 10% | 233 -45% | 215 -34% | 285 -78% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 154.6 | 139 10% | 225 -46% | 179.2 -16% | 278 -80% | |
| Load Maximum * (Watt) | 210 | 187 11% | 322.3 -53% | 249.7 -19% | 297.3 -42% | 216 ? -3% |
* ... daha küçük daha iyidir
Enerji tüketimi Cyberpunk / Stres testi
Harici monitör ile enerji tüketimi
Pil ömrü
Orta düzeyde enerji tüketimi ve geniş pil kapasitesinin (90 Wh) birleşimi, saygın çalışma süreleri sağlar. Parlaklığın 150 cd/m²'ye düşürüldüğü Wi-Fi testimizde 18 inçlik ekran 11 saatten fazla dayandı.
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 5% | -4% | -37% | -66% | -40% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11.3 | 11.9 5% | 10.9 -4% | 7.1 -37% | 3.8 -66% | 6.73 ? -40% |
| Reader / Idle (h) | 7 | 8.99 ? |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Nitro 18 AI 18 inçlik iyi bir oyuncu olsa da, sonuçta bu segmentte tacı almak için yeterli değil. Bu MSI Vector A18 HX, Asus TUF Gaming A18 ve ROG Strix G18hepsi genel olarak daha iyi performans gösterdi. Acer'ın Nitro'sunun nihai puanı daha çok MSI Crosshair 18 HX.
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V
- 03/06/2026 v8
Florian Glaser
Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1000 GB SSD | Liste fiyatı: 1900 EUR | 3 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2199 Euro | 2.6 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1700 USD | 3.1 kg | 29.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Bellek | Liste fiyatı: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.




























































