SCHENKER XMG Core 15 (M24) dizüstü bilgisayar incelemesi: Almanya'dan birinci sınıf, metal kasalı bir oyun makinesi

Schenker'e göre, mevcut Core 15 biraz daha sadeleştirilmiş Füzyon 15. Avantajı önemli ölçüde daha ucuz bir fiyat, ancak buna rağmen Core 15, iyi bir görünüm ve his veren şık metal kasasını koruyor. Üretici bunu "Undercover Gaming" olarak adlandırıyor çünkü alüminyum kasa, oyun dizüstü bilgisayarı çığlıkları atmadan yaratıcılara da hitap etmelidir.
Bununla birlikte, Core 15 sadece sadeleştirilmiş değil, aynı zamanda birkaç şeyi de değiştiriyor. Örneğin, dizüstü bilgisayar işlemcisi Intel Gen14 HX CPU yerine mevcut nesil AMD Ryzen'dir, bu da fiyatı biraz düşürür, ancak hiçbir şekilde daha kötü değildir.
Artık güncel bir CPU ile donatılmış neredeyse hiç 15 inçlik dizüstü bilgisayar olmadığından, 15.3 inç Core 15'i bir CPU ile gelen 16 inçlik oyun ve multimedya dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırıyoruz RTX 4060 gibi Dell G16, the Lenovo Legion 5i 16 G9yanı sıra HP Victus 16. Buna ek olarak, elbette Fusion 15 ile karşılaştırmalar yaptık ve geçen yıldan bu yana nelerin değiştiğine bir göz attık Schenker XMG Pro 15 E23.
Dikkat edin: Yeni derecelendirme sistemimiz V8, bu da puanların artık daha düşük olduğu anlamına geliyor. Eski V7 derecelendirme sistemi V7 ile Core 15 yüzde 88 ile 89 arasında puan alıyordu. Nelerin yeni olduğunu öğrenebilirsiniz burada.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Derecelendirme | Tarih | Modeli | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.7 % | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
89.1 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
84.3 % v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 02/2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.9 % v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
86.2 % v7 (old) | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa ve özellikler: Şık bir alüminyum kasa
Görsel özellikleri zaten kapsamlı bir şekilde test ettiğimiz için sizi XMG Fusion 15 incelemesi kasa, bakım, bağlantı noktaları ve giriş aygıtları hakkında daha fazla bilgi için. Burada sadece bu hususlardaki değişiklikleri listeleyeceğiz.
Boyut karşılaştırması
Şu anda, mevcut CPU'ya sahip 15 inçlik oyun makineleri neredeyse tükenmiş gibi görünüyor ve Core 15'in benzersiz özelliklerinden biri de alışılmadık 15,3 inçlik formatı. Üretici, mevcut 16 inçlik dizüstü bilgisayarların neredeyse hiç daha büyük olmadığını, yani artık neredeyse aynı boyutta bir kasada daha büyük bir ekrana sahip olabileceğinizi savunuyor.
Ancak Core 15 ile 16 inçlik rakiplerin bazılarının gözle görülür şekilde daha büyük olduğunu görebilirsiniz. Bunun da ötesinde, daha kalın ve daha ağırlar. İkinci durum, rakiplerin önemli ölçüde daha fazla plastik kullanmasına rağmen söz konusu. Bu, Core 15'in mobilite için artı puan aldığı bir alan.
Limanlar
Intel CPU donanımlı Fusion'ın aksine AMD Core'da Thunderbolt 4 ve USB 4 bulunmuyor. Bunun yerine, 100 W'a (20V, 5 A) kadar Güç Dağıtımı sunmasına rağmen yalnızca USB-C 3.2 Gen 2'ye sahip olursunuz.
Fusion'a göre ek bir avantajı daha var: Core ile Fusion'da bulunmayan özel bir mini DisplayPort'a sahip oluyorsunuz.
İlginç bir yan not: 2023'ün başında kısa süre önce Core 15'i inceledi hala XMG Oasis adıyla anılan harici soğutma için bir su bağlantısına sahipti. Bu bağlantı noktaları artık daha yeni ve daha ince Core 15'te yok ve XMG bu üretim serisini denemekten vazgeçmiş gibi görünüyor.
SD Kart Okuyucu
SD okuyucu tam boyutlu kartları alıyor, ancak kilitleme mekanizması yok, bu da kartların dışarıda kalması anlamına geliyor.
Ne yazık ki, Fusion 15'te bulunan ve zaten ortalama olan kart okuyucunun performansı yine yarı yarıya düşmüş, yani Core 15 bu kategorideki en yavaş performans gösteren cihazlardan biri.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Sınıf ortalaması Gaming (19 - 197.3, n=78, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Sınıf ortalaması Gaming (25.8 - 269, n=78, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
İletişim
Üretici, dizüstü bilgisayarı aldıktan sonra inceleme modelimizin yanlışlıkla tıpkı Fusion 15 gibi Intel AX211 WiF ile donatıldığını bildirdi. Aslında Core 15'te durum böyle değil.
Normalde Intel AX200, Core 15'te standart olarak gelir ve yalnızca 15 dolar daha ödeyerek Wi-Fi 6E özellikli AMD Wi-Fi 6E RZ616'ya sahip olursunuz. Ancak şu anda hızını test edemiyoruz.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (469 - 1843, n=138, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1913, n=29) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (680 - 1744, n=138, son 2 yıl) | |
Ortalama Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1774, n=29) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |

Giriş cihazları - Maksimum kullanılan alan
Fusion 15'in aksine, Core 15 ayrı RGB tuş aydınlatmasına sahip değildir. Bunun yerine sadece tek bir aydınlatma bölgesi var. Çok sayıda isteğe bağlı LED ayarına izin vermese de, her şey hala görülebilir.
En azından veri sayfasına göre, klavyede N tuşu rollover'ı ve anti-ghosting de bulunmuyor. Bununla birlikte, performans profillerini değiştirebileceğiniz tuş yerleşiktir.
Ekran - 500 nit, sRGB, 1600p
Core, Fusion ile aynı paneli kullanıyor. Önemli ölçüde daha yüksek parlaklık ölçmemize rağmen (600'e karşı 460 nit), sonuç olarak kontrastın acı çekmesiyle birlikte siyah seviyesinin pahasına geliyor.
Minimum parlaklıkta, ekranın arka aydınlatması da çok parlak ancak yine de oldukça eşit bir şekilde aydınlatılıyor.
Yaklaşık yüzde 45 parlaklıkta (150 nit) 150 nit ölçtük. Daha karanlık bir ekranla, renk doğruluğu ve söylemeye gerek yok, siyah seviyesi bir tık daha iyi
Ne yazık ki alternatif ekran seçenekleri yok ancak ekran parlak, yeterince hızlı tepki sürelerine sahip, PWM yok ve aynı şekilde arka ışık kanaması da fark edilmiyor.
|
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 635 cd/m²
Kontrast: 992:1 (Siyah: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 2.53 | 0.5-98 Ø5.1
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3" | SCHENKER XMG Pro 15 (E23) BOE0AD1, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -42% | -5% | 0% | 16% | |
Display P3 Coverage | 73.2 | 72.4 -1% | 41.3 -44% | 67.5 -8% | 73.5 0% | 97.8 34% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 61.7 -38% | 98.5 -1% | 100 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 74.6 | 74.1 -1% | 42.7 -43% | 69.3 -7% | 75 1% | 85.4 14% |
Response Times | -13% | -151% | 4% | 46% | -25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.6 ? | 12.5 ? -30% | 28.6 ? -198% | 7.6 ? 21% | 5 ? 48% | 14 ? -46% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 8.7 ? 5% | 18.7 ? -103% | 10.4 ? -13% | 5.2 ? 43% | 9.6 ? -4% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 22% | -114% | -29% | -11% | -24% | |
Brightness middle | 635 | 526 -17% | 287 -55% | 369 -42% | 491 -23% | 322 -49% |
Brightness | 604 | 500 -17% | 288 -52% | 344 -43% | 460 -24% | 301 -50% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 86 -5% | 89 -2% | 89 -2% | 85 -7% |
Black Level * | 0.64 | 0.33 48% | 0.19 70% | 0.26 59% | 0.47 27% | 0.36 44% |
Contrast | 992 | 1594 61% | 1511 52% | 1419 43% | 1045 5% | 894 -10% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 1.2 37% | 5.46 -189% | 3.04 -61% | 2.16 -14% | 1.98 -5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.14 | 2.1 33% | 20.36 -548% | 5.56 -77% | 4.44 -41% | 5.24 -67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.14 | 1 12% | 3.52 -209% | 2.35 -106% | 1.14 -0% | 1.98 -74% |
Greyscale dE 2000 * | 2.53 | 1.3 49% | 4.8 -90% | 3.38 -34% | 3.3 -30% | 2.44 4% |
Gamma | 2.36 93% | 2.23 99% | 2.108 104% | 2.47 89% | 2.204 100% | 2.42 91% |
CCT | 6434 101% | 6391 102% | 6442 101% | 6040 108% | 6286 103% | 6984 93% |
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 3% /
13% | -102% /
-104% | -10% /
-19% | 12% /
-1% | -11% /
-15% |
* ... daha küçük daha iyidir
Renk alanı kapsamı
Renk doğruluğu
Kutudan çıktığı haliyle panel, 3'ten düşük DeltaE değerleriyle iyi bir şekilde kalibre edilmiş. Bununla birlikte, siyah değeri oldukça yüksek. Parlaklığı 150 nit'e düşürmek sadece durumu iyileştirmekle kalmıyor, aynı zamanda DeltaE değerlerini de biraz aşağı çekiyor.
Doğal, maksimum parlaklıkta manuel kalibrasyon, zaten iyi olan değerlere rağmen harikalar yaratıyor ve sapmaları belirgin şekilde en aza indirmeyi başarıyor. Bu nedenle panel çok iyi kalibre edilebiliyor ve bu da en azından sRGB'de çok iyi renk doğruluğu sağlıyor. Maksimum parlaklıkta, siyah değeri çok yüksek olmaya devam ediyor ve bu da kontrastın zarar görmesine neden oluyor.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
9.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 4.6 ms yükseliş | |
↘ 4.6 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 22 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
9.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 4.6 ms yükseliş | |
↘ 5 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 20 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Yüksek parlaklık ve mat ekran, cihazı gölgede kullanırken çok fazla sorun yaşamamanızı ve içeriğin yüksek oranda okunabilir kalmasını sağlar. Bununla birlikte, kontrast biraz daha yüksek olabilir ve doğrudan güneş ışığından kaçınmalısınız.
Performans - HX ve RTX 4070'li Fusion'dan %20 daha yavaş
Ile Ryzen 7 8845HS, RTX 4060 ve 32 GB RAM ile XMG Core 15 kendisini orta seviye bir oyun dizüstü bilgisayarı olarak konumlandırıyor ve bu şekilde pazarlanıyor. Siyah, nispeten ince, şık ve tamamen alüminyum kasası, dizüstü bilgisayara içerik oluşturucular için de ilgi çekici olabilecek abartısız bir görünüm kazandırıyor. Bu da Schenker'in herhangi bir ek ekran seçeneği sunmamasını daha da üzücü kılıyor çünkü iyi kalibre edilmiş ekran "sadece" sRGB görüntüleyebiliyor. Bu, fotoğraf ve özellikle video editörleri için gereksiz bir anlaşma bozucu kriter olabilir. Bu nedenle gelecekte DisplayP3 seçeneklerini de görmek isteriz.
Test koşulları
Genel Kontrol Merkezi'nde (Tulpar örneğin aynı CC'yi kullanır), 3 ön ayarlı performans profili (Balanced, Enthusiast, Overboost) ve bir manuel profil sunulmaktadır. İkincisinde, bir fan desteği etkinleştirilebilir ve CPU hedef sıcaklığı, fan eğrileri (ve daha fazlası) tanımlanabilir. MUX aracılığıyla genel ayarlar altında, GPU hibritten dGPU'ya değiştirilebilir, bu da daha sonra yeniden başlatma gerektirir.
Performans kıyaslamalarımız için Overboost modunu seçtik ve pil testinde Balanced'ı kullandık. Diğer modlara ilişkin performans değerlerini de sunuyoruz.
İşlemci
Tüm Core 15 SKU'ları aynı işlemciyle donatılmıştır. İşlemci AMD Ryzen 7 8845HS zen 4 mimarisine sahip Hawk Point serisindeki en hızlı ikinci CPU'dur. 8 çekirdeğe ve hyperthreading özelliğine sahiptir, bu da aynı anda 16 iş parçacığını işleyebileceği anlamına gelir. Çekirdeklerin temel saat hızı 3,8 GHz'dir ve ayrı ayrı 5,1 GHz'e kadar hız aşırtılabilir.
Cinebench R15 sürekli testinde, AMD Core 15'imiz çok tutarlı bir performans gösterdi ancak çoğunlukla Intel Gen14 HX CPU ile donatılmış dizüstü bilgisayarların biraz altında bir seviyede kaldı. Bu gerçekten şaşırtıcı değil çünkü AMD CPU sadece kısa süreliğine maksimum 90 W ve daha uzun bir süre boyunca 80 W çekiyor. Fusion 15'teki Intel CPU ile bu değerler 140 W ve 105 W. Sadece Dell G16, daha iyi bir başlangıç performansından sonra Core'da görülen Ryzen 7'nin tutarlı performans seviyesinin altına düşüyor.
Tüm CPU testlerinde Ryzen 7'miz tamamen hedefe ulaşıyor. Ancak ne yazık ki, Intel HX rakipleri biraz daha güçlü olduğu için Core'umuz yine son sırada yer alıyor. Bununla birlikte, Dell G16 veya HP Victus 16'nın arkasındaki fark gerçekten çok az. Legion 5i veya Intel destekli Fusion 15 önemli bir avantaja sahip.
Duvardan uzakta, Cinebench R15 çoklu çekirdek testinde yaklaşık yüzde 35'lik bir performans düşüşü var.
Performans profili/ölçülen değer | İlk çalıştırmada Cinebench R15 puanı | W cinsinden CPU güç tüketimi |
---|---|---|
Overboost | 2,908 | sürekli 80 - 94 |
Meraklısı | 2,749 | kısa 90, sonra 65 |
Dengeli | 2,277 | kısa bir süre 59, sonra 35 |
Batarya | 1,909 | kısa süreliğine 30, sonra 25 |
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) -2! | |
Sınıf ortalaması Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS |
Cinebench R23 / Multi Core | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 36249, n=168, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=12) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2235, n=168, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=12) | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 13832, n=168, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=12) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (439 - 856, n=168, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=12) | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (905 - 5663, n=174, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=12) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 318, n=171, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=12) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=12) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (87 - 555, n=163, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 140932, n=167, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=12) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7581, n=167, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=12) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (5340 - 19665, n=115, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=16) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3129, n=115, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=14) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 23194, n=167, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=13) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=13) | |
Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2210, n=167, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Sınıf ortalaması Gaming (6.72 - 38.9, n=167, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=12) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=12) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (19 - 96.6, n=164, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=12) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (0.3609 - 0.759, n=168, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS | |
Sınıf ortalaması Gaming | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=12) | |
Sınıf ortalaması Gaming (4986 - 60169, n=164, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=12) | |
Sınıf ortalaması Gaming (25360 - 252486, n=164, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (1339 - 10389, n=164, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=12) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=164, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=12) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=12) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (4800 - 32988, n=164, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=12) | |
Sınıf ortalaması Gaming (12321 - 134044, n=164, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 328679, n=164, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=12) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2409, n=164, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=12) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=12) | |
Sınıf ortalaması Gaming (2540 - 31796, n=164, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 60161, n=164, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=12) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
Sistem performansı
İnceleme sistemimiz saf CPU skoru açısından biraz geride kalsa da, PCMark 10'da HX rekabetinde liderdir. Temel konular söz konusu olduğunda, skor orta sıralarda yer alıyor, ancak üretkenlik açısından öne çıkıyor ve içerik oluşturma alanında ön sıralarda yer alıyor.
CrossMark'ta Dell G16 biraz daha kötü, diğer rakipler ise AMD Core 15'in biraz önünde.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7538 - 8822, n=2) | |
Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=151, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=151, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9936 - 10061, n=2) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9789 - 14612, n=2) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=151, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11953 - 12674, n=2) | |
Sınıf ortalaması Gaming (6807 - 18475, n=151, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=131, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2204, n=131, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2660, n=131, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=131, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () |
WebXPRT 3 / Overall | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (305 - 305, n=2) | |
Sınıf ortalaması Gaming (215 - 480, n=142, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 328, n=131, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (176.4 - 264, n=2) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (496 - 523, n=2) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Sınıf ortalaması Gaming (421 - 674, n=156, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
* ... daha küçük daha iyidir
PCMark 10 Score | 8822 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (21842 - 94222, n=164, son 2 yıl) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Sınıf ortalaması Gaming (23681 - 99713, n=164, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=12) |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=12) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Sınıf ortalaması Gaming (22986 - 108954, n=164, son 2 yıl) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=12) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=164, son 2 yıl) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Tarayıcıyı açarken, henüz herhangi bir sorun teşkil etmeyen minimum gecikmeler vardır. Birden fazla tarayıcı sekmesi açıldığında gecikme değeri bir miktar artıyor. Bu aynı zamanda 4K/60fps YouTube video oynatımımız için de geçerli ve yüzde 62'de dahili GPU'nun yük faktörü oldukça yüksek görünüyor. Sonuç olarak iki kare düştü ve gecikme sıralamasında şerefsiz bir ikincilik elde etti.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
İnceleme modelimizde Schenker, 1 TB depolama alanına sahip hızlı bir Samsung 990 Pro takmıştır ve Core 15, bu üreticinin çeşitli modelleri de dahil olmak üzere altı farklı şirketin SSD'leri ile donatılabilir.
Kullanılan test yazılımına (CrystalDiskMark 6, AS SSD, Disksdp) bağlı olarak SSD daha iyi ya da daha kötü performans göstermektedir ancak sonuç olarak 990 Pro, Diskspd döngüsünü çalıştıran inceleme modelimizde de çok tutarlı yüksek performans seviyeleri gösteren çok hızlı bir PCIe 4.0 NVMe SSD olmaya devam etmektedir.
Drive Performance Rating - Percent | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
Ortalama Samsung 990 Pro 1 TB | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Pro 15 (E23) | |
Sınıf ortalaması Gaming |