Notebookcheck

Motorola Moto G Pro Smartphone İnceleme - Ucuz Stylus Smartphone

Motorola's first stylus phone. Kalemi olan uygun fiyatlı bir akıllı telefon - genellikle bu kombinasyon nadir görülen bir görüntüdür. Bununla birlikte, Motorola, Moto G Pro'yu ilginç bir teklif yaparak potu karıştırıyor: 330 Euro (~ 390 $) karşılığında, alıcılar, entegre bir stylus ve Android One ile 6,4 inç orta sınıf bir akıllı telefon alıyor.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn,

Moto G Pro, Motorola'nın kalemli ilk akıllı telefonu. Bu nedenle, Galaxy Note modelleriyle stylus akıllı telefon pazarına hakim olan Samsung'un doğrudan rakibi.Ayrıca, Moto G Pro'nun yalnızca 330 Euro (~ 390 $) olan MSRP'si kalemli bir akıllı telefon için çok düşük. Bu arada, en ucuz Galaxy Note modeli olan Galaxy Note 10 Lite'ın fiyatı hala 400 Euro'nun (~ 470 $) önemli ölçüde üzerindedir.Ancak Moto G Pro'yu stylus desteğine düşürmek haksızlık olur, çünkü kalan özellikler de kağıt üzerinde iyi görünüyorsun. Snapdragon 665 ile Motorola, üst orta sınıf segmentten hızlı bir okta çekirdekli SoC tarafından destekleniyor. Bunun da ötesinde 4 GB RAM, 128 GB dahili depolama, 48 MP üçlü kamera sistemi, çift SIM, NFC ve son olarak Android One ile donatılmıştır.

iyi (77%) Motorola Moto G Pro Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Adreno 610 Smartphone - 07/14/2020 - v7
Test device courtesy of Motorola Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Motorola Moto G Pro (Moto G Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 665 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 610
Bellek
4096 MB 
Görüntü
6.4 inç 19.2:9, 2300 x 1080 pixel 399 PPI, capacitive, IPS, FHD+, parlak: evet
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 109.2 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5-mm headphone jack, Kart okuyucular: microSD up to512 GB, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, gyroscope, proximity sensor, ambient light sensor, sensor hub, fingerprint sensor, Wi-Fi Direct
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (band 2, 3, 5, 8), UMTS (band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66, 71), head SAR 1.52 W/kg, body SAR 1.58 W/kg, Dual SIM, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.2 x 158.6 x 75.8
Batarya
4000 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix 48 MP (f/1.7, 1.6 µm) + 16 MP wide-angle lens (f/2.2, 2.0 µm) + 2-MP macro lens (f/2.2), laser autofocus, videos at up to [email protected]
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, 1 µm, videos at up to Full [email protected]
Ek özellikler
Hoparlörler: Dolby stereo speakers, Klavye: virtual, Stylus, modular 18-watt charger, USB cable (Type-C to Type-A), SIM tool, quick-start guide, warranty information, Android One, 24 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
192 g, Güç kaynağı: 35 g
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Competing Devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
77 %
08/2020
Motorola Moto G Pro
SD 665, Adreno 610
192 g128 GB eMMC Flash6.4"2300x1080
79 %
01/2020
Xiaomi Redmi Note 8T
SD 665, Adreno 610
200 g64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
78 %
03/2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 g64 GB eMMC Flash6.4"2300x1080
82 %
02/2020
Samsung Galaxy Note10 Lite
Exynos 9810, Mali-G72 MP18
199 g128 GB UFS 2.1 Flash6.7"2400x1080
80 %
07/2018
LG Q Stylus
MT6750S, Mali-T860 MP2
172 g32 GB eMMC Flash6.2"2160x1080

Kasa - Plastik Kasalı ve Şık Renk Geçişli Moto G Pro

Şu anda Motorola, Moto G Pro'yu yalnızca "Mystic Indigo" renk varyantında sunmaktadır. İlk bakışta arka kapak siyah görünüyor. Bununla birlikte, ışığın geliş açısına ve görüş açısına bağlı olarak siyahtan koyu mora değişen ince bir renk gradyanı gözlemlenebiliyor. Kasanın süslü renkleri plastik sırtı kısmen oluşturuyor. Moto G Pro, yuvarlatılmış arka kapağı sayesinde elde yatarken çok iyi inşa edildiğinden, bu, özellikle düşük fiyat düşünüldüğünde büyük bir dezavantajı temsil etmiyor.Moto G Pro fiziksel olarak neredeyse aynıdır. 6,3 inç Moto G8 Plus. Moto G8 Plus bir kalemle gelmese de, ikisi de neredeyse aynı boyutları paylaşıyor. Moto G Pro daha iyi bir ekran-gövde oranına sahip olduğu için ekranı 6,4 inç ile biraz daha büyüktür Dijital ekran kalemi, yan tarafındaki küçük bir çentik sayesinde kolayca çıkarılabileceği sağ alt köşede gizlenmiştir. . Yuvasına döndüğünde, kalemin üst kısmına baskı uygulayarak tekrar yerine oturtun. Moto G Pro'nun selfie kamerası, ekranın sol üst köşesine zarif bir şekilde yerleştirilmiş delikli bir çentiğin içine yerleştirilmiştir. . Arka tarafta, üç kamera ve lazer otofokusu barındıran ana kamera modülü de sol üstte bulunuyor. Parmak izi sensörü de arka tarafa yerleştirilmiş. Hafifçe gömülü sensörün bulunması kolaydır.

Boyut Karşılaştırması

163.7 mm 76.1 mm 8.7 mm 199 g161.15 mm 75.4 mm 8.6 mm 200 g160.2 mm 77.8 mm 8.4 mm 172 g158.6 mm 75.8 mm 9.2 mm 192 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g

Özellikler - NFC

4 GB RAM ve 128 GB dahili depolama alanıyla Moto G Pro'nun bellek yapılandırması sağlam. Depolama, microSD kart ile 512 GB'a kadar genişletilebilir. Ancak bunu yaparken, özel bir microSD yuvası olmadığı için akıllı telefon kullanıcıları çift SIM işlevselliğini kaybeder. MicroSD kart yalnızca multimedya içeriği için kullanılabilir, ancak uygulama verileri aktarılamaz.Ayrıca Moto G Pro, USB Type-C bağlantı noktası üzerinden Bluetooth 5.0, NFC ve USB 2.0 hızlarını da destekler. Elverişli bir şekilde Motorola, kullanıcıların kulaklıkları ve hoparlörleri bir USB-C adaptörü kullanmadan akıllı telefona bağlamasına olanak tanıyan 3,5 mm kulaklık jakını korumayı seçti.

Left: nano-SIM/microSD card slot
Left: nano-SIM/microSD card slot
Right: power button, volume rocker
Right: power button, volume rocker
Top: microphone, speaker
Top: microphone, speaker
Bottom: headphone jack, USB-C 2.0, microphone, speaker, stylus
Bottom: headphone jack, USB-C 2.0, microphone, speaker, stylus

Yazılım - Android One Sayesinde En Az İki Yıl Garantili Güncelleme

Moto G Pro, bir Android One akıllı telefon: Android ile neredeyse aynı olan ve bloatware içermeyen bir Android sürümü kullanıyor. Google uygulamalarının yanı sıra, üreticiden Moto uygulaması, Moto ses ve ekran kalemi uygulaması Moto notu gibi yalnızca birkaç araç önceden yüklenmiştir Garantili güncellemeler Android One'ın bir başka avantajıdır: Android One akıllı telefonlar en az iki yıllık işletim sistemi garantilidir Google'dan güncellemeler ve üç yıllık güvenlik yamaları. Potansiyel alıcılar, Android 10 ile birlikte gelen Moto G Pro'nun sonunda Android 11 ve 12'yi almasını bekleyebilirler. Yazım sırasında (Temmuz ortası), güvenlik yamaları 1 Mayıs'a kadar uzanıyor ve bu da onları oldukça yeni yapıyor.

İletişim ve GPS - Hızlı Wi-Fi ve Doğru GPS ile Moto G Pro

Moto G Pro, gezginler için tam olarak bir akıllı telefon olmasa da, Avrupa'daki tüm LTE frekanslarını kapsar. Motorola'nın ana şirketi Lenovo, LTE hızlarını belirtmezken, muhtemelen Moto G8 Power (LTE Cat.13, 400 Mb / s indirme, 75 Mb / s yükleme) gibi diğer Moto G modellerine benzer olacaktır. NFC ve Bluetooth 5.0 dışında Moto G Pro, kısa menzilli iletişim için yerleşik Wi-Fi 5 (802.11ac) özelliğine de sahiptir. Referans yönlendiricimiz Netgear Nighthawk AX12 ile yapılan bir testte, akıllı telefon hem indirme hem de yüklemeler için yaklaşık 330 Mb / sn'lik hızlı ve çok tutarlı aktarım hızlarına ulaşıyor. Bu, Motorola'yı biraz daha hızlı Samsung Galaxy Note 10 Lite ve Xiaomi Redmi Note 8T'nin arasına yerleştiriyor.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Note10 Lite
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
370 (342min - 372max) MBit/s ∼100% +12%
Motorola Moto G Pro
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
329 (313min - 345max) MBit/s ∼89%
Xiaomi Redmi Note 8T
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
315 (157min - 352max) MBit/s ∼85% -4%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼76% -14%
LG Q Stylus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 32 GB eMMC Flash
61.5 (43min - 58max) MBit/s ∼17% -81%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
56.5 (11min - 75max) MBit/s ∼15% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Note10 Lite
Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 128 GB UFS 2.1 Flash
415 (295min - 452max) MBit/s ∼100% +24%
Motorola Moto G Pro
Adreno 610, SD 665, 128 GB eMMC Flash
334 (326min - 340max) MBit/s ∼80%
Xiaomi Redmi Note 8T
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
278 (218min - 305max) MBit/s ∼67% -17%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼65% -20%
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
44.9 (2min - 75max) MBit/s ∼11% -87%
LG Q Stylus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 32 GB eMMC Flash
36 (2min - 52max) MBit/s ∼9% -89%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø329 (313-345)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø334 (326-340)
GPS signal indoors
GPS signal indoors
GPS signal outdoors
GPS signal outdoors

Moto G Pro, GPS, GLONASS ve Galileo uydu navigasyon sistemlerini destekler. İçeride, dört metrelik bir doğrulukla bizi çok hızlı bir şekilde bulabilirken, dış mekanda doğruluk üç metreye kadar daha da artar.Gerçek dünya GPS testimizde Moto G Pro iyi performans gösteriyor. Dört kilometrelik bir bisiklet yolculuğunda akıllı telefon, karşılaştırma amacıyla getirdiğimiz profesyonel navi Garmin Edge 520'nin hassasiyetiyle neredeyse eşleşiyor. En kötü ihtimalle, kaydedilen rota gerçek izden birkaç metre sapabilirse de, GPS'in genel doğruluğu günlük navigasyon görevleri için fazlasıyla yeterlidir.

Motorola Moto G Pro: Overview
Motorola Moto G Pro: Overview
Motorola Moto G Pro: Turn
Motorola Moto G Pro: Turn
Motorola Moto G Pro: Bridge
Motorola Moto G Pro: Bridge
Garmin Edge 520: Overview
Garmin Edge 520: Overview
Garmin Edge 520: Turn
Garmin Edge 520: Turn
Garmin Edge 520: Bridge
Garmin Edge 520: Bridge

Telefon ve Çağrı Kalitesi - Yüksek SAR Değerlerine Sahip Motorola Moto G Pro

Moto G Pro, Google'ın varsayılan telefon uygulamasını kullanır. Operatörün izin vermesi koşuluyla aramalar Wi-Fi ve VoLTE aracılığıyla yapılabilir. Moto G Pro akıllı telefon, sesleri net bir şekilde diğer cep veya sabit hat telefonlarına iletir ve ortam gürültüsünü güvenilir bir şekilde filtreler. Eller serbest modunda, her iki arayan da iyi anlaşılabilir.

Kameralar - 48 MP ile İyi Üçlü Kamera Sistemi

Main camera picture
Main camera picture

Moto G Pro'nun üçlü kamera sistemi, 16 MP geniş açılı lens (117 °, f / 2.2, 2.0 µm) ile birlikte 48 MP ana kameradan (f / 1.7, 1.6 µm) oluşur. 2 MP makro lens (f / 2.2). Her zamanki gibi, ana kamera dört bitişik pikseli tek bir pikselde birleştirir, bu da varsayılan olarak 12 MP nihai çözünürlüğe sahip resimlerle sonuçlanır. Varsayılan kamera uygulamasıyla tam 48 MP çözünürlükte fotoğraf çekmek mümkün değildir. Bu arada, 16 MP selfie kamerası da dört piksel yöntemini kullanıyor ve 4 MP resimler üretiyor. Hareketli kamera olarak da adlandırılan geniş açılı lens yalnızca video kayıtları için kullanılır. Flaşın üzerinde arka kapağın en üstünde yer alıyor ve Moto G8 Plus'ta olduğu gibi 90 derece döndürülmüş. Sonuç olarak, akıllı telefon tek elle portre modunda tutulurken videolar manzara modunda çekilebilir, bu da uygundur. 8x'e kadar, mevcut yakınlaştırma seviyesi fotoğraf modu ile aynıdır.

Selfie camera picture with filters
Selfie camera picture with filters

Elbette Moto G, yakınlaştırma faktörünü değiştirmese de ana kamera ile video kaydedebiliyor. Bunu yapmak için, geniş açıdan ana lense geri dönmek için kamera yazılımındaki aksiyon kamerası sembolüne dokunulması gerekir. Ancak kayıt sırasında lensler arasında geçiş yapılamaz. Aksiyon kamerası saniyede 60 kare ve Full HD video kayıtlarını desteklerken, ana kamera 30 FPS ile 4K UHD'ye kadar çekim yapabilir. Selfie kamerası saniyede 30 kare ile Full HD video ile sınırlıdır.İyi aydınlatmada, Moto G Pro doğal renkler ve harika detaylarla etkileyici mükemmel fotoğraflar çekebilir. Genel olarak, sonuçlar çok daha pahalı akıllı telefonlara rakip olacak kadar iyidir. Düşük ışık koşullarında, kamera yine de yüksek düzeyde ayrıntı yakalar ve renkler de oldukça doğru kalır.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight scene 1Daylight scene 2Low-light environment

ColorChecker pasaportunun kontrollü aydınlatma koşulları altında analizi, ana kameranın renk reprodüksiyonunun pek ideal olmadığını gösterirken, renk doğruluğunun hala nispeten yüksek olduğunu gösteriyor. Test grafiğinin merkezi keskin görünmesine rağmen, kenarlar soluk ve bulanık görünüyor.

ColorChecker
25.2 ∆E
41 ∆E
30.8 ∆E
30.6 ∆E
32.6 ∆E
42.7 ∆E
40.3 ∆E
25.5 ∆E
27.8 ∆E
22.7 ∆E
46.3 ∆E
49.3 ∆E
23 ∆E
36.8 ∆E
23.5 ∆E
49.6 ∆E
29.6 ∆E
33.1 ∆E
41.2 ∆E
44.6 ∆E
41.8 ∆E
33.2 ∆E
23 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G Pro: 33.64 ∆E min: 13.2 - max: 49.61 ∆E
ColorChecker
16.4 ∆E
12.6 ∆E
17.2 ∆E
15.9 ∆E
15.6 ∆E
11.5 ∆E
15.5 ∆E
14.5 ∆E
10.6 ∆E
7.6 ∆E
9 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
12.7 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
10.2 ∆E
14.8 ∆E
2.7 ∆E
4.1 ∆E
10.9 ∆E
11.1 ∆E
9.1 ∆E
1.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G Pro: 10.72 ∆E min: 1.62 - max: 17.25 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - 18 watt Şarj Cihazı Dahil

Motorola, 18 watt'lık modüler bir şarj cihazı, bir USB kablosu (Tip-A'dan Tip-C'ye), bir SIM aracı, bir hızlı başlangıç kılavuzu ve Moto G Pro ile garanti bilgilerini içeren bir broşür içerir. Üreticiden akıllı telefon için özel aksesuar bulunmamaktadır. Bununla birlikte, kablosuz ve kablolu kulaklık gibi çeşitli aksesuarlar Motorola'nın çevrimiçi mağazasından satın alınabilir.Moto G Pro için garanti süresi 24 aydır.

Giriş cihazları

Sekiz çekirdekli Snapdragon 665 SoC, sorunsuz bir Android deneyimi için Moto G Pro'ya güç verir. Dokunmatik ekran duyarlıdır ve parmak izi sensörü ve yüz tanıma aynı derecede güvenilirdir. Moto uygulaması daha da fazla rahatlık sunar ve kullanıcıların çeşitli hareketleri tanımlamasına olanak tanır. Şaşırtıcı derecede ağır kalemi yuvasından çıkarmak, akıllı telefondaki kalem menüsünü hemen gösterir. Etkin olmadığı zaman, ön plandaki uygulama veya menüden bağımsız olarak ekranda sabit kalan daha küçük, yarı saydam bir simgeye dönüşür. Sürükle ve bırak yoluyla, ekran kalemi simgesi ekrandaki herhangi bir konuma sürüklenebilir. Kalem menüsünden ilgili uygulama seçilerek notlar veya çizimler oluşturulabilir. Çizim aracı Moto notu gibi uygulamalar, kalem yuvasından çıkarıldığında otomatik olarak başlayacak şekilde de ayarlanabilir. Doğal olarak, stylus kalem aynı zamanda Android menülerinde gezinmek için de kullanılabilir. Genel olarak, ekran kalemi ile akıllı telefonda gezinmek çok hızlı geliyor. Bununla birlikte, daha pahalı Galaxy Note modellerinin duyarlılık avantajları eskiz çizerken belirgin hale geliyor. Giriş ve ekranda yürütme arasında küçük bir gecikme var. Menülerde gezinirken bu bir sorun olmamakla birlikte, çizim sırasında ekran kaleminin ekran boyunca sürüklenme hızı arttıkça daha belirgin hale geliyor. Genel olarak, küçük giriş gecikmesi kullanıcı deneyimini azaltmaz.

Keyboard portrait
Keyboard portrait
Keyboard landscape
Keyboard landscape

Ekran - Yüksek Parlaklığa Sahip Parlak IPS Paneli

Subpixel array
Subpixel array

Moto G Pro'nun 6,4 inç IPS ekranı 2300x1080 piksel çözünürlüğe sahiptir ve bu cihaz sınıfı için ortak olan 399 PPI piksel yoğunluğuyla sonuçlanır. Buna karşılık, parlaklık normu aşıyor: Ortalama 732 cd / m² ekran, orta sınıf bir akıllı telefon için çok parlak. Parlak ve karanlık alanların eşit dağılımıyla (APL50), maksimum parlaklık hala sabit kalıyor 706 cd / m². Ne yazık ki ekran, parlaklığı kontrol etmek için darbe genişliği modülasyonunu kullanır ve bu da hassas kullanıcılar için sorunlara neden olabilir.

723
cd/m²
720
cd/m²
743
cd/m²
730
cd/m²
735
cd/m²
739
cd/m²
725
cd/m²
732
cd/m²
738
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 743 cd/m² Ortalama: 731.7 cd/m² Minimum: 7.2 cd/m²
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 735 cd/m²
Kontrast: 1470:1 (Siyah: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5.9 | 0.64-98 Ø6
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.342
Motorola Moto G Pro
IPS, 2300x1080, 6.4
Xiaomi Redmi Note 8T
IPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.4
Samsung Galaxy Note10 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.7
LG Q Stylus
IPS, 2160x1080, 6.2
Screen
11%
-19%
-16%
-7%
Brightness middle
735
628
-15%
462
-37%
510
-31%
458
-38%
Brightness
732
631
-14%
483
-34%
536
-27%
441
-40%
Brightness Distribution
97
93
-4%
93
-4%
91
-6%
94
-3%
Black Level *
0.5
0.54
-8%
0.65
-30%
0.51
-2%
Contrast
1470
1163
-21%
711
-52%
898
-39%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.84
2
66%
5.7
2%
6.6
-13%
4.5
23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.2
5.1
50%
8.9
13%
17.56
-72%
7.1
30%
Greyscale DeltaE2000 *
5.9
3.7
37%
6.5
-10%
2.9
51%
5.1
14%
Gamma
2.342 94%
2.17 101%
2.303 96%
2.242 98%
2.33 94%
CCT
7897 82%
6230 104%
8073 81%
6989 93%
7381 88%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 59.52 Hz ≤ 15 % brightness setting

The display backlight flickers at 59.52 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 59.52 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17507 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

0.29 cd / m²'lik yüksek siyah değeri sayesinde ekran içeriği zengin kontrast ve canlıdır. Tersine, bir akıllı telefon ekranı için yine de tatmin edici olsa da, renk doğruluğu özellikle yüksek değil. Bu arada, IPS panelinde bulunan hafif mavi tonu görmezden gelmek daha zordur ve aşırı soğuk bir ekranda tezahür eder.

Color accuracy (color profile saturated)
Color accuracy (color profile saturated)
Color accuracy (color profile natural)
Color accuracy (color profile natural)
Grayscale
Grayscale
Saturation sweeps
Saturation sweeps
Color space (target color space AdobeRGB)
Color space (target color space AdobeRGB)
Color space (target color space DCI-P3)
Color space (target color space DCI-P3)
Color space (target color space sRGB)
Color space (target color space sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms rise
↘ 11 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 23 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (38.7 ms).

Yüksek parlaklığı nedeniyle, Moto G Pro'nun ekranı parlak ortam ışığında hala iyi okunabilir. Doğrudan güneş ışığında bile, ekran içeriği bir şekilde okunabilir durumda kalıyor. Her zamanki gibi, IPS ekranın görüş açıları iyi. Ekranı dik bir açıdan görüntülerken, algılanan parlaklık biraz artar.

Outdoor use (cloudy sky)
Outdoor use (cloudy sky)
Outdoor use (direct sunlight)
Outdoor use (direct sunlight)

Performans - Sağlam Orta Düzey Performans

Moto G Pro, 8 çekirdekli orta sınıf bir SoC olan Snapdragon 665 tarafından desteklenmektedir. Web'de gezinme, WhatsApp ve YouTube gibi günlük görevler için yeterli performansı kolayca sağlar.Sentetik karşılaştırmalarda Motorola, her ikisi de aşağıdakilerle donatılmış Xiaomi Redmi Note 8T ve Motorola Moto G8 Power ile başa baş gidiyor. aynı SoC. Biraz eskimiş stylus rakibi LG Q Stylus ile karşılaştırıldığında Moto G Pro'nun önemli bir performans avantajı var. Grafik yoğun iş yükleri söz konusu olduğunda, Samsung Galaxy Note 10 Lite, ancak bu karşılaştırmanın açık galibi.

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
450 Points ∼27%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
432 Points ∼26% -4%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
464 Points ∼28% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (432 - 483, n=5)
455 Points ∼27% +1%
Average of class Smartphone
  (70 - 4043, n=68)
1657 Points ∼100% +268%
OpenCL Score 5.1 (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
365 Points ∼20%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
368 Points ∼21% +1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
368 Points ∼21% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (363 - 368, n=5)
366 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone
  (272 - 4739, n=62)
1789 Points ∼100% +390%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1358 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1390 Points ∼71% +2%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points ∼71% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1256 - 1405, n=7)
1346 Points ∼69% -1%
Average of class Smartphone
  (421 - 3531, n=124)
1945 Points ∼100% +43%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
310 Points ∼56%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
313 Points ∼57% +1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points ∼56% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (309 - 313, n=7)
311 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (124 - 1342, n=124)
553 Points ∼100% +78%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6962 Points ∼99%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6587 Points ∼93% -5%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points ∼99% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5851 Points ∼83% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6189 - 11432, n=11)
7048 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=527)
5985 Points ∼85% -14%
Work performance score (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8952 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6571 Points ∼73% -27%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
4101 Points ∼46% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (7437 - 9051, n=10)
8163 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=685)
6569 Points ∼73% -27%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2185 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2232 Points ∼72% +2%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2354 Points ∼75% +8%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3120 Points ∼100% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2185 - 2444, n=11)
2284 Points ∼73% +5%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=178)
2668 Points ∼86% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
908 Points ∼22%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
897 Points ∼21% -1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
904 Points ∼22% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4201 Points ∼100% +363%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (897 - 995, n=11)
933 Points ∼22% +3%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=178)
3070 Points ∼73% +238%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1044 Points ∼29%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1035 Points ∼29% -1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1047 Points ∼29% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3613 Points ∼100% +246%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1035 - 1140, n=11)
1074 Points ∼30% +3%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=178)
2732 Points ∼76% +162%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2369 Points ∼76%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2410 Points ∼77% +2%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points ∼80% +5%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3120 Points ∼100% +32%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
1110 Points ∼36% -53%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2154 - 2541, n=10)
2378 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=530)
2235 Points ∼72% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points ∼21%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points ∼21% 0%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points ∼21% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4806 Points ∼100% +385%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
319 Points ∼7% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 999, n=10)
988 Points ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 10043, n=530)
2171 Points ∼45% +119%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points ∼26%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1139 Points ∼27% 0%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points ∼27% +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4291 Points ∼100% +277%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
379 Points ∼9% -67%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1097 - 1151, n=10)
1135 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=531)
2024 Points ∼47% +78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2344 Points ∼74%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2399 Points ∼76% +2%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼79% +6%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3148 Points ∼100% +34%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
1112 Points ∼35% -53%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2199 - 2503, n=11)
2365 Points ∼75% +1%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=562)
2151 Points ∼68% -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1668 Points ∼42%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points ∼42% 0%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points ∼42% +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3958 Points ∼100% +137%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
495 Points ∼13% -70%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1650 - 1692, n=11)
1668 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=562)
2924 Points ∼74% +75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1785 Points ∼48% 0%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points ∼48% +2%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3744 Points ∼100% +110%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
565 Points ∼15% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1754 - 1810, n=11)
1786 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=562)
2453 Points ∼66% +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2399 Points ∼79%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2468 Points ∼81% +3%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points ∼82% +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3056 Points ∼100% +27%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
1172 Points ∼38% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2212 - 2580, n=11)
2417 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=611)
2113 Points ∼69% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
978 Points ∼22%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
927 Points ∼21% -5%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points ∼22% +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4422 Points ∼100% +352%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
89 Points ∼2% -91%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (927 - 999, n=11)
968 Points ∼22% -1%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=611)
1831 Points ∼41% +87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼28%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1076 Points ∼27% -4%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points ∼28% +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4022 Points ∼100% +257%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
112 Points ∼3% -90%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1076 - 1152, n=11)
1118 Points ∼28% -1%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=612)
1741 Points ∼43% +55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2395 Points ∼78%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼78% +1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points ∼81% +5%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3087 Points ∼100% +29%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
1172 Points ∼38% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2282 - 2596, n=11)
2429 Points ∼79% +1%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=654)
1983 Points ∼64% -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1607 Points ∼29%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1616 Points ∼29% +1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points ∼29% +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5586 Points ∼100% +248%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
98 Points ∼2% -94%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1564 - 1663, n=11)
1622 Points ∼29% +1%
Average of class Smartphone
  (43 - 13305, n=653)
2426 Points ∼43% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1734 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1744 Points ∼37% +1%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points ∼37% +2%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
4734 Points ∼100% +173%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
123 Points ∼3% -93%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1675 - 1795, n=11)
1750 Points ∼37% +1%
Average of class Smartphone
  (55 - 9611, n=656)
2079 Points ∼44% +20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23884 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19349 Points ∼78% -19%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points ∼100% +3%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
10050 Points ∼41% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (17865 - 24652, n=10)
20916 Points ∼85% -12%
Average of class Smartphone
  (735 - 58293, n=798)
15611 Points ∼63% -35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24804 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24871 Points ∼91% 0%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points ∼92% +1%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
9864 Points ∼36% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (15403 - 25351, n=10)
23960 Points ∼88% -3%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=796)
27366 Points ∼100% +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24593 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23388 Points ∼93% -5%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points ∼100% +2%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
9905 Points ∼40% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (22445 - 25046, n=10)
23870 Points ∼95% -3%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=796)
21256 Points ∼85% -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼45%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼45% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
80 fps ∼100% +122%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
17 fps ∼21% -53%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (35 - 36, n=9)
35.8 fps ∼45% -1%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=799)
46 fps ∼58% +28%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
35 fps ∼60%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33 fps ∼57% -6%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
58 fps ∼100% +66%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
16 fps ∼28% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (30 - 52, n=9)
35.8 fps ∼62% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=808)
31.5 fps ∼54% -10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼26%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps ∼26% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
73 fps ∼100% +284%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
7.1 fps ∼10% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (19 - 20, n=9)
19.2 fps ∼26% +1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=704)
27.3 fps ∼37% +44%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼35%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼32% -10%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
57 fps ∼100% +185%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
6.7 fps ∼12% -66%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (15 - 34, n=9)
21.1 fps ∼37% +6%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=712)
22.8 fps ∼40% +14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼54%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼54% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
24 fps ∼100% +85%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
4.7 fps ∼20% -64%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (13 - 13, n=9)
13 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=567)
21.9 fps ∼91% +68%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
14 fps ∼30%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼26% -14%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
46 fps ∼100% +229%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
4.5 fps ∼10% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (10 - 27, n=9)
15 fps ∼33% +7%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=569)
19.8 fps ∼43% +41%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5.1 fps ∼30%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼26% -14%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼26% -12%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
17 fps ∼100% +233%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
1.3 fps ∼8% -75%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (3.9 - 9.1, n=11)
5.65 fps ∼33% +11%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=323)
11.5 fps ∼68% +125%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼25%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼25% 0%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼25% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
11 fps ∼100% +293%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
0.86 fps ∼8% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2.7 - 2.8, n=11)
2.77 fps ∼25% -1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=321)
8.13 fps ∼74% +190%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.6 fps ∼31%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.4 fps ∼26% -14%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼27% -12%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
28 fps ∼100% +226%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
2 fps ∼7% -77%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6.2 - 15, n=11)
9.31 fps ∼33% +8%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=327)
17.1 fps ∼61% +99%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼26%
Xiaomi Redmi Note 8T
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼26% 0%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps ∼26% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
31 fps ∼100% +283%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
2.3 fps ∼7% -72%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (7.8 - 8.4, n=11)
8.13 fps ∼26% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=326)
19.6 fps ∼63% +142%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼24%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼24% 0%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
29 fps ∼100% +308%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
2.5 fps ∼9% -65%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6.9 - 7.2, n=9)
7.06 fps ∼24% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=492)
14.7 fps ∼51% +107%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.7 fps ∼31%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼26% -14%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
25 fps ∼100% +225%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
2.4 fps ∼10% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (5.7 - 13, n=9)
7.86 fps ∼31% +2%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=496)
13 fps ∼52% +69%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
173930 Points ∼53%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
168901 Points ∼51% -3%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
329860 Points ∼100% +90%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (167305 - 181432, n=9)
171951 Points ∼52% -1%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=121)
322987 Points ∼98% +86%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1168 Points ∼90%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
935 Points ∼72% -20%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
1300 Points ∼100% +11%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
657 Points ∼51% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (926 - 1400, n=9)
1101 Points ∼85% -6%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=738)
827 Points ∼64% -29%
Graphics (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1907 Points ∼30%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1931 Points ∼30% +1%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
6444 Points ∼100% +238%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
633 Points ∼10% -67%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1881 - 1932, n=9)
1906 Points ∼30% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=738)
2554 Points ∼40% +34%
Memory (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2765 Points ∼97%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2864 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
2771 Points ∼97% 0%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
778 Points ∼27% -72%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1804 - 3174, n=9)
2681 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=738)
1906 Points ∼67% -31%
System (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4666 Points ∼82%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4848 Points ∼85% +4%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
5707 Points ∼100% +22%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
1868 Points ∼33% -60%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (4391 - 5089, n=9)
4825 Points ∼85% +3%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=738)
3506 Points ∼61% -25%
Overall (sort by value)
Motorola Moto G Pro
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2315 Points ∼68%
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2238 Points ∼66% -3%
Samsung Galaxy Note10 Lite
Samsung Exynos 9810, Mali-G72 MP18, 6144
3393 Points ∼100% +47%
LG Q Stylus
Mediatek MT6750S, Mali-T860 MP2, 3072
882 Points ∼26% -62%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2001 - 2556, n=9)
2271 Points ∼67% -2%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=738)
1794 Points ∼53% -23%

Moto G Pro, diğer orta sınıf tekliflere kıyasla en yüksek tarayıcı karşılaştırma puanlarına ulaşmasa da, web sayfaları ve gömülü içeriği hala hızlı yüklendiği için bu günlük kullanımı neredeyse hiç etkilemiyor. Ancak Samsung Galaxy Note 10 Lite, karşılaştırmamızda bir kez daha ilk sırada yer alıyor.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=196)
40.9 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
32.259 Points ∼79% +3%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)
31.216 Points ∼76%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (22.9 - 31.2, n=6)
29.2 Points ∼71% -6%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
62.949 Points ∼100% +29%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)
48.855 Points ∼78%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
48.109 Points ∼76% -2%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼76% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8)
47.5 Points ∼75% -3%
LG Q Stylus (hrome 69)
19.174 Points ∼30% -61%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=177)
43 runs/min ∼100% +50%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chome 80)
39 runs/min ∼91% +36%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (25.4 - 30.8, n=6)
28.9 runs/min ∼67% +1%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)
28.73 runs/min ∼67%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
72 Points ∼100% +31%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=264)
70 Points ∼97% +27%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
56 Points ∼78% +2%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)
55 Points ∼76%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9)
50.9 Points ∼71% -7%
LG Q Stylus (Chrome 69)
25 Points ∼35% -55%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
12933 Points ∼100% +41%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)
9153 Points ∼71%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9)
8901 Points ∼69% -3%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
8675 Points ∼67% -5%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=795)
7967 Points ∼62% -13%
LG Q Stylus (hrome 69)
3474 Points ∼27% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG Q Stylus (hrome 69)
13202.5 ms * ∼100% -198%
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=821)
9705 ms * ∼74% -119%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9)
4783 ms * ∼36% -8%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
4663.6 ms * ∼35% -5%
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106)
4433.6 ms * ∼34%
Samsung Galaxy Note10 Lite (Chrome 80)
3188.8 ms * ∼24% +28%

* ... smaller is better

Sırasıyla 300 MB / sn ve 230 MB / sn'lik sıralı okuma ve yazma hızlarıyla Moto G Pro'nun dahili depolaması, en yakın rakipleri Xiaomi Redmi Note 8T ve Motorola Moto G8 Power ile aynı seviyede. Ancak üçlünün Samsung Galaxy Note 10 Lite'a karşı hiç şansı yok. Bu arada, oyun alanı microSD kartlardan okuma ve yazma açısından daha eşittir, burada biraz eski LG Q Stylus şaşırtıcı bir şekilde en iyi performansı elde eder.

Motorola Moto G ProXiaomi Redmi Note 8TMotorola Moto G8 PowerSamsung Galaxy Note10 LiteLG Q StylusAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
2%
0%
52%
-30%
-9%
-18%
Sequential Write 256KB SDCard
55.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
52.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
49.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
59.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
63.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
62.2 (26.1 - 73.5, n=23)
11%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
-9%
Sequential Read 256KB SDCard
73.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.63 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
69.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
73.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
75.2 (29.2 - 85.9, n=23)
2%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
-6%
Random Write 4KB
89.36
91.15
2%
132.63
48%
142
59%
12.07
-86%
45.2 (8.48 - 151, n=25)
-49%
36.9 (0.14 - 319, n=893)
-59%
Random Read 4KB
65.51
90.38
38%
57.7
-12%
132
101%
31.45
-52%
68.8 (20.7 - 108, n=25)
5%
60.1 (1.59 - 324, n=893)
-8%
Sequential Write 256KB
233.63
173.95
-26%
181.88
-22%
190.8
-18%
121.4
-48%
186 (90 - 258, n=25)
-20%
131 (2.99 - 911, n=893)
-44%
Sequential Read 256KB
294.07
315.75
7%
300.9
2%
776.7
164%
241.7
-18%
289 (144 - 499, n=25)
-2%
347 (12.1 - 1802, n=893)
18%

Oyun - Sınırlı Moto G

Snapdragon 665 SoC'nin entegre grafik yongası Adreno 610, performans açısından alt orta aralığa ait. Son oyunlar da dahil olmak üzere oyunlar nispeten sorunsuz çalışıyor. Bununla birlikte, düzgün kare hızları elde etmek için grafik ayarlarının genellikle azaltılması gerekir.Aksi takdirde, kullanıcılar Asphalt 9: Legends testimizle eşleşen sonuçlar bekleyebilir. Gamebench test aracımızla, 11 FPS'lik dalgalı bir ortalama kare hızı kaydettik - bu, keyifli bir deneyimden çok uzak. PUBG Mobile daha proaktif bir yaklaşım benimsiyor: Burada, HD grafik ayarı ilk etapta mevcut değil ve bunun yerine kullanıcılar iki düşük seviye ayar arasında pürüzsüz ve dengeli bir seçim yapabilirler. İkincisi ile test cihazımız ortalama 25 FPS'ye ulaşıyor. Bu tamamen pürüzsüz olmasa da oynanabilir.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030Tooltip
; PUBG Mobile; 0.19.0: Ø24.8 (16-27)
; Asphalt 9: Legends; 2.3.4a: Ø11.6 (4-25)

Emisyonlar - İyi Dolby Hoparlörler, Yük Altında Kısılma Yok

Sıcaklık

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test Manhattan
GFXBench battery test Manhattan

Maksimum 28,5 ° C sıcaklıkla, Moto G Pro'nun ısı gelişimi boştayken tamamen sorunsuzdur. Yük altında sıcaklıklar önemli ölçüde artarken, 43,9 ° C'lik bir tepe değeri, hala oldukça rahat tutulabileceği anlamına gelir.Yük altında nispeten yüksek yüzey sıcaklıklarına rağmen, Moto G Pro'nun dahili ısı yönetimi iyidir. GFXBench pil testi bunu doğrular. T-Rex ve Manhattan test senaryolarını her biri 30 kez bir döngüde oluşturduktan sonra bile, kare hızları testin başlangıcındaki kadar yüksek kalır.

Maksimum yük
 43.7 °C39.9 °C38.2 °C 
 43.9 °C39.6 °C38.4 °C 
 42.1 °C39 °C38.4 °C 
Maksimum: 43.9 °C
Ortalama: 40.4 °C
37.6 °C39.7 °C44.1 °C
36.8 °C39.7 °C42.6 °C
35.9 °C38.9 °C41.3 °C
Maksimum: 44.1 °C
Ortalama: 39.6 °C
Güç kaynağı  40.9 °C | Oda sıcaklığı 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.7 °C / 82 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

Hoparlörler

Speaker test: Pink noise
Speaker test: Pink noise

Avantajlar listesi, Moto G Pro'nun Dolby teknolojisine sahip stereo hoparlörlerini içerir. Orta sınıf bir telefon için ses mükemmel. Bununla birlikte, ölçümler, neredeyse tamamen bastan yoksun olduklarını ve oldukça düşük bir maksimum ses seviyesi olan 81.9 dB (A) 'ya ulaştıklarını gösteriyor. 3,5 mm kulaklık jakı ve Bluetooth 5.0 aracılığıyla kulaklık ve hoparlör gibi harici ses cihazları bağlanabilir. Moto G Pro'ya. Ayrıca, ses codec bileşeni aptX desteklenir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.836.62539.940.13131.933.44038.936.65043.739.26329.830.38025.926.810026.326.512524.933.116021.644.82001950.725018.954.431518.155.440016.659.650016.265.563014.969.78001570.6100015.671.2125014.973.6160014.972.8200015.669.8250014.667.3315014.270.5400014.170.7500014.469.6630014.667.2800014.962.41000015.265.21250015.461.91600015.760.9SPL59.568.76666.36470.627.581.9N12.922.418.319.715.825.3152.5median 15.4median 65.5Delta2.18.745.247.543.745.234.836.937.640.739.542.136.636.329.130.128.429.130.533.924.742.322.851.621.955.421.559.319.962.120.767.719.271.118.772.42275.518.274.317.873.317.770.217.87217.67617.877.417.772.218.167.518.359.218.767.91972.619.46466.13185.1191.662.4median 19median 67.928.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G ProMotorola Moto G8 Power
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Motorola Moto G8 Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Pil Ömrü - En Az Bir Gün Yeterli Güç

Enerji tüketimi

Moto G Pro'nun enerji tüketimi sıra dışı bir durum olmasa da rakiplerinin çoğu kadar ekonomik değil. 18 watt'lık şarj cihazı ile Motorola telefonu hızlıca şarj edilebiliyor. Testimizde 4200 mAh pilin tam olarak şarj edilmesi yaklaşık 2 saat 40 m sürdü.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0 / 0.1 Watt
Boştadarkmidlight 1.6 / 2.3 / 2.8 Watt
Çalışırken midlight 4.2 / 6.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G Pro
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 8T
4000 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Samsung Galaxy Note10 Lite
4500 mAh
LG Q Stylus
3300 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 665
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
30%
30%
-9%
34%
15%
22%
Idle Minimum *
1.6
0.62
61%
0.9
44%
0.9
44%
0.69
57%
1.036 (0.62 - 1.7, n=10)
35%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
44%
Idle Average *
2.3
1.77
23%
1.3
43%
1.6
30%
1.7
26%
1.942 (1.3 - 2.3, n=10)
16%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
24%
Idle Maximum *
2.8
1.8
36%
1.6
43%
1.9
32%
1.73
38%
2.43 (1.6 - 3.5, n=10)
13%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
27%
Load Average *
4.2
3.42
19%
3.2
24%
8.4
-100%
3.21
24%
3.88 (3.2 - 4.7, n=10)
8%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
2%
Load Maximum *
6.9
6.14
11%
7.1
-3%
10.3
-49%
5.31
23%
6.82 (6.09 - 7.7, n=10)
1%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
11%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Pil testimizde Moto G Pro 13 saatin biraz üzerinde sürüyor. H.264 video oynatma sırasındaki çalışma süresi, neredeyse 15 saatte daha da yüksektir. Genel olarak, bir pil şarjı, yoğun kullanımda bile kolayca en az bir gün dayanmalıdır.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
40h 50min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 42min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 50min
Motorola Moto G Pro
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 8T
4000 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Samsung Galaxy Note10 Lite
4500 mAh
LG Q Stylus
3300 mAh
Battery Runtime
-4%
27%
5%
-39%
Reader / Idle
2450
2205
-10%
1529
-38%
H.264
882
1071
21%
527
-40%
WiFi v1.3
792
764
-4%
1002
27%
904
14%
419
-47%
Load
290
274
-6%
200
-31%

Artılar

+ entegre kalem
+ Android One
+ NFC
+ hızlı Wi-Fi
+ iyi kamera
+ parlak IPS ekran
+ iyi Dolby hoparlörler

Eksiler

- sadece bir hibrit çift SIM yuvası
- PWM
- sınırlı oyun yetenekleri

Karar - Motorola Moto G Pro, Üzerinde Düşünülmesi Gereken Bir Güç

In review: Motorol Moto G Pro. Test device courtesy of Motorola Germany
In review: Motorol Moto G Pro. Test device courtesy of Motorola Germany

Stylus ile ucuz bir akıllı telefon - Moto G Pro ile Motorola bu nişi doldurdu ve Samsung Galaxy Note serisine ciddi bir rakip çıkardı.330 Euro'ya (~ 390 $), alıcılar, Samsung muadilinin hassasiyetiyle tam olarak eşleşemese de, günlük kullanıma çok uygun bir kalemle iyi donanımlı bir orta sınıf akıllı telefon alıyor.Kalem ile ucuz bir akıllı telefon arıyorsanız, Motorola Moto G Pro kesinlikle değerlendirmeye değer.Kalemle ilgili tek şikayetimiz telefonun adıyla ilgilidir - "Moto G Pro", akıllı telefon kullanıcılarının stylus girdilerinin sağlayabileceği avantajlardan yararlandığını hiçbir şekilde ima etmez. İlginç bir şekilde, Moto G Pro'nun ABD versiyonu "Moto G Stylus" olarak adlandırılsa da, özellik seti daha kötü: Ne çift SIM ne de NFC desteği yok ve 18 watt şarj cihazı yerine yalnızca 10 watt ile geliyor model.Moto G Pro'ya geri dönün: Ekran kalemi ve yukarıda belirtilen diğer avantajların yanı sıra, kullanıcı deneyimi Dolby hoparlörler, parlak bir IPS ekran, iyi bir kamera ve hızlı Wi-Fi gibi özelliklerle daha da geliştirilmiştir. Bir Android One cihazı olarak, önümüzdeki iki yıl için yazılım güncellemelerini alması garantilidir.

Motorola Moto G Pro - 07/14/2020 v7
Manuel Masiero

İşcilik
82%
Klavye
60 / 75 → 81%
Mouse
87%
Bağlanılabilirlik
43 / 70 → 61%
Ağırlık
89%
Batarya
90%
Görüntü
82%
Oyun performansı
13 / 64 → 20%
Uygulama performansı
59 / 86 → 68%
Isınma
87%
Ses
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
63%
Ortalama
72%
77%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Motorola Moto G Pro Smartphone İnceleme - Ucuz Stylus Smartphone
Manuel Masiero, 2020-08-30 (Update: 2020-10- 3)
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator