Oppo Reno 16 FS Hakkında Değerlendirme
700 ABD doları, orta sınıf bir telefon için oldukça yüksek bir rakamdır; bu nedenle Oppo Reno 16 FS'nin oldukça fazla özellik sunması gerekir.
Kamera konusunda, iyi sensörlere sahip ve aynı zamanda oldukça iyi bir selfie kamerası da bulunuyor. Ayrıca, ayrı bir telefoto lens sayesinde ana kameranın zoom özellikleri oldukça kullanışlıdır.
Yeterli miktarda depolama alanı ve giderek daha az cihazda bulunan bir özellik olan microSD kart yuvası da mevcuttur. Ancak, SoC bu fiyat aralığı için açıkça çok yavaştır.
Pil, sağlam bir kullanım süresi sunar, ancak yeni bir rekor kırmaz. Ekran yeterince parlaktır, ancak düşük parlaklık seviyelerinde PWM titremesine katlanmanız gerekecektir.
Oppo Reno 16 F mi yoksa Reno 16 FS mi alacağını düşünenler için, ikisi arasındaki tek fark depolama yapılandırmasıdır. Dolayısıyla bu incelemenin sonuçları büyük ölçüde Oppo Reno 16 F için de geçerlidir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve stok durumu
Oppo Reno 16 FS, amazon.com'da 1.000 ABD dolarının üzerinde bir fiyata satılmaktadır.
Bu noktada, daha az belleğe sahip ancak fiyatı da çok daha düşük olan Oppo Reno 16 F modelini tercih etmeyi düşünmelisiniz.
İçindekiler
- Oppo Reno 16 FS Hakkında Değerlendirme
- Teknik Özellikler
- Konut ve özellikler – Mekan tasarımı
- İletişim ve çalışma – Yavaş Wi-Fi ve çok sayıda mobil frekans
- Yazılım ve sürdürülebilirlik – Uzun vadeli güncelleme sözü
- Kameralar – Karanlık ortamlar hariç, iyi görüntü kalitesi
- Ekran – Günlük kullanım için yeterince parlak
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü – Zayıf SoC
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Olası alternatiflerin karşılaştırılması
Teknik Özellikler
Konut ve özellikler – Mekan tasarımı
Reno 16 FS'nin tasarımında Oppo, uzay temasını benimsemiştir; beyaz modelin arka yüzünde, eğildiğinde hareket eden parlak efektli bir gezegen deseni bulunmaktadır. Mor-siyah renk seçeneğinde ise kamera modülünde parıldayan yıldızlar yer almaktadır.
Telefonun yapısı sağlamdır ve metal bir çerçeveye sahiptir. Ancak, büküldüğünde duyulabilir bir gıcırtı sesi çıkarır.
Tek depolama seçeneği 8 GB RAM ve 512 GB dahili depolama alanıdır. Bu kadar fazla depolama alanına ihtiyacınız yoksa, tasarım açısından tamamen aynı olan Oppo Reno 16 F'yi tercih edebilirsiniz.
Depolama alanı, testlerimizde oldukça hızlı performans gösteren bir microSD kart yuvası aracılığıyla genişletilebilir.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo Reno16 FS (Angelbird V60) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, son 2 yıl) | |
Çapraz Platform Disk Testi (CPDT)
İletişim ve çalışma – Yavaş Wi-Fi ve çok sayıda mobil frekans
Wi-Fi 6, Oppo'nun bu akıllı telefonda uyguladığı en yeni Wi-Fi standardıdır. Bu, daha az kalabalık olan 6 GHz bandına erişimin mümkün olmadığı ve hızların —maksimum 421 Mbit/s— özellikle benzer fiyatlı rakiplere kıyasla oldukça düşük olduğu anlamına gelir.
Geniş bir 4G ve 5G frekans yelpazesini destekleyen Oppo Reno 16 FS, birçok ülkede kullanılabilir.
Dokunmatik ekran, günlük kullanımda oldukça güvenilirdir. Ekranın arkasında gizli bir parmak izi sensörü bulunur; bu sensör oldukça altta konumlandırılmıştır ve tek bir kurulumdan sonra telefonu çok hızlı ve güvenilir bir şekilde kilidini açar.
Ön kamera aracılığıyla yüz tanıma özelliği de mevcuttur. Bu özellik de güvenilir bir şekilde çalışır, ancak yüz verilerini yalnızca 2D tanıma kullanarak eşleştirdiği için güvenlik açısından biraz daha zayıftır.
| Networking | |
| Oppo Reno16 FS | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| OnePlus 15T | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Apple iPhone 17e | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik – Uzun vadeli güncelleme sözü
Oppo, Android 16'yı önceden yükler ve üzerine kendi geliştirdiği ColorOS 16 arayüzünü ekler. Arayüz net, derli toplu ve birçok özellik sunar.
Neyse ki Oppo, uzun bir destek süresi taahhüdünde bulunmuştur: Telefon, piyasaya sürülmesinden tam 6 yıl sonra, yani 2032 yılına kadar güncelleme almaya devam edecek.
Ambalajda plastik kullanılmamıştır; bunun dışında ürünün sürdürülebilirliği hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
Kameralar – Karanlık ortamlar hariç, iyi görüntü kalitesi
Oppo Reno 16 FS’nin kamera sistemi oldukça çok yönlüdür; zira üretici, bu cihaza iyi bir ana kamera, zoom özelliği için bir telefoto lens ve çözünürlüğü biraz daha düşük olsa da bir geniş açılı kamera donatmıştır.
Ana kamerayla çekilen fotoğraflar net ve yüksek dinamik aralığa sahip. 10x zoom ile çekilen fotoğraflar yine de kullanılabilir, ancak iyi aydınlatma koşulları sağlamalısınız. Genel olarak, kamera sisteminin düşük ışık performansı tek gerçek zayıflığıdır.
Ön kamera net selfie'ler çekiyor ve iyi renk üretimi ile de etkileyici.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
PflanzeUmgebungLow LightWeitwinkel
Ekran – Günlük kullanım için yeterince parlak
Oppo Reno 16 FS’nin ekranı 1.000 cd/m²’nin oldukça üzerinde bir parlaklığa ulaşır. Bu, aydınlık odalarda veya açık havada bile çoğu günlük durum için yeterli olmalıdır.
Renk üretimi iyidir ve günlük kullanım için yeterlidir, ancak profesyoneller biraz daha fazla hassasiyet isteyebilir.
Üretici, parlaklığı azaltmak için PWM teknolojisine dayanan bir AMOLED ekran kullanıyor: Minimum parlaklıkta, yaklaşık 92 Hz’lik bir titreme sıklığı ölçtük. Bu duruma duyarlı olan kişiler, satın almadan önce telefonun ekranını test etmelidir.
| |||||||||||||||||||||||||
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
134.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
CCT: 6850 K
| Oppo Reno16 FS AMOLED, 2372x1080, 6.6" | Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | OnePlus 15T OLED, 2640x1216, 6.3" | Apple iPhone 17e OLED, 2532x1170, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 321% | 82% | -12% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1306 | 3102 138% | 1745 34% | 1154 -12% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1359 | 8192 503% | 3125 130% | 1203 -11% |
| Response Times | 25% | -212% | -96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.7 ? | 1.06 ? 38% | 12.4 ? -629% | 4.3 ? -153% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.4 ? | 1 ? 29% | 1.2 ? 14% | 3.4 ? -143% |
| PWM Frequency (Hz) | 92 | 60 | 120.7 | 60 |
| PWM Amplitude * (%) | 15 | 13.86 8% | 18 -20% | 14 7% |
| Screen | 20% | 6% | 29% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1143 | 1787 56% | 1119 -2% | 837 -27% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.27 | 1.9 42% | 2.22 32% | 1.23 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.49 | 5.3 18% | 5.18 20% | 2.67 59% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3.4 -36% | 3.2 -28% | 2 20% |
| Gamma | 2.274 97% | 2.25 98% | 2.243 98% | 2.246 98% |
| CCT | 6850 95% | 6874 95% | 7147 91% | 6486 100% |
| Brightness (cd/m²) | 1101 | 835 | ||
| Brightness Distribution (%) | 96 | 99 | ||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 122% /
88% | -41% /
-50% | -26% /
-22% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 92 Hz Amplitude: 15 % |  | |
Ekran arka ışığı 92 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 92 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7625 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit bir yakınlaştırma düzeyine ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (Minimum parlaklıkta genlik eğrisi düz görünse de, bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıkta genliğin büyütülmüş bir versiyonunu gösterir.)
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.7 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 9 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 1.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.9 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.13 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 9 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü – Zayıf SoC
MediaTek Dimensity 7300, bu fiyat aralığındaki bir akıllı telefon için alışılmadık bir seçimdir; aslında daha çok 400 ABD doları civarında fiyatlandırılan telefonlarda bulunur. Sonuç olarak, Reno 16 FS performans açısından benzer fiyatlı rakiplerine genellikle ayak uyduramaz.
Günlük kullanımda menülerde gezinmek genellikle sorunsuzdur, ancak biraz daha zorlu uygulamalar telefonu sınırlarına kadar zorlar.
SoC, uzun süreli yük altında belirgin şekilde ısınır, ancak 3DMark stres testleri performansın etkilenmediğini göstermektedir.
Hoparlör sistemi, alt kenarda bulunan özel bir hoparlör ve ikincil çıkış olarak kulaklıktan oluşur. Sonuç olarak, Oppo Reno 16 FS bas gücü açısından bir dev değil, ancak bozulmayan hoş bir ses üretmeyi başarıyor. Bluetooth ses aktarımı için en yaygın kodekler destekleniyor.
6.500 mAh'lik bir pil, orta sınıf segmentte artık nadir görülen bir özellik değil. Bu batarya ile Oppo Reno 16 FS, Wi-Fi testimizde 23 saat 21 dakikalık bir çalışma süresi elde etti. Bu süre, bir ila iki iş günü için rahatlıkla yeterlidir. Telefon, 45 watt’a kadar şarj edilebilir ve tam şarj olması 2 saatten az sürer.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (6.2 - 185, n=186, son 2 yıl) | |
| OnePlus 15T | |
| Honor 600 | |
| Oppo Reno16 FS | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 7300 (18 - 38, n=18) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 15T | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3.4 - 378, n=185, son 2 yıl) | |
| Honor 600 | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 7300 (36 - 42, n=18) | |
| Oppo Reno16 FS | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus 15T | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3.7 - 154, n=187, son 2 yıl) | |
| Honor 600 | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 7300 (6.2 - 24, n=18) | |
| Oppo Reno16 FS | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 15T | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (1.2 - 151, n=185, son 2 yıl) | |
| Honor 600 | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 7300 (14 - 17, n=18) | |
| Oppo Reno16 FS | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus 15T | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (0.54 - 72, n=185, son 2 yıl) | |
| Honor 600 | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 7300 (5 - 7.4, n=18) | |
| Oppo Reno16 FS | |
| Oppo Reno16 FS | Honor 600 | OnePlus 15T | Ortalama 512 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 103% | -11% | 6% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1902.3 | 1986.99 4% | 4115.87 116% | 1878 ? -1% | 2289 ? 20% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1795.4 | 1807.77 1% | 4076.12 127% | 1406 ? -22% | 1981 ? 10% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 306 | 353.95 16% | 578.74 89% | 291 ? -5% | 316 ? 3% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 402.6 | 451 12% | 721.05 79% | 345 ? -14% | 363 ? -10% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 44.6 °C / 112 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34.1 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.9 °C / 111 F'ye kadar ısınır
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Reno16 FS | |
| Honor 600 | |
| Apple iPhone 17e | |
| OnePlus 15T | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Reno16 FS | |
| Honor 600 | |
| Apple iPhone 17e | |
| OnePlus 15T | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17e | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 17e | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Oppo Reno16 FS | |
| Apple iPhone 17e | |
Oppo Reno16 FS ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 26.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (9.1% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %39%'si daha iyi, 8% benzer, 53% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 136% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %57'si daha iyi, 8 benzer, % 35 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Honor 600 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (87.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 20% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 6.3% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 136% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %20'si daha iyi, 4 benzer, % 76 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  0.9 / 1.2 / 1.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Reno16 FS 6500 mAh | Honor 600 6400 mAh | Apple iPhone 17e 4005 mAh | Ortalama MediaTek Dimensity 7300 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -57% | 0% | -20% | -9% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.9 | 1.24 -38% | 0.9 -0% | 1.061 ? -18% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 2.28 -90% | 1.2 -0% | 1.531 ? -28% | 1.488 ? -24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.6 | 2.3 -44% | 1.6 -0% | 1.812 ? -13% | 1.683 ? -5% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 4.4 ? | 6.85 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 12.2 | 7.95 ? | 10.7 ? |
* ... daha küçük daha iyidir
| Oppo Reno16 FS 6500 mAh | Honor 600 6400 mAh | OnePlus 15T 7500 mAh | Apple iPhone 17e 4005 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 23.4 | 22.6 -3% | 34.3 47% | 19.4 -17% |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Üreticinin belirlediği fiyat biraz yüksek.
Ancak, Oppo Reno 16 FS'yi daha ucuza bulabilirseniz, harika bir kamera sistemi ve iyi bir pil ömrü sunar.
Oppo Reno16 FS
- 09/24/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Olası alternatiflerin karşılaştırılması
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76%  | Oppo Reno16 FS MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 512 GB UFS 3.1 | Liste fiyatı: 649€ | 196 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2372x1080 397 PPI AMOLED |
2. 82.8%  | Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Bellek, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: $729.00 Liste fiyatı: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED |
3. 86%  | OnePlus 15T Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $859.00 OnePlus 15R, 12GB RAM + 512G... 2. $1,819.00 OnePlus 15 Dual-SIM 512GB RO... 3. $402.80 Google Pixel 10a - 30+ Hours... Liste fiyatı: 600€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI OLED |
4. 84%  | Apple iPhone 17e Apple A19 ⎘ Apple A19 4-Core GPU ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB NVMe | Liste fiyatı: 699 Euro | 170 g | 256 GB NVMe | 6.10" 2532x1170 460 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği yazar tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere serbestçe satın alınmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
