Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A15 5G akıllı telefon incelemesi - Uygun fiyatlı telefon için önemli güncellemeler

Kompakt deniz feneri. 5G özelliklerine sahip uygun fiyatlı bir akıllı telefon arıyorsanız, Galaxy A15 5G ile karşılaşmış olabilirsiniz. Samsung, telefonuna birçok yeni özellik kazandırarak onu güncel tutmaya çalıştı. Bu başarılı oldu mu yoksa rekabete kıyasla pek bir şey değişmedi mi? Öğrenmek için incelememizi okuyun.

Samsung'un en ucuz telefon modellerinden biri Galaxy A15 5G'dir. Şu anda üreticiden yaklaşık 200 ABD Doları karşılığında alabilirsiniz. Nispeten düşük fiyatına rağmen, akıllı telefon bir 5G modeme sahiptir, böylece en modern hücresel standardı bile kullanabilirsiniz.

Selefi olan Galaxy A14 5Gbir yıl önce zaten ilginç bir akıllı telefondu, ancak halefi epeyce yeni özelliğe sahip: Artık bir AMOLED ekrana sahip ve ilk kez ultra geniş açılı bir kamera takıldı.

Rekabet (Motorola veya Xiaomi gibi) asla uyumadığı ve şu anda piyasaya çok etkileyici bazı modeller getirdiği için bir yükseltme önemliydi. Şimdi şu soruyu yanıtlayacağız: Samsung Galaxy A15 5G yeni özellikleriyle yeniden rekabetçi mi? Hadi başlayalım.

Samsung Galaxy A15 5G (Galaxy A10 Seri)
İşlemci
MediaTek Dimensity 6100+ 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
4 GB 
Görüntü
6.50 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 396 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, parlak: evet, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 102 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: 3.5mm audio port, Kart okuyucular: microSD (shared, up to 1TB), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: acceleration sensor, gyroscope, light sensor, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.4 x 160.1 x 76.8
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion, 25 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 5.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 13 MPix f/​2.0
Ek özellikler
USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, SAR: 0.796W/​kg Head, 1.461W/​kg Body, fanless
Ağırlık
200 g
Fiyat
230 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
80.1 %
03/2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
79.4 %
02/2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
81.9 %
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
78.3 %
09/2023
Nokia G42
SD 480+, Adreno 619
194 g128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
81.7 %
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

İlk olarak, kasasına bir göz atacağız: Karşılaştırıldığında Galaxy A14 5Gtelefon biraz daha kompakt hale geldi; ekranı artık 19.5:9 en boy oranına sahip. Ekranın etrafındaki çerçeveler açıkça görülmeye devam ediyor ancak 200 ABD doları civarındaki bir telefon için bu gayet iyi.

Samsung, cihazının arkası için koyu mavi, açık mavi ve sarı olmak üzere çeşitli renk seçenekleri sunuyor ve bu sayede mat arka kısım ışıkta her zaman parlıyor. Parmak izi izleri ve toz kısa bir süre sonra açıkça görülebilir hale gelir, bu nedenle düzenli olarak temizlemeniz veya bir kılıfa ulaşmanız gerekecektir. Çerçeve de plastikten yapılmıştır, ancak buna rağmen telefon sağlam bir şekilde üretilmiştir ve basınca iyi dayanır. Kasa büküldüğünde neredeyse hiç yol vermiyor, ancak telefon zaman zaman gıcırdıyor.

Malzeme geçişleri temiz ve kenarlar iyi yuvarlatılmış. Üç kamera lensi de ayrı ve arka yüzün sol tarafında alt alta yerleştirilmiş. Kasadan belirgin bir şekilde çıkıntı yapıyorlar, bu nedenle telefon masaya yerleştirildiğinde ve dokunmatik ekran kullanıldığında hafifçe eğiliyor.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165 mm 75.8 mm 8.6 mm 194 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - İyi depolama kapasitesi, ancak eSIM yok

200 ABD doları karşılığında Galaxy A15 5G, 128 GB depolama alanı ve 4 GB RAM ile birlikte geliyor. Test örneğimizin selefinin aksine, bu Samsung'u sınıf seviyesine geri getiriyor.

USB-C bağlantı noktası yalnızca dahili olarak USB 2.0 hızında bağlanır, yani yalnızca standart hızda veri aktarabilir. Kulaklıklarını analog jak bağlantısıyla kullanmayı sevenler 3,5 mm ses bağlantı noktasından memnun kalacaklardır.

Mobil ödeme hizmetleri için NFC de mevcut. Bununla birlikte, eSIM için destek yoktur, tıpkı Motorola Moto G34örneğin.

Alt kısım: 3.5 mm ses jakı, mikrofon, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Alt kısım: 3.5 mm ses jakı, mikrofon, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Üst: mikrofon
Üst: mikrofon
Sağ: bekleme düğmesi, ses düğmesi
Sağ: bekleme düğmesi, ses düğmesi
Sol: SIM yuvası
Sol: SIM yuvası

microSD kart okuyucu

Toplamda iki SIM yuvası mevcuttur, ancak bunlardan biri telefonun depolama alanını genişletmek için takılı bir microSD kart tarafından işgal edilmiştir. Bu, karar vermeniz gerektiği anlamına geliyor: Ya iki SIM kart kullanacaksınız ya da bir tane artı bir microSD kart kullanacaksınız.

Angelbird V60 referans kartını kullanarak yaptığımız testlere göre, kart okuyucu oldukça hızlı çalışıyor ve kopyalama testi sırasında fiyat sınıfındaki karşılaştırma cihazlarının çoğunu geride bıraktı.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +4%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.7 MB/s
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s -19%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s -52%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
21.4 MB/s -56%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.4 (30-53.7)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.8 (25.5-84.7)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)

Yazılım - Kısıtlamalarla birlikte uzun güncelleme sözü mü?

Android 14 akıllı telefona önceden yüklenmiş olarak geliyor ve Samsung bunun üzerine kendi OneUI 6.0 arayüzünü yerleştirmiş. Bu, stok Android 'u oldukça değiştiriyor ve bazı durumlarda, diğer üreticileri kullanıyorsanız alışmak biraz zaman alabilir. Aynı zamanda, her uygulama için özelleştirilebilir dil ayarları, bekleme düğmesi için kısayollar ve mesajlaşma uygulamalarında birden fazla hesabın aynı anda kullanılması gibi birçok ek kullanışlı işlevle birlikte geliyor.

Samsung, telefonu için uzun güncellemeler vaat ediyor: 4 işletim sistemi nesli, yani Android 18'e kadar ve her üç ayda bir yayınlanan 5 yıllık güvenlik yamaları. Bununla birlikte, üreticinin güncelleme yönergelerini istediği zaman değiştirme hakkını saklı tuttuğunu ve söz verdiği güncelleme desteğini kısa kesebileceğini belirtmek gerekir. Aynı zamanda, Samsung'un böyle bir PR skandalıyla uğraşmak istemesi pek olası değil, bu da muhtemelen bunu daha çok yasal bir ifade haline getiriyor - ancak öyle olsa bile, söze tamamen güvenilemez.

Test sırasında, test örneğimizin en son güvenlik güncellemesi Ocak 2024'e aitti. Bu da hala üreticinin belirlediği 3 aylık zaman dilimi içinde olduğu anlamına geliyor. Deneyimlerimize göre, Samsung genellikle en azından ilk birkaç yıl boyunca bu düzene sadık kalıyor.

İletişim ve GNSS - Hızlı WLAN ve uluslararası 5G

Galaxy A15 5G, en hızlı WLAN standardı olarak WiFi 5'i destekler ve bunu yaparken 300 - 350 MBit/s civarında olağan hızlara ulaşır. Bu, bir Gigabit internet bağlantısından yararlanamayacağınız anlamına gelir, ancak bu farklar yalnızca özellikle büyük indirmeler sırasında kendini gösterecektir.

Yönlendiriciye yakın olduğunuzda tam çekim gücüne erişebilirsiniz, ancak yine de web sitelerinin yüklenmesi oldukça uzun sürer. Yönlendiriciye 10 metre mesafedeyken ve arada üç duvar varken, sinyal kalitesinin yalnızca yarısına erişebilirsiniz, bu nedenle sayfaların yüklenmesi daha da uzun sürer - özellikle de çok fazla görüntü içeren sayfaların.

Galaxy A15 5G'nin adından da anlaşılacağı gibi, en güncel hücresel standart olan 5G'den yararlanabilirsiniz. Bu da bu akıllı telefonu bu özelliği destekleyen en ucuz akıllı telefonlardan biri yapıyor. Oldukça az sayıda LTE ve 5G frekansını kapsar, böylece telefonu uluslararası olarak kullanabilirsiniz. Uzun mesafelere seyahat etmeden önce, hangi frekansların desteklendiğini kontrol ettiğinizden emin olmalısınız, çünkü Galaxy telefonu tüm dünyada kullanılamaz.

Networking
Samsung Galaxy A15 5G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 290) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
341 (min: 324) MBit/s ∼49%
Samsung Galaxy A14 5G
iperf3 receive AXE11000
369 (min: 361) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 337) MBit/s ∼53%
Motorola Moto G34
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼49%
Nokia G42
iperf3 receive AXE11000
336 (min: 310) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 340) MBit/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 336) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 349) MBit/s ∼52%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (290-347)
Samsung Galaxy A15 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (324-350)
Dışarıda GPS testi
Dışarıda GPS testi
Mevcut uydu ağları
Mevcut uydu ağları

Telefonun konum hizmetleri için tüm büyük uydu ağları kullanılmaktadır. SBAS daha da hassas konum belirleme için de kullanıldığından, konumumuz dışarıda 2 metre içinde hızla belirlendi.

Günlük kullanımda konum belirlemenin ne kadar iyi olduğunu bilmek istiyoruz ve bunu yapmak için bisikletlerimize atladık. Yanımızda, özellikle hassas konum belirleme özellikleriyle tanınan Garmin Venu 2 akıllı saatimiz de vardı.

Galaxy A15 5G hiç de fena değildi: Arada sırada, akıllı telefon tarafından kaydedilen rota bazen gerçekte izlediğimiz rotadan biraz sapıyordu, bu nedenle bazen doğrudan ön bahçelerden veya evlerden geçiyormuşuz gibi görünüyordu. Ancak genel olarak, bu sadece gerçekten yakından bakarsanız fark edilebilirdi ve genel olarak rotamız iyi takip edildi.

Telefonu navigasyon amacıyla gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz. Ancak, aşırı doğruluk istiyorsanız, piyasada daha da iyi cihazlar var.

Samsung Galaxy A15 5G konum hizmetleri - genel bakış
Samsung Galaxy A15 5G konum hizmetleri - genel bakış
Samsung Galaxy A15 5G konum hizmetleri - dönüm noktası
Samsung Galaxy A15 5G konum hizmetleri - dönüm noktası
Samsung Galaxy A15 5G konum hizmetleri - köprü
Samsung Galaxy A15 5G konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü

Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - Net konuşmalar

Samsung, Android cihazlarında standart olarak bulunan Google uygulamasına kıyasla tuş takımını daha ön plana çıkaran kendi telefon uygulamasını kullanıyor. Samsung uygulaması da kolayca kullanılabiliyor ve istenmeyen aramaları engelleme dahil birçok işlev sunuyor.

İstenen aramalar için konuşma kalitesi fiyat aralığına göre iyi. Elbette, piyasada karşı tarafın sesinin daha net ve mevcut olduğu telefonlar var, ancak test aramamız her iki taraf için de anlaşılması kolaydı ve maksimum ses seviyesi de arka plan gürültüsünü bastırmak için yeterli.

Hoparlör ve eller serbest mikrofon aracılığıyla yapılan aramalar da aynı şekilde iyi çalışıyor. Galaxy A15 5G sahiplerinin çok sessiz konuşmadıklarından emin olmaları gerekiyor, aksi takdirde mikrofon sesinizi almayacaktır.

Kameralar - Nihayet geniş açılı görüş

Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Yaklaşık 200 ABD Doları fiyat aralığında, ultra geniş açılı bir lens henüz standart olarak gelmiyor, ancak Samsung muhtemelen telefonlarını rakiplerinden ayırmanın harika bir yolunu belirledi.

Bu nedenle, ilk kez Galaxy A15 5G'de özellikle geniş açılı çekimler yapmak için 5 megapiksel bir lens bulunuyor. Test fotoğrafımız kontrast açısından biraz fazla yüksek görünüyordu ancak büyütmediğiniz sürece iyi görünecektir. Tek tek ayrıntılar neredeyse hiç fark edilmiyor. Ayrıca, görüş alanı üst düzey fotoğraf makinelerine göre oldukça dar: Diğer akıllı telefonlar 13 milimetreye eşdeğer bir odak uzaklığına ulaşırken, 35 mm formatına dönüştürülen kamera yalnızca 17 milimetreye ulaşıyor.

Ana kamerası 50 megapiksel çözünürlüğe sahip ancak olağan piksel gruplama yöntemini kullanıyor, yani aslında yalnızca 12,5 MP'de fotoğraf çekiyor ancak daha büyük bir ışık verimiyle. Toplamda, fotoğraflar biraz fazla karanlık görünüyor ve yalnızca ortalama düzeyde ayrıntı gösteriyor. Manzara görüntüsündeki dramatik gökyüzü oldukça fazla ayrıntıyla yeniden üretildi, ancak görüntünün diğer alanları biraz soluk görünüyor.

Yüksek kontrastlı zayıf aydınlatma koşullarında, kamera görüntüyü iyi aydınlatabilmiş olabilir, ancak bunun karşılığında, özellikle mum çevresinde çok sayıda küçük ayrıntı kaybolmuştur. Dahası, fotoğraflar çok grenli görünüyor ve çok fazla ayrıntı göstermiyor.

Arkadaki üçüncü lens, aşırı yakın çekimler için kullanılabilen bir makro lens. İyi ışık koşullarında iyi fotoğraflar çeker, ancak çözünürlüğü çok düşüktür, bu nedenle fotoğrafları büyütmeye çalışmamalısınız.

Ön taraftaki 13 megapiksel kamera tüm selfie ihtiyaçlarınız için hazır bekliyor. Elde edilen fotoğraflar iyi aydınlatma koşullarında nettir ve büyütülebilirler, ancak karanlık alanlar yalnızca birkaç ayrıntı gösterir.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera landscapeMain camera low lightWide-angle camera

Tam stüdyo aydınlatmalı laboratuvarımızda, ana kamera ayrıntılar ve kontrast söz konusu olduğunda çok az keskinlik gösterdi. Yalnızca 1 lüks ışıkta, kaba ayrıntılar yine de fark edilebiliyordu.

ColorChecker
4.4 ∆E
4.9 ∆E
8.2 ∆E
4 ∆E
10.3 ∆E
4.6 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
3.7 ∆E
2.8 ∆E
4.5 ∆E
4.3 ∆E
4.3 ∆E
4 ∆E
1.4 ∆E
8.4 ∆E
9.4 ∆E
6.1 ∆E
5.6 ∆E
9.1 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A15 5G: 5.67 ∆E min: 1.41 - max: 10.33 ∆E
ColorChecker
30.4 ∆E
53.5 ∆E
39.3 ∆E
34.1 ∆E
44.9 ∆E
59.2 ∆E
52.4 ∆E
33.8 ∆E
43.1 ∆E
28.5 ∆E
63.1 ∆E
62.4 ∆E
31.5 ∆E
46.3 ∆E
37.8 ∆E
74 ∆E
43.7 ∆E
40.4 ∆E
80.9 ∆E
68.7 ∆E
50.6 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A15 5G: 45.52 ∆E min: 13.46 - max: 80.95 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Şarj cihazı dahil değildir

Samsung telefonu bir şarj cihazıyla birlikte teslim etmiyor. Üretici, ilgili 25 watt'lık şarj cihazını Amazon mağazası üzerinden yaklaşık 10 ABD doları karşılığında satıyor. Kutuda yalnızca bir USB kablosu ve bir SIM aracı bulunmaktadır.

Üretici bu telefona Amerika Birleşik Devletleri'nde standart 12 aylık garanti vermiştir. Büyük şehirlerde cihazları tamir için götürebileceğiniz birçok Samsung servis merkezi bulunmaktadır.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Güvenilir parmak izi sensörü

Samsung, akıllı telefona güvenilir bir şekilde yazabileceğiniz kendi klavye uygulamasını yükledi. Farklı bir ekran klavyesi kullanmayı tercih ederseniz, Google Play Store'dan birçok farklı klavyeyi kolayca indirebilirsiniz.

Dokunmatik ekranı saniyede 90 kereye kadar dokunuşlar için taranır ve tepkisel ve güvenilir bir şekilde çalıştırılabilir. Dokunmatik ekran ayrıca köşelerde ve kenarlar boyunca mükemmel bir şekilde çalışır.

Kasanın sağ tarafındaki bekleme düğmesine bir parmak izi sensörü entegre edilmiştir. Çok kısa bir bekleme süresinden sonra, genellikle ilk denemede cihazın kilidini açar.

Cihazın kilidini açmak için yüz tanıma özelliğini de kullanabilirsiniz. Bu, ön kamerayı kullanan 2D bir yöntemdir, bu nedenle manipülasyona karşı pek korumalı değildir. Yine de hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışıyor.

Dik klavye
Dik klavye
Klavye yatay
Klavye yatay

Ekran - Öne çıkan parlak OLED

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

Hafifçe geliştirilmiş Full-HD çözünürlüğü ve 6,5 inçlik ekranı telefonu ilk kez sınıfının en üst seviyesine taşırken, rakiplerin bazıları hala daha düşük çözünürlüklü ekranlar sunuyor. Öte yandan, AMOLED ekran bu fiyat sınıfında oldukça nadirdir ve bu da Galaxy A15 5G'nin sahip olduğu bir diğer yeni özelliktir. Yenileme hızı değişmeden 90 Hz'de kalıyor.

Ekranın maksimum parlaklığı 700 cd/m² civarında, bu da parlak ortamlarda bile iyi bir kullanım sağlıyor. Ayrıca, renklerin parlamasını sağlayan AMOLED teknolojisi sayesinde kontrastı teknik olarak sonsuz derecede yüksek.

Ekranın düşük parlaklık seviyelerinde titrediğini fark ettik, ancak bu durum yenileme hızına uyarlanmıştır; ayrıca parlaklık dalgalanmaları oldukça küçüktür. Uzun süreli kullanımda baş ağrısı gibi sorunlar göz ardı edilemeyeceğinden, hassas kişiler yine de satın almadan önce ekranı denemelidir.

683
cd/m²
694
cd/m²
708
cd/m²
701
cd/m²
705
cd/m²
712
cd/m²
699
cd/m²
703
cd/m²
706
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 712 cd/m² (Nits) Ortalama: 701.2 cd/m² Minimum: 1.53 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 705 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.50
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.60
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia G42
IPS, 1612x720, 6.56
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
-169%
-27%
-116%
7%
Brightness middle
705
579
-18%
523
-26%
495
-30%
658
-7%
Brightness
701
543
-23%
512
-27%
452
-36%
663
-5%
Brightness Distribution
96
87
-9%
95
-1%
84
-12%
98
2%
Black Level *
0.57
0.47
0.5
Colorchecker dE 2000 *
1.88
7.6
-304%
1.89
-1%
6.09
-224%
1.4
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.57
12.7
-178%
4.63
-1%
9.35
-105%
2.7
41%
Greyscale dE 2000 *
1.5
8.7
-480%
3.1
-107%
5.8
-287%
1.7
-13%
Gamma
2.116 104%
2.23 99%
2.262 97%
2.325 95%
2.23 99%
CCT
6501 100%
9344 70%
6471 100%
8169 80%
6504 100%
Contrast
1016
1113
990

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17942 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

Telefonun ekran ayarlarında bulunan "Doğal" renk modunu kullanarak, bir spektrofotometre ve CalMAN yazılımı kullanarak yaptığımız testlerde renklerin ve gri tonlamanın çok doğru bir şekilde görüntülenmesini sağladık. Bu, ekranın profesyonel amaçlar için de kullanılabileceği anlamına geliyor.

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN sRGB renk uzayı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN AdobeRGB renk alanı
CalMAN DCI P3 renk uzayı
CalMAN DCI P3 renk uzayı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.6 ms rise
↘ 0.7 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.5 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.8 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.8 ms).

Dışarıda ve telefonun parlaklık sensörü etkinleştirildiğinde, ekran genellikle gökyüzünün yansımasına rağmen içeriği hala tanıyabileceğiniz şekilde görüntülemeyi başarıyor. Yine de karanlık yerlerde çalışmak çok daha rahat.

Görüş açıları itiraz edilemez, bu nedenle ekranın yandan okunması da kolaydır.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Daha fazla güç iyi olurdu

Her ne kadar Samsung Galaxy A15 5G geçen yılki ile karşılaştırıldığında yeni bir SoC Galaxy A14 5Gsadece minimal iyileştirmeler sunduğu için gerçekten ileriye doğru bir adım olarak sınıflandırılamaz. Bu MediaTek Dimensity 6100+ önceki modeldeki SoC ile tamamen aynı çekirdekler ve saat hızıyla çalışıyor - sadece biraz daha verimli 6 nm süreci kullanılarak üretiliyor.

Ne yazık ki, SoC'nin performansı bu nispeten ucuz fiyat sınıfı için bile çok etkileyici değil. Karşılaştırmaların büyük çoğunluğunda, Galaxy A15 5G yalnızca son birkaç sırada yer almayı başardı ve ara sıra karşılaştırma alanında ortalama sonuçlar elde etti. Bugünlerde benzer fiyata çok daha güçlü akıllı telefonlar bulabiliyorsunuz ve bunu günlük kullanım sırasında da fark ediyorsunuz: Telefonu kullanırken kendinizi sık sık bir şeylerin yüklenmesini beklerken ve karelerin düşmesiyle uğraşırken bulacaksınız.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=215, last 2 years)
915 Points +70%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
676 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +19%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
554 Points +3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (521 - 538, n=3)
530 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -2%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=215, last 2 years)
2998 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +10%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1794 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1589 - 1780, n=3)
1694 Points -5%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1643 Points -8%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=100, last 2 years)
1411 Points +104%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +31%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
746 Points +8%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (690 - 699, n=3)
694 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=100, last 2 years)
3886 Points +114%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points +11%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1917 Points +6%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1814 - 1944, n=3)
1890 Points +4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=152, last 2 years)
739951 Points +146%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
395991 Points +32%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (300573 - 353627, n=3)
332388 Points +11%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
308581 Points +3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
300573 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=210, last 2 years)
11754 Points +30%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points +25%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10492 Points +16%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (8482 - 9018, n=3)
8832 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -12%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=163, last 2 years)
836 Points +68%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
598 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points +8%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points +7%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
525 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (499 - 524, n=3)
515 Points +3%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
499 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=164, last 2 years)
5753 Points +99%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3644 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points +16%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3311 Points +15%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2884 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2808 - 2884, n=3)
2841 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points -2%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=164, last 2 years)
9684 Points +47%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
7037 Points +7%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6975 Points +6%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
6591 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (5137 - 6591, n=3)
5839 Points -11%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points -16%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=164, last 2 years)
6262 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points +37%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4005 Points +35%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points +35%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3715 Points +26%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2959 - 3784, n=3)
3301 Points +12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2959 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=164, last 2 years)
14144 Points +411%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
4360 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points +45%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3826 Points +38%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2768 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (2749 - 2768, n=3)
2759 Points 0%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points -3%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=164, last 2 years)
1495 Points +17%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1434 Points +12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1282 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (1159 - 1282, n=3)
1240 Points -3%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1213 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points -8%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=148, last 2 years)
21967 Points +250%
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (6283 - 6895, n=3)
6542 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
6283 Points
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
5790 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points -14%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5126 Points -18%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=104, last 2 years)
18000 Points +1748%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
974 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+
  (905 - 987, n=3)
955 Points -2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
949 Points -3%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
426 Points -56%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
413 Points -58%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%

SoC, grafik performansı açısından da etkileyici değil: Karşılaştırma yapılan cihazların çoğu daha fazla güç sunabiliyordu. Bu nedenle, oyun oynamaktan hoşlanıyorsanız veya daha zorlu uygulamaları kullanmak istiyorsanız, muhtemelen başka bir yere bakmalısınız.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
354 Points +9%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points -5%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
288 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
364 Points +8%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points -4%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1206 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
1204 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points -5%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
970 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
1228 Points
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1212 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points -3%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
984 Points -20%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +4%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2799 Points +2%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +3%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2289 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2269 Points
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2231 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2359 Points
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2336 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points +9%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
3359 Points +1%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
3327 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points +11%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2448 Points +5%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2336 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points +8%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2605 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points +2%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2502 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
108 fps +100%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
83 fps +54%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +7%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +4%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
94 fps +54%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +39%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
81 fps +33%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +5%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
61 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
75 fps +108%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +72%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -25%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
47 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +8%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +3%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -10%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
63 fps +186%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps +132%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +14%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -5%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +24%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +16%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -4%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps +192%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps +133%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +25%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +13%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps +179%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +121%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +28%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -8%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps +25%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps +14%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.7 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps +171%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +114%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +33%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +20%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.6 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps +29%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.9 fps +21%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps -4%

Büyük web sitelerini yüklerken, özellikle de resimlerin yüklenmesini beklerken, zaman zaman bazı bekleme süreleriyle idare etmeniz gerekecektir. Karşılaştırmalar sırasında, test örneğimiz ortalama sonuçlar elde etmek için yeterince iyi olabilir, ancak bunun daha güncel tarayıcı sürümüyle de ilgisi vardır.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=171, last 2 years)
105.8 Points +41%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
105.304 Points +40%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
75.019 Points
Average MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3)
74.8 Points 0%
Nokia G42 (Chrome 115)
65.687 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points -23%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=156, last 2 years)
107.2 runs/min +90%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
80.1 runs/min +42%
Average MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3)
59 runs/min +4%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
56.5 runs/min
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min -14%
Nokia G42 (Chrome 115)
47.6 runs/min -16%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min -39%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
111 Points +48%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=158, last 2 years)
99.7 Points +33%
Average MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3)
77.7 Points +4%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
75 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points -9%
Nokia G42 (Chrome 115)
63 Points -16%
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=209, last 2 years)
33561 Points +54%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
31647 Points +45%
Average MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22617, n=3)
22165 Points +2%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
21764 Points
Nokia G42 (Chrome 115)
20689 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points -9%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms * -17%
Nokia G42 (Chrome 115)
2279.9 ms * -14%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms * -6%
Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122)
2002.7 ms *
Average MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3)
1992 ms * +1%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=171, last 2 years)
1602 ms * +20%
Motorola Moto G34 (Chrome 122)
1298.2 ms * +35%

* ... smaller is better

Depolama alanı aslında Samsung Galaxy A14 5G'den bile daha kötü görünüyor: Depolama denetleyicisi çok daha yavaş olduğunu kanıtladı ve bu özellikle sıralı okuma testi sırasında ortaya çıktı.

Yine de, bu fiyat sınıfındaki diğer akıllı telefonlarla karşılaştırıldığında, Galaxy A15 5G en azından depolama hızı söz konusu olduğunda eşit seviyede.

Samsung Galaxy A15 5GSamsung Galaxy A14 5GMotorola Moto G34Nokia G42Xiaomi Redmi Note 12 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
14%
-4%
-11%
-9%
6%
94%
Sequential Read 256KB
499.6
849.3
70%
524.1
5%
492.5
-1%
520.09
4%
Sequential Write 256KB
498.1
469.83
-6%
495
-1%
461.8
-7%
505.55
1%
Random Read 4KB
194
193.63
0%
192.1
-1%
183.3
-6%
170.61
-12%
Random Write 4KB
223.5
204
-9%
180.2
-19%
161.1
-28%
161.26
-28%
182.5 ?(68.8 - 419, n=61)
-18%
Samsung Galaxy A15 5GMotorola Moto G34Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
16%
12%
148%
Storage 2.0 seq. read int.
449 ?(3.0.4061)
462 ?(3.0.4061)
3%
Storage 2.0 seq. write int.
372 ?(3.0.4061)
420 ?(3.0.4061)
13%
Storage 2.0 random read int.
27.7 ?(3.0.4061)
29 ?(3.0.4061)
5%
Storage 2.0 random write int.
29 ?(3.0.4061)
41.9 ?(3.0.4061)
44%
Storage 2.0
16516 ?(3.0.4061)
18862 ?(3.0.4061)
14%

Oyunlar - Daha temel oyunlar

Beklentilerinizi çok yüksek tutmadığınız sürece Samsung Galaxy A15 5G'de oyun oynamak eğlencelidir: Telefon, Genshin Impact veya PUBG Mobile gibi oyunları yüksek ayrıntılarla 30 fps'de görüntüleyebiliyor, ancak kare hızları güvenilir değil ve sık sık düşüşler gözlemledik.

Ayrıntıları düşük olarak ayarlarsanız, aslında 40 fps'ye kadar bekleyebilirsiniz, ancak kararlılığı hala harika değil. Kare hızlarımızı GameBench yazılımını kullanarak ölçtük.

Sonuç olarak Samsung telefon, sıradan oyunlardan memnun olan veya daha zorlu bir oyun oynarken tek bir karenin düşmesine aldırmayan oyuncular için daha uygun.

Testimiz sırasında dokunmatik ekran ve (varsa) konum sensörü aracılığıyla oyunları kontrol etmek kusursuz bir şekilde çalıştı.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø35.4 (13-46)
Samsung Galaxy A15 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23.2 (9-30)
Samsung Galaxy A15 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.4 (26-41)
Samsung Galaxy A15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø29.1 (21-31)

Emisyonlar - Galaxy A15 5G oldukça ısınıyor

Sıcaklık

Daha uzun bir süre yük altında kaldıktan sonra, telefonun yüzeyinde 45,5 °C'ye kadar sıcaklık gözlemledik. Bu açıkça fark edilebilir ve biraz rahatsız edici olabilir - bu ölçümleri oda sıcaklığında yaptığımız gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Daha yüksek ortam sıcaklıkları, sıcaklıkların daha da yükselmesine neden olabilir.

Olumlu bir not olarak, telefonun yüksek sıcaklıkları SoC'nin performansını etkilemiyor: Bir kıyaslamanın 20 kez çalıştırılmasından sonra bile kare hızları sabit kaldı.

Maksimum yük
 42.5 °C34.6 °C33.1 °C 
 43.4 °C35.6 °C32.9 °C 
 42.3 °C39.2 °C32.7 °C 
Maksimum: 43.4 °C
Ortalama: 37.4 °C
31.9 °C33.3 °C44.2 °C
32.3 °C33.7 °C45.5 °C
32 °C36.5 °C44.4 °C
Maksimum: 45.5 °C
Ortalama: 37.1 °C
Güç kaynağı  41.9 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia G42
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +2%
Motorola Moto G34
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.7 % +1%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % +1%
Samsung Galaxy A15 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.4 %
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.747 (1.744-1.754)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.88 (5.86-5.9)
Isı haritası önü
Isı haritası önü
Isı haritası geri
Isı haritası geri

Konuşmacı

Alt kenardaki hoparlör, yüksek ses seviyelerinde bile iyi bir mono ses sunar. Düşük orta sesler veya bas beklememelisiniz ve sesi biraz tiz ağırlıklı. Sonuç olarak, sesleri ve vokalleri anlamak oldukça kolay, ancak müzik genel olarak çok az dolgunluğa sahip ve film efektleri biraz zayıf geliyor.

Harici hoparlörler veya kulaklıklar bağlayarak daha fazla güç elde edebilirsiniz. Bu, analog 3,5 mm ses jakının yanı sıra Bluetooth aracılığıyla da çalışır. Samsung'da kablosuz ses codec'leri söz konusu olduğunda çok fazla seçenek beklememelisiniz: Esas olarak Samsung kulaklıklar tarafından desteklenen şirket içi SSC'ye ek olarak, SBC, aptX, LDAC ve AAC mevcuttur.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.637.92537.637.23130.728.14033.431.95038.433.56324.526.38016.524.110015.820.712513.129.216014.6372008.641.12507.846.83157.252.24008.558.250010.161.463010.961.980010.969.3100012.667.512509.174.416009.672.5200010.174.5250010.869.9315012.769.9400013.265.6500015.272.8630014.373.2800015.3771000016.167.11250016.359.61600017.252.4SPL24.983.7N0.656.8median 12.6median 65.6Delta2.98.930.734.720.835.31931.217.134.233.440.120.940.116.638.720.541.416.54214.742.21445.414.349.213.154.613.660.313.267.312.370.212.572.211.979.312.678.812.979.113.379.612.578.813.480.513.98313.983.113.580.713.776.313.977.713.576.413.761.825.391.50.787.4median 13.5median 76.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A15 5GXiaomi Redmi Note 12 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A15 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - Hızlı şarj ve iyi çalışma süreleri

Güç tüketimi

Telefonun güç tüketimi nispeten düşük, bu nedenle SoC'nin verimlilik iyileştirmeleri selefine kıyasla iyi çalışıyor gibi görünüyor.

Akıllı telefon 25 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Pakete bir şarj cihazı dahil değil, ancak akıllı telefon test ettiğimiz tüm farklı markalı şarj cihazlarını kullanarak sorunsuz çalıştı. Selefine kıyasla artan şarj gücü, cihazın şarj olma süresini de azaltıyor: 5.000 mAh bataryayı tamamen şarj etmek en fazla 2 saat sürüyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.5 Watt
Çalışırken midlight 2.6 / 4.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Motorola Moto G34
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 6100+
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-25%
-10%
-21%
5%
-39%
Idle Minimum *
1.1
0.64
42%
1
9%
0.99
10%
1.05 ?(1 - 1.1, n=2)
5%
Idle Average *
1.3
2.1
-62%
1.5
-15%
1.98
-52%
1.25 ?(1.2 - 1.3, n=2)
4%
Idle Maximum *
1.5
2.17
-45%
1.8
-20%
2.02
-35%
Load Average *
2.6
3.73
-43%
3.2
-23%
3.35
-29%
2.45 ?(2.3 - 2.6, n=2)
6%
Load Maximum *
4.7
5.44
-16%
4.8
-2%
4.72
-0%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.23.53.73.94.24.4Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.71 (1.132-4.64)
Samsung Galaxy A15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.185 (1.11-1.353)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.10.30.40.60.70.911.21.31.51.61.71.922.22.32.52.62.8Tooltip
Samsung Galaxy A15 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.71 (2.57-2.9)
Samsung Galaxy A15 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.185 (1.11-1.353)

Çalışma Zamanları

Çalışma süreleri açısından, Galaxy A15 5G kendi fiyat aralığında oldukça rekabetçi olduğunu kanıtlıyor - ancak doğrudan selefine kıyasla biraz yetersiz kaldı. Telefon, özellikle boşta çalışma sürelerini ölçerken, yani yüksek bir yük olmadan önemli ölçüde daha kısa sürdü.

Bununla birlikte, WLAN testimizde 16 saatin üzerinde dayanması, şarj etmeye gerek kalmadan telefonunuzda yağmurlu bir gün için hala yeterli olmalıdır. Dahili depolama alanından yaklaşık 19:18 saatlik video oynatma, 8 Harry Potter filminin tamamını tek seferde izlemek için yeterli değil.

Telefon yük altında 5:38 saat dayandı, bu nedenle bu süre boyunca kolayca oyun oynayabilirsiniz.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
29h 15min
WiFi Websurfing
16h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
5h 38min
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Motorola Moto G34
5000 mAh
Nokia G42
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Battery Runtime
13%
-3%
-3%
-8%
Reader / Idle
1755
2558
46%
1472
-16%
1668
-5%
H.264
1158
1111
-4%
1205
4%
1065
-8%
WiFi v1.3
965
1029
7%
995
3%
933
-3%
645
-33%
Load
338
340
1%
329
-3%
388
15%

Artılar

+ parlak AMOLED ekran
+ ultra geniş açılı kamera
+ 5G ve NFC gemide
+ uzun güncelleme sözü
+ hızlı şarj
+ iyi konumlandırma hassasiyeti
+ hızlı parmak izi sensörü
+ günlük kullanıma uygun çalışma süreleri

Eksiler

- parmak izi izlerine duyarlı
- ekran titriyor
- nispeten düşük güç
- geniş açılı lensin görüş alanı oldukça dardır
- telefona şarj cihazı dahil değildir

Karar - İyileştirmeleri sayesinde tavsiye edilir

Samsung Galaxy A15 5G incelemesi. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
Samsung Galaxy A15 5G incelemesi. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:
cyberport.de

Oldukça uygun fiyatlı, hala 5G'yi destekliyor ve yeni özellikler arasında Full HD AMOLED ekran, ultra geniş açılı kamera, daha hızlı şarj ve 5 yıllık güvenlik güncellemeleri yer alıyor - Samsung Galaxy A15 5G'ye, bir yandan rekabetin gerisinde kalmasını önleyen bazı önemli güncellemeler verildi. Ancak diğer yandan üretici, az paraya hala çok çeşitli özellikler alabileceğinizi açıkça ortaya koydu.

Birkaç küçük ödün, ucuz orta sınıf telefonun iyi özelliklerini çevreleyen eğlenceyi birazcık bozuyor: Samsung, güncelleme vaadini "en fazla" ifadesini ekleyerek biraz titrek hale getirdi, telefonla birlikte bir şarj cihazı almıyorsunuz ve ultra geniş açılı lensi diğer telefonlardan çok daha kötü bir görüş alanı sunuyor.

Telefonunuzu koruyucu kılıf olmadan kullanmak istiyorsanız, arkadaki parmak izi izlerine alışmanız gerekecek ve saf bir sistem istiyorsanız öncelikle önceden yüklenmiş yazılımı kaldırmak için biraz zaman harcamanız gerekecek. Samsung da uygun fiyatlı telefonuna daha fazla güç verebilirdi, çünkü bazen düşen çerçeve ve bekleme süreleriyle idare etmek zorunda kalacaksınız.

Yine de Galaxy A15 5G'de beğendiğimiz çok şey var: Nispeten hassas konum hizmetleri, güvenilir WLAN, iyi çalışma süreleri ve parlak ekran bunlardan sadece birkaçı. Toplamda, bu Samsung telefonunu çok yüksek kaliteli bir seçim haline getiriyor.

Samsung'un Galaxy A15 5G modeli, selefine kıyasla tüm doğru alanlarda iyileştirmeler getiren, uygun fiyatlı, orta sınıf bir telefon.

AMOLED ekrana fazla önem vermiyorsanız, telefonun selefini daha az paraya alabilirsiniz, yani Galaxy A14 5G. Bir diğer uygulanabilir alternatif ise Motorola Moto G34 5Gancak daha düşük çözünürlüklü bir ekranla idare etmeniz gerekecek.

Fiyat ve bulunabilirlik

Şu anda Galaxy A15 5G'yi Amazon 'dan 199,99 ABD Doları karşılığında alabilirsiniz.

Samsung Galaxy A15 5G - 03/27/2024 v7
Florian Schmitt

İşcilik
82%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
88%
Bağlanılabilirlik
50 / 70 → 71%
Ağırlık
88%
Batarya
91%
Görüntü
91%
Oyun performansı
26 / 64 → 41%
Uygulama performansı
69 / 86 → 80%
Isınma
89%
Ses
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
58%
Ortalama
74%
80%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy A15 5G akıllı telefon incelemesi - Uygun fiyatlı telefon için önemli güncellemeler
Florian Schmitt, 2024-03-29 (Update: 2024-03-29)