Karar - ThinkPad T1g Gen 8 küçük bir kusuru olan mükemmel bir multimedya dizüstü bilgisayar
Lenovo, ThinkPad T1g Gen 8 ile profesyonel kullanıcılar, içerik oluşturucular, oyuncular ve profesyonel tüketiciler de dahil olmak üzere geniş bir kullanıcı tabanına hitap etmeyi amaçlıyor. Sonuç, pahalı olsa da çok iyi bir multimedya dizüstü bilgisayar. Rakiplerine kıyasla en büyük zayıflığı tandem OLED ekranı. Evet, özellikle HDR modunda parlaklık seviyeleri son derece yüksek ve mat yüzey yansımaları azaltmaya yardımcı oluyor, ancak görüntü rakiplerinden biraz daha grenli görünüyor. Buna ek olarak, çoğu kullanıcının "T1g" tanımlamasının gerçekte ne anlama geldiğini bilmesi pek olası değil. Lenovo'nun neden iyi bilinen ThinkPad X1 Extreme ismini yeniden canlandırmadığı bir sır olarak kalmaya devam ediyor.
Genel bileşen performansı güçlü, ancak grafik kartı biraz daha hızlı olabilirdi. ThinkPad T1g Gen 8, rakipleri arasında kullanıcı tarafından değiştirilebilir RAM, iki hızlı PCIe 5.0 M.2 yuvası ve Thunderbolt 5 desteği sunmasıyla öne çıkıyor. Olumsuz tarafı ise SmartCard okuyucu ya da 5G modem gibi iş odaklı bazı özelliklerin eksik olması.
Ancak asıl sorun fiyat. İşvereninizi bir şirket dizüstü bilgisayarı için yaklaşık 4.500 € harcamaya ikna edebilirseniz, ThinkPad T1g Gen 8 çok cazip bir genel paket sunar. Ancak özel kullanıcılar için sadece sınırlı bir anlam ifade ediyor. Lenovo'nun kendi Yoga Pro 9i 16 neredeyse 2.000 € daha ucuza biraz daha yüksek performans ve marjinal olarak daha iyi görüntü kalitesi sunuyor. Ve eğer gerçekten bu kadar harcamaya hazırsanız, aşağıdaki gibi alternatifler MacBook Pro 16 daha hızlı M4 Max (veya yakında M5 Max) veya Asus ProArt P16 mobil bir GeForce RTX 5090 ve tandem OLED panel ile daha cazip seçeneklerdir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
ThinkPad T1g Gen 8, adresinden doğrudan Lenovo'dan 2.900 € karşılığında yapılandırılabilir. Nihai fiyatlandırma, yapılandırmaya ve bölgeye bağlı olarak önemli ölçüde değişir.
İçindekiler
- Karar - ThinkPad T1g Gen 8 küçük bir kusuru olan mükemmel bir multimedya dizüstü bilgisayar
- Teknik Özellikler
- Kılıf ve özellikler
- Giriş cihazları - mükemmel klavye
- Ekran - Mat Tandem OLED dokunmatik ekran
- Performans - Arrow Lake & Blackwell
- Emisyonlar ve güç
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Bir bakışta olası alternatifler
Lenovo etkin bir şekilde üretimini durdurmuştu ThinkPad X1 ExtremeGeForce GPU'ları ile donatılmış multimedya dizüstü bilgisayarını altıncı nesilden sonra sadece teknik olarak aynı iş istasyonu muadili ThinkPad P1'i sundu. Ancak ThinkPad T1g Gen 8'in piyasaya sürülmesiyle, üretici rotasını etkili bir şekilde tersine çeviriyor. Pratik anlamda T1g Gen 8, GeForce grafikli bir ThinkPad P1 Gen 8'dir ve bir kez daha multimedya odaklı bir model olarak yeniden konumlandırılmıştır.
ThinkPad T1g Gen 8'in fiyatı yaklaşık 2.900 €'dan başlıyor. İnceleme birimimiz, aşağıdaki özelliklere sahip üst düzey yapılandırmadır Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 507064 GB RAM, 2 TB SSD ve mat 120 Hz tandem OLED dokunmatik ekran ile birlikte yaklaşık 4.500 €'ya geliyor.
Teknik Özellikler
Kılıf ve özellikler
ThinkPad T1g Gen 8'in alüminyum kasası, ThinkPad T1g Gen 8'den zaten tanıdık geliyor ThinkPad P1ve kamera çıkıntısı dışında, burada eleştirilecek çok az şey var. Yapı kalitesi, hissi ve sağlamlığı açısından ThinkPad T1g, premium hedeflerini tamamen karşılıyor. Pürüzsüz ekran kapağı parmak izlerine biraz yatkındır, ancak temizlenmesi kolaydır.
Bağlantı, yeterli sayıda USB bağlantı noktası (3x USB-C, 1x USB-A) ile sağlamdır, Thunderbolt 5 ise sol tarafta zaten mevcuttur. SD kart okuyucu, aktarım hızları sadece ortalama olmasına rağmen kartları tam olarak barındırır. Wi-Fi modülü Wi-Fi 7 ve Bluetooth 5.4'ü destekliyor ve testlerimizde iyi aktarım hızları sunuyor. Ancak kullanıcılar Ethernet portunun yanı sıra 5G modem olmadan da idare etmek zorundalar. 5 MP web kamerası (gizlilik deklanşörü ve IR modülü dahil) hatırı sayılır görüntüler yakalıyor.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (21.1 - 198, n=43, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (27.4 - 262, n=43, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Bakım
Genel olarak, bakım seçenekleri iyidir ve RAM, desteklenen maksimum kapasite 64 GB ile sınırlı olmasına rağmen bir CAMM2 modülü sayesinde değiştirilebilir. Ayrıca iki adet M.2-2280 SSD yuvası (PCIe 5.0) vardır ve pil de değiştirilebilir. Wi-Fi modülü ise yerinde lehimlenmiştir.
Sürdürülebilirlik
Lenovo, cihazın CO₂ ayak izi ve geri dönüştürülmüş malzemelerin kullanımı konusunda kapsamlı bir şeffaflık sunuyor.
Giriş cihazları - mükemmel klavye
Arkadan aydınlatmalı klavyenin düzeni bazı yerlerde ideal olmasa da (örneğin, iki nokta üst üste için daha dar tuşlar), yazma deneyimi olağanüstü ve şüphesiz Lenovo'nun şu anda sunduğu en iyi mobil klavyelerden biri. Öznel olarak, tuş hareketi 1,5 mm'den daha uzun hissediliyor ve eski ThinkPad modellerinin anılarını çağrıştırıyor.
Dokunsal touchpad de özellikle TrackPoint ile birlikte mükemmel bir performans sergiliyor. Daha ayrıntılı bilgi için okuyucuları aşağıdaki incelememize yönlendiriyoruz ThinkPad P1 Gen 7. OLED panel ayrıca güvenilir bir şekilde çalışan dokunmatik girişi de destekliyor ve kutuya bir ekran kalemi dahil.
Ekran - Mat Tandem OLED dokunmatik ekran
Lenovo, iki IPS panele (Full HD veya 4K, her ikisi de 60 Hz'de) ek olarak, test ünitemizde bulunan 120 Hz (VRR) ile mat bir Tandem OLED panel de sunuyor. Bu seçeneğin ana dezavantajı, mat yüzeyin dokunmatik ekran katmanıyla birleştiğinde, özellikle parlak içeriklerde hafif grenli bir görüntü izlenimine yol açmasıdır. Sonuç olarak, öznel görüntü kalitesi aşağıdaki gibi rakiplere göre biraz daha zayıf görünmektedir Yoga Pro 9i 16 parlak Tandem OLED ekranı ile. Artı tarafta, yansımalar etkili bir şekilde ortadan kaldırılır.
70 ve altındaki parlaklık seviyelerinde ölçülebilir PWM titremesi mevcuttur. Bununla birlikte, yaklaşık 1,2 kHz'lik yüksek frekans ve düşük genlik ile bu durum pratikte önemli bir sorun teşkil etmeyecektir.
SDR parlaklığı ~600 cd/m²'ye ulaşırken, HDR içeriği 1.530 cd/m²'ye (veya neredeyse tamamen beyaz bir görüntüyle 753 cd/m²'ye) kadar çıkıyor. Kutudan birkaç renk profili çıkıyor ve hem sRGB hem de P3 (her biri tamamen kapsanmış) için renk doğruluğu iyi. Ancak gri tonlama üretimi biraz daha iyi olabilirdi ve kendi kalibrasyonumuz daha fazla iyileştirmeye yol açmadı.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 578 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.77}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6527 K
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 0% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 97.4 -1% | 98.9 0% | 99.7 1% | 99.7 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.9 | 96.8 9% | 88.6 0% | 88.1 -1% | 88.8 0% |
| Response Times | 3% | -32% | -101% | -8819% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.26 ? | 0.27 ? -4% | 0.3 ? -15% | 0.61 ? -135% | 43 ? -16438% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.42 ? | 0.37 ? 12% | 0.45 ? -7% | 0.88 ? -110% | 41.2 ? -9710% |
| PWM Frequency (Hz) | 1200 ? | 1200 | 480 ? | 490.8 ? | 14880 |
| PWM Amplitude * (%) | 22 | 22 -0% | 38 -73% | 35 -59% | 90 -309% |
| Screen | 49% | 41% | 6% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 578 | 974 69% | 661 14% | 385.7 -33% | 632 9% |
| Brightness (cd/m²) | 583 | 979 68% | 663 14% | 387 -34% | 616 6% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 98 0% | 99 1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 0.9 44% | 0.5 69% | 1.36 15% | 0.6 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 1.7 62% | 1.4 69% | 2.85 37% | 1.2 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.3 50% | 0.6 77% | 1.3 50% | 0.8 69% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6527 100% | 6751 96% | 6565 99% | 6282 103% | 6450 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | ||||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 18% /
26% | 3% /
12% | -32% /
-22% | -2928% /
-2187% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.42 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.23 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.19 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.2 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 0.26 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.12 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.14 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 70 % parlaklık ayarı |  |
Ekran arka ışığı 1200 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 70 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 1200 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8070 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - Arrow Lake & Blackwell
Test koşulları
ThinkPad'ler için tipik olduğu üzere, Lenovo'nun güç profilleri doğrudan Windows güç ayarlarıyla bağlantılıdır. Tüm kıyaslamalar En iyi performans modu kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
İşlemci
Lenovo, ThinkPad T1g Gen 8'i şu özelliklerle donatıyor Intel Core Ultra 9 285H (Arrow Lake), yaklaşık 74 watt'a yerleşmeden önce kısa patlamalar için 105 watt'a kadar çekmesine izin verilir. CPU performansı genel olarak güçlüdür ve Windows tabanlı rakipler büyük ölçüde benzer seviyededir, sadece Apple'un M4 Maks açıkça farklı bir performans sınıfında faaliyet gösteriyor.
Pil gücüyle çalışırken, işlemci maksimum 45 watt ile sınırlıdır ve bu da çok çekirdekli performansta yalnızca yaklaşık %11'lik mütevazı bir düşüşe neden olur.
Cinebench R15 Çoklu sürekli test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=11) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (327 - 2069, n=70, son 2 yıl) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (124.8 - 130, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (72.5 - 200, n=50, son 2 yıl) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (4861 - 33362, n=79, son 2 yıl) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2166, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1128 - 2459, n=71, son 2 yıl) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=12) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1887 - 12912, n=62, son 2 yıl) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (761 - 837, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (420 - 853, n=62, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (856 - 5224, n=68, son 2 yıl) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=12) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (99.6 - 326, n=65, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (100 - 557, n=63, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (29095 - 130368, n=61, son 2 yıl) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (3666 - 7545, n=61, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (15284 - 17992, n=15) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (4983 - 25760, n=76, son 2 yıl) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1534 - 4326, n=72, son 2 yıl) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=13) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (4652 - 20422, n=62, son 2 yıl) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (1689 - 2256, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (805 - 2974, n=62, son 2 yıl) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (5.26 - 36.1, n=61, son 2 yıl) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (39.4 - 56.1, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, son 2 yıl) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (2214 - 50388, n=59, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (12867 - 201874, n=60, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (653 - 8623, n=60, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (13483 - 181505, n=60, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (53557 - 67363, n=12) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1240 - 28794, n=60, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=12) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (6395 - 105740, n=59, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (13243 - 152179, n=60, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (167.2 - 2022, n=60, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1014 - 26875, n=60, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65392, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (12860 - 65787, n=60, son 2 yıl) | |
Sistem performansı
Beklendiği gibi, genel sistem performansı çok iyi ve test sırasında herhangi bir kararlılık sorunuyla karşılaşılmadı.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 -4! | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -4! | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (8267 - 9691, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (4325 - 10386, n=55, son 2 yıl) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (10345 - 10564, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (8025 - 11664, n=55, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (9402 - 18233, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (7323 - 18233, n=55, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (13096 - 15438, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (3651 - 16240, n=55, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2077 - 2236, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (866 - 2426, n=63, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1920 - 2092, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (913 - 2344, n=63, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (2438 - 2470, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (907 - 2820, n=63, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (1629 - 2024, n=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (605 - 2024, n=63, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 345, n=2) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (136.4 - 545, n=66, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (303 - 311, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (167.3 - 384, n=65, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (228 - 835, n=69, son 2 yıl) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (433 - 444, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 9691 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=12) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (21158 - 109252, n=60, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 89837, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (19699 - 125604, n=60, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 107584, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (17733 - 117933, n=60, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (7 - 535, n=60, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 285H (106.2 - 136.7, n=12) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (web'de gezinme, 4K YouTube oynatma ve CPU yükü), sistem gerçek zamanlı ses uygulamalarının kullanımı söz konusu olduğunda sınırlamalar gösteriyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazları
ThinkPad T1g, her ikisi de PCIe 5.0 üzerinden bağlanan iki adet M.2-2280 yuvası sunuyor. Takılı Samsung PM9E1 (2 TB, 1,76 TB boş) iyi ve çok istikrarlı aktarım hızları sunar, ancak mevcut PCIe 5.0 bant genişliğini tam olarak kullanmaz.
* ... daha küçük daha iyidir
Sürekli okuma performansı: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU performansı
Lenovo, 75 watt'lık versiyonunu kullanıyor mobil GeForce RTX 5070 (60 W + 15 W Dynamic Boost) 8 GB VRAM ile. Bu da onu mümkün olan maksimum 115 watt'ın oldukça altına yerleştiriyor. Sonuç olarak, grafik performansı rakip RTX 5070 uygulamalarına göre daha zayıftır ve RTX 5090 içinde bulunan Asus ProArt P16. Sadece Dell 16 Premium 60 watt'lık RTX 5070 ile daha iyi performans gösteriyor. Sürekli yük altında GPU performansı tamamen sabit kalırken, pil gücüyle maksimum tüketim 60 watt'a (-%11) düşüyor.
Elbette oyun oynamak da mümkün ve birçok oyun QHD çözünürlükte sorunsuz çalışıyor. Özel bir makalede 8 GB VRAM'in getirdiği sınırlamaları analiz ettik.
| 3DMark 11 Performance | 33372 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27509 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 11672 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2636 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11903 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (12 - 105, n=30, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=25) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (20 - 186, n=30, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (29 - 228, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (17.8 - 68, n=3, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (160 - 1042, n=64, son 2 yıl) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 507, n=23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (7.61 - 144.4, n=65, son 2 yıl) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 8 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (29 - 179.9, n=67, son 2 yıl) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS tablosu
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128 | 104.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.1 | 152.4 | 144.8 | 134.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 156.2 | 119.9 | 88.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 104.2 | 97.9 | 79.9 | |||
| Strange Brigade (2018) | 502 | 300 | 248 | 217 | 146.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150.4 | 122.1 | 106.8 | 106 | 72.8 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 137.5 | 112.8 | 98 | 87.3 | 64.4 | 56.1 |
| F1 24 (2024) | 247 | 245 | 197.5 | 66.4 | 67 | 42.1 |
Emisyonlar ve güç
Gürültü emisyonları
Çift fanlı soğutma sistemi genel olarak iyi bir iş çıkarıyor. Hafif iş yükleri sırasında, sistem genellikle zar zor duyuluyor ve yalnızca 27 dB(A) civarında yumuşak bir arka plan gürültüsü üretiyor. Tam yük altında, 47,8 dB(A) değerine kadar ölçüm yaptık, bu da ThinkPad T1g'yi Windows tabanlı rakiplerinden daha sessiz yapıyor. Sadece MacBook Pro 16 m4 Max ile fark edilir derecede daha sessiz kalır.
Alternatif performans profillerinin kullanılması maksimum fan gürültüsünün daha da azaltılmasını sağlar(En iyi güç verimliliği: 38,9 dB(A); Dengeli: 43,3 dB(A)). Pil gücüyle çalışırken bu gürültü seviyeleri değişmeden kalır. Test ünitesinde başka hiçbir elektronik ses tespit edilmedi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25 / 25 / 27.3 dB |
| Çalışırken |
| 37.3 / 47.8 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 25 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | 2% | 5% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 25 | 24.1 4% | 24.2 3% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 24.1 4% | 24.2 3% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Average * (dB) | 25 | 24.1 4% | 27.6 -10% | 23.2 7% | 24.1 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.3 | 25.1 8% | 32.6 -19% | 26.6 3% | 24.1 12% |
| Load Average * (dB) | 37.3 | 44.2 -18% | 42.6 -14% | 39.4 -6% | 42.2 -13% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.8 | 52.7 -10% | 51.2 -7% | 47.3 1% | 42.2 12% |
| Load Maximum * (dB) | 47.8 | 52.7 -10% | 53.2 -11% | 48.9 -2% | 42.2 12% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklıklar
ThinkPad T1g Gen 8'de sıcaklıkla ilgili herhangi bir sorun yok. Hafif iş yükleri altında alüminyum kasa çok serin kalıyor ve stres testi sırasında bile sadece birkaç alanda 40 °C'nin üzerinde sıcaklıklar ölçtük, maksimum 44,7 °C. Sonuç olarak, herhangi bir kullanım sınırlaması yoktur.
Stres testi sırasında CPU 35 watt ile yaklaşık 78 °C'de çalışırken, GPU 60 watt ile yaklaşık 76 °C'de çalışıyor.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 36.9 °C / 98 F ortalamasına kıyasla 44.7 °C / 112 F'dir. , Multimedia sınıfı için 21.1 ile 71 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.2 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 42.8 °C / 109 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.8 °C / 78 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (32 °C / 89.6 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.7 °C / 83.7 F (-3.3 °C / -5.9 F) idi.
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -3% | 2% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 44.7 | 41.8 6% | 47 -5% | 36.8 18% | 42.8 4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 47.9 -12% | 51.6 -21% | 34.8 19% | 42.3 1% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.9 | 26.3 2% | 24.9 7% | 31.2 -16% | 23.6 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.3 | 27.6 -1% | 25.5 7% | 30.8 -13% | 23.5 14% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Stereo hoparlörler çok iyi ses kalitesi sunuyor, ancak tüm karşılaştırma cihazları benzer şekilde yüksek seviyede performans gösteriyor.
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %9%'si daha iyi, 2% benzer, 89% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %2'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | azaltılmış yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.2% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 1% benzer, 88% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 95 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus ProArt P16 RTX 5090 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (1.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 2% benzer, 91% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %2'si daha iyi, 1 benzer, % 98 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Dell 16 Premium DA16250 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 6.1% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (4.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (5.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %1%'si daha iyi, 0% benzer, 99% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.1% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (5.6% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (4.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 1% benzer, 99% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Güç ölçümleri söz konusu olduğunda büyük bir sürpriz yok. Parlak OLED panel boştayken fark ediliyor, ancak bu beklenen bir durum. Stres testi sırasında, tüketim hızla yaklaşık 134 watt'a yerleşmeden önce kısa bir süre 143 watt civarında ölçüm yaptık. 140 watt'lık güç adaptörü bu yükü kaldırabiliyor, ancak örneğin aynı anda pili şarj etmek için çok az boşluk var.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.33 / 0.81 Watt |
| Boşta | 8.5 / 13.6 / 14.1 Watt |
| Çalışırken |
84.5 / 143 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | Sınıf ortalaması Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -31% | -8% | -2% | -34% | 20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 8.5 | 8.8 -4% | 10.9 -28% | 6.5 24% | 4.7 45% | 11.2 ? -32% | 6.05 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 13.6 | 16.1 -18% | 12.1 11% | 8.1 40% | 15.5 -14% | 15.9 ? -17% | 10.5 ? 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 14.1 | 16.5 -17% | 12.5 11% | 33 -134% | 15.6 -11% | 20.8 ? -48% | 12.6 ? 11% |
| Load Average * (Watt) | 84.5 | 89.3 -6% | 129.3 -53% | 88.9 -5% | 125 -48% | 99.7 ? -18% | 69.5 ? 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 118.1 | 157.9 -34% | 172.8 -46% | 108.9 8% | 107.2 9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 120.3 | 160.6 -33% | 176.6 -47% | 108.7 10% | 116.2 3% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 143 | 177.4 -24% | 233.9 -64% | 138.3 3% | 143.7 -0% | 219 ? -53% | 115.8 ? 19% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi - Cyberpunk/stres testi
Harici monitör ile güç tüketimi
Pil ömrü
90 Wh pili kullanarak 150 cd/m²'de yaptığımız Wi-Fi testinde 11 saatin biraz altında çalışma süresi elde ettik ki bu da Windows tabanlı rakipler arasında oldukça rekabetçi bir sonuç. Sadece MacBook Pro önemli ölçüde daha uzun süre dayanıyor ve yaklaşık 18 saate ulaşıyor. Maksimum parlaklıkta, altı saatin biraz altında bir süre ölçtük ve ThinkPad'i diğer Windows modellerinin önüne geçirirken, MacBook Pro yalnızca yaklaşık bir saat daha uzun süre dayanıyor.
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE
- 01/21/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Bir bakışta olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 92.4%  | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,839.06 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... 2. $3,099.99 Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 Wor... 3. $5,532.00 Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21... Liste fiyatı: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED |
2. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,231.24 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $13.88 Screen Protector for Lenovo ... 3. $1,799.00 Lenovo Legion Pro 5i 16" WQX... Liste fiyatı: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 89.7%  | Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,299.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $1,699.99 ASUS ProArt GeForce RTX™ 5... 3. $1,889.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... Liste fiyatı: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
4. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
5. 91.7%  | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores) ⎘ Apple M4 Max 40-Core GPU ⎘ 48 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,597.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 2. $2,239.00 Apple 2024 MacBook Pro Lapto... 3. $4,449.00 Apple MacBook Pro 16.2" with... Liste fiyatı: 4699€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
