Notebookcheck Logo
Vivo V70 Android Telefon İncelemesi
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Vivo V70 incelemesi: Öne çıkan bir özellik Xiaomi'yi orta sınıf akıllı telefon segmentinde geride bırakıyor

Uygun fiyatlı amiral gemisi stili.

Su geçirmez kasası, ince ekran çerçeveleri ve mükemmel fotoğraf kalitesiyle Vivo, yeni orta sınıf akıllı telefonuyla fiyat bilincine sahip alıcıları kazanmayı hedefliyor. Zeiss kameraların testlerde nasıl bir performans sergilediğini ve V70'in hangi özelliğiyle Redmi Note 15 Pro+'ya eski bir görünüm kazandırdığını öğrenmek için incelememizi okuyun.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Touchscreen Smartphone Android

Vivo V70 hakkında karar

Vivo V70, orta sınıf fiyat segmentinde görsel olarak öne çıkıyor ve çok ince ekran çerçeveleri sayesinde bu açıdan Vivo'nun kendi amiral gemisi modelleri kadar rafine. V70 ayrıca ultrasonik parmak izi sensörü ile premium bölgeye giriyor, çünkü bu özellik orta sınıf segmentte hala nadir ve Vivo'nun kendisini Redmi rekabetinden ayırmasına yardımcı oluyor.

Ancak birçok açıdan bu orta sınıf akıllı telefon kategoriler arasında sıkışıp kalıyor. Snapdragon SoC günlük kullanımda güçsüz hissettirmiyor, ancak bu fiyat sınıfı için özellikle güçlü bir performans sunmuyor. Giriş seviyesi bir yonga setinden herhangi bir performans düşüşü beklemememize rağmen SoC kısılması da sınırlı.

Hoparlör sistemi de benzer şekilde ne özellikle iyi ne de özellikle kötü. Aynı durum Avrupa'daki "küçülen batarya" için de geçerli. Pil ömrü çok iyi, ancak Redmi Note 15 Pro 5G gibi orta sınıf telefonlar bazen önemli ölçüde daha uzun süre dayanabiliyor. Vivo'nun X serisindeki Zeiss ana kameraların güçlü kamera performansı göz önüne alındığında, V70'in fotoğraflarını amaçlanan fiyat noktası için ortalamanın üzerinde bulmuyoruz.

Redmi Note 15 Pro+'yı iyi bir alternatif olarak görüyoruz. Vivo V70 benzer bir fiyat aralığına düştüğünde, uygun fiyatlı orta sınıf segmentinde gerçekten ilginç bir seçenek haline geliyor.

Artılar

+ ince ekran kenarları
+ iyi yapılmış ve su geçirmez muhafaza
+ Ultrasonik sensör
+ OIS özellikli yakınlaştırma kamerası
+ iyi çalışma süreleri

Eksiler

- zayıf SoC
- Derinliği olmayan hoparlör
- düşük çözünürlüklü ultra geniş açı
- 6 GHz bant WLAN yok

Vivo V70'in fiyatı ve bulunabilirliği

Vivo V70, Avrupa'da Amazon.de dahil olmak üzere 599 € (~ 696 $) MSRP ile satışa sunulmuştur.

Çevirmenin notu: Vivo akıllı telefonlar ABD veya Kanada'da resmi olarak satılmamaktadır.

Amazon Logo
  • $11.99
    Shantime Case with 2 Pack Screen Protector Combo Compatible with Vivo V70 5G, Shockproof Cover and Tempered Glass Set for Full Body Safety(Black)
  • $11.29
    for Vivo V70 (6.59") Screen Protector Tempered Galss, [4 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Vivo V70
  • $7.22
    TUDIA Merge Designed for BLU Vivo X6 / G60 / v70 Case, Dual Layer Heavy Duty Slim Hard Shell Phone Case for BLU Vivo X6/BLU G60/v70 (Metallic Slate)

Vivo V70'in Teknik Özellikleri

Vivo V70 (V70 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB 8c/8t, 1 x 2.8 GHz ARM Cortex-A720, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720, 3 x 1.8 GHz ARM Cortex-A520
Grafik kartı
Bellek
8 GB 
, LPDDR5X
Görüntü
6.59 inç 19.5:9, 2750 x 1260 pixel, capacitive Touchscreen, OLED, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB 
, 216 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, compass, proximity, OTG, Miracast
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G GSM 850/900/1800 MHz 3G WCDMA B1/B4/B5/B6/B8/B19 4G FDD-LTE B1/B3/B4/B5/B8/B18/B19/B26/B28/B66 4G TD-LTE B38/B39/B40/B41/B42 5G n1/n3/n5/n8/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.4 x 157.5 x 74.3
Batarya
5400 mAh Silicon-Carbon
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 16
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix (f/1.9, 23 mm, 1/1.56", PDAF, OIS) + 50 MPix (f/2.7, 73 mm, periscope telephoto,, 1/1.95", OIS, 3x optical zoom) + 8 MPix (f/2.2, 15 mm, ultrawide)
İkincil Kamera: 50 MPix (f/2.0, AF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, USB cable, case, info material, OrignOS 6, 12 Ay Garanti, fansız, su geçirmez
Piyasaya sürülmüş
03/05/2026
Ağırlık
187 g
Fiyat
599 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kılıf ve özellikler - Su geçirmez Android telefon

Vivo V70'in renk varyantları
ⓘ vivo
Vivo V70'in renk varyantları

7,6 milimetre kalınlığında ve 187 gram ağırlığındaki Vivo V70 elde rahat bir his veriyor. Siyah inceleme ünitemiz, V70'in diğer renk varyantları gibi cam bir arka yüze sahip değil, fiberglas bir arka yüze, başka bir deyişle plastiğe sahip. Teknik özellikler sayfasına göre bu, ağırlığı 7 gram azaltıyor. Ön tarafta koruyucu cam olarak Schott Xensation Core kullanılmış.

Orta sınıf telefon suya dayanıklılık için IP68 ve IP69 sertifikasına sahip ve ayrıca 1,8 metreye kadar düşmelere karşı dayanıklı olduğu iddia ediliyor. Metal çerçevesi sayesinde Vivo V70 premium bir his veriyor, ancak akıllı telefonu kılıfsız kullanmayı planlayanlar ve eldeki hissi önemseyenler gri versiyonu tercih etmeli.

İnce ekran çerçeveleri ve çok iyi çalışan ultrasonik parmak izi sensörü bu sınıfta öne çıkan özellikler. USB portu USB 2.0 standardı ile sınırlı.

Boyut karşılaştırması

163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g157.49 mm 75.25 mm 8 mm 199 g157.5 mm 74.3 mm 7.4 mm 187 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

İletişim ve kullanım - Wi-Fi 7'siz, ancak 5G'li orta sınıf telefon

Vivo V70 yalnızca Wi-Fi 6'yı destekler ve 6 GHz bandına erişim sunmaz. Sonuç olarak, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile yaptığımız testlerde aktarım hızları özellikle yüksek değildi. Özellikle ortalama yükleme hızları yalnızca 600 Mbps civarına ulaştı.

Tüm önemli 4G ve 5G bantları destekleniyor. Telefon iki Nano SIM yuvası ya da eSIM desteği sunuyor.

Networking
Vivo V70
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
588 (min: 353) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
1381 (min: 1224) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco F8 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
972 (min: 865) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
811 (min: 414) MBit/s ∼59%
Xiaomi 15T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
909 (min: 474) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 825) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1475 (min: 452) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1558 (min: 1521) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼76%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax
 
iperf3 transmit AXE11000
820 (min: 214) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
827 (min: 234) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1175 (min: 417) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1241 (min: 743) MBit/s ∼80%
Sınıf ortalaması Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
683 (min: 49.8) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1267 (min: 508) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 451) MBit/s ∼88%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (808-1664)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1186 (1151-1206)
Vivo V70 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø588 (353-727)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (474-967)
Vivo V70 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø1381 (1224-1425)
Samsung Galaxy S25 FE Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (504-1018)

Yazılım ve sürdürülebilirlik - Android 16 adresli Vivo telefon

Vivo V70 Android 16 ile birlikte geliyor ve en az dört büyük Android güncellemesi ve altı yıllık güvenlik yamaları alması bekleniyor. Orta sınıf telefon, selefi Vivo tarafından buna göre listelendiği için aylık güvenlik güncellemeleri bile alabilir. İnceleme birimimizde güvenlik yaması seviyesi Şubat 2026 olarak güncellendi.

Sürdürülebilirlikle ilgili kesin bir ayrıntı belirleyemedik. Ambalaj kağıt bazlı malzemelerden yapılmış ve Vivo plastik film kullanmıyor.

Kameralar - Zeiss optik ve optik görüntü sabitleme özellikli Android cep telefonu

Üreticinin amiral gemisi telefonlarvivo V70, Zeiss optikli kameralar kullanıyor. 1/1,56 inç sensörlü ve OIS'li 50 MP ana kamera, gün ışığında iyi netlikte fotoğraflar sunuyor. Bununla birlikte, konturlar biraz fazla keskinleştirilmiş görünüyor ve renkler biraz daha nötr olabilir. Nispeten küçük sensöre rağmen, düşük ışıkta yapılan çekimler oldukça çekici.

3x optik zoom özellikli periskop telefoto kamera orta sınıf bir telefonda alışılmadık bir özellik. İyi keskinliğe sahip zoom fotoğraflarına olanak tanır. 8 MP ultra geniş kamera günlük kullanımda daha az ikna edici. Ne dinamik aralık ne de görüntü keskinliği özellikle ikna edici değil.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main cameraMain cameraLow-light Ultra-wide
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
11.2 ∆E
10.5 ∆E
13.1 ∆E
14.4 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
9.4 ∆E
9.6 ∆E
8.3 ∆E
6.3 ∆E
10.1 ∆E
8 ∆E
5.6 ∆E
9.3 ∆E
5.1 ∆E
2.2 ∆E
7.6 ∆E
13.9 ∆E
7.3 ∆E
6.4 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Vivo V70: 8.71 ∆E min: 2.23 - max: 14.44 ∆E
ColorChecker
8.5 ∆E
5.4 ∆E
3.2 ∆E
8 ∆E
4.8 ∆E
1.5 ∆E
3.2 ∆E
6.9 ∆E
11.8 ∆E
9.9 ∆E
1.4 ∆E
1.7 ∆E
8.2 ∆E
5 ∆E
8.9 ∆E
3 ∆E
11 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E
9.1 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Vivo V70: 6.89 ∆E min: 1.39 - max: 11.84 ∆E

Ekran - OLED ekranlı orta sınıf akıllı telefon

Vivo V70, yüksek 1260p çözünürlüğe ve APL ölçümümüzde neredeyse 3.800 cd/m² tepe parlaklığına sahip 6,59 inç 120 Hz OLED panele sahiptir. Parlaklık, 4.000 Hz'den fazla PWM karartma ile kontrol edilir. Ayrıca 90 Hz'lik bir temel titreşim frekansı ölçtük.

Ekran analizimiz, sRGB ve gri tonlama üretiminde yalnızca çok küçük sapmalar gösterdi.

1416
cd/m²
1423
cd/m²
1392
cd/m²
1422
cd/m²
1447
cd/m²
1409
cd/m²
1411
cd/m²
1426
cd/m²
1410
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1447 cd/m² (Nits) Ortalama: 1417.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 1447 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.92 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
CCT: 6448 K
Vivo V70
OLED, 2750x1260, 6.6"
Xiaomi Poco F8 Pro
AMOLED, 2510x1156, 6.6"
Xiaomi 15T
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
7%
-36%
-78%
Brightness middle (cd/m²)
1447
1717
19%
1070
-26%
1136
-21%
Brightness (cd/m²)
1417
1721
21%
1079
-24%
1132
-20%
Brightness Distribution (%)
96
98
2%
94
-2%
98
2%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
0.92
1
-9%
1.5
-63%
3.5
-280%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.14
2.2
30%
3.9
-24%
5.5
-75%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
2.5
-79%
2.4
-71%
Gamma
2.223 99%
2.29 96%
2.24 98%
2.02 109%
CCT
6448 101%
6574 99%
6648 98%
6322 103%

* ... daha küçük daha iyidir

Display / APL18 Peak Brightness
Vivo V70
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
3745 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3532 cd/m² -6%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3310 cd/m² -12%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1863 cd/m² -50%
Display / HDR Peak Brightness
Vivo V70
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
3996 cd/m²
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3475 cd/m² -13%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3267 cd/m² -18%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1990 cd/m² -50%

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 90 Hz
Amplitude: 16 %

Ekran arka ışığı 90 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

90 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7996 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)

Renk doğruluğu (profil: Profesyonel, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: Profesyonel, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: Profesyonel, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: Profesyonel, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Profesyonel, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Profesyonel, hedef renk uzayı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.6 ms yükseliş
↘ 0.6 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
1.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.6 ms yükseliş
↘ 0.6 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Android telefon Qualcomm yonga seti kullanıyor

Vivo, orta sınıf telefonunu şu özelliklerle donatıyor Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4. Performans bu fiyat sınıfı için oldukça mütevazıdır, ancak en azından günlük sistem performansı Redmi Note 15 Pro+'yi kullanan Snapdragon 7s Gen 4.

Vivo V70 ayrıca zayıf bir hoparlör performansı sergiliyor. Pembe gürültü ölçümlerimiz sınırlı orta kademe doğrusallığı ve çok az derinlik gösteriyor. Seste herhangi bir bas sesi çıkaramadık.

AB düzenlemeleri nedeniyle, pil kapasitesi Çin versiyonunda 6.500 mAh'den Avrupa'da 5.400 mAh'ye düşüyor. Buna rağmen, Vivo telefon 21 saatlik Wi-Fi testimizde hala oldukça iyi bir performans sergiliyor. Avrupa'da ayrıca USB-C üzerinden 90 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Kablosuz şarj desteklenmiyor.

Geekbench 6.5
Single-Core
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3029 Points +129%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points +60%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3883, n=210, son 2 yıl)
1719 Points +30%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1645 Points +24%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1322 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (1293 - 1329, n=3)
1315 Points -1%
Multi-Core
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9530 Points +133%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points +67%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6178 Points +51%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 11634, n=210, son 2 yıl)
5071 Points +24%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
4087 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (3996 - 4087, n=3)
4035 Points -1%
3DMark
Wild Life Score
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
7687 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (7592 - 7687, n=2)
7640 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (270 - 13896, n=104, son 2 yıl)
2904 Points -62%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
24817 Points +223%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
15464 Points +101%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
13648 Points +78%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (271 - 30621, n=193, son 2 yıl)
11063 Points +44%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
7676 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (7662 - 7676, n=2)
7669 Points 0%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6423 Points +206%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4421 Points +111%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
3954 Points +88%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (61 - 8140, n=195, son 2 yıl)
2913 Points +39%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
2098 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (2062 - 2098, n=2)
2080 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6538 Points +211%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
4142 Points +97%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
3943 Points +87%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (62 - 8102, n=194, son 2 yıl)
2899 Points +38%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
2104 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (2042 - 2104, n=2)
2073 Points -1%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
120 fps +85%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
119 fps +83%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
84 fps +29%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
65 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (54 - 65, n=2)
59.5 fps -8%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (6.2 - 166, n=207, son 2 yıl)
58.4 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
239 fps +146%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
156 fps +61%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
144 fps +48%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.4 - 367, n=207, son 2 yıl)
116.3 fps +20%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
97 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (86 - 97, n=2)
91.5 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
112 fps +180%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
108 fps +170%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
53 fps +33%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, son 2 yıl)
46.7 fps +17%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
40 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (34 - 40, n=2)
37 fps -7%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
89 fps +134%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
84 fps +121%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
55 fps +45%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1.2 - 146, n=207, son 2 yıl)
44.8 fps +18%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
38 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (33 - 38, n=2)
35.5 fps -7%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
41 fps +156%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
34 fps +113%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
25 fps +56%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.54 - 62, n=208, son 2 yıl)
20.7 fps +29%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
16 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps -3%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
998 Points +274%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 5210, n=82, son 2 yıl)
674 Points +152%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points +131%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points +21%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
267 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (225 - 267, n=2)
246 Points -8%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6833 Points +2469%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 36297, n=82, son 2 yıl)
2609 Points +881%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
617 Points +132%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points +29%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
266 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (225 - 266, n=2)
246 Points -8%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8965 Points +1377%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (133 - 49889, n=82, son 2 yıl)
3871 Points +538%
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1383 Points +128%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points +81%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
607 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (517 - 607, n=2)
562 Points -7%
CrossMark
Overall
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1243 Points +23%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (187 - 2856, n=117, son 2 yıl)
1140 Points +13%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
1009 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (n=1)
1009 Points 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Productivity
Sınıf ortalaması Smartphone
  (198 - 2366, n=117, son 2 yıl)
1057 Points +28%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
882 Points +7%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
823 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (n=1)
823 Points 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Creativity
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1172 Points +53%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (163 - 2123, n=117, son 2 yıl)
952 Points +24%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
766 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (n=1)
766 Points 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Responsiveness
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
5003 Points +15%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
4362 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (n=1)
4362 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (239 - 13042, n=117, son 2 yıl)
3098 Points -29%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
Points -100%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
268.534 Points +41%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2 - 480, n=66, son 2 yıl)
212 Points +11%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
190.876 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (164.4 - 190.9, n=2)
177.6 Points -7%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
132.643 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1257.8 ms * -69%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (257 - 28190, n=150, son 2 yıl)
1180 ms * -58%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
976.8 ms * -31%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
  (746 - 897, n=2)
822 ms * -10%
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB, Adreno 722, 8192
745.7 ms *
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
483 ms * +35%

* ... daha küçük daha iyidir

Vivo V70Xiaomi Poco F8 ProXiaomi 15TSamsung Galaxy S25 FEOrtalama 256 GB UFS 4.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
41%
-32%
8%
31%
-13%
Sequential Read 256KB (MB/s)
2287.56
3959.14
73%
1954.45
-15%
3756.44
64%
Sequential Write 256KB (MB/s)
2167.43
3833.02
77%
1879.62
-13%
2450.19
13%
Random Read 4KB (MB/s)
356.62
309.91
-13%
278.9
-22%
382.44
7%
Random Write 4KB (MB/s)
411.75
521.31
27%
89.68
-78%
198.68
-52%
590 ?(348 - 871, n=5)
43%
Maksimum yük
 44.2 °C42.1 °C39.9 °C 
 44.3 °C41.5 °C40.1 °C 
 44.6 °C42.1 °C40.9 °C 
Maksimum: 44.6 °C
Ortalama: 42.2 °C
39.2 °C41.2 °C41 °C
39.2 °C42.1 °C43.1 °C
38.9 °C38.5 °C38.7 °C
Maksimum: 43.1 °C
Ortalama: 40.2 °C
Güç kaynağı  42.3 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 42.2 °C / 108 F olup, 32.9 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 44.6 °C / 112 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.1 °C / 110 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.1 °C / 77 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.

3DMark Stres Testleri

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
96.3 % +49%
Vivo V70
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
64.8 %
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
62.9 % -3%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -18%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
77.3 % +20%
Xiaomi Poco F8 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.5 % +5%
Vivo V70
Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash
64.4 %
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -16%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Vivo V70 Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø11.4 (8.06-12.5)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
Vivo V70 Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40 (29.7-45.8)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.2 (53-90.1)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.948.22536.439.23124.1324034.126.75039.537.46326.724.58014.218.710018.33212515.638.816017.944.620013.552.325013.947.931515.949.940012.751.250017.957.763024.863.480024.760100021.567.2125018.567.6160026.975.8200021.673.1250020.571315026.665.9400023.460500032.771630034.971.5800037.3681000031.361.71250031.866.71600030.763.4SPL41.881.8N3.147.6median 21.6median 63.4Delta7.18.834.939.624.337.220.740.518.141.730.837.821.740.314.842.817.244.414.348.817.154.714.356.414.258.314.559.51362.511.868.613.27310.973.911.776.911.480.811.781.112.383138512.882.712.479.313.976.913.575.31371.513.667.713.763.21356.924.8920.685.3median 13median 731.210.8hearing rangehide median Pink NoiseVivo V70Samsung Galaxy S25 FE
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Vivo V70 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 19.1% daha düşük
(-) | bas doğrusal değildir (15.9% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.4% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.1% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (11.8% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %51%'si daha iyi, 7% benzer, 42% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %68'si daha iyi, 6 benzer, % 27 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy S25 FE ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (92 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 19.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (4.6% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.9% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 8% benzer, 81% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %32'si daha iyi, 8 benzer, % 60 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 145)
21h 16min
Vivo V70
5400 mAh
Xiaomi Poco F8 Pro
6210 mAh
Xiaomi 15T
5500 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Pil Çalışma Süresi
WiFi v1.3 (h)
21.3
22.8
7%
17.2
-19%
15.1
-29%

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Orta sınıfta eksiksiz bir paket kesinlikle beklenmiyor, ancak Snapdragon 7 SoC için 600 €'nun (697 $) biraz altında bir MSRP oldukça iddialı.

Vivo V70 - 03/05/2026 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
90%
Klavye
67 / 75 → 90%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
47 / 69 → 68%
Ağırlık
90%
Batarya
92%
Görüntü
93%
Oyun performansı
25 / 55 → 46%
Uygulama performansı
69 / 85 → 81%
AI Performance
18%
Isınma
87%
Ses
100%
Ses
68 / 90 → 75%
Kamera
80%
Ortalama
68%
82%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
40%
Packaging
90%
Power Use
97%
Repairability
52%
Software Updates
73.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 58.7%

Karşılaştırmada olası alternatifler

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
81.6%
Vivo V70
Vivo V70
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘
Qualcomm Adreno 722 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Liste fiyatı: 599€187 g256 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2750x1260
OLED
2.
85.4%
Xiaomi Poco F8 Pro
Xiaomi Poco F8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon: Liste fiyatı: 700€199 g512 GB UFS 4.1 Flash6.59"
2510x1156
419 PPI
AMOLED
3.
84.8%
Xiaomi 15T
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon: Liste fiyatı: 650€194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
4.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Amazon: Liste fiyatı: 809€190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Vivo V70 incelemesi: Öne çıkan bir özellik Xiaomi'yi orta sınıf akıllı telefon segmentinde geride bırakıyor
Marcus Herbrich, 2026-03- 8 (Update: 2026-03- 8)