Notebookcheck

Xiaomi Mi 10T akıllı telefon incelemesi: Az paraya amiral gemisi gücü

Top-model genes. Xiaomi Mi 10T, üst düzey muadilleri Mi 10 ve Mi 10 Pro kadar hızlı, ancak çok daha ucuz. Ek olarak 6.67 inçlik, 144 Hz ekran ve mükemmel çalışma süreleri sağlayan Mi 10 serisinin en büyüğü olan 5.000 mAh pil ile önlerinde. Xiaomi Mi 10T'nin düşük fiyatı sadece birkaç konfigürasyon detayında göze çarpıyor.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren Aslinur Sarica), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Mi 10T serisi ile Xiaomi, Ekim ayından bu yana Mi 10 ve Mi 10 Pro üst düzey akıllı telefonlarına uygun fiyatlı bir alternatif sunuyor. Her biri 6.67 inç ölçülerinde üç Mi 10T modeli var: Mi 10T Lite, Mi 10T Pro ve inceleme adayımız Mi 10T. Performans açısından Mi 10T açıkça birinci bölümde oynuyor. Mi 10T Pro'da olduğu gibi, Mi 10 ve Mi 10 Pro'da da kullanılan en hızlı akıllı telefon SoC'lerinden biri olan Snapdragon 865 kaputunun altında yer alıyor.Geri kalan teknik özelliklere bakıldığında Mi 10T'nin olabileceğini gösteriyor. Birçok alıcı için Mi 10T Pro'ya kıyasla daha heyecan verici akıllı telefon. Her ikisi de birkaç ayrıntı dışında aynıdır ve aynı yüksek kaliteli ve orta sınıf bileşen kombinasyonunu kullanır. Ancak fiyat söz konusu olduğunda, ikisi de oldukça büyük bir boşlukla ayrılıyor. Mi 10T Pro, 64 MP yerine 108 MP üçlü kamera kurulumu sunuyor ve 128 GB yerine 256 GB'a kadar dahili depolama ile mevcut. , ancak maliyeti en az 599 Euro (~ 726 $). Mi 10T 499 Euro'dan (~ 605 $) başlıyor ve şimdiden çevrimiçi mağazalarda 400 Euro'ya (~ 485 $) yaklaşıyor.Mi 10T akıllı telefonların tüm özellikleri bu karşılaştırmada bulunabilir.

Xiaomi Mi 10T 5G (Mi 10 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 650
Bellek
6144 MB 
, LPDDR5
Görüntü
6.67 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive, IPS, Gorilla Glass 5, FHD Plus, HDR10, MEMC, parlak: evet, HDR, 144 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 108.2 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, X-axis linear motor, IR blaster, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, Qualcomm TrueWireless Stereo Plus, 2x2 MIMO, Quick Charge 4.0, USB Power Delivery 3.0, Camera2 API Level 3
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G (Bands 2/3/5/8), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41), 5G (Bands 1/3/7/8/20/28/38/41/77/78), head SAR 0.574 W/kg, body SAR 0.996 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.3 x 165.1 x 76.4
Batarya
5000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix 64 MP (Sony IMX682, 0.8 μm, f/1.89, AF, up to 10x digital zoom), 13 MP ultra wide-angle camera (1.12 μm, FOV 123°, f/2.4), 5 MP macro camera (1.12 μm, f/2.4, AF), video recording up to 8K at 30 fps
Secondary Camera: 20 MPix 20 MP (Samsung S5K3T2, 0.8 μm, f/2.2), video recording up to 1080p at 30 fps
Ek özellikler
Hoparlörler: dual speakers, Klavye: virtual, 33-watt power adapter, USB-C cable, SIM eject tool, protective case, user guide, warranty card, MIUI 12, 24 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
216 g, Güç kaynağı: 88 g
Fiyat
500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86 %
01/2021
Xiaomi Mi 10T 5G
SD 865, Adreno 650
216 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88 %
05/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
86 %
06/2020
Xiaomi Poco F2 Pro
SD 865, Adreno 650
219 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
88 %
10/2020
Samsung Galaxy S20 FE 5G
SD 865, Adreno 650
190 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
81 %
08/2019
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 g64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080

Kasa - Cam ve alüminyumdan yapılmış şık ünite

Mi 10T, alüminyum çerçeveyle neredeyse kesintisiz bir şekilde birleşen bir Gorilla Glass 5 katmanıyla ön ve arka tarafta korunuyor. Bu şık görünüyor, yüksek kaliteli hissettiriyor ve pratikte çökertilemeyen veya bükülemeyen genel olarak çok kararlı bir birimle sonuçlanıyor. 2400x1080 piksel IPS ekran neredeyse tüm ön tarafı kaplar, ancak Mi 10 ve Mi 10'un aksine Profesyonel, köşelerde kavisli değil - hangi versiyonun daha iyi olduğu, sonunda bir zevk meselesi.Mat yüzey kaplaması nedeniyle, Mi 10T parmak izlerine neredeyse hiç duyarlı değildir. Mi 10T Pro'da olduğu gibi, kasa renkleri olarak siyah ve gümüş mevcuttur. Daha fazla dikkat çeken bir şey tercih ederseniz, incelememizdeki gümüş versiyonu tercih edebilirsiniz çünkü ipeksi parlaklığı ile gerçek bir göz alıcıdır.Arkadaki üçlü kamera, geniş çerçevesi nedeniyle göz ardı edilemez ve ayrıca hemen hissedilebilir. Kasadan yaklaşık 4 milimetre dışarı çıkar, böylece akıllı telefon, ürünle birlikte verilen koruyucu çantaya koyduğunuzda bile masanın üzerinde düz durmaz. Ayrıca, Mi 10 ve Mi 10 Pro'da da olmasa da Mi 10T'nin bir IP sertifikası yoktur.

Boyut karşılaştırması

165.1 mm 76.4 mm 9.3 mm 216 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g159.8 mm 74.5 mm 8.4 mm 190 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g

Bağlantı - Her zaman 128 GB dahili depolamayla, isteğe bağlı olarak 6 veya 8 GB RAM ile

Xiaomi, Mi 10T'yi iki bellek sürümünde sunuyor: Biri 6 GB LPDDR5 RAM ve 128 GB UFS 3.1 depolamalı 499 Euro (~ 605 $). 549 Euro (~ 665 $) karşılığında, 128 GB depolama alanına sahip ancak 8 GB RAM sunan ikinci sürümü alabilirsiniz. Bir microSD yuvasının olmaması nedeniyle dahili depolama alanı genişletilemiyor. Karşılaştırma amacıyla: Mi 10T Pro her zaman 8 GB RAM ve 128 GB depolama alanı (599 Euro (~ 726 $)) veya 256 GB (649 Euro (~ 786 $)) ile kullanılabilir. Burada bir microSD yuvası da mevcut değil Mi 10T'deki USB OTG uyumlu USB-C bağlantı noktası, USB 2.0 hızlarında çalışır ve bu nedenle, Mi 10 ve Mi 10 Pro'daki kadar hızlı veya oldukça yavaştır. Mi 10T'nin 3,5 mm'lik bir ses jakı yok, ancak Xiaomi, akıllı telefonuyla ilgili bir USB-C adaptörü içeriyor, böylece harici ses cihazları hala bağlanabilir. Diğer özellikler arasında bir IR blaster ve bir bildirim LED'i bulunur. DRM Widevine L1 de yerleşik olduğu için Mi 10T, akış içeriğini de HD kalitesinde yeniden üretebilir.

Left: No ports
Left: No ports
Right: Volume rocker, power button
Right: Volume rocker, power button
Top: Microphone, IR blaster
Top: Microphone, IR blaster
Bottom: SIM slot, USB-C, microphone, speaker
Bottom: SIM slot, USB-C, microphone, speaker

Yazılım - Mi 10T için Android 10 ve MIUI 12

Xiaomi, Mi 10T'yi Android ve MIUI 12 kullanıcı arayüzü ile donatıyor. Test sırasında (Kasım sonu), Android güvenlik yamaları 1 Eylül 2020 seviyesindeydi ve bu nedenle hala makul ölçüde güncel. Birkaç Google ve Xiaomi aracının yanı sıra, yalnızca bir avuç üçüncü taraf uygulaması önceden yüklenmiş: Facebook, WPS Office, LinkedIn, eBay veya Netflix'e ihtiyaç duymayan kullanıcılar hepsini kaldırabilir. Test cihazımızdaki 128 GB depolama alanından yaklaşık 108 GB hala kutudan çıktı.

İletişim ve GPS - 5G ve orta derecede hızlı Wi-Fi 6

Mi 10T, 2G ve 3G bağlantılarının yanı sıra 4G (bant 1/2/3/4/5/7/8/20/28/32/38/40/41) ve 5G (1/3/7 / bant) destekler. 8/20/28/38/41/77/78). Yakın menzilli bağlantı seçenekleri Bluetooth 5.1 ve NFC'dir. Yerel ağlarda Mi 10T, 2x2 MIMO dahil Wi-Fi 6 (WLAN 802.11ax) üzerinden iletişim kurar. Referans yönlendiricimiz olan Netgear Nighthawk AX12 ile birlikte Mi 10T, 701 Mb / sn'ye varan iyi Wi-Fi aktarım hızlarına ulaşır ve LAN hızları açısından genel olarak Mi 9T'den iki kat daha hızlıdır. Veri aktarım hızları, Wi-Fi 6 için özellikle etkileyici değil - daha ziyade hızlı bir Wi-Fi 5 bağlantısı seviyesindeler.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼100% +19%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
798 (409min - 853max) MBit/s ∼96% +14%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
770 (741min - 794max) MBit/s ∼93% +10%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
701 (556min - 782max) MBit/s ∼84%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (297min - 343max) MBit/s ∼40% -52%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=641)
290 MBit/s ∼35% -59%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼100% +42%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
859 (755min - 907max) MBit/s ∼98% +39%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
699 (347min - 764max) MBit/s ∼80% +13%
Xiaomi Mi 10T 5G
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
618 (560min - 664max) MBit/s ∼71%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (161min - 346max) MBit/s ∼33% -53%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=641)
276 MBit/s ∼32% -55%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø700 (556-782)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø619 (560-664)
GPS reception inside a building
GPS reception inside a building
GPS reception outdoors
GPS reception outdoors

GPS, Galileo, GLONASS ve BeiDou, Mi 10T'nin desteklediği uydu navigasyon sistemleridir. Binaların içinde ve dışarıda, Xiaomi akıllı telefon konumumuzu üç metrelik bir doğrulukla belirler. Konumlandırma, hareket halindeyken bile hassas kalır. 12 kilometrelik bir bisiklet sürüşü sırasında Mi 10T, profesyonel Garmin Edge 500 navigasyon sisteminden çok daha kesin bir şekilde hedefimize ulaşmamızı sağlıyor. Doğrudan bir karşılaştırma yapmak için ikincisini yanımıza alıyoruz, ancak kötü bir gün geçiriyordu, çünkü Xiaomi telefonunun aksine, çeşitli noktalarda binalarda kestirme yollardan geçti ve beklenmedik zikzaklar gösterdi. Mi 10T'nin navigasyon becerileri günlük kullanım için kolayca yeterlidir.

Xiaomi Mi 10T 5G: Overview
Xiaomi Mi 10T 5G: Overview
Xiaomi Mi 10T 5G: Lake
Xiaomi Mi 10T 5G: Lake
Xiaomi Mi 10T 5G: Turning point
Xiaomi Mi 10T 5G: Turning point
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Lake
Garmin Edge 500: Lake
Garmin Edge 500: Turning point
Garmin Edge 500: Turning point

Telefonla arama kalitesi

Mi 10T, nano SIM kartlar için iki yuva ile birlikte gelir. Bunlardan ilk SIM yuvası 5G veya 4G bağlantıları kurabilir - bu, ekrana veya SIM kart tepsisinin arkasındaki yuvaya bakıldığında alttaki yuvadır. İkinci SIM yuvası 4G bağlantılarla sınırlıdır. Xiaomi akıllı telefon, şebeke operatörü tarafından destekleniyorsa VoLTE ve VoWiFi kullanabilir. Mi 10T iyi arama kalitesi sunar. Katılımcılar birbirlerini iyi anlayabilirler ve eller serbest işlevi etkinleştirildiğinde bile arka plan gürültüsü oldukça güvenilir bir şekilde filtrelenir.

Kameralar - Birkaç zayıf noktaya sahip iyi 64 MP kamera

Photo taken with the main camera
Photo taken with the main camera

Mi 10T, üçlü bir kamera içerir. Merkezinde otomatik odaklama, 4'ü 1 arada piksel gruplama ve 10x dijital yakınlaştırma (Sony IMX682, 1 / 1.7 ", f / 1.89 diyafram) ile 64 MP ana kamera yer alır. Ayrıca 13 MP ultra geniş 123 ° görüş alanına (f / 2,4) sahip açılı kamera ve son olarak, 2 ila 10 santimetre aralığında çalışan ve ana kamera gibi otomatik odaklama özelliğine sahip 5 MP makro kamera (f / 2.4) var.Mi 10T videoları 8K ve 30 fps'ye kadar kaydedebilir. 1080p ağır çekim videolar 960 fps'ye kadar da mümkündür. Optik görüntü sabitleyici yalnızca Mi 10T Pro ile kullanılabilir.Pro sürümü aynı ultra geniş açı ve makroyu kullanır kameraları Mi 10T gibi, ancak ana kamerası 108 MP Samsung HMX sensörüne sahip. Selfie kamerası her iki akıllı telefonda da aynı: Samsung S5K3T2 (1 / 3.4 ", f / 2.2) tabanlı. Ayrıca 20 MP çözünürlüğe sahiptir ve iyi ortam ışığında makul fotoğraflar çekebilir. Bununla birlikte, görüntü keskinliği ve pozlama bazen biraz yoldan çıkıyor. Selfie kamera, videoları saniyede 1080p ve 30 kareye kadar kaydedebilir ve 720p ve 120 fps'ye kadar ağır çekim videolar mümkündür. Ana kamera ayrıca parlak ortam ışığından yararlanır ve sonuç olarak iyi görüntü kalitesi sunar. Fotoğraflar, doğal renklerin yanı sıra yüksek ayrıntı seviyesi ve yüksek dinamik aralık ile karakterize edilir. Bununla birlikte, akıllı telefonun düşük fiyatı diğer alanlarda kendini gösteriyor: Örneğin yakınlaştırma yaparken, Mi 10T'nin yalnızca dijital yakınlaştırmayı kullandığı, çünkü görüntüler oldukça soluk göründüğü ve oldukça agresif bir şekilde keskinleştirildiği için hızla fark edilir hale geliyor. Üçlü kamera kurulumu da zayıf aydınlatma koşullarından pek hoşlanmıyor ve artık nesnelerden ince ayrıntıları yakalamayı başaramıyor. 13 MP geniş açılı kamera, görüntü kalitesi açısından ana kamera ile rekabet edemez. Çekimleri oldukça sıkıcı görünüyor ve özellikle keskin değil.

Wide angle
Wide angle
Main camera
Main camera
Selfie camera
Selfie camera

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight - Scene 1Daylight - Scene 2Wide angle5x zoomLow-light environment

Fotoğraf laboratuvarındaki üçlü kameraya bir kez daha yakından bakıyoruz. İyi aydınlatma koşullarında (alt renk tablosu), referans renklerini oldukça doğru bir şekilde yeniden üretir ve ayrıca test çizelgesini neredeyse tamamen keskin bir odakta yakalamayı başarır. Düşük ışık koşullarında (üst renk tablosu), beklediğinizle elde ettiğiniz şey arasında büyük bir fark vardır; sonuç olarak, test çizelgesinin yalnızca bulanık bölümleri tanınabilir.

ColorChecker
28.9 ∆E
53 ∆E
38.6 ∆E
37.3 ∆E
43.7 ∆E
62.4 ∆E
53 ∆E
34.4 ∆E
41.3 ∆E
26.7 ∆E
64.9 ∆E
64.1 ∆E
30.2 ∆E
47.7 ∆E
35.5 ∆E
75.3 ∆E
42.1 ∆E
44.8 ∆E
89.7 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T 5G: 46.18 ∆E min: 13.2 - max: 89.71 ∆E
ColorChecker
10.3 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
12.2 ∆E
6.4 ∆E
3.7 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
5.4 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
2.1 ∆E
4.7 ∆E
8 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
4.6 ∆E
3.7 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 10T 5G: 6.01 ∆E min: 2.1 - max: 12.18 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - kutuda 33 watt güç adaptörü

Xiaomi Mi 10T, 33 watt'lık bir güç adaptörü, bir USB-C kablosu (Tip-A'dan Tip-C'ye), bir SIM aracı, 3,5 mm ses jakı için bir USB-C adaptörü, şeffaf bir koruyucu kılıf, bir hızlı başlangıç kılavuzu ve garanti bilgileri Mi 10T, 24 ay garantilidir.

Giriş cihazları ve kullanım - Çok düzgün kontroller

144 Hz ekranıyla Mi 10T, girişlere çok hızlı tepki verir ve menüler, metinler ve web siteleri arasında gezinmeyi bir zevk haline getirir. Güç düğmesine entegre edilmiş parmak izi tarayıcısı da aynı şekilde sorunsuz çalışıyor; mükemmel tanıma oranı ve yüksek hızı ile etkileyicidir. Önceden kaydedilmiş bir parmak iziyle dokunduğunuz anda, akıllı telefonun kilidi zaten pratik olarak açılır. Başka bir biyometrik kilit açma yöntemi yüz tanımadır, ancak bu yalnızca parlak ortam ışığında iyi çalışır.

Keyboard in portrait mode
Keyboard in portrait mode
Keyboard in landscape mode
Keyboard in landscape mode

Ekran - 144 Hz ile parlak IPS paneli

Subpixel grid
Subpixel grid

6.67 inç boyutunda Mi 10T, Mi 9T'den (6,39 inç) daha büyüktür. Bununla birlikte, ekran alanı neredeyse yalnızca bir yönde artmıştır, çünkü Mi 10T yalnızca biraz daha geniş ancak yaklaşık 8 milimetre daha uzundur. İkinci değişiklik: Bir AMOLED panel yerine Mi 10T, 144 Hz'de bir IPS ekran kullanıyor. Neredeyse tam olarak daha küçük Mi 9T'nin çözünürlüğüne karşılık gelen 2400x1080 piksel sağlar. Ancak 395 ppi piksel yoğunluğunda, netlik açısından şikayet edilecek bir şey yok. 592,6 cd / m² ortalamada Mi 10T, OnePlus 8 Pro gibi üst düzey akıllı telefonların parlaklığına pek ulaşmıyor ancak Hala sunabileceği çok fazla parlaklığa sahip. Eşit olarak dağıtılmış parlak ve karanlık görüntü alanları (APL50) ile maksimum değer 619 cd / m²'dir, parlaklık sensörü olmadan 508 cd / m²'ye kadar çıkar.

580
cd/m²
597
cd/m²
569
cd/m²
604
cd/m²
614
cd/m²
578
cd/m²
596
cd/m²
618
cd/m²
577
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 618 cd/m² Ortalama: 592.6 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 614 cd/m²
Kontrast: 1279:1 (Siyah: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.9
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Mi 10T 5G
IPS, 2400x1080, 6.67
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Xiaomi Poco F2 Pro
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Screen
26%
-13%
-31%
-46%
Brightness middle
614
796
30%
799
30%
714
16%
589
-4%
Brightness
593
779
31%
801
35%
721
22%
589
-1%
Brightness Distribution
92
94
2%
97
5%
95
3%
96
4%
Black Level *
0.48
Contrast
1279
Colorchecker DeltaE2000 *
0.9
0.68
24%
1.46
-62%
1.8
-100%
2.5
-178%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.5
1.55
38%
2.92
-17%
5.1
-104%
4.9
-96%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
1.1
31%
2.7
-69%
2
-25%
1.6
-0%
Gamma
2.2 100%
2.237 98%
2.237 98%
2.16 102%
2.24 98%
CCT
6744 96%
6310 103%
6003 108%
6588 99%
6544 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 2381 Hz ≤ 60 % brightness setting

The display backlight flickers at 2381 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 60 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2381 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9725 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz was measured.

Renk düzenini Android ayarlarında oldukça kapsamlı bir şekilde ayarlayabilir ve diğer şeylerin yanı sıra burada renk alanını ve tek tek renk kanallarını bile ayarlayabilirsiniz. Otomatik pilota geçmeyi tercih ederseniz, "Orijinal Renk" renk modu size en iyi renk reprodüksiyonunu verecektir. Bu durumda, renkler ve gri tonlamalar için Delta E değerleri, sırasıyla 3'ten küçük değerlerde ideal aralıktadır. Bu modda gamma (2.2) ve renk sıcaklığı değerleri (6.744 K) eşit derecede iyidir.

Color accuracy (Automatic color scheme, P3 target color space)
Color accuracy (Automatic color scheme, P3 target color space)
Color accuracy ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Color accuracy ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Color space (Automatic color scheme, P3 target color space)
Color space (Automatic color scheme, P3 target color space)
Color space ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Color space ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Grayscales (Automatic color scheme, P3 target color space)
Grayscales (Automatic color scheme, P3 target color space)
Grayscales ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Grayscales ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Color saturation (Automatic color scheme, P3 target color space)
Color saturation (Automatic color scheme, P3 target color space)
Color saturation ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)
Color saturation ("Original Color" color scheme, sRGB target color space)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.2 ms rise
↘ 17.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (24.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
52.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25.2 ms rise
↘ 27.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.7 ms).

Parlak IPS paneli sayesinde Mi 10T, açık havada çok iyi kullanılabilir. İçeriğin görünürlüğünü daha da iyileştirmek için, ekranı parlak ortam ışığı için optimize etmek üzere bir güneş ışığı modu etkinleştirilebilir. Ancak güneş ışığı modu yalnızca parlaklık sensörü devre dışı bırakıldığında çalışır. Mi 10T, görüş açısı kararlılığı açısından herhangi bir zayıflığa izin vermez. Düz bakış açılarından bile, ekran doğru renkte kalır ve yalnızca biraz daha koyulaşır.

Outdoor use (adaptive brightness)
Outdoor use (adaptive brightness)
Outdoor use (maximum brightness)
Outdoor use (maximum brightness)
Viewing angles
Viewing angles

Performans - Snapdragon 865, üst düzey performans sağlar

Üst düzey akrabaları olan Xiaomi Mi 10 ve Mi 10 Pro gibi Mi 10T de Snapdragon 865'e sahiptir. Üst düzey SoC, hızlı UFS 3.1 depolamasını ve güçlü Adreno 650 grafik birimini kullanır. Ayrıca test cihazımızdaki gibi 6 GB LPDDR5 RAM veya isteğe bağlı olarak 8 GB RAM var. İkinci konfigürasyonda Mi 10T, kıyaslamalarda biraz daha iyi performans göstermelidir, ancak muhtemelen günlük yaşamdaki bellek varyantları arasında herhangi bir fark görmeyeceksiniz.Sentetik kıyaslamalarda, Mi 10T birinci sınıf bir performansa ulaşıyor. Selefine göre avantajı açık: Snapdragon 730 orta sınıf SoC ile Mi 9T'nin Snapdragon 865'in üstünlüğüne karşı hiç şansı yok.

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3262 Points ∼96%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼98% +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3399 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3252 Points ∼96% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=21)
3273 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=169)
1927 Points ∼57% -41%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
912 Points ∼99%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼98% 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
923 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
903 Points ∼98% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=21)
903 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (63 - 1604, n=169)
556 Points ∼60% -39%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10641 Points ∼91%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼95% +5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10347 Points ∼89% -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11680 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points ∼64% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=22)
11268 Points ∼96% +6%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=567)
6083 Points ∼52% -43%
Work performance score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11330 Points ∼83%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼99% +19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12129 Points ∼89% +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13276 Points ∼98% +17%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points ∼67% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=21)
13586 Points ∼100% +20%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=716)
6702 Points ∼49% -41%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3691 Points ∼95%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼100% +5%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3193 Points ∼82% -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3712 Points ∼95% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points ∼72% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼88% -8%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=219)
2636 Points ∼68% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8358 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼99% -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8265 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7618 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points ∼23% -77%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=219)
3011 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6525 Points ∼99%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6106 Points ∼92% -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6174 Points ∼93% -5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points ∼31% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼94% -5%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=219)
2656 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5028 Points ∼91%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼100% +10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5466 Points ∼99% +9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5176 Points ∼94% +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points ∼59% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4957 - 5780, n=20)
5344 Points ∼97% +6%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=575)
2292 Points ∼42% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9551 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼98% -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9466 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8633 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points ∼23% -77%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 9567, n=20)
9380 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=575)
2292 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7960 Points ∼98%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8145 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7517 Points ∼92% -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points ∼29% -71%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8269, n=21)
8030 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=576)
2116 Points ∼26% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4231 Points ∼77%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼100% +30%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3956 Points ∼72% -6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5110 Points ∼93% +21%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points ∼60% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=20)
5110 Points ∼93% +21%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=606)
2210 Points ∼40% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
13044 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼97% -3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
12547 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11956 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points ∼25% -75%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 13044, n=20)
12723 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=606)
3144 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8917 Points ∼91%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8652 Points ∼88% -3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9213 Points ∼94% +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points ∼34% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=20)
9540 Points ∼97% +7%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=606)
2581 Points ∼26% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4695 Points ∼91%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼97% +6%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4958 Points ∼96% +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5144 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points ∼63% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼96% +5%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=656)
2165 Points ∼42% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6511 Points ∼75%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼94% +24%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8365 Points ∼97% +28%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8629 Points ∼100% +33%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points ∼23% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼94% +25%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=656)
1906 Points ∼22% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5996 Points ∼80%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼95% +19%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7265 Points ∼97% +21%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7500 Points ∼100% +25%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points ∼29% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼95% +18%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=657)
1809 Points ∼24% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4604 Points ∼93%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼100% +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
3965 Points ∼80% -14%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
4841 Points ∼98% +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points ∼66% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼98% +5%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=697)
2039 Points ∼41% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10665 Points ∼91%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼97% +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11569 Points ∼98% +8%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11632 Points ∼99% +9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points ∼27% -70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼100% +10%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=696)
2548 Points ∼22% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8251 Points ∼93%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼99% +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8215 Points ∼92% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8868 Points ∼99% +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points ∼36% -61%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼100% +8%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=699)
2175 Points ∼24% -74%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
33255 Points ∼71%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% -3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
28985 Points ∼62% -13%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46963 Points ∼100% +41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points ∼41% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=19)
34885 Points ∼74% +5%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=841)
15961 Points ∼34% -52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
149074 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼100% 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
146854 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
110875 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points ∼31% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 154375, n=19)
145987 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=839)
29172 Points ∼20% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84035 Points ∼99%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼97% -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
76099 Points ∼89% -9%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
85130 Points ∼100% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points ∼42% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=19)
83547 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=839)
22285 Points ∼26% -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
209 fps ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼99% -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
205 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
207 fps ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps ∼37% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 209, n=21)
203 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=834)
48.7 fps ∼23% -77%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps ∼42%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼51% +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps ∼51% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼100% +136%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps ∼49% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=21)
76.9 fps ∼65% +54%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=843)
32.5 fps ∼28% -35%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
118 fps ∼94%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼100% +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
125 fps ∼99% +6%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
119 fps ∼94% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps ∼30% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 130, n=21)
122 fps ∼97% +3%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=739)
28.9 fps ∼23% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps ∼45%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼54% +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
60 fps ∼54% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
111 fps ∼100% +122%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼31% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=21)
72.9 fps ∼66% +46%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 117, n=747)
23.8 fps ∼21% -52%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
89 fps ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼99% -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
88 fps ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
84 fps ∼94% -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼30% -70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 90, n=22)
85.1 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=602)
23.1 fps ∼26% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
50 fps ∼60%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼72% +20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
59 fps ∼71% +18%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
83 fps ∼100% +66%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼29% -52%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=22)
60.8 fps ∼73% +22%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=604)
20.6 fps ∼25% -59%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps ∼91%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼97% +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
29 fps ∼91% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
32 fps ∼100% +10%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps ∼29% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=23)
27.7 fps ∼87% -4%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=365)
11.8 fps ∼37% -59%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼99%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼99% 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼99% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
20 fps ∼99% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps ∼30% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=23)
20.2 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=363)
8.25 fps ∼41% -59%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps ∼96%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼100% +4%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
46 fps ∼96% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼31% -67%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=23)
43.2 fps ∼90% -6%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=369)
17.6 fps ∼37% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼100% 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
54 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
47 fps ∼87% -13%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼30% -70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 56, n=23)
52 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=369)
20.2 fps ∼37% -63%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
52 fps ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼98% -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
51 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼31% -69%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 54, n=22)
50.5 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=527)
15.4 fps ∼30% -70%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
45 fps ∼94%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% 0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
44 fps ∼92% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
48 fps ∼100% +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼27% -71%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=22)
40.5 fps ∼84% -10%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=531)
13.6 fps ∼28% -70%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
591390 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼99% -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
569967 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
572485 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 607937, n=22)
578062 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 624727, n=152)
325323 Points ∼55% -45%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1413 Points ∼88%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼93% +6%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1456 Points ∼91% +3%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
1604 Points ∼100% +14%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points ∼69% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=21)
1504 Points ∼94% +6%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=764)
843 Points ∼53% -40%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11930 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼99% -1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11736 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
11833 Points ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points ∼30% -70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=21)
11701 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=764)
2615 Points ∼22% -78%
Memory (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
7389 Points ∼83%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼82% -2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
8874 Points ∼100% +20%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5304 Points ∼60% -28%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points ∼52% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=21)
7103 Points ∼80% -4%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=764)
1976 Points ∼22% -73%
System (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9440 Points ∼94%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼100% +7%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
10075 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
9458 Points ∼94% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points ∼67% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=21)
9721 Points ∼96% +3%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=764)
3587 Points ∼36% -62%
Overall (sort by value)
Xiaomi Mi 10T 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5856 Points ∼93%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼96% +2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
6273 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 6144
5555 Points ∼89% -5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼53% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=21)
5885 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=764)
1844 Points ∼29% -69%

Mi 10T, tarayıcı karşılaştırmalarında da çok üst sıralarda yer alıyor. Bu aynı zamanda öznel olarak da algılanabilir: Web siteleri çok hızlı yüklenir, bekleme süreleri yoktur ve karmaşık HTML 5 içeriği bile akıllı telefon için bir zorluk oluşturmaz.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
70.107 Points ∼100%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
67.698 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=19)
63.5 Points ∼91% -9%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.131 Points ∼67% -33%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
45.219 Points ∼64% -36%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=226)
42.9 Points ∼61% -39%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
119.9 Points ∼100% +2%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
117.29 Points ∼98%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼96% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=19)
111 Points ∼93% -5%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.488 Points ∼73% -25%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
74.18 Points ∼62% -37%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=659)
50.4 Points ∼42% -57%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
74.5 runs/min ∼100% +11%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼91% 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
67.4 runs/min ∼90%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=18)
63.8 runs/min ∼86% -5%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min ∼62% -31%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=205)
45.2 runs/min ∼61% -33%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
42.1 runs/min ∼57% -38%
WebXPRT 3 - ---
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
127 Points ∼100% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=21)
106 Points ∼83% +3%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼82% +1%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
103 Points ∼81% 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
103 Points ∼81%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points ∼68% -17%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=297)
71.1 Points ∼56% -31%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
24369 Points ∼100% 0%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
24334 Points ∼100%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=21)
22024 Points ∼90% -9%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
14606 Points ∼60% -40%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=829)
8416 Points ∼35% -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=855)
9488 ms * ∼100% -361%
Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138)
2910.8 ms * ∼31% -41%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2563.9 ms * ∼27% -25%
Xiaomi Mi 10T 5G (Chrome 87.0.4280.66)
2057.6 ms * ∼22%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=22)
2054 ms * ∼22% -0%
Xiaomi Poco F2 Pro (Chrome84)
1993.1 ms * ∼21% +3%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼20% +5%

* ... smaller is better

Mi 10T'deki 128 GB dahili depolama, birçok ileri teknoloji akıllı telefon tarafından kullanılan UFS 3.1 flash bellekten oluşur. Okuma ve yazma performansı bu nedenle mükemmel ve Xiaomi telefonunu en üste yerleştiriyor.

Xiaomi Mi 10T 5GOnePlus 8 ProXiaomi Poco F2 ProSamsung Galaxy S20 FE 5GXiaomi Mi 9TAverage 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-4%
2%
-3%
-60%
-5%
-78%
Random Write 4KB
211.22
197.7
-6%
226.45
7%
218.37
3%
107.82
-49%
207 (121 - 244, n=7)
-2%
40.2 (0.14 - 319, n=935)
-81%
Random Read 4KB
231
208.3
-10%
229.74
-1%
228.4
-1%
128.65
-44%
209 (133 - 231, n=7)
-10%
63.1 (1.59 - 325, n=935)
-73%
Sequential Write 256KB
721.66
730.4
1%
721.95
0%
676.12
-6%
179.19
-75%
706 (674 - 740, n=7)
-2%
139 (2.99 - 1321, n=935)
-81%
Sequential Read 256KB
1635.44
1627.3
0%
1634.45
0%
1528.12
-7%
492.74
-70%
1570 (1348 - 1674, n=7)
-4%
363 (12.1 - 2037, n=935)
-78%

Oyunlar - Beklendiği gibi sorunsuz çalışıyor

Snapdragon 865 okta çekirdekli SoC ve üst düzey Adreno 650 grafik çekirdeği ile Mi 10T, çok hızlı bir oyun bilgisayarının eşdeğerini içerir. Sonuç olarak, Gamebench aracıyla yaptığımız testler, modern oyunların maksimum grafik ayrıntılarında bile sorunsuz çalıştığını gösteriyor. PUBG Mobile saniyede 30 karenin ötesine geçemez, ancak yalnızca oyun bu fps sınırını çizdiği için. Armajet ile bile, Mi 10T neler yapabileceğini tam olarak gösteremiyor. Akıllı telefon 144 Hz ve 144 fps sunabilir, ancak Armajet 120 Hz'den daha fazlası için tasarlanmamıştır.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120130Tooltip
; Armajet; 1.55.5: Ø120 (113-122)
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø30 (28-31)

Emissions - The SoC's full performance is always available

Temperature

With a maximum of 37.6 °C (~100 °F), the Mi 10T doesn't get beyond lukewarm in our test, and it never feels uncomfortable to hold as a result. The GFXBench battery tests show that everything works well internally when it comes to thermals as well. Performance is not reduced even under prolonged load - the SoC can, therefore, retrieve its full performance at any time. This is also confirmed by the 3DMark Wild Life stress test, in which the Mi 10T achieves a performance stability of 99.7%.

GFXBench T-Rex battery test
GFXBench T-Rex battery test
GFXBench Manhattan battery test
GFXBench Manhattan battery test
Maksimum yük
 37.1 °C37.1 °C37.3 °C 
 36.2 °C36.3 °C37.6 °C 
 34.9 °C36.2 °C35.7 °C 
Maksimum: 37.6 °C
Ortalama: 36.5 °C
32.9 °C34.6 °C35.4 °C
32.4 °C34.2 °C35.1 °C
31.2 °C33.8 °C33.7 °C
Maksimum: 35.4 °C
Ortalama: 33.7 °C
Güç kaynağı  25.9 °C | Oda sıcaklığı 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Speakers

The stereo speakers in the Mi 10T produce a passable sound and deliver high frequencies quite well in particular. However, bass tones are scarce, which is why the audio background is a bit thin overall.

Better sound is offered when using headphones or speakers connected to the Mi 10T via Bluetooth or the USB-C adapter. Qualcomm True Wireless is also supported with Bluetooth connections.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.542.52534.936.83124.636.94024.736.55030.939.76323.637.18017.736.810016.537.112514.14316012.65020012.746.825012.15331512.460.340013.56450012.168.363012.271.280011.673.6100010.976.7125012.178.916001280.5200012.382.2250012.682.5315012.582.5400012.881.2500013.177.2630013.776.1800013.776.21000013.569.41250014.361.11600014.760.2SPL24.891.3N0.685.2median 12.6median 71.2Delta0.810.242.237.131.226.127.226.323.729.53136.122.726.522.821.824.425.520.93120.350.919.154.316.453.31657.217.661.915.265.414.670.115.470.214.874.315.274.815.675.514.876.914.678.914.380.614.678.514.774.315.375.115.379.314.980.915.367.715.651.727.3890.977.1median 15.3median 70.21.210.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 10T 5GXiaomi Mi 9T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mi 10T 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Mi 9T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 68% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Battery life - Very enduring Xiaomi smartphone

Energy consumption

Just like the Mi 10T Pro, the Mi 10T is equipped with the most powerful battery of the Mi 10 family: A 5,000 mAh battery that can be charged very quickly using the included 33-watt power adapter. In the test, it only takes about half an hour (27 minutes) to recharge it to 50%. The battery is at 100% after 1:10 hours. The Xiaomi smartphone can't be charged wirelessly and doesn't support reverse wireless charging either.

The Mi 10T uses its energy supply efficiently, because consumption is quite low both in idle usage and under load.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.18 Watt
Boştadarkmidlight 0.52 / 2.11 / 2.24 Watt
Çalışırken midlight 5.5 / 9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 10T 5G
5000 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Poco F2 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-89%
-91%
14%
39%
-24%
2%
Idle Minimum *
0.52
2.2
-323%
2
-285%
0.75
-44%
0.54
-4%
1.134 (0.52 - 2.2, n=20)
-118%
0.89 (0.2 - 3.4, n=926)
-71%
Idle Average *
2.11
3.3
-56%
3.1
-47%
1.41
33%
0.95
55%
2.07 (1.19 - 3.43, n=20)
2%
1.758 (0.6 - 6.2, n=925)
17%
Idle Maximum *
2.24
3.7
-65%
4
-79%
1.44
36%
1.08
52%
2.3 (1.23 - 4, n=20)
-3%
2.04 (0.74 - 6.6, n=926)
9%
Load Average *
5.5
5.9
-7%
6.4
-16%
3.84
30%
2.7
51%
5.24 (3.5 - 7.4, n=20)
5%
4.12 (0.8 - 10.8, n=920)
25%
Load Maximum *
9
8.3
8%
11.6
-29%
7.67
15%
5.4
40%
9.73 (7.67 - 12.3, n=20)
-8%
6.13 (1.2 - 14.2, n=920)
32%

* ... smaller is better

Battery life

The Mi 10T is able to draw long runtimes from its 5,000 mAh battery. It lasts over 19 hours in our web-surfing simulation test. When playing an H.264 video, it even takes just over 24 hours for the energy reserves to run out. Moreover, the 144 Hz display is always activated in both cases. In practice, the Xiaomi phone should survive a day of intensive use without any problems. If used sparingly, it will certainly last even two or more days at a time.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
51h 49min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 08min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 52min
Xiaomi Mi 10T 5G
5000 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Xiaomi Poco F2 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S20 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Battery Runtime
-20%
-15%
-25%
-19%
Reader / Idle
3109
2103
-32%
1954
-37%
2010
-35%
2138
-31%
H.264
1448
1023
-29%
1466
1%
1232
-15%
1208
-17%
WiFi v1.3
1166
923
-21%
923
-21%
763
-35%
991
-15%
Load
292
296
1%
286
-2%
255
-13%
258
-12%

Artılar

+ yüksek kaliteli işçilik
+ 5G ve çift SIM
+ VoLTE ve VoWiFi
+ parlak IPS ekran
+ 144 Hz ve MEMC
+ üst düzey SoC
+ yük altında kısılma yok
+ mükemmel pil ömrü
+ çok kısa şarj süresi

Eksiler

- IP sertifikası yok
- microSD yuvası yok
- zayıf geniş açılı kamera
- AMOLED ekran yok
- PWM
- kablosuz şarj yok

Verdict - Good alternative to the Xiaomi Mi 10

In review: Xiaomi Mi 10T 5G. Test device provided by
In review: Xiaomi Mi 10T 5G. Test device provided by

The wait for a more affordable alternative to the Mi 10 was worth it. With the Snapdragon 865, the 6.67-inch Xiaomi Mi 10T uses the same high-end SoC as its high-end counterpart and is, therefore, just as fast. Its 5,000 mAh battery even helps the Mi 10T achieve better overall runtimes. Another unique selling point is the 144 Hz refresh rate, because the Mi 10 only supports a maximum of 120 Hz.

The Xiaomi Mi 10T scores points with a very fast SoC, a 144 Hz display, long battery life, and good workmanship. Only the camera doesn't quite live up to its promises.

The Mi 10T takes the same path as the Mi 9T: Instead of consistently focusing on high-end components, the smartphone also contains some mid-range parts, which pushes the price down.

For this reason, compromises have to be made with the Mi 10T, but these aren't many: There's no wireless charging, the Mi 10T Pro has the better camera, and instead of an AMOLED display, you only get an IPS one. But it does a pretty good job and convinces with its high-brightness and high-contrast display.

Currently, the Xiaomi Mi 10T is one of the cheapest smartphones with the Snapdragon 865. The Xiaomi Poco F2 Pro is an alternative: It has the same SoC, the same form factor, but it's a bit cheaper. in addition, it's equipped with an AMOLED display, and it comes with a pop-up camera like the Mi 9T.

Xiaomi Mi 10T 5G - 11/30/2020 v7
Manuel Masiero

İşcilik
85%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
53 / 70 → 76%
Ağırlık
88%
Batarya
93%
Görüntü
90%
Oyun performansı
61 / 64 → 96%
Uygulama performansı
82 / 86 → 95%
Isınma
91%
Ses
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
66%
Ortalama
80%
86%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Mi 10T akıllı telefon incelemesi: Az paraya amiral gemisi gücü
Manuel Masiero, 2021-01- 1 (Update: 2021-01- 1)
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator