2020 HP Envy x360 13 Dönüştürülebilir 2'si 1 arada İnceleme: Ryzen 5, Core i7'yi geçiyor
Buradaki lansman makalemizde ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, 2020 Envy x360 13, 2019 modelinin tam bir güncellemesidir, yani hem içeride hem de dışarıda birçok değişiklik var. HP, daha eski 9. nesil Whiskey Lake-U ve Zen Ryzen U serisi seçeneklerini sırasıyla 10. nesil Buz Gölü ve Zen 2 lehine düşürdü. Envy x360 13 serisi, daha ucuz Pavilion x360 ve pricier Spectre x360. Bununla birlikte, aşağıdaki incelememizin göstereceği gibi, 2020 Envy modeli neredeyse bir maliyete ihtiyaç duymadan bir Spectre'ye şaşırtıcı bir şekilde yaklaşıyor ve çalışıyor. Test birimimiz Ryzen 5 4500U, 8 GB lehimli çift kanallı RAM ve yaklaşık 800 USD perakende için 256 GB NVMe SSD ile birlikte gelir. Daha az Ryzen 3 ve daha büyük Ryzen 7 seçenekleri de mevcuttur. Envy x360 13'ün doğrudan rakipleri arasında Lenovo Yoga C940, Dell XPS 13 7390 2'si 1 arada, Asus ZenBook Flip 14 veya orta sınıftan amiral gemisi alt not defteri dönüştürülebilirleri veya Acer Spin serisi.Daha fazla HP inceleme: HP EliteBook 735 G6HP 14sHP Envy 17tHP ProBook 430 G7HP Elite DragonFlyHP Spectre x360 13
Primary Camera: 0.9 MPix
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | 07/2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86 % | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 88 % | 01/2020 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87 % | 03/2019 | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150 | 1.1 kg | 12.9 mm | 13.90" | 1920x1080 | |
| 92 % | 06/2020 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Durum
Metal şasi malzemeleri, tanıdık bir doku ve yapım kalitesi için 2019 Spectre x360 13'te kullanılanlara benzer. Aslında, ikisi de boyut ve ağırlık bakımından neredeyse aynıdır. Kapağı veya tabanı bükmeye çalışmak, özellikle bu kadar küçük ve hafif bir sistem için sağlam ilk izlenimler için minimum gıcırdama veya eğilme ile sonuçlanır. Esneme en çok kapağın ortasından fark edilir, ancak endişelenecek bir şey değildir. Daha iyi olabileceğini düşündüğümüz bir özellik menteşelerin sertliğidir. Tatmin edici olsalar da, geçen yıl Spectre x360 13'teki menteşeler kadar güçlü hissetmiyorlar. 150 dereceye veya daha yüksek bir seviyeye ulaştıklarında daha zayıf ve daha fazla sallanma olasılığı daha fazla.
2020 Envy x360 13, azaltılmış "çene" çerçevesinden dolayı 2019 sürümünden çok daha az yer kaplar. Toplam uzunluk, örneğin, yıldan yıla neredeyse 2 cm daha kısadır. İlginç bir şekilde, ağırlık 1.3 kg'da neredeyse aynı kalıyor ve daha yeni tasarım aslında biraz daha kalın (16.4 mm vs 14.7 mm), ancak bunlar Dell'in daha pahalı XPS 13 7390 2-in'ına rakip olan daha kompakt bir konvertör için adil değiş tokuşlar. 1.
Bağlantı
Bağlantı noktası seçenekleri esasen geçen yılki Envy x360 13 ile sadece birkaç küçük değişiklikle aynıdır: bağlantı noktası konumlandırma şimdi biraz farklıdır ve USB-C bağlantı noktası 5 Gbps'den 10 Gbps'ye kadar iki katına çıkmıştır. Kullanıcıların harici monitörleri bağlamak için USB-C üzerinden DisplayPort'a güvenmeleri gerektiği anlamına gelen hala bir HDMI bağlantı noktası yoktur.Bu AMD SKU'da Thunderbolt 3 desteği olmadığını unutmayın. Kullanıcıların Thunderbolt 3 uyumluluğu için Envy x360 13'ün Intel sürümünü veya Spectre x360 13'ü seçmeleri gerekecektir.
SD Kart Okuyucu
Yaylı MicroSD kart, performans açısından geçen yılki Envy x360 13'ten değişmedi. UHS-II test kartımızdan masaüstüne 1 GB boyutunda fotoğrafların aktarılması yaklaşık 13 saniye sürüyor.
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
İletişim
Ünitemizde Bluetooth 5 için Intel AX200 ve Wi-Fi 6 bağlantısı bulunur. Bazı SKU'lar bunun yerine daha yavaş Realtek Wi-Fi 5 modülü ile gelebilir. Netgear RAX200 test yönlendiricimize bağlandığında herhangi bir sorunla karşılaşmadık.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
Web kamerası
Bakım
Arka panelin altında üç vida gizlendiğinden ve iki tip tornavida (Philips ve Torx) gerektiğinden alt panelin çıkarılması zor olabilir. RAM lehimlendiği için kullanıcıların WLAN ve M.2 SSD modüllerinin ötesine geçecek çok şeyleri olmayacak.
Aksesuarlar ve Garanti
AC adaptörün ve normal evrakların dışındaki kutuda ekstra yoktur. Aktif kalemler desteklenir ve HP çok çeşitli harici fare, adaptör ve çanta sunar. Standart bir yıllık sınırlı garanti, doğrudan HP.com'dan satın alınırsa üç yıla kadar uzatma seçenekleri için geçerlidir.
Giriş cihazları
Envy x360 üzerindeki klavye, daha ucuz Pavilion x360 yerine Spectre x360'a daha yakın geliyor. XPS 13 7390 2'si 1 arada özel MagLev tuşlarının aksine, tanıdık bir Ultrabook yazma deneyimi için önemli geri bildirim, orta düzeyde bir sesle nispeten sağlam. Özellikle Caps Lock, Sessiz, Mikrofon, Kamera ve Güç tuşlarının her birinin kendi LED göstergelerine sahip olmasını seviyoruz, böylece ne zaman açıldıklarını veya kapandıklarını her zaman bileceksiniz.Klavyenin en az favori özelliği, bazılarının konumlandırılmasıdır. anahtarlar. Örneğin Güç düğmesi, bitişikteki Sil veya Kamera tuşları yerine yanlışlıkla vurmayı kolaylaştıran nadir bir noktadadır. Ayrıca, parmak izi okuyucusu, Ctrl tuşunun yerini, en son 17.3 inç Envy 17t'deki gibi tamamen değiştiriyor ve bu da bu anahtara dayanan daktiloları kaçınılmaz olarak rahatsız edecek. XPS 13 serisinde olduğu gibi birleşik bir güç parmak izi düğmesi yaklaşımı bu sorunu çözerdi.
Dokunmatik
Buradaki tıklama yüzeyi, 2019 Spectre x360 13'teki tıklama yüzeyinden biraz daha büyüktür (11 x 6 cm ve 11,1 x 5,6 cm). İmleç hareketleri daha düşük hızlarda süzülürken güvenilirdir ve biraz yapışkandır, ancak bu daha hassas kontrol sağlar. Dikey olarak hareket etmek, tıklama yüzeyi çok kısa olduğu için hala sıkışık hissettiriyor. Entegre tıklama tuşları, basıldığında yumuşak bir işitsel tıklama ile hareket halinde sığ. Geribildirim daha tatmin edici bir tıklama için daha sıkı olabilirdi.
Görüntüle
Burada kullanılan tam dokunmatik ekran panelini tanımlayamıyoruz, ancak HWiNFO, eski Envy x360 veya Spectre x360 modellerindeki InfoVision veya AU Optronics panellerinin aksine, bir CMN139D kontrol cihazı ile Chi Mei kökenli olduğunu doğruladı. Ekran kalitesi mükemmel kontrast ve renklerle net, ancak geçen yılın 120 Hz yenileme hızı paneli artık yokken tepki süreleri ortalama kaldı. Diğer OEM'lerin aksine HP, yapılandırmada üç parlaklık seçeneği sunuyor: 300 nit, 400 nit ve 1000 nit 1080p'de. Cabrioyu dış mekan koşullarında sık sık kullanmayı planlıyorsanız 1000-nit seçeneğini öneriyoruz. Aşağıdaki ölçümlerimiz sadece 400-nit seçeneğini yansıtmaktadır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 452.6 cd/m²
Kontrast: 1561:1 (Siyah: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø5.9
97.6% sRGB (Argyll 3D) 62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.01
| HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 13.30, 1920x1080 | HP Envy x360 13-ar0601ng InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, 13.30, 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.30, 1920x1080 | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.90, 1920x1080 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 13.30, 2560x1600 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -9% | -27% | -21% | 12% | 119% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.6 (24.8, 22.8) | 35 (18, 17) 26% | 47.6 (23.2, 24.4) -0% | 60.8 (26, 34.8) -28% | 47.2 (23.6, 23.6) 1% | 46 (22, 24) 3% |
| Response Time Black / White * | 32.4 (16.4, 16) | 22 (12, 10) 32% | 29.2 (16, 13.2) 10% | 36.8 (15.6, 21.2) -14% | 24.8 (14, 10.8) 23% | 32.4 (18.4, 14) -0% |
| PWM Frequency | 25000 (45) | 4065 (90) -84% | 2500 (25) -90% | 113600 (75) 354% | ||
| Screen | -22% | 0% | -36% | -2% | 12% | |
| Brightness middle | 452.6 | 633 40% | 549.8 21% | 447.4 -1% | 466 3% | 512 13% |
| Brightness | 438 | 675 54% | 520 19% | 420 -4% | 462 5% | 491 12% |
| Brightness Distribution | 93 | 75 -19% | 86 -8% | 85 -9% | 90 -3% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.29 | 0.55 -90% | 0.39 -34% | 0.31 -7% | 0.33 -14% | 0.32 -10% |
| Contrast | 1561 | 1151 -26% | 1410 -10% | 1443 -8% | 1412 -10% | 1600 2% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 2.67 | 3.12 -17% | 2.12 21% | 4.23 -58% | 1.93 28% | 1.7 36% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 4.11 | 6.37 -55% | 3.66 11% | 9.34 -127% | 4.26 -4% | 3.4 17% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.36 | 1.83 -35% | 1.37 -1% | 1.32 3% | 1.99 -46% | 1 26% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 2.1 | 3.89 -85% | 2.6 -24% | 6.1 -190% | 1.7 19% | 1.9 10% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.39 92% | 2.3 96% | 2.11 104% | 2.15 102% | 2.19 100% |
| CCT | 6505 100% | 6476 100% | 6884 94% | 6136 106% | 6382 102% | 6817 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.2 | 59 -5% | 65.4 5% | 64.8 4% | 62.2 0% | 77.4 24% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 91 -7% | 99.7 2% | 98.9 1% | 95.7 -2% | 99.9 2% |
| Total Average (Program / Settings) | -16% /
-19% | -14% /
-6% | -29% /
-34% | 5% /
0% | 66% /
35% |
* ... smaller is better
Renk alanı, sRGB'yi neredeyse tamamen kaplayacak şekilde biraz daha geniş değilse, geçen yılki Envy x360 13 ile neredeyse aynı. Sonuçlar, piyasadaki diğer ileri teknoloji Ultrabook'lar veya dönüştürülebilir ürünlerle karşılaştırılabilir. HP, daha büyük Spectre x360 15 serisinde daha derin renkler sunar.
Bir kolorimetre ile yapılan doluluk ölçümleri, kutudan dışarıda sadece 2.1 ortalama gri tonlamalı deltaE ile iyi kalibre edilmiş bir ekran gösterir. Paneli kendimiz kalibre etmek gri tonlamayı ve renkleri çok az da olsa daha da geliştirecektir.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise |  |
| ↘ 16 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.3 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 47.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 24.8 ms rise |  |
| ↘ 22.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (38.5 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 25000 Hz | ≤ 45 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 25000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 45 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9704 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz was measured. | |||
Yansıtıcı dokunmatik ekran sayesinde 400 nit ekranımızda dış mekan görünürlüğü ortalamadır. 1000-nit panel seçeneği bunu önemli ölçüde geliştirmelidir - bu fiyat aralığında bir dizüstü bilgisayar için böyle bir özellik duyulmamıştır.
Verim
HP, Spectre x360 13 serisine kıyasla burada daha fazla işlemci seçeneği sunuyor. Kullanıcılar 4/4 çekirdek / iplik Ryzen 3 4300U, 6/6 çekirdek / iplik Ryzen 5 4500U veya 8/8 çekirdek / iplik Ryzen 7 4700U ile yapılandırabilir. Ayrıca, kullanıcılar 4/8 çekirdek / iplik Core i7-1065G7'ye kadar Intel Ice Lake seçenekleriyle de yapılandırabilirler. Kullanıcıların entegre Radeon RX Vega veya Iris Plus çözümleriyle yapmak zorunda kalacakları ayrı bir GPU seçeneği yoktur.RAM, 8 GB ila 16 GB DDR4-3200'de lehimlenir. Neyse ki, bellek SKU ne olursa olsun çift kanal modunda çalışır. Aksi belirtilmedikçe aşağıdaki tüm karşılaştırmalar HP Performans modu ayarında yapılmıştır. Alt kitap dönüştürülebilir bir cihazdan beklenmeyen AMD FreeSync desteklenmektedir.
Processor
CPU performance is impressive especially when considering than the Ryzen 5 4500U is supposed to be AMD's budget-to-midrange offering. Multi-thread performance is roughly 10 percent faster than the pricier Intel Core i7-1065G7 in the latest XPS 13 9300 while being roughly 10 percent slower in single-threaded workloads. Applications that exploit multiple threads — which are most nowadays — will run just as fast on the cheaper Ryzen 5 4500U. Upgrading to the Ryzen 7 4700U will net roughly 15 to 25 percent faster multi-thread performance while downgrading to the base Ryzen 3 4300U option would lose about 35 percent.
See our dedicated page on the Ryzen 5 4500U for more technical information and benchmark comparisons.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 3390 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Dell Latitude 3390 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 3390 | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Dell Latitude 3390 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 3390 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 3390 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell Latitude 3390 | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell Latitude 3390 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
| Average AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
| Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
System Performance
PCMark benchmarks are in line with other Ultrabooks powered by the pricier Intel Ice Lake Core i7 CPU, if not slightly higher. We recommend that owners become familiar with the pre-installed HP Command Center software as its settings directly influence both the performance and fan noise of the system.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4127 puan | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5249 puan | |
| PCMark 10 Score | 4884 puan | |
Yardım | ||
DPC Latency
LatencyMon shows some minor latency issues when opening multiple tabs on our homepage. 4K video playback on YouTube is broken when using the pre-installed AMD drivers that shipped with our unit. Updating the drivers as explained here, however, fixes the issue.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 | |
* ... smaller is better
Storage Devices
Our test unit comes with a 256 GB Toshiba PCIe x2 M.2 drive as opposed to the SK Hynix drive on our 2019 Envy x360 13 unit. Performance is otherwise comparable between these two budget NVMe drives which is just fine considering the sub $1000 price range. The more expensive Samsung PM981 series can offer over two to three times the sequential write rates of our Toshiba SSD.
See our table of SSDs and HDDs for more benchmark comparisons.
| HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | HP Envy x360 13-ar0601ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 21% | 37% | 18% | 86% | |
| Copy Game MB/s | 726.79 | 392.87 -46% | 926.53 27% | 764.49 5% | 901.52 24% |
| Copy Program MB/s | 367.85 | 253.09 -31% | 560.31 52% | 465.81 27% | 402.43 9% |
| Copy ISO MB/s | 842.76 | 521.16 -38% | 1292.6 53% | 764.36 -9% | 1404.23 67% |
| Score Total | 1567 | 1913 22% | 2583 65% | 1448 -8% | 3250 107% |
| Score Write | 416 | 829 99% | 388 -7% | 618 49% | 1468 253% |
| Score Read | 770 | 741 -4% | 1472 91% | 552 -28% | 1185 54% |
| Access Time Write * | 0.592 | 0.048 92% | 0.625 -6% | 0.138 77% | 0.027 95% |
| Access Time Read * | 0.162 | 0.049 70% | 0.069 57% | 0.067 59% | 0.053 67% |
| 4K-64 Write | 256.4 | 700.37 173% | 208.96 -19% | 469.49 83% | 1251.44 388% |
| 4K-64 Read | 613.88 | 567.3 -8% | 1252.59 104% | 371.77 -39% | 1020.66 66% |
| 4K Write | 96.94 | 74.74 -23% | 67.02 -31% | 117.97 22% | 126.18 30% |
| 4K Read | 42.49 | 32.24 -24% | 39.7 -7% | 76.03 79% | 41.46 -2% |
| Seq Write | 628.39 | 540.38 -14% | 1125.2 79% | 310.11 -51% | 906.95 44% |
| Seq Read | 1134.51 | 1412.01 24% | 1801.35 59% | 1039.06 -8% | 1223.82 8% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -1% | 46% | 44% | 53% | |
| Write 4K | 94.8 | 88.26 -7% | 106.7 13% | 112.6 19% | 149.2 57% |
| Read 4K | 45.5 | 34.84 -23% | 49.94 10% | 131 188% | 47.18 4% |
| Write Seq | 731.5 | 740.1 1% | 1223 67% | 458.9 -37% | 749.8 3% |
| Read Seq | 958.7 | 984.8 3% | 1801 88% | 1355 41% | 1137 19% |
| Write 4K Q32T1 | 224.6 | 313.7 40% | 325.3 45% | 341.3 52% | 749 233% |
| Read 4K Q32T1 | 365.2 | 243.1 -33% | 550.5 51% | 320.6 -12% | 478.7 31% |
| Write Seq Q32T1 | 863.8 | 845.7 -2% | 1224 42% | 1219 41% | 1453 68% |
| Read Seq Q32T1 | 1580 | 1782.7 13% | 2350 49% | 2462 56% | 1713 8% |
| Write 4K Q8T8 | 305.7 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 697.5 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 10% /
13% | 42% /
40% | 31% /
28% | 70% /
74% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Graphics performance is roughly on par with the discrete 10 W GeForce MX150 or integrated Intel Iris Plus G7 commonly found on newer Ultrabooks according to 3DMark benchmarks. Real-world performance in games, however, will vary greatly depending on drivers and compatibility as 3DMark never tells the whole story between GPUs of different manufacturers and architectures. Based on experience, integrated AMD Radeon Vega GPUs are well-optimized for popular undemanding games like DOTA 2, LoL, or Rocket League.
See our dedicated page on the Radeon RX Vega 6 for more technical information and benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 4563 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15183 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2589 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 929 puan | |
Yardım | ||
When idling on Witcher 3 at Low 768p settings for an hour, frame rates start out strong at around 53 FPS before falling and cycling between 46 FPS and 50 FPS every minute or so. It's an undesirable behavior likely due to the dynamic clock rates between the CPU and GPU when both are under load. Luckily, FreeSync will eliminate the screen tearing that is usually associated with such frame rate fluctuations.