Dell XPS 15 9500 Core i7 GeForce GTX 1650 Ti Laptop incelemesi

Tüm SKU'lar, Wi-Fi 6 bağlantısı için Killer 1650'leri entegre eder. Netgear RAX200 yönlendiricimize bağlandığında herhangi bir sorunla karşılaşmadık.

Temel FHD sürümü tüm sRGB'leri kapsarken, 4K UHD sürümümüz daha derin ve potansiyel olarak daha doğru renkler için tüm sRGB'yi ve neredeyse tüm AdobeRGB'yi kapsar.

Bir X-Rite kolorimetresi ile yapılan diğer ölçümler, kutunun dışında iyi kalibre edilmiş bir ekran gösterir. Paneli kendimiz kalibre etmek, gri tonlamayı ve renk deltaE değerlerini sadece çok az da olsa iyileştirecektir.

Mat FHD sürümünü parlak 4K sürümüne tercih etmek için herhangi bir neden varsa, dış mekan görünürlüğü için olurdu. Parlama burada daha ağırdır ve arka ışık, yukarıda belirtildiği gibi FHD sürümü kadar parlak değildir. Bununla birlikte, arka ışık ortalamanın üzerinde daha parlak olduğu için XPS, dış mekanlarda diğer Ultrabook'lardan daha iyidir. Intel Graphics Command Center uygulaması aracılığıyla ek ayarların değiştirilmesi gerektiğini veya pil gücüyle çalışırken maksimum parlaklığın 559 nit'den 474 nite düşeceğini unutmayın. Bu fenomen XPS 13 9300 serisinde de ortaya çıkacaktı.

Bir Core i7 olmasına rağmen, 10. nesil Core i7-10875H, 9. nesil Core i9-9880H veya Core i9-9980HK'nın ardışık olarak okta çekirdekli bir CPU olduğundan daha fazla görülebilir. . Aslında, CineBench kriterlerine göre performans geçen yılki XPS 15 7590'da Core i9-9980HK'ya zaten çok yakın. Temel dört çekirdekli Core i5-10300H veya orta sınıf Core i7-10750H'den yükseltme yapan kullanıcılar, sırasıyla bir döngüdeki çok yönlü performans artışlarını sırasıyla yüzde 50 ve yüzde 25 görecekler. modelleri. 1390 puanlık ilk puan düşerek sadece yüzde 7'lik bir performans düşüşünü göstermek için yaklaşık 1290 puana sabitlenecektir. Dell XPS serisi için hala AMD Ryzen seçeneği bulunmaması çok kötü. Örneğin Ryzen 7 4800H, herhangi bir mobil Intel 10. nesil Core i7 modelinden ve hatta birçok Core i9 modelinden daha iyi performans gösterebilir.

PCMark karşılaştırmaları, Core i5 XPS 15 9500 yapılandırmasının tutarlı bir şekilde önündeyken, geçen yıl Digital Creation karşılaştırmasında XPS 15 7590'ın gerisinde kalıyor. Bu özel alt test hiç bu kadar güvenilir olmamıştı ve bu nedenle çoğu durumda göz ardı edilebilir. Test ünitesi ile zamanımız boyunca hiçbir yazılım veya donanım sorunu yaşamadık. Ayrıca, XPS 15 9500 Core i5 birimimizde gördüğümüz tuhaf USB davranışını yeniden üretemedik.

LatencyMon, ana XPS 15 9500 Core i5 seçeneğiyle karşılaştırıldığında, ana sayfamızda birden çok tarayıcı sekmesi açarken daha DPC gecikme sorunlarını gösterir. Neyse ki, 4K UHD video oynatımı pürüzsüz kalır.

Core i5 incelememizde, sistemin 3DMark 06'nın ilk kıyaslama sahnesinde bile sessiz kalacağını belirtti. Ancak Core i7 GeForce yapılandırması için, fan gürültüsü, sonunda 46 dB (A) çarpana kadar yavaşça artacaktır. aynı kıyaslama sahnesi. Kimse daha hızlı yapılandırmanın temel Core i5 seçeneğinden daha yüksek sesle çalışmamasını şaşırtmamalı. Oyun oynarken, kullanıcılar işlem yüküne bağlı olarak 42 dB (A) ile 46 dB (A) arasında bir fan gürültüsü bekleyebilirler. Core i5 seçeneğinde "sadece" 41,9 dB (A) ile karşılaştırıldığında maksimum 47,1 dB (A) kaydedebiliyoruz.Çok teşekkürler, Core i7 sistemi çok düşük yükler çalıştırırken Core i5 sistemi kadar sessiz olabilir Dell Optimize edilmiş moda veya Sessiz moda ayarlandığında tarama, kelime işlemci veya video akışı gibi. Bu durumda fan gürültüsü, çoğu ortamda zar zor duyulabilmek için yalnızca 31,4 dB (A) seviyesine çıkma eğilimindedir.

Yüzey sıcaklıkları, temel Core i5 konfigürasyonundan daha belirgin şekilde daha sıcaktır. Örneğin, masaüstünde rölantide çalışırken, yüzey sıcak noktaları Core i5 SKU'daki 26 C'ye kıyasla 33 C kadar sıcak olabilir. Oyun oynarken, klavye merkezi neredeyse 50 C'ye ulaşabilirken, Core i5 SKU yaklaşık 43 C'dir. İyi haber şu ki avuç içi dayanakları, tıklama yüzeyi ve WASD tuşları asla rahatsız edici derecede ısınmaz ve AC adaptörünün Core i5 seçeneği için olan adaptörden daha sıcaktır. Dell, XPS 15 9500 yapılandırması ne olursa olsun aynı 130 W AC adaptörünü gönderir. Birincil NVMe SSD doğrudan altına takıldığından, klavyenin sol alt köşesine en yakın noktanın 40 ° C'nin üzerinde çok sıcak olabileceğini unutmayın. Tabii ki, bu sadece SSD'ye sürekli olarak erişilirse gerçekleşir.

We stress the laptop to identify for any potential throttling or stability issues. When running Prime95, clock rates would boost up to 4.2 GHz for about 15 seconds until hitting a core temperature of 99 C. Thereafter, clock rates would fall to the 3.4 to 3.5 GHz range in order to maintain a slightly cooler core temperature of 90 C. After a minute, however, clock rates and temperature would fall even further to 2.9 GHz and 73 C, respectively, as shown by our screenshots below. This would occur even when running on Dell's Ultra Performance mode. Keep in mind that the Core i7-10875H is rated for a maximum Turbo Boost clock rate of 4.3 GHz for all eight cores meaning that the steady-state 2.9 GHz Turbo Boost on the XPS 15 is likely thermally limited.

When running Witcher 3, both the CPU and GPU would each stabilize in the low 70 C range to be nearly identical to what we recorded on last year's XPS 15 7590 with the Core i9 CPU and GTX 1650 GPU. From what we can tell, it looks like Dell was aiming to keep temperatures relatively consistent gen-to-gen meaning that users shouldn't expect the XPS 15 9500 to run all that much cooler or warmer than previous generation models despite the significant chassis redesign.

Interestingly, GPU clock rates would alternative between ~1470 MHz and ~1650 MHz every few minutes when idling on Witcher 3 instead of remaining constant like on most other laptops. The cycling clock rates are likely responsible for the undesirable frame rate behavior mentioned in our Witcher 3 graph above.

Running on battery power will limit performance. A Fire Strike run on batteries returns Physics and Graphics scores of 17354 and 7956 points, respectively, compared to 21030 and 9930 points when on mains.