Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarApple MacBook Pro 13 2022 M2 Dizüstü Bilgisayar İncelemesi – Yeni Apple M2 Sahneye Çıkıyor
Apple'ın M2 işlemcisine sahip yeni MacBook Air'in tamamen yeniden tasarlanacağına dair pek çok söylenti ve spekülasyon vardı , ancak yeni M2 yongada sistem'e sahip ilk MacBook, aslında tanıdık bir arkadaş olan MacBook Pro 13 . M1 çip, çentiksiz 13,3 inç ekran aynıdır ve Touch Bar ile birlikte sihirli klavyeyi elde edersiniz. 2022 MacBook Pro 13'te de bir MagSafe konektörü bulunmuyor.
Apple, MacBook Pro 13'e yalnızca 8 işlemci çekirdeği ve 10 ekran kartı çekirdeği içeren M2'nin daha hızlı sürümünü sunarken, yeni MacBook Air M2'nin giriş seviyesi modeli daha yavaş bir 8 çekirdekli ekran kartı ile birlikte geliyor. MBP 13, aktif bir soğutma çözümüne sahiptir, bu nedenle performans, pasif soğutmalı MacBook Air M2'ye kıyasla daha istikrarlı olmalıdır.
M2 işlemcili 2022 MacBook Pro 13'ün fiyatı 256 GB SSD depolama ve 8 GB RAM ile 1299 dolardan başlıyor; 16 GB RAM ve 1 TB SSD'ye sahip inceleme birimimiz 1899 ABD Doları karşılığında mevcuttur. Tüm modeller aynı M2 yongada sistem (8 işlemci çekirdeği, 10 ekran kartı çekirdeği) ile birlikte gönderilir.
Karşılaştırmada muhtemel rakipleri
Derece | Tarih | Model | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | En iyi fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.9 % | 08/2022 | Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 91.1 % | 01/2021 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 91.1 % | 01/2021 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 90.1 % | 08/2022 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M | 1.1 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 86.7 % | 05/2022 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 885 g | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88.8 % | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | ||
| 88.3 % | 06/2021 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3456x2160 |
Kasa – Alüminyum MacBook değişmedi
MacBook Pro 13'ün alüminyum kasasını önceki modellerden çok iyi biliyoruz , ancak yine de yüksek kalitesi ve mükemmel yapı kalitesiyle harika. Sadece biraz modası geçmiş görünüm, kapağı açtığınızda 16:10 en boy oranına sahip ekrana rağmen modern bir ultra taşınabilir için biraz geniş olan çerçevelerin boyutudur.
Kalite ve istikrar açısından eleştirilecek pek bir şey yok. Alüminyum yüzeylerin en büyük avantajı, çok kolay kirlenmemeleri veya yağlanmamaları ve MacBook'ların genellikle birkaç yıl sonra bile biraz özenle çok iyi görünmesidir.
Bağlanabilirlik - MBP 13 tekrar Thunderbolt 3 ile geliyor
2022 MacBook Pro 13 M2, MagSafe konektörüne sahip değil, bu da bir kez daha sol taraftaki iki USB-C bağlantı noktasıyla sınırlı olduğunuz anlamına geliyor. Tam 40 Gbps (10 Gbps ile USB 3.1 Gen.2) ile Thunderbolt 3 ve USB 4'ü ve ayrıca şarj ve DisplayPort'u desteklerler. Entegre ekrana ek olarak MBP 13 M2, 6K/60 Hz'de yalnızca bir ek harici ekranı çalıştırabilir.
İletişim
Yeni Apple M2'nin Wi-Fi performansı M1'e göre pek değişmedi ve pek ikna edici değil. Modern Wi-Fi 6E standardı desteklenmez ve Wi-Fi 6 bağlantıları yalnızca 80 MHz bantlarla çalışır, bu da MacBook'un 160 MHz Wi-Fi 6 modüllerinin aktarım hızlarına ayak uyduramayacağı anlamına gelir. Asus'un yeni referans yönlendiricisi ile birlikte önceki MacBook Pro 13 M1'e göre hafif bir gelişme görüyoruz , ancak aktarım hızları 800 Mbps civarında hala oldukça yavaş. Performans en azından sabit ve inceleme süremiz boyunca sinyal kalitesiyle ilgili herhangi bir sorun fark etmedik, bu nedenle kişisel ağınızda büyük dosyalar aktarmadığınız sürece sınırlama o kadar büyük değil.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (405 - 1750, n=103) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (284 - 1414, n=103) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (353 - 1775, n=47, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=97) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (343 - 1824, n=47, last 2 years) | |
| Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=97) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
Kamera
Yeni MacBook Air M2 1080p web kamerası alacak olsa da, MBP 13 hala önceki sürümlerden bildiğimiz 720p FaceTime HD kamera ile donatılmıştır. İşini yapıyor ama görüntü kalitesi pek inandırıcı değil.
Bakım ve onarım
Alt kapağı ilgili Pentalobe tornavida ile çıkarmak kolaydır, ancak bakım çalışmalarınız fanın temizliği ile sınırlıdır.
Giriş Birimleri - Touch Bar beklenenden daha uzun süredir yaşıyor
Giriş birimleride değişmedi, bu da 2022 MBP 13'ün klavyenin üzerinde hala Touch Bar ile donatıldığı anlamına geliyor. Küçük dokunmaya duyarlı ekrana sahip son model, bu yüzden Apple bunun bir hileden fazlası olmadığını kabul etti. Diğer tüm MacBook modelleri bir kez daha normal işlev tuşlarıyla donatılmıştır.
Apple Butterfly tuş deneyinden sonra makas mekanizmasına geri döndükten sonra çoğu kullanıcı klavyeden memnun olmalı ve genel yazma deneyimi iyi. Arka plan aydınlatmasının otomatik olarak ayarlanması çok kullanışlı bir özelliktir ve genel kullanıcı deneyimini geliştirir.
Büyük izleme dörtgeni, aynı zamanda mükemmel yazılım desteği ve macOS ile entegrasyonun bir sonucu olarak mobil segmentte hala bir ölçüttür.
Ekran - Çentiksiz MacBook Pro 13
Ekran bir kez daha tanıdık 16:10 IPS ekranı, çentiksiz. Öznel resim kalitesi bunca yıldan sonra hala harika: 2560 x 1600 piksellik yüksek çözünürlük, net görüntüler sağlar ve renkler de hayal kırıklığına uğratmaz. Ayrıca, son derece iyi çalışan otomatik parlaklık ayarından ve ortam ışığına (True Tone) göre renk sıcaklığının otomatik olarak ayarlanmasından da yararlanırsınız. macOS'ta da, yüksek çözünürlüklü panellere sahip Windows dizüstü bilgisayarlarda sorun olabilecek herhangi bir ölçekleme sorunu yoktur.
Parlaklık 500 nit olarak derecelendirilmiştir ve test ünitemiz 0,31'lik iyi bir siyah değeriyle birlikte 514 nite (ortalama 497 nit) ulaşır ve bu da 1600:1'den fazla çok yüksek bir kontrast oranı sağlar. Panel parlaklığı %56 ve altına düştüğünde bir titreme belirleyebiliriz ancak bu tipik bir PWM titremesi değildir. 117 kHz frekansı son derece yüksektir ve herhangi bir soruna neden olmamalıdır. Tepki süreleri bir IPS ekranı için iyi ve herhangi bir gölgelenme fark etmedik.
Yeni MacBook Air M2'nin ekranı da daha geniş P3 referansını destekleyecek ve diğer teknik özellikler de biraz farklı form faktörü (ek dikey alan nedeniyle) için beklentilerle aynı. Mini LED panelli daha büyük MacBook Pro modelleriyle karşılaştırıldığında, daha küçük MBP 13, 120 Hz'e kadar daha yüksek yenileme hızlarını veya HDR özelliklerini desteklemez.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 513 cd/m²
Kontrast: 1658:1 (Siyah: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.30 | Asus Zenbook S 13 OLED SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40 | Dell XPS 13 9310 OLED Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 4% | 3% | -22% | 4% | ||
| Display P3 Coverage | 98.8 | 98.6 0% | 99.8 1% | 99.81 1% | 65.2 -34% | 99.7 1% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 92 -8% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.9 | 85.9 -2% | 97.8 11% | 95.55 9% | 67.5 -23% | 97.7 11% | |
| Response Times | -0% | 11% | 30% | 28% | -27% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 48 ? -14% | 31 ? 26% | 2.1 ? 95% | 4 ? 90% | 44.8 ? -7% | 2.2 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 27.8 ? | 25.2 ? 9% | 26.1 ? 6% | 1.68 ? 94% | 2 ? 93% | 22.8 ? 18% | 2.2 ? 92% |
| PWM Frequency | 117780 ? | 122000 ? 4% | 118000 ? 0% | 240.4 ? -100% | 61 ? -100% | 9804 ? -92% | 240.4 ? -100% |
| Screen | -6% | -16% | 74% | 10% | -43% | -173% | |
| Brightness middle | 514 | 510 -1% | 417 -19% | 336 -35% | 399 -22% | 468 -9% | 384 -25% |
| Brightness | 497 | 491 -1% | 395 -21% | 338 -32% | 403 -19% | 450 -9% | 387 -22% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 91 -2% | 99 6% | 98 5% | 92 -1% | 97 4% |
| Black Level * | 0.31 | 0.29 6% | 0.39 -26% | 0.02 94% | 0.07 77% | 0.23 26% | |
| Contrast | 1658 | 1759 6% | 1069 -36% | 16800 913% | 5700 244% | 2035 23% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.12 -2% | 1.8 -64% | 1.35 -23% | 2 -82% | 4.56 -315% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 3 -30% | 2.71 -18% | 3.8 -65% | 2.77 -20% | 5.5 -139% | 7.27 -216% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 0.77 -28% | 1.8 -200% | 1.35 -125% | 1.5 -150% | 4.52 -653% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2 -11% | 1.7 6% | 0.9 50% | 2.35 -31% | 2.6 -44% | 1.5 17% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2207 0% | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.26 97% |
| CCT | 6764 96% | 6933 94% | 6870 95% | 6580 99% | 6824 95% | 6511 100% | 6219 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88.3 | 87.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -3% /
-4% | -2% /
-8% | 36% /
51% | 14% /
12% | -31% /
-35% | -47% /
-85% |
* ... smaller is better
Ekranı profesyonel CalMAN yazılımı ve X-Rite i1 Pro 2 spektrofotometre ile analiz ettik. Apple ekranları geleneksel olarak kutudan çıkar çıkmaz çok iyi kalibre edilmiştir ve 2022 MacBook Pro 13 istisna değildir. Gri tonlama, yalnızca biraz fazla soğuk renk sıcaklığıyla birlikte mavi/yeşile doğru küçük bir renk dökümü gösterir, ancak bu çıplak gözle gerçekten görülmez. Öte yandan renk sapmaları zaten 3'ün önemli işaretinin altında.
Kendi kalibrasyonumuzla ekranın performansını daha da iyileştirmeyi başardık ve hafif renk dökümünü de ortadan kaldırdık (kalibre edilmiş profil yukarıdaki ekran kutusundan indirilebilir). MBP 13, neredeyse tüm P3 gamını kapsıyor, bu nedenle MacBook'u bu renk alanında resim/video düzenleme için kullanmak sorun değil.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.1 ms rise |  |
| ↘ 13.7 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 67 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.9 ms rise |  |
| ↘ 22.1 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 63 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 117780 Hz | ≤ 56 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 117780 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 56 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 117780 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
IPS ekranın görüş açısı kararlılığı mükemmel ve dış mekan yetenekleri de iyi. Apple parlak paneller kullanıyor, ancak pek çok rakip kadar yansıtıcı değiller. Yüksek parlaklık, çok parlak ortamlarda bile ekran içeriğinin görülmesine yardımcı olur. Belli ki bazı yansımalar olacak, ancak uygun bir pozisyon bulabilmelisiniz ve MBP 13 bu konuda birçok parlak rakipten daha üstün.
Performans - 16 GB RAM'li Apple M2
MacBook Pro 13'ün 2022 modeli, her zaman 8 işlemci çekirdeği ve 10 ekran kartı çekirdeği ile yeni M2 işlemcinin daha hızlı sürümüyle donatılmıştır. Giriş seviyesi model 8 GB RAM alır, ancak 16 GB ve hatta şimdi daha hızlı olan 24 GB birleşik RAM'i de seçebilirsiniz (M1 MacBook'ta LPDDR5-6400 ve LPDDR4x-4266). Yeni MacBook Air M2'nin giriş seviyesi modeli ise daha yavaş bir 8 çekirdekli ekran kartı ile donatılmış.
İşlemci - Apple M2
Yeni Apple M2 yongada sistemi'nin işlemci kısmı gerçekten çok fazla değişmedi ve Apple sadece mevcut çipi değiştirdi. Tüm değişiklikleri daha sonra ayrıntılı bir analizde ele alacağız, ancak yine de iki kümeye ve öncekinden biraz daha yüksek saatlere sahip 8 çekirdekli bir işlemci. Dört çekirdekli verimlilik kümesi 2.424 GHz'e (önceden 2.064 GHz) ulaşırken, dört performans çekirdeği şimdi 3.48 GHz'e (önceden 3.204 GHz) ulaşıyor. Üretim süreci düzeltildi (şimdi TSMC N5 yerine TSMC N5P), ancak yine de 5 nm'lik bir çip ve Apple fiziği geçemiyor, bu nedenle daha yüksek saatler daha fazla güç gerektiriyor. M1, çok çekirdekli yükleme sırasında yaklaşık 15W, yeni M2 ise aynı senaryolarda 19W tüketiyor. Apple, rakipleriyle aynı temel zorluklara sahip: Nispeten küçük saat artışı, çok fazla ek güç gerektiriyor.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15 Çoklu döngümüz, işlemci performansının sürekli iş yükleri altında tamamen kararlı olduğunu açıkça gösteriyor, ancak performans karşılaştırması için Geekbench ve Cinebench R23 gibi yerel kıyaslamalara odaklanacağız. Geekbench Multi, Apple tarafından da ilan edilen %18'lik en büyük performans artışını gösteriyor ve M2 aslında 8 işlemci çekirdeğine sahip küçük M1 Pro'dan sadece %10 daha yavaş. M1'e göre avantajı, diğer kıyaslamalarda biraz daha küçüktür (%12-15).
Tek çekirdekli testler yalnızca küçük bir avantaj gösteriyor, ancak testlerimizde reklamı yapılan 3,48 GHz yerine maksimum 3,3 GHz tüketimi de gördük. Genel performans hala çok iyi ve örneğin yeni Ryzen 7 6800U'nun da önünde . Intel'in mevcut Alder Lake yongaları daha fazla performans sunar (Lenovo Yoga 9i 14'te Core i7-1260P'ye bakın), ancak aynı zamanda çok daha fazla güç tüketirler (i7, %13 daha fazla tek çekirdek performansı için beş kat daha fazla güç gerektirir – 26W'a karşı 5). Benzer güç seviyelerinde (bkz. Galaxy Book 2 Pro 13), Core i5-1240P'nin Apple M2 karşısında hiç şansı yok.
İşlemci performansı pil gücüyle tamamen sabittir. Daha fazla işlemci kıyaslaması için lütfen teknoloji bölümümüze bakın.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 16201, n=68, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 (8517 - 8772, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Subnotebook (598 - 1934, n=68, last 2 years) | |
| Average Apple M2 (1580 - 1638, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Subnotebook (810 - 6314, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 (2231 - 2416, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Subnotebook (216 - 738, n=64, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 (216 - 446, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Average of class Subnotebook (514 - 2581, n=70, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 (1210 - 1243, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average of class Subnotebook (91.8 - 280, n=62, last 2 years) | |
| Average Apple M2 (222 - 229, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Average Apple M2 (549 - 713, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average of class Subnotebook (201 - 1600, n=66, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Average of class Subnotebook (4274 - 12580, n=65, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 (8491 - 8994, n=7) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 (1890 - 1953, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Average of class Subnotebook (672 - 2350, n=65, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
* ... smaller is better
Sistem performansı
Apple M1 işlemcili önceki MacBook'lar zaten çok hızlı cihazlardı ve bu yeni M2 yongada sistemi ile değişmiyor. Benzer CrossMark test sonuçlarıyla da doğrulanan günlük durumlarda gerçekten bir performans farkı fark edemezsiniz, ancak M2, Safari 15.5 ile gerçekleştirdiğimiz tarayıcı testlerinde gözle görülür şekilde daha iyi performans gösteriyor.
İki Adobe uygulaması Photoshop ve Premiere Pro için PugetBench testlerini bir kez daha gerçekleştirdik. Bununla birlikte, karşılaştırmalar, uygulamaların yalnızca, macOS için optimize edilmiş emsallerinden öznel olarak daha yavaş fark edilen öykünmüş Intel sürümlerini destekler. Mac Studio incelememizde sonuçların önceki M1 MacBook incelemelerine kıyasla biraz değiştiğini fark ettik, bu nedenle PugetBench sonuçları gerçekten temsili değil ve biraz dikkatle değerlendirilmelidir.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Premiere Pro PugetBench: Overall Score 0.9
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Live Playback 0.9 | Export 0.9 | GPU 0.9
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Speedometer 2.0: Result
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Subnotebook (718 - 1876, n=61, last 2 years) | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1496 - 1585, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Subnotebook (685 - 1829, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1377 - 1441, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1777 - 1967, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (776 - 2210, n=61, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Average of class Subnotebook (652 - 1899, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (1065 - 1182, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (59 - 85, n=6, last 2 years) | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (59 - 85, n=4) | |
| Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
| Average of class Subnotebook (24 - 32, n=6, last 2 years) | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24 - 26, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (500 - 537, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (335 - 537, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Photoshop PugetBench / Overall Score | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (747 - 828, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (648 - 828, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / Live Playback 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (79.5 - 81.8, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (39 - 81.8, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / Export 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (45.4 - 48, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (41.5 - 48, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Premiere Pro PugetBench / GPU 0.9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (24.2 - 26.2, n=2) | |
| Average of class Subnotebook (22.2 - 26.2, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Photoshop PugetBench / Filter Score | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (62.8 - 86.9, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (62.8 - 86.9, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Photoshop PugetBench / General Score | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (78.7 - 86.6, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (61.6 - 86.6, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Photoshop PugetBench / GPU Score | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (75.6 - 83.8, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (70.2 - 83.8, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Average of class Subnotebook (166.4 - 478, n=38, last 2 years) | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (220 - 239, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (342 - 387, n=6) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Average of class Subnotebook (119.2 - 448, n=63, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Dell XPS 13 9310 OLED | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2, Apple M2 10-Core GPU (363 - 428, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (176 - 674, n=27, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
Depolama aygıtları
Apple, MacBook Pro 13 için hala PCIe-3.0-SSD kullanıyor ve maksimum aktarım hızları ~3.2 GB/sn. Bu, günlük görevler için yeterince hızlıdır, ancak örneğin MacBook Pro 14'te kullanılan bir PCIe 4.0 sürücüsü daha da hızlı olacaktır. Ünitemiz 1 TB SSD ile donatılmıştır ve ilk kurulumdan sonra kendi uygulamalarınız ve dosyalarınız için 956 GB kullanabilirsiniz. Temel model bir kez daha 256 GB'lık bir sürücüyle gönderilir, ancak 2 TB'a kadar SSD depolama alanı seçebilirsiniz. Daha fazla SSD kıyaslaması burada listelenmiştir.
Ekran Kartı Performansı
İşlemci kısmının performans kazanımları orta düzeyde olsa da, iki ek çekirdek (M1: 7 veya 8 ekran kartı çekirdeği). alan yeni M2 yongada sistemi'nin grafik performansı için çok daha büyük bir gelişme görebiliriz. M2 ekran kartı’nın maksimum 15W tüketimi olmalıdır, ancak 1.398 MHz'e kadar olan testlerimizde yalnızca 13,5W'a kadar gördük (8 çekirdekli ekran kartlı M1, aynı senaryolarda ~10W tüketir). Bu, güç tüketimi artışının iki ek çekirdek için oldukça küçük olduğu anlamına gelir.
Karşılaştırma sonuçları bu güç seviyesi için çok iyi ve Apple M1 ekran kartı üzerinde büyük gelişmeler görebiliriz. Performans avantajı, neredeyse tüm kıyaslamalarda 8 çekirdekli M1 ekran kartına göre yaklaşık %40'tır ve bu etkileyicidir. Yeni M2 ekran kartı, M1 Pro'nun daha küçük 14 çekirdekli ekran kartına rakip olamaz , bu da hala %25-40 arasında daha hızlıdır.
Ekran kartı performansı, hem sürekli iş yükleri altında hem de pil gücüyle bir kez daha tamamen sabittir. Daha fazla ekran kartı karşılaştırması burada mevcuttur.
Oyun Performansı
Oyun durumu Mac'te yavaş yavaş daha iyi hale geliyor, ancak mevcut oyunların sayısı Windows'a kıyasla hala çok sınırlı. Shadow of the Tomb Raider gibi öykünülmüş oyunların yanı sıra, yüksek ayarlarla yeni MacBook Pro 13 M2'de çok iyi çalışan World of Warcraft gibi daha yerel oyunlar da var. Örneğin sonbaharda No Man's Sky'ın Mac versiyonu da olacak. CorssOver, Witcher 3'ün Steam sürümünü yüklememize izin veren Windows başlıklarını kullanmak için başka bir yöntemdir. Ancak, M1 makinelerinde yapılan testlere kıyasla bazı grafik sorunları fark ettik, bu yüzden gerçekten çok iyi oynayamazsınız (sübjektif performansa rağmen). izlenim, M1 MBP 13'e kıyasla çok daha iyi). Açıkçası, MacBook'ta mükemmel şekilde çalışan Apple'ın Arcade koleksiyonundaki başlıkları da kullanabilirsiniz.
İncelememiz sırasında bazı ek sorunlar fark ettik ve Borderlands 3 oyunu her zaman menülerde çöktü. Bir kez daha gerçekleştirebildiğimiz kıyaslama , özellikle daha yüksek ayrıntılarla M1 ekran kartına göre %40-50'lik büyük iyileştirmeler gösteriyor. M1 Pro'nun ekran kartı (14 ekran kartı çekirdekli) yine de çok daha güçlü.
| Shadow of the Tomb Raider / Medium Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (26 - 62, n=10, last 2 years) | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (28 - 40, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Shadow of the Tomb Raider / High Preset | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average of class Subnotebook (24 - 50, n=10, last 2 years) | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (25 - 36, n=4) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Total War: Three Kingdoms / High (incl textures) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (22 - 29.5, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (18 - 29, n=4, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Total War: Three Kingdoms / Ultra (incl textures) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 | |
| Average Apple M2 10-Core GPU (15.9 - 21.3, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (14 - 21, n=4, last 2 years) | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 39 | 36 | 31 | 20 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 89 | 47 | 29 | 21 |
Emisyonlar - MBP 13 genellikle sessizdir, ancak fan can sıkıcı olabilir
Sistem Gürültüsü
MacBook Pro 13'ün tek fanı, yalnızca günlük işlerinizi gerçekleştirdiğinizde genellikle tamamen devre dışı kalır ve 1200 rpm'deki en düşük fan hızı da duyulmaz, böylece birçok durumda sessiz bir cihazın keyfini çıkarabilirsiniz. Fan eğrisi genel olarak çok savunmacı ve Apple yüksek çip sıcaklıklarını kabul ediyor. Kısa tepe yükü genellikle fan kullanılmadan dengelenir; bu, birçok testimizde de geçerliydi (örneğin, tek bir Cinebench R23 Multi çalışması).
Aşağıdaki tablo, farklı fan hızlarındaki gürültü seviyelerini göstermektedir. Öykünülmüş uygulamalar, yerel uygulamalara kıyasla daha fazla hayran etkinliğine yol açma eğilimindedir, ancak yalnızca işlemci ve ekran kartını aynı anda gerçekten strese soktuğunuzda gürültülü olacaktır. Stres testi sırasında 49 dB(A)'ya kadar ölçüm yaptık ki bu böylesine kompakt bir cihaz için çok fazla.
| Fan hızı (rpm) | Fan gürültüsü (dB(A)) | Uygulama |
|---|---|---|
| 2300 | 24.5 | - |
| 2800 | 25.7 | 2 dakika sonra Cinebench R23 Multi |
| 3200 | 28 | Blender 3.2 |
| 3600 | 29.4 | Cinebench R23 Multi’de 5 dakika sonra |
| 4000 | 32 | - |
| 4400 | 34.6 | Shadow of the Tomb Raider (emülatör ile), Witcher 3 (CrossOver aracılığıyla) |
| 4800 | 37.2 | World of Warcraft |
| 5200 | 40 | Cinebench R15 Çoklu döngü (emülatör ile) |
| 5600 | 42.7 | Premiere Pro Puget Bench (emülatör ile), ara sıra tam fan hızı |
| 6000 | 44.5 | |
| 6400 | 45.7 | |
| 6800 | 47.4 | |
| 7200 | 49 | Stress testi |
Ayrıca fanın 2800-3200 rpm aralığında oldukça rahatsız edici bir ses çıkardığını fark ettik ki bu biraz can sıkıcı. Ancak daha yüksek hızlarda fan üfürüm tarafından karşılanır. Sonuç olarak, MacBook Pro 13'ün aktif soğutma çözümü ideal değil. Gerçekten gürültülü olabilir, ancak yine de bir sonraki inceleme bölümünde göreceğimiz soğutma performansının yetersiz olduğu senaryolar var.
Harici bir ekranla birlikte artan bir fan etkinliği fark etmedik. İnceleme birimimiz, bobin sesi gibi başka elektronik sesler göstermedi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB |
| Çalışırken |
| 23.9 / 49 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.9 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256 | Asus Zenbook S 13 OLED Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | Dell XPS 13 9310 OLED Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -6% | -10% | -8% | -0% | |
| off / environment * | 23.9 | 29.2 -22% | 24 -0% | 24.6 -3% | 24.5 -3% | 24.8 -4% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 29.2 -22% | 24 -0% | 24.6 -3% | 24.5 -3% | 25 -5% |
| Idle Average * | 23.9 | 29.2 -22% | 24 -0% | 24.6 -3% | 24.5 -3% | 25 -5% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 29.2 -22% | 24 -0% | 26.3 -10% | 28 -17% | 25 -5% |
| Load Average * | 23.9 | 32.1 -34% | 33.1 -38% | 38.4 -61% | 35.9 -50% | 25.3 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 34.6 | 40.2 -16% | 35.9 -4% | 35.8 -3% | ||
| Load Maximum * | 49 | 41.9 14% | 41.7 15% | 38.7 21% | 38.6 21% | 35.8 27% |
* ... smaller is better
Sıcaklıklar
MacBook Pro 13'ün alüminyum kasasında herhangi bir sıcaklık sorunu yok ve yalnızca işlemci ile ekran kartını aynı anda gerçekten strese soktuğunuzda fark edilir şekilde ısınıyor. Yine de, en alttaki 43 °C'ye kadar, maksimum yük altında bile (genel iş yükleri bir yana) sorunsuz bir şekilde kucağınıza koyabileceğiniz anlamına gelir. Klavye de ısınıyor, ancak herhangi bir sınırlama da yok.
Kombine işlemci / ekran kartı yükü sırasında M2 yongada sistem için maksimum 35W paket gücü görebiliriz. Ancak bu değer, fan hızı yavaş yavaş artarken 25W civarına düşmeden önce sadece birkaç saniye korunabilir. Fan maksimum hızına ulaştığında paket gücü 28-30W'da sabitlenir, ancak çip sıcaklığı 98 °C'de hala çok yüksektir. Bu, soğutma çözümünün fana rağmen M2 çipinin tüm potansiyelini kullanamayacağı anlamına gelir.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.3 °C / -9.6 F).
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1, Apple M1 8-Core GPU | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -3% | -12% | -14% | -2% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 45.1 | 41 9% | 44 2% | 47.9 -6% | 47.9 -6% | 42.8 5% | 46.6 -3% |
| Maximum Bottom * | 43 | 40.4 6% | 44 -2% | 56.1 -30% | 51.3 -19% | 46.9 -9% | 46 -7% |
| Idle Upper Side * | 25.2 | 23.6 6% | 27 -7% | 26.8 -6% | 28.5 -13% | 25.2 -0% | 26.6 -6% |
| Idle Bottom * | 25.4 | 23.6 7% | 27 -6% | 27.3 -7% | 29.6 -17% | 26 -2% | 29.2 -15% |
* ... smaller is better
Hoparlörler
MacBook Pro 13, diğer birçok süper taşınabilir ve ultra taşınabilir ile karşılaştırıldığında çok iyi ve daha iyi ses veren stereo hoparlörlerle donatılmıştır. Daha fazla hoparlöre sahip Apple sistemleriyle ( MacBook Pro 14gibi ) karşılaştırıldığında, ses biraz güç ve uzamsal farkındalıktan yoksundur. Yeni MacBook Air'i yeni dört hoparlörlü ses sistemiyle test etmek için şimdiden sabırsızlanıyoruz.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.3% away from median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi - Yeni M2 ile yaklaşık 20 saat pil ömrü
Güç tüketimi
MacBook Pro 13, özellikle hafif iş yüklerinin olduğu senaryolarda çok verimlidir, ancak bu, M1 yongada sistemi ile önceki MBP 13 için zaten geçerliydi. Yük ölçümlerimiz bir kez daha M2 çipinin artan güç tüketimini gösteriyor. Stres testi sonucu ayrıca M2'nin tüm potansiyelinin uzun süre kullanılamayacağını da doğrular. 56W'a kadar ölçtük ve daha sonra 48W civarında stabilize oldu. 67W güç adaptörü bu nedenle tamamen yeterlidir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.29 Watt |
| Boşta | 1.77 / 6.7 / 6.9 Watt |
| Çalışırken |
30.9 / 56 Watt |
   
| |
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30 | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40 | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40 | Average Apple M2 10-Core GPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 12% | -49% | -28% | -41% | -52% | 1% | -64% | |
| Idle Minimum * | 1.77 | 1.67 6% | 1.9 -7% | 4.8 -171% | 4.3 -143% | 4.2 -137% | 5.7 -222% | 1.952 ? -10% | 4.9 ? -177% |
| Idle Average * | 6.7 | 6.7 -0% | 6.4 4% | 8.7 -30% | 6 10% | 8.1 -21% | 6 10% | 8.71 ? -30% | 8.36 ? -25% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 7.4 -7% | 7 -1% | 10.1 -46% | 8.8 -28% | 9 -30% | 12.3 -78% | 7.81 ? -13% | 10.4 ? -51% |
| Load Average * | 30.9 | 28 9% | 25 19% | 45.6 -48% | 36 -17% | 41.7 -35% | 44.4 -44% | 24.6 ? 20% | 45.9 ? -49% |
| Witcher 3 ultra * | 38.9 | 42.4 -9% | 32.9 15% | 40.1 -3% | 36.5 6% | ||||
| Load Maximum * | 56 | 47.5 15% | 30.3 46% | 49.5 12% | 60 -7% | 68 -21% | 47.8 15% | 34.5 ? 38% | 66 ? -18% |
* ... smaller is better
Enerji tüketimi Witcher 3 / Stresstest
Harici bir monitörle enerji tüketimi
Pil Çalışma Süresi
58,2 Wh pil, önceki modelle hemen hemen aynı olan M2 yongada sistemi ile birlikte 19 saatten fazla çalışma sürelerine de olanak tanır. Testleri 150 nit'lik ayarlanmış bir parlaklıkla gerçekleştirdik (maksimum parlaklıktan 7 büyük ve 2 küçük adım azaltın). Tam parlaklığı kullandığınızda Wi-Fi çalışma süresi neredeyse 10 saate düşer ve bu yine de mükemmel bir sonuçtur. Windows rakipleri bu sonuçlara ayak uyduramıyor.
Apple, şarj hızına bir kez daha bakmalı, çünkü 67W güç adaptörüyle, cihaz açıldığında pili boştan tamamen şarj etmek 2,5 saatten fazla sürüyor.
| Apple MacBook Pro 13 2022 M2 M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh | Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Asus Zenbook S 13 OLED R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 4% | -16% | -37% | -40% | -47% | -66% | -26% | -38% | |
| H.264 | 1153 | 1152 0% | 912 -21% | 693 -40% | 661 -43% | 900 -22% | 794 ? -31% | ||
| WiFi v1.3 | 1144 | 1223 7% | 960 -16% | 550 -52% | 695 -39% | 563 -51% | 391 -66% | 816 -29% | 629 ? -45% |
Artılar
Eksiler
Son Görüş - MacBook Pro 13 hâlâ çok iyi bir ultra taşınabilir dizüstü
2022 MacBook Pro 13, ilk başta geriye dönüş gibi görünebilir, çünkü cihaz, yeni M2 yongada sistem dışında eski modelle tamamen aynı. Bu aynı zamanda, diğer tüm MacBook'lar geleneksel işlev tuşlarına geri dönmüş olsa bile, bir kez daha Touch Bar'a sahip olacağınız anlamına gelir. MBP 13'ün başka bir yinelemesini de gördüğümüze şaşırdığımızı itiraf etmeliyiz.
Laptop belli ki tanıdık geliyor ama bu hala çok iyi bir ultra taşınabilir olduğu gerçeğini değiştirmiyor. İyi bir stabiliteye, çok iyi bir ekrana, iyi giriş cihazlarına sahip mükemmel bir kasa elde edersiniz ve yeni M2 yongası çok güçlü ve verimlidir. MacBook da çoğu zaman sessizdir ve tüm paket gerçekten iyi çalışır. Ekranın otomatik parlaklık kontrolleri veya klavye aydınlatması gibi konfor özelliklerinin bir sonucu olarak kullanıcı deneyimi harika. Bazı dizüstü bilgisayarlar da bu özellikleri sunar, ancak çoğu zaman güvenilir değildir. Pil çalışma süresi bir kez daha 19 saatten fazla çok uzun ve eşdeğer Windows makinelerine kıyasla çok daha iyi.
Yeni M2 işlemcili MacBook Pro 13, yine çok iyi bir ultra taşınabilir olarak karşımıza geliyor. Bazı dezavantajlar var, ancak bunlar kullanıcı deneyimini gerçekten etkilemiyor ve tüm paket son derece iyi çalışıyor.
Yeni M2 işlemci eskisinden daha hızlı ancak yakında ayrı bir makalede daha yakından inceleyeceğiz. Özellikle işlemci kısmı daha fazla güç tüketirken, ekran kartı daha büyük performans kazanımları gösteriyor. Sonuç olarak, M2 sadece daha fazla güce ihtiyaç duyar ve MacBook Pro 13'ün aktif soğutma çözümü bile her zaman yeterli değildir. Bunlar yeni MacBook Air M2'nin pasif soğutması için harika haberler değil ve Air'in yeni M2'yi nasıl idare edeceğini gerçekten merak ediyoruz. PSU seçimi konusunda da biraz endişeliyiz (varsayılan olarak 30W adaptör), ancak sonuçlar için biraz daha beklememiz gerekiyor.
Ayrıca Apple'ın küçük MacBook Pro 13'ü daha uzun süre sunmaya devam edeceğini düşünmüyoruz çünkü MBP 13 ve yeni MacBook Air M2 aynı fiyat aralığında oturuyor. Yeni MacBook Air'in teknik özellikleri de 500 nit P3 ekranla aynı seviyeye çıkarıldı, yani tek fark aktif soğutma. Bu yönün tek başına “Pro” tanımını haklı gösterip göstermediği tartışmalıdır. Apple'ın MacBook Air M1'i 1000 $ segmentinde bir ürüne sahip olmaya devam etmesi kesinlikle mantıklı, ancak yeni Air ve MBP 13 doğrudan rakipler. Apple'ın bir noktada (belki mevcut envanterin tamamı satıldığında) MBP 13'ü durduracağından ve yalnızca 13 inç MacBook Air'i sunacağından şüpheleniyoruz.
Fiyat ve Stok Durumu
Yeni 2022 MacBook Pro 13, 24 Haziran'da piyasada. Giriş seviyesi modeli Best Buy'dan 1299 $'a veya 16 GB RAM ve 1 TB SSD depolamalı inceleme yapılandırmamızı 1899 $'a Apple Store'dan sipariş edebilirsiniz.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
-
06/21/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
