Notebookcheck

Apple MacBook Pro 15 2019: Core i9 ve Vega 16'ya sahip Multimedya Dizüstü bilgisayar incelendi

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, 01/28/2020

Is the old MBP 15 a good deal on sale? Apple, MacBook Pro 15'i daha büyük MBP 16 ile değiştirdi, ancak birçok mağaza hala eski modelleri ve genellikle büyük bir indirim sunuyor. MacBook Pro 15 2019'u daha küçük Core i9 işlemci ve AMD Vega 16 GPU ile inceliyoruz.

MacBook Pro 15'in 2019 sürümü, yeni MacBook Pro 16'nın piyasaya sürülmesinden sonra bile hala ilginç bir multimedya cihazıdır ve birçok perakendeci şu anda bunları büyük bir indirimle satmaktadır. Yapılandırmayı 8 çekirdekli Core i9-9880H işlemci ve AMD Vega 16 GPU ile kontrol ediyoruz. Kılıf ve ekran hakkında zaten bilgi sahibiyiz, bu nedenle bu bölümler hakkında daha fazla bilgi için MacBook Pro 15 ile ilgili önceki incelemelerimizi öneriyoruz.Apple MacBook Pro 15 2018 RX560Apple MacBook Pro 15 2018 Vega 20

Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 (MacBook Pro 15 2019 Seri)
İşlemci
Intel Core i9-9880H
Grafik kartı
AMD Radeon Pro Vega 16 - 4096 MB, HBM2
Bellek
32768 MB 
, DDR4-2400, Dual-Channel, soldered
Görüntü
15.4 inç 16:10, 2880 x 1800 pixel 221 PPI, APPA040, IPS, parlak: evet
Anakart
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Harddisk
Apple SSD AP0512, 512 GB 
, 474 GB Boş
Ses kartı
Apple Audio Device
Bağlantılar
4 USB 3.1 Gen2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm stereo, 1 Parmak izi okuyucu
Network
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 15.5 x 349.3 x 240.7
Batarya
83 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Apple macOS 10.15 Catalina
Camera
Webcam: Facetime HD
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Butterfly v3, Chiclet, Klavye ışığı: evet, 91W USB-C PSU, 12 Ay Garanti
Ağırlık
1.83 kg, Güç kaynağı: 369 g
Fiyat
2799 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
89 %
01/2020
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
i9-9880H, Radeon Pro Vega 16
1.8 kg15.5 mm15.4"2880x1800
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16"3072x1920
91 %
06/2019
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
i9-8950HK, Radeon Pro Vega 20
1.8 kg15.5 mm15.6"2880x1800
88 %
07/2018
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X
1.8 kg15.5 mm15.4"2880x1800
87 %
08/2019
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile
2 kg17 mm15.6"3840x2160
87 %
02/2020
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile
1.7 kg18.7 mm15.6"3840x2160
87 %
01/2020
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"3840x2160

Boyut Karşılaştırma

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg

İletişim - Wi-Fi rekabetten daha yavaş

MacBook Pro 15, Wi-Fi 6'yı desteklemez. Netgear RAX120 yönlendirici ile standart testimizde aktarım oranları kötü değil, ancak Wi-Fi 6 modüllerine sahip rakipler neredeyse iki kat daha hızlı. MacOS veya Windows 10 ile yaptığımız testlerde herhangi bir bağlantı sorunu yaşamadık.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (min: 1279, max: 1644) MBit/s ∼100% +129%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1375 (min: 1256, max: 1426) MBit/s ∼96% +120%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
817 (min: 664, max: 835) MBit/s ∼57% +31%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (min: 806, max: 821) MBit/s ∼57% +31%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Broadcom 802.11ac
625 MBit/s ∼44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1642 (min: 1543, max: 1735) MBit/s ∼100% +109%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (min: 566, max: 1523) MBit/s ∼87% +82%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Broadcom 802.11ac
785 MBit/s ∼48%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
602 (min: 543, max: 628) MBit/s ∼37% -23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (min: 533, max: 616) MBit/s ∼35% -26%

Performans - 8 Çekirdek ve bol miktarda RAM

İşlemci - Core i9-9880H

Apple MacBook Pro 15'in temel soğutma performansı değişmedi ve özellikle 2018 modelindeki isteğe bağlı 6 çekirdekli Core i9 işlemci, i7 6 çekirdekten daha hızlı değildi. Apple, sistemi biraz ayarladı, çünkü 8 çekirdekli Core i9-9880H daha iyi performans gösteriyor. 100 Watt'lık kısa bir tepe tüketimi görüyoruz, ancak sonunda birkaç saniye sonra 53 W civarında seviyeye çıkıyor. Bu seviye, CPU 45 W'da stabilize edilmeden önce birkaç dakika korunabilir. Bu davranış Cinebench Multi döngümüz tarafından iyi bir şekilde gösterilmiştir.

CPU data after three CB R15 Multi runs
CPU data after three CB R15 Multi runs
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440Tooltip
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1238 (1170.34-1317.35)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK; macOS: Ø1007 (985.83-1051.33)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1031 (1009-1058)

Tüm çekirdeklerden yararlanabiliyorsanız, Core i9 kısa vadeli yük senaryolarında eski modellere göre% 25 daha hızlıdır. Sürekli yük altında bir performans düşüşü var, ancak yine de iyi bir seviyede duruyor ve performans 2018 modelleriyle karşılaştırıldığında hala daha iyi. Mobil Mac'te daha fazla CPU performansına ihtiyacınız varsa, yeni 16 inç model. Daha güçlü soğutma çözümü sayesinde, aynı Core i9-9880H, Multi testinde ve sürekli iş yüklerinde ~% 15 daha yüksek puanları yönetir.Ancak yalnızca bir çekirdek kullanırsanız, yeni MacBook Pro 16 dahil tüm sürümler hemen hemen özdeş. Bu, günlük senaryolarda cihazlar arasında öznel bir fark olmayacağı anlamına gelir.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼92% +11%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Intel Core i9-8950HK
192 Points ∼88% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼88% +6%
Average Intel Core i9-9880H
  (181 - 198, n=10)
190 Points ∼87% +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼84% +2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼84% +2%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
181 Points ∼83%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼82% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼81% -2%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=394)
131 Points ∼60% -28%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-9880H
  (1317 - 1721, n=10)
1503 Points ∼34% +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (min: 1401, max: 1435) Points ∼33% +9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (min: 1268.87, max: 1362.31) Points ∼31% +3%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
1317 Points ∼30%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99th percentile: 1367.66) Points ∼30% -1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1064 Points ∼24% -19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1057 Points ∼24% -20%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
953 Points ∼22% -28%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Intel Core i9-8950HK
1051 Points ∼24% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼23% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
979 (min: 967.16, max: 1074.4) Points ∼22% -26%
Average of class Multimedia
  (72.4 - 1550, n=411)
509 Points ∼12% -61%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
181 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Yardım
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points ∼51% +18%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼47% +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
5583 Points ∼43%
Average Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
5583 Points ∼43% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5171 Points ∼40% -7%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
4762 Points ∼37% -15%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
4473 Points ∼35% -20%
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=122)
3774 Points ∼29% -32%
Productivity
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
7868 Points ∼76%
Average Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
7868 Points ∼76% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
7569 Points ∼73% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼72% -5%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points ∼66% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6489 Points ∼62% -18%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
6422 Points ∼62% -18%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=123)
6301 Points ∼60% -20%
Essentials
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
9770 Points ∼85%
Average Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
9770 Points ∼85% 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼85% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points ∼78% -8%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
8894 Points ∼78% -9%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
8363 Points ∼73% -14%
Average of class Multimedia
  (2891 - 10539, n=123)
7746 Points ∼68% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7548 Points ∼66% -23%
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼68% +2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼67% +1%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
5407 Points ∼67%
Average Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
5407 Points ∼67% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points ∼66% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼59% -11%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
4545 Points ∼56% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4535 Points ∼56% -16%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5500, n=124)
4051 Points ∼50% -25%

GPU Performansı

3DMark Time Spy stress test
3DMark Time Spy stress test

AMD Radeon Pro Vega 16, teknik özellikler açısından Radeon Pro 560X ile daha pahalı Radeon Pro Vega 20 arasında yer alıyor. En büyük fark GPU mimarisidir; tüm GPU'lar 14 nm'lik bir işlemle üretilir, ancak Radeon Pro GPU'lar GCN4 mimarisini kullanırken Vega yongaları daha yeni GCN5 mimarisini kullanır. Bu daha iyi verimlilik sağlar: Watt başına daha fazla FPS. 2018 MBP 15'in incelemesinde zaten kıyaslama sonuçlarımızın şaşırtıcı olmadığını ve Radeon Pro Vega 16'nın diğer iki yonga arasında hemen hemen doğru olduğunu ve performansın Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q ile karşılaştırılabilir olduğunu zaten gösterdik. Ayrıca, alt teste bağlı olarak Radeon Pro Vega 16'nın Nvidia Quadro P620 veya P2000 ile karşılaştırılabilir olduğu SPECviewperf 13 karşılaştırmasını da gerçekleştirdik. GPU performansı, Time Spy stres testinin yanı sıra Time Spy stres testi ile de gösterilen sürekli iş yükleri altında sabittir. The Witcher 3 testimiz.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points ∼100% +150%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼56% +39%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼47% +17%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
12104 Points ∼46% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
10885 Points ∼41% +3%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
10569 Points ∼40%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
10569 Points ∼40% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
7590 Points ∼29% -28%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=658)
3134 Points ∼12% -70%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points ∼100% +225%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼47% +53%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼47% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
2909 Points ∼41% +32%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
2568 Points ∼36% +17%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
2198 Points ∼31%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
2198 Points ∼31% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
1614 Points ∼23% -27%
Average of class Multimedia
  (142 - 4734, n=79)
1610 Points ∼23% -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points ∼100% +156%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼52% +34%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
8979 Points ∼45% +16%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼43% +10%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
7745 Points ∼39%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
7745 Points ∼39% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
7741 Points ∼39% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
5699 Points ∼29% -26%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=435)
3031 Points ∼15% -61%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
65776 Points ∼100% +17%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points ∼98% +15%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
62318 Points ∼95% +11%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
56273 Points ∼86%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
56273 Points ∼86% 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼69% -20%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
32449 Points ∼49% -42%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=433)
17440 Points ∼27% -69%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps ∼100% +55%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
92.3 fps ∼76% +19%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
77.9 fps ∼64% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
77.88 fps ∼64%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
68.26 fps ∼56% -12%
Average of class Multimedia
  (3.69 - 92.3, n=8)
56.1 fps ∼46% -28%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps ∼100% +731%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
157 fps ∼56% +366%
Average of class Multimedia
  (5.87 - 157, n=8)
37.9 fps ∼14% +12%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
36.27 fps ∼13% +8%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
33.7 fps ∼12%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
33.7 fps ∼12% 0%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps ∼100% +123%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
62.4 fps ∼66% +47%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
44.48 fps ∼47% +5%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
42.5 fps ∼45% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
42.49 fps ∼45%
Average of class Multimedia
  (11.3 - 62.4, n=8)
34.5 fps ∼36% -19%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps ∼100% +440%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
40.07 fps ∼51% +173%
Average of class Multimedia
  (7.96 - 40.1, n=8)
17.2 fps ∼22% +17%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
15.87 fps ∼20% +8%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
14.7 fps ∼19% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
14.68 fps ∼19%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps ∼100% +92%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
126 fps ∼62% +19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
120.2 fps ∼59% +13%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
106.29 fps ∼52%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
106 fps ∼52% 0%
Average of class Multimedia
  (27 - 126, n=8)
86.7 fps ∼43% -18%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps ∼100% +788%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
17.04 fps ∼47% +315%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
11.82 fps ∼32% +188%
Average of class Multimedia
  (0.48 - 17, n=6)
7.09 fps ∼19% +73%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
4.11 fps ∼11%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
4.11 fps ∼11% 0%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps ∼100% +201%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
93.1 fps ∼44% +33%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
74.07 fps ∼35% +6%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
70.2 fps ∼33% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
70.16 fps ∼33%
Average of class Multimedia
  (25.2 - 93.1, n=8)
57.8 fps ∼27% -18%
Catia (catia-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps ∼100% +98%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
125 fps ∼60% +19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
111 fps ∼53% +6%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
105 fps ∼51% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
104.88 fps ∼50%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 125, n=8)
73.8 fps ∼36% -30%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps ∼100% +171%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
89 fps ∼51% +39%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
69.06 fps ∼40% +8%
Average AMD Radeon Pro Vega 16
 
64.2 fps ∼37% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
64.17 fps ∼37%
Average of class Multimedia
  (23.3 - 89, n=8)
55.4 fps ∼32% -14%
3DMark 11 Performance
10926 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
29958 puan
3DMark Fire Strike Score
6902 puan
3DMark Time Spy Score
2443 puan
Yardım
0102030Tooltip
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512: Ø25.2 (23-27)
düşük orta yüksek ultra4K
The Witcher 3 (2015) 27 fps
Dota 2 Reborn (2015) 103 99 75 72 38.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 65 50.8 43.5 fps

Pil Çalışma Zamanı - MBP 15 çok dayanıklı

Pil Çalışma Zamanı

Pil kapasitesi hala 83 Wh'dir ve 150 cd / m² parlaklıktaki standart Wi-Fi testimizdeki sonuçlar hemen hemen aynıdır. 11.5 saati belirliyoruz, bu nedenle MacBook Pro 15 çok dayanıklı ve sadece daha büyük bir pile (99.8 Wh) sahip yeni MacBook Pro 16 tarafından yeniliyor. Bazı modellerde daha büyük piller olmasına rağmen Windows yarışması açıkça yeniliyor.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh
718 min ∼27% +4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
i9-9880H, Radeon Pro Vega 16, 83 Wh
690 min ∼26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh
688 min ∼26% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh
614 min ∼23% -11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh
467 min ∼18% -32%
Average of class Multimedia
  (96 - 942, n=274)
370 min ∼14% -46%
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh
331 min ∼13% -52%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh
285 min ∼11% -59%
Batarya ömrü
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (macOS)
11h 30min

Artılar

+ Vega 16, 560X'ten daha verimli ve daha hızlı
+ mükemmel şasi
+ çok iyi ekran
+ büyük hassasiyetle devasa izleme paneli
+ genellikle sessiz soğutma çözümü
+ iyi hoparlörler
+ DisplayPort 1.4 (AMD GPU) ile Titan Ridge Thunderbolt 3

Eksiler

- yetersiz PSU
- fanlar rölantide sessizce çalışır ve yük altında açıkça duyulur
- Kablosuz yok 6
- ne USB-A, HDMI ne de SD okuyucu
- çok pahalı - özellikle yükseltmeler

Karar - MacBook Pro 15 hala çok iyi

In review: Apple MacBook Pro 15 2019. Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In review: Apple MacBook Pro 15 2019. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Apple MacBook Pro 15, 2020'de hala çok iyi bir multimedya dizüstü bilgisayar. Pek çok perakendeci 2019 SKU'ları için büyük indirimler sunuyor, bu yüzden MacBook Pro 16'nın (daha iyi hoparlörler, değişen klavye, daha büyük ekran) gelişmiş özelliklerine gerçekten ihtiyacınız olup olmadığını düşünmelisiniz. . MBP 15, yeni versiyondan biraz daha kompakt ve daha hafif. Eski modelin performansı da hiçbir şekilde kötü değil ve MacBook Pro 15, Windows yarışmasına çok iyi ayak uydurabiliyor ve hatta fan kontrolü, pil ömrü, ekran ve harika Kelebek klavyenin yazma deneyiminden memnun değilseniz, MacBook Pro 15 hala çok iyi bir multimedya dizüstü bilgisayarıdır. Yeni MacBook Pro 16 ile karşılaştırıldığında, biraz paradan tasarruf edebilirsiniz. Kalan avantajlar ve dezavantajlar 2018 MacBook Pro 15'e kıyasla değişmedi, bu nedenle daha fazla bilgi için 2018 MacBook Pro 15'in önceki incelemelerine bakıyoruz.

Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 - 01/15/2020 v7
Andreas Osthoff

İşcilik
91 / 98 → 93%
Klavye
90%
Mouse
100%
Bağlanılabilirlik
64 / 80 → 80%
Ağırlık
65 / 20-72 → 87%
Batarya
89 / 95 → 94%
Görüntü
91%
Oyun performansı
0 / 90 → 
Uygulama performansı
93 / 90 → 100%
Isınma
89%
Ses
81 / 95 → 85%
Audio
80%
Camera
28 / 85 → 33%
Ortalama
80%
89%
Multimedia - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Apple MacBook Pro 15 2019: Core i9 ve Vega 16'ya sahip Multimedya Dizüstü bilgisayar incelendi
Andreas Osthoff, 2020-01-28 (Update: 2020-01-28)