Asus ROG Zephyrus G14 2024 incelemesi - Ryzen 8000 ve G-Sync OLED özellikli oyun/multimedya dizüstü bilgisayarı
Önceki zamanlarda ROG Zephyrus G14, AMD işlemcili ve en iyi ihtimalle RTX 4090 Dizüstü bilgisayara sahip son derece güçlü bir 14 inç dizüstü bilgisayardı. Bununla birlikte, ana ünitesi sonuç olarak gerçekten kalındı ve mini LED panel ile birlikte çalışma süreleri sadece ortalamaydı. Yeni ROG Zephyrus G16 ile daha önce gördüğümüz gibi (burada incelendi), Asus'un Zephyrus G14'ün 2024 modeli, yeni müşteri türlerini çekmeyi amaçlayarak biraz farklı bir yol izledi. Özellikle GPU performansı düşürülmüştür, çünkü artık GeForce RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar en iyi ihtimalle. Buna karşılık, kasası artık daha kompakt ve tamamen alüminyumdan (yekpare tasarım) yapılmıştır. Dahası, mini LED paneli G-Sync özellikli bir OLED panel ile değiştirildi. Toplamda, yeni G14 çok daha fazla multimedya amaçlarına yönelmiş görünüyor ve en büyük rakipleri Razer Blade 14 ve Apple MacBook Pro 14.
Test yapılandırmamızda AMD Ryzen 9 8945HS, 32 GB RAM, 1 TB SSD, 120 Hz OLED ekran ve GeForce RTX 4070 Dizüstü Bilgisayarkullanıldı -hepsi 2.199,99 ABD Doları MRSP karşılığında. RTX 4090 Dizüstü Bilgisayar tarafından sağlanan ek performansa ihtiyacınız varsa, ROG Zephyrus G14'ün 2023 sürümü hala satın alınabilir.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.7 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.79 mm | 14.50" | 2880x1600 | |
88.7 % v7 (old) | 07/2023 | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
90 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 1.7 kg | 20.5 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
93.2 % v7 (old) | 12/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
89.3 % v7 (old) | 07/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - LED şeritli hafif alüminyum yekpare kasa
Yeni ROG Zephyrus G14'ün tasarımı daha büyük G16 modeliyle aynı ve yekpare alüminyum kasası açıkça Apple MacBook Pro 14 veya Razer Blade 14 gibi cihazları anımsatıyor. Dizüstü bilgisayarı kullanırken, bunun gerçek bir premium cihaz olduğuna şüphe yok. Test cihazımız koyu gri model (Eclipse Gray) ve alternatif olarak cihazı beyaz (Platinum White) olarak da alabilirsiniz. Beyaz model biraz daha az parmak izi mıknatısı iken, gri model biraz daha göze çarpmıyor.
Asus yeni modelin kapağında geniş nokta vuruşlu ekrana yer vermemiş ve buna karşılık 28 mini LED ve 7 farklı bölgeden oluşan ince beyaz diyagonal bir aydınlatma şeridine (Slash Lighting) sahip. Bu şerit programlanabiliyor (örneğin bildirim ışığı olarak) ya da cihazın dikkat çekmesini istemiyorsanız tamamen devre dışı bırakılabiliyor. Arkadan aydınlatmalı klavyesi dışında dizüstü bilgisayarda başka bir aydınlatma öğesi bulunmuyor.
Ana ünitenin yapısı ve sağlamlığı etkileyici ve çok fazla baskı uygulasak bile klavye alanına basamadık. Gıcırdama sesleri de Zephyrus'a yabancı değil. İnce ekran kapağı biraz daha esnek ancak burada da herhangi bir sorunla karşılaşmadık. Kapak tek elle kolayca açılabiliyor ve daha büyük olan G16'ya kıyasla açıyı ayarlarken çok fazla sallanmıyor. Arkadaki yeni menteşe tasarımı, arkadaki soğutucu açıklıklar tarafından alt ekran kenarına doğru yönlendirilen sıcak havayı önlemek için cihazın maksimum açılma açısını 135 derece ile sınırlıyor.
Yeni Zephyrus G14 test konfigürasyonumuz sadece 1.478 kg ağırlığındadır, bu da onu karşılaştırma alanındaki en hafif cihaz yapar ve MacBook Pro 14aynı zamanda en kompakt modellerden biridir. Bu açıdan, çok daha kalın olan 2023 G14'e göre büyük bir fark olduğunu fark edebilirsiniz ve yeni modeli hareket halindeyken yanınıza almanız çok daha kolaydır. 180 watt'lık güç kaynağı tartıya 559 gram daha ekliyor.
Bağlanabilirlik - USB 4.0 özellikli AMD Zephyrus
Daha küçük kasasına rağmen, G14'ün bağlantı seçenekleri neredeyse daha büyük G16-Yalnızca SD kart okuyucusu artık daha küçük microSD kartları barındırıyor. Elbette Thunderbolt'u desteklemiyor ancak buna karşılık dizüstü bilgisayarda tam bir USB-4.0 bağlantı noktası bulunuyor ve USB-C ve USB-A bağlantı noktalarının iyi bir karışımı sayesinde günlük kullanımda muhtemelen bir adaptöre ulaşmanız gerekmeyecek. Bağlantı noktaları her iki tarafa da iyi bir şekilde yayılmıştır ve oyuncular bir farenin sağ tarafın yanı sıra sol tarafa da bağlanabileceğini görmekten mutluluk duyacaktır. G14, 180 watt'lık güç kaynağına alternatif olarak USB-C üzerinden de şarj edilebiliyor (maks. 100 watt, testimizde 65 watt'lık bir güç kaynağı da çalıştı). USB-4.0 portu iGPU üzerinden bağlanır, bu da Nvidia GPU'nun aktif olması gerekmeden harici bir monitöre güç verebileceğiniz anlamına gelir.
SD kart okuyucu
Sağ taraftaki microSD kart okuyucu kartları tamamen içine alıyor ve yaylı bir mekanizmaya sahip. Şaşırtıcı bir şekilde, performansı daha büyük olan G16'dan daha iyi ve referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte 190 MB/s'nin üzerinde aktarım hızları ölçtük ve görüntü dosyalarını dizüstü bilgisayara kopyalarken hala ~150 MB/s'lik harika hızlar kaydettik.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=90, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY (Angelibrid AV Pro V60) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=91, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
İletişim
Cihazın MediaTek WLAN modülü (MT9722) Wi-Fi 6E ve Bluetooth 5.3 dahil tüm önemli standartları destekliyor. Asus'un referans yönlendiricisini kullanarak yaptığımız test sırasında son derece yüksek ve istikrarlı aktarım hızları ölçtük ve hatta daha büyük olan G16'dan biraz daha iyiydi. Ancak, bu farkları muhtemelen fark etmeyeceksiniz ve test sırasında birden fazla yönlendirici kullanarak kablosuz bağlantılarda herhangi bir sorun yaşamadık. G14 henüz Wi-Fi 7'yi desteklemiyor veya Ethernet bağlantısına sahip değil (gerekirse bir USB adaptör kullanmanız gerekecek).
Networking | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 |
|
iperf3 receive AXE11000 |
|
Web kamerası
Üst ekran çerçevesine yerleştirilen 1080p web kamerası, iyi aydınlatma koşullarında iyi fotoğraflar çeker ve ayrıca yüz izleme veya yumuşak odak gibi özellikleri de destekler. Buna ek olarak, Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR kameraya sahiptir.
Bakım
Görünür vidaların yanı sıra, yapıştırılmış kauçuk kapakların altında bulunan iki vida daha var, bu da bileşenlere erişimi gereksiz yere zorlaştırıyor. Bununla birlikte, RAM artık lehimlendiği için içeride çok fazla bir şey yapamazsınız. M.2-2280 SSD değiştirilebildiği gibi WLAN modülü ve pil de değiştirilebiliyor. Ayrıca temizlemek için fanlara da erişebilirsiniz.
Giriş aygıtları - Rahat klavye ve büyük bir dokunmatik yüzey
G14 arkadan aydınlatmalı bir klavyeye (bir RGB bölgesi, 3 yoğunluk seviyesi) sahiptir ve düz kasasına rağmen 1,7 mm'lik cömert bir tuş kaldırma özelliğine sahiptir. Bu aynı zamanda aşağıdakilere göre bir avantajdır ZenBook Pro 14. Üzerinde yazmak çok rahat ve hoş bir dokunma sesine sahip, bu da cihazda daha uzun metinleri kolayca yazabileceğiniz anlamına geliyor. Klavyenin düzeni alışılmışın dışında değil, ancak tek satırlı Enter tuşuna ve küçük ok tuşlarına alışmanız gerekiyor - bunlar bir oyun dizüstü bilgisayarında ideal değil.
Yeni dokunmatik yüzey 12,7 x 8 cm (16:10 oran) ölçülerinde oldukça büyük ve Asus klavyenin altındaki alanı tamamen kullanıyor. Pürüzsüz yüzeyi sayesinde kullanımı güzel ve tıklama sesi hoş bir şekilde boğuk ve dokunmatik yüzeye yüksek kaliteli bir his veriyor.
Ekran - G-Sync özellikli 120 Hz OLED
Asus, önceki modelin mini LED ekranını G-Sync destekli (2.880 x 1.800 piksel, 16:10) yansıtıcı 120 Hz OLED panel ile değiştirdi. Öznel olarak, Samsung panelin görüntü kalitesi şaşırtıcı ve filmler ve oyunlar harika görünüyor. Tepki süreleri süper hızlı ve yapısı sayesinde herhangi bir halo efektinden muzdarip değil.
SDR modunda ortalama 420 cd/m² parlaklığa sahip ki bu iyi bir sonuç. OLED için tipik olduğu gibi, siyah değeri 0'dır ve bu da son derece yüksek bir kontrast oranına yol açar. Asus maksimum HDR parlaklığını 500 cd/m² olarak belirtirken, biz 485 cd/m²'lik bir tepe noktası ölçtük. Bu açıdan Samsung panel, OLED monitörler ve özellikle Apple MacBook Pro 14 (maks. 1.600 cd/m²) içindeki mini LED panel ile boy ölçüşemiyor. Dahası, Windows'un HDR uygulamasını eleştirmeye devam etmeliyiz, çünkü manuel olarak etkinleştirilmesi gerekiyor ve ardından renk profilleri artık doğru çalışmıyor. Bu durum şu anda tüm Windows cihazlarını etkiliyor.
|
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 423 cd/m²
Kontrast: 42300:1 (Siyah: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Lenovo Legion Slim 5 14APH8 Samsung SDC ATNA45AF02-2, OLED, 2880x1600, 14.5" | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY B140QAN06.S, Mini-LED, 2560x1600, 14" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 2% | -2% | 1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.6 0% | 99.9 0% | 97.3 -2% | 99.6 0% | 99.2 0% |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 97.5 8% | 96.5 7% | 85.3 -5% | 93.4 4% | |
Response Times | -38% | -50% | -1448% | -1188% | -7657% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.62 ? | 0.67 ? -8% | 0.79 ? -27% | 11.9 ? -1819% | 17.2 ? -2674% | 80.8 ? -12932% |
Response Time Black / White * | 0.68 ? | 0.9 ? -32% | 1.01 ? -49% | 8 ? -1076% | 9.9 ? -1356% | 78.8 ? -11488% |
PWM Frequency | 960 ? | 240 -75% | 240.5 ? -75% | 5430 466% | 14878 ? 1450% | |
Screen | -8% | -144% | -756% | -29% | -42% | |
Brightness middle | 423 | 356 -16% | 377.5 -11% | 559.3 32% | 535 26% | 610 44% |
Brightness | 424 | 358 -16% | 381 -10% | 560 32% | 563 33% | 600 42% |
Brightness Distribution | 98 | 99 1% | 97 -1% | 88 -10% | 91 -7% | 96 -2% |
Black Level * | 0.01 | 0.44 -4300% | ||||
Contrast | 42300 | 1271 -97% | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.8 -14% | 4.19 -499% | 4.44 -534% | 1 -43% | 1.7 -143% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 1.6 11% | 7.02 -290% | 9.3 -417% | 2.8 -56% | 2.3 -28% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 6.8 -750% | 1.8 -125% | 2.1 -163% |
Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.24 98% | 2.22 99% |
CCT | 6505 100% | 6590 99% | 6296 103% | 6242 104% | 6337 103% | 6874 95% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.81 | 0.39 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -14% /
-13% | -64% /
-84% | -735% /
-688% | -405% /
-311% | -2566% /
-2322% |
* ... smaller is better
Armoury-Crate yazılımı, profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro2) kullanarak analiz ettiğimiz farklı renk profilleri arasından seçim yapmanızı sağlar. Önceden seçilen Native profili günlük kullanım için harika, ancak renkler biraz fazla doygun. En iyi renk doğruluğunu sağlamak için Display P3 profilini tercih etmelisiniz. Bu profili kullandığınızda gri tonlar ve renkler zaten mükemmele yakındır ve ekranı kendiniz kalibre etmeniz gerekmez. Test cihazımızdaki ekranı kalibre ettik ancak tasvirini daha fazla iyileştiremedik, bu yüzden indirilebilecek ilgili bir profil oluşturmadık.
OLED panel, P3 renk alanının yanı sıra daha küçük sRGB alanını da tamamen kapsar, ayrıca fotoğrafları düzenlemekten hoşlanıyorsanız, sRGB profilinden özellikle memnun olabilirsiniz. Burada renk alanı daha küçük standartla sınırlıdır ve doğru renklerle kolayca çalışabilirsiniz.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.68 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.36 ms rise | |
↘ 0.32 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.62 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.33 ms rise | |
↘ 0.29 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 960 Hz | ≤ 60 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 960 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 60 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 960 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Genel olarak, yeni OLED panel 960 Hz frekansta PWM kullanarak çalışıyor ancak %60'ın üzerindeki parlaklık seviyelerinde daha az zararlı DC karartma (240 Hz'de) kullanıyor. Parlaklık bu seviyenin altına düştüğünde, DC karartmanın artık mevcut olmadığını belirten bir uyarı çıkıyor. Asus'un diğer OLED dizüstü bilgisayarlarında olduğu gibi, DC karartmayı kullanmaya devam etmenizi sağlayan yazılımı kullanarak ekranı karartma şansına sahipsiniz. Konforu en üst düzeye çıkarmak için bu kontrolün normal parlaklık kontrolü ile birleştirildiğini görmek isterdik. Bu arada, tam ekran parlaklığında hiç PWM ölçmedik.
Zephyrus G14 dışarıda gerçekten iyi iş çıkarıyor ve doğrudan güneş ışığından uzak durduğunuz sürece güneşli günlerde bile iyi bir şekilde kullanabilirsiniz. Görüş açısı kararlılığı harika ve yalnızca merkezden büyük sapmalar hafif bir mavi parıltının fark edilmesine neden oluyor, ancak bu OLED paneller için tipik bir durum.
Performans - Ryzen 8000 ve Ada Lovelace
2024 ROG Zephyrus G14'e sadece şu ürünlerle sahip olunabilir AMD Ryzen 9 8945HS16 ya da 32 GB RAM ile. RAM artık lehimlendiği için, tüm modellerin en az 32 GB'a sahip olduğunu görmek isterdik ve bu açıdan eski 2023 G14 biraz daha avantajlıdır. Grafik kartları söz konusu olduğunda, GeForce RTX 4050/4060/4070 Dizüstü Bilgisayar arasında seçim yapabilirsiniz.
Test koşulları
Asus, Armoury-Crate yazılımında çeşitli enerji profillerinin yanı sıra GPU/CPU performansını bireysel olarak ayarlamanıza olanak tanıyan manuel bir mod da sunuyor. Enerji profillerinin değerlerini aşağıdaki tabloda bir araya getirdik.
Enerji profili | CPU yükü | CB R23 Multi | GPU yükü | Time Spy grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | maks. fan gürültü emisyonları |
---|---|---|---|---|---|---|
Sessiz | 55->35 watt | 16.580 puan | 60 watt | 6.070 puan | 39,9 fps | 42,9 dB(A) |
Performans | 65->45 watt | 17.079 puan | 75 watt | 10.392 puan | 43,6 fps | 46,2 dB(A) |
Turbo | 80->80 watt | 17.467 puan | 90 watt | 11.348 puan | 47,7 fps | 52,8 dB(A) |
Birkaç testten sonra, performans modunu kullanarak aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri yapmaya karar verdik. Maksimum performans elde edemeseniz de oyun oynarken fanlar katlanılabilir seviyede kalıyor. Harika hoparlörleri sayesinde, performans modu seçiliyken kulaklık olmadan bile oyun oynayabilirsiniz. Yine de, mümkün olan maksimum performansa ihtiyacınız varsa, bir düğmeye basarak modları kolayca değiştirebilirsiniz (ancak turbo yalnızca şebekeye bağlıyken kullanılabilir). Basit görevler sırasında sessiz modu seçmelisiniz.
İşlemci - Ryzen 9 8945HS
G14, yeni şu özelliklerle donatılmıştır AMD Ryzen 9 8945HS (Hawk Point) işlemci. Bu işlemci Phoenix-Refresh modelidir ve ne yazık ki sadece küçük iyileştirmeler göstermektedir ve entegre Radeon 780M ile birlikte Zen4 çekirdeklerine dayanmaya devam etmektedir. Bununla birlikte, saat hızları da aynı kaldığından, toplam performansı eski modelle karşılaştırılabilir Ryzen 9 7940HS ve turbo modundaki performans artışı, daha yüksek fanları haklı çıkarmak için çok düşük. Yeni Intel Meteor-Lake işlemcilerle performans ve verimlilik karşılaştırması için lütfen yakında yayınlanacak olan yeni Ryzen-8000 işlemciyle ilgili analiz makalemize göz atın. Pil kullanımında, tüketimi 45 watt'a daha hızlı düştüğü için çok çekirdekli performansı biraz daha düşüktür (-%10). Diğer CPU kıyaslamalarını bulabilirsiniz burada.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=197, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (16795 - 17376, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=195, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (1805 - 1825, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=195, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (6591 - 6785, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (439 - 855, n=195, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (698 - 711, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=201, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (2640 - 2775, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (281 - 287, n=4) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=198, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (186 - 196, n=4) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=190, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=194, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (71534 - 72821, n=4) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (5994 - 6668, n=4) | |
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=194, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=107, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (13155 - 13715, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (2632 - 2707, n=5) | |
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=107, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=195, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (11564 - 12481, n=5) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (1835 - 2039, n=5) | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=195, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=194, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (20.9 - 22.2, n=4) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (48.4 - 53.2, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=195, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (0.4294 - 0.4452, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (26846 - 28836, n=3) | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (113406 - 122633, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (4952 - 5077, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (119802 - 125044, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=191, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (60482 - 65746, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / CPU AES | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (89541 - 169431, n=3) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=191, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=3) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (14240 - 15588, n=3) | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (38569 - 40815, n=3) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=192, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
Sistem performansı
Sentetik kıyaslamalarda yeni Zephyrus G14 karşılaştırma cihazlarının gerisinde kalmış olabilir, ancak günlük kullanımda cihazlar arasında bir fark görmeyeceksiniz ve G14 çok hızlı tepki veren bir cihaz. Ayrıca testimiz sırasında sistemle ilgili herhangi bir sorun yaşamadık. Advanced-Optimus işlevi nedeniyle, dGPU'ya geçerken (örneğin oyunları başlatırken) çok az takılıyor, ancak bu tamamen normal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=2) | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=171, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=170, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9861 - 11290, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=2) | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=170, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=170, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=156, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=156, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=156, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=156, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (303 - 324, n=2) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=171, last 2 years) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=160, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (250 - 269, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Gaming (421 - 674, n=184, last 2 years) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 509, n=2) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7436 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (68603 - 68976, n=3) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=191, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=191, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=3) | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (86974 - 93153, n=3) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=191, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=3) | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=191, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hiçbir sınırlama göstermedi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Legion Slim 5 14APH8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Zephyrus G14, PCIe 4.0 üzerinden bağlanan M.2-2280 SSD'ler için bir yuvaya sahiptir. Asus, Western Digital SN560'ın 1 TB'lık versiyonunu dest cihazımıza taktı ve dizüstü bilgisayar ilk kez açıldıktan sonra kullanıcıların kullanabileceği 853 GB boş alan var. SSD en hızlı modellerden biri değil, ancak toplam performansı hala iyi ve sürekli yük altında bile tamamen stabil kalıyor. Diğer SSD kıyaslamalarını aşağıda bulabilirsiniz burada.