Çin'de bir hesaplaşma: Kamera karşılaştırmalı incelemede Vivo X300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Xiaomi 17 Ultra gerçekten öne çıkıyor
Xiaomi 17 Ultra, kağıt üzerinde bile bir akıllı telefon için etkileyici bir kamera kurulumuna sahiptir ve bu, karşılaştırma testimizdeki mükemmel sonuçlarıyla daha da vurgulanmaktadır.
Bununla birlikte, Vivo X300 Pro'nun da sunabileceği çok şey var ve Xiaomi ile her açıdan eşleşemese de, gün ışığında daha dengeli bir görüntü kompozisyonu üretiyor. En azından varsayılan ayarları kullanırken. Pozlamayı 17 Ultra üzerinde ayarlamak için zaman ayırmaktan çekinmeyenler, sonuçlarını gözle görülür şekilde daha da iyileştirebilirler.
X300 Pro'yu açıkça önde gördüğümüz alanlar, her şeyden önce, dijital yakınlaştırma aralığındaki görüntü kalitesi ve uzun odak uzunluklarında görüntü sabitleme. Ayrıca, teknik olarak daha da iyi bir kameralı akıllı telefon olan Vivo X300 Ultra yakında tanıtılacak.
Küresel lansmanından önce bile Xiaomi 17 Ultraxiaomi tarafından bu premium akıllı telefonun arkasındaki teknoloji hakkında daha fazla bilgi edinmek üzere Çin'e davet edildik (raporumuza bakınız) ile bir kamera karşılaştırması yapma fırsatını yakaladı Vivo X300 Pro. Konu olarak Pekin ve Chongqing şehirlerini kullandık.
Tüm fotoğraflar yazar tarafından çekildi ve her iki üreticinin de ayarlarda bir seçenek olarak sunduğu bir filigran içeriyor. Bu, daha net bir genel bakış sağlar ve ayrıca çekimler hakkında ek bilgiler sunar.
Kamera özellikleri
| Xiaomi 17 Ultra | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|
| Ana kamera | 50 MP, OmniVision Light Fusion 1050L sensörSensör boyutu: 1"Diyafram: f/1.67Odak uzaklığı: 23 mmOIS, Leica APO Summilux, LOFICEn-boy oranları: 4:3, 16:9, 1:1, Tam, 21:9 | 50 MP, Sony LYT-828 sensörSensör boyutu: 1/1,28"Diyafram: f/1,57Odak uzaklığı: 24 mmGimbal OIS, CIPA 5,5En boy oranları: 4:3, 16:9, 1:1, Tam |
| Ultra geniş açı | 50 MP, Samsung JN5 sensörMakro işlevi (5 cm)Sensör boyutu: 1/2,75"Diyafram: f/2,2Odak uzaklığı: 14 mm | 50 MP, Samsung JN1 sensör -Sensör boyutu: 1/2,76"Diyafram: f/2,0Odak uzaklığı: 15 mm |
| Telefoto lens | 200 MP, Samsung HPE sensörMakro işlevi (30 cm)Sensör boyutu: 1/1.4"Diyafram: f/2.39 - f/2.96Odak uzaklığı: 75 - 100 mmOIS | 200 MPix, Samsung HPB sensörMakro işleviSensör boyutu: 1/1.4"Diyafram: f/2.7Odak uzaklığı: 85 mmOIS, CIPA 5.5 |
| Pro modu | Manuel olarak ayarlanabilir: ölçüm modu, ISO, deklanşör hızı, pozlama telafisi, odak (AF, MF), Beyaz dengesi, Otomatik odak kilidiİsteğe bağlı histogramDeklanşör gecikmesi (3/5/10 sn)Formatlar: JPG, RAW, URAWZamanlı seri çekim | Manuel olarak ayarlanabilir: Ölçüm modu, ISO, deklanşör hızı, pozlama telafisi, odak (AF, MF), beyaz dengesi, otomatik odak kilidiİsteğe bağlı histogramDeklanşör gecikmesi (2/5/10 sn)Formatlar: JPG, RAW, SuperRAWAralıklı çekimPozlama basamaklama |
| Ön kamera | 50 MP, OmniVision OV50M sensörDiyafram: f/2.2Odak uzaklığı: 21 / 26 mmOtomatik odaklamaPiksel gruplama | 50 MP, Samsung JN1 sensörDiyafram: f/2.0Odak uzaklığı: 20 / 24 mmOtomatik odaklamaPiksel gruplama |
Ana kamera - Daha büyük bir sensör her zaman daha iyi değildir
Xiaomi 17 Ultra 1 inçlik büyük bir sensöre sahipken, Vivo X300 Pro'nun sensörü daha küçük ancak daha geniş bir diyafram açıklığına sahip ve hem gimbal görüntü sabitleme hem de CIPA 5.5 sunuyor.
Odak uzaklığı Xiaomi'de 23 mm ile biraz daha uzunken, Vivo 24 mm kullanıyor. Her ikisi de, piksel gruplamanın aktif olması koşuluyla, sensör içi yakınlaştırma yoluyla ana lens için diğer standart odak uzunluklarına izin verir. Bunlar, kamera uygulaması içinde sadece dokunarak kolayca standart yakınlaştırma faktörüne geçirilebilir, ancak Xiaomi'de ayarlardan da sabitlenebilir. 17 Ultra 23, 28 ve 35 mm arasında bir seçenek sunarken, X300 Pro 24 veya 36 mm sunuyor.
Sonuçlar önemli ölçüde değişiyor. Özellikle gün ışığında, X300 Pro'nun renk dengesini daha başarılı buluyoruz, çünkü 17 Ultra genellikle konuyu önemli ölçüde aydınlatıyor. Ancak karanlıkta ve düşük ışıkta, Xiaomi akıllı telefon gerçekten kendine geliyor ve hem daha dengeli bir görüntü hem de daha fazla ayrıntı sunuyor. Vivo, dinamik aralığı yapay olarak artırmaya çalışarak burada biraz aşırı pozlamaya yöneliyor.
Genel olarak 17 Ultra'da pozlama değerini biraz düşürürken (-0,3 ila -0,6 EV), Vivo akıllı telefonda bunu özellikle karanlık ortamlar için yapmanızı öneririz. Her ikisi de ayarları kalıcı olarak kaydedebilir, ancak Vivo bunu yalnızca Pro modunda yapabilir.
Zoom - Xiaomi 17 Ultra, görsel performans söz konusu olduğunda gerçek bir güç merkezi
Yakınlaştırma söz konusu olduğunda, her ikisi de nispeten hızlı periskop lenslere dayanır. Ancak mekanik yakınlaştırma özelliği sayesinde (bu konu hakkında daha fazlasını buradan okuyun), Xiaomi 17 Ultra bu konuda daha geniş bir seçenek yelpazesi sunuyor.
Gün ışığında, Vivo X300 Pro daha ikna edici renk üretimi sunuyor; burada da Xiaomi akıllı telefonda pozlamayı biraz azaltmanızı tavsiye ederiz. Ancak geceleri, 17 Ultra mükemmel renk üretimi ile etkileyicidir ve her şeyden önce, görüntünün tek tek alanları aşırı pozlanmadan ve hatta yanmadan farklı aydınlatma koşullarını çok doğal bir şekilde oluşturabilir. Öte yandan Vivo, karanlıkta yakınlaştırma yaparken bazen aşırı doygun renkler göstererek görüntünün daha az uyumlu görünmesine neden oluyor.
Ancak dijital alanda X300 Pro, özellikle uzun odak uzaklıklarında biraz daha keskin görüntü kalitesi sunarak zemin kazanıyor ve stabilizasyon fark edilir derecede daha pürüzsüz.
Zoomstrecke Vivo X300 Pro (85 - 2428 mm)
Zoomestrecke Xiaomi 17 Ultra (75 - 2313 mm)
Ultra geniş açı ve makro - Xiaomi daha fazla seçenek sunuyor
Ultra geniş açılı fotoğrafçılık söz konusu olduğunda, sonuç ilk kez net: Xiaomi 17 Ultra burada açıkça üstün. Gün ışığında, çekimler daha fazla ayrıntıyı ortaya çıkarıyor ve özellikle geceleri, Xiaomi akıllı telefon kendi liginde.
Makro fotoğrafçılık için 17 Ultra, çift lens kurulumuyla daha fazla çok yönlülük sunuyor ve yakın çekimler için hem telefoto hem de ultra geniş açılı lensleri kullanabiliyor. Burada da Xiaomi telefonun üstün olduğunu görüyoruz.
