Sonuç - Kişisel tercihler belirleyici faktördür
Marka, Honor Magic8 Pro'nun Avrupa'da piyasaya sürülmesiyle premium sınıfta bir sonraki adımı atıyor ve yeni amiral gemisi modelini ilk kez Londra'da tanıtıyor. Etkinlik, cihazı veri sayfaları ve teknik özelliklerin ötesinde, mevcut kamera kıyaslaması olan Vivo X300 Pro ile doğrudan bir karşılaştırma yaparak deneyimleme fırsatı sundu.
Kısa bir süre sonra, Honor 'un göz alıcı, parlak ve sosyal medya dostu çekimlere önem veren kullanıcıları hedeflediği açıkça görülüyor. Magic8 Pro, sahneleri canlı ve yüksek kontrastlı bir şekilde, bazen neredeyse fazla pürüzsüz, birçok kişinin hoşuna gidecek, ancak daha az saf görünen bir tarzda sahneliyor. Vivo buna, öncelikle gerçekçi renk üretimi sevenlere hitap eden daha doğal, klasik bir görüntü estetiği ile karşı çıkıyor.
Genel olarak, Magic8 Pro etkileyici bir performans sunuyor ve Honor 'un nihayet premium segmente geldiğini gösteriyor. Vivo X300 Pro biraz daha profesyonel ve abartısız bir alternatif olarak kalırken, fotoğraflarını çok fazla işlem yapmadan paylaşmak isteyenler burada iyi hizmet alacaktır.
Honor Magic8 Pro Avrupa pazarına giriyor ve prömiyerini kutluyor (rapor ediyoruz) Birleşik Krallık'ın başkenti Londra'da. Oradaydık ve Magic8 Pro'nun kamerasını Magic8 Pro ile karşılaştırma fırsatı bulduk Vivo X300 Pro(Amazon'dan satın alın), şu anda veritabanımızdaki en iyi kamera derecesine sahip akıllı telefon.
Tüm fotoğraflar yazar tarafından çekilmiştir ve her iki üreticinin de ayarlarda bir seçenek olarak sunduğu filigranlıdır. Bu, daha iyi bir genel bakış sağlar ve ayrıca fotoğraflar hakkında ek bilgi sağlar.
Kamera özellikleri
| Honor Magic8 Pro Vivo X300 Pro | |
|---|---|
| Ana kamera 50 MPix, bilinmeyen sensör Sensör boyutu: 1/1.3" Diyafram: f/1.6 Odak uzaklığı: 23 mm OIS, CIPA 5.5 En boy oranları: 4:3, 16:9, 1:1, Tam 50 MPix, Sony LYT-828 sensör Sensör boyutu: 1/1.28" Diyafram: f/1.57 Odak uzaklığı: 24 mm Gimbal OIS, CIPA 5.5 En boy oranları: 4:3, 16:9, 1:1, Tam | |
| Ultra geniş açı 50 MPix, bilinmeyen sensör Makro işlevi Sensör boyutu: bilinmeyen Diyafram: f/2.0 Odak uzaklığı: 12 mm 50 MPix, Samsung JN1 sensör - Sensör boyutu: 1/2.76" Diyafram: f/2.0 Odak uzaklığı: 15 mm | |
| Telefoto lens 200 MPix, bilinmeyen sensör - Sensör boyutu: 1/1.4" Diyafram: f/2.6 Odak uzaklığı: 85 mm OIS, CIPA 5.5 200 MPix, Samsung HPB sensör Makro işlevi Sensör boyutu: 1/1.4" Diyafram: f/2.7 Odak uzaklığı: 85 mm OIS, CIPA 5.5 | |
| Pro modu Manuel olarak ayarlanabilir: ölçüm yöntemi, ISO, deklanşör hızı, pozlama telafisi, odak (AF-S, AF-C, MF), beyaz dengesi, otomatik odak kilidi İsteğe bağlı histogram Deklanşör gecikmesi (2/5/10 sn) Formatlar: JPG, JPG-L, RAW Manuel olarak ayarlanabilir: ölçüm yöntemi, ISO, deklanşör hızı, pozlama telafisi, odak (AF, MF), beyaz dengesi, otomatik odak kilidi İsteğe bağlı histogram Deklanşör gecikmesi (2/5/10 sn) Formatlar: JPG, RAW, SuperRAW Aralıklı çekim Pozlama basamaklama | |
| Ön kamera 50 MPix, bilinmeyen sensör Diyafram: f/2.0 Odak uzaklığı: 21 / 25 mm Sabit odaklama Piksel gruplama 50 MPix, Samsung JN1 sensör Diyafram: f/2.0 Odak uzaklığı: 20 / 24 mm Otomatik odaklama Piksel gruplama |
Ana kamera - Vivo akıllı telefon düşük ışık koşullarında daha iyi performans gösteriyor
Vivo X300 Pro hem biraz daha büyük bir sensöre hem de daha büyük bir diyafram açıklığına sahiptir, bu nedenle teknik açıdan biraz daha hızlı olmalıdır. Odak uzaklığı 23 mm olan Magic8 Pro biraz daha geniş açılıdır. Bununla birlikte, bu ayarlarda da ayarlanabilir: 28 ve 35 mm de mevcuttur. Vivo'da bu mümkün değil; bunun yerine, zoom seviyesi seçimine dokunarak 24 ila 36 mm arasında geçiş yapabilirsiniz.
Londra'da hava bulutluydu ve görüntüler genellikle çok fazla aydınlatılmadığı için X300 Pro bunu biraz daha iyi yakalıyor. Ancak, bir ton daha parlak olmasını tercih ederdik. Honor tam tersi bir yaklaşım benimsiyor ve daha geniş bir dinamik aralık önermek için görüntüyü baştan sona önemli ölçüde aydınlatıyor. Burada biraz daha karanlık bir çekim tercih ederdik. Ne yazık ki, pozlama telafisi her iki akıllı telefonda da yalnızca Pro modunda ayarlanabiliyor ve bu bile kalıcı olarak kaydedilmiyor.
Genel olarak, X300 Pro ile çekilen fotoğrafları daha otantik ve doğal buluyoruz. Ancak, Magic8 Pro ile çekilenler muhtemelen sosyal medya için daha uygun olacaktır. Çok farklı renk ve parlaklık dengesi nedeniyle, iki rakip başka türlü çok yakın olduğundan, bu bir zevk meselesi olmaya devam ediyor.
Ana kamera ile düşük ışık
Geceleri, Vivo X300 Pro ışığa daha duyarlı donanımından faydalanıyor ve özellikle kıyıdaki ağaçlar (1. resim) veya köprü korkuluğu (2. resim) gibi ince ayrıntılarda belirgin olan daha iyi görüntü kalitesi sunuyor.
Bununla birlikte, her ikisi de atmosferi iyi yakalıyor ve Magic8 Pro biraz daha sıcak bir görünüm sunuyor.
Yakınlaştırma - Büyük sensörlü periskop optikleri
İlk bakışta, her iki akıllı telefondaki periskop zoom çok benzer: her ikisi de 85 mm odak uzaklığına ve optik görüntü sabitlemeye sahip aynı 200 MPix sensörü kullanıyor. Nominal olarak, Magic8 Pro f/2.6 diyafram açıklığı ile biraz daha hızlıdır, X300 Pro ise bir makro işlevine sahiptir. Her ikisi de isteğe bağlı AI desteği ile maksimum 100x büyütme sunuyor.
Her iki akıllı telefon da yüksek seviyede (akıllı telefonlar için) ayrıntılı görüntüler üretiyor ve ana lenste olduğu gibi benzer bir ekrana güveniyor. Vivo biraz daha kontrastlı ve daha karanlık, ancak aynı zamanda uzun odak uzunluklarında ayrıntıları yakalamada daha iyi. Bununla birlikte, hala ana sensörü kullanan 2x dijital zoom ile Magic8 Pro daha fazla ayrıntı yakalıyor.
Yakınlaştırma aralığı Honor Magic8 Pro: 23 - 2300 mm
Yakınlaştırma aralığı Vivo X300 Pro: 24 - 2428 mm
Karanlıkta yakınlaştırma
Karanlıkta, gün ışığında edinilen izlenim devam ediyor. X300 Pro ile çekilen fotoğraflar daha doğal görünüyor ve aydınlatma Magic8 Pro'ya göre daha dengeli. İkincisi ayrıca sahnenin daha güçlü aydınlatılmasını ve daha sıcak görüntülenmesini kullanır.
Ultra geniş açı ve makro - Farklı kavramlar
Honor Magic8 Pro'nun ultra geniş açılı sensörü aynı zamanda bir makro lens görevi görüyor ve 12 mm odak uzaklığı ile Vivo X300 Pro'dan (15 mm, makro yok) daha büyük bir bölümü yakalayabiliyor.
Kenarlara doğru bulanıklaşma Honor akıllı telefonda biraz daha belirgin, ancak normal sınırlar içinde kalıyor. Ancak görüntü kalitesi açısından Vivo'nun bir kez daha hafif bir avantaja sahip olduğunu görüyoruz.
Makro
Makro işlevi iki üretici tarafından farklı şekilde düzenlenmiştir. Honor ultra geniş açı kullanırken, Vivo makro telefoto lens sunuyor. Bu, günlük kullanımda farklı avantajlar ve dezavantajlar sunuyor. Magic8 Pro nesnesine çok yaklaşabilirken (2,5 cm), X300 Pro daha büyük bir minimum mesafe (yaklaşık 20 cm) gerektirir, ancak daha uzak mesafedeki nesneleri de yakalayabilir. Ayrıca manuel odaklama ve bokeh seviyesi ayarı sunar.
Bu nedenle Vivo ile olasılıklar daha fazladır, ancak renk ve keskinlik Magic8 Pro ile daha iyidir.
Ön kamera - X300 Pro otomatik odaklama sunar
Her iki kameranın ön tarafı da birçok açıdan benzer bir kuruluma sahip. Aralarındaki tek fark odak uzaklığı ve otomatik odaklama. X300 Pro'da bir tane varken, Magic8 Pro bu amaç için yüzlere odaklanmayı tercih eden 3D derinlik sensörünü kullanıyor.
Görüntü önemli ölçüde daha net olduğu için Magic8 Pro burada avantaja sahipken, X300 Pro biraz kontrasttan yoksundur.
