Xiaomi 17T Hakkında Değerlendirme
Xiaomi'nin T serisinin en güvenilir güçlü yanlarından biri, piyasaya sürülmesinden kısa bir süre sonra fiyatının hızla düşmesidir. Xiaomi 17T tam da bundan yararlanıyor: Piyasaya sürülmesinden çok geçmeden, Almanya'da 500 avronun altında bir fiyata satılmaya başlandı; burada birkaç eksikliğine rağmen genel olarak güçlü bir paket sunuyor.
Ekran boyutunun 6,59 inç'e düşürülmesi, günlük kullanımda gerçek bir ergonomik avantaj sağlıyor. Ancak etkileyici olan sadece OLED panelin boyutu değil. Ölçtüğümüz yüksek parlaklık, mükemmel okunabilirlik sağlarken, yüksek frekanslı PWM ve DC karartma özelliği hassas gözler için daha rahat bir deneyim sunuyor.
Kamera donanımı büyük bir atılım sayılmaz, ancak yeni telefoto lens, önceki modelin başaramadığı şekilde üst segmentle arasındaki farkı kapatıyor. Orta sınıf bir cihaz için zoom çekimleri keskin ve ayrıntılı; bu da mükemmel Leica ana kamerayla birleştiğinde, Xiaomi 17T’yi fotoğraf meraklıları için ciddi bir rakip haline getiriyor.
Ancak, malzeme seçimi telefonun üst segment hedeflerini bir ölçüde zayıflatıyor. Kablosuz şarj ve Wi-Fi 7 özelliklerinin bulunmaması da üst segmentte yersiz görünüyor ve yaklaşık 750 € olarak hedeflenen lansman fiyatı göz önüne alındığında anlaşılması biraz zor. Aynı zamanda, Xiaomi'nin USB 2.0'a olan bağlılığının, premium orta sınıf segmentte göz ardı edilmesi giderek zorlaşıyor.
Artılar
Eksiler
Xiaomi 17T'nin fiyatı ve satış durumu
Almanya'da Xiaomi 17T'nin tavsiye edilen perakende fiyatı 749,90 €'dur, ancak piyasaya sürülmesinden kısa bir süre sonra yaşanan önemli fiyat düşüşü, Amazon.de ve doğrudan Xiaomi'den satın alımlar da dahil olmak üzere çevrimiçi fiyatları şimdiden 500 €'nun altına indirmiştir.
İçindekiler
- Xiaomi 17T Hakkında Değerlendirme
- Xiaomi 17T teknik özellikleri
- Gövde: Su geçirmez Android telefon, amiral gemisi rakiplerinden daha kompakt
- Özellikler: Xiaomi 17T'de USB 3.1 ve video çıkışı bulunmuyor
- Yazılım: altı yıl boyunca güncelleme desteği sunan orta sınıf telefon
- İletişim ve GNSS: Wi-Fi 7'siz 5G akıllı telefon
- Telefon ve arama kalitesi: Çift SIM ve eSIM özellikli Xiaomi akıllı telefon
- Kameralar: Leica, orta sınıf telefonların mükemmel fotoğraflar çekmesine yardımcı oluyor
- Aksesuarlar ve garanti: Şarj adaptörü bulunmayan Android telefon
- Giriş cihazları ve kullanım: Xiaomi 17T, amiral gemisi rakiplerine kıyasla optik parmak izi sensörüyle yetiniyor
- Ekran: Xiaomi, PWM ve DC karartma özellikli OLED kullanıyor
- Performans: Orta sınıf telefon, Snapdragon yerine MediaTek kullanıyor
- Emisyonlar: Xiaomi 17T, yoğun yük altında performansını düşürüyor
- Pil ömrü: Kablosuz şarj özelliği olmayan Xiaomi 17T Pro'ya göre daha kompakt bir alternatif
- Notebookcheck'in Xiaomi 17T için genel değerlendirmesi
- Xiaomi 17T'ye alternatifler bir bakışta
Xiaomi 17T teknik özellikleri
Gövde: Su geçirmez Android telefon, amiral gemisi rakiplerinden daha kompakt

Xiaomi'nin T serisindeki ekran gözle görülür şekilde küçülmüştür. Sonuç olarak, form faktörü Xiaomi 15T'ye kıyasla önemli ölçüde daha kompakt ve kullanımı daha kolaydır.
Ancak görsel olarak, önceki modele kıyasla neredeyse hiçbir fark yoktur. Ne yazık ki, bu durum cihazın eldeki hissi için de geçerlidir. Arka kısım cam elyaf takviyeli plastikten yapılmışken, çerçeve de plastiktir. Premium orta sınıf segmentinde hedeflenen satış fiyatı göz önüne alındığında, kesinlikle iyileştirme yapılabilecek alanlar bulunmaktadır. Yine de Xiaomi 17T’nin üretim kalitesi son derece tatmin edici.
Xiaomi’nin orta sınıf modeli bir kez daha IP68 sertifikasına sahip ve neredeyse %90’a varan yüksek ekran-gövde oranıyla modern bir görünüm sunuyor. OLED ekran, Gorilla Glass 7i ile çizilmelere karşı korunuyor.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Boyut karşılaştırması
Özellikler: Xiaomi 17T'de USB 3.1 ve video çıkışı bulunmuyor
USB bağlantı noktası dışında, Xiaomi telefon çok iyi bir özellik yelpazesi sunar. Bunlar arasında IR blaster, USB OTG, Bluetooth 6.0, pusula ve NFC bulunur. Ancak, yüksek hızlı USB bağlantısı veya kablolu video çıkışı desteği yoktur.
USB 2.0 kullanarak, Samsung Portable SSD T7 ile yaptığımız testte yalnızca 28 MB/s'lik bir aktarım hızı ölçtük.
Yazılım: altı yıl boyunca güncelleme desteği sunan orta sınıf telefon
Sürdürülebilirlik
Xiaomi, premium orta sınıf modelinin çevresel ayak izi veya çevresel girişimleri hakkında herhangi bir bilgi vermemektedir. EPREL veritabanında, T serisi model onarılabilirlik sınıfı C olarak listelenmiştir. Ambalajın kartondan yapıldığı görülmektedir.
İletişim ve GNSS: Wi-Fi 7'siz 5G akıllı telefon
Wi-Fi 6E ile Xiaomi 17T, günlük kullanım için yeterince yüksek hızlar sunuyor. Ancak bu fiyat aralığında, Pro modeline ilişkin incelememizin de açıkça gösterdiği gibi, uyumlu bir yönlendiriciyle eşleştirildiğinde önemli ölçüde daha yüksek bant genişliği sağlayabilen güncel Wi-Fi 7 standardının desteklenmesini beklerdik. Buna rağmen, Xiaomi 17T, Asus RT-BE96U referans yönlendiricimizle yaklaşık 2.000 Mbit/s'lik en yüksek aktarım hızlarına ulaşmayı başardı.
Hareket halindeyken telefon, 5G'ye kadar bağlantı desteği sunar. Genel frekans kapsamı çok iyi; 4G için kullanılanlar da dahil olmak üzere, Almanca konuşulan pazarlara yönelik tüm bantlar destekleniyor.
| Networking | |
| Xiaomi 17T | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Konum belirleme doğruluğunu pratikte değerlendirmek için bir bisiklet rotası kaydettik. Referans cihazımız olarak kullandığımız Garmin Venu 2, özellikle virajlarda biraz daha doğru sonuçlar verdi, ancak Xiaomi 17T de yine de oldukça hassas konum belirleme sağladı. Rota izleme için bu orta sınıf telefon, çoğunlukla çift bant modunda olmak üzere başlıca uydu navigasyon sistemlerini kullanıyor.
Telefon ve arama kalitesi: Çift SIM ve eSIM özellikli Xiaomi akıllı telefon
Kameralar: Leica, orta sınıf telefonların mükemmel fotoğraflar çekmesine yardımcı oluyor
Xiaomi 17T, Leica ile işbirliği içinde geliştirilen ve üç adet 50 MP sensörden oluşan üçlü kamera sistemine sahiptir; ancak sadece telefoto kamera gerçekten yenidir. 15T modelinde olduğu gibi, Leica ana kamera 1/1,55 inçlik Light Fusion 800 sensörünü kullanıyor. Nispeten küçük boyutuna rağmen, düşük ışıkta çekilen fotoğraflar oldukça net; ancak pozlama daha dengeli olabilirdi. Bununla birlikte, gün ışığında Xiaomi 17T'nin sonuçlarından çok etkilendik. Dinamik aralık ve netlik, orta sınıf segment için oldukça iyi seviyede.
T serisi, zoom performansında büyük bir sıçrama kaydetti. 5x büyütme oranına sahip optik sabitlemeli telefoto kamera, Poco F8 Pro gibi cihazlarda görülen yapay aşırı keskinleştirme sorunu yaratmadan bol miktarda ayrıntı yakalıyor. Renk üretimi de oldukça tatmin edici.
Bu kamera kurulumundaki en zayıf kamera yine ultra geniş açılı birim. Ne optik görüntü sabitleme ne de otomatik odaklama özelliği sunuyor. Görüntü kalitesi, fiyat sınıfı için gayet kabul edilebilir düzeyde olsa da, kenarlarda bazı bozulmalar ve gözle görülür bir yumuşaklık fark edilebiliyor.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle5x zoom

Aksesuarlar ve garanti: Şarj adaptörü bulunmayan Android telefon
Xiaomi 17T, bir USB-C kablosu, bir silikon kılıf ve bir SIM çıkarma aleti ile birlikte gelir. Ayrıca fabrikada bir ekran koruyucu da önceden takılmıştır.
Almanya'da garanti süresi yalnızca 12 aydır. Ancak bu süre, kazara hasar ve hırsızlığa karşı ek koruma sunan Xiaomi'nin kendi Care sigorta paketi ile uzatılabilir. Garanti koşulları diğer ülkelerde farklılık gösterebilir.
Giriş cihazları ve kullanım: Xiaomi 17T, amiral gemisi rakiplerine kıyasla optik parmak izi sensörüyle yetiniyor
Dokunmatik ekran, 3.200 Hz'e varan örnekleme hızı sunarak günlük kullanımda son derece hassas bir çalışma sağlar. Dahili X ekseni titreşim motoru da net dokunsal geri bildirimi ile etkileyicidir.
Biyometrik kilit açma için Xiaomi 17T, ekrana entegre optik parmak izi sensörü kullanır. Testimizde bu sensör güvenilir ve hızlı bir şekilde çalıştı. Ön kamera aracılığıyla daha az güvenli olan 2D yüz tanıma özelliği de mevcuttur.
Ekran: Xiaomi, PWM ve DC karartma özellikli OLED kullanıyor
Xiaomi, TÜV Rheinland'dan alınan dört sertifika ile de vurgulandığı üzere, T modelinin ekranında göz rahatlığına özel önem vermektedir. 6,59 inçlik AMOLED ekran, parlaklığı kontrol etmek için PWM kullanmasına rağmen, bu orta sınıf telefon, 3.840 Hz'e kadar yüksek frekanslı PWM karartma özelliğini DC karartma ile birleştirmektedir. Rigol yazılımını kullanarak 120 Hz'lik bir temel frekans da ölçtük.
LTPO teknolojisine sahip olmayan panel, 120 Hz yenileme hızına ve 2.756 × 1.268 piksel keskin bir çözünürlüğe sahiptir. APL ve HDR ölçümlerimizde, reklamda belirtilen 3.500 nitlik en yüksek parlaklık değerine ulaştı.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 1104 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6480 K
| Xiaomi 17T OLED, 2756x1268, 6.6" | Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -14% | 63% | -6% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3512 | 3582 2% | 3050 -13% | 3102 -12% | 3310 -6% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3439 | 3538 3% | 2925 -15% | 8192 138% | 3267 -5% |
| Response Times | 18% | -6% | 8% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.17 ? | 0.8 ? 32% | 1.42 ? -21% | 1.06 ? 9% | 1.2 ? -3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.09 ? | 0.952 ? 13% | 1.07 ? 2% | 1 ? 8% | 1.28 ? -17% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 120 | 240 | 60 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.74 | 13.45 9% | 14.71 -0% | 13.86 6% | 17.05 -16% |
| Screen | -11% | 4% | -89% | -42% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1104 | 1107 0% | 2205 100% | 1787 62% | 1070 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 1102 | 1110 1% | 1079 -2% | ||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 97 0% | 94 -3% | ||
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 1.4 -56% | 1.9 -111% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.7 -35% | 2.3 -15% | 5.3 -165% | 3.9 -95% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.6 -14% | 3.4 -143% | 2.5 -79% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6480 100% | 6498 100% | 6715 97% | 6874 95% | 6648 98% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 3% /
-1% | -5% /
-4% | -6% /
-23% | -20% /
-27% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 120 Hz Amplitude: 14.74 % Secondary Frequency: 3846 Hz | ||
Ekran arka ışığı 120 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 120 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7735 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit bir yakınlaştırma düzeyinde ve farklı parlaklık ayarlarında yapılan bir dizi ölçüm (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünse de, bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş bir versiyonunu göstermektedir.)
Spektrofotometre ve CalMAN yazılımı ile yaptığımız ölçümler, OLED ekranın sadece çok parlak olmakla kalmayıp, renk üretimi açısından da son derece doğru bir şekilde kalibre edildiğini göstermektedir. sRGB renk uzayındaki renk ve gri tonlarındaki sapmalar, çıplak gözle neredeyse hiç fark edilmez.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 1.09 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.539 ms yükseliş | |
| ↘ 0.5555 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 1.17 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.566 ms yükseliş | |
| ↘ 0.603 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans: Orta sınıf telefon, Snapdragon yerine MediaTek kullanıyor
Dimensity 8500, amiral gemisi seviyesinde bir performans vaat etmese de, Xiaomi 17T günlük kullanımda yavaş hissettirmiyor. MediaTek SoC, orta sınıf rakiplerine kıyasla çok güçlü sonuçlar sunuyor; ancak Xiaomi 17T ile yaklaşık aynı fiyata satılan, üst düzey yonga setlerine sahip performans odaklı modeller de mevcut. Örneğin Poco X8 Pro Max, özellikle tek çekirdek performansında önemli ölçüde daha hızlıdır.
| PCMark for Android - Work 3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 8500 (14387 - 16845, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (4507 - 28557, n=135, son 2 yıl) | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| CrossMark - Overall | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (376 - 2856, n=105, son 2 yıl) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 8500 (1041 - 1287, n=3) | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 8500 (42896 - 63650, n=3) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2895 - 78695, n=96, son 2 yıl) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (55.6 - 22780, n=78, son 2 yıl) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 8500 (4709 - 4913, n=3) | |
| Xiaomi 17T | |
Grafik işleme açısından Xiaomi 17T, Mali-G720 MP8 ile donatılmıştır. Bu sayede bazı testlerde önceki modeline kıyasla önemli ölçüde daha iyi sonuçlar elde edebilmektedir. GFXBench'in 4K testinde 30 fps'nin üzerinde bir sonuç, orta sınıf bir akıllı telefon için oldukça etkileyici ve ara sıra oyun oynamak için fazlasıyla yeterlidir.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=92, son 2 yıl) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 8500 (155.5 - 195.5, n=3) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Honor 600 (Chrome 149) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (6015 - 126661, n=140, son 2 yıl) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 8500 (39454 - 62098, n=3) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 8500 (822 - 959, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (257 - 2718, n=119, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (23 - 104, n=17, son 2 yıl) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 8500 (36 - 46, n=3) | |
| Xiaomi 17T (Chrome 150) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Xiaomi 17T | Xiaomi Poco X8 Pro Max | Google Pixel 10a | Honor 600 | Xiaomi 15T | Ortalama 512 GB UFS 4.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 54% | 71% | -27% | 104% | 47% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3178.43 | 2067.34 -35% | 1689.27 -47% | 1986.99 -37% | 1954.45 -39% | 3632 ? 14% | 2249 ? -29% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3639.03 | 1942.35 -47% | 826.38 -77% | 1807.77 -50% | 1879.62 -48% | 3225 ? -11% | 1944 ? -47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.98 | 366.17 17% | 326.53 5% | 353.95 13% | 278.9 -11% | 410 ? 31% | 312 ? 0% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 98.65 | 108.21 10% | 430.37 336% | 451 357% | 89.68 -9% | 476 ? 383% | 360 ? 265% |
Emisyonlar: Xiaomi 17T, yoğun yük altında performansını düşürüyor
Sıcaklık
Ölçümlerimizde yüzey sıcaklıkları nispeten yüksekti, ancak Xiaomi 17T'nin ürettiği ısı özellikle endişe verici değildir. Bununla birlikte, Dimensity 8500, 3DMark stres testlerinde %40'a varan oranda performans düşüklüğü yaşadı.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 45.9 °C / 115 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 45.6 °C / 114 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.9 °C / 86 F olup, cihazın 33 °C / 91 F.
3DMark stres testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Honor 600 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 17T | |
Konuşmacılar
Xiaomi telefon, bas ve genel derinlik açısından biraz eksiklikler olsa da, iyi bir ses kalitesi sunan çift hoparlör sistemi kullanır. Pembe gürültü ölçümümüz de orta aralıkta frekans tepkisinde bir artış olduğunu göstermektedir.
Kulaklık veya harici hoparlörler aracılığıyla ses çıkışı için Xiaomi 17T, USB bağlantı noktasını veya Bluetooth 6.0 üzerinden kablosuz bağlantı seçeneği sunar. Ayarlar menüsünde Auracast seçeneğini bulamadık. Olumlu tarafı ise, telefonun çok çeşitli Bluetooth kodeklerini desteklemesidir.
Xiaomi 17T ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 6.1% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.3% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %36%'si daha iyi, 9% benzer, 56% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %54'si daha iyi, 8 benzer, % 38 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi 15T ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (92.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25.2% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (5.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 6.1% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %5%'si daha iyi, 5% benzer, 90% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %25'si daha iyi, 5 benzer, % 70 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü: Kablosuz şarj özelliği olmayan Xiaomi 17T Pro'ya göre daha kompakt bir alternatif
Güç tüketimi
Xiaomi, telefona silikon-karbon anotlu 6.500 mAh'lik bir pil takmıştır. Pil, HyperCharge ile 67 W'a kadar veya PPS standardı kullanılarak 50 W'ta şarj edilebilir. Testimizde, tam şarj yaklaşık 45 dakika sürdü. Kulaklıklarını şarj etmek isteyen kullanıcılar, 22,5 W ters şarj özelliğini etkinleştirebilir. Ancak Xiaomi 17T, kablosuz şarjı desteklemiyor.
MediaTek SoC’nin güç tüketimi ölçümlerimizde dikkat çekici bir düzeyde değildi; ancak bekleme modunda neredeyse 2 W’lık tüketim, özellikle verimli sayılmaz.
| Kapalı / Bekleme modu | |
| Boşta | |
| Çalışırken |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi 17T 6500 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Honor 600 6400 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Ortalama MediaTek Dimensity 8500 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 47% | -12% | 10% | -1% | 8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.25 | 1.19 5% | 0.7 44% | 1.24 1% | 0.8 36% | 1.207 ? 3% | 0.88 ? 30% |
| Idle Average * (Watt) | 1.88 | 1.23 35% | 0.94 50% | 2.28 -21% | 1.2 36% | 1.557 ? 17% | 1.467 ? 22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.99 | 1.43 28% | 1.03 48% | 2.3 -16% | 1.26 37% | 1.723 ? 13% | 1.657 ? 17% |
| Load Average * (Watt) | 5.77 | 6.8 -18% | 6.8 -18% | 7.15 ? -24% | 6.78 ? -18% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 10.02 | 11.45 -14% | 14.32 -43% | 11.3 ? -13% | 11.2 ? -12% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Geniş kapasiteli bataryası sayesinde, Xiaomi'nin orta sınıf telefonu, ekran parlaklığı 150 cd/m²'ye ayarlandığında gerçekleştirdiğimiz gerçek dünya batarya testinde yaklaşık 21 saatlik etkileyici bir kullanım süresi sergiledi.
| Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 17T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Xiaomi 15T | |
Notebookcheck'in Xiaomi 17T için genel değerlendirmesi
Xiaomi 17T
- 08/06/2026 v8
Marcus Herbrich
Xiaomi 17T'ye alternatifler bir bakışta
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 17T MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 750€ | 200 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI OLED | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $465.00 Liste fiyatı: 470€ | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | |
| Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Bellek, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Liste fiyatı: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

















































