Notebookcheck Logo

F1 24 incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Her zamanki gibi mi? EA, spor serilerini yıldan yıla dikkatlice ayarlamasıyla tanınır. Bu kıyaslama kontrolünde, F1 24 için de aynı şeyin söylenip söylenemeyeceğini ve onu çalıştırmak için hangi donanıma ihtiyacınız olacağını öğrenebilirsiniz.
F1 24

Test sistemleri

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Philips Evnia 4K Oyun Monitörü 329M1RV
Philips Evnia 4K Oyun Monitörü 329M1RV

Şu anda oyun kıyaslamalarımızı bu cihazları kullanarak gerçekleştiriyoruz. Fotoğraflara tıkladığınızda sizi ilgili üreticinin web sitesine götürecektir. Teknik özellikleri hakkında daha fazla ayrıntı makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik

Oyunun geçen yılki versiyonu F1 23 ile karşılaştırıldığında (ki bu versiyonda da kıyaslama makalesi)-teknik açıdan pek bir şey değişmedi. Geliştirici Codemasters tarafından yaratılan EGO motoru 2024'te bile hala iyi görünüyor, ancak artık gerçek bir heyecan yaratmıyor. Detaylı ve şık araçları özellikle iyi görünüyor.

F1 24
F1 24
F1 24

Oyunun grafik menüsü de selefiyle neredeyse 1:1 aynı. Ana sekmede 20'den fazla gelişmiş seçenek mevcut ve bunların hepsi daha önce olduğu gibi ön ayarlar aracılığıyla rahatça ayarlanabiliyor. Çok sayıda ayar, çözünürlük ve görüntü moduna ek olarak Vsync, kare hızı sınırı, anizotropik filtreleme ve kenar yumuşatma kontrollerini de içeren Video Modu alt menüsünde gizlidir. Codemasters oyuna TAA, DLSS, FSR ve XeSS desteği verdi ve Frame Generation da oyunda yer alıyor. Ayrıca Ultra Yüksek seviye seçildiğinde otomatik olarak etkinleştirilen ışın izleme özelliğinde de ustalaşıyor. F1 24 istenirse VR modunda da başlatılabilir.

F1 24
F1 24
F1 24

Harika: Tüm değişiklikler oyunu yeniden başlatmaya gerek kalmadan uygulanır. Codemasters her bir ayar için karşılaştırma resimleri sunmuyor, ancak bazı metin açıklamaları alıyorsunuz.

F1 24
F1 24
F1 24

Temel teknoloji artık olgunlaşmış olsa da, testimiz sırasında tek tük sorunlarla karşılaştık. Zaman zaman çökmeler ve hata mesajları meydana geldi ve çözünürlükteki değişiklikler bazen güvenilir bir şekilde çalışmadı. Oyunun başlaması da oldukça uzun sürdü (kısmen çok sayıda infografik nedeniyle).

F1 24
F1 24
F1 24

Benchmark

F1 24, çeşitli pistleri, hava koşullarını ve kamera açılarını içeren entegre ölçütü selefinden devraldı. Geçen yıl olduğu gibi, Avustralya pistini kuru, açık bir hava ve değişen bir kamera ile kullandık.

F1 24
F1 24

Yine ölçüm sırasında kare hızını görüntüleme seçeneğimiz vardı ve sonunda biraz daha ayrıntılı bir değerlendirme görüntülendi (videoya ve ekran görüntülerine bakın). Oyunu 40 fps'den itibaren oynanabilir olarak tanımlayabiliriz.

Sonuçlar


FHD (1.920 x 1.080)

Işın izleme yapmadığınız sürece, F1 24 grafiksel olarak ne kadar zorlu olduğu konusunda oldukça zararsızdır. IGPU'lar gibi giriş seviyesi modeller Radeon 780M ve Intel Arc 8 bazen Yüksek ön ayarını kullanarak 1.920 x 1.080 piksel elde etmek için yeterlidir. Full HD'de ışın izleme dahil ultra ayarlar için en az bir RTX 4050yani orta sınıf bir grafik kartı.

F1 24
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
522 (399min) fps ∼100%
438 (364min) fps ∼100%
164 (116min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
366 (280min) fps ∼70%
328 (247min) fps ∼75%
120 (77min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
451 (314min) fps ∼86%
393 (288min) fps ∼90%
112 (63min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
283 (229min) fps ∼54%
242 (178min) fps ∼55%
96 (56min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
255 (115min) fps ∼49%
222 (146min) fps ∼51%
72 (58min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
221 (188min) fps ∼42%
177 (146min) fps ∼40%
55 (40min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
195 (171min) fps ∼37%
146 (126min) fps ∼33%
45 (37min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
227 (197min) fps ∼43%
170 (146min) fps ∼39%
39 (28min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
82 (68min) fps ∼100%
74 (62min) fps ∼14%
53 (43min) fps ∼12%
14 (10min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
73 (51min) fps ∼89%
65 (38min) fps ∼12%
46 (26min) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD ekranları kullanırken üst sınıf bir modele de ihtiyacınız yok. 2.560 x 1.440 piksel ve maksimum ayrıntı kombinasyonu, bir QHD ekran ile yeterince sorunsuz çalışır GeForce RTX 4070 ya da daha iyisi.

F1 24
    2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
110 (91min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
79 (63min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
73 (52min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
65 (52min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
46 (37min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
36 (30min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28 (22min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
24 (16min) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

4K monitörler, buğdayın samandan ayrıldığı yerdir. 3.840 x 2.160 piksel ve Ultra Yüksek ön ayarı, Nvidia'nın şu anki en iyi performans göstereni olan GeForce RTX 4090. Neyse ki, yükseltme etkinleştirildiğinde işler çok daha iyi görünüyor. Bir RTX 4070, 4K'da DLSS Kalitesi için yeterlidir.

F1 24
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x     3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
55 (44min) fps ∼100%
96 (80min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
41 (33min) fps ∼75%
69 (59min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
37 (26min) fps ∼67%
64 (47min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
33 (26min) fps ∼60%
54 (44min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
22 (18min) fps ∼40%
40 (33min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
17 (14min) fps ∼31%
31 (26min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
12 (10min) fps ∼22%
18 (14min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
7 (5min) fps ∼13%
11 (5min) fps ∼17%

Overview

Kısıtlamaları göster
PosModel< PrevNext >F1 24
 F1 24 (2024)
düşük
1920x1080
Low Preset
16xAF TAA
orta
1920x1080
Medium Preset
16xAF TAA
yüksek
1920x1080
High Preset
16xAF TAA
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
16xAF TAA
QHD
2560x1440
Ultra High Preset
16xAF TAA
4K
3840x2160
Ultra High Preset
16xAF TAA

3840x2160
Ultra High Preset + Quality DLSS
16xAF

3840x2160
Ultra High Preset + Quality FSR
16xAF
AMD Radeon RX 7900 XTX
536
576
484
134.9
91.2
46.6
80.7
NVIDIA GeForce RTX 4080
522
438
164
110
55
96
AMD Radeon RX 7900 XT
451
393
112
73
37
64
AMD Radeon RX 6950 XT
534
517
407
96.4
62
30.2
53.7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
366
328
120
79
41
69
AMD Radeon RX 7800 XT
484
422
317
88.3
57.3
28.7
49.8
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
226.5n2
236n3
226n2
90.65n2
62.05n2
33
54
AMD Radeon RX 6800
415
357
268
66
42.2
20.6
36.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
255
222
72
46
22
40
AMD Radeon RX 6750 XT
373
315
230
54.8
34.5
16.6
29.6
AMD Radeon RX 6700 XT
389
326
240
53.6
33.5
15.7
28.5
AMD Radeon RX 7600
339
285
210
45.5
14.1
8.2
14.9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
221
177
55
36
17
31
AMD Radeon RX 6650 XT
337
283
208
42
24.1
10.7
19.4
AMD Radeon RX 7600S
227
170
39
24
7
11
AMD Radeon RX 6600
271
228
166.3
32.4
20.1
9.5
15.8
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
205
178.7
130.1
94
72.3
41.8
50.6
AMD Radeon RX 6500 XT
85.8
56.6
36.9
10.4
6.8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
195
146
45
28
12
18
PosModel< PrevNext >F1 24
düşük orta yüksek ultra QHD 4K
Intel Arc 8-Core iGPU
82
74
53
14
AMD Radeon 780M
73
65
46
NVIDIA GeForce MX450
31.9
25.7
20.4
13.4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.4
35.4
25.6
20.4
(-) * Küçük değerler daha iyidir. / n123 Number of benchmarks for this median value / *grafik kartının tahmini yeri

 

lejand
5Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.

Test system details

Dizüstü bilgisayar Grafik kartı İşlemci RAM
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) ve AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Kule PC Grafik kartı İşlemci RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K monitör İşletim sistemi Nvidia sürücüsü AMD sürücüsü Intel sürücüsü
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 555.85 24.5.1 101.5534
Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > F1 24 incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları
Florian Glaser, 2024-06- 6 (Update: 2024-06- 6)