F1 24 incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Her zamanki gibi mi? EA, spor serilerini yıldan yıla dikkatlice ayarlamasıyla tanınır. Bu kıyaslama kontrolünde, F1 24 için de aynı şeyin söylenip söylenemeyeceğini ve onu çalıştırmak için hangi donanıma ihtiyacınız olacağını öğrenebilirsiniz.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 06/06/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Test sistemleri

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Şu anda oyun kıyaslamalarımızı bu cihazları kullanarak gerçekleştiriyoruz. Fotoğraflara tıkladığınızda sizi ilgili üreticinin web sitesine götürecektir. Teknik özellikleri hakkında daha fazla ayrıntı makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik

Oyunun geçen yılki versiyonu F1 23 ile karşılaştırıldığında (ki bu versiyonda da kıyaslama makalesi)-teknik açıdan pek bir şey değişmedi. Geliştirici Codemasters tarafından yaratılan EGO motoru 2024'te bile hala iyi görünüyor, ancak artık gerçek bir heyecan yaratmıyor. Detaylı ve şık araçları özellikle iyi görünüyor.

Oyunun grafik menüsü de selefiyle neredeyse 1:1 aynı. Ana sekmede 20'den fazla gelişmiş seçenek mevcut ve bunların hepsi daha önce olduğu gibi ön ayarlar aracılığıyla rahatça ayarlanabiliyor. Çok sayıda ayar, çözünürlük ve görüntü moduna ek olarak Vsync, kare hızı sınırı, anizotropik filtreleme ve kenar yumuşatma kontrollerini de içeren Video Modu alt menüsünde gizlidir. Codemasters oyuna TAA, DLSS, FSR ve XeSS desteği verdi ve Frame Generation da oyunda yer alıyor. Ayrıca Ultra Yüksek seviye seçildiğinde otomatik olarak etkinleştirilen ışın izleme özelliğinde de ustalaşıyor. F1 24 istenirse VR modunda da başlatılabilir.

Harika: Tüm değişiklikler oyunu yeniden başlatmaya gerek kalmadan uygulanır. Codemasters her bir ayar için karşılaştırma resimleri sunmuyor, ancak bazı metin açıklamaları alıyorsunuz.

Temel teknoloji artık olgunlaşmış olsa da, testimiz sırasında tek tük sorunlarla karşılaştık. Zaman zaman çökmeler ve hata mesajları meydana geldi ve çözünürlükteki değişiklikler bazen güvenilir bir şekilde çalışmadı. Oyunun başlaması da oldukça uzun sürdü (kısmen çok sayıda infografik nedeniyle).

Benchmark

F1 24, çeşitli pistleri, hava koşullarını ve kamera açılarını içeren entegre ölçütü selefinden devraldı. Geçen yıl olduğu gibi, Avustralya pistini kuru, açık bir hava ve değişen bir kamera ile kullandık.

Yine ölçüm sırasında kare hızını görüntüleme seçeneğimiz vardı ve sonunda biraz daha ayrıntılı bir değerlendirme görüntülendi (videoya ve ekran görüntülerine bakın). Oyunu 40 fps'den itibaren oynanabilir olarak tanımlayabiliriz.

Sonuçlar

FHD (1.920 x 1.080)

Işın izleme yapmadığınız sürece, F1 24 grafiksel olarak ne kadar zorlu olduğu konusunda oldukça zararsızdır. IGPU'lar gibi giriş seviyesi modeller Radeon 780M ve Intel Arc 8 bazen Yüksek ön ayarını kullanarak 1.920 x 1.080 piksel elde etmek için yeterlidir. Full HD'de ışın izleme dahil ultra ayarlar için en az bir RTX 4050yani orta sınıf bir grafik kartı.

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	522 (399^min) fps ∼100% 438 (364^min) fps ∼100% 164 (116^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	366 (280^min) fps ∼70% 328 (247^min) fps ∼75% 120 (77^min) fps ∼73%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	451 (314^min) fps ∼86% 393 (288^min) fps ∼90% 112 (63^min) fps ∼68%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	283 (229^min) fps ∼54% 242 (178^min) fps ∼55% 96 (56^min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	255 (115^min) fps ∼49% 222 (146^min) fps ∼51% 72 (58^min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	221 (188^min) fps ∼42% 177 (146^min) fps ∼40% 55 (40^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	195 (171^min) fps ∼37% 146 (126^min) fps ∼33% 45 (37^min) fps ∼27%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	227 (197^min) fps ∼43% 170 (146^min) fps ∼39% 39 (28^min) fps ∼24%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	82 (68^min) fps ∼100% 74 (62^min) fps ∼14% 53 (43^min) fps ∼12% 14 (10^min) fps ∼9%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	73 (51^min) fps ∼89% 65 (38^min) fps ∼12% 46 (26^min) fps ∼11%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD ekranları kullanırken üst sınıf bir modele de ihtiyacınız yok. 2.560 x 1.440 piksel ve maksimum ayrıntı kombinasyonu, bir QHD ekran ile yeterince sorunsuz çalışır GeForce RTX 4070 ya da daha iyisi.

F1 24
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	110 (91^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	79 (63^min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	73 (52^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	65 (52^min) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	46 (37^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	36 (30^min) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	28 (22^min) fps ∼25%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	24 (16^min) fps ∼22%

UHD (3.840 x 2.160)

4K monitörler, buğdayın samandan ayrıldığı yerdir. 3.840 x 2.160 piksel ve Ultra Yüksek ön ayarı, Nvidia'nın şu anki en iyi performans göstereni olan GeForce RTX 4090. Neyse ki, yükseltme etkinleştirildiğinde işler çok daha iyi görünüyor. Bir RTX 4070, 4K'da DLSS Kalitesi için yeterlidir.

F1 24
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x 3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	55 (44^min) fps ∼100% 96 (80^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	41 (33^min) fps ∼75% 69 (59^min) fps ∼72%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	37 (26^min) fps ∼67% 64 (47^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	33 (26^min) fps ∼60% 54 (44^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	22 (18^min) fps ∼40% 40 (33^min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	17 (14^min) fps ∼31% 31 (26^min) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	12 (10^min) fps ∼22% 18 (14^min) fps ∼19%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	7 (5^min) fps ∼13% 11 (5^min) fps ∼17%

Overview

Test system details

Dizüstü bilgisayar	Grafik kartı	İşlemci	RAM
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) ve AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Kule PC	Grafik kartı	İşlemci	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K monitör	İşletim sistemi	Nvidia sürücüsü	AMD sürücüsü	Intel sürücüsü
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	555.85	24.5.1	101.5534

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 271 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 416639 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > F1 24 incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Florian Glaser, 2024-06- 6 (Update: 2024-06- 6)

Pos	Model	< Prev Next > F1 24 (2024)
Pos	Model	düşük 1920x1080 Low Preset 16xAF TAA	orta 1920x1080 Medium Preset 16xAF TAA	yüksek 1920x1080 High Preset 16xAF TAA	ultra 1920x1080 Ultra High Preset 16xAF TAA	QHD 2560x1440 Ultra High Preset 16xAF TAA	4K 3840x2160 Ultra High Preset 16xAF TAA	3840x2160 Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF	3840x2160 Ultra High Preset + Quality FSR 16xAF
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	513	545	495	213	152.6	81.7	135.1	130.5
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	536	576	484	134.9	91.2	46.6		80.7
4	NVIDIA GeForce RTX 4080		522	438	164	110	55	96
7	AMD Radeon RX 7900 XT		451	393	112	73	37		64
10	AMD Radeon RX 6950 XT	534	517	407	96.4	62	30.2		53.7
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	288ⁿ²	352.5ⁿ⁴	303ⁿ⁴	116.8ⁿ⁴	75.55ⁿ⁴	35.65ⁿ²	59.4ⁿ²
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	498	446	340	118.1	79	40.5	69.8
15	AMD Radeon RX 7800 XT	484	422	317	88.3	57.3	28.7		49.8
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	226.5ⁿ²	236ⁿ³	226ⁿ²	90.65ⁿ²	62.05ⁿ²	33	54
30	AMD Radeon RX 6800	415	357	268	66	42.2	20.6		36.5
32	NVIDIA Titan RTX	385	325	244	80.8	53.6	26.6	47.1
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	429	357	270	88.2	57.5	28.2	50.2
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	222ⁿ²	238ⁿ³	203ⁿ³	72ⁿ³	46ⁿ³	22	40
41	AMD Radeon RX 6750 XT	373	315	230	54.8	34.5	16.6		29.6
43	AMD Radeon RX 6700 XT	389	326	240	53.6	33.5	15.7		28.5
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	244	227	176.4	59.3	38.7	18.8	33.5
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	360	299	221	71.3	45.9	22.2	40
46	Intel Arc A770	284	241	181.4	61.9	42	21.2		35.5
48	AMD Radeon RX 7600	339	285	210	45.5	14.1	8.2		14.9
Pos	Model	< Prev Next >F1 24
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	220ⁿ³	213ⁿ⁴	173.35ⁿ⁴	55.8ⁿ⁴	36	17	31
58	AMD Radeon RX 6650 XT	337	283	208	42	24.1	10.7		19.4
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	248	234	181.7	60	38.1	18.3	33
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	322	269	195.3	23.5	17.7	8.1		13.4
66	Intel Arc A750	265	224	168.5	56.5	37.1	16.8		29.7
76	NVIDIA Titan X Pascal	196.3	196.1	158.6
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	277	231	172.9	54.1	34.8	17	29.9
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	235	205	145.4
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	130.9	106.2	66.3	31	19.8	9.08	15.3	14
91	AMD Radeon RX 7600S		227	170	39	24	7		11
97	Intel Arc A580	241	208	153.2	49.6	32	14.6		25.7
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	240	201	148.3	45.5	28.8	13.9	25.1
99*	Intel Arc A770M	229	196.4	151.3	49.1
100	AMD Radeon RX 6600	271	228	166.3	32.4	20.1	9.5		15.8
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	205	178.7	130.1
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	197.3	172.7	124.4
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	175.25ⁿ²	144.5ⁿ²	106.55ⁿ²
143	AMD Radeon RX 6500 XT	85.8	56.6	36.9	10.4	6.8
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	157.5	133.1	96.6
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		195	146	45	28	12	18
Pos	Model	< Prev Next >F1 24
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
148*	Intel Arc A730M	161.9	140.3	105.5	32	21.3
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	153.9	128.7	90.3
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		101.1	41.3	15.4	6.75
206	Intel Arc A380	108.8	91	63.5	16.3
227*	Intel Arc 8-Core iGPU	82	74	53	14
229*	Intel Arc 7-Core iGPU	64.3	56.6	41.7	11.4
247*	AMD Radeon 780M	80.1ⁿ¹⁰	68.45ⁿ¹⁰	49.35ⁿ¹⁰	11.85ⁿ⁸
261*	NVIDIA GeForce MX450	31.9	25.7	20.4	13.4
323	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.4	35.4	25.6	20.4
345*	Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)	39.2	33.8
427	Intel UHD Graphics 770	21.2ⁿ³	18.1ⁿ³	12.9ⁿ³

lejand
5	Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
	Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
	Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?	Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
	Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.