Notebookcheck Logo

Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Arc B390 Panther Lake iGPU

12 Xe3'lü Intel Arc B390 (veya Arc Pro B390) Panther Lake iGPU, 12 Xe3 çekirdeği ile Intel Panther Lake SoC serisindeki en güçlü entegre grafik birimidir. 12 Xe3 çekirdeği 96 CU ve 1.536 ALU ile sonuçlanır.

Şu ana kadar bilgiler sadece söylentilere ve sızıntılara dayanıyor. Bununla birlikte, ilk kıyaslamalar, performans açısından Intel Arc 140T arrow Lake'de.

Intel, Panther Lake iGPU'nun Lunar Lake'e kıyasla >%50 performans sunduğunu belirtiyor (Intel Arc 140V) ve Arrow Lake H'ye kıyasla >%40 performans / watt (Intel Arc 140T). Bu, AMD'nin mevcut RDNA 3.5 iGPU'sunun (AMD Radeon 890M strix Point APU'larda) açıkça daha iyi performans göstermelidir. Ancak, muhtemelen Strix Halo'nun arkasında kalacaktır (AMD Radeon 8050S).

Ayrıca, performans büyük ölçüde soğutmaya ve garanti edilen TDP'ye bağlı olacaktır. Ancak performans, Anno 117 veya The Outer Worlds 2 gibi zorlu oyunlar için düşük ayarlarda oynanabilir kare hızları için de yeterli olmalıdır.

Yeni medya motoru artık AV1 kodlama ve kod çözme, VVC kod çözme, AVC 10-bit ve eDP 1.5'i destekliyor.

Çiplet, modern N3E süreci kullanılarak TSMC'de üretilmiştir.

Kod adıPanther Lake iGPU
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines96 - birleştirilmiş
Raytracing Cores12
Çekirdek Hızı2500 (Boost) MHz
AI GPU122 TOPS INT8
CacheL2: 16 MB
Paylaşımlı bellekevet
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
teknoloji3 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Duyurulma Tarihi05.01.2026
CPU in Arc B390 Panther Lake iGPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra X9 388H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 368H16 x 1600 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
Intel Core Ultra X7 358H16 x 1500 MHz, 25 W? MHz2500 MHz
min. - max.? MHz2500 MHz

benchmarklar

3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 924     ortalama: 982     medyan: 982 (7%)     max: 1040 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
1667 Points (11%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 6000     ortalama: 6169     medyan: 6169 (14%)     max: 6338 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
30578 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 14258     ortalama: 14400     medyan: 14336 (22%)     max: 14605 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 17054     ortalama: 17292     medyan: 17324 (16%)     max: 17498 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7270     ortalama: 7541     medyan: 7546 (20%)     max: 7807 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4567     ortalama: 6376     medyan: 6500 (13%)     max: 7190 Points
Intel UHD Graphics 600
107.5 -98%
...
5653 -11%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
5702 -11%
5830 -9%
5851 -8%
5869 -8%
5933 -7%
5934 -7%
6121 -4%
6206 -3%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
6376
NVIDIA Quadro P5200
6422 1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6745 6%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
6764 6%
6867 8%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 12%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
7284 14%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
7432 17%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7445 17%
7494 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 265%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 602%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 44565     ortalama: 46302     medyan: 46301.5 (44%)     max: 48038 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 75907     ortalama: 79358     medyan: 79357.5 (20%)     max: 82808 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 18603     ortalama: 18829     medyan: 18628 (23%)     max: 19256 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18313     ortalama: 18625     medyan: 18743 (14%)     max: 18819 Points
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro P3200
16233 -13%
AMD Radeon RX 5500M
16564 -11%
16970 -9%
17028 -9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17562 -6%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 -5%
17889 -4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
18037 -3%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
18625
19016 2%
19109 3%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
19467 5%
19881 7%
20096 8%
20096 8%
20464 10%
20506 10%
21459 15%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 267%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 597%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
53.5 fps (16%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 201     ortalama: 227     medyan: 228 (13%)     max: 252 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     ortalama: 277.4     medyan: 104.6 (3%)     max: 623 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 56493     ortalama: 56769     medyan: 56527 (14%)     max: 57288 puan
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 58963     ortalama: 60351     medyan: 60061 (15%)     max: 62028 puan
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 56     ortalama: 59.3     medyan: 58.2 (8%)     max: 63.7 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 51.4     ortalama: 63     medyan: 61.3 (17%)     max: 76.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 34     ortalama: 55.3     medyan: 53.5 (7%)     max: 75.3 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.533     ortalama: 0.7     medyan: 0.7 (2%)     max: 0.793 fps per Watt
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
red legend - Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Daha küçük sayılar daha yüksek performans anlamına gelir

Oyun Benchmarkları

Aşağıdaki testler laptop incelemelerimizden ortaya çıkmaktadır. Performans kullanılan grafik kartı belleğine, saat hızına, işlemci, sistem ayarları, sürücüler ve işletim sistemine göre değişir. Bu yüzden sonuçların bu grafik kartına sahip tüm laptopları karşılaması beklenmemelidir.

Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
düşük 1920x1080
58  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
42.9  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
30.4  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
12.3  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
104.3 111.2 176.7 ~ 131 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
57 57.5 58.1 ~ 58 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
42.4 42.5 43.8 ~ 43 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
28 29.4 30.4 ~ 29 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
19.2 20.1 20.9 ~ 20 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
52  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
43.6  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
33.4  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
62  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
54.4  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
46.9  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
34.8  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
25  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
F1 25

F1 25

2025
düşük 1920x1080
147.8  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
121  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
92 92.8 ~ 92 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
28
29.6
düşük 1920x1080
34  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
33  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
29  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
21  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
18  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
düşük 1920x1080
267  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
orta 1920x1080
154.2  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
yüksek 1920x1080
98.8  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.8  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
40.1  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
33.1  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
31  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
42.6  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
34.2  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
33.2  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
29.6  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
43 45 ~ 44 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
34 35 ~ 35 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
26 28 ~ 27 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
14 15 ~ 15 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
11 11 ~ 11 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
51
69
F1 24

F1 24

2024
düşük 1920x1080
145.2 145.9 146.3 ~ 146 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
132.2 134.3 135 ~ 134 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
100.7 104.3 104.7 ~ 103 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
36.2 38 38.6 ~ 38 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
23.8 25.2 25.4 ~ 25 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
225  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
150.3  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
108.9  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
91.9  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
62  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
68.6 77.7 78.7 ~ 75 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
56.2 63.1 63.2 63.9 ~ 62 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
46.9 53.8 54 ~ 52 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
27.2 33.2 36.5 40.9 41.2 44.8 47.2 47.7 ~ 40 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
24.7 28.3 28.9 ~ 27 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
110.6
94.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
20.2
16.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
40.1
39.1
34.2
31.4
26.1
46.3
40.6
düşük 1920x1080
64.3 68.2 71.4 ~ 68 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
orta 1920x1080
52.3 55.4 60.8 ~ 56 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
yüksek 1920x1080
45.7 49 54.3 ~ 50 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.6 48.7 50.1 53.4 ~ 49 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4 34.9 37.8 ~ 35 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
93.8
87
düşük 1280x720
180  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
87  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
81  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
66 70 ~ 68 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
48  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
düşük 1280x720
384 388 400 ~ 391 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
132.7 138.6 141.2 ~ 137 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
103.3 103.4 107.6 ~ 105 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
95.1 99.4 99.5 ~ 98 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
68 71.7 72.3 ~ 71 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
düşük 1280x720
142  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
87  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
79  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
73  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
53  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
51.8 58.5 59.7 ~ 57 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
45.5 47.1 47.5 ~ 47 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
39.7 40.3 41.2 ~ 40 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
123.5 134.5 134.8 ~ 131 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
73.7 76.1 83 ~ 78 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
52.8 54.1 55.4 ~ 54 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
39 41 43.1 ~ 41 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
119.8 135 154.5 ~ 136 fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
92.6 95.4 102.3 ~ 97 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
103.5 107.6 109.8 ~ 107 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
102.5 105.4 111.8 ~ 107 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
GTA V

GTA V

2015
düşük 1024x768
176.7 179.4 ~ 178 fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
171 173 ~ 172 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
98.2 111.9 113.8 ~ 108 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
43.3 45.1 45.3 ~ 45 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
30.6 30.9 31.5 ~ 31 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
171.3
168.2
Lowest Settings possible 1920x1080
175.2
172
düşükortayüksekultraQHD4K
Anno 117: Pax Romana5842.930.417.712.3
ARC Raiders13158432920
The Outer Worlds 25243.633.417.9
Battlefield 66254.446.934.825
F1 25147.812192
Assassin's Creed Shadows3433292118
Civilization 7267154.298.869.8
Monster Hunter Wilds40.133.13125.4
Indiana Jones and the Great Circle42.634.233.229.621.1
Black Myth: Wukong4435271511
F1 241461341033825
Total War Pharaoh225150.3108.991.962
Cyberpunk 20777562524027
Baldur's Gate 36856504935
Shadow of the Tomb Raider18087816848
Strange Brigade3911371059871
Far Cry 514287797353
X-Plane 11.11574740
Final Fantasy XV Benchmark131785441
Dota 2 Reborn13697107107
GTA V1781721084531
düşükortayüksekultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

7
3
11

10
5
6
2
10
9
7
5
5
8
5
3



Daha fazla oynanabilir oyun ve diğer tüm oyunlar ve grafik kartlar için Oyun listemizi ziyaret edin.

v1.35
log 22. 18:00:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Feb 2026 05:30:28 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.012s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#7 getting avg benchmarks for device 13268 +0.017s ... 0.032s

#8 got single benchmarks 13268 +0.02s ... 0.052s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#10 min, max, avg, median took s +1.31s ... 1.362s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.362s

#12 Got 368 rows for game benchmarks. +0.096s ... 1.458s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.458s

#14 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 1.475s

#15 benchmarks composed for output. +0.264s ... 1.739s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.585s ... 2.324s

#17 return log +0s ... 2.324s

Notebook incelemeleri ile Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU grafik kartı

Dell XPS 14 2026 incelemesi: Intel Panther Lake X7 ile tamamen yeniden doğdu

Dell XPS 14 2026 incelemesi: Intel Panther Lake X7 ile tamamen yeniden doğdu

XPS serisi yolda bazı tümseklerden geçti, ancak en son Panther Lake XPS 14, aileyi yakın zamandaki herhangi bir öncekinden çok daha kolay bir tavsiye olma yoluna sokuyor.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.4 kg
Intel Arc B390 performans ve verimlilik analizi. (Resim Kaynağı: Intel)

Intel Panther Lake Arc B390 performans ve verimlilik analizi: Intel'in yeni iGPU'su Nvidia GeForce RTX 4050 ile kozlarını paylaşıyor

Intel'in yeni Panther Lake işlemcileri yalnızca daha fazla CPU performansı sunmakla kalmıyor, her şeyden önce çok hızlı bir entegre grafik kartı kullanıyor. Arc B390, önceki iGPU'lardan yaklaşık %70 daha hızlıdır ve GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'suna bile ayak uydurabilir.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Asus ExpertBook Ultra incelemesi: Intel Panther Lake X7 için harika bir çıkış

Asus ExpertBook Ultra incelemesi: Intel Panther Lake X7 için harika bir çıkış

Asus ve Intel, Core Ultra X7 358H'nin piyasaya çıkışıyla yıla güçlü bir başlangıç yapıyor. Teknik olarak iş odaklı bir dizüstü bilgisayar olmasına rağmen, hem grafik performansı hem de watt başına performans 14 inçlik bir form faktörü için çılgınca.
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.1 kg
Asus ZenBook Duo UX8407 dönüştürülebilir inceleme - Intel Panther Lake oyunun kurallarını değiştiriyor

Asus ZenBook Duo UX8407 dönüştürülebilir inceleme - Intel Panther Lake oyunun kurallarını değiştiriyor

Asus, çift ekranlı ZenBook Duo dönüştürülebilir bilgisayarını 2026 için yeniden tasarlayarak birçok açıdan daha iyi hale getirdi. Bunlar arasında daha verimli CPU çekirdeklerine sahip yeni Intel Panther Lake işlemci ve GeForce RTX 4050'yi neredeyse alakasız hale getirebilecek çok daha hızlı bir iGPU yer alıyor.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H performans analizi - Arrow Lake'i geride bırakıyor ve verimlilikte Zen 5'i aşıyor

Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H performans analizi - Arrow Lake'i geride bırakıyor ve verimlilikte Zen 5'i aşıyor

Intel'in Panther Lake kod adlı yeni mobil işlemcileri, üreticiye göre gelişmiş performans ve verimlilik sunmayı amaçlıyor. Yeni neslin performans ve verimlilik açısından gerçekten neler sunduğunu görmek için en son üst modeli Core Ultra X9 388H ile test ettik.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » Asus'un yeni Zenbook Duo UX8407'si kolayca en iyi çift ekranlı dönüştürülebilir ürün

Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.4 kg
   » Dell XPS 14 Arc B390 vs. GeForce RTX 4050: 3DMark karşılaştırmaları tüm hikayeyi anlatmıyor

   » 2026 modelini açmadan önce Dell XPS 14 servis kılavuzunu okuduğunuzdan emin olun

   » 2026 Dell XPS 14, seriyle ilgili en büyük şikayetlerden bazılarını gideriyor

Samsung Galaxy Book6 Pro NP960XJG-KG6DE: Intel Core Ultra X7 358H, 16.00", 1.6 kg
   » Samsung Galaxy Book6 Serisi Uygulamalı: Tüm modeller, fiyatlar ve lansman tarihi

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Core Ultra X7 358H vs Core Ultra 7 255H: Panther Lake daha az yavaşlıyor ve daha tutarlı performans gösteriyor

   » Arc B390 vs. Radeon 8060S: Aynı 14 inç ekran boyutu için çok farklı iki GPU

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Core Ultra X9 388H, 14.00", 1.7 kg
   » AMD'ye şans yok: Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H, AMD Strix Halo'yu düşük güçte alt ederek 2026'da elde oyun hakimiyetinin sinyalini verdi

Asus ExpertBook Ultra B9406CAA: Intel Core Ultra X7 358H, 14.00", 1.1 kg
   » Asus ExpertBook Ultra, yarı boyutta olmasına rağmen birçok giriş seviyesi oyun dizüstü bilgisayarı kadar hızlı

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Sınıf 1

Sınıf 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Quadro RTX 5000 (Laptop)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop)
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Pro A60M *

Sınıf 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop)
Radeon RX 5500M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 620
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Sınıf 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

*grafik kartının tahmini pozisyonu

Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)