Karar - Oyun oynamak için pek "profesyonel" değil, ama belki...?
Tipik RTX 5070 Ti dizüstü bilgisayarlar genellikle Gigabyte A16 Pro'dan daha kalın, daha ağır (ve daha güçlü). İnce kasası, sağlam pil ömrü, yük altında düşük güç çekişi ve parlak ekranıyla, mobil video düzenleme, yerel AI iş yükleri veya 3D modelleme için uygun fiyatlı bir giriş seviyesi makine olmaya daha yatkındır. RTX 5070 Ti'nin ekstra VRAM'i burada özellikle faydalı.
Ancak, bağlantı söz konusu olduğunda (yalnızca 5 Gbps USB), çok daha fazla "profesyonel" bekliyorduk Daha da önemlisi, optimizasyon eksik. Yüksek gecikme süreleri, SSD azaltma ve yüksek boşta güç tüketimi, kaçırılmış potansiyele işaret ediyor. Gigabyte'ın bu sorunları gelecekteki güncellemelerle ele almasını umuyoruz.
Artılar
+ ince şasi
+ parlak 180 derece IPS ekran
+ sağlam pil ömrü
Eksiler
- çok ince malzemeler
- thunderbolt yok, USB 4 yok, USB 3.2 Gen 2 yok
- kamera deklanşörü yok
- ortalamanın altında performans
- yüksek gecikme
- SSD azaltma
- yük altında yüksek ses
- aşırı boşta güç tüketimi
Fiyat ve bulunabilirlik
Bu yazının yazıldığı sırada Amazon yaklaşık 1.849 $ ile en iyi teklifi sunuyor.
İçindekiler
- Karar - Oyun oynamak için pek "profesyonel" değil, ama belki...?
- Teknik Özellikler
- Şasi ve yapı - İnce, ancak çok sağlam değil
- Giriş cihazları - Güvenilir yazma ve navigasyon
- Ekran - sRGB ile 500 nit WQXGA
- Performans - Profesyonel olmayandan çok az daha hızlı
- Emisyonlar ve enerji - Yüksek rölanti güç tüketimi
- Olası alternatifler
Geçen yılın ardından Gigabyte Gaming A16serisinde yeni bir işlemci, geliştirilmiş GPU ve umarız özelliklerde ve soğutmada yükseltmelerle Gigabyte Gaming A16 Pro tanıtıldı.
Teknik Özellikler
Gaming A16 Pro GA6DH (Gaming A16 Seri)
İşlemci
Intel Core 7 240H 10c/16t, 6 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core, 4 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core, 82 W PL2 / Short Burst, 82 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H Refresh
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 115 W TDP, 595.79, MUX, Optimus
Bellek
32 GB
, 32 GB LPDDR5x 5600 MHz DRAM
Görüntü
16.00 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, BOE0D86 (NS160QDM-NY3), IPS, parlak: hayır, HDR, 165 Hz
Anakart
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, 1000 GB
, 820 GB Boş
Ağırlık
2.351 kg, Güç kaynağı: 562 g
Fiyat
2300 Euro
Bağlantılar
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.
Şasi ve yapı - İnce, ancak çok sağlam değil
Şık ve ince tasarım geçen yılki Pro olmayan A16 ile aynıdır. Kullanılan plastik oldukça ince olduğundan, siyah ana ünitenin esnemesine ve özellikle sol taraftaki bağlantı noktalarının etrafında gıcırtı sesleri çıkmasına neden oluyor.
Stilize alt panel özellikle yumuşak plastikten yapılmış ve ince havalandırma ızgaraları basınç altında altındaki fanlara dokunacak kadar esneyebiliyor.
Limanlar
"Pro" etiketine rağmen, cihaz hala USB 2.0 içeriyor, ancak Thunderbolt, USB 4, USB 3.2 Gen 2 ve hatta bir SD kart okuyucusu yok.
Arka tarafta hiç bağlantı noktası yok ve yana monte edilmiş egzoz delikleri nedeniyle tüm bağlantılar oldukça ileride konumlandırılmış; bu da fare kullanımına engel olabilir.
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1662 (1599-1701)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1669 (1600-1692)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1581 (796-1683)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1363 (1248-1469)
Schenker XMG APEX 16 MAX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1784 (1716-1894)
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø797 (605-1085)
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1079 (946-1427)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø957 (459-1006)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1690 (1666-1705)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1554 (875-1694)
Schenker XMG APEX 16 MAX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1732 (1709-1747)
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1668 (1630-1686)
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1602 (821-1690)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000: Ø873 (858-887)
Web kamerası
A16 Pro, Windows Hello destekli bir FHD (1080p) IR web kamerasına sahiptir, ancak fiziksel deklanşör yoktur. Keskinlik kabul edilebilir olsa da renk doğruluğu oldukça zayıftır.
22.1 ∆E
15.3 ∆E
23.8 ∆E
23.6 ∆E
21.8 ∆E
15.7 ∆E
14.9 ∆E
31.3 ∆E
18.7 ∆E
17.9 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
31.8 ∆E
20.2 ∆E
23 ∆E
13.4 ∆E
21.7 ∆E
28.2 ∆E
2.3 ∆E
8.9 ∆E
11.5 ∆E
21 ∆E
23.2 ∆E
4.6 ∆E
Giriş cihazları - Güvenilir yazma ve navigasyon
A16 Pro bir numpad içermez, ancak düzen temiz ve iyi organize edilmiş bir his verir. Ancak ok tuşları oldukça küçük.
Tuş hareketi yeterli, ancak geri bildirim daha net olabilirdi (boşluk çubuğu ve Enter tuşunda görüldüğü gibi). Yazı yazmak hala hızlı ve nispeten sessiz.
Yaklaşık 13,3 × 9 cm boyutlarındaki dokunmatik yüzey oldukça büyük. Entegre düğmeler sağlam geri bildirim ve orta düzeyde gürültü ile güvenilir bir şekilde yanıt veriyor.
Ekran - sRGB ile 500 nit WQXGA
Mat IPS panel (2.560 × 1.600) 165 Hz'de çalışır ve sRGB renk alanını kapsar. İyi parlaklık homojenliği ile 500 nitin biraz altına ulaşır. Siyah seviyeleri biraz yükselir, ancak kontrast güçlü kalır. Alternatif ekran seçenekleri mevcut değil.
PWM bir sorun değil ve tepki süreleri iyileşti. Küçük arka ışık akması görülebilir.
| |||||||||||||||||||||||||
BOE0D86 (NS160QDM-NY3) ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 517 cd/m² (Nits) Ortalama: 490.3 cd/m² Minimum: 27 cd/m²Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 517 cd/m²
Kontrast: 1326:1 (Siyah: 0.39 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 1.62
ΔE Greyscale Calman: 1.85 | ∀{0.09-98 Ø5}
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.3% sRGB (Argyll 3D)
72.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.36
CCT: 6596 K
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) BOE0D86 (NS160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Schenker XMG APEX 16 MAX NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Samsung ATNA60DL03-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 NE160QDM-NZL (BOE0D55), IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 21% | 25% | 2% | 24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 72.5 | 69.4 -4% | 99.7 38% | 99.9 38% | 73.2 1% | 99.9 38% |
| sRGB Coverage (%) | 99.3 | 99.5 0% | 100 1% | 100 1% | 99.8 1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.4 | 71.6 2% | 87.9 25% | 96.5 37% | 73.9 5% | 94.1 34% |
| Response Times | -78% | -164% | 96% | -28% | 71% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.8 ? | 14.3 ? -110% | 17.4 ? -156% | 0.2 ? 97% | 10 ? -47% | 2 ? 71% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.8 ? | 7 ? -46% | 13 ? -171% | 0.25 ? 95% | 5.2 ? -8% | 1.4 ? 71% |
| PWM Frequency (Hz) | 20253 ? | 960 | 1300 | |||
| PWM Amplitude * (%) | 75 | 50 | 16.7 | |||
| Screen | -65% | 612% | 81% | -6% | -27% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 517 | 432 -16% | 742 44% | 390 -25% | 577 12% | 518 0% |
| Brightness (cd/m²) | 490 | 425 -13% | 733 50% | 394 -20% | 539 10% | 522 7% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 91 -1% | 93 1% | 98 7% | 85 -8% | 97 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.39 | 0.37 5% | 0.01 97% | 0.04 90% | 0.5 -28% | |
| Contrast (:1) | 1326 | 1168 -12% | 74200 5496% | 9750 635% | 1154 -13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 4.76 -194% | 3 -85% | 1.61 1% | 2.12 -31% | 2.49 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 8.59 -144% | 4.3 -22% | 3.49 1% | 3.32 6% | 5.25 -49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.62 | 1.18 27% | 1.2 26% | 1.59 2% | 1.33 18% | 2.15 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.85 | 6.2 -235% | 3.6 -95% | 1.2 35% | 2.2 -19% | 3.02 -63% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.079 106% | 2.43 91% | 2.235 98% | 2.123 104% | 2.37 93% |
| CCT | 6596 99% | 6690 97% | 6559 99% | 6580 99% | 6457 101% | 6426 101% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -48% /
-53% | 156% /
375% | 67% /
71% | -11% /
-7% | 23% /
2% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran kutudan çıktığında sRGB için iyi kalibre edilmiştir ve sapmalar 2'nin altındadır; yeniden kalibrasyon gerekmez.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
ℹ
Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 3.4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 16 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 6.8 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 3 ms yükseliş |  |
| ↘ 3.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 19 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
ℹ
Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7966 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Dış mekan görünürlüğü, özellikle gölgeli koşullarda iyidir.
Performans - Profesyonel olmayandan çok az daha hızlı
Onunla RTX 5070 Ti, Çekirdek 7 240Hve 32 GB RAM ile A16 Pro kendisini açıkça bir oyun makinesi olarak konumlandırıyor. İnce tasarımı ve parlak ekranı, yeni başlayan içerik oluşturucuların ve video editörlerinin de ilgisini çekebilir.
Test koşulları
GiMate kontrol merkezini kullanarak performans modunu (Sessizlik, Dengeli, Performans) seçtik. Manuel mod yok, ancak bir MUX anahtarı dahil edilmiş.
| Performans Modu | Cinebench R15 Multi | Fire Strike Grafik | Cyberpunk 2077 FHD Ultra (fps) | Gürültü Cyberpunk (dB) | Güç Cyberpunk (W) |
|---|---|---|---|---|---|
| Performans | 2401 | 42580 | 96,3 | 56,18 | 165 |
| Dengeli | 2368 | 39276 | 89,4 | 47,62 | 140 |
| Sessizlik | 2136 | 30977 | 56,4 | 33 | 86 |
| Batarya (Performans) | 1735 | 15631 | 30 |
İşlemci
Bu Intel Core 7 240H 1,8 ila 5,2 GHz arasında çalışan 6 performans çekirdeği ve 4 verimlilik çekirdeğine sahiptir. Ne yazık ki, önceki modelde kullanılan i7-13620H'den daha iyi performans gösteremiyor. Turbo modunda bile, TDP 82 W ile sınırlandırılmıştır, ancak 115 W'a kadar mümkün olabilir. Birçok RTX 5070 Ti oyun dizüstü bilgisayarı daha hızlı CPU'larla birlikte gönderiliyor - performans Lenovo Legion 5 Pro'yu yaklaşık %80 oranında geride bırakıyor.
Pil gücüyle CPU performansı yaklaşık %28 düşüyor.
Cinebench R15 Çoklu Dauertest
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Core 7 240H: Ø2303 (2241.02-2401.39)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H: Ø2234 (2213.12-2280.89)
Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H: Ø2461 (2417.65-2581.98)
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX: Ø4711 (4684.94-4796.16)
MSI Cyborg 15 B2RWEKG Intel Core 7 240H: Ø1654 (1417.03-1799.86)
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H: Ø2774 (2639.92-3146.88)
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9107 - 40970, n=130, son 2 yıl) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (10488 - 16588, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1166 - 2267, n=130, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (1649 - 1905, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3504 - 16108, n=129, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (4535 - 6386, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (442 - 870, n=129, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (633 - 730, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1537 - 6271, n=130, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (1800 - 2582, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (188.8 - 343, n=129, son 2 yıl) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (242 - 276, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (195 - 281, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (80 - 334, n=126, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (33491 - 148086, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (45123 - 65058, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7508, n=127, son 2 yıl) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (5061 - 6172, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5801 - 22104, n=128, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (9713 - 13681, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3259, n=128, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (2348 - 2648, n=6) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5847 - 27010, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (8072 - 12276, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2474, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (1644 - 1862, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (11 - 44.3, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (12.7 - 19, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (51.2 - 72.8, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 88.8, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (0.4329 - 0.4992, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (0.3439 - 0.759, n=128, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Performance rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 -1! | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 -1! | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) -1! | |
| Ortalama Intel Core 7 240H | |
| Alienware 16 Aurora -1! | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG -1! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10227 - 85542, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (11867 - 15972, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (51376 - 238426, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (59260 - 80238, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2180 - 9817, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (2455 - 3287, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (49785 - 173351, n=125, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (75356 - 86602, n=3) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4424 - 33636, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (7777 - 9366, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25115 - 128721, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (29381 - 39967, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (39258 - 247074, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (50528 - 67855, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (574 - 2531, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (725 - 951, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5509 - 45446, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (6389 - 8569, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62916, n=127, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Alienware 16 Aurora (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (21710 - 44874, n=5) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (2930 - 2938, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2930 - 2938, n=2, son 2 yıl) | |
Sistem performansı
Sistem kıyaslamaları, yeni A16'nın selefinden çok az daha hızlı ve diğer birçok RTX 5070 Ti oyun dizüstü bilgisayarından daha yavaş olduğunu gösteriyor. RAM'in rekabetçi kalması nedeniyle darboğaz olması pek olası değil.
Performance rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8234 - 8407, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5828 - 10060, n=108, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (8810 - 12600, n=112, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9053 - 9807, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (13391 - 13612, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 16716, n=110, son 2 yıl) | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7505 - 19351, n=110, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (11348 - 13301, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=109, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1740 - 1852, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2211, n=109, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1613 - 1732, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=109, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1925 - 1996, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1611 - 1809, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=109, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=112, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (257 - 264, n=2) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 345, n=110, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (238 - 239, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop (552 - 555, n=2) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=118, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 8407 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 108104, n=127, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (34965 - 69215, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 104349, n=127, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (39706 - 71870, n=5) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=127, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (33560 - 80488, n=5) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Ortalama Intel Core 7 240H (97.1 - 125.6, n=5) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (75.3 - 259, n=127, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süresi
Gecikme sorunları birden fazla tarayıcı sekmesi açarken ortaya çıkıyor ve 27 karenin düştüğü YouTube oynatma sırasında önemli ölçüde artıyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 | |
| Schenker XMG APEX 16 MAX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
1 TB Samsung SSD doğası gereği çok hızlıdır, ancak A16 Pro'da termal daralmadan muzdariptir ve bu da oldukça tutarsız aktarım hızlarına yol açar. Özellikle A16'da da benzer sorunlar olduğu için bu durum hayal kırıklığı yaratıyor.
Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
7011 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
2554 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
576 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
512 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
80.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
267 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8:
856 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8:
2750 MB/s
* ... daha küçük daha iyidir
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø3939 (2736.76-6552.34)
Gigabyte Gaming A16 GA6H Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø2849 (1568.05-4752.57)
Schenker XMG APEX 16 MAX Samsung 9100 Pro 2 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø12717 (11176.86-12800.79)
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD; diskspd 2.0.17 f: Ø5774 (2108.45-6949.96)
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Phison E31 2 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø10042 (8323.52-10271.43)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø6939 (6109.84-6958.07)
GPU performansı
Sentetik kıyaslamalarda A16 Pro beklenenden biraz daha düşük performans gösteriyor. Fişe takılı olmadan 3D performansı yaklaşık %63 oranında düşüyor.
| 3DMark 11 Performance | 39170 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 64779 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30580 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 14995 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Rakip sistemlerle tam olarak eşleşmese de, A16 Pro doğal çözünürlüğü rahatça idare ediyor. Yol izleme söz konusu olmadığı sürece (örneğin F1 25'te), performans sağlam kalıyor ve DLSS gerektiğinde yardımcı oluyor. Bununla birlikte, Full HD'de bile panelin 165 Hz yenileme hızına ulaşmak nadirdir.
Performance rating | Cyberpunk 2077 | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (37.9 - 215, n=120, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro v 17 (ANV17-41-R4CJ) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Cyberpunk 2077'de sürekli performans oldukça istikrarlı görünüyor, ancak veriler GPU sıcaklıklarının sürekli arttığını ve yaklaşık 25 dakika sonra yavaşlamaya yol açtığını gösteriyor. TGP 115 W ile sınırlıdır ancak Cyberpunk 2077 gibi oyunlarda 95 W'ı zar zor aşar.
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø96.3 (89.4-99.2)
Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø76.2 (68.4-78.9)
Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø72.9 (64.9-74.3)
Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop: Ø116.2 (111.8-117.3)
MSI Cyborg 15 B2RWEKG Core 7 240H, GeForce RTX 5050 Laptop: Ø53 (50.4-53.6)
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø75.2 (72.3-76.4)
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152 | 162.5 | 147.3 | 98 | 98.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.8 | 137.5 | 133.1 | 123.6 | 120.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 117.4 | 115.6 | 108.9 | 103.9 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 132.7 | 113.8 | 92.5 | 75.5 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 422 | 335 | 305 | 274 | 201 | 113.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 156 | 144 | 130 | 127 | 128.4 | 91.4 | 86.4 | 52.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 130.4 | 126.8 | 114.7 | 105.1 | 84.8 | 72.7 | 127.2 | 128.8 |
| F1 25 (2025) | 127.9 | 123.2 | 117 | 37.6 | 41.1 | 22.6 | 20.4 | 8.92 |
Emisyonlar ve enerji - Yüksek rölanti güç tüketimi
Fan gürültüsü
Boştayken fanlar genellikle sessizdir, ancak uzun sürelerden sonra yaklaşık 24 dB'ye kadar dönerler.
Oyun oynarken veya ağır iş yükleri altında, gürültü seviyeleri yaklaşık 56 dB'ye ulaşabilir - orta düzey performans göz önüne alındığında nispeten yüksek.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 24.35 / 24.35 dB |
| Çalışırken |
| 34.77 / 56.43 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23 dB(A) | ||
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -7% | -17% | -14% | -14% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 23 | 24 -4% | 25.9 -13% | 24 -4% | 25 -9% | 24 -4% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 25 -9% | 25.9 -13% | 24 -4% | 26 -13% | 24 -4% |
| Idle Average * (dB) | 24.35 | 26 -7% | 26.5 -9% | 30 -23% | 27 -11% | 24 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.35 | 27 -11% | 26.5 -9% | 35 -44% | 30 -23% | 30.9 -27% |
| Load Average * (dB) | 34.77 | 54 -55% | 42.1 -21% | 53 -52% | 53 -52% | 55.9 -61% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 56.18 | 54 4% | 51 9% | 52 7% | 54 4% | 56.72 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 56.43 | 55 3% | 51 10% | 54 4% | 54 4% | 56.72 -1% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Üst taraftaki sıcaklıklar ılımlı seyrederken, alt taraf daha da ısınmakta ve sıcak noktalar yaklaşık 50 °C'ye ulaşmaktadır.
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 34.1 °C / 93 F olup, 33.9 °C / 93 ortalamasına kıyasla F Gaming sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 42 °C / 108 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 49 °C / 120 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 30.1 °C / 86 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 26 °C / 78.8 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(+) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 83.8 F (+2.8 °C / 5 F) idi.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 42 °C / 108 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 49 °C / 120 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 30.1 °C / 86 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 26 °C / 78.8 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(+) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 83.8 F (+2.8 °C / 5 F) idi.
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 2% | 3% | -7% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42 | 50 -19% | 46.5 -11% | 47 -12% | 49 -17% | 48 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 49 -0% | 46.4 5% | 55 -12% | 50 -2% | 50 -2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 34 | 35 -3% | 32.1 6% | 28 18% | 36 -6% | 38 -12% |
| Idle Bottom * (°C) | 36 | 34 6% | 33.5 7% | 29 19% | 37 -3% | 42 -17% |
* ... daha küçük daha iyidir
| CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) | ||
| Prime95 + FurMark Stres | 1.9 | 1724 | 71 | 86 | |
| Cyberpunk 2077 Stres | 2 | 2180 | 74 | 84 |
Konuşmacılar
Çift 2 W hoparlörler bas ve genel güçten yoksundur, ancak tiz sesler dengelidir. Kulaklık veya harici ses ekipmanı için bir kulaklık girişi mevcuttur.
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (78.63 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 26.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.8% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %69%'si daha iyi, 6% benzer, 25% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %50'si daha iyi, 7 benzer, % 43 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.9% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %47%'si daha iyi, 12% benzer, 41% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %32'si daha iyi, 8 benzer, % 60 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Yük altında A16 Pro, en verimli RTX 5070 Ti dizüstü bilgisayarlar arasında yer alıyor. Bununla birlikte, boşta güç tüketimi, uzun ölçüm sürelerinde bile (dGPU etkin değil, arka plan işlemleri yok) çok yüksek kalıyor.
Bazı durumlarda "Sessizlik" ve "Dengeli" modları "Performans "tan daha fazla güç tüketiyor. Bu, üreticinin acilen iyileştirmesi gereken bir alandır.
HDMI üzerinden harici bir monitöre bağlandığında, dGPU aktif hale gelir ve boşta güç tüketimini biraz daha artırır.
Anlık tüketim
| Kapalı / Bekleme modu | 0.05 / 0.15 Watt |
| Boşta | 21.5 / 28.3 / 26.3 Watt |
| Çalışırken |
92.5 / 195 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 2 TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, OLED, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -26% | 21% | -15% | -21% | -6% | 5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 21.5 | 9 58% | 15.4 28% | 3.9 82% | 17.8 17% | 14 35% | 14.1 ? 34% | 13.6 ? 37% |
| Idle Average * (Watt) | 28.3 | 11 61% | 29.9 -6% | 11 61% | 20.7 27% | 14.3 49% | 22.8 ? 19% | 19.3 ? 32% |
| Idle Maximum * (Watt) | 26.3 | 23 13% | 30.1 -14% | 16.9 36% | 23.4 11% | 20.1 24% | 26.4 ? -0% | 24.8 ? 6% |
| Load Average * (Watt) | 92.5 | 91 2% | 136.4 -47% | 123 -33% | 110 -19% | 177 -91% | 129.9 ? -40% | 109 ? -18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 165 | 132.5 20% | 231 -40% | 152.7 7% | 233 -41% | 255 -55% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 158 | 130 18% | 226 -43% | 144.9 8% | 232 -47% | 255 -61% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 195 | 155 21% | 315 -62% | 229 -17% | 297 -52% | 294 -51% | 283 ? -45% | 254 ? -30% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi Cyberpunk / Stresstest
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø167.1 (152.47-172.69)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti); Idle 150cd/m2: Ø23.4 (22.308-26.374)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø165.2 (147.38-182.66)
Harici monitör ile güç tüketimi
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø133.7 (129.21-136.79)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø128.3 (84.57-132.06)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø142.6 (133.43-148.39)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti); Idle 1min (external Monitor): Ø27.6 (25.68-35.173)
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø158 (152.23-163.16)
Pil ömrü
Pil kapasitesi 76 Wh ile bu kategori için alt sınırda yer alıyor. Yine de dizüstü bilgisayar Wi-Fi testinde çok iyi bir 8,3 saat elde ediyor.
| Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Core 7 240H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Schenker XMG APEX 16 MAX R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 76 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -7% | -41% | -40% | -24% | -41% | -18% | |
| WiFi v1.3 (h) | 8.3 | 7.7 -7% | 4.9 -41% | 5 -40% | 6.3 -24% | 4.9 -41% | 6.78 ? -18% |
| H.264 (h) | 4.8 | 7.93 ? | |||||
| Load (h) | 1.7 | 1.512 ? |
Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti)
- 03/19/2026 v8
Christian Hintze
Gaming - Ortalama Ağırlık
Total Sustainability Score: Olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81%  | Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti) Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1000 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 2300 Euro | 2.4 kg | 22.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Bellek | Amazon: Liste fiyatı: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 85.2%  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Bellek, SSD | Amazon: Liste fiyatı: 2600 EUR | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 75.2%  | MSI Cyborg 15 B2RWEKG Intel Core 7 240H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1099 EUR | 2.2 kg | 23.2 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 78.6%  | Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB | Liste fiyatı: 1300 EUR | 2.2 kg | 29 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
