Notebookcheck

İnceleme: Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn, 12/21/2018

For display enthusiasts. Xiaomi Redmi Note 6 Pro, Çin elektronik üreticilerinden bir diğer uygun fiyatlı orta sınıf akıllı telefon modelidir. 160-Euro akıllı telefonun (ABD'de 180 $ 'dan başlayan $ 183) gösterimi, akıllı telefonun üst düzeyinden bile saklanmasına gerek olmayan dahili IPS panelidir. Testimizde, Redmi serisinin en yeni ürünü sadece ekranı ile ikna ediyor.

Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Xiaomi'den Redmi Note serisinin en yeni filizi, bu yılın Eylül ayı sonunda halka tanıtıldı. Redmi Note 5 serisinin ardılı orta sınıfına ait ve uygun fiyata göre kağıt üzerinde cazip donanım donanımları sunuyor. Çin pazarına ek olarak, bu noktada sadece Tayland'dan sadece iki elektronik üreticisi tarafından tanıtılan akıllı telefon, Avrupa pazarında (AB versiyonu) yaklaşık 200 Euro (~ 228 $) için de bulunuyor. Çince versiyonu için 150 Avro (~ 171 $) ödemeniz gerekiyor.


Redmi Note 6 Pro, Full HD + çözünürlüğe sahip bir 6.26 inç IPS paneli sunabiliyor. Üst görüntüleme kenarındaki çentik içinde saklanan, f / 2.0 diyaframı olan 20 MP'lik bir sensörün yanı sıra portre modu için 2 MP'lik ikinci bir mercektir. Akıllı telefonun arka tarafında 12 ve 5 MP sensörlü başka bir çift kamera ünitesi bulunur. Xiaomi akıllı telefonun akıllı algoritmaları yapay zeka ile daha iyi görüntü kalitesi sağlaması gerekiyor.


Redmi Note 6 Pro'nun içinde Qualcomm'dan bir Snapdragon 636 bulunuyor ve isteğe bağlı olarak 3 GB RAM ile 32 GB dahili depolama veya 4 GB RAM artı 64 GB ROM desteklenebiliyor. Her iki model versiyonunda, dahili batarya 4000 mAh kapasiteye sahiptir ve micro-USB portu kullanılarak Quick-Charge teknolojisi ile şarj edilebilir.


Bu testte kullanılan Xiaomi akıllı telefonun olası rakipleri şu andaki akıllı telefon orta menzilini içerir: Nokia 6 (2018), BQ Aquaris X2 ve Honor 9 Lite. Ayrıca, benzer fiyatlara sahip olan Xiaomi Mi 6X ve Xiaomi Redmi 6 Pro ile bir çift şirket içi rakipler ekliyoruz ve aynı zamanda önceki model olan Xiaomi Redmi Note 5 ile Redmi Note 6 Pro'yu da karşılaştırıyoruz.


Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Redmi Seri)
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 509
Bellek
3072 MB 
Görüntü
6.26 inç 19:9, 2280 x 1080 pixel 403 PPI, capacitve multi-touchscreen, LCD IPS, parlak: evet
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: 3.5 mm audio port, Kart okuyucular: microSD up to 256 GB, 1 Parmak izi okuyucu, Brightness Sensor, Alıcılar: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, VoLTE, Miracast, LED
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, 2G GSM: 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800 & TD-SCDMA; 3G HSDPA: 850 / 900 / 1900 / 2100; 4G: 1(2100), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 38(2600), 40(2300), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 157.9 x 76.4
Batarya
4000 mAh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 12 MPix 12+5 MP, f/1.9 aperture
Secondary Camera: 20 MPix 20+2 MP f/2.0 aperture
Ek özellikler
Hoparlörler: single speaker, Klavye: onscreen, modular charger, Silicone case, USB cable, MiUI 9.6, 12 Ay Garanti, SAR value: body 1.48 W/kg, head 0.76 W/kg, fanless
Ağırlık
178 g, Güç kaynağı: 63 g
Fiyat
200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Redmi Note 6 Pro renk seçenekleri
Redmi Note 6 Pro renk seçenekleri

181 gram ağırlığında (~ 6.4 oz), Xiaomi akıllı telefon siyah, açık mavi veya pembe renklerde kullanılabilir. Ön taraf tamamen kenarlarında hafif yuvarlatılmış çizilmeye dayanıklı Corning Gorilla Glass tarafından kaplanmıştır. IPS ekranın kenarlarının etrafında ince çerçeveler olmasına rağmen, ekranın altındaki çene oldukça geniş çıktı, böylece ekran-yüzey oranı yaklaşık% 82'dir, bu da Mi 8'den daha düşüktür (% 84). ). Plastik çerçeve ile 2.5-D gösterge camı arasındaki geçişin haptikleri ideal değildir, çünkü cam çerçeveye düzgün bir şekilde geçmemesine rağmen biraz üstünde konumlandırılmıştır, bu da ellerde biraz kenar gibi hissettirir.

Arkadaki çift kamera ünitesi, kasadan önemli ölçüde yapışıyor. Bu, telefonun bir masaya yerleştirildiğinde yalpalamasına ve yanlarına dokunmanıza neden olur. Mat alüminyum kaplama sayesinde Redmi Note 6 Pro özellikle parmak izlerini çekmiyor.

Hacim ve güç için tuşların kalitesi test ünitemizde ikna edicidir. Anahtarlar çerçevelerine sıkıca oturur ve basınç noktaları iyi tanımlanmıştır. Davanın istikrarı olağanüstü.

Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Size Comparison

Ekipman - VoLTE ile Redmi Note 6 Pro

Bir bildirim LED'ine ek olarak, Redmi Note 6 Pro'nun ekipmanı bir kızılötesi verici, 3,5 mm ses bağlantı noktası ve bir parmak izi sensörü içerir. Ayrıca görüntü içeriğini Miracast ile harici monitörlere kablosuz olarak aktarabilirsiniz. Orta sınıf akıllı telefon LTE üzerinden VoIP (VoLTE) desteğini de destekliyor. Ayrıca, testlerimizde kullandığımız Vodafone SIM kartını etkinleştirmemize izin vermese de, WLAN üzerinden arama yapabilmenizi sağlayan Ayarlar menüsünde de Wi-Fi aramasını bulabilirsiniz.

USB portu, arkasında USB-2.0 bağlantısı bulunan mikro-USB tipidir ve cihazı şarj etmenizi sağlar. Ek olarak, harici depolama ortamını veya giriş cihazlarını tanıyan USB-OTG sunar.

Test birimimizde, dahili eMMC depolama alanı 32 GB kapasiteye sahip olup, kullanıcı teslimat durumunda sadece 22 GB kalmaktadır. Çift SIM işlevine gerek duymadığınız sürece, dahili depolama alanını microSD kart kullanarak da genişletebilirsiniz. Entegre microSD yuvası mevcut SDHC ve SDXC standartlarını kullanabilir ve exFAT dosya sistemini destekler, ancak microSD kartlarını dahili depolama olarak kullanamazsınız.

Left side of the case
Left side of the case
Top of the case
Top of the case
Bottom of the case
Bottom of the case
Right side of the case
Right side of the case

Yazılım - MIUI

Testlerimizde, Redmi Note 6 Pro'da kurulu işletim sistemi, Google'ın Android Oreo'sunun 8.1 sürümü ile oldukça güncel. Sınırlı bir ölçüde, aynı zamanda, Temmuz 2018'deki güvenlik düzeltme eki için de geçerli. Android arabiriminin üstünde, üretici, Xiaomi testlerimizden bildiğimiz MIUI sürüm 9.6 (kararlı) yüzeyini ekledi. Mi 6X ve Redmi 6 Pro.

En yeni MIUI 10 yazılımının güncellemesi şu anda önceki modele dağıtılıyor, bu nedenle bu MIUI yinelemesinin yakında Redmi Note 6 Pro'ya ulaşması bekleniyor. Bununla birlikte, güncelleme için bir zaman dilimi hakkında hala bilgi bulamadık.

Mi kullanıcı arayüzü, stok Android ile çok az ortak olan birçok ayar içerir. Görsel ayarların yanı sıra, sistem yazılımı çok sayıda ek değişiklik sunar. Ayrıca, Xiaomi akıllı telefonundaki "ikinci alan" menü öğesiyle iki tamamen ayrı çalışma alanı yaratabilirsiniz. Örneğin, iş için kullanılan uygulamalar ve diğer evde kullanılan uygulamalar için biri olabilir.

Redmi Note 6 Pro'nun AB sürümümüzde, Google Play Store gibi Google hizmetleri ve Gmail gibi Google uygulamaları önceden yüklüdür. Teslimat durumunda, Çin pazarı için tasarlanan bir cihaz, yalnızca Çin ve Xiaomi'nin kendi hizmetlerini destekleyecek ve yalnızca sistem dili olarak Çince'ye ek olarak yalnızca İngilizce'yi içerecektir.

Not: Google Play Store'u daha sonra yüklerseniz, Play Store akıllı telefon için resmi olarak onaylanmadığı için Netflix gibi bazı uygulamalar yüklenemez.

Software Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Software Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Software Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Software Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Software Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Software Xiaomi Redmi Note 6 Pro

İletişim ve GPS - hızlı ac-WLAN ile Redmi Note 6 Pro

İletişim modülleri açısından Xiaomi, Bluetooth sürüm 5.0'ı kullanır. Yakın alan iletişimi için NFC çip yok, dolayısıyla Xiaomi akıllı telefon ile ödeme yapmak için Google Pay'i kullanamazsınız.

Redmi Note 6 Pro'nun entegre WLAN modülü IEEE-802.11 a / b / g / n / ac standartlarını destekliyor ve buna karşılık sadece 2.4 GHz'de değil aynı zamanda 5 GHz frekans aralığında haberleşiyor. Günlük kullanımda, WLAN modülünün alım performansı iyidir ve sinyal stabildir. Ancak, Redmi Note 6 Pro, Xiaomi Mi 6X ile aynı WLAN aralığına sahip değildir. Yönlendiricinin (Telekom Speedport, W921V) çok yakınında, -34 dBm'lik bir sönüm olduğunu ölçüyoruz.

Linksys EA8500 referans yönlendiricimiz ile birlikte, Xiaomi akıllı telefon 354 Mb / sn ve 272 Mb / sn'lik iyi aktarım oranlarına ulaşıyor. Bu, Redmi Note 6 Pro'nun testteki en iyi karşılaştırma cihazlarına ayak uydurmasını sağlar.

LTE Cat'e teşekkürler. 6, çift SIM akıllı telefon, mobil internete indirme hızlarında 300 Mb / sn'ye kadar erişebilir. Xiaomi, AB'de yalnızca çift bantlı GSM ve çift bantlı UMTS'nin yanı sıra yedi LTE bandının erişiminin desteklendiğini belirtiyor. Ancak, yerleşik mobil modem, Almanya ile ilgili neredeyse tüm LTE frekanslarını kapsamaktadır ve LTE bantları 28 ve 32 hariç tüm bunları kullanabilirsiniz. İki SIM kartı, iki nano SIM kart için alan sunar. depolama kartı kullanmadığınız sürece. İki kart yuvasının ikisi de frekanslar açısından sınırlandırılmamıştır.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) MBit/s ∼100% +74%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) MBit/s ∼80% +39%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
354 (min: 313, max: 366) MBit/s ∼58%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼47% -18%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
275 MBit/s ∼45% -22%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
268 MBit/s ∼44% -24%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
246 MBit/s ∼40% -31%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=321)
215 MBit/s ∼35% -39%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
117 MBit/s ∼19% -67%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
52.6 MBit/s ∼9% -85%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) MBit/s ∼100% +156%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) MBit/s ∼95% +144%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼50% +27%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
333 MBit/s ∼48% +22%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
322 (min: 275) MBit/s ∼46% +18%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
273 MBit/s ∼39% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
272 (min: 212, max: 313) MBit/s ∼39%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=321)
209 MBit/s ∼30% -23%
Xiaomi Redmi 6 Pro
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
119 MBit/s ∼17% -56%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s ∼7% -82%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø353 (313-366)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø272 (212-313)
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors
GPS Test indoors
GPS Test indoors

Redmi Note 6 Pro, konumumuzu bulmak için ana uydu sistemleri GPS, GLONASS ve Beidou'yu kullanabilir. Açık havada, konumumuz yaklaşık üç metrelik bir hassasiyetle hızlı bir şekilde belirlenir ve hatta iç mekanlarda bile Xiaomi akıllı telefon ile altı metreye kadar doğrulukla çok hızlı bir şekilde konumlandırılabilir.

Test ünitemizin doğruluğunu gerçekçi bir şekilde değerlendirmek için, Garmin Edge 500 GPS bisiklet bilgisayarı ve karşılaştırma için akıllı telefonumuz ile paralel bir rota kaydediyoruz. Yaklaşık 9 km'lik test rotamızın sonunda (~ 5.6 mil), uygun fiyatlı orta sınıf akıllı telefon ve profesyonel navigasyon cihazının kayıtlarında sadece 20 metrelik bir fark var.

GPS modülünün sapmaları küçüktür ve GPS kaydının ayrıntılı rotasına bakarsanız, Redmi Note 6 Pro'nun büyük ölçüde konum doğruluğu ile araçta navigasyon için çok uygun olduğunu görebilirsiniz. inandırıcı.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Xiaomi Redmi Note 6 Pro
GPS Xiaomi Redmi Note 6 Pro
GPS Xiaomi Redmi Note 6 Pro
GPS Xiaomi Redmi Note 6 Pro
GPS Xiaomi Redmi Note 6 Pro
GPS Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Telefon İşlevleri ve Ses Kalitesi - Göze çarpmayan Xiaomi akıllı telefon

Xiaomi Redmi Note 6 Pro software

Ses kalitesi günlük kullanımda iyi ve göze çarpmaz. Testler sırasında can sıkıcı bir düşüş ya da resepsiyon problemleri yoktu.

Sesler net olarak yeniden üretilir ve dahili mikrofonun kalitesini tatmin edici olarak değerlendiririz. Bizim konuşma ortağımız da sesimizin yeniden üretilmesini açık bir şekilde nitelendiriyor.

Skype uygulamasıyla telefon görüşmeleri yaparak dahili mikrofonun ses kalitesini test ediyoruz. Seslerimizde herhangi bir çarpıklık yoktur ve konuşma ortaklarımız da ses kalitesini iyi olarak etiketler.

Kameralar - Ön ve arkada çift kameralı Redmi Note 6 Pro

Ön kamera ile çekilen resim
Ön kamera ile çekilen resim
Picture with blurry background
Picture with blurry background

Redmi Note 6 Pro'nun arkasındaki ana kamera, 4: 3 formatında (4000x3000 piksel) 12 MP çözünürlükte bir Samsung görüntü sensörüne sahip. Kore üreticisinden S5K2L7 sensöründeki pikseller, 1,4-μm kenar boyutuna sahiptir. Kamera modülü ayrıca f / 1.9 ve çift pikselli otomatik odaklama ışığa duyarlı bir açıklığa sahiptir. Ancak, görüntü sabitleme için OIS'den yoksundur.


Arkadaki ikinci kamera 5 MP çözünürlüğe sahip ve portre modu için derinlik bilgileri toplar. Samsung S5K5E8 görüntü sensörü sadece bir f / 2.0 diyafram ve 1,12 µm piksel boyutuna sahip. Arkadaki çift kamera ünitesi videoları 30 FPS'de Full HD maksimum çözünürlükte kaydeder.

Parlak ışık koşullarında, kamera ünitesi ayrıntılı zengin keskin görüntüler sağlar. Fotoğrafların dinamik aralığı yeterince büyüktür ve çoğaltılan renkler de doğal ve solgun görünmez. Bununla birlikte, ışık alanları biraz fazla pozlanmış.

F / 1.9 geniş diyafram açıklığına rağmen, Redmi akıllı telefon karanlıkta kayıt yaparken bizi gerçekten ikna edemiyor. Bu fiyat aralığından bekleneceği üzere, kayıtlardaki mutlak parlaklık kötü olmasa da, kontrast ve görüntü odakları optimal değildir ve görüntüler güçlü bir tanecikle karakterize edilir.

Ön taraftaki görüntü sensörleri 20 MP ve 2 MP çözünürlüğe sahiptir. Yeterli ışık varsa, Redmi Note 6 Pro ile kaliteli bir selfies oluşturabilirsiniz. Ancak çok az ışık olsa bile, çekimler hala yeterince parlaktır. Bu, piksel-binning olarak adlandırılan ve dört pikselin efektif piksel boyutunda 1,8 µm olan bir süper-piksel halinde birleştirildiği bir süreçle mümkündür.

İkinci mercek sayesinde arka planı bulanıklaştıran Bokeh efektleri oluşturabilirsiniz. Sonuçlar şaşırtıcı derecede iyi ve kameranın iyi fotoğraf kalitesini arkaya taşıyabiliyor. Ön kamera, videoları Full HD çözünürlükte (1920x1080 piksel) saniyede 30 kareye kadar kaydedebilir.

Photo mode
Photo mode
HDR recording
HDR recording
HDR recording + AI
HDR recording + AI
Portrait with Bokeh effect
Portrait with Bokeh effect
Xiaomi Redmi Note 6 Pro software
Xiaomi Redmi Note 6 Pro software
Xiaomi Redmi Note 6 Pro software
Xiaomi Redmi Note 6 Pro software
Xiaomi Redmi Note 6 Pro software
Xiaomi Redmi Note 6 Pro software

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
Image of the X-Rite ColorChecker Passport
Image of the X-Rite ColorChecker Passport

Redmi Note 6 Pro kamera için kontrol edilen ışık koşullarında ek kriterleri değerlendiriyoruz. ColorChecker Pasaportunu kullanarak, arkadaki çift kamera ünitesinin renk reprodüksiyonunu analiz ediyoruz. Her bir renk alanının altındaki referans için orijinal renktir. Renkler oldukça doğru, ancak daha koyu ve daha doygun. Kayıtlardaki beyaz dengesi çok sıcak.

Test grafiğini yeniden üreterek görüntü keskinliğini analiz ediyoruz. Kenarlara doğru keskinlik gözle görülür bir şekilde düşer, ancak merkezdeki detaylar iyi tanımlanmıştır. Renk geçişleri temiz bir şekilde yeniden üretilir ve koyu bir arka plan üzerindeki harfler sadece hafifçe aşınır.

Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Aksesuarlar ve Garanti - Redmi Note 6 Pro çantası dahildir

Modular charger (EU)
Modular charger (EU)

Redmi Note 6 Pro'ya ek olarak, kutuda kısa bir kılavuz, 10 watt (5 V, 2 A), bir USB şarj kablosu ve bir silikon kasada bulunan modüler bir şarj cihazı (AB) bulunuyor.

Xiaomi akıllı telefonlar için 12 ay garanti sunuyor.

Giriş Aygıtları ve Çalışması - Doğru çoklu dokunmatik ekranlı Xiaomi akıllı telefon

Akıllı telefon, örneğin "Geri", "Ev" ve "Çoklu görevler" için Android ekran tuşlarıyla veya örneğin Xiaomi Redmi 6 Pro modelinde de olduğu gibi jest kontrolü ile çalıştırılır. Ekranın alt kenarında kısa bir kaydırma ile Ana ekrana ulaşabilirsiniz. Parmağınızı ekranda kaydırdıktan sonra tutarsanız, çalışan uygulamalara ulaşabilirsiniz. Redmi akıllı telefon ile bir adım geri gitmek için sağdan veya sol ekran kenarından merkeze doğru kısa bir kaydırma yeterlidir. Xiaomi, Google'ın stok Android çözümünü Gboard'u varsayılan sanal klavye olarak kullanıyor.

Redmi Note 6 Pro'nun kapasitif dokunmatik ekranı çok hassastır. Kenarlara kadar doğru şekilde çalıştırılabilir ve parmakların kolayca kaymasını sağlayan bir yüzeye sahiptir. Xiaomi akıllı telefonun arkasında bir parmak izi sensörü var. Bu, Çin üreticisinin orta menzil modelinin güvenilir bir şekilde kilidini açarken, piyasadaki en hızlı sensörlerden biri değildir.

Yüz tanıma yoluyla biyometrik tanımlama da sunulmaktadır - en azından bazı bölgelerde. Ön kamera aracılığıyla yüz kilidini açma işlevi, Redmi akıllı telefonunu kötü ışık koşullarında bile güvenli bir şekilde açar - sadece bu ülkeyi seçmezseniz, Almanya'da değil. Mi 8'de olduğu gibi, yüz kilidini açma işlevi bir Almanca kullanıcısı için Ayarlar'da mevcut değildir. Yalnızca Hindistan veya Fransa gibi farklı bir bölge seçerseniz kullanılabilir hale gelir.

Xiaomi Redmi Note 6 Pro software
Xiaomi Redmi Note 6 Pro software
Xiaomi Redmi Note 6 Pro software

Ekran - son teknoloji akıllı telefon seviyesinde IPS paneli

Subpixel grid
Subpixel grid

Bir önceki model gibi, Redmi Note 6 Pro'nun IPS ekranı bir Full HD + çözünürlük sunuyor ancak şimdi 6.26 inçlik bir diyagonal ve 16: 9'luk bir ekran biçiminde 2280x1080 piksel çözünürlüğe sahip. Elde edilen yaklaşık 400 ppi'lik piksel yoğunluğu aynı kalır. Bu ekran boyutunda bir akıllı telefona WAHD çözünürlüğüne (2560x1440 piksel) ihtiyacınız olsun, bir zevk meselesidir. Bize göre, içerik burada yeterince keskin görünüyor.

Panel 511 cd / m² maksimum parlaklıktadır ve parlaklık% 88 oranında çok eşit olarak dağılmıştır. Çevredeki ışık sensörü etkinleştirilirse, parlaklık sadece minimum düzeyde değişir. IPS panelindeki parlak ve karanlık alanların eşit dağılımını simüle eden daha gerçekçi APL50 ölçümümüzde 516 cd / m²'dir.

Redmi akıllı telefon, parlaklık kontrolü için darbe genişlik modülasyonunu (PWM) kullanır, ancak sadece düşük parlaklık ayarlarında aktiftir. 2358 Hz'lik bir yüksek frekansın ekran titremesini% 19'un altında bir parlaklık seviyesinde ölçebildik.

497
cd/m²
511
cd/m²
481
cd/m²
494
cd/m²
501
cd/m²
463
cd/m²
485
cd/m²
491
cd/m²
452
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 511 cd/m² Ortalama: 486.1 cd/m² Minimum: 1.54 cd/m²
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 501 cd/m²
Kontrast: 1139:1 (Siyah: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.4
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 6.26
Xiaomi Redmi Note 5
IPS, 2160x1080, 5.99
Xiaomi Redmi 6 Pro
LCD IPS, 2280x1080, 5.84
Xiaomi Mi 6X
LCD IPS, 2160x1080, 5.99
Honor 9 Lite
IPS, 2160x1080, 5.65
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
BQ Aquaris X2
IPS LCD, 2160x1080, 5.65
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Screen
-50%
-55%
-81%
-33%
-91%
-55%
19%
Brightness middle
501
518
3%
554
11%
459
-8%
627
25%
417
-17%
631
26%
576
15%
Brightness
486
532
9%
538
11%
441
-9%
622
28%
421
-13%
622
28%
582
20%
Brightness Distribution
88
94
7%
91
3%
91
3%
82
-7%
88
0%
96
9%
90
2%
Black Level *
0.44
0.23
48%
0.61
-39%
0.47
-7%
0.41
7%
0.61
-39%
0.61
-39%
Contrast
1139
2252
98%
908
-20%
977
-14%
1529
34%
684
-40%
1034
-9%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.3
5.66
-146%
4.86
-111%
5.8
-152%
4.5
-96%
6.1
-165%
5.5
-139%
1.3
43%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.1
10.32
-69%
8.46
-39%
10.7
-75%
7
-15%
11.2
-84%
8.5
-39%
3.5
43%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
6.8
-353%
5.3
-253%
7.3
-387%
5.1
-240%
7.1
-373%
5.6
-273%
1.6
-7%
Gamma
2.29 96%
2.269 97%
2.281 96%
2.28 96%
2.26 97%
2.16 102%
2.38 92%
2.18 101%
CCT
6579 99%
8564 76%
7770 84%
7984 81%
7201 90%
8362 78%
7531 86%
6561 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 2358 Hz ≤ 19 % brightness setting

The display backlight flickers at 2358 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 19 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2358 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9064 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Mükemmel kontrast sağlayan mutlak siyah görüntülendiğinde, Redmi Note 6 Pro hala daha iyi olabilir. 0.44 cd / m²'lik bir siyah değeri ölçüyoruz. Ekran parlaklığı ile birlikte, bu 1: 1000'den daha yüksek bir iyi kontrast oranıyla sonuçlanır. APL-50 ölçümümüz, hafifçe düşük kontrast (1: 1221) ile sonuçlanır, çünkü siyah değer, eşit dağınık ışık ve karanlık alanlarla biraz daha kötüdür (0.46 cd / m²).

Renk reprodüksiyonunun doğruluğunu bir foto spektrometresi ve CalMAN analiz yazılımı ile değerlendiriyoruz. Varsayılan olarak, "Otomatik" kontrast ve "Standart" renk sıcaklığı profili değerleri etkinleştirilir. Bu, görüntülenen içeriğe bağlı olarak en iyi ayarları otomatik olarak seçer. Seçebileceğiniz ek renk profilleri (Sıcak, Soğuk) ve kontrastı ayarlamak için iki ek seçenek vardır (Standart, Artırılmış Kontrast).

Redmi Note 6 Pro'nun bu fiyat aralığı için üstün bir renk doğruluğu var. "Sıcak" renk profilinde, karışık renkler için Delta-E sapmaları çok düşüktür. Gri Tonlama da doğru şekilde yeniden üretilir ve renk tonu yoktur. SRGB renk alanı neredeyse tamamen kaplıdır.

CalMAN Color Accuracy (sRGB Target Color Space) - Profile: Standard
CalMAN Color Accuracy (sRGB Target Color Space) - Profile: Standard
CalMAN Color Space (sRGB Target Color Space) - Profile: Standard
CalMAN Color Space (sRGB Target Color Space) - Profile: Standard
CalMAN Grayscale (sRGB Target Color Space) - Profile: Standard
CalMAN Grayscale (sRGB Target Color Space) - Profile: Standard
CalMAN Color Saturation (sRGB Target Color Space) - Profile: Standard
CalMAN Color Saturation (sRGB Target Color Space) - Profile: Standard
CalMAN Color Accuracy (sRGB Target Color Space) - Profile: Warm
CalMAN Color Accuracy (sRGB Target Color Space) - Profile: Warm
CalMAN Color Space (sRGB Target Color Space) - Profile: Warm
CalMAN Color Space (sRGB Target Color Space) - Profile: Warm
CalMAN Grayscale (sRGB Target Color Space) - Profile: Warm
CalMAN Grayscale (sRGB Target Color Space) - Profile: Warm
CalMAN Saturation (sRGB Target Color Space) - Profile: Warm
CalMAN Saturation (sRGB Target Color Space) - Profile: Warm

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.2 ms rise
↘ 13.6 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
48.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 24 ms rise
↘ 24.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 80 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41 ms).

Kontrast açısından zengin olan parlak, likit kristal ekran sayesinde, ekran dış mekanlarda sorunsuzca okunabilir. Düşüş güneş ışığında bile yansımalar sorun oluşturmaz.

Operation in the sun
Operation in the sun
Reflections in the sun
Reflections in the sun
Operation in the shade
Operation in the shade

The viewing-angle stability of the IPS panel is very good. There are no color inversions even from extremely steep viewing angles and you can only notice minimal darkening of the display. 

Viewing angles of the IPS panel
Viewing angles of the IPS panel

Performans - Güç rezervleriyle Snapdragon 636

Qualcomm Snapdragon 636, kendi Kryo-260 mimarisine dayanan sekiz işlemci çekirdeğine sahip bir orta sınıf SoC'dur. 64-bit özellikli işlemci 14-nm FinFET işlemi kullanılarak üretildi ve orta-aralıkta da konumlandırılmış bir Adreno 509 grafik kartını entegre etti.

Günlük operasyonda, sistem performansı çoğunlukla yumuşaktır. MIUI 9 altında, animasyonlar her zaman kesiksiz değildir, ancak özellikle de jest kontrolünü kullanırken dalgalıdırlar. Mi 8'de "eski" kullanıcı arayüzü ile benzer problemleri (zayıf formda) zaten gördük. Bununla birlikte, bu, MIUI 10 ile çok daha iyi bir performans gösterdi. Buna ek olarak, çoklu görev sırasında orta menzil SoC'nin tipik gecikmeleri var ve yükleme süreleri uzar.

Sentetik kriterlerdeki performans, stok Android ve aynı Snapdragon 636 SoC yerleşik bir BQ Aquaris X2 seviyesinde değişmektedir. Entegre Adreno grafik ünitesi, grafik ağır testlerimizde herhangi bir zayıflık göstermiyor.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4547 Points ∼51%
Xiaomi Redmi Note 5
4578 Points ∼51% +1%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3644 Points ∼41% -20%
Xiaomi Mi 6X
5486 Points ∼61% +21%
Honor 9 Lite
3117 Points ∼35% -31%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼41% -19%
BQ Aquaris X2
4309 Points ∼48% -5%
Huawei Mate 20 Pro
8938 Points ∼100% +97%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4309 - 5041, n=9)
4555 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone (2461 - 21070, n=214)
4510 Points ∼50% -1%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4945 Points ∼49%
Xiaomi Redmi Note 5
4943 Points ∼49% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4369 Points ∼44% -12%
Xiaomi Mi 6X
5843 Points ∼58% +18%
Honor 9 Lite
3730 Points ∼37% -25%
Nokia 6 2018
883 Points ∼9% -82%
BQ Aquaris X2
4974 Points ∼50% +1%
Huawei Mate 20 Pro
10024 Points ∼100% +103%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=9)
4974 Points ∼50% +1%
Average of class Smartphone (2542 - 11598, n=264)
4338 Points ∼43% -12%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1335 Points ∼32%
Xiaomi Redmi Note 5
1339 Points ∼32% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
880 Points ∼21% -34%
Xiaomi Mi 6X
1620 Points ∼38% +21%
Honor 9 Lite
945 Points ∼22% -29%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼100% +215%
BQ Aquaris X2
1323 Points ∼31% -1%
Huawei Mate 20 Pro
3378 Points ∼80% +153%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=9)
1354 Points ∼32% +1%
Average of class Smartphone (674 - 4824, n=265)
1274 Points ∼30% -5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
5611 Points ∼61%
Xiaomi Redmi Note 5
5642 Points ∼61% +1%
Xiaomi Redmi 6 Pro
4828 Points ∼52% -14%
Xiaomi Mi 6X
5995 Points ∼65% +7%
Honor 9 Lite
4911 Points ∼53% -12%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼51% -16%
BQ Aquaris X2
5706 Points ∼62% +2%
Huawei Mate 20 Pro
9225 Points ∼100% +64%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6068, n=9)
5101 Points ∼55% -9%
Average of class Smartphone (3146 - 9868, n=273)
4628 Points ∼50% -18%
Work performance score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
6218 Points ∼50%
Xiaomi Redmi 6 Pro
5716 Points ∼46% -8%
Xiaomi Mi 6X
6723 Points ∼54% +8%
Honor 9 Lite
5887 Points ∼47% -5%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼44% -12%
BQ Aquaris X2
6437 Points ∼51% +4%
Huawei Mate 20 Pro
12535 Points ∼100% +102%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 6999, n=8)
6422 Points ∼51% +3%
Average of class Smartphone (4009 - 13531, n=441)
5043 Points ∼40% -19%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2258 Points ∼52%
Xiaomi Redmi Note 5
2407 Points ∼55% +7%
Xiaomi Redmi 6 Pro
1999 Points ∼46% -11%
Xiaomi Mi 6X
2764 Points ∼63% +22%
Honor 9 Lite
1712 Points ∼39% -24%
Nokia 6 2018
1686 Points ∼39% -25%
BQ Aquaris X2
2396 Points ∼55% +6%
Huawei Mate 20 Pro
4364 Points ∼100% +93%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2258 - 2644, n=9)
2379 Points ∼55% +5%
Average of class Smartphone (1167 - 4439, n=293)
1732 Points ∼40% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
645 Points ∼15%
Xiaomi Redmi Note 5
855 Points ∼20% +33%
Xiaomi Redmi 6 Pro
442 Points ∼10% -31%
Xiaomi Mi 6X
1244 Points ∼29% +93%
Honor 9 Lite
401 Points ∼9% -38%
Nokia 6 2018
801 Points ∼19% +24%
BQ Aquaris X2
872 Points ∼21% +35%
Huawei Mate 20 Pro
4250 Points ∼100% +559%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (645 - 872, n=9)
837 Points ∼20% +30%
Average of class Smartphone (305 - 8206, n=293)
1475 Points ∼35% +129%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
765 (min: 643, max: 2256) Points ∼18%
Xiaomi Redmi Note 5
998 Points ∼23% +30%
Xiaomi Redmi 6 Pro
535 Points ∼13% -30%
Xiaomi Mi 6X
1417 Points ∼33% +85%
Honor 9 Lite
483 Points ∼11% -37%
Nokia 6 2018
907 Points ∼21% +19%
BQ Aquaris X2
1016 Points ∼24% +33%
Huawei Mate 20 Pro
4275 Points ∼100% +459%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (765 - 1016, n=9)
978 Points ∼23% +28%
Average of class Smartphone (365 - 5200, n=296)
1371 Points ∼32% +79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2383 Points ∼54%
Xiaomi Redmi Note 5
2390 Points ∼54% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2023 Points ∼46% -15%
Xiaomi Mi 6X
2815 Points ∼64% +18%
Honor 9 Lite
1707 Points ∼39% -28%
Nokia 6 2018
1740 Points ∼39% -27%
BQ Aquaris X2
2359 Points ∼54% -1%
Huawei Mate 20 Pro
4407 Points ∼100% +85%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2343 - 2683, n=9)
2401 Points ∼54% +1%
Average of class Smartphone (375 - 4493, n=309)
1707 Points ∼39% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1406 Points ∼24%
Xiaomi Redmi Note 5
1385 Points ∼24% -1%
Xiaomi Redmi 6 Pro
784 Points ∼13% -44%
Xiaomi Mi 6X
1981 Points ∼34% +41%
Honor 9 Lite
617 Points ∼11% -56%
Nokia 6 2018
1320 Points ∼23% -6%
BQ Aquaris X2
1402 Points ∼24% 0%
Huawei Mate 20 Pro
5854 Points ∼100% +316%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1358 - 1406, n=9)
1395 Points ∼24% -1%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=309)
2056 Points ∼35% +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1554 Points ∼28%
Xiaomi Redmi Note 5
1528 Points ∼28% -2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
885 Points ∼16% -43%
Xiaomi Mi 6X
2121 Points ∼39% +36%
Honor 9 Lite
719 Points ∼13% -54%
Nokia 6 2018
1395 Points ∼26% -10%
BQ Aquaris X2
1540 Points ∼28% -1%
Huawei Mate 20 Pro
5456 Points ∼100% +251%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1525 - 1554, n=9)
1539 Points ∼28% -1%
Average of class Smartphone (159 - 7856, n=310)
1731 Points ∼32% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2354 Points ∼56%
Xiaomi Redmi Note 5
2346 Points ∼56% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2104 Points ∼50% -11%
Xiaomi Mi 6X
2757 Points ∼66% +17%
Honor 9 Lite
1748 Points ∼42% -26%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼42% -26%
BQ Aquaris X2
2353 Points ∼56% 0%
Huawei Mate 20 Pro
4183 Points ∼100% +78%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=9)
2361 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone (1103 - 4216, n=368)
1666 Points ∼40% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
815 Points ∼19%
Xiaomi Redmi Note 5
797 Points ∼19% -2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
392 Points ∼9% -52%
Xiaomi Mi 6X
1164 Points ∼28% +43%
Honor 9 Lite
253 Points ∼6% -69%
Nokia 6 2018
707 Points ∼17% -13%
BQ Aquaris X2
816 Points ∼19% 0%
Huawei Mate 20 Pro
4206 Points ∼100% +416%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=9)
813 Points ∼19% 0%
Average of class Smartphone (257 - 5246, n=368)
1199 Points ∼29% +47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
953 Points ∼23%
Xiaomi Redmi Note 5
934 Points ∼22% -2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
479 Points ∼11% -50%
Xiaomi Mi 6X
1335 Points ∼32% +40%
Honor 9 Lite
312 Points ∼7% -67%
Nokia 6 2018
814 Points ∼19% -15%
BQ Aquaris X2
955 Points ∼23% 0%
Huawei Mate 20 Pro
4201 Points ∼100% +341%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=9)
951 Points ∼23% 0%
Average of class Smartphone (310 - 4734, n=376)
1148 Points ∼27% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2350 Points ∼57%
Xiaomi Redmi Note 5
2379 Points ∼57% +1%
Xiaomi Redmi 6 Pro
2098 Points ∼51% -11%
Xiaomi Mi 6X
2680 Points ∼65% +14%
Honor 9 Lite
1788 Points ∼43% -24%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼42% -26%
BQ Aquaris X2
2338 Points ∼56% -1%
Huawei Mate 20 Pro
4150 Points ∼100% +77%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=9)
2266 Points ∼55% -4%
Average of class Smartphone (532 - 4215, n=401)
1565 Points ∼38% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1338 Points ∼25%
Xiaomi Redmi Note 5
1313 Points ∼25% -2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
743 Points ∼14% -44%
Xiaomi Mi 6X
1891 Points ∼36% +41%
Honor 9 Lite
184 Points ∼3% -86%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼24% -7%
BQ Aquaris X2
1337 Points ∼25% 0%
Huawei Mate 20 Pro
5305 Points ∼100% +296%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=9)
1333 Points ∼25% 0%
Average of class Smartphone (46 - 8312, n=401)
1637 Points ∼31% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
1480 Points ∼30%
Xiaomi Redmi Note 5
1458 Points ∼29% -1%
Xiaomi Redmi 6 Pro
867 Points ∼17% -41%
Xiaomi Mi 6X
2023 Points ∼40% +37%
Honor 9 Lite
230 Points ∼5% -84%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼27% -10%
BQ Aquaris X2
1478 Points ∼30% 0%
Huawei Mate 20 Pro
4996 Points ∼100% +238%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=9)
1477 Points ∼30% 0%
Average of class Smartphone (58 - 6454, n=409)
1397 Points ∼28% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
17065 Points ∼46%
Xiaomi Redmi Note 5
17471 Points ∼48% +2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
15870 Points ∼43% -7%
Xiaomi Mi 6X
21016 Points ∼57% +23%
Honor 9 Lite
14780 Points ∼40% -13%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼36% -23%
BQ Aquaris X2
16747 Points ∼46% -2%
Huawei Mate 20 Pro
36755 Points ∼100% +115%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16719 - 19365, n=9)
17286 Points ∼47% +1%
Average of class Smartphone (3958 - 37475, n=557)
13000 Points ∼35% -24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
20865 Points ∼31%
Xiaomi Redmi Note 5
20909 Points ∼31% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13369 Points ∼20% -36%
Xiaomi Mi 6X
28984 Points ∼43% +39%
Honor 9 Lite
11712 Points ∼17% -44%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼27% -11%
BQ Aquaris X2
20806 Points ∼31% 0%
Huawei Mate 20 Pro
67730 Points ∼100% +225%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 20909, n=9)
20801 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone (1152 - 162695, n=557)
18177 Points ∼27% -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
19980 Points ∼35%
Xiaomi Redmi Note 5
20033 Points ∼35% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
13847 Points ∼24% -31%
Xiaomi Mi 6X
26731 Points ∼47% +34%
Honor 9 Lite
12278 Points ∼22% -39%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼30% -15%
BQ Aquaris X2
19743 Points ∼35% -1%
Huawei Mate 20 Pro
57047 Points ∼100% +186%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (19714 - 20404, n=9)
19905 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=558)
15305 Points ∼27% -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
36 fps ∼30%
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps ∼29% -3%
Xiaomi Redmi 6 Pro
23 fps ∼19% -36%
Xiaomi Mi 6X
50 fps ∼42% +39%
Honor 9 Lite
19 fps ∼16% -47%
Nokia 6 2018
30 fps ∼25% -17%
BQ Aquaris X2
36 fps ∼30% 0%
Huawei Mate 20 Pro
120 fps ∼100% +233%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=9)
35.7 fps ∼30% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=582)
31.8 fps ∼27% -12%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
33 fps ∼54%
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps ∼57% +6%
Xiaomi Redmi 6 Pro
21 fps ∼34% -36%
Xiaomi Mi 6X
48 fps ∼79% +45%
Honor 9 Lite
18 fps ∼30% -45%
Nokia 6 2018
31 fps ∼51% -6%
BQ Aquaris X2
34 fps ∼56% +3%
Huawei Mate 20 Pro
61 fps ∼100% +85%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (33 - 40, n=9)
34.9 fps ∼57% +6%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=585)
25.3 fps ∼41% -23%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
16 fps ∼22%
Xiaomi Redmi Note 5
16 fps ∼22% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.9 fps ∼14% -38%
Xiaomi Mi 6X
23 fps ∼32% +44%
Honor 9 Lite
8.6 fps ∼12% -46%
Nokia 6 2018
14 fps ∼19% -12%
BQ Aquaris X2
16 fps ∼22% 0%
Huawei Mate 20 Pro
73 fps ∼100% +356%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=9)
16 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=504)
17.1 fps ∼23% +7%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
14 fps ∼33%
Xiaomi Redmi Note 5
15 fps ∼36% +7%
Xiaomi Redmi 6 Pro
9.4 fps ∼22% -33%
Xiaomi Mi 6X
21 fps ∼50% +50%
Honor 9 Lite
8.4 fps ∼20% -40%
Nokia 6 2018
15 fps ∼36% +7%
BQ Aquaris X2
15 fps ∼36% +7%
Huawei Mate 20 Pro
42 fps ∼100% +200%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (14 - 18, n=9)
15.2 fps ∼36% +9%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=507)
16.3 fps ∼39% +16%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
10 fps ∼34%
Xiaomi Redmi Note 5
9.8 fps ∼34% -2%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.5 fps ∼22% -35%
Xiaomi Mi 6X
15 fps ∼52% +50%
Honor 9 Lite
3.2 fps ∼11% -68%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼34% -2%
BQ Aquaris X2
10 fps ∼34% 0%
Huawei Mate 20 Pro
29 fps ∼100% +190%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=9)
9.98 fps ∼34% 0%
Average of class Smartphone (2.5 - 88, n=365)
14.6 fps ∼50% +46%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
9.1 fps ∼35%
Xiaomi Redmi Note 5
10 fps ∼38% +10%
Xiaomi Redmi 6 Pro
6.1 fps ∼23% -33%
Xiaomi Mi 6X
14 fps ∼54% +54%
Honor 9 Lite
5 fps ∼19% -45%
Nokia 6 2018
10 fps ∼38% +10%
BQ Aquaris X2
9.8 fps ∼38% +8%
Huawei Mate 20 Pro
26 fps ∼100% +186%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.1 - 12, n=9)
9.97 fps ∼38% +10%
Average of class Smartphone (6.3 - 110, n=368)
14.2 fps ∼55% +56%
GFXBench
High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
3.4 fps ∼18%
Huawei Mate 20 Pro
19 fps ∼100% +459%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (3.4 - 4.4, n=6)
3.65 fps ∼19% +7%
Average of class Smartphone (1.4 - 59, n=75)
9.86 fps ∼52% +190%
2560x1440 High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
2.2 fps ∼17%
Huawei Mate 20 Pro
13 fps ∼100% +491%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2.2 - 2.2, n=6)
2.2 fps ∼17% 0%
Average of class Smartphone (0.88 - 31, n=75)
6.46 fps ∼50% +194%
Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
5.4 fps ∼30%
Huawei Mate 20 Pro
18 fps ∼100% +233%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.3 - 6.9, n=6)
5.73 fps ∼32% +6%
Average of class Smartphone (3.7 - 59, n=75)
14.4 fps ∼80% +167%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
6 fps ∼18%
Huawei Mate 20 Pro
33 fps ∼100% +450%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.9 - 6, n=6)
5.98 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone (2.6 - 63, n=74)
15.4 fps ∼47% +157%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
6.3 fps ∼20%
Xiaomi Redmi Note 5
6.3 fps ∼20% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.5 fps ∼11% -44%
Xiaomi Mi 6X
9 fps ∼29% +43%
Honor 9 Lite
3.2 fps ∼10% -49%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼18% -11%
BQ Aquaris X2
6.3 fps ∼20% 0%
Huawei Mate 20 Pro
31 fps ∼100% +392%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=9)
6.3 fps ∼20% 0%
Average of class Smartphone (2.6 - 54, n=296)
9.94 fps ∼32% +58%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
5.7 fps ∼36%
Xiaomi Redmi Note 5
6 fps ∼38% +5%
Xiaomi Redmi 6 Pro
3.6 fps ∼23% -37%
Xiaomi Mi 6X
8.6 fps ∼54% +51%
Honor 9 Lite
2.9 fps ∼18% -49%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼37% +4%
BQ Aquaris X2
6 fps ∼38% +5%
Huawei Mate 20 Pro
16 fps ∼100% +181%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 7.4, n=9)
6.11 fps ∼38% +7%
Average of class Smartphone (3.8 - 58, n=299)
9.03 fps ∼56% +58%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 6X
10.11 fps ∼32%
BQ Aquaris X2
7.5 fps ∼24%
Huawei Mate 20 Pro
29.12 (min: 9.74, max: 74.17) fps ∼92%
Average Qualcomm Snapdragon 636
7.5 fps ∼24%
Average of class Smartphone (7.98 - 651, n=38)
31.6 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Xiaomi Mi 6X
8.96 fps ∼31%
BQ Aquaris X2
6.63 fps ∼23%
Huawei Mate 20 Pro
16.92 (min: 6.06, max: 28.78) fps ∼59%
Average Qualcomm Snapdragon 636
6.63 fps ∼23%
Average of class Smartphone (25.2 - 606, n=35)
28.7 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 20 Pro
25.57 (min: 7.38, max: 46.96) fps ∼71%
Average of class Smartphone (26.9 - 739, n=33)
35.8 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
115565 Points ∼38%
Xiaomi Redmi Note 5
115654 Points ∼38% 0%
Xiaomi Redmi 6 Pro
79099 Points ∼26% -32%
Xiaomi Mi 6X
140714 Points ∼47% +22%
Honor 9 Lite
89639 Points ∼30% -22%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼30% -22%
BQ Aquaris X2
116748 Points ∼39% +1%
Huawei Mate 20 Pro
300617 Points ∼100% +160%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=9)
119151 Points ∼40% +3%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=188)
119589 Points ∼40% +3%
AnTuTu v6 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
95603 Points ∼38%
Xiaomi Redmi Note 5
92672 Points ∼37% -3%
Xiaomi Redmi 6 Pro
68348 Points ∼27% -29%
Xiaomi Mi 6X
110680 Points ∼44% +16%
Honor 9 Lite
67727 Points ∼27% -29%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼29% -24%
BQ Aquaris X2
96430 Points ∼38% +1%
Huawei Mate 20 Pro
250848 Points ∼100% +162%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (92672 - 125213, n=9)
98722 Points ∼39% +3%
Average of class Smartphone (23275 - 254229, n=403)
77457 Points ∼31% -19%

Legend

 
Xiaomi Redmi Note 6 Pro Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 5 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6 Pro Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash

Chrome tarayıcısında gezinmek, şikayet için fazla bir neden sunmuyor. Redmi Note 6 Pro, tüm benchmarklarda karşılaştırma alanının ön tarafındadır ve pratikte Xiaomi akıllı telefon, sörf yaparken oldukça yüksek hızlara sahip olabilir. Karmaşık sayfa içeriğinin yüklenmesi bazen biraz daha uzun sürebilir.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.18 Points ∼100% +144%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
52.139 Points ∼48% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=9)
45.4 Points ∼42% +1%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
44.786 Points ∼41%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
44.322 Points ∼41% -1%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.245 Points ∼41% -1%
Average of class Smartphone (10.8 - 273, n=440)
37 Points ∼34% -17%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼26% -37%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
26.42 Points ∼24% -41%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
25.787 Points ∼24% -42%
Octane V2 - Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼100% +178%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
9995 Points ∼43% +19%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points ∼39% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8273 - 9746, n=9)
8744 Points ∼38% +4%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
8422 Points ∼36% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
8386 Points ∼36%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=576)
5658 Points ∼24% -33%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼21% -40%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
4808 Points ∼21% -43%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
4742 Points ∼20% -43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=596)
11366 ms * ∼100% -138%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
10250.4 ms * ∼90% -115%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼87% -108%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
9879.9 ms * ∼87% -107%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
4768.9 ms * ∼42% -0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
4766.9 ms * ∼42%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
4740 ms * ∼42% +1%
BQ Aquaris X2
4733 ms * ∼42% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=9)
4630 ms * ∼41% +3%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼17% +59%
WebXPRT 3 - ---
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
124 Points ∼100% +121%
Average of class Smartphone (25 - 161, n=69)
63.7 Points ∼51% +14%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
61 Points ∼49% +9%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 66)
56 Points ∼45% 0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
56 Points ∼45%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (54 - 61, n=6)
56 Points ∼45% 0%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
54 Points ∼44% -4%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
38 Points ∼31% -32%
Nokia 6 2018 (Chrome 66)
35 Points ∼28% -37%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
334 Points ∼100% +118%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
173 Points ∼52% +13%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
164 Points ∼49% +7%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
158 Points ∼47% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=7)
158 Points ∼47% +3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro (Chrome 70)
153 Points ∼46%
Nokia 6 2018
117 Points ∼35% -24%
Average of class Smartphone (77 - 362, n=291)
113 Points ∼34% -26%
Xiaomi Redmi 6 Pro (Chrome 68)
109 Points ∼33% -29%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
108 Points ∼32% -29%

* ... smaller is better

32 GB dahili eMMC depolamanın hızı, depolama tipi dikkate alındığında mükemmeldir ve microSD kart okuyucunun hızı da ikna edebilmektedir. Transfer ücretleri çok iyi olsa da, rakiplerin fiyatını aşmıyorlar. Redmi Note 6 Pro, Toshiba Exceria Pro M501 referans kartımızın yeteneklerini tam olarak kullanamaz.

Xiaomi Redmi Note 6 ProXiaomi Redmi Note 5Xiaomi Redmi 6 ProXiaomi Mi 6XHonor 9 LiteNokia 6 2018BQ Aquaris X2Huawei Mate 20 ProAverage 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
17%
2%
8%
-19%
-8%
100%
-32%
-34%
Sequential Write 256KB SDCard
63.68 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.4
-2%
62.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
71.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
62.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
72.38 (Huawei NanoSD 128 GB)
14%
47.5 (3.4 - 87.1, n=114)
-25%
46.3 (3.4 - 87.1, n=331)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
83.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.4
-1%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
83.18 (Huawei NanoSD 128 GB)
-1%
66.4 (8.2 - 96.5, n=114)
-21%
64.5 (8.2 - 96.5, n=331)
-23%
Random Write 4KB
67.27
16.3
-76%
72.6
8%
6.89
-90%
66.83
-1%
15.3
-77%
14.4
-79%
157.84
135%
18.9 (0.75 - 77.3, n=155)
-72%
17 (0.14 - 250, n=624)
-75%
Random Read 4KB
55.55
48.9
-12%
66.87
20%
72.98
31%
68.39
23%
38.78
-30%
43.9
-21%
157.42
183%
36.8 (3.59 - 117, n=155)
-34%
39.5 (1.59 - 173, n=624)
-29%
Sequential Write 256KB
119.9
121.6
1%
212.87
78%
203.7
70%
138.21
15%
118.32
-1%
188.7
57%
196.39
64%
95 (14.8 - 189, n=155)
-21%
82.3 (2.99 - 253, n=624)
-31%
Sequential Read 256KB
278.9
287.6
3%
278.66
0%
271.98
-2%
269.56
-3%
272.59
-2%
270.5
-3%
853.28
206%
231 (25.8 - 440, n=155)
-17%
235 (12.1 - 912, n=624)
-16%

Oyunlar - Görülecek yerleri Adreno 509 ile düşürmelisin

Qualcomm Adreno 509, Vulkan, OpenGL ES 3.1 + AE (3.2) ve Direct3D 12 gibi tüm modern API'leri desteklemektedir. Redmi Note 6 Pro'nun 3D performansını değerlendirmek için bir çift talep üzerine daha yakından bakacağız. PlayBench uygulaması ile Play Store'dan oyunlar.

En yüksek görüntü kalitesinde, Dead Trigger 2 ego-shooter gibi artık oldukça güncel olmayan grafik ağırlıklı oyunlar, yüksek bir 60 FPS'de sürekli olarak gösteriliyor. Güncel ve bu nedenle PUBG Mobile gibi grafik olarak daha zorlu oyunlar artık gerçekten sorunsuz bir şekilde oynanamaz. En düşük grafik ayarlarında bile çerçeve yenileme hızındaki düşüşleri kısa aralıklarla görebilirsiniz.

Sensörler ve dokunmatik ekran testte hatasız cevap veriyor.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030Tooltip
: Ø25.4 (13-27)
Dead Trigger 2
0102030405060Tooltip
: Ø59.7 (56-60)

Emisyonlar - Redmi Note 6 Pro serin kalır

Sıcaklık

Ne arka ne de cephe, yükleme sırasında çok ısınıyor. Test sırasında ön tarafta en az 35 ° C (95 ° F) ölçüyoruz ve arkada da çok düşük bir yüzey sıcaklığı ancak 33 ° C (91 ° F). Günlük kullanımda, Redmi Note 6 Pro'nun sıcaklık gelişimi herhangi bir sorun veya engel teşkil etmez.

GFXBench'in ES3.1 pil testini kullanarak, Snapdragon 636'nın bilgisayar yoğun yükler altında çekip çekmediğini test ediyoruz. Aynı sıra, bir satırda 30 kez oluşturulur ve elde edilen değerler kaydedilir. Xiaomi akıllı telefonunun sonuçları, çerçeve oranının çok az değiştiğini ve varyasyonların bir yüzde puanın altında bir aralıkta kaldığını gösteriyor. Bu, yük altındaki performans düşüşlerinin çok düşük olduğunu göstermektedir.

Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Maksimum yük
 33.5 °C33.1 °C34.5 °C 
 33.2 °C31.9 °C34.5 °C 
 32.8 °C32.6 °C32.9 °C 
Maksimum: 34.5 °C
Ortalama: 33.2 °C
31.1 °C32.1 °C32.2 °C
30.9 °C31.5 °C32.8 °C
31 °C31.3 °C32.1 °C
Maksimum: 32.8 °C
Ortalama: 31.7 °C
Güç kaynağı  29.4 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Hoparlör

Pink Noise diagram
Pink Noise diagram

Müzik çalmak için akıllı telefon kılıfının altında bir mono hoparlör var. Hoparlörün kalitesi tatmin edicidir ve fiyat aralığına karşılık gelir.

Redmi Note 6 Pro'daki hoparlör orta seste oldukça doğrusal sesler üretir, ancak çok yüksek tonlar yaklaşık 15 kHz'de düşer. 87 dB (A) 'da, maksimum ses seviyesi yeterince yüksek. Sesi sonuna kadar çevirmezseniz iyi bir ses sunulur.

Ayrıca sesi, az gürültülü, yüksek sesli ve net bir ses çıkışı sağlayan 3,5 mm ses portu üzerinden de verebilirsiniz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.731.9252531.43126.828.34026.325.85029.835.16327.426.2802125.610019.525.812518.826.816019.238.820017.642.925016.950.431515.855.14001561.45001568.263014.771.380014.872.9100014.675125014.375.9160013.476.7200014.478.1250014.476.9315014.876.140001575.9500014.873.6630014.772.480001570.21000014.969.21250015.268.31600015.751.5SPL26.886.9N0.967.7median 15median 70.2Delta1.21238.144.137.636.935.933.428.12828.625.627.823.929.824.530.425.922.220.123.930.82043.319.44817.253.216.460.516.562.315.16415.16514.667.914.470.413.771.812.373.312.17311.869.411.766.711.763.911.662.911.654.811.56511.56911.655.756.725.981.110.40.846.2median 14.4median 63.93.39.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 6 ProXiaomi Redmi 6 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 72% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Redmi 6 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 73% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Pil Ömrü - Redmi Note 6 Pro iyi bir batarya ömrü sunar

Güç tüketimi

Boşta iken Xiaomi akıllı telefonun güç tüketimi biraz yüksek olsa da, Redmi 6 Note Pro'nun Quaxlcomm Snapdragon 636 rakiplerinin altında kaldığı yük altında ikna edebiliyor.

Birlikte verilen 10 watt'lık şarj cihazını kullanarak, pil yaklaşık 2,5 saat içinde tamamen şarj edilebilir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.1 Watt
Boştadarkmidlight 1.12 / 2.62 / 2.65 Watt
Çalışırken midlight 3.65 / 5.73 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 5
4000 mAh
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 6X
3010 mAh
Honor 9 Lite
3000 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-13%
13%
19%
30%
9%
4%
-6%
14%
Idle Minimum *
1.12
1
11%
1.3
-16%
0.65
42%
0.85
24%
0.67
40%
0.65
42%
0.95
15%
0.981 (0.6 - 1.75, n=9)
12%
0.878 (0.2 - 3.4, n=653)
22%
Idle Average *
2.62
2.6
1%
2.1
20%
1.94
26%
2
24%
1.76
33%
2.24
15%
2.17
17%
2.28 (1.4 - 4.48, n=9)
13%
1.724 (0.6 - 6.2, n=652)
34%
Idle Maximum *
2.65
2.9
-9%
3.7
-40%
1.97
26%
2.04
23%
1.78
33%
2.26
15%
2.25
15%
2.66 (2 - 4.5, n=9)
-0%
1.999 (0.74 - 6.6, n=653)
25%
Load Average *
3.65
5
-37%
4.5
-23%
4.65
-27%
3.23
12%
2.82
23%
3.87
-6%
4.47
-22%
4.58 (3.65 - 7.92, n=9)
-25%
4.04 (0.8 - 10.8, n=647)
-11%
Load Maximum *
5.73
8.2
-43%
6
-5%
5.93
-3%
4.93
14%
4.56
20%
6.8
-19%
6.15
-7%
7.47 (5.1 - 13.6, n=9)
-30%
5.77 (1.2 - 14.2, n=647)
-1%

* ... smaller is better

Pil ömrü

In our WLAN test at an adjusted brightness of 150 cd/m², the 4000 mAh battery lasts a very long time. Xiaomi can squeeze a good 16 hours out of the mid-range smartphone. When playing our Big Buck Bunny test video in an endless loop, runtimes of more than 16 hours are possible as well.

The more inefficient power consumption during idle has an effect in our Reader battery test, where the Redmi Note 6 Pro has only slightly more endurance than when playing videos.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
19h 11min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 12min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 55min
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 5
4000 mAh
Xiaomi Redmi 6 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 6X
3010 mAh
Honor 9 Lite
3000 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Battery Runtime
7%
17%
-32%
-26%
12%
-36%
4%
Reader / Idle
1151
1824
58%
1765
53%
1046
-9%
965
-16%
1833
59%
1747
52%
H.264
972
902
-7%
1214
25%
608
-37%
622
-36%
675
-31%
854
-12%
WiFi v1.3
961
872
-9%
868
-10%
495
-48%
601
-37%
942
-2%
617
-36%
767
-20%
Load
295
258
-13%
293
-1%
192
-35%
253
-14%
362
23%
282
-4%

Artılar

+ iyi işçilik
+ mükemmel IPS paneli
+ çok iyi pil ömrü
+ katı kameralar
+ doğru GPS
+ neredeyse hiç ısı gelişimi

Eksiler

- performans (yazılım)
- konuşmacı
- USB Tip-C yok
- PWM
- vasat WLAN aralığı

Karar - Şu anda bu fiyat aralığında daha iyisini yapmak imkansız.

In review: Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Test unit provided by TradingShenzhen.
In review: Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Test unit provided by TradingShenzhen.

Redmi Note 6 Pro ile Çinli üretici 200 Euro fiyat aralığındaki (~ 228 $) ilginç bir paket sunuyor. Selefine olan farklar küçük olsa bile, Xiaomi doğru ayarlamalar yaptı. Önceden eleştirdiğimiz mavi renk tonu, artık en yeni Redmi filizinde yok, bunun yerine dahili IPS paneli, uygun fiyatlı orta sınıf akıllı telefonun bir parçası. Mükemmel renk reprodüksiyonu ve iyi bir parlaklık sayesinde, Redmi Note 6 Pro'daki sıvı kristal ekrana bakmak gerçekten eğlenceli. Ayrıca, yerleşik kameralar ve çok iyi pil ömrü de ikna edici.

Yine de, en yeni MIUI versiyonuna yönelik bir güncellemenin daha iyi bir performans getireceğini umuyoruz, çünkü bu noktada sistem yüzeyi, Snapdragon 636 ile% 100 uyumlu hale getirilemiyor. Daha küçük ek şikayetler, ölçtüğümüz parlaklık kontrolü için ekran titriyor. Bu fiyat aralığındaki tipik mono hoparlör ve 2018 modelinde standardın bir parçası olması gereken bir USB Type-C bağlantısının olmaması.

Şüphesiz, Redmi Note 6 Pro bir öneriye layık bir akıllı telefon. Ancak, aynı üreticinin çok iyi orta menzilli modelleri göz önüne alındığında, Mi A2 ve Mi A2 Lite Android One cihazlarının yanı sıra fiyat arasındaki farklılıklar olduğundan, başka bir fiyat-performans şampiyonunun gerçekten gerekli olup olmadığını sormamız gerekiyor. Modeller ve Redmi 6 Note Pro çok küçük ve ekipmandaki fark da o kadar büyük değil.

Uygun fiyatlı akıllı telefon modellerinin kalite iyileştirmeleri son birkaç aydır hızlanıyor. Potansiyel alıcılar Redmi Note 6 Pro'yu seçerek hata yapamazlar.

Redmi Note 6 Pro, yaklaşık 40 ila 50 Euro (~ 46-57 Euro) fiyat avantajı için, ithalatçı firmalar tarafından CN versiyonu olarak da satın alınabilir. Bununla birlikte, Çin'den bağlantılı riskler ve kısıtlamalar ile yapılan bir ithalat, herkesin yeni bir akıllı telefon almasının en iyi yolu olmayabilir. Bu nedenle mevcut AB versiyonunun ek maliyetlerinin değerli olduğunu düşünüyoruz.

Xiaomi Redmi Note 6 Pro - 10/31/2018 v6
Marcus Herbrich

İşcilik
82%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Bağlanılabilirlik
42 / 60 → 70%
Ağırlık
90%
Batarya
98%
Görüntü
89%
Oyun performansı
45 / 63 → 72%
Uygulama performansı
59 / 70 → 84%
Isınma
94%
Ses
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Camera
70%
Ortalama
76%
86%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Marcus Herbrich, 2018-12-21 (Update: 2018-12-21)